[Unregisteredf380a49e]

• 0

Jag har i drygt fyra år "dragits med" en digitalkamera som heter Minolta DiMAGE F200, och som i mitt tycke fortfarande presterar bra kvalitet på bilderna, men som dessvärre drar alldeles för mycket ström alldeles för snabbt (drivs med 2st AA-batterier), och som är alldeles för slö vid både uppstart, autofokus och avtryckningstillfället. En inte så bra kombination när jag t.ex. vill fotografera mitt fartvidunder till dotter, eller hennes två energiknippar till kusiner...

Jag har tidigare haft några olika kompakta digitalkameror, såsom; FujiFilm FinePix 2600 Zoom, Casio Exilim EX-Z3, men även testat Canon's olika Ixus-modeller, likaså Pentax Optio-modeller, men tyckte inte att de två-tre senare modellerna levde upp till mina förväntningar - kanske har jag alldeles för högt ställda förväntningar på kompaktkameror (åtminstone vad gäller bildkvalitet, så stämmer det nog), samt att systemkamerorna (i alla fall tidigare) har legat helt fel i pris (läs: för högt), samt att jag numera inte vet ifall en kompaktkamerorna i dagsläget kan leverera det jag är ute efter (trots att jag försökt läsa mig till recensioner och tittat på de bilder som tagits vid dessa tillfällen)...?

Som jag ser och upplever det, så har mitt intresse för fotografering ökat ganska mycket senaste åren/tiden, likaså medvetenheten om bildkvalitet, men att begränsningen gällande handhavandet helt klart ligger i den dagsaktuella kameran, vilket dessvärre medfört att jag t.o.m. drar mig för att använda min kamera såsom den presterar. Så nu får det vara nog - nu är det hög tid att skaffa mig en ny digitalkamera!

Kontentan kan jag väl sammanfatta till att; kameran ska självklart prestera så bra kvalitet på bilderna som bara går (finns bildkvalitetsegenskaperna från en systemkamera i en kompaktkamera?), och som även är strömsnål (om det begreppet nu kan kombineras med digitalkameror?), samt vara snabb vid uppstart, autofokus och vid avtryckningstillfället. Och slutligen, så billig som möjligt...

Jag kan tänka mig inhandla en ultrazoom-kamera eller en systemkamera, ifall inte kompaktkamerorna kan leverera "helhetskvalitet" (men jag prioriterar inte på något sätt en kompaktkamera i dagsläget)...

Budgeten har jag inte riktigt fastställt än, eftersom jag inte är helt säker på vad man får för pengarna idag, men kameran bör kanske ligga någonstans runt 5 000 kr-strecket, kanske, eventuellt, möjligen - jag är inte helt omöjlig på den här punkten (skatteåterbäringen kommer ju nästa nästa månad)...

All hjälp uppskattas...

[boppenn]

• 0

Jag har alldeles nyligen köpt en Pentax K10D istf den Minolta F300 jag hade innan och vilket lyft!

Batteritiden är ju rätt skön - efter typ 800 bilder (utan blixt) hade inte batterisymbolen rört sig från "fullt" ...
Och autofokus, uppstarter etc är ju som en dröm fämfört med F300'an.

Har även för mig att det testades nån kompakt digital i senaste DigitalFoto som var rätt snabb.

[Unregisteredbae06969]

• 0

Jadu slöa kamror är aldrig roligt att dras med kan jag ju säga. köpte själv nytt för någon månad sedan då min gamla Canon PowerShot A400:a kändes för värdelös för att vara ärlig.. Gick då å köpte mig en budgetkamera som hette Nikon Coolpix P4:a kanske inte den bästa men helt klart duglig. Ger bilder som jag är klart nöjd med.

I veckan köpte stod jag åter å valde mellan en Sony CyberShot DSC-W35 och Nikon Coolpix S200.l Valet slutade på Sony´s kamera. Vilket jag i nuläget ångrar som fan, men för 1700kr ska man väl inte förvänta sig annat heller. Drar upp för å nackdelar här under i en lista

Nikon Coolpix S200

+Uppstarten
+Menyerna
+Manuella inställningar

-Blixten
-USB-anslutningen
-Storleken

Sony CyberShot DSC-W35

+Uppstarten
+Blixten
+USB-anslutningen

-Menyerna
-Saknar flesta manuella inställningar(ISO-antalet bla)

Men nu lämnar vi det skiten å går över till vilken kamera du ska välja.

Men för 5k klassen å med bra zoom så tänker jag genast på Canon PowerShot A630. Fan vilket sexig kamera det är. Men tung som ********..Sen har vi ju Nikon Coolpix S200kameran.

Slutsatsen blir: Canon eller Nikon. Personligen skulle jag nog ha valt S200:an från nikon bara för att se vad den klarar.

//Peter

[dunde]

• 0

Ska du köpa en kompaktkamera idag så är en Fuji F31FD en fantastisk kamera för priset som är ca 2k. Här finns en tråd som väl beskriver kameran: https://www.minhembi...howtopic=155622

[Unregisteredbae06969]

• 0

Herregud hur kunde jag glömma att rekommendera F30/F31FD*ställer sig i hörnet å skäms*

[Unregisteredf380a49e]

• 0

Tack för alla svaren, så här långt.

Jag har läst recensioner fram och tillbaka och just Fujifilm FinePix F31fd är den jag fastnat mest för - åtminstone vad gäller kompaktkamerorna, speciellt tack vare priset kontra prestandan, och recensionen på dpreview.com.

Jag har även snöat in mig en del på systemkameror (Canon EOS 400D, Nikon D40x, Nikon D80, Pentax K10D, Sony DSLR-A100, etc.), och eftersom det just handlar om systemkameror, så är min budget numera högre; ca 8.000 kr

Tar gärna emot fler förslag - tack på förhand!

[Joakim]

• 0

För de pengarna får du ett kombinerat högkvalitativt och prisvärt kamerapaket. Mitt förslag:

+

+

Totalpris: Länk

Det här är två mycket bra och prisvärda kameror i sin klass, de har båda vunnit diverse priser/tester. Jag tycker inte att det finns någon anledning att välja en dyrare systemkamera och välja bort kompaktkameran. Dagens systemkameror i budgetklassen är så pass bra att det inte finns några riktigt goda argument för en amatör att välja en dyrare systemkamera.

Jag tror att du kommer ha stor glädje av båda kamerorna. Vad man än intalar sig själv så kommer inte systemkameran plockas med på alla äventyr, och då är det suveränt med en kompaktkamera som slinker ner i fickan men som för den delen inte ger någon dålig prestanda.

[Unregisteredf380a49e]

• 0

Tack för svaren - det uppskattas!

Jag har varit ute och klämt och känt på diverse kameramodeller och för att få den rätta känslan i ex. greppet, så måste jag upp och över entry-level DSLR. Och faktum är att jag har hittat en Canon 30D + batterigrepp + Canon EF-S 18-55-glugg + Tamron 55-200-glugg för ca 7.500-8.000 kr som verkar vettig - eller vad tror ni?

[Joakim]

• 0

Det låter som ett klart vettigt pris. Fråga hur många exponeringar den har gått bara. Slutaren beräknas klara ett visst antal exponeringar. Jag är inte säker på hur mycket det är på 30D, men runt 100'000 brukar de beräknas klara.

Får jag fråga vilka budgetmodeller du klämde på som inte greppet dög på och vid vilken modell det började kännas OK?

[Unregisteredf380a49e]

• 0

Jupp, jag ställde frågan om antal exponeringar innan jag postade här, så jag får förhoppningsvis ett svar idag/ikväll...

Men hur som, de modeller som jag var och klämde på, och som jag inte tyckte att greppet var tillräckligt bra på, var:

- Canon EOS 400D (sämst greppkänsla enligt mig)
- Nikon D40X (lite, men bara lite, bättre grepp än Canon EOS 400D)
- Pentax K100D (lite bättre grepp än Nikon D40X)
- Sony A100 (lite bättre grepp än Pentax K100D)

Och de modeller som jag tyckte att greppetkänslan var bra på, var:

- Canon EOS 30D (greppvänligast enligt mig)
- Pentax K10D (lite bättre greppkänsla än Nikon D80)
- Nikon D80 (lite sämre greppkänsla än Pentax K10D)

[Melle B.]

• 0

Tack för svaren - det uppskattas!

Jag har varit ute och klämt och känt på diverse kameramodeller och för att få den rätta känslan i ex. greppet, så måste jag upp och över entry-level DSLR. Och faktum är att jag har hittat en Canon 30D + batterigrepp + Canon EF-S 18-55-glugg + Tamron 55-200-glugg för ca 7.500-8.000 kr som verkar vettig - eller vad tror ni?

<{POST_SNAPBACK}>

Letar själv kamera som bäst och efter vad jag har sett verkar det du hittat som ett mindre kap, tuta och kör