kravet är att det ska bli bra bilder även när det är lite mörkt i rummet eller ute,
och naturliga färger.
hur pass viktigt är det att köpa en kamera med bildstabilisering i??
SNÄLLA, hjälp mig och gärna fort...
Tack/ j-son
bildstabilisering + bra bilder i mörker...
Startad av
json01
, maj 05 2006 12:39
3 svar till detta ämne
12 relaterade trådar
Postad 05 maj 2006 - 12:39 kravet är att det ska bli bra bilder även när det är lite mörkt i rummet eller ute, och naturliga färger. hur pass viktigt är det att köpa en kamera med bildstabilisering i?? SNÄLLA, hjälp mig och gärna fort... Tack/ j-son Postad 05 maj 2006 - 14:38 Panasonic DMC-FX01 har bildstabilisering, men vid ISO400 så blir det mycket brus i bilderna. Fujifilm Finepix F11 har ingen bildstabilisering, men går att fotografera med ISO1600 och bilderna blir då mindre brusigare än FX01 vid ISO400. F11:ans högre känslighet gör att den kan ta lika skarpa bilder som FX01 med bildstablilsering. Bildstabilisering är också bra vid fotografering i normalaljusförhållanden om man använder en lång brännvidd (150mm +), men det är väldigt få små kameror som har den brännvidden. Vill du fotografera vid dåliga ljusförhållanden så skulle jag rekommendera F11 trots att den saknar bildstabilisering. Dock skulle det vara klockrent om Fujifilm skulle lansera en liknande kamera med bildstabilisering Postad 07 maj 2006 - 13:56 funderat på: panasonic dmc-fx9 canon ixus 55-800, finns ju några där emellan. casio exilim ex-z1000 casion först o främst för att det går att ta många bilder på en laddning o att den har bildstabilisering, o den är snygg... Postad 17 maj 2006 - 22:41 får se hur det blir... 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |