Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Sony VPL-HW15

173 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#51

Postad 17 november 2009 - 19:52

Tommy123
  • Tommy123
  • Wannabe

  • 38 inlägg
  • 0
Hej Knocke!

Ser att du tänker satsa på en exklusiv duk. Om jag uppgraderade idag så skulle jag fömodligen köpa SIscreens
black diamond duk. Har ingen erfarenhet av dessa dukar men de ska ge ett grymt kontrastförhållande och du slipper ströljuset.

Någon som vet om dessa säljs i sverige?

Kolla in länken nedan

http://www.screeninn...ons.com/videos/

Mvh Tommy W

#52

Postad 18 november 2009 - 22:37

Knocke
  • Knocke
  • Wannabe

  • 16 inlägg
  • 0

Hej Knocke!

Ser att du tänker satsa på en exklusiv duk. Om jag uppgraderade idag så skulle jag fömodligen köpa SIscreens
black diamond duk. Har ingen erfarenhet av dessa dukar men de ska ge ett grymt kontrastförhållande och du slipper ströljuset.

Någon som vet om dessa säljs i sverige?

Kolla in länken nedan

http://www.screeninn...ons.com/videos/

Mvh Tommy W



ÖjÖj sikken duk!!

måste bara kolla om någon säljer denna duk, de är ju helt fantastiskt hur den tar bort allt ströljus!
tack för tipset tommy, om ngn vet om dom säljs så skulle en prisindikation vara väldigt intressant ;)

#53

Postad 18 november 2009 - 22:59

Falcy
  • Falcy
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 2 850 inlägg
  • 0

om ngn vet om dom säljs så skulle en prisindikation vara väldigt intressant ;)

100" 16:9 $2600. (Alltså endast 20000-25000:-)

http://hometheaterre...creen-reviewed/

Redigerat av Falcy, 18 november 2009 - 23:00.


#54

Postad 19 november 2009 - 11:16

lebowskii
  • lebowskii
  • Amatör

  • 92 inlägg
  • 0
Köper troligtvis denna före AE4000.

Hur mycket jobb är det med att skifta 2:35 till 16:9 med denna projektor jmf med panasonicen om man inte har projektorn inom dukens ramar ?

/jl

#55

Postad 19 november 2009 - 11:18

KJE
  • KJE
  • Beroende

  • 1 076 inlägg
  • 0

Köper troligtvis denna före AE4000.

Hur mycket jobb är det med att skifta 2:35 till 16:9 med denna projektor jmf med panasonicen om man inte har projektorn inom dukens ramar ?

/jl

Allting är väl manuellt på HW15? Så Det borde väl bli så att du får manuellt zoom/fokusera om varje gång du skiftar mellan de båda formaten, eventuellt behövs det manuell lensshift också.

#56

Postad 19 november 2009 - 12:34

sportbilsentusiasten
  • sportbilsentusiasten
  • Lärjunge

  • 459 inlägg
  • 0
Alt ingen inställning om du har en 16/9 duk och ställer in projjen för duken.
då du sedan kör 2.35 behöver du inte göra att smack. Du får bara svarta fält över/under bilden på duken. Dvs bilden har samma bredd men är smalare.
Texten kommer iallafall ofta på det nedre svarta fältet så en 9/16 duk och projje utan zoom är inte så tokigt trots allt...

#57

Postad 19 november 2009 - 12:48

KJE
  • KJE
  • Beroende

  • 1 076 inlägg
  • 0

Alt ingen inställning om du har en 16/9 duk och ställer in projjen för duken.
då du sedan kör 2.35 behöver du inte göra att smack. Du får bara svarta fält över/under bilden på duken. Dvs bilden har samma bredd men är smalare.
Texten kommer iallafall ofta på det nedre svarta fältet så en 9/16 duk och projje utan zoom är inte så tokigt trots allt...

Fast med någon av dom nya blu-rayspelarna från Philips så behöver man inte bry sig om texten (flyttbar) om man vill ha 2.35:1 :rolleyes:

#58

Postad 19 november 2009 - 16:27

dgordon
  • dgordon
  • Forumräv

  • 671 inlägg
  • 0

Fast med någon av dom nya blu-rayspelarna från Philips så behöver man inte bry sig om texten (flyttbar) om man vill ha 2.35:1 :rolleyes:


Kje, jag har en ny Philips 7500 - och texten ligger inte i det svarta fältet på 2.25:1.. vad gör man?

#59

Postad 19 november 2009 - 17:06

KJE
  • KJE
  • Beroende

  • 1 076 inlägg
  • 0

Kje, jag har en ny Philips 7500 - och texten ligger inte i det svarta fältet på 2.25:1.. vad gör man?

Hur menar du att den inte ligger i det svarta fältet? För det är väl det som är poängen med textflyttningen, att kunna flytta texten ut ur det svarta fältet och in i bilden :rolleyes:

Sen kanske textflyttningsfunktionen på BDP7500 kräver att man uppdatera firmware, det krävs i alla fall det på BDP3000.

#60

Postad 19 november 2009 - 17:33

dgordon
  • dgordon
  • Forumräv

  • 671 inlägg
  • 0

Hur menar du att den inte ligger i det svarta fältet? För det är väl det som är poängen med textflyttningen, att kunna flytta texten ut ur det svarta fältet och in i bilden :rolleyes:

Sen kanske textflyttningsfunktionen på BDP7500 kräver att man uppdatera firmware, det krävs i alla fall det på BDP3000.


Nja, jag skulle helst vilja göra tvärtom - flytta ut texten till det svarta fältet för jag har 16:9 duk. Men jag hittar inget i manualen om hur man flyttar texten.

#61

Postad 19 november 2009 - 17:48

KJE
  • KJE
  • Beroende

  • 1 076 inlägg
  • 0

Nja, jag skulle helst vilja göra tvärtom - flytta ut texten till det svarta fältet för jag har 16:9 duk. Men jag hittar inget i manualen om hur man flyttar texten.

Tror att det bara är dom allra nyaste modellerna som har textförflyttning från början, dom andra behöver firmwareuppdatering. Kolla här: http://www.p4c.phili...t=Link_Software :rolleyes:

EDIT: För att textflyttningen ska fungera måste du ha valt Cinema 21:9 som TV-skärmsinställning och sen är det bara att trycka på Option-knappen, välja Shift Subtitle och flytta texten upp/ned med pilknapparna :(

Redigerat av KJE, 19 november 2009 - 17:57.


#62

Postad 19 november 2009 - 18:05

dgordon
  • dgordon
  • Forumräv

  • 671 inlägg
  • 0

Tror att det bara är dom allra nyaste modellerna som har textförflyttning från början, dom andra behöver firmwareuppdatering. Kolla här: http://www.p4c.phili...t=Link_Software :rolleyes:

EDIT: För att textflyttningen ska fungera måste du ha valt Cinema 21:9 som TV-skärmsinställning och sen är det bara att trycka på Option-knappen, välja Shift Subtitle och flytta texten upp/ned med pilknapparna :(


Tusen tack, kje!!
Jag ska testa. Försökte uppgradera via nätverkskopplingen men det fanns inga uppdateringar sade den. Ska kolla vilken version jag har och tanka hem om det behövs. Anatagligen behöver jag uppgradera för jag hittade ingen info i manualen.

Vill flytta ner texten för jag stör mig bara på den men frugan vill ha den.. man får kompromissa.. :D

PS Ursäkta att HW15 tråden 'kapats' av 7500-frågor..

Edit: Funkade direkt, någon uppgradering behövdes inte.

Redigerat av dgordon, 20 november 2009 - 12:31.


#63

Postad 21 november 2009 - 18:32

Knocke
  • Knocke
  • Wannabe

  • 16 inlägg
  • 0
Ville bara säga att jag idag har inhandlat denna fantastiska maskin! :(
Hoppas nu bara att jag får upp den utan problem... :)

#64

Postad 14 december 2009 - 13:11

Karamasha
  • Karamasha
  • Beroende

  • 1 269 inlägg
  • 0
Finns det några nackdelar med dessa SXRD projjar?
Tänkte om man jämför med LCD och deras utbrända paneler och DLP med deras RBE effekt?
Blir denna som "ny" när man byter lampa efter några tusen timmar?
Sugen på denna, speciellt om inget av dessa fel uppstår.

/karra

#65

Postad 14 december 2009 - 13:31

KJE
  • KJE
  • Beroende

  • 1 076 inlägg
  • 0

Finns det några nackdelar med dessa SXRD projjar?
Tänkte om man jämför med LCD och deras utbrända paneler och DLP med deras RBE effekt?
Blir denna som "ny" när man byter lampa efter några tusen timmar?
Sugen på denna, speciellt om inget av dessa fel uppstår.

/karra

Det finns en lång tråd på AVS-forum om SXRD-panelerna och deras eventuella åldrande: http://www.avsforum....d.php?t=1172164 :wacko:

#66

Postad 14 december 2009 - 18:00

Unregistered260f2f3d
  • Unregistered260f2f3d
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0
Hej!

Kommer köpa en HW15 inom kort och funderar lite på dukstorlek. Hur bra är det att gå efter projectorcentral när det gäller kastavstånd och ljusstyrka? Kommer ha ca 4m kastavstånd (4,5m tittavstånd) och väljer man en 104" är allt grönt enligt kalkylatorn. Väljer man däremot 117" så verkar man röra sig i gränslandet. Jag kommer använda projjen även under rätt ljusa förhållanden. Vågar man slå till på en 117" tros?

/HBK

#67

Postad 14 december 2009 - 20:05

Karamasha
  • Karamasha
  • Beroende

  • 1 269 inlägg
  • 0

Det finns en lång tråd på AVS-forum om SXRD-panelerna och deras eventuella åldrande: http://www.avsforum....d.php?t=1172164 :(



Ja den där tråden tog ju en stund att läsa. Och inte fan gjorde den mig ett dugg klokare, dom kom ju inte direkt överens om det var några få exemplar eller att dom faktiskt tappar kontrast med tiden. Det gjorde mig dock osäkrare på att köpa en, det kan jag säga. En JVC känns som det enda säkra kortet, eller en DLP som inte har RBE, exempel?
Amerikanerna kanske är rikare än oss och mer köpglada, för flera tyckte att det spelar ju ingen roll om dom försämras, man köper ju nytt vartannat år ändå ;)
Min gamla LCD Panasonic 500 tappade en del pga slitna paneler och det vill jag helst inte uppleva igen.

#68

Postad 14 december 2009 - 21:02

KJE
  • KJE
  • Beroende

  • 1 076 inlägg
  • 0

Amerikanerna kanske är rikare än oss och mer köpglada, för flera tyckte att det spelar ju ingen roll om dom försämras, man köper ju nytt vartannat år ändå ;)

Sen hjälper det ju att dom amerikanska priserna på t ex Panasonic AE4000 och Epson TW5500 är ungefär hälften motför dom svenska :(

#69

Postad 14 december 2009 - 21:16

Karamasha
  • Karamasha
  • Beroende

  • 1 269 inlägg
  • 0
JA det är ju sant iofs. Man önskar nu att man var lika ovetande om alla "fel" som för 3 år sedan, då hade man bara köpt den billigaste man kunnat hitta, och förmodligen varit skitnöjd :(

peace out, gnight!

Redigerat av Karamasha, 15 december 2009 - 10:06.


#70

Postad 16 december 2009 - 15:44

Unregistered7c5139ba
  • Unregistered7c5139ba
  • Beroende

  • 1 310 inlägg
  • 0

Ja den där tråden tog ju en stund att läsa. Och inte fan gjorde den mig ett dugg klokare, dom kom ju inte direkt överens om det var några få exemplar eller att dom faktiskt tappar kontrast med tiden. Det gjorde mig dock osäkrare på att köpa en, det kan jag säga. En JVC känns som det enda säkra kortet, eller en DLP som inte har RBE, exempel?
Amerikanerna kanske är rikare än oss och mer köpglada, för flera tyckte att det spelar ju ingen roll om dom försämras, man köper ju nytt vartannat år ändå :P
Min gamla LCD Panasonic 500 tappade en del pga slitna paneler och det vill jag helst inte uppleva igen.

Tror inte man skall ta FÖR allvarligt på det som skrivs i den tråden. Som en del har påpekat i den tråden: OM det hade varit ett jätteproblem med Sonys SXRD så hade det hörts betydligt ljudligare runt om på forumen...

En DLP som inte har RBE? Tjaa, det får bli en 3-chips DLP i så fall! Lycka till att hitta en i "rätt" prisklass! :)
Men det klart, 1-chips DLP lider av RBE mer eller mindre och det skiljer en hel mellan dem.
Var din "smärtgräns" går kan bara du svara på.
Annars kan du ju även kolla upp LED-DLP. Sim2 lanserar en ny sådan.
Dock är den väl ca 10 gånger dyrare än en HW15. :(

Annars är jag i exakt samma sits som du. AE500, paneler bytta en gång, nu är de slitna igen...

#71

Postad 16 december 2009 - 22:05

Karamasha
  • Karamasha
  • Beroende

  • 1 269 inlägg
  • 0
Ja man kanske inte ska oroa sig över Sonyn. Var dock på hifi-klubben och fick goda nyheter för min egen del, kollade på en Benq w600, och såg då inga regnbågar iaf. Mycket fin bild tyckte jag också, fanns dock inget att jämföra med, kanske lika bra.
Ska ner till landets storhåla snart och ska då passa på att kika på lite olika varianter. Men även om inte jag ser regnbågar så lär man ju ha polare över en hel del och kika på film. Lite off-topic här, men ni som ser regnbågar, vilka dlp:er anser ni det vara minst RBE på?
Kanske ska starta en egen tråd om detta? sry

/K

#72

Postad 16 december 2009 - 23:46

Hybe
  • Hybe
  • Beroende

  • 1 429 inlägg
  • 0

Ja man kanske inte ska oroa sig över Sonyn. Var dock på hifi-klubben och fick goda nyheter för min egen del, kollade på en Benq w600, och såg då inga regnbågar iaf. Mycket fin bild tyckte jag också, fanns dock inget att jämföra med, kanske lika bra.
Ska ner till landets storhåla snart och ska då passa på att kika på lite olika varianter. Men även om inte jag ser regnbågar så lär man ju ha polare över en hel del och kika på film. Lite off-topic här, men ni som ser regnbågar, vilka dlp:er anser ni det vara minst RBE på?
Kanske ska starta en egen tråd om detta? sry

/K


BenQ W6000 är de i mina ögon helt obefintliga,
medan HC3800 har helt outhärdligt RBE flimmer.

#73

Postad 17 december 2009 - 08:27

Unregistered7c5139ba
  • Unregistered7c5139ba
  • Beroende

  • 1 310 inlägg
  • 0
Instämmer till fullo med föregående talare! ;)

OM du vill kunna kika lite i förväg i specar på DLPer, så är det antal gånger spinn på färghjulet och antal segment på färghjulet som påverkar om det blir mycket eller lite RBE. Finns en hel del trådar om detta.
Dock skall man (som vanligt) inte bara gå efter specar utan se det själv med egna ögon innan man köper något.

#74

Postad 17 december 2009 - 08:30

Unregistered47481920
  • Unregistered47481920
  • Användare

  • 139 inlägg
  • 0
OT men.

"Rule of tumb". Jo högre spin du har på färgjulet jo mindre RBE.
Mitsubishi med 4x spin er "lett" att se RBE på.
Derimot så "låter" det litt mere med högre spin.

Redigerat av kompo, 17 december 2009 - 08:31.


#75

Postad 17 december 2009 - 13:22

Karamasha
  • Karamasha
  • Beroende

  • 1 269 inlägg
  • 0
Jag hitta inge hastighet på optoma hd82, men den är ju tyst (22db) och enligt testaren på AVforums så såg han bara RBE 2 ggr på 2 veckor, och han säger sig vara känslig. Så den är intressant. Undrar hur den står sig bildmässigt mot HW15 dock? Samma prisklass har dom iaf.
/K

#76

Postad 24 december 2009 - 23:41

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5 967 inlägg
  • 0
Jag har en HW15 hängande i taket sedan några veckor och är mycket nöjd
Se galleriet

Det skulle vara kul om ni andra som också har gjort denna vettiga investering gav er till känna
i tråden, så att vi kan diskutera lite kring det tekniska

Maveric

#77

Postad 26 december 2009 - 18:20

Unregistered47481920
  • Unregistered47481920
  • Användare

  • 139 inlägg
  • 0
Jag har en HW15.
Hva er det du funderar på?

#78

Postad 27 december 2009 - 12:46

treanla
  • treanla
  • Rookie

  • 6 inlägg
  • 0
Satte upp en 2 dagar innan jul. Mycket nöjd.
Var lite rädd att den skulle vara för ljussvag då rummet är pinsamt vitt...men det blev riktigt bra.
Får tacka vintermörkret för det tills vidare så kanske jag hinner fixa till rummet innan solen kommer tillbaka :-)

#79

Postad 22 januari 2010 - 21:46

Bigrauk
  • Bigrauk
  • Forumräv

  • 892 inlägg
  • 0
Hej,

Är det någon HW15 ägare som har något negativt att säga om projektorn efter lite distans??

Har varit tyst länge i denna tråd nu, oroväckande. Fast alla kanske är upptagna med sina nya förälskelser :)



Mvh
Bigrauk

#80

Postad 22 januari 2010 - 22:14

Andy1
  • Andy1
  • Användare

  • 159 inlägg
  • 0
Det enda som jag stör mig på är driftande focus...

I början är den riktigt oskarp men den rättar till sig efter ca 10 min.

Är det fler som har detta phenomen på sina projar??

//
Andy

#81

Postad 22 januari 2010 - 22:50

Unregistered4402e3b7
  • Unregistered4402e3b7
  • Wannabe

  • 22 inlägg
  • 0
Har en HW10 som jag åxå tycker blir skarpare efter ett tag, vet dock inte om det är
focusen eller ögonen som justerar sig.
/Johan

#82

Postad 23 januari 2010 - 18:28

Mars
  • Mars
  • Forumräv

  • 752 inlägg
  • 0

Det enda som jag stör mig på är driftande focus...

I början är den riktigt oskarp men den rättar till sig efter ca 10 min.

Är det fler som har detta phenomen på sina projar??

//
Andy


Min är också lite ur focus innan den är varm, men den verkar hitta tillbaka till samma läge så fort den är varm igen. Jag har bara rört focus när jag flyttat projektorn, och jag kör med dator, så eventuell drift skulle synts direkt på office-skrivbordet.

#83

Postad 24 januari 2010 - 18:11

dgordon
  • dgordon
  • Forumräv

  • 671 inlägg
  • 0

Min är också lite ur focus innan den är varm, men den verkar hitta tillbaka till samma läge så fort den är varm igen. Jag har bara rört focus när jag flyttat projektorn, och jag kör med dator, så eventuell drift skulle synts direkt på office-skrivbordet.


Nej, inga fokusproblem här.
Har ställt in fokus ett par gånger, för att jag råkat flytta projjen en aning, men den håller kvar fokus sen.

#84

Postad 25 januari 2010 - 11:55

treanla
  • treanla
  • Rookie

  • 6 inlägg
  • 0
Näe inget focusproblem här heller. Sjukt nöjd än så länge.

#85

Postad 25 januari 2010 - 12:20

hassesolo
  • hassesolo
  • Über-Guru

  • 10 389 inlägg
  • 0

Det enda som jag stör mig på är driftande focus...

I början är den riktigt oskarp men den rättar till sig efter ca 10 min.

Är det fler som har detta phenomen på sina projar??

//
Andy


Jag har det problemet på min Panasonic AE-3000. Det skiljer gasnka kraftigt i fokus mellan kall och varm proj. Många har problemet på sina Epson TW-5000.
Jag hoppas att det är bättre på AE-4000. Jag är less på att ändra fokus varje gång jag använder projektorn.

#86

Postad 15 februari 2010 - 14:37

bubbleboy76
  • bubbleboy76
  • Amatör

  • 59 inlägg
  • 0
Nu har jag beställt en Sony HW15. Hade hemma den på prov, och den vertikala lensshiften räckte till, vilket jag inte trodde att den skulle göra.

Jag valde mellan den, Epson TW4400 och Panasonic AE4000. I min anläggning:

Sony HW15
+ bättre färger och djup i bilden
+ helt tyst
+ naturligare hudtoner
+ behagligare bild
+ ljustarkare "bästa"-läge
+ bättre kvalitet (upplevd)
- svart och blank

Epson TW4400
+ smälter bättre in i ett vardagsrumstak
+ bättre svärta
+ mycket ljusstarkare dynamiskt läge
- fläktljud (för mycket för att fungera för mig)
+/- skarpare mer "digital" bild, sonyn mer analogt behaglig (flumm)

Panasonic AE4000
- dålig optik, går inte att ställa focus så det är skarpt i mitten och hörnen samtidigt. Gjorde den oanvändbar för mig eftersom jag kör det mesta via dator.
+ bra med 2.35:1 zoom-minne (men jag kunde inte använda den av placeringsskäl)
Annars väldigt same same som TW4400

Såg på The Dark Knight med sambon och hennes syster. Vi bytte projektor en gång i halvtimmen ungefär. Efter filmen var alla tre rörande överens om att det var HW15 som skulle köpas (trots att den är ett "stor svart monster").

Otroligt bra service och bemötande på hembiobutiken i Göteborg. Det är så man får returning customers. Tack för det.

Edit: Alltid dessa stavfel...

Redigerat av bubbleboy76, 15 februari 2010 - 14:46.


#87

Postad 20 februari 2010 - 00:34

Bigrauk
  • Bigrauk
  • Forumräv

  • 892 inlägg
  • 0
Hej,

Kan man inte projicera en bild med HW15 närmare än 3.72m? Tabellen slutar på det på projection calculator.

Med HW10 kunde man enligt projection calculator projicera en bild från 2.79m.

Om detta stämmer så kan jag lägga mina planer på HW15 åt sidan då min blivande projektor kommer att vara på ett avstånd av 3m till duk :(

#88

Postad 20 februari 2010 - 01:12

bubbleboy76
  • bubbleboy76
  • Amatör

  • 59 inlägg
  • 0
Det kan inte stämma. Min sitter på 3.90 cm från duk, och den skulle lätt kunna sitta 1 meter närmare. Jag har den så långt bort från duken som möjligt, för att kunna zooma ut till 2.35:1

Redigerat av bubbleboy76, 20 februari 2010 - 01:15.


#89

Postad 20 februari 2010 - 04:15

B8
  • B8
  • Guru

  • 4 536 inlägg
  • 0
Bigrauk: Vilken kalkylator då?

Enligt projectorcentral kan du få iaf på 3.72 meters avstånd få 80-120" stor bild. Med andra ord kan du få mycket bild även en bra bit närmre (deras kalkylator slutar på 1.5 meter vilket skulle ge 49"). Något annat verkar väldigt konstigt.... Du vet att du inte ska ägna dig åt kalkylatorer mitt i natten på en fredag när du varit ute på krogen... ;P

#90

Postad 20 februari 2010 - 08:22

Mars
  • Mars
  • Forumräv

  • 752 inlägg
  • 0
Jag kör 92" på 3,1 m, så det går.

#91

Postad 20 februari 2010 - 09:50

Bigrauk
  • Bigrauk
  • Forumräv

  • 892 inlägg
  • 0
Låter kanon Mars :( Då kan jag fortsätta och rikta in mig på HW15.

B8 postar länken här:
http://www.projector...-calculator.htm

#92

Postad 20 februari 2010 - 10:15

Mars
  • Mars
  • Forumräv

  • 752 inlägg
  • 0
Om du drar i reglagen för bildstorleken så ser du att zoomavståndet åker också. Den där är inte helt enkel att få till.

#93

Postad 20 februari 2010 - 12:47

B8
  • B8
  • Guru

  • 4 536 inlägg
  • 0
Ok, den där var faktiskt jättekonstig. Klicka på Projector Calculator Pro och inte classic nästa gång. Betydligt bättre. :(

#94

Postad 20 februari 2010 - 13:04

Bigrauk
  • Bigrauk
  • Forumräv

  • 892 inlägg
  • 0
Ok, trodde det bara fanns en Projector Calculator :( Det förklarar saken, för jag hade nämligen för mig att jag såg för ett par veckor sen att det skulle gå med strax under 3m.

#95

Postad 22 februari 2010 - 19:00

Bigrauk
  • Bigrauk
  • Forumräv

  • 892 inlägg
  • 0
Har 2 frågor om någon vänlig själ kan svaren på dessa:

1. Jag har tänkt ställa projjen på en hylla ca 1.80 till 2m på väggen, kan den stå normalt utan att man behöver vända den upp och ner? (Tänker på värmeutvecklingen etc).

2. Hur högt ovanför dukens övre kant kan man placera projjen? (tänker på lensshiften, kommer förmodligen zooma så gått det går då jag kommer att ha ett avstånd av ca 3 - 3.2 m till duken samt ha 90" om möjligt).

Redigerat av Bigrauk, 22 februari 2010 - 19:04.


#96

Postad 22 februari 2010 - 19:02

kusen
  • kusen
  • Forumräv

  • 714 inlägg
  • 0
Sugen på att införskaffa en HW15 men undrar några saker.

1. Lider SXRD tekniken av det som LCD har problem med gällandes damm? Är optiken helt inkappslad så att dammblobbar inte kan uppkomma?
2. Är det organiska eller oorganiska paneler? Mattas färgerna ut med tiden?

Redigerat av kusen, 23 februari 2010 - 07:10.


#97

Postad 23 februari 2010 - 07:54

Mars
  • Mars
  • Forumräv

  • 752 inlägg
  • 0

Har 2 frågor om någon vänlig själ kan svaren på dessa:

1. Jag har tänkt ställa projjen på en hylla ca 1.80 till 2m på väggen, kan den stå normalt utan att man behöver vända den upp och ner? (Tänker på värmeutvecklingen etc).

2. Hur högt ovanför dukens övre kant kan man placera projjen? (tänker på lensshiften, kommer förmodligen zooma så gått det går då jag kommer att ha ett avstånd av ca 3 - 3.2 m till duken samt ha 90" om möjligt).


Jag har min stående på en hylla rättvänd (de flesta går tystare då) och kör med 92" på drygt 3m håll från linsen. Insugen ligger då snett under projektorn. Hur mycket lensshiften ger i maxläge vet jag ej.

#98

Postad 23 februari 2010 - 12:42

kusen
  • kusen
  • Forumräv

  • 714 inlägg
  • 0

Jag har min stående på en hylla rättvänd (de flesta går tystare då) och kör med 92" på drygt 3m håll från linsen.

Är 92" på 3 meter vad du kan få ut som maxbild eller går det att skruva upp storleken ytterligare? Anledningen till att jag frågar är att jag sitter på 96" på ca. 3.2 meters avstånd och undrar ifall det inte går att få till en sådan storlek?

#99

Postad 23 februari 2010 - 12:59

B8
  • B8
  • Guru

  • 4 536 inlägg
  • 0
Upp till 104" ska du kunna få från 3.2 meter:

http://www.projector...culator-pro.htm

#100

Postad 23 februari 2010 - 16:42

kusen
  • kusen
  • Forumräv

  • 714 inlägg
  • 0
Lysande! Tackar för det.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Nya Hifi-bänken
    joga
    2025-05-02 18:25:13
  • JBL M2 igen…..
    Anton
    2025-05-01 16:07:43
  • JBL M2!!!!!!!
    Anton
    2025-04-30 16:22:03
  • Front Atmos
    Globe
    2025-04-28 19:35:47
  • The12 Passive
    Globe
    2025-04-28 19:33:57
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.