
* Officiell tråd - Pioneer G9
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
Postad 13 juli 2009 - 16:15

Postad 13 juli 2009 - 16:29
I dagsljus kanske, i ett helt mörklagt rum så är panelen lika svart som ramen.
Nej det är den inte.
Postad 13 juli 2009 - 16:50
Postad 13 juli 2009 - 16:57
Postad 13 juli 2009 - 17:16
Jag börjar fundera på om olika människor har olika förutsättningar för att se detta? Sist detta var uppe så blev det ett himla liv då ett par killar sa som du, & jag tvivlade inte en sekund på att dom upplevde det så, medans några av oss andra inte hade några som helst problem med att skilja ramen från bilden.
Jag tar för givet att du, när du testar detta, har en totalt svart bild alternativ en scen med över 90% svart & möjligtvis något i bilden med måttlig kontrast för så fort det kommer in en detalj med kraftigare kontrast i en mörk bild så drar våra pupiller ihop sig & vi upplever i princip total svärta även jämfört med ramen.
Ang. min ljusinställning så är tv:n ISF-kalibrerad men det hör inte hit då jag även om jag drar ned ljusreglaget en massa minus inte kan få en djupare totalsvärta. Nu ligger ljuset precis på gränsen för att TV:n ska leverera högsta svartnivå samt bästa lågdageråtergivning, m.a.o. så ligger gråskalan från djupaste svart till vitaste vitt så optimalt som möjligt.
Postad 13 juli 2009 - 17:26

Postad 13 juli 2009 - 17:31

Vissa kan ju inte titta på plasma överhuvudtaget, dom ser regnbågar, flimmer & gröna ormar & allt vad man pratar om! eller så har dom rökt på, va vet jag

Postad 13 juli 2009 - 23:16
Som referens att se att TV:n inte har total svärta ja.
Jag börjar fundera på om olika människor har olika förutsättningar för att se detta? Sist detta var uppe så blev det ett himla liv då ett par killar sa som du, & jag tvivlade inte en sekund på att dom upplevde det så, medans några av oss andra inte hade några som helst problem med att skilja ramen från bilden.
Jag tar för givet att du, när du testar detta, har en totalt svart bild alternativ en scen med över 90% svart & möjligtvis något i bilden med måttlig kontrast för så fort det kommer in en detalj med kraftigare kontrast i en mörk bild så drar våra pupiller ihop sig & vi upplever i princip total svärta även jämfört med ramen.
Ang. min ljusinställning så är tv:n ISF-kalibrerad men det hör inte hit då jag även om jag drar ned ljusreglaget en massa minus inte kan få en djupare totalsvärta. Nu ligger ljuset precis på gränsen för att TV:n ska leverera högsta svartnivå samt bästa lågdageråtergivning, m.a.o. så ligger gråskalan från djupaste svart till vitaste vitt så optimalt som möjligt.
Släcker man ner i sitt rum så ser man garanterat skillnad mellan ramen och svärtan i tvn. Ibland tycker jag nästan man kan se en viss blå nyans i det svarta. Är det bara jag som sett det?
Postad 14 juli 2009 - 00:32
Fast när jag tänker efter kanske du använder en kallare färgtemperatur helt enkelt. Då kan jag föreslå "varm" i såna fall. Det kommer kanske tar ned det blåa i svärtan.
Postad 14 juli 2009 - 01:05
Bra att du la till stycket om färgtemperatur. Mycket bättre att väja en av de förval man har att välja mellan, helst med utgångspunkt från att man använder en kalibreringsskiva, likt Digital Video Essentials (DVD och/eller BD). Irriteras man efter det fortfarande av att man ser färgskift i gråskalan så är det antingen till att köpa en kalibrering av en kalibrerare eller lägga ner tid och pengar på att lära sig själv och skaffa nödvändig hårdvara.
Postad 14 juli 2009 - 01:37
Nää. Trots en ISF-kalibrering som jag är mycket nöjd med så kan jag se en sådan blånyans i svärtan jag också, dock inget som stör mig. Innan kalibreringen så var det dock mer, klart störande då...Ibland tycker jag nästan man kan se en viss blå nyans i det svarta. Är det bara jag som sett det?
Postad 14 juli 2009 - 06:34
Inte riktigt bra råd där, trebban. En gråskalekalibrering ska göras över hela intervallet och då krävs mätverktyg samt att det ska göras efter det att andra justeringar först utförts. Att bara hoppa in och göra okulära ändringar av RGB-reglagen leder obönhörligen till en gråskala som blir FUBAR.
Bra att du la till stycket om färgtemperatur. Mycket bättre att väja en av de förval man har att välja mellan, helst med utgångspunkt från att man använder en kalibreringsskiva, likt Digital Video Essentials (DVD och/eller BD). Irriteras man efter det fortfarande av att man ser färgskift i gråskalan så är det antingen till att köpa en kalibrering av en kalibrerare eller lägga ner tid och pengar på att lära sig själv och skaffa nödvändig hårdvara.
Hmm..jag spelade lite för mycket balle Allan kände jag

Det är ju svårt att kalibrera svärtan även med mätverktyg när man kommer till riktig hög svärta. Man ser ofta hur färgerna skjuter åt alla håll på diagram ibland. Jag undrar om man utifrån ett diagram kan justera den allra djupaste svärtan? Det går kanske inte att mäta, men det kanske är synbart..?
Var det SMPTE som fastställde att 6500 kelvin var bäst för regissörer? Jag vet att man använder andra färgtemperaturer, tex svartvit(runt 5000kelvin har jag för mig). Jag har för mig att jag läste att färgtemperaturen kom till när man lät en massa människor välja den mest neutrala gråskalan. Undrar om jag läste det i Widescreen Review..hmmm.
Redigerat av Unregistered1fef72f3, 14 juli 2009 - 06:35.
Postad 14 juli 2009 - 08:53
Nej.
Då känns tyvärr inte Er jämförelse speciellt trovärdig då 500 är mer kalibrerad out of the box.
Postad 14 juli 2009 - 10:39
När Pio utvecklade plasmor så var det säkerligen ett ständigt pågående arbete och det vore inte direkt konstigt om de prova lite nya grejjer i en liten serie som M-serien. Det verkar handla om modifikationer/vidareutveckling av drivare och glaset - det innebär inte att Pio försökte släppa en "smyg G10" som vissa vill få det till...jösses.

Dessutom kan inte se varför en sån bevisat trovärdig och kunnig kille som D-Nice skulle ljuga? Men ni som tvivlar gör det? I så fall, varför?
Har själv inte den blekaste om han har rätt eller inte men jag ser inte varför det är så svårt att tro honom? Kan det ha att göra med att man vill intala sig själv att man inte har missat nått?

trebban>>
Det finns en utmärkt kort historik om D65-punktens tillkomst bland guiderna på DVE-skivorna, som ett tips.Var det SMPTE som fastställde att 6500 kelvin var bäst för regissörer? Jag vet att man använder andra färgtemperaturer, tex svartvit(runt 5000kelvin har jag för mig). Jag har för mig att jag läste att färgtemperaturen kom till när man lät en massa människor välja den mest neutrala gråskalan. Undrar om jag läste det i Widescreen Review..hmmm.

Postad 14 juli 2009 - 11:00
Personligen tycker jag inte det vore konstigt alls om en viss modell har en något modifierad teknik ijmf med övriga modeller.
När Pio utvecklade plasmor så var det säkerligen ett ständigt pågående arbete och det vore inte direkt konstigt om de prova lite nya grejjer i en liten serie som M-serien. Det verkar handla om modifikationer/vidareutveckling av drivare och glaset - det innebär inte att Pio försökte släppa en "smyg G10" som vissa vill få det till...jösses.![]()
Dessutom kan inte se varför en sån bevisat trovärdig och kunnig kille som D-Nice skulle ljuga? Men ni som tvivlar gör det? I så fall, varför?
Har själv inte den blekaste om han har rätt eller inte men jag ser inte varför det är så svårt att tro honom? Kan det ha att göra med att man vill intala sig själv att man inte har missat nått?![]()
trebban>>
Det finns en utmärkt kort historik om D65-punktens tillkomst bland guiderna på DVE-skivorna, som ett tips.
Jaså? Jag som faktiskt ögnat igenom den. Ett bra tips. Tack!
Postad 14 juli 2009 - 11:11
Då känns tyvärr inte Er jämförelse speciellt trovärdig då 500 är mer kalibrerad out of the box.
500 känns också väldigt bra när man tittar med "Low" som färgtemperatur. Har du tips på var man kan se den uppmätt i det läget tar jag gärna emot det.
Enda problemet är rött, som känns övermättad. Jag får dra ner färgen ganska mycket för att det ska se balanserat ut. Det är inte sällan jag hamnar på -15, -20 faktiskt..! Jag hoppas verkligen att 500 inte har problem med Red Push. I och för sig har jag inte sett rapporter på att den trycker på rött för mycket. Jag kanske helt enkelt mättar färgerna för mycket..

Postad 14 juli 2009 - 12:41
Hmm, det lät ju inget vidare. Efter en korrekt kalibrering ska lågdagrarna vara neutralt mörkgrå-grå och inte ge någon färgskift mot blått.Nää. Trots en ISF-kalibrering som jag är mycket nöjd med så kan jag se en sådan blånyans i svärtan jag också, dock inget som stör mig. Innan kalibreringen så var det dock mer, klart störande då...
Postad 14 juli 2009 - 13:22
Hehe, ingen fara, ville bara stryka under att RGB-reglagen inte är något trivialt att använda sig av om man inte har möjligheten att ha objektiv kontroll över vilka förändringar i bilden det ger, dvs mha mätverktyg.Hmm..jag spelade lite för mycket balle Allan kände jag
. Därför lade jag till det där om en annan färgtemperatur.
Absolut och speciellt för justering av reglage nära 0 %stim (dvs svart) så är ögonen det bästa verktyget man har, men eftersom förändringar av gråskalan nära svart är det som påverkar bilden mest av allt så krävs mätverktyg för att även kunna avgöra vad som händer där ljusflödet är fullt tillräckligt för korrekta avläsningar även med relativt billiga verktyg.Det är ju svårt att kalibrera svärtan även med mätverktyg när man kommer till riktig hög svärta. Man ser ofta hur färgerna skjuter åt alla håll på diagram ibland. Jag undrar om man utifrån ett diagram kan justera den allra djupaste svärtan? Det går kanske inte att mäta, men det kanske är synbart..?
Paccis har redan gett ett mycket bra tips. D65 är en approximering av dagsljus, definierad av CIE:Var det SMPTE som fastställde att 6500 kelvin var bäst för regissörer? Jag vet att man använder andra färgtemperaturer, tex svartvit(runt 5000kelvin har jag för mig). Jag har för mig att jag läste att färgtemperaturen kom till när man lät en massa människor välja den mest neutrala gråskalan. Undrar om jag läste det i Widescreen Review..hmmm.

Det man kan säga i övrigt är att du redan varit inne på det. En standard är i slutändan bara en standard, vilket inte är detsamma som att standarden är oklanderligt det bästa val av parametrar som finns utan är en konsensus som är tillräckligt förankrad för att användas som en standard.
Som slutkund har man inte mycket annat val än att kalibrera sina verktyg att följa den standard som gäller för att på så sätt säkerställa kvalitén genom hela produktionskedjan som i sin tur kalibrerats att följa densamma: från inspelning, ..., post production, ..., uppspelning via din videokedja för att slutligen visas på din display.
Redigerat av Wolfy, 14 juli 2009 - 13:23.
Postad 14 juli 2009 - 13:23
Personligen tycker jag inte det vore konstigt alls om en viss modell har en något modifierad teknik ijmf med övriga modeller.
När Pio utvecklade plasmor så var det säkerligen ett ständigt pågående arbete och det vore inte direkt konstigt om de prova lite nya grejjer i en liten serie som M-serien. Det verkar handla om modifikationer/vidareutveckling av drivare och glaset - det innebär inte att Pio försökte släppa en "smyg G10" som vissa vill få det till...jösses.![]()
Dessutom kan inte se varför en sån bevisat trovärdig och kunnig kille som D-Nice skulle ljuga? Men ni som tvivlar gör det? I så fall, varför?
Har själv inte den blekaste om han har rätt eller inte men jag ser inte varför det är så svårt att tro honom? Kan det ha att göra med att man vill intala sig själv att man inte har missat nått?
Nej nej inte alls! Det som är intressant är att när KRP-modellerna kom (i Europa) så var det mycket ståhej på avforums.co.uk om en review de gjort där de helt klart tyckte att färgerna var lite bättre på den än vanliga LX-serien. Många kunde knappt se detta men man litade på att en review ju måste ha rätt, men någon _större_ skillnad i svarthet var det aldrig tal om.
Hoppa fram ett halvår i tiden och D-Nice har räknat ut att det är en annan reservdel för panelen i KRP jämfört med LX (eller egentligen andra modeller i USA) och helt plötsligt kan varenda kotte på avsforum.com se jätteskillnader i svärta som jämförs rakt av med skillnaden mellan 8:e och 9:e generationen. Detta är nu lag och det som gäller, bara så att ni vet!
Postad 14 juli 2009 - 13:37
Ska inte överdriva & jag upplever det enbart vid kolsvart skärm i helt mörkt rum, kan inte skönja det i lågdagrarna. Jag reserverar mig lite för hur jag upplever det då det är lätt att tyckas se saker har jag märktHmm, det lät ju inget vidare. Efter en korrekt kalibrering ska lågdagrarna vara neutralt mörkgrå-grå och inte ge någon färgskift mot blått.

EDIT: Ska dock undersöka det lite närmare & snacka med min kalibrerare om jag finner det felaktigt på nåt sätt.
Redigerat av Unregistered29af8ed6, 14 juli 2009 - 13:42.
Postad 14 juli 2009 - 15:30
Postad 14 juli 2009 - 15:39
Postad 14 juli 2009 - 17:13
Ska inte överdriva & jag upplever det enbart vid kolsvart skärm i helt mörkt rum, kan inte skönja det i lågdagrarna. Jag reserverar mig lite för hur jag upplever det då det är lätt att tyckas se saker har jag märkt
EDIT: Ska dock undersöka det lite närmare & snacka med min kalibrerare om jag finner det felaktigt på nåt sätt.
Har jag kålsvart i rummet så ser man skillnad mellan ramen och svärtan. Det jag brukar se en blå nyans i är tex black borders i en film. Finns det något man kan ställa i vitbalansen som fårt bort detta eller är det någon annan inställning?
Postad 14 juli 2009 - 17:22
Det enda jag kan tänka mig för dig är att du ställer in färgtemp varm om du inte redan har gjort det. För övrigt så har jag lärt mig att blåton i svärtan är fullständigt normalt på en okalibrerad G9 (åtminstone LX) & det enda sättet att åtgärda det är en kalibrering. Wolfy skrev ju tidigare att det inte är nån höjdare att gå in & bara justera bort det vilket tydligen går utan man måste kalibrera helt ut i en viss ordning & helst då med mätinstrument, han kan säkerligen utveckla det bättre själv om han ser detta...
Redigerat av Unregistered29af8ed6, 14 juli 2009 - 17:24.
Postad 14 juli 2009 - 18:33
(Fastnar väldigt sällan damm på panelen så den verkar ha ett helt ok antistatskydd eller vad det nu är, varför har inte allt annat det

Redigerat av JesperA, 14 juli 2009 - 18:34.
Postad 14 juli 2009 - 18:47
Den vita duken man fick med, är den enbart för att putsa upp ramen eller duger den till panelen också?
(Fastnar väldigt sällan damm på panelen så den verkar ha ett helt ok antistatskydd eller vad det nu är, varför har inte allt annat det)
Jag tror inte plasmaskärmarna orsakar samma mängd strålning som gamla tjocktv:n. Jag är osäker på vad elektrostati är egentligen. Utom när man går på en heltäckningsmatta och petar med fingret på polarens tröja.
Jag tycker duken borde funka på plastramen. Tvekar du kan du alltid hitta mjukare dukar.
Postad 14 juli 2009 - 18:58
OK, menar du att du upplever det så när du inte har någon signal till displayen? Med video svart in ska du inte uppleva någon färgskift, utan insignal så kan det vara en färgskift, inget jag kollat upp faktiskt.
Japp, det är mycket lätt att luras av sina synintryck. Denna optiska illusion är ett bra exempel.
Den där länken är bra jädra irriterande he he. Man tror att man har koll på färger. Ett utmärkt exempel på att man inte ska kalibrera utan mätinstrument och med starka färger omkring sig.
Jag tänkte på det där med färgskiftningen som han ser. Kan det vara så att coatingen på glaset ger lite blåaktigt skimmer när han ser något reflekteras i glaset? Ställer man sig så att man samtidigt ser på en film och en lampa reflekteras på tex de svarta remsorna som finns i en 2:40:1 film, då kan jag också se färgskiftningar.
Postad 14 juli 2009 - 19:02
Ska undersöka när jag kommer hem...
Postad 14 juli 2009 - 19:53
Postad 14 juli 2009 - 19:59
Postad 14 juli 2009 - 20:26
Hmm jag känner inte alls igen det ni pratar om. Jag ser ingen blå ton i svärtan.
Kanske du valt "låg" som färgtemp?
Postad 14 juli 2009 - 23:24
Tar tillbaks detta med blåton nu, vetegudarna hur jag upplevt det men nu i kolsvart rum så ser jag ingenOK, menar du att du upplever det så när du inte har någon signal till displayen? Med video svart in ska du inte uppleva någon färgskift, utan insignal så kan det vara en färgskift, inget jag kollat upp faktiskt.
Japp, det är mycket lätt att luras av sina synintryck. Denna optiska illusion är ett bra exempel.

Postad 15 juli 2009 - 07:46
Verkar som SAMTLIGA KRP-500-M har fått denna förbättring enligt Mr DTydligen så får några lyckliga få en stänk av G10 av de som köper sista exemplaren.
synd att det bara var 50" versionen.
http://www.avsforum....58#post16610558

enligt svar på AVS
Är glad att jag kikade på AV Forums (inte att förväxla med AVS forums), där en petig plasmafantast konstaterade relativt tidigt att M-modellen var den som gav mest tillfredställande bild...enligt honom.
Man gråter ju inte över att läsa detta, när man för en gångs skull tydligen lyckats träffa guldägget :-)
Boogie
Redigerat av bigbadboogie, 15 juli 2009 - 07:48.
Postad 15 juli 2009 - 08:39
Den plasma som kommer med absolut svärta kan tacka Pioneer för det.
Förresten hur gick det med LGs påstådda svärta som de skulle visa upp? Borde de inte kamma till håret och skapa lite nyheter nästa år? Va?
Postad 15 juli 2009 - 09:03
Redigerat av Matte75, 15 juli 2009 - 09:23.
Postad 15 juli 2009 - 09:12
Vad är den uppmätta svärtan på en 500 jämfört med en 5090??
Jag tror inte jag sett uppgifter på det. Svärtan är i alla fall så djup på 500:an att mätutrustning inte räcker till. Men så kanske det är på 5090 också.
Ett sätt att subjektivt mäta svärtan är att ta en bild med extra lång exponering på en kamera i ett mörklagt rum. Då borde man se skillnaden. Men eftersom jag ser skillnad när jag jämför polarens apparat och min 500, så duger det också...

Skämt åsido, jag ser faktiskt skillnad.
Postad 15 juli 2009 - 09:20
Hehe, ja de är nästan jobbiga dylika illusioner.Den där länken är bra jädra irriterande he he. Man tror att man har koll på färger. Ett utmärkt exempel på att man inte ska kalibrera utan mätinstrument och med starka färger omkring sig.
Ja, har man en miljö så att man ser frontfiltret och reflexer från denna så kan man nog uppleva färgskift, men då är det ganska många kompromisser man får leva med i bilden för en sån miljö är långt från optimal dock omöjligt att undvika ibland eftersom det är en TV vilket naturligt medför väldigt skiftande miljöer.Jag tänkte på det där med färgskiftningen som han ser. Kan det vara så att coatingen på glaset ger lite blåaktigt skimmer när han ser något reflekteras i glaset? Ställer man sig så att man samtidigt ser på en film och en lampa reflekteras på tex de svarta remsorna som finns i en 2:40:1 film, då kan jag också se färgskiftningar.
De Kuros jag har sett har alla haft en färgskift okalibrerade så att man upplever en färgskift speciellt i lågdagrar är normalt om displayen är okalibrerad. Ju nyare modell desto bättre har de varit out-of-the-box, dvs G8 < LX G8 < G9 < KRP G9, men skillnaderna mellan dem är ganska subtila. Kalibrerat ska där inte vara en färgskift.
Redigerat av Wolfy, 15 juli 2009 - 09:23.
Postad 15 juli 2009 - 09:22
Jag tror inte jag sett uppgifter på det. Svärtan är i alla fall så djup på 500:an att mätutrustning inte räcker till. Men så kanske det är på 5090 också.
Ett sätt att subjektivt mäta svärtan är att ta en bild med extra lång exponering på en kamera i ett mörklagt rum. Då borde man se skillnaden. Men eftersom jag ser skillnad när jag jämför polarens apparat och min 500, så duger det också...![]()
Skämt åsido, jag ser faktiskt skillnad.
Nu har ju iof inte din polare kalibrerat sin TV heller och där har 500 redan ett försprång som jag poängtera i en tidigare post, jag tvivlar att det skiljer mkt..
Postad 15 juli 2009 - 09:29
När ni lagt såpass mycket pengar på en bra display så rekommenderar jag Spectral Spray för rengöring. Den är riktigt bra.Den vita duken man fick med, är den enbart för att putsa upp ramen eller duger den till panelen också?...
Finns bl a hos Hembiobutiken.
Postad 15 juli 2009 - 09:34
Skaffar ett sånt och testar på datorskärmen först och se om det blir bra, tack för tipset!När ni lagt såpass mycket pengar på en bra display så rekommenderar jag Spectral Spray för rengöring. Den är riktigt bra.
Finns bl a hos Hembiobutiken.
Postad 15 juli 2009 - 20:05
Skiljer sig meny-systemet sig mellan Pioneer Kuro PDP-LX5090H och Pioneer Kuro PDP-LX5090 ? Vilket menysytem är i så fall "bäst" ?Är det mer som skiljer förutom den inbyggda digitaltv-boxen?
Sök i tråden. finns många svar på detta

Postad 15 juli 2009 - 20:19

Matte75 > Robbazz har det sämre menysystemet på sin 5090. Därav hans något ohjälpsamma svar kanske

Redigerat av belzebubb, 15 juli 2009 - 20:22.
Postad 15 juli 2009 - 20:35


Postad 15 juli 2009 - 20:40
Menysystemet skiljer samt den inbyggda digitalboxen samt att H har möjlighet till automatisk kontrastreglering av hänsyn till omgivande ljus, det sista helt värdelöst enligt mig.
Postad 15 juli 2009 - 21:01
Nu har ju iof inte din polare kalibrerat sin TV heller och där har 500 redan ett försprång som jag poängtera i en tidigare post, jag tvivlar att det skiljer mkt..
Nej mycket skiljer det inte. Men synligt är det. En kalibrering kommer troligtvis inte ge djupare svärta. Kanske en nypa mer detaljer i svärtan.
Färgmässigt skulle jag nog inte kunna skilja en 5090 från en 500. Justeringsmöjligheterna är däremot dubbelt så bra. Ingen dålig ide att fördubbla antalet steg när man justerar. Känns proffsigt värre.
Postad 15 juli 2009 - 21:07
Hehe, ja de är nästan jobbiga dylika illusioner.
Ja, har man en miljö så att man ser frontfiltret och reflexer från denna så kan man nog uppleva färgskift, men då är det ganska många kompromisser man får leva med i bilden för en sån miljö är långt från optimal dock omöjligt att undvika ibland eftersom det är en TV vilket naturligt medför väldigt skiftande miljöer.
De Kuros jag har sett har alla haft en färgskift okalibrerade så att man upplever en färgskift speciellt i lågdagrar är normalt om displayen är okalibrerad. Ju nyare modell desto bättre har de varit out-of-the-box, dvs G8 < LX G8 < G9 < KRP G9, men skillnaderna mellan dem är ganska subtila. Kalibrerat ska där inte vara en färgskift.
Jag har fortfarande fantasier att ta bort antireflexskyddet och se om svärtan blir lika djup. Om man suddar bara liiiite i ett hörn......näe.

Postad 15 juli 2009 - 21:48
Nej mycket skiljer det inte. Men synligt är det. En kalibrering kommer troligtvis inte ge djupare svärta. Kanske en nypa mer detaljer i svärtan.
Det får vi inte veta innan ni kalibrerat och ställt upp dem bredvid varann, will we??!
Eller så svarar man.
Menysystemet skiljer samt den inbyggda digitalboxen samt att H har möjlighet till automatisk kontrastreglering av hänsyn till omgivande ljus, det sista helt värdelöst enligt mig.
Sen skiljer det ju lika mkt i svärta med som mellan Gen 8 >> 9


Redigerat av henke007, 15 juli 2009 - 21:50.
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar