[Unregistered6c2b6dc8]

• 0

så, fick min PS8000 idag, dagen efter beställningen från Fyndbörsen.

Nu är den inkopplad och jag måste säga att bilden är helt suverän, imho. Kikar på Madagascar 2 (dvd) via min Popcorn och filmen ser brutalt bra ut. HD material ser som väntat också väldigt bra ut. Har inte hunnit fixa inställningarna ännu men det bådar gott.

Redigerat av Unregistered6c2b6dc8, 22 juli 2009 - 13:45.

[Ant69]

• 0

Fick också min tv idag från fyndbörsen det tog exakt 48 tim till Sundsvall , tycker bilden ser riktigt bra ut med boxer. Vad bör man tänka på under de första 200 timmarna när det gäller inställningar?

[Adrian]

• 0

så, fick min PS8000 idag, dagen efter beställningen från Fyndbörsen.

Nu är den inkopplad och jag måste säga att bilden är helt suverän, imho. Kikar på Madagascar 2 (dvd) via min Popcorn och filmen ser brutalt bra ut. HD material ser som väntat också väldigt bra ut. Har inte hunnit fixa inställningarna ännu men det bådar gott.

Hur ser tv-signalen ut? (Gärna analogt om du har det.)

Redigerat av Adrian, 22 juli 2009 - 16:25.

[edde1]

• 0

Fick också min tv idag från fyndbörsen det tog exakt 48 tim till Sundsvall , tycker bilden ser riktigt bra ut med boxer. Vad bör man tänka på under de första 200 timmarna när det gäller inställningar?

Behöver man verkligen "köra" in en ny tv? Kommer inte ihåg att det nämns i bruksanvisningen. Kan ha missat det. Tycker man ska kunna använda de inställningar man anser få bäst bild ifrån direkt=)

Redigerat av edde1, 22 juli 2009 - 16:48.

[elofu17]

• 0

Verkar som om det var förr man skulle göra det. Moderna skärmar ska vara inkörda i fabrik.

Jag har skitit i att köra in min 8000 iaf. Däremot har jag använt inkörnings-DVDn till att leta pixelfel och verifiera att TVn pallar att visa färger i full effekt flera timmar i sträck.
Jag ska testa samma sak igen nu när jag haft TVn i 1.5 månader. Om alla pixlar funkar fint kommer jag slänga den skrymmande kartongen då jag tar för givet att TVn inte kommer gå sönder.

BreakIn DVD hittar du här: http://www.eaprogram...wnload_main.htm


(att hitta en ensam död subpixel på en Full-HD är riktigt svårt. Trots att jag vet var jag ska leta och står bara några cm från skärmen är det inte alltid jag lyckas hitta den, och på mer än 50 centimeters avstånd är det stört omöjligt att hitta den)

Redigerat av elofu17, 22 juli 2009 - 20:03.

[Unregistered5794a5dc]

• 0

Har precis lagt beställning på 50PS8000 hos FB. Hoppas jag blir inte besviken. Tittar mest på SD kanaler, plus en del på bluray.

[elofu17]

• 0

Jag tror du blir nöjd.

TVn är riktigt bra på att behandla och visa SD (betydligt bättre än många andra jag tittat på).
Dock görs den mest markanta skillnaden i SD i bytet från vanligt analogt antennurtag till en digitalbox som kan ploppa ur sig sin videosignal i hyfsad kvalitet. Du vill aldrig aldrig aldrig titta på gammal analog SD, det ser sunkigt ut på alla TV-apparater, inklusive denna.

Själv har jag en Samsung PVR DCB-P850Z (https://www.minhembi...howtopic=130743) och ComHem (ingen HD ännu). PVR:en är inkopplad direkt till TVn med komponent.

Enda minusen:
- TVn förstår sig inte på WSS-signalering via komponent
- när den visar 4:3-material lägger den till *ljusgrå* sorgkanter på sidorna, inte svart. Det irriterar mig lite.


Båda dessa problem löser Samsing PVR:en dock. Jag har valt att den alltid ska skicka ut en full widescreensignal. Om sändningen är i 4:3 lägger PVRen på svarta kanter. (Jag vet att rent teoretiskt så förlorar man lite bildkvalitet på detta sätt, men jag ser iaf ingen skillnad om PVRen eller TVn lägger på sorgkanterna)

Redigerat av elofu17, 22 juli 2009 - 20:22.

[Unregistered835dd304]

• 0

Själv har jag en Samsung PVR DCB-P850Z (https://www.minhembi...howtopic=130743) och ComHem (ingen HD ännu). PVR:en är inkopplad direkt till TVn med komponent.

Enda minusen:
- TVn förstår sig inte på WSS-signalering via komponent
- när den visar 4:3-material lägger den till *ljusgrå* sorgkanter på sidorna, inte svart. Det irriterar mig lite.

Väntar otåligt på min nyligen beställda 50PS8000 från Fyndbörsen (14.000:-!).

Funderar nu på att byta min nuvarande digitalbox Samsung DCB-B270Z (comhem ansluten) och valet står mellan den inpelningsbara Samsung DCB-P770Z och den icke-inspelningabara HD-boxen Humax CXHD-5000C. Man kan få en av dem för en billig peng om man binder abonnemanget i 12 mån. Är dock för närvarande inte så värst intresserad av HD-kanalerna eftersom jag tycker programutbudet är för skralt. Vad jag dock undrar är om någon vet ifall det blir någon skillnad i bildkvalite på SD kanalerna med HD boxen (som ju kopplas HDMI-HDMI) jämfört med Samsungboxen (som kopplas med komponent)??

[elofu17]

• 0

Sök efter just denna fråga i tråden för HD-boxen. Jag vet att frågan ställts flera ggr förr.

[Chris_Kadaver]

• 0

[quote name='elofu17' date='Jul 22 2009, 21:10 ' post='2504479']
Jag tror du blir nöjd.

TVn är riktigt bra på att behandla och visa SD (betydligt bättre än många andra jag tittat på).
Dock görs den mest markanta skillnaden i SD i bytet från vanligt analogt antennurtag till en digitalbox som kan ploppa ur sig sin videosignal i hyfsad kvalitet. Du vill aldrig aldrig aldrig titta på gammal analog SD, det ser sunkigt ut på alla TV-apparater, inklusive denna.

Det stämmer inte riktigt. Pioneer Kuro PDP-LX5090H har bättre/lika bra inbyggd mottagare än dom flesta boxar skulle jag vilja påstå. Sammanlagt blir bilden hur bra som helst och man slipper lägga onödiga pengar på en box och får en sjukt bra/världens bästa tv dessutom. Det den däremot inte är bra på är att ställa in rätt proportioner... Där är boxar bättre. Men har man lagt massa pengar på en tv så är man inte sugen på att lägga ytterliggare pengar på en digitalbox. Har den dålig inbyggd mottagare så skulle jag kolla efter en annan tv.

[elofu17]

• 0

Notera att jag skrev om *analog SD*, inte digital SD. Jag kan inte tänka mig att ens Kuron kan göra mirakel med analog SD, för problemet (den sunkiga bilden) ligger ju i originalsignalen.
Mitt tips var alltså att gå över till digital-TV om man fortfarande använde analog antennkabel för att titta på grundutbudet.

Om man sen väljer en extern digitalbox eller inbyggd beror mest på vilken som är är bäst och hur mycket pengar man har.
Personligen har jag tyvärr inte sett en enda inbyggd box som jag tycker är lika bra eller bättre än min externa Sagem-box. De jag testat har alldeles för krångliga och ointuitiva menyer/navigering. På vissa kan man inte ens placera kanalerna på egna nummer, utan de måste använda den globala TV-listans kanalnr även fast man skapat en egen favoritlista.

[Unregistered5794a5dc]

• 0

Signalkällan är ingen problem för mig, har kört med digital parabol nu i... hmm sedan de började nog. Men även om jag kör med digital signal skiller det sig mycket från kanal till kanal samt även från tv till tv. Har 4 platta hemma (plus LG som är nu på väg till mig, tack FB) och kan säga så att jag är nog nöjd bara med den 42" Pioneer jag har i vardags rummet. Med senast inköpta Sony 32"s4000 är jag inte så nöjd. det är inte så dåligt bild men det är synlig skillnad mot Pioneer. De andra , äldre apparater vill jag inte ens nämna.
Alla apparater är anslutna på var sin satellit mottagare (en CD combo, en Samsung 9500, 2 st Hyro 7520) och kopplade med Scart rgb (Hyro med component).
Det är därför jag undrar hur blir det? 50" är betydligt större yta och jag är rädd att alla skavanker kommer att se stora ut. Ja, jag vet, man kan skaffa HD mottagare och.. men de flesta program jag tittar på är faktiskt i SD. Film tittar jag bluray eller DVD och aldrig från CD.
tja.. hoppas jag blir nöjd. Återkommer imorgon ...då anländer den.

[Unregistered6c2b6dc8]

• 0

Det är därför jag undrar hur blir det? 50" är betydligt större yta och jag är rädd att alla skavanker kommer att se stora ut. Ja, jag vet, man kan skaffa HD mottagare och.. men de flesta program jag tittar på är faktiskt i SD. Film tittar jag bluray eller DVD och aldrig från CD.
tja.. hoppas jag blir nöjd. Återkommer imorgon ...då anländer den.

jag kör med en samsung digitalbox och comhem. har även petat in elofy17's inställningar (se post #517) vilket var ett lyft. jag sitter ca 4m från tv'n och tycker att det ser bra ut, trodde det skulle vara mycket värre. så du behöver inte oroa dig.

[Chris_Kadaver]

• 0

Notera att jag skrev om *analog SD*, inte digital SD. Jag kan inte tänka mig att ens Kuron kan göra mirakel med analog SD, för problemet (den sunkiga bilden) ligger ju i originalsignalen.
Mitt tips var alltså att gå över till digital-TV om man fortfarande använde analog antennkabel för att titta på grundutbudet.

Och är det inte "digital-tv" att koppla en antennkabel via sin antenn till box eller tv? analogt tv utbud finns väl inte längre?

[elofu17]

• 0

Samma här.

Enda gången SD-material ser sunkigt ut är när originalet är kasst, dvs det är inte TVns fel.

Exempel:
Obskyra digitalkanaler (som inte så många prenumererar på) som ComHem därför väljer att komprimera extra hårt för att ge utrymme till t.ex. filmkanaler som de ger högre bandbredd. Ibland kan man se digitala artefakter av den hårda komprimeringen.

...eller dåligt skapad reklam, där skaparna placerat en tonad bakgrund bakom nån reklamtext. Bakgrunden som ska vara en snygg toning råkar ut för "color banding" (http://en.wikipedia....i/Color_banding).


Men dessa problem är alltså inte TVns fel utan felet finns redan i originalsignalen.

[elofu17]

• 0

Och är det inte "digital-tv" att koppla en antennkabel via sin antenn till box eller tv? analogt tv utbud finns väl inte längre?

Jodå, gammal hederlig analog signal finns fortfarande i kabeltvnäten. Det är bara folk i villor med antenn på taket som råkade ut för nedsläckningen av det analoga nätet.

Nyare boxar (såsom min Samsung-PVR) har dock enbart digitala tuners, så den kan inte ta emot de analoga kanalerna. LG-TVn har dock en analog tuner, så den kan ta emot dessa kanaler precis som förr. ...men kvaliteten är som sagt kass i jämförelse med de digitala kanalerna.

Det är alltså inte per automatik digital-tv när man kopplar in en antennkabel till en box, då antennkabeln kan innehålla både digitala och analoga kanaler, och boxen kan även innehålla både en analog och en digital tuner (typ den gamla Sagem-boxen till ComHem, där de analoga kanalerna hamnade på kanalplats 11-39).

[FyrkantigaÖgon]

• 0

Lite bilder på PS8000 skulle vara trevligt!

[Unregistered5794a5dc]

• 0

Postgubben ringde precis, är här om en timme. Kul! Har redan under morgonen flyttat den nuvarande tv (pioneer 42") till min sovrum, jösses vilken lyft jämte min gamla 32 Samsung r73 !!!! Nu återstår bara att ta in paketet och slänga den på väggen. Undrar om jag måste borra nya håll??? Pioneer hade nog cca 10 cm till bänken så jag hoppas att det ska gå att bara sätta den nya tv på samma plats. Det skulle spara en del arbete och tid. Återkommer under em/kvällen med bilder.

[Unregistered6c2b6dc8]

• 0

Lite bilder på PS8000 skulle vara trevligt!

här kommer några som jag tog lite snabbt: bilder. tv'n är dammig och tv bänken är inte i ordning ännu. men men ... Jag plockar bort bilderna om några dagar eller när du säger till.

rent estetiskt så är tv'n väldigt snygg, t.o.m frugan tycker det. ljuset som tänds när man sätter igång tv'n (hela glasunderdelen lyser i vitt) är riktigt snyggt. och när man trycker på knapparna på fjärrkontrollen så lyser utbuktningen i högra nederhörnet också i vitt. onödigt men väldigt snyggt. även foten (följer ej med till övriga PS modeller) är i glas och väldigt snygg.

Redigerat av Unregistered6c2b6dc8, 24 juli 2009 - 09:03.

[Unregistered42274]

• 0

Var å tittade lite på PS8000 igår å blev lite sugen på att köpa en..
Men jag är lite tveksam till plasma eftersom tanken är att köra bild via en HTPC och då känns det som att man ibland kanske blir lite inaktiv å lämnar bilden i nåt program..
Hur farligt är detta tro?

Man vill ju inte direkt få ett skrivbord inbränt..
LCD är kanske ett bättre val för mig eller vad tror ni?

[Unregistered5794a5dc]

• 0

Tv-n är på plats, gick tyvärr inte att bara slänga på gammalt väggfäste utan måste borra nya håll. Det ska jag göra imorgon.
Efter snabbinstallation och kort överblick kan jag inget annat än säga att tv imponerar! Är helt nöjd. Och då är den inte kalibrerad, kör med standard. Slänger några bilder, kommer fler senare.

Bifogad fil(er)

•  2009_087.JPG   3,13MB   1 Antal nerladdningar
•  2009_089.JPG   4,01MB   1 Antal nerladdningar
•  2009_092.JPG   2,7MB   0 Antal nerladdningar
•  2009_094.JPG   3,27MB   1 Antal nerladdningar
•  2009_097.JPG   3,1MB   1 Antal nerladdningar
•  2009_098.JPG   3,11MB   1 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered5794a5dc, 24 juli 2009 - 11:03.

[Unregistered6c2b6dc8]

• 0

Var å tittade lite på PS8000 igår å blev lite sugen på att köpa en..
Men jag är lite tveksam till plasma eftersom tanken är att köra bild via en HTPC och då känns det som att man ibland kanske blir lite inaktiv å lämnar bilden i nåt program..
Hur farligt är detta tro?

Man vill ju inte direkt få ett skrivbord inbränt..
LCD är kanske ett bättre val för mig eller vad tror ni?

lcd är väl alltid att föredra framför plasma om man ska använda den som datorskärm också, även om man bortser från det som du nämnde.

[Chris_Kadaver]

• 0

lcd är väl alltid att föredra framför plasma om man ska använda den som datorskärm också, även om man bortser från det som du nämnde.

annars finns skärmsläckare?

[Unregistered951e827d]

• 0

*bort*
man kan inte ta bort inlägg va? förhastade mig

Så, nu var äntligen testet på Flatpanels uppe! Förra inlägget jag skrev så var det en nyhet om att det skulle komma ett test, jag läste inte texten utan skrev bara en hastig post här.
http://flatpanels.dk/

Var å tittade lite på PS8000 igår å blev lite sugen på att köpa en..
Men jag är lite tveksam till plasma eftersom tanken är att köra bild via en HTPC och då känns det som att man ibland kanske blir lite inaktiv å lämnar bilden i nåt program..
Hur farligt är detta tro?

Man vill ju inte direkt få ett skrivbord inbränt..
LCD är kanske ett bättre val för mig eller vad tror ni?

Förr sa man att man skulle köra in plasmor för att vara på den säkra sidan,
Elofu här säger att det inte finns något behov av det längre, jag vet inte.
"Verkar som om det var förr man skulle göra det. Moderna skärmar ska vara inkörda i fabrik."

Att köra in tvn innebär alltså låg ljusstyrka och helt fylld skärm oavsett format de 100 första timmarna eller så.

[Unregistered42274]

• 0

annars finns skärmsläckare?

Ja, det måste ju funka!
Att jag inte tänkte på det..

[Maveric-Romeo]

• 0

Hej!

Jag är ny på forumet.

Jag har en fråga som jag hoppas kunna få ett helt säkert svar på: Är panelen/skärmen på 50PS8000 densamma som på 50PS3000? Är skillnaderna enbart de extra tillbehör/funktioner som 50PS8000 har, så som bluetooth?

Är THX:en enbart en inställning och ett officiellt godkännande av THX-företaget? Skulle man alltså kunna ha samma inställning på en 50PS3000?

Då jag har en begränsad budget så tänkte jag satsa på en 50PS3000, speciellt om bilden är lika bra som på 50PS8000.

[hasse_57]

• 0

Så här säger LG

http://ie.lge.com/prodcompareprint.do?actType=compare&modelCategoryId=0101&categoryId=0101&parentId=01&page=1&modelCodeDisplay=&cp_models=50PS8000&cp_models=50PS3000

[lillegorenje]

• 0

Är intresserad av 60" PS8000.
Kan någon bekräfta det som flera har uppmärksammat på AVForums.com; att 60" inte verkar lida av ghosting (image retention) som 50" har? Tacksam för svar.

[JBergquist]

• 0

Ska beställa en sådan på måndag så borde ha fått den när jag kommer tillbaka hem från jobbet på torsdag så jag kan skriva en rad då om jag kommer ihåg det.

[FyrkantigaÖgon]

• 0

här kommer några som jag tog lite snabbt: bilder. tv'n är dammig och tv bänken är inte i ordning ännu. men men ... Jag plockar bort bilderna om några dagar eller när du säger till.

rent estetiskt så är tv'n väldigt snygg, t.o.m frugan tycker det. ljuset som tänds när man sätter igång tv'n (hela glasunderdelen lyser i vitt) är riktigt snyggt. och när man trycker på knapparna på fjärrkontrollen så lyser utbuktningen i högra nederhörnet också i vitt. onödigt men väldigt snyggt. även foten (följer ej med till övriga PS modeller) är i glas och väldigt snygg.

Tackar för bilderna! Den ser ju riktigt fin ut!

[Goyt]

• 0

Är intresserad av 60" PS8000.
Kan någon bekräfta det som flera har uppmärksammat på AVForums.com; att 60" inte verkar lida av ghosting (image retention) som 50" har? Tacksam för svar.

IR eller Image Retention är inte ghosting. IR är inbränning översatt på svenska...Rätta mig någon om jag har fel

[Costra]

• 0

Har 60" modellen. Visst finns ghosting, men bara om du letar efter det, och i extrema fall med t ex. helvitt mot svart och andra starka kontraster. Dessutom får man gå fram typ 1 meter från TV'n för att kunna se nåt. Ser aldrig något från mitt sittposistion. Sen om det är mindre än 50" modellen kan jag förstås inte avgöra då jag inte äger en sådan också och kan jämföra.

[Chris_Kadaver]

• 0

Ni med ps6000 modellen, tycker ni det finns tillräckligt med inställningar för bilden?
Var inne på mediamarkt igår och tyckte det saknades en hel del i menysystemet i förhållande till ps8000.
Stod på plats och försökte ställa in en hyffsad bild i förhållande till tv apparaterna runt omkring mig men tyckte det var svårt att få till färgerna. tvn stod uppställd bredvid samsungs ps 50A656 och pg6000.
svärtan kan man ju glömma att analysera med belysningen som fanns på plats men utöver det så såg jag knappt någon skillnad på ps6000 och ps6000. Det skulle möjligtvis vara att scalern i ps modellen är något vassare men samtidigt ger en mjukare övergång färger emellan, vilket gav intryck av att det låg ett dimmigt filter över bilden. Lyckades heller inte uppnå någon klar vitpunkt i jämförelse med psa656 modellen. Kan tillägga att det var samma tv sändning i 720p på alla modellerna. En sak som jag försökte uppnå var en naturlig övergång i hudtoner på en gubbe som blev intervjuad. Hans panna glänste av belysningen och det såg naturligt ut på samsungen, alltså biege till helvit. På lgn var hudtonövergången biege till ljusbiege vilket resulterade i att det inte såg ut som ett "naturlugt blänk" i pannan utan mer ett ljusare bieget parti som kändes som avsaknad av klar vitpunkt. Stod i säkert en i en halvtimme å labbade med inställningarna men fick aldrig något riktigt bra resultat. Sen har modellen rätt mycket kornighet i bilden i förhållande till samsungen. Samtidigt så är det omöjligt att säga hur en tv står sig i mediamarkt miljö. Men min uppfattning är ändå att den inte är marginellt sämre än pineer utan har en ganska långt kvar att ens komma i närheten. Men som sagt, en källa, ett material i dåliga butiksförhållande säger inte jätte mycket.
Men ni som köpt tvn och hunnit pilla med inställningarna... Är det något ni känner att den saknar som borde finnas?

[Adrian]

• 0

svärtan kan man ju glömma att analysera med belysningen som fanns på plats men utöver det så såg jag knappt någon skillnad på ps6000 och ps6000.

Det beror på att det är samma modell

[Chris_Kadaver]

• 0

Det beror på att det är samma modell

pg6000 skulle det va ;P

något som däremot var sjukt mycket bättre på ps6000 än dom andra modellerna var detaljrikedomen i svärtan vilket är ett stort plus.

Redigerat av Chris_Kadaver, 26 juli 2009 - 14:22.

[whizper]

• 0

Är det något ni känner att den saknar som borde finnas?

Nej i expertläget på ps6000 finns det ju massor av inställnings möjligheter. Jag tycker bilden är riktigt bra .
Och det med PG6000 är skillnad i bild. När jag beställde min PS6000 fick jag hem fel först , helt enkelt en PG6000. Så jag tycker i allafall att PG hade brusigare bild plus att den inte är full hd.

[Chris_Kadaver]

• 0

Nej i expertläget på ps6000 finns det ju massor av inställnings möjligheter. Jag tycker bilden är riktigt bra .
Och det med PG6000 är skillnad i bild. När jag beställde min PS6000 fick jag hem fel först , helt enkelt en PG6000. Så jag tycker i allafall att PG hade brusigare bild plus att den inte är full hd.

Hur kommer man in i expertläget? Och vilka inställningar finns där?
När jag testade tvn hittade jag t.ex. bara färginställningarna (en parameter) från röd till grön?!

[elofu17]

• 0

Du har två expertlägen att leka med, och de är unika för varje källa.

Du väljer Expert1 eller Expert2 under "Picture Mode".
(Se mitt inlägg #517 för en bas att bygga på)

[criztal]

• 0

Haft 50PS8000 i lite över en månad nu och måste säga att jag är extremt nöjd. Inte bara att den är stilren och snygg, leverar mycket bra bild och skönt för oss "lata" med ett THX läge som fixar div. inställningar, färger helt perfekt i mina ögon iaf. Nu till frågan, vet inte om det ska vara så eller vad det är för fenomen, eftersläpning?
När man kopplar TVn till laptopen via HDMI och startar (eller startar om) laptopen medans den är inkopplad och den går in i win och man startar en film så syns ikonerna från skrivbordet igenom på övre delen av skärmen (obs vara övre) där det befinner sig en svart list/ram på alla filmer, men dessa försvinner sedan succesivt efter 15-20min+. Från början var jag livrädd att det skulle bli inbränningar men eftersom det försvinner efter ett tag varje gång så är jag inte orolig längre men nyfiken på vad det är?

[whizper]

• 0

Hur kommer man in i expertläget? Och vilka inställningar finns där?
När jag testade tvn hittade jag t.ex. bara färginställningarna (en parameter) från röd till grön?!

Som elofu sa . Sen ser det ut ungefär såhär på ps6000

[TomasL]

• 0

Nu till frågan, vet inte om det ska vara så eller vad det är för fenomen, eftersläpning?
När man kopplar TVn till laptopen via HDMI och startar (eller startar om) laptopen medans den är inkopplad och den går in i win och man startar en film så syns ikonerna från skrivbordet igenom på övre delen av skärmen (obs vara övre) där det befinner sig en svart list/ram på alla filmer, men dessa försvinner sedan succesivt efter 15-20min+. Från början var jag livrädd att det skulle bli inbränningar men eftersom det försvinner efter ett tag varje gång så är jag inte orolig längre men nyfiken på vad det är?

Det är ghosting du ser. Tillfälliga inbränningar. Tyvärr lider LG plasmor extremt mycket av detta.

[criztal]

• 0

Det är ghosting du ser. Tillfälliga inbränningar. Tyvärr lider LG plasmor extremt mycket av detta.

Ok, tack för det. Men det är ingen fara? bara ett irriterande fenomen om man störs av det?

[Chris_Kadaver]

• 0

Som elofu sa . Sen ser det ut ungefär såhär på ps6000

tack för bilderna... Hjälpte verkligen på traven i valet av tv.
Med dom färginställningarna går det knappast att misslyckas med kalibreringen. =)

[whizper]

• 0

tack för bilderna... Hjälpte verkligen på traven i valet av tv.
Med dom färginställningarna går det knappast att misslyckas med kalibreringen. =)

Varsågod glad att jag kan hjälpa till. Nej jag håller med , det finns nästan "för" mycket inställningar hehe men jag kör på Elofus inställningar för färger osv och lite ändringar på kontrast osv som passar bäst för just mina förhållanden.

[Maveric-Romeo]

• 0

Så här säger LG

http://ie.lge.com/prodcompareprint.do?actType=compare&modelCategoryId=0101&categoryId=0101&parentId=01&page=1&modelCodeDisplay=&cp_models=50PS8000&cp_models=50PS3000

Så med andra ord har PS3000 och PS8000 exakt lika bra bild?

Någon som vet?

[TomasL]

• 0

Ok, tack för det. Men det är ingen fara? bara ett irriterande fenomen om man störs av det?

Nej, det är ingen fara.

[kspswede]

• 0

Kan man verkligen inte koppla in ett par hörlurar i en PS8000?

[TomasL]

• 0

Kan man verkligen inte koppla in ett par hörlurar i en PS8000?

Jo, det kan man.
Eftersom PS8000 är utrustad med bluetooth så kan du ansluta bluetooth lurar trådlöst till denna TV.

[Stereotypen]

• 0

Var förbi elgiganten för att slå en kik på 60PS8000. Tyckte den var väldigt grå.
Intill stod en samsungplasma i samma prisklass, den såg betydligt svartare ut.
T o m försäljaren tyckte den var alldeles för grå.

Kanske inte optimal belysning men den som vill ha svärta avråder jag från att köpa den.

[kspswede]

• 0

Nåt tips på hörlurar (heltäckande) som funkar till PS8000?

Redigerat av kspswede, 02 augusti 2009 - 18:04.