Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Hur stor bild har du?

174 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

Omröstning: Hur stor bild har du? (772 medlem(mar) har röstat)

Hur stor bild har du?

  1. Jag har mindre än 10 i bildkvot (39 röster [5.05%])

    Procent av omröstning: 5.05%

  2. Jag har 10-12 i bildkvot (133 röster [17.23%])

    Procent av omröstning: 17.23%

  3. Jag har 13-15 i bildkvot (194 röster [25.13%])

    Procent av omröstning: 25.13%

  4. Jag har 16-18 i bildkvot (148 röster [19.17%])

    Procent av omröstning: 19.17%

  5. Jag har 19-21 i bildkvot (88 röster [11.40%])

    Procent av omröstning: 11.40%

  6. Jag har mer än 21 i bildkvot (170 röster [22.02%])

    Procent av omröstning: 22.02%

Rösta Gäster kan inte rösta

#51

Postad 02 mars 2008 - 21:10

Unregistered5fd8ccc4
  • Unregistered5fd8ccc4
  • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0
21" på 0.5m, 41!
Införskaffar en 40" i morgon på ungefär samma avstånd, 80! ;)

#52

Postad 21 maj 2008 - 15:04

Ramses
  • Ramses
  • Beroende

  • 1 057 inlägg
  • 0
Gick från 26" till 42" på 4 meters avstånd. Det blev en märkbar skillnad speciellt i widescreen sändningar då gamla tvn var 4:3. (bildkvot: 6,5 till 10,5).

Såg att det va en gammal tråd nu..

Redigerat av Ramses, 21 maj 2008 - 15:06.


#53

Postad 12 juni 2008 - 18:24

jan_bananberg
  • jan_bananberg
  • Lärjunge

  • 335 inlägg
  • 0
TV 32" LCD och 2,20 meters avstånd. Bildkvot 14.
Datorskärm 22" och 65 centimeters avstånd. Bildkvot 33

Redigerat av jan_bananberg, 13 juni 2008 - 07:59.


#54

Postad 12 juni 2008 - 19:27

Unregistered4ec7cf2f
  • Unregistered4ec7cf2f
  • Användare

  • 113 inlägg
  • 0

21" på 0.5m, 41!
Införskaffar en 40" i morgon på ungefär samma avstånd, 80! :D


Lustigkurre :D

Fatta kul om ni skulle få gäster och så ser dem dej sitta där en halv meter från en 40tummare ;)

Själv kommer jag ha 16.8, 42" på 2,5m. Funderar dock på om det inte blir lite nära vid SD-sändningar...

Redigerat av Unregistered4ec7cf2f, 12 juni 2008 - 19:31.


#55

Postad 13 juni 2008 - 07:50

DanielSchenström
  • DanielSchenström
  • Beroende

  • 1 102 inlägg
  • 0
CRT: 7. 14 tums gammeltv.
LCD 1: 32 sällan, 12,8 för det mesta och 9,6 när folk är förbi. 32" HD ready.
LCD 2: 17. 17" datorskärm.
Projektor: 42 (Låter väldigt mycket, storleken är dock ett ögonmått så jag får nog mäta upp det ordentligt). Ca 64 tums yta på 1,5 m avstånd.

#56

Postad 13 juni 2008 - 12:46

Stensture
  • Stensture
  • Amatör

  • 77 inlägg
  • 0

King? Snarare tragiskt då du mer eller mindre måste se varje pixel i TVn. Pratar vi projektor så kan jag förstå, men inte om du kör plasma, vilket jag antar att du gör? :/

Hannes, jag har följt flera trådar nu där du klassar ned plasma. Nu börjar jag bli irriterad, du verkar ha totalt noll koll om det du påstår. Och är det något jag blir upprörd av så är det på människor som försöker vara besserwissrar utan att besitta någon kunskap om det dom påstår. Inte nog med att dom gör bort sig, de kan dessutom vilseleda människor som är nybörjare inom det aktuella ämnet. :)

Jag har själv en 50" plasma som jag sitter 3 m ifrån och jag kan inte se en pixel hur mycket jag än anstränger mig, detta gäller bra SD-sändningar. Naturligtvis visar sig pixlar om materialet som visas har lägre upplösning men dessa pixlar visar sig oavsett vilken teknik du använder. Bilden kan nämligen inte bli speciellt mycket bättre än ursprungsmaterialet, detta gäller för plasma och lcd som projektor.

MVH
Jonsod


Jag får ändå intrycket att de som alltid rekomenderar så stor skärm som möjligt
är personer som företrädelsevis använder TV:n till spel och filmer med högupplöst
material.
Jag förstår inte vad det är för vits att ha en bildyta där man måste sitta
och flacka med blicken för att, så att säga, hinna se allt som sker på skärmen, när
man tittar på "vanlig" TV i SD.
Skulle dock gärna få det förklarat för mig.

#57

Postad 13 juni 2008 - 12:51

Mieron
  • Mieron
  • Forumräv

  • 918 inlägg
  • 0
LCD = 10,7
Projj = 28,7

32" mot 86" på 3m avstånd.

#58

Postad 13 juni 2008 - 23:56

Fangface
  • Fangface
  • Lärjunge

  • 309 inlägg
  • 0

Jag får ändå intrycket att de som alltid rekomenderar så stor skärm som möjligt
är personer som företrädelsevis använder TV:n till spel och filmer med högupplöst
material.
Jag förstår inte vad det är för vits att ha en bildyta där man måste sitta
och flacka med blicken för att, så att säga, hinna se allt som sker på skärmen, när
man tittar på "vanlig" TV i SD.
Skulle dock gärna få det förklarat för mig.


Prova sitt 3m ifrån 50" . Har du inte allvarliga problem med synen så kommer du märka att det här med hinna med allt som syns på skärmen inte är några som helst problem.

Kvoter:
Plasma 50" = 16
Proj. 88" = 31

#59

Postad 14 juni 2008 - 08:37

Stensture
  • Stensture
  • Amatör

  • 77 inlägg
  • 0

Prova sitt 3m ifrån 50" . Har du inte allvarliga problem med synen så kommer du märka att det här med hinna med allt som syns på skärmen inte är några som helst problem.

Kvoter:
Plasma 50" = 16
Proj. 88" = 31


Utan att flacka med blicken?
Har provat att sitta nära en "stor" skärm, men upplever det lite jobbigt. Speciellt
vid program som är textade. Alla är vi olika och det är ju uppenbart att många inte
tycker att det är något problem.

#60

Postad 14 juni 2008 - 12:29

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11 286 inlägg
  • 0
Sitter 2.70 från min 42a,tycker det är helt ok,men klart att större inte vore fel ;)

#61

Postad 14 juni 2008 - 12:52

Testman
  • Testman
  • Amatör

  • 84 inlägg
  • 0
Det är mycket synd om dom stackare som tror att blicken måste flacka om man sitter ex 2.5 meter
från en 50 tums TV. Bildkvoten för en sådan är ju enbart 20. Ingenting jämfört med vad som anses
lämpligt för en projektor där man väl normalt ligger på minst 30, eller mer.
Det som sätter gränsen idag är hur mycket SD TV man tittar på men faktum är att bra SD TV faktiskt
inte är så dålig och upp till en bildkvot på 25 fungerar det utmärkt. Dålig SD TV ser skit ut oavsett TV
storlek och med tanke på att HD TV utbudet nu snabbt ökar finns bara ett råd att ge vad gäller TV
storlek. Köp så stor som plånboken tillåter.

#62

Postad 23 juni 2008 - 08:37

SwiftingSpeed
  • SwiftingSpeed
  • Beroende

  • 1 062 inlägg
  • 0
Har en 37"-are vid fotändan av min säng, blir runt 17-18 i bildkvot då.

#63

Postad 23 juni 2008 - 09:04

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0
3.3m till en 42"

#64

Postad 24 juni 2008 - 07:53

toska
  • toska
  • Forumräv

  • 616 inlägg
  • 0
4,5m till 113' får en kvot på 25,1111

#65

Postad 24 juni 2008 - 10:21

The Real Mr x
  • The Real Mr x
  • Forumräv

  • 638 inlägg
  • 0
100" på 3,3 blir väll 30,30 :)
Okey, dålig Eurosport är väl ingen höjdare men resten så.
(och vid dålig Eurosport kan man ju enkelt köra i mindre fönster
eftersom jag kör allt via HTPC. Dessutom kam man ju surfa samtidigt som man kollar på TV(bredvid varandra)
B)

Smidigt tycker
Mr x

#66

Postad 24 juni 2008 - 12:09

Wiberg_D
  • Wiberg_D
  • Forumräv

  • 580 inlägg
  • 0
sitter nog 2,5m från en 42", och full hd ger verkligen en skarpare bild än 720p på det avståndet:) (gäller å ha bra syn:D)

#67

Postad 24 juni 2008 - 13:18

schjak
  • schjak
  • Forumräv

  • 644 inlägg
  • 0

sitter nog 2,5m från en 42", och full hd ger verkligen en skarpare bild än 720p på det avståndet:) (gäller å ha bra syn:D)


om du menar att du jämför 720p-material med 1080p-material så är det inte bara upplösningen du jämför utan ofta innebär det också en bättre bibehållen bildkvalité överlag. Det är alltså inte samma sak som att jämföra en full-hd-panel med en hd-ready-panel.

På en hd-ready-panel kan man också se skillnad på 720p-material och 1080p-material, helt enkelt för att 1080p-materialet i regel är bättre....
Man ser också skillnad på om man skalar ner till 1080-material till 720 istället för att låta tvn göra det, så det vore intressant att se om du kan se skillnad på en hd-ready-tv med 1080p-stöd jämfört med en full-hd-tv.... om båda visar exakt samma material =)

#68

Postad 01 juli 2008 - 21:08

p1er
  • p1er
  • Lärjunge

  • 485 inlägg
  • 0
Sitter med en 19 tummare nu på mellan 1,3 och 1,75 meters avstånd, dvs mellan 14,6 och 10,9 i bildkvot. Bildkvoten tycker jag är alldeles för liten och jag planerar därför att köpa en 40 tums TV snarast. Kommer i och för sig möblera om så att jag sitter mellan 1,7 och 2,4 meter ifrån, dvs en bildkvot på 16,7 och 23,5 vilket jag tror och hoppas kommer bli bra!
En bildkvot på 11 eller midre tycker jag är sjukt kasst. Sitter jag och surfar 1,75 m ifrån min 19 tummare så får jag som tunnelseende och får rätt ont i ögonen. 1,3 m ifrån funkar rätt bra, så jag hoppas en bildkvot på runt 18-20 blir bra!
Hur är det att surfa på en 40+ tummare för er? Hur tycker ni det funkar, blir ni trötta i ögonen, sitter ni närmre eller längre ifrån?

#69

Postad 02 juli 2008 - 02:31

Unregisteredcbe4768c
  • Unregisteredcbe4768c
  • Lärjunge

  • 320 inlägg
  • 0
tv 42" / 3m = 14
proj 106" / 3m = 35,33

sen vill jag bara tillägga att (tum > upplösning = sant) vilken dag som helst i veckan. Proj kommer aldrig vara i samma klass som en bra TV, men för känslan är storleken avgörande (ja även här). Går man på bio får man i regel skitbild om du jämför men en HD-TV, men en ändå en mäktigare upplevelse. (sen finns det naturligvis en gräns för hur dålig bilden får bli, men storleksvalutan är mer värd enligt mig iaf)

35,33 är perfekt :)

#70

Postad 07 juli 2008 - 06:40

Unregistered9c603b2b
  • Unregistered9c603b2b
  • Lärjunge

  • 482 inlägg
  • 0
Vardagsrum 42" Plasma = 3.5meter = 12

Biorum 88" Projje = 3.5meter = 25.14



Duger, æven om en større TV i vardagsrummet hade varit fint. Dock så tycker frugan att 42" ær før stort.... Man ser på ting ur olika synvinklar :D

#71

Postad 07 juli 2008 - 11:32

Birkanoff
  • Birkanoff
  • Mästare

  • 2 532 inlägg
  • 0
Uppskattningsmätning gav mig 20 i bildkvot. 50" på 2,5m.

#72

Postad 09 juli 2008 - 04:02

New Player
  • New Player
  • Veteran

  • 1 586 inlägg
  • 0
11,5 med min 46" LCD på avståndet 4m

#73

Postad 09 juli 2008 - 12:36

jonsod76
  • jonsod76
  • Beroende

  • 1 105 inlägg
  • 0
Citerar en del av trådskaparens första inlägg:

Det som förvånar mig är att TV köpare ofta tycks nöja sig med en mycket mindre bild än de som köper projektor.
Projektorer har ju inte högre upplösning än en full HD och bildkällorna är ju samma.

Detta förvånar mig dagligen här på forumet och IRL. Enligt tollen så är det bara ca 16% av alla som röstat (351 st) som utnyttjar upplösningen på sin tv, och då om man utgår från att alla endast har HD Ready-apparater. Men sannolikheten är stor att många av de som röstat mer än 21 i bildkvot sitter med Full HD-apparater och då krävs en bildkvot runt 30 för att utnyttja upplösningen.

Med det i åtanke så kanske 5-10% av alla som röstat utnyttjar sin tv:s upplösning. Trots detta råder numera en Full HD-hysteri på forumet (egentligen överallt), alla skall ha Full HD - Är inte detta mycket märkligt och motsägelsefullt :angry:

Annat är det, precis som trådskaparen påstår, i projektortrådarna. Där är medlemmarna mycket medvetna och uppmärksammade på att utnyttja projektorns upplösning och kunna få en så stor bildyta som möjligt utan att försaka bildkvalitén. Allt för att få en maximal bildupplevelse.

Ja, detta var bara en tankeställare till alla er där ute i etern... :)

Edit: Naturligtvis känner jag till att många vill anpassa sittavståndet efter SD-upplösningen. Och det förändrar ju sittavståndet en del. Bildkvot runt 15-16 borde stämma för den. Men lik förbaskat, anpassar man sittavståndet efter SD-upplösningen, då utnyttjar man varken HD Ready- eller Full HD-upplösningar - ändock är det jätteviktigt att ha en högupplöst tv... :)

Redigerat av jonsod76, 09 juli 2008 - 12:54.


#74

Postad 09 juli 2008 - 12:43

Unregistereda8151b01
  • Unregistereda8151b01
  • Amatör

  • 74 inlägg
  • 0
10,7 i bildkvot med 32tum lcd tv på 3m
24 i bildkvot med projektor 96tum på 4m

#75

Postad 09 juli 2008 - 14:34

Stefan S
  • Stefan S
  • Forumräv

  • 684 inlägg
  • 0
46" ca 2.7m till ena soffan kvot på ca 17
Men i bland så sitter jag i en annan soffa 1.8m ifrån kvot på 25.55

Funkar bra, klart man vill ha en större bild på ca 3m men man kan inte få allt:)

#76

Postad 10 juli 2008 - 12:20

twebbas
  • twebbas
  • Veteran

  • 1 820 inlägg
  • 0
13 i bildkvot för min 40" lcd i tv-rummet.
35 i bildkvot för min 24" tft till datorn.
28 i bildkvot för min 92" projektorduk.
14 i bildkvot för min 32" lcd i sovrummet.

Tycker detta fungerar fint dock.

#77

Postad 10 juli 2008 - 14:42

jonas_tby
  • jonas_tby
  • Lärjunge

  • 278 inlägg
  • 0
Bildkvot 20, 50" plasma på 2,5m avstånd. Alldeles lagom tycker jag...

#78

Postad 17 juli 2008 - 07:17

Unregistered1530
  • Unregistered1530
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
Bildkvot 15, 42" plasma på ca. 2,8m avstånd. Tycker det är lagomt.

#79

Postad 29 augusti 2008 - 10:52

Salte
  • Salte
  • Wannabe

  • 36 inlägg
  • 0
Haha, jag hamnar ju på:
32 med tvn då jag har en 32" på 1 meter avstånd,
30,34 med projektorn på 88" och 2,9 meter avstånd,
55 med datorskärmen på 22" och 0,4 meter i avstånd.

man kan ju tro att jag är närsynt =) men ike. stort ska det va!

#80

Postad 26 oktober 2008 - 22:50

Sir C
  • Sir C
  • Amatör

  • 59 inlägg
  • 0
Hm, fick 14 på min 42" med 3m avstånd.

#81

Postad 27 oktober 2008 - 08:04

DrSodomon
  • DrSodomon
  • Amatör

  • 53 inlägg
  • 0
Har inte hängt upp den på väggen än, så nu ligger kvoten på 19 med en 50'' TV. Jag borde ha köpt en 60'' i stället :) , för stort finns ju inte.

#82

Postad 27 oktober 2008 - 10:34

Unregisteredd4f89b64
  • Unregisteredd4f89b64
  • Användare

  • 140 inlägg
  • 0
Har 86 tums euroscreen duk och kollar på lite mindre än 4 meter. Alldeles för stort. Kanske skulle funka i full HD. Har dock själv märkt att det mesta är mest bekvämligt att se på en halvstor vanlig ny tv. Serier och filmer som inte är riktiga biofilmer blir bara fel och för stort på projektor. Någonting som inte många vågar erkänna.

#83

Postad 27 oktober 2008 - 10:54

Mange76
  • Mange76
  • Forumräv

  • 534 inlägg
  • 0
32" med bildkvot 8 :) men den kikar man ju ändå inget speciellt på..

90" med projektorn o bildkvot 22,5 så det är väl rätt optimalt enligt experterna men hade gärna haft nån meter större duk om projjen inte hade vart en gammal lågupplöst historia =P

#84

Postad 29 oktober 2008 - 22:25

turbotobbe100
  • turbotobbe100
  • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0
projektor.. ca126tum/5meter=25,2
plasma.. 42tum/3,5meter=12

#85

Postad 29 oktober 2008 - 22:31

rson39
  • rson39
  • Lärjunge

  • 270 inlägg
  • 0
104''/4m=26 för min projektor

#86

Postad 29 oktober 2008 - 22:31

A318
  • A318
  • Amatör

  • 61 inlägg
  • 0
Hehehe, 11,75 ;)

(23,5'' mitsubishi tv på 2m)

#87

Postad 29 oktober 2008 - 22:49

B8
  • B8
  • Guru

  • 4 536 inlägg
  • 0

Har 86 tums euroscreen duk och kollar på lite mindre än 4 meter. Alldeles för stort. Kanske skulle funka i full HD. Har dock själv märkt att det mesta är mest bekvämligt att se på en halvstor vanlig ny tv. Serier och filmer som inte är riktiga biofilmer blir bara fel och för stort på projektor. Någonting som inte många vågar erkänna.


Antagligen för att vi inte alls håller med dig! ;)

Har ca 100" på 3.3 meter och tycker det är lite för litet när filmerna är i 2.35:1/2.40:1.

#88

Postad 30 oktober 2008 - 14:21

ZIre
  • ZIre
  • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0
4m meter fram till min 32".. inte så jättestort!

#89

Postad 30 oktober 2008 - 22:29

Unregisteredd6e86977
  • Unregisteredd6e86977
  • Wannabe

  • 30 inlägg
  • 0
Full HD lcd 40" / 2m = 20

Nästan för litet då tvn används mest som datorskärm.

#90

Postad 01 december 2008 - 11:11

Peken
  • Peken
  • Forumräv

  • 675 inlägg
  • 0
22 - projje 80". På gränsen till för nära...

#91

Postad 01 december 2008 - 12:39

hkforever
  • hkforever
  • Användare

  • 132 inlägg
  • 0
På projen som är på 104" har jag 21,6
På tv`n som är på 42" har jag 15,5
och på datorn som är på 24" har jag 26,6

Avstånden jag sitter på har ju trimats in under en lång period och inget som jag bestämt för att jag
har läst någonstans att det skall vara si eller så.

Något annat som jag tycker är inressant är på vilken höjd ni andra har era bildvisare på.
Själv har jag texten på filmen i ögonhöjd , då tittar man upp lite lagom på bilden tycker jag.

#92

Postad 02 december 2008 - 09:57

disagio
  • disagio
  • Wannabe

  • 25 inlägg
  • 0
Vafan, är det bara jag som gillar riktigt stor bild här.
När jag ser på tv och håller på med datorn så har jag 36 i kvot (3m från 108") När jag är ensam och ser på film eller spelar 360 så brukar jag flytta fram fotöljen så jag får typ 72 i kvot (1,5m från 108)
Jag gillar inlevelsen man får när man inte ser någonting annat än duken.

Jag har varken tv eller datorskärm, jag kör allt på projektorn, en Epson TW-1000.

#93

Postad 02 december 2008 - 21:23

nattugglan
  • nattugglan
  • Lärjunge

  • 337 inlägg
  • 0
Jag blir åksjuk av att sitta för nära en stor tv :-/ hihi! det e sant.

#94

Postad 03 december 2008 - 12:43

localhost
  • localhost
  • Amatör

  • 81 inlägg
  • 0

Vafan, är det bara jag som gillar riktigt stor bild här.
När jag ser på tv och håller på med datorn så har jag 36 i kvot (3m från 108") När jag är ensam och ser på film eller spelar 360 så brukar jag flytta fram fotöljen så jag får typ 72 i kvot (1,5m från 108)
Jag gillar inlevelsen man får när man inte ser någonting annat än duken.


Hehe, brukar du sitta på golvet framför första raden på bio också eller ?

29'' CRT FTW. :D

#95

Postad 05 december 2008 - 11:06

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 887 inlägg
  • 0

När jag ser på tv och håller på med datorn så har jag 36 i kvot (3m från 108") När jag är ensam och ser på film eller spelar 360 så brukar jag flytta fram fotöljen så jag får typ 72 i kvot (1,5m från 108)
Jag gillar inlevelsen man får när man inte ser någonting annat än duken.

Ja, komprimerings-artefakter stora som fotbollar ger ju verkligen inlevelse... :(
Men ja, med bra material som tex BD så går det ju att sitta nära, personligen tycker jag dock att tittavstånd = 1.0 * bildbredd (eller mindre) inte fungerar nått vidare oavsett källkvalitén.

#96

Postad 13 december 2008 - 18:01

Kazutoyo
  • Kazutoyo
  • Forumräv

  • 733 inlägg
  • 0

Jag blir åksjuk av att sitta för nära en stor tv :-/ hihi! det e sant.

Jo, samma här. Att sitta med en bildkvot över 50 är inget jag gillar. Men ~35 är trevligt.

#97

Postad 14 december 2008 - 14:33

aguhi
  • aguhi
  • Lärjunge

  • 359 inlägg
  • 0
Funderar på att köpa antingen 37" eller 42" sitter på 2,5m avstånd, kommer lira ps3 och filmer, men även en del analogt tvtittande blir det för stort med en 42"? är hdready plasma om det spelar någon roll

Dock vill jag inte ha en för dålig bild på vanlig analogt tittande heller:P

Redigerat av aguhi, 14 december 2008 - 20:53.


#98

Postad 14 december 2008 - 15:06

say
  • say
  • Wannabe

  • 31 inlägg
  • 0
Bildkvot 20 för min 12" tjockis på 0,6 meter avstånd.
Bildkvot 14 för min 42" plasman på 3 meter avstånd.

Känns dock som att jag sitter närmare på plasman (så det här stämmer inte!) :blush:

#99

Postad 15 december 2008 - 03:24

MyStereo
  • MyStereo
  • Användare

  • 134 inlägg
  • 0
0 för jag har ingen TV ikopplad ;)

#100

Postad 15 december 2008 - 09:59

Z2000
  • Z2000
  • Wannabe

  • 46 inlägg
  • 0
En gammal stenåldersregel:

Håll upp din knytnäve framför ögonen med sträckt arm. Bildytan ska vara större än knytnäven. Jag kommer att ha 3 knytnävars bredd på min projektorbild, dvs ca totalt 6 knytnävars bildyta från tittarsoffan.

Mvh /Mattias



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Nya Hifi-bänken
    joga
    2025-05-02 18:25:13
  • JBL M2 igen…..
    Anton
    2025-05-01 16:07:43
  • JBL M2!!!!!!!
    Anton
    2025-04-30 16:22:03
  • Front Atmos
    Globe
    2025-04-28 19:35:47
  • The12 Passive
    Globe
    2025-04-28 19:33:57
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.