[erito]

• 0

Jag 'lider' av RBE och kan säga att med HD80 fanns inte problemet. Med HD65 fanns definitivt problemet.

[jonsod76]

• 0

Om du på fullaste allvar påstår att det är 20-30% som LIDER av RBE så är det ju inte ens lönt att forsätta diskussionen! lol (försenat apilskämt?)

Seriöst...

Jag påstår som sagt inte att det inte går att må dåligt av RBE, påstår snarare att det procentuellt är väldigt ovanligt, men om du verkligen tror på att 20-30% lider av det så kan vi som sagt lägga ner, skrattretande...

Jag skrev rätt först och fel sist i mitt inlägg, jag menade att 20-30% kan SE RGB.
Ok, om inte jag duger som referens för det påståendet så kanske Bigscreen.se gör det? De skriver att ett flertal undersökningar visat att ungefär 25 % av alla människor kan se RBE. Se själv under rubriken RGB-flimmer eller "regnbågseffekten"? Länken är följande:

Bigscreen

Duger inte Bigsceen som referens så går det säkert att hitta en mängd anda källor som stödjer mitt uttalande.

Vad jag menar med koppling, var att många som inte har råd till nåt ofta skyller på andra saker än ekonomi när dom väljer ett billigare alternativ (tramsigt), men självklart har ju även tekniken blivit bättre.

Liknande fenomen kan man se på fullHD projjar nu, även om det börjar avta nu när de gått ner i pris...

Det här är ju så dumt så det inte egentligen är värt att kommentera. Är det du som handlat proj under dom omständigheterna? Tror nog de flesta är stolta nog för att erkänna sina ekonomiska begränsningar...

...och sen den berömda forumeffekten som gör om vad som helst till sanning om det bara upprepas tillräckligt mycket, blir lätt en höna av en fjäder om man säger så...

Är det inte just detta du själv sysslar med här och nu?

MVH
Jonsod

Redigerat av jonsod76, 02 April 2008 - 17:09.

[mysen_]

• 0

skitsamma

Redigerat av mysen_, 02 April 2008 - 16:31.

[belzebubb]

• 0

Det är ju en väldigt stor skillnad på att se regnbågar, och att må dåligt av dom / störa sig så pass mycket på dom till den grad att den totala filmupplevelsen blir förstörd. Att 20-30% kan se glimtar av regnbågar låter inte helt osannolikt och kan mycket väl stämma. Att 20-30% därimot skulle må dåligt / störa sig på dom så pass att man inte klarar av tekniken ju rent skitsnack. Den siffran är betydligt lägre.

Ursäkta min skepsis, men att jonsod76 med fru sitter och nästan spyr efter bara några minuters tittande på en DLP-projektor är ju ganska mycket skitsnack från hans sida.

Redigerat av belzebubb, 02 April 2008 - 16:39.

[t93pan]

• 0

Om du på fullaste allvar påstår att det är 20-30% som LIDER av RBE så är det ju inte ens lönt att forsätta diskussionen! lol (försenat apilskämt?)

Seriöst...

Jag påstår som sagt inte att det inte går att må dåligt av RBE, påstår snarare att det procentuellt är väldigt ovanligt, men om du verkligen tror på att 20-30% lider av det så kan vi som sagt lägga ner, skrattretande...

Trist med dåligt pålästa människor som försöker spela besserwisrar
Ok, om inte jag duger som referens för påståendet så kanske Bigscreen.se gör det? De skriver att ett flertal undersökningar visat att ungefär 25 % av alla människor kan se RBE. Se själv under rubriken RGB-flimmer eller "regnbågseffekten"? Länken är följande:

Bigscreen

Duger inte Bigsceen som referens så går det säkert att hitta en mängd anda källor som stödjer mitt uttalande. Var är dina källor? Du verkar så säker på din sak???

MVH
Jonsod

Men du skrev att det var så många % som LED av probelemet, det är ju inte samma sak som att se det. Finns väl många som ser det men inte lider av det?

Kanske ska gå tillbaks OnTopic nu?

[jonsod76]

• 0

Grabbar, är det inte dags att skippa pajkastandet och återvända till trådens grundfrågor innan tråden blir bannad.

Ledsen men jag såg ditt inlägg först nu. Sorry om du tycker att diskussionen blivit OT. Men eftersom ditt val innefattar en DLP-proj så tycker jag att diskussionen egentligen är relevant. Men det är din tråd och jag accepterar så klart din önskan...

MVH
Jonsod

EDIT:
t93pan, belzebubb: Helt fel skrivit av mig, jag har hela tiden menat att 20-30% kan se RGB, inte lider. Som ni ser så skrev jag rätt första gången i inlägget:

"Om jag inte minns fel så ser ca 20-30 % RBE och många av dessa mår även dåligt av det."

Och du belzebubb, kalla inte något du inte vet ett skvatt om för skitsnack, det jag skrivit är helt sant. Varsegod och kontakta Hembiobutiken i GBG och fråga efter Daniel, han vet vem jag är om du nämner mitt nick-name. Han kan bekräfta hur jag och min fru reagerade sist han demade DLP-projar för oss. Jag blir riktigt sur, arg etc etc när människor tror att de vet så mycket om andra...

MVH
Jonsod

Redigerat av jonsod76, 02 April 2008 - 16:52.

[Dr. Death]

• 0

Det är ju en väldigt stor skillnad på att se regnbågar, och att må dåligt av dom / störa sig så pass mycket på dom till den grad att den totala filmupplevelsen blir förstörd. Att 20-30% kan se glimtar av regnbågar låter inte helt osannolikt och kan mycket väl stämma. Att 20-30% därimot skulle må dåligt / störa sig på dom så pass att man inte klarar av tekniken ju rent skitsnack. Den siffran är betydligt lägre.

Ursäkta min skepsis, men att jonsod76 med fru sitter och nästan spyr efter bara några minuters tittande på en DLP-projektor är ju ganska mycket skitsnack från hans sida.

TACK!

Jag kan ev. oxå svälja att 20-30% kan se RBE i olika grader, men hur många är det som är som jag då (vilket antagligen är betydligt vanligare än ärligt illamående som leder till att måste lämna lokalen) dvs. som kan se det
men inte tycker att det är en dealbreaker?

När jag köpte min W9000, så kunde jag se fenomenet i butik, tyckte dock inte att det var så farligt att jag skulle välja en HC4900 istället som var i samma prisklass, sen när jag kom hem och började använda projjen så tyckte jag i början att det var mer störande än jag räknat med, men efter bara ca. 10h användande av projjen så kom jag på mig själv att jag inte "ser" dom längre, börjar jag leta så ser jag så klart men jag ser hellre på film.

HC4900 brister behöver man ju inte leta efter och det är MER irriterande enligt mig...

Och tro mig ang. prisfenomenet, har hängt på detta forum i MÅNGA år och sett det varenda gång nåt nytt och dyrt kommer och det har ju /är väldigt tydligt när det kommer till 1080-projjar, dock mindre nu som sagt då priserna gått ner... Men vad vet jag det kanske är en undermedveten försvarsmekanisk som går in när plånboken säger stopp?

Dock gäller detta givetvis inte alla...

Även lite konstigt att de som har dessa problem ALLTD oxå har en fru/sambo som oxå har lika stora problem med det... Inte helt ovanligt med en hel vänskapskrets heller..
Vad är oddsen på det?

Men vi lägger ner det nu.

Redigerat av Dr. Death, 02 April 2008 - 18:27.

[snutstrut]

• 0

"kolla här. Ser du inte oxå de där jättejobbiga regnbågarna?

"öh, nej"

Kolla- om jag spolar tillbaka scenen igen. Titta nu- och så vrider du huvudet jättefort framåt och tillbaka. Ser du? Visst är det superjobbigt att titta på? Jag såg de första gången igår, och nu kan jag inte sluta att lägga märka till dem. Ser du?"

"öh, ja. Jag tror det. Eller. Ja. Jag ser dem. Fy, vad jobbigt nu när man lagt märke till dem. Man blir ju allldeles sjösjuk. Så här kan du ju inte ha det!"

[Dr. Death]

• 0

lol!
Klockren!

Men när man tröttnat på att slänga med huvudet fram och tillbaka (kan det vara det som gör en illamående?) och tittar på filmen så brukar det bli bättre...


Sen kan jag även lova att det finns gott om folk som tillslut efter 8:de tillbaka spolningen säger att dom ser dom för att inte verka dum, särskilt när nån väldigt pådrivande snubbe sitter och tjatar om det som om det vore världens självklaraste grejj att se RBE... Det kan ju inte NÅN säga emot oavsett var man står i frågan?

Och det är väl inget att vara stolt över att lära ut hur man stör sig på RBE?

Redigerat av Dr. Death, 02 April 2008 - 22:18.

[Fangface]

• 0

lol!
Klockren!

Men när man tröttnat på att slänga med huvudet fram och tillbaka (kan det vara det som gör en illamående?) och tittar på filmen så brukar det bli bättre...

Själv brukar jag inte slänga med huvudet fram o tillbaka när jag kollar film, så stor duk har jag inte. Flyttar blicken istället, och efter några minuters tittande på HD65 fick jag ont i ögonen och tendens till huvudvärk. Hade jag fått välja hade jag valt att inte störas av RBE, men tyvärr har jag inte den möjligheten.

Om trådskaparen fortfarande orkar läsa tråden så är det enda rådet som sagt att själv kolla. Om nu en så liten procent lider av det är ju chansen stor att du inte är en av dem....

[Dr. Death]

• 0

Men HUR vet folk att det är RBE som ger huvudvärken???

Kan ju vara den generellt betydligt högre kontrasten, skarpa bilden eller det berömda "trycket" som finns i DLP?

[erito]

• 0

jag får inte huvudvärk av en DLP med 5x spinn , tex HD80 eller Mitsu HC3100, men av HD65 får jag det.... men det är jag det.

[Fangface]

• 0

Överansträngda ögon, i detta fall i form av flimmer, ger iaf mig huvudvärk. Men det är säkert individuellt det oxå.

[Zeaed]

• 0

Har haft min optoma 65 i 2 månader nu och kört över 100 timmar. Och är väldigt nöjd så här långt. Var inställd att köra mest 720p material, men de full hd jag kört är jag mer än nöjd

Jag körde den tidigare på 3,5 meter och fick då c:a 90 tum. Provade att flytta den bakåt c:a 5 meter och det gav betydligt större biokänsla och får bild på c:a 110" 250-270 cm i bredd. Jag funderade även på Panasonic

Men det som tilltalade mig framför panasonic var

1. Priset
2. Garantin
3. Lampgarantin och priset för en ny

Speciellt garantin för lampan... 2000 timmar eller 2 år eller priset för en ny lampa är sällan man ser i diskutionsforumet. I stället får man läsa om är det värt att köpa en ny lampa eller en ny projje?

Redigerat av Zeaed, 03 April 2008 - 19:12.

[Dr. Death]

• 0

Kan bero på att när lampan pajjar efter två-tre år, så vill man inte ha sin antika projje kvar längre, eftersom de nya betydligt bättre projjarna sjunkit kraftigt i pris, mycket roligare att byta projje än lampa...

Intressant att du överhuvudtaget inte vägt in bildkvalla när du valde projje..

[Zeaed]

• 0

Kan bero på att när lampan pajjar efter två-tre år, så vill man inte ha sin antika projje kvar längre, eftersom de nya betydligt bättre projjarna sjunkit kraftigt i pris, mycket roligare att byta projje än lampa...

Intressant att du överhuvudtaget inte vägt in bildkvalla när du valde projje..

Så hur resonerar du här... när lampan pajar efter 2-3 år och en ny kostar 2-3000 så lägger du hellre ut en ny projje för 15-35k? Ok... För de som rasar ner i år lär ju knappast vara aktuellt om 2-3 år när lampan pajar för dig ialla fall?

Och på de nya full hd projjerna lamporna kostar vadå, 4-5000? Och hur är garantin 1 år och 6 månader nåt eller då?

Överhuvedtaget inte vägt in bildkvalitet? Vad menar du? Jag var inställd att kolla på 720 material, dvs mina dvd skivor bla. Att bilden blir bra när jag även kör full hd är ju bara bonus till det låga priset?

[Dr. Death]

• 0

Vad jag menar är att när lampan pajjar så känns det lite halvjobbigt att köpa en ny för 2000-3000kr när man får en nyare och bättre projj för 4000-6000kr...

Kan säga att de som faktiskt köper nya lampor är inte särskilt många, iaf. inte om man har hembio som hobby.

Redigerat av Dr. Death, 04 April 2008 - 12:04.

[Dr. Death]

• 0

Kan bero på att när lampan pajjar efter två-tre år, så vill man inte ha sin antika projje kvar längre, eftersom de nya betydligt bättre projjarna sjunkit kraftigt i pris, mycket roligare att byta projje än lampa...

Intressant att du överhuvudtaget inte vägt in bildkvalla när du valde projje..

Så hur resonerar du här... när lampan pajar efter 2-3 år och en ny kostar 2-3000 så lägger du hellre ut en ny projje för 15-35k? Ok... För de som rasar ner i år lär ju knappast vara aktuellt om 2-3 år när lampan pajar för dig ialla fall?

Och på de nya full hd projjerna lamporna kostar vadå, 4-5000? Och hur är garantin 1 år och 6 månader nåt eller då?

Överhuvedtaget inte vägt in bildkvalitet? Vad menar du? Jag var inställd att kolla på 720 material, dvs mina dvd skivor bla. Att bilden blir bra när jag även kör full hd är ju bara bonus till det låga priset?

Jag har väl inte sagt nåt om upplösning?

Men det enda duk vägt in i ditt val verkar vara lamppriser (nåt som alla som ägt en projje nångång inser är en mindre viktig faktor) pris och garantier, du nämner inte ens bildkvalitet..

Bildkvalitet är inte lika med upplösning...

[Sanguis]

• 0

Är det någon som vet någon affär som har Panasonic AX200 upphängd så man kan titta på den i Malmö-trakten? Vet att FlatScreenCenter i Center Syd säljer den men dom har den inte upphängd. Vill ju gärna ta en titt innan man bestämmer sig för ett köp.

[Zeaed]

• 0

Kan bero på att när lampan pajjar efter två-tre år, så vill man inte ha sin antika projje kvar längre, eftersom de nya betydligt bättre projjarna sjunkit kraftigt i pris, mycket roligare att byta projje än lampa...

Intressant att du överhuvudtaget inte vägt in bildkvalla när du valde projje..

Så hur resonerar du här... när lampan pajar efter 2-3 år och en ny kostar 2-3000 så lägger du hellre ut en ny projje för 15-35k? Ok... För de som rasar ner i år lär ju knappast vara aktuellt om 2-3 år när lampan pajar för dig ialla fall?

Och på de nya full hd projjerna lamporna kostar vadå, 4-5000? Och hur är garantin 1 år och 6 månader nåt eller då?

Överhuvedtaget inte vägt in bildkvalitet? Vad menar du? Jag var inställd att kolla på 720 material, dvs mina dvd skivor bla. Att bilden blir bra när jag även kör full hd är ju bara bonus till det låga priset?

Jag har väl inte sagt nåt om upplösning?

Men det enda duk vägt in i ditt val verkar vara lamppriser (nåt som alla som ägt en projje nångång inser är en mindre viktig faktor) pris och garantier, du nämner inte ens bildkvalitet..

Bildkvalitet är inte lika med upplösning...

Nej... det enda i mitt val handlade inte bara om lamppriser läs om gör rätt

Jag har inte påstått att du pratat om upplösning?