[Vobbe]

• 0

Varför sälja Vobbe? Vad har du för ngt annat på gång?

Uppgradering, har flyttat till en mycket större lägenhet nu så jag har mer utrymme för lite större högtalare. Har även fått rätt bra fart på ekonomin så för tillfället har jag de pengar som behövs för att kunna investera lite i mig själv =)

Här har du en Hint.

Redigerat av Vobbe, 21 May 2009 - 21:15.

[Molehill]

• 0

Jag kommer om jag gillar ljudet i CM9 driva dom med min M3/M5 kombo.
Hoppas de kommer gilla varandra

Vad slutar din uppgradering på för slutsiffra?

[Vobbe]

• 0

Jag kommer om jag gillar ljudet i CM9 driva dom med min M3/M5 kombo.
Hoppas de kommer gilla varandra

Vad slutar din uppgradering på för slutsiffra?

Det kommer nog låta fin-fint ska du se! Håller tummarna för dig!
En hel del är jag rädd, inte omöjligt att det blir sexsiffrigt, men vad fan det är det värt!
Nudlar för min del ett tag framöver så är det lugnt =)

Redigerat av Vobbe, 21 May 2009 - 22:01.

[jonasprivate]

• 0

Uppgradering, har flyttat till en mycket större lägenhet nu så jag har mer utrymme för lite större högtalare. Har även fått rätt bra fart på ekonomin så för tillfället har jag de pengar som behövs för att kunna investera lite i mig själv =)

Här har du en Hint.

Vilket as du är Köpa 802D

[Vobbe]

• 0

Vilket as du är Köpa 802D

Haha, as? =)
Eller 803D, beror vilka som ger mig mest value-for-money!
Måste dock spara några månader till innan jag kan shoppa loss =)

Redigerat av Vobbe, 21 May 2009 - 22:12.

[theoak]

• 0

Fan va fint!
Har du pengarna så go for 802, visst är 803d bättre än 804 men jag tyckte inte skillnaden var gigantisk helt ärligt
Riktigt kul oavsett vad du väljer

[Molehill]

• 0

Var egentligen 1,2 eller 3 jag menade som slutsiffra

[Vobbe]

• 0

Var egentligen 1,2 eller 3 jag menade som slutsiffra

Hehe, då förstår jag!
Innan jag har varit uppe i den kungliga huvudstaden och lyssnat ordentligt s känns 802orna som det rätta alternativet! Men vi får se hur jag känner efter att ha testat ordentligt!

[Molehill]

• 0

Nu måste väl någon butik ha fått in dom? Vågar man hoppas på ett lyssningsintryck från någon?

[DanneEklund]

• 0

Då var CMC high gloss hemma också, äntligen.
Spana in galleriet tog 2 snabba bilder =)

[jonasprivate]

• 0

Dom är grymt vackra, och låter även riktigt bra. =)

[Borsta]

• 0

Riktigt v ackert Danne!!

[JesperA]

• 0

Jag försöker hitta några högupplösta bilder på CM9 men lyckas inte hitta så mycket mer intressant än produktbilderna.

Någon som har sett till några bilder på CM9 i svart pianolack i sin rätta miljö?

[Ageve]

• 0

Jag försöker hitta några högupplösta bilder på CM9 men lyckas inte hitta så mycket mer intressant än produktbilderna.

Någon som har sett till några bilder på CM9 i svart pianolack i sin rätta miljö?

Hittade dessa med Google

 20025_full.jpg   734.82K   5 Antal nerladdningar

 20062_full.jpg   741.22K   5 Antal nerladdningar

 20063_full.jpg   753.41K   4 Antal nerladdningar

 20064_full.jpg   771.63K   5 Antal nerladdningar

 20066_full.jpg   677.79K   4 Antal nerladdningar

[JesperA]

• 0

Hittade dessa med Google

Vad använde du för superdupersökalgoritm

Tackar

[Ageve]

• 0

Vad använde du för superdupersökalgoritm

Tackar

Sökte efter "B&W CM9"

(bildsökning då)

[BioBerra]

• 0

Är ganska inne på att köpa ett bar B&W nästa gång, men ska man satsa på CM9 eller 683 ?
Är det verkligen så stor skilnad i ljudkvalité så att det är värt 10.000kr extra för CM9 ?
Kanske är det bättre att köpa 683 + en subwoofer ?
Fast CM9 ser ju betydligt finare ut rent designmässigt, speciellt gillar dom pianolackade.

[jonasprivate]

• 0

Bra fråga det skiljer inte mycket mellan dom,det är väl att basarna har ett annat material annars är dom lika.
Kör en lyssning eller kör 683 + en eller 2 subbar.

[Ageve]

• 0

CM9 har ju både för- och nackdelar jämfört med 683, rent tekniskt. Tror också att de tilltalar lite olika kundgrupper. CM-serien är lite mer åt designhållet. Tycker att CM9 är riktigt snygga, mycket snyggare än CM7, tvärtom mot vad många andra verkar tycka

Plus för CM9:
Basarna har lite längre slaglängd och lite större magnet.
Lådan har äkta träfanér (eller pianolack).
Mer exlusiv design. Ser dyrare ut, vilket de iofs också är

Plus för 683:
Basarna har lite styvare membran (kevlar/papper + aluminium).
Diskanten har neodym-magnet och är mer lik 800-seriens i konstruktionen.
Byggs i Kina, en fördel för prisvärdheten, och hittills ingen nackdel för byggkvaliteten*.

Att CM9 har basporten bakåt kan vara en nackdel om de placeras nära väggen bakom, men borde inte påverka annars.

* Har haft mina i 2 år nu och pressar de rätt hårt ibland med RB-1080. Hade det funnits svagheter så hade de nog dykt upp redan. Dessutom ser de gedigna ut innuti jämfört med många andra högtalare för samma pengar.

[BioBerra]

• 0

Det känns ju som att CM9 borde vara en bättre högtalare med tanke på att 683 är 2 år gammal högtalare som du säger. Men vi får väl se vad jag tycker är mest värt pengarna den dagen då jag ska byta upp mig, blir nog inte förrän i höst någon gång då jag flyttar till villa. Sen kanske 683 är något mer lättdriven ?
Ska försöka ta mig en lyssningsrunda i sommar. Ska nog använda mina Minipods som surround och kanske ha en 6.1 eller 7.1 lösning.

[Ageve]

• 0

Det känns ju som att CM9 borde vara en bättre högtalare med tanke på att 683 är 2 år gammal högtalare som du säger.

Åldern har inget med ljudkvaliteten att göra. Att 683 är bättre än sina föregångare beror på att de är bättre konstruerade. Om CM9 är bättre på någon punkt så beror det garanterat inte på åldersskillnaden

Ta de gamla B&W Matrix som ett exempel. Mer än 20 år gamla nu, men knappast dåliga för det

Sen kanske 683 är något mer lättdriven ?

Tror inte det. 683 och 804s är lika tungdrivna, dvs fas/impedansgången är den samma, och CM9 borde inte skilja sig från de på den punkten.

[-danjel-]

• 0

Haha, as? =)
Eller 803D, beror vilka som ger mig mest value-for-money!
Måste dock spara några månader till innan jag kan shoppa loss =)

Har du varit och provlyssnat än? =)

[Vobbe]

• 0

Har du varit och provlyssnat än? =)

Jodå visst har jag varit det, blir att vänta några månader till med sparande innan köp =)

[JesperA]

• 0

2 Bilder jag hittade; för den som är intresserad!

[-danjel-]

• 0

Jodå visst har jag varit det, blir att vänta några månader till med sparande innan köp =)

Vilka blir det då? Var det stor skillnad mellan 802D och 803D?

[nr1_jag]

• 0

Det är ju några stycken som frågat efter en recension av denna högtalare, så här kommer en pdf-fil av HiFi choice's juliupplaga;

http://www.e-hifi.co...09_CM9_8df3.pdf

Minst sagt ett lovande uttalande; "den bästa B&W högtalaren". Och som vi vet är ju alla recensioner objektiva Trevlig läsning på er!

[Unregisteredfb5958ec]

• 0

Skumt att den inte ens gick i närheten under 50Hz i +-3dB, väldigt konstigt. Sen 30Hz i +-6dB..

[Molehill]

• 0

Ytterligare ett test, verkar bli en testfavorit!

http://www.bildochlj...ml#artid4610629

[Ageve]

• 0

Skumt att den inte ens gick i närheten under 50Hz i +-3dB, väldigt konstigt. Sen 30Hz i +-6dB..

Tror att det är något fel med den specen. Tryckfelsnisse kanske har varit i farten.

683 gick ner till 26 Hz när en tysk tidning mätte de, och 27 Hz i en annan test (-3dB). Att CM9 skulle ha mycket sämre djupbas verkar lite knasigt. Kanske har de blandat ihop specen med stativaren CM5?

Redigerat av Ageve, 01 July 2009 - 19:00.

[JesperA]

• 0

Ytterligare ett test, verkar bli en testfavorit!

http://www.bildochlj...ml#artid4610629

Svårt att lita på tester som innehåller simpla faktafel, eller ja själva betyget som högtalarna fick kanske stämmer rätt bra men känns oseriöst när faktan inte stämmer.

[Vobbe]

• 0

Svårt att lita på tester som innehåller simpla faktafel, eller ja själva betyget som högtalarna fick kanske stämmer rätt bra men känns oseriöst när faktan inte stämmer.

Sen när litar någon på det Bild och Ljud säger?
Men konstigast recensioner tror jag att M3 står för!

Redigerat av Vobbe, 02 July 2009 - 07:20.

[Unregisteredd1e47e2b]

• 0

Tror att det är något fel med den specen. Tryckfelsnisse kanske har varit i farten.

683 gick ner till 26 Hz när en tysk tidning mätte de, och 27 Hz i en annan test (-3dB). Att CM9 skulle ha mycket sämre djupbas verkar lite knasigt. Kanske har de blandat ihop specen med stativaren CM5?

Jag tror inte att det är något tryckfel. CM-seriens golvare har aldrig varit några djupbasmonster. CM7 är specad till runt 60hz (+-3dB) t ex.

CM-serien och 600-serien vänder sig till lite olika kategorier av köpare där 600-seriens kundsegment gissar jag B&W tror vill ha mer bas medan CM-serien har lite mer tofflor i ljudåtergivningen där 600-serien står för stöveltrampet. Eller ja, något sånt.

[BioBerra]

• 0

Hur tror ni den lilla CMC centern passar till dessa högtalare ?
Känns inte som jag kommer ha råd med den stora CMC2 om jag köper dessa tillsynes underbara högtalare
Sen ska man ju ha surroundhögtalare också, känns som man kommer få snåka in på dessa också.

[Unregisteredd1e47e2b]

• 0

CMC passar säkert bra, kanske bättre till CM9 än vad de gör till CM7. Röstmatchningen är inte 100% gentemot CM7.

[Molehill]

• 0

Tester kan man aldrig lita på, om man inte gjord dom själva med sina egna öron
Men man kan ju alltid titta på bilderna och planera

[Vobbe]

• 0

Någon mer än jag som har hunnit lyssna på dessa?

[jonasprivate]

• 0

Jag har lyssnat på dom, vad gillade du CM9 ?

[Vobbe]

• 0

Jag tyckte att dom lät bra, men lite väl hårt ljud för min del. Vet dock inte alls hur länge dom har spelats innan jag lyssnade men jag tyckte att framförallt mellanregistret hade lite konstiga (metalliska) nyanser i sig. Förutom det så tyckte jag dock att dom lät bra, härlig basåtergivning som alltid i B&W men inget som jag skulle byta 804orna mot! Dock var dom ritkigt riktigt läckra till form och färg!

Edit: Sen tyckte jag väl även att ljudbilden inte riktigt flöt ihop så bra som jag ville utan att de olika registrena kändes ganska så separerade. Svårt att sätta fingret på men nåt lurigt var det!

Dubbel edit: Fan nu låter det nästan som att jag inte tyckte om dom alls, jag tyckte att dom var riktigt bra men inte fullt så bra som jag hade hoppats!

Redigerat av Vobbe, 13 August 2009 - 21:53.

[Molehill]

• 0

Jag har lyssnat på dom, vad gillade du CM9 ?

Vad tyckte du?
Var har ni lyssnat någonstans? Vilken butik?

Hoppas mina öron gillar dom, för mina ögon gör det verkligen!

[Vobbe]

• 0

Jag lyssnade i Linköping!

[jonasprivate]

• 0

Jag lyssnade på high-end mässan inte optimalt,men gillade det jag hörde.
Hifi-klubben fleminggatan ska få in CM9 nästa vecka,blir att åka och lyssna då.

[Superduke]

• 0

Lyssnade på CM7 för några veckor sedan , fint ljud , rent och klart . Ligger man i köpläge kan det vara värt att lyssna på Canton Vento innan man bestämmer sig

Bara ett tips i all välmening .
Mvh

[falangen]

• 0

http://www.bowers-wi...s...&infid=3986

EISA AWARD!!!

[ekon]

• 0

B&W är omtyckta av Eisa =)

[Molehill]

• 0

Då jag själv inte haft möjligheten att lyssna på dom än, så undrar jag om någon annan gjort det?

[Unregisteredefd85ed3]

• 0

Då jag själv inte haft möjligheten att lyssna på dom än, så undrar jag om någon annan gjort det?

Mycket trevlig högtalare. Väldigt "mysvarm" i tonen och mer (bättre) bas än CM7.

[Molehill]

• 0

Låter ju kanon!
Vad lyssnade du med för elektronik?
Lite orolig att min M3/M5 kombo kommer mysvarma till det lite för mycket...

Får slå en signal till Jkpg-butiken och be dom låna hem ett par!

[Unregisteredefd85ed3]

• 0

Låter ju kanon!
Vad lyssnade du med för elektronik?
Lite orolig att min M3/M5 kombo kommer mysvarma till det lite för mycket...

Får slå en signal till Jkpg-butiken och be dom låna hem ett par!

Det var med den kombon som jag lyssnade.

[Molehill]

• 0

Det lät ju bra det! Då finns det hopp

Pratade precis med butiken i Lkpg och det verkar bara vara dom och Gtbg butikerna som har dom hemma.
Har bara ca 12 mil till Linköping så det får nog bli en tripp norröver inom en snar framtid!

[falangen]

• 0

Är på gång att byta min hembio. Valet står väl mellan CM9 och Dali mentor6. Hade förmånen att leka med dessa i butiken i Linköping tillsammans med den receiver jag är lite inne på NAD T775,ja det var den dom hade inne men jag siktar egentligen på NAD T785 HD. Åkte upp en lördag efter lite mail kontakt. Tog med mej min Tvix med bra flac inspelningar. Blev mycket varmt mottagen. (Suverän service HiFi klubben) Allt var uppriggat och klart. Bara att koppla in Tvixen och köra. Satt nog i 1 ½ timme helt själv i lyssningsrummet och testade.
Spelade Rammstein,metallica,Blue October,Pink Floyd,Norah Jones,Sophie Zelmani,Trente Möller,Mike Oldfield mm.

Vad tyckte jag då..
Började Med Mentor 6.
Väldigt neutrala,rapp och exakt i basen(särskilt med Trente Möllers extrema inspelningar).Just basen imponerade på att kunna vara rejält "punchig" även vid låga frekvenser.Diskanten var klockren.särskilt vid akustisk musik. NAD har (i min mening) en tendens att spela lite "mörkare" så Mentors kanske något skarpa diskant var inga problem alls.
Mellanregistret utmärkte sej varken positivt eller negativt,möjligtvis något tillbakadraget
Jag tycker man kan sammanfatta Mentor 6 med att säga att dom spelar väldigt elegant,korrekt och stiligt på gott och ont.
Luftigt och rappt.

Vidare till CM9 som jag var mest nyfiken på.
Spelar lite mer ...rockigare
Diskanten var mycket bra.
Klar och tydlig utan att bli för vass och orsaka "pisksnärtar"
Mellan registret var grymt bra,röster och musik i det området var tydligt och exakt.
Jag upplevde det som om CM9 spelade lite mörkare,lite mer ..."dirty" eller "oljigt och sotigt" som försäljaren sa.
CM9 kan dock i min mening spela både klart och klangfullt till akustisk ock klassiskt men också smutsa ner sej lite och trycka på rejält när man spelar tex, Rammstein.
Just vid den typen av musik tycker jag att CM9 hade ett övertag.
Basen var väldigt bra,kanske inte lika rapp som dali men å andra sidan fanns det ett mer massivt tryck.
Spelade It´s no good med Depeche Mode som går hyfsat djupt och samtidigt har diskant. Lät klart bättre på CM9.
Känns som om CM9 trycker på lite mer på alla instrument helt enkelt,något som Dali inte riktigt gör.
Som sagt,Dali spelar lite mer "ordentligt" medans CM9 "vräker" på lite mer...

Vad vill man ha då..?
Två mycket bra högtalare...samtidigt ganska olika.
Själv vet jag inte än och det STÖR mej..
Till hembio ansåg försäljaren att CM9 hade ett övertag (Tillsmmans med B&W Centre 2 och CM5 alt. CM1) och jag är benägen att hålla med.
Till musik är det inte lika lätt att välja men CM9 lät väldigt bra på det området också så det lutar åt dessa.
Det som jag funderar över är om NAD och CM9 kan bli lite i mörkaste laget,men det beror ju inte på högtalaren...

Tack för mej.