[tommypeters]

• 0

En fråga: Om man har ett par RC-L med sina boxar och en Yamaha reciever med YPAO - i vilken ordning kalibrerar man? Högtalarna först?

[Unregistered1b6f8dd6]

• 0

Nån som har en närbild på boxens fram/baksida o kan lägga upp här?

[Unregisteredcba5ebc8]

• 0

Självklart!

Framsida

Baksida

Kanske inte några toppenbilder men man ser väl det mesta.

[Crille99]

• 0

Självklart! 

Framsida

Baksida

Kanske inte några toppenbilder men man ser väl det mesta.

okeeej,,,den ända knappen jag fattar är On/off .
Nån som skulle vilja förklara vad Frequency room compensation/main tape är?

Redigerat av Crille99, 25 July 2004 - 18:29.

[Unregisteredcba5ebc8]

• 0

Boxen har två lägen med separata in- och utgångar beroende på hur den kopplas.

* Main - mellan för- och slutsteg
* Tape - när boxen kopplas i en tape-loop på receivern

Frequency room compensation är ju det boxen är till för. Att korrigera bas och diskant för att passa rummet, utan att sabba mellanregistret. På fronten sitter en liten ratt för bas (low) och en för diskant (high).

[Tekko]

• 0

Exakt samma sak som tonkontrollerna på en stärkare då.

[Unregisteredcba5ebc8]

• 0

Ungefär, men ändå inte. Skillnaden är att boxen ger en linjär frekvenskurva och inte tillsätter distortion. Blanda inte ihop boxens kontroller med dom vanliga rattarna på förstärkaren som helst inte bör användas.

[Unregistered1b6f8dd6]

• 0

Tackar så vänligast MatteG . Kan knappt vänta tills Fredag då jag åker iväg och hämtar mina RC-L:er

[Unregisteredcba5ebc8]

• 0

Tror du kommer att bli hur nöjd som helst. Det tråkiga är väl att det tar ganska många timmar innan dom är inspelade och släpper ordentligt. Men sen..

[tommypeters]

• 0

En fråga: Om man har ett par RC-L med sina boxar och en Yamaha reciever med YPAO - i vilken ordning kalibrerar man? Högtalarna först?

MatteG (eller någon annan som har RC-L, mina sitter jag och väntar på...) - upprepar frågan. Hur blir det med YPAO-inställningen om man har ett par RC-L med box som frontar?

Dessutom, går det att bi-ampa RC-L och utnyttja boxen? Jag uppfattade det som att boxen skulle enbart påverka basen, men bilden visar ju (och MatteH skriver det) att det även är diskanten. Jag hade funderingar på att driva basen från ett separat slutsteg (NAD 218 THX) och mellan+diskant från recievern (Yamaha 2400) - men det verkar inte gå så bra...

[Unregistered38ab2ed8]

• 0

kan boxen köpas separat? och koppla till mina ergo 1002?

[tommypeters]

• 0

kan boxen köpas separat? och koppla till mina ergo 1002?

Kanske kan finnas en (o)begagnat-marknad? Det sägs ju att flera köpt RC-L men inte alls använder boxen eftersom de varken har tape-loop eller separat slutsteg/reciever av HK8500-typ...

[Unregistered38ab2ed8]

• 0

hur mycket skulle boxen göra för mina 1002??? och så vill jag få svar på frågan jag ställt 100ggr men aldrig fått svar.. är RCL bättre än 1002???

[soren]

• 0

RC-L boxen skall inte användas tilll någon annan högtalare... punkt slut!
Boxen är en del av RC-L högtalaren(en del av delningsfiltret), inte något tillägg vid sidan om...

Vill ni justera ljudet med andra högtalare kolla på Behrings ultracurve sortiment.. mycket prisvärda eqs.

/Sören

[Unregistered96bcffe5]

• 0

ibex! jag har ej jämmfört rc-l med dina 1002 men jag tror att rc-l är lite bättre
jag har för mig att rc-l låg i en lite dyrare serie då ..
mvh

[soren]

• 0

Jag tror att det enda som gjorde RC-L dyrare var just boxen

Man skall inte köpa högtalare utan att lyssna på dem innan!!!

Man skall inte lyssna på vad andra tycker, och speciellt inte vad tidningar tycker(de får betalt för att tycka). Somliga gillar rent och ofärgat ljud, medans andra gillar lite mer värme vilket ofta dock betyder lite färgat ljud.
Ett tydligt exempel på detta är ju tex rörsteg .. i 9 fall av 10 så är det egentligen en väldigt dålig ljudåtergivning med mycket färgningar ... ändå är många lyriska.

Högtalarna måste även lyssnas på i den anläggning som de skall användas i för att ge en rättvis bedöming. Glöm inte att de även skall vara inspelade (blir som en helt ny högtalare annars när den väl blir inspelad).


/Sören

[Unregistered38ab2ed8]

• 0

hehe, Buster.L, jah du verkar vara riktigt kär i RCL. nån som jämfört dessa 2 eller kan uttala från specs. 1002 är 5cm högre än RCL. mellanrummet ligger mellan diskanten och första basen. vi pratar fortfarande om samma serier Buster.L, ergo lär fortfarande vara lika bra om inte bättre än va den var då med RCL. varför kommer det ingen box med 1002 eller andra golvarna i den nya ergo serien? fanns det för många nackdelar med den? vill inte smutskasta RCL, hihi. ska nog ta och köpa ett par ändå. dom är ju prisvärda helt klart. jämförelsen mellan dessa ska inte baseras på priset utan ljudet.

ha det trevligt alla.


edit: stavfel

Redigerat av Unregistered38ab2ed8, 26 July 2004 - 17:08.

[Unregistered38ab2ed8]

• 0

det är sant Soren... edit: alla rum är åxå olika, det är det som oftast gör mest skillnad i ljudet tycker/tror jag.

Redigerat av Unregistered38ab2ed8, 26 July 2004 - 11:56.

[tommypeters]

• 0

Det finns ju box+slutsteg inbyggd i RC-A, ersättaren till RC-L - det är därför RC-L reas så billigt.

[Unregistered38ab2ed8]

• 0

hur mycket/vad gör boxen? RC-A har i princip 2 subbar i sina lådor. det är ett sidsteg inte framsteg från 1002 (enligt mej) då jag istället köper subbas lös. har jag fel?
RC-L är lite handikappad pga. boxen eller? dvs. den är svår anpassad för hemmabio. är inte 1002 bättre då den inte har box? jag vet inte riktigt vad jag snackar om men hoppas få svar på dessa frågor jag har.

[Unregistered96bcffe5]

• 0

Kanske det ibex Rc-a är ialf inte bättre än rc-l har jag läst i test
boxen är ju lite "klumpig" att ha som du säger och jag tror att det är därför dom skippar boxen iom att det går åt två par x-tra signalkablar samt oftast ett slutsteg.
Så dina 1002 är helt klart smidigare och billigare att koppla in .
Men jag säger nyare behöver inte betyda bättre



Mvh

Redigerat av Unregistered96bcffe5, 26 July 2004 - 18:09.

[tommypeters]

• 0

RC-L är lite "jobbigare" eftersom den nästan förutsätter externt slutsteg + att det blir någon extra kabel då man kopplar pre out-->box-->slutsteg. Om man har ett "perfekt" lyssningsrum så är det ingen nytta alls med boxen, men sådana rum har vi ju normalt inte.

RC-A har samma fördelar med rumsanpassningen, men det räcker med en kraftig reciever för att driva diskant+mellanregister, och det blir inga extra kablar. Men den är (därför) inte på rea.

1002:an borde väl vara lika bra i det där "perfekta rummet", men svårare att få bra ljud med i ett "svårt" rum.



Eller något sånt...

[tommypeters]

• 0

Kanske det ibex   Rc-a är ialf inte bättre än rc-l har jag läst i test 

...och jag har läst ett annat test där man tyckte att RC-L fortfarande var bättre...

[Unregistered38ab2ed8]

• 0

Buster.L:

Men jag säger nyare behöver inte betyda bättre

japp. det är så sant!



jag tror inte mycket på tester, eller dvs. allt dom personligen tycker. (dom kan vara betalda för att tycka)

att boxen kan anpassa högtalaren till rummet (det är väldigt bra men kräver fler kablar somsagt), kan man inte göra samma frekvensjusteringar med slutsteg eller reciecer då den ändå inte kan vara lika avacerad som en equalizer? kan RC-L kopplas till slutsteg utan boxen då "boxen är en del av delningsfiltret" som Sören skrev tidigare?
hur mycket kan man ändra på ljudet med boxen? hur mäter boxen mot en equalizer eller tvärtom?

[tommypeters]

• 0

RC-L kan kopplas till ett slutsteg utan boxen, men blir då sämre än en högtalare som från början inte hade en box.

[d00m]

• 0

Vad jag vet så samverkar boxen med högtalarens eget filter och skapar ett 24 db filter, filtret och boxen jobbar alltså i symbios. Även om den används neutralt har den en inverkan på hur högtalaren låter alltså.

[Unregistered74f38bdd]

• 0

Någon som vet om Canton 25XL passar till RC-L. priset hos Hifi-Fabrik är frestande 444 euro mot 10000 i Sverige.

[Unregisteredb28e6345]

• 0

I senaste numret av HiFi&Musik nr 7-8 2004 så utmärker sig några "golvare" upp till 6.000 kr/par. Bedömningsgrunderna i testet på en 5-gradig skala (med möjlighet att lägga plus efter betyget) är följande parametrar:

1) Ljud
2) Finish och
3) Prisvärdhet

Bra omdöme fick följande modeller:

B&W DM 309 (5+, 4+ och 5)
JPW 204 (5, 5 och 5)
Monitor Audio Bronze B4 (5, 4 och 4+)
Audio Pro Black Diamond v2 (5+, 4+ och 5)
Elac FS 108.2 (5, 3+ och 5+)

Alla gillar inte Canton RCL/RCA, men jag gillar dem skarpt

[tommypeters]

• 0

Ja - varken RC-L eller RC-A kan ju vara med i klassen "Under 6000 kr/par"...

[Unregistered74f38bdd]

• 0

Ingen som har erfarenhet av Cantons surroundhögtalare

[tommypeters]

• 0

Någon som vet om Canton 25XL passar till RC-L. priset hos Hifi-Fabrik är frestande 444 euro mot 10000 i Sverige.

Jag fick tidigare rådet att köpa Ergo 500+200 till RC-L, men att XL-högtalarna också skulle vara OK. Jag har hört ett system med XS-högtalarna, och de lät helt OK.

[Unregisteredb28e6345]

• 0

En av grannarna tyckte att hans JBL Northridge högtalarsystem låter bättre än min Canton konfiguration. Tja vad säger man om det? Hustrun som inte är särskilt insatt tyckte att skillnaden är enorm till Cantons fördel. När jag påpekade att du har ju subben överstyrd. Det hörs var den står placerad - då blev han knäpptyst AS-2:an känner du - korrekt inställd - i & över hela kroppen

Har erfarenhet av både Ergos surroundare DC 302 och Ergo F och kan inget annat är rekommendera båda dessa modeller mycket varmt. Viktigt att tänka på att man inte har en för "liten" centerhögtalare till RCL/RCA. Om budgeten är snäv - satsa hellre på en kvalitativ större center och några mindre/billigare "surrisar" typ XL eller CD.

Fenomenet med en underdimensionerad centerhögtalare påpekade man i tidningen Hemmabio's test av Jamos D-400 serie (se nr 4-2004, sid 71-74).

[Unregistered96bcffe5]

• 0

mm, kan nog stämma,jag kör med en Canton av-700 som center till mina rc-l och den är ok..
men det blir snart en större ergo center

[tommypeters]

• 0

Jag beställde Ergo 500 center, den är ju rätt billig.

[Unregistered74f38bdd]

• 0

Vad jag kunnat lura ut går det inte att koppla in boxen på en Denon 3805, rätta mig gärna om jag har fel

[tommypeters]

• 0

Utan extra slutsteg så verkar det väl enbart vara tricket med att koppla in den mellan DVD-spelarens analoga 5.1 och motsvarande in på recievern, men då funkar det förstås inte för andra ljudkällor. Annars är det väl HK 8500 som gäller, och antagligen någon topmodell från andra tillverkare som Yamaha AZ1.

[Unregistered74f38bdd]

• 0

Tommypeters, tack för svaret

[tommypeters]

• 0

NAD:s T763v2 som Hi-Fi-klubben nu sänkt priset på till 9998:- (har inte kollat "tyska" priset) är väl en av de billigare recievrarna som har extern bygling mellan för- och slutsteg och därmed enkelt tillåter en box att kopplas in.

Däremot kanske den inte är kraftig nog att driva RC-L, även om vi talar om 100 "NAD-watt" per kanal.

[avancerar]

• 0

kan ngn bara berätta detaljerat för mig vad som menas med extern bygling mellan

för och slut steg..........tack

är det bar 8500:an och nad:en som har det??????

[Unregistered5376ab7e]

• 0

Med "externt" försteg + slutsteg som tex h/k 8500, 7500 har. Menar de att försteg och slutsteg sitter byglat i receivern och gör att om en bygling tas bort kan man välja att använda ett annat slutsteg eller även försteg. De är alltså inte externa utan har bara möjligheten att koppla förbi det ena eller andra.
Detta är inte att jämföras med vissa yamha modeller som har en "main out" dvs de har möjlighet att koppla till ett externt slutsteg men inte att koppla något mellan befintliga för och slutsteg.

[Unregisteredd1303eb8]

• 0

Har en yamaha Z1 och den har main out och main in, därimellan kopplar jag in boxen. Så det är inte alla modeller som har en bygel på baksidan som man måste ta bort, Z1:an har ingenting mellan in och out om du inte använder dem.

[tommypeters]

• 0

Ja, oavsett vad det heter eller hur det är gjort - det behöver finnas något sätt att koppla in RC-L-ens box mellan recieverns/förstärkarens för- och slutsteg om man inte vill köpa till ett extra slutsteg. Många dyrare modeller har den möjligheten, men i "mellanklassen" är det H/K och NAD som är de jag kommer på. För inte har väl Yamaha Z2 det?

[Unregisterede30d5a3b]

• 0

Ja, oavsett vad det heter eller hur det är gjort - det behöver finnas något sätt att koppla in RC-L-ens box mellan recieverns/förstärkarens för- och slutsteg om man inte  vill köpa till ett extra slutsteg. Många dyrare modeller har den möjligheten, men i "mellanklassen" är det H/K och NAD som är de jag kommer på. För inte har väl Yamaha Z2 det?

Jo visst har den de...... iaf min

[Unregisteredb28e6345]

• 0

"Vad jag kunnat lura ut går det inte att koppla in boxen på en Denon 3805, rätta mig gärna om jag har fel"

Har den själv inkopplad i den något äldre 3802:an utan som helst problem, så visst går det

[tommypeters]

• 0

Ja - såg att AZ2 har main in/out just för de två fronthögtalarna. Vad är det mer (förutom högre effekt) som skiljer Z2 från 2400?

Har Denon 3805 också main in/out, eller hur kopplar du in boxen (om Denon vet jag inget...)?

Redigerat av tommypeters, 02 August 2004 - 15:17.

[tommypeters]

• 0

Ja, oavsett vad det heter eller hur det är gjort - det behöver finnas något sätt att koppla in RC-L-ens box mellan recieverns/förstärkarens för- och slutsteg om man inte  vill köpa till ett extra slutsteg. Många dyrare modeller har den möjligheten, men i "mellanklassen" är det H/K och NAD som är de jag kommer på. För inte har väl Yamaha Z2 det?

Jo visst har den de...... iaf min

Tycke du förresten att AZ2 räcker till för RC-L, det känns inte som ett extra slutsteg saknas?

[d00m]

• 0

RC-L lär väl alltid må gott av ett slutsteg eller två.

[tommypeters]

• 0

Nu har ju ändå Fyndbörsen rättat till (höjt) sitt pris på AZ2...

[Unregisterede30d5a3b]

• 0

Ja, oavsett vad det heter eller hur det är gjort - det behöver finnas något sätt att koppla in RC-L-ens box mellan recieverns/förstärkarens för- och slutsteg om man inte  vill köpa till ett extra slutsteg. Många dyrare modeller har den möjligheten, men i "mellanklassen" är det H/K och NAD som är de jag kommer på. För inte har väl Yamaha Z2 det?

Jo visst har den de...... iaf min

Tycke du förresten att AZ2 räcker till för RC-L, det känns inte som ett extra slutsteg saknas?

Det funkar bra..... men blir naturligtvis bättre me ett fett slutsteg.
Kommer såsmåningom......

[Crille99]

• 0

Det borde väl gå att koppla in RC-L boxen mellan min Denon 1804 och DVD´n???

För hade tänkt inskaffa RC-L innan dom tar slut o köpa slutsteg lite senare.

Redigerat av Crille99, 03 August 2004 - 11:38.