Går mest kring 50 ire.
Är ordnat i v5.
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
41 relaterade trådar
Postad 16 September 2012 - 10:29
Kan även meddela att de är en bugg i calman som gör så att mätaren goes wild vid 45-60 ire .
Går mest kring 50 ire. Är ordnat i v5. Postad 18 September 2012 - 14:04
Fick min i1 pro idag, dock så gick cert ut den 1 maj 2012 men det lär ju inte spela roll som att den var spritt ny och har legat inplastad i väskan.
Här är ett kort på certet:
cert.JPG 2.7MB
11 Antal nerladdningarSedan när jag skall göra ett i1dignostic test så står detta:
Skärmavbild 2012-09-18 kl. 14.52.29.png 55.69K
5 Antal nerladdningarÄr det då denna dom menar:
bild.JPG 1.25MB
3 Antal nerladdningarEdit: Om den klarar i1dignostic så borde den väll vara ok right? Redigerat av Calby, 18 September 2012 - 14:06. Postad 18 September 2012 - 16:36
Ja, den plattan är parad ihop med just ditt exemplar och ska användas för initialisering.
i1diagnostic kollar endast att mätaren fungerar/kommunicerar. Mätare förändras även när de "bara ligger". Nu är i1 Pro betydligt mindre känslig än exempelvis en Spyder för detta. Postad 18 September 2012 - 16:48
Okej, så man får helt enkelt hoppas att den inte är allt för fel?
Edit: är det den man använder när man kalibrerar mot svart med calman med eller lägger man den i ett dvd fodral då med handdukar över då bara? Redigerat av Calby, 18 September 2012 - 17:42. Postad 18 September 2012 - 17:51
Du ställer den på plattan så blir det bra. Handduken kanske kan hjälpa ifall du av någon anledning måste göra det i en någon brutalt ljusstark miljö.
Postad 18 September 2012 - 18:02 köpte du den från spectracal? Vad kostade den totalt med frakt tull osv? Postad 18 September 2012 - 18:12
Beställde den från amazon.co.uk beställde med expressfrakt 2 dagar gick lös på 6200kr. Från spectracal så är det betydlit dyrare du kan räkna ut med moms och tull på tullens hemsida tror det hamnade på kring 9000kr Postad 18 September 2012 - 18:39 Det är ju viss skillnad åtminstånde för en fattiglapp som jag. Kommer att följa dig ett tag för att se om det gör väsentligt bättre resultat, om det ärvärt pengarna, profilerar du mot en C6? En C6 är vad jag har. Håller du till på component åxå? Postad 18 September 2012 - 19:10
Jag kommer använda mig utav en c6 när jag får hem den har en i1display 3 PRO nu samma hårdvara som c6. De är inte så enkelt att profilera dom som man kan tro, i1pro har mindre läsvidd än c6 så man lär hålla på att justera sådant innan. Jag förlitar mig på c6:an när den kommer direkt från spectracal. Jag ska mäta min i1 PRO mot en annan på isf kursen och se hur den står sig. Kommer använda c6 till gråskala och i1pro till cms. Edit: Tror express frakten gick på 400kr så beställ med 7 dagars frakt så kostar den bara 5700kr eller något från amazon. Redigerat av Calby, 18 September 2012 - 19:11. Postad 18 September 2012 - 19:34
Nu har jag kalibrerat om min skärm med i1pro med x-rite's egna program.
Skärmen ser faktist skit bra ut med den om man jämför med i1displayen, den är inte lika mycket gulaktig som med i1displayen. Här är lite data, men ja, man kanske inte får ut så mycket jag körde x-rite's skärmtest efter med bägge mätarna. i1 pro:
i1pro.html 14.03K
9 Antal nerladdningari1display:
i1display.html 14.04K
5 Antal nerladdningarSka sänka ljuset i skärmen till 80 cd/m2 nu för att kunna stabilisera gamman lite mer. Postad 18 September 2012 - 19:40 vad tror du om denna? http://www.wexphotog...design/p1025812 Postad 18 September 2012 - 20:11
Ta denna istället: http://www.amazon.co...47995454&sr=8-2 Samma hårdvara så det spelar ingen roll vilken du tar men denna är billigare. Men tänk på att det är plastlins på denna så efter ca 2-3 år så kommer den inte va lika korrekt. i1 pro har glaslins. Men den duger ju helt klart. Postad 18 September 2012 - 22:33
Bör man ha sin i1 pro i väskan med plasten kring mätaren eller skall man kasta plasten och endast ha den liggandes i väskan.
Någon som vet vart man kan köpa en "fuktsamlare"? Postad 19 September 2012 - 11:17
Jag använder dessa vilka man kan "ladda upp" i en vanlig köksugn när dem har bilvit mättade. Sedan så köpte jag en bärväska också den från Spectracal dock använder de en annan modell idag, men det går på ett ut.
Postad 19 September 2012 - 11:34
Okej,
Jag har redan en bärväska till min i1pro, sedan får jag en till min c6 som kommer den 26:de. Postad 19 September 2012 - 12:46
Ska man ha svartnivån påslagen när man kalibrerar då man är tvungen att aktivera den hursomhelst. På min hx855 så blir bilden lite "mjölkig" eller som en svag svag dimma i botten av bilden och det blir lite kontrastpåverkan eller hur jag ska uttrycka mig. Det märks iallafall en liten skillnad när man aktiverar svärtan,det blir lite bättre djup. Eller är det bäst att kalibrera först och slå på den i efterhand? Jag har provat att kalibrera båda alternativen och jag vet inte vilket som är bäst. Dock noterade jag att RGB balansen var svårare att få till med svärtan påslagen under kalibreringen.
Postad 19 September 2012 - 14:09
"Svartnivå"-reglaget bör vara avstängt på en Sony. Jag har då inte sett att det påverkar bilden att bli mer korrekt. Vad det gör är att påverka gamma i mörka nyanser så att reglaget till slut sotar igen skuggor. Upplever du bilden som "mjöllkig" innan ligger inte brightness-reglaget på rätt nivå eller så tittar på bildmaterial som från början är just "mjölkigt".
Postad 19 September 2012 - 18:43 OK. på den igen bara Postad 19 September 2012 - 22:35
Stött på ett litet problem, ibland ser vissa områden på huden på människor även på andra objekt konstigt ut.
Det är som att ett område bara ser digitalt ut och sedan är det grönt kring kanterna. Vet faktist inte varför det har blivit så här, det blev när jag sänkte kontrasten och fick ner ljuset till 24 ftl. TV:n har även börjat dimma ner sig titt som tätt nästan i varje scenen direkt när den byter med och man ser det tydligt vilket är jävligt irriterande, detta hända aldrig när jag hade kontrasten så mycket som uppe till 30-34 ftl. Postad 20 September 2012 - 09:04 Detta är mycket positivt! Inte för din nuvarande bildupplevelse men för dig som kalibrerare. Vad som har hänt är att bilden är sönderskruvad. Du har lyckats tvinga in alla mätpunkterna rätt och fått perfekta siffror och kurvor men resten av bilden hänger inte alls med i förändringarna. Nu kommer nästa utmaning: Hur mycket kan du åtgärda på den här displayen utan att du dödar bilden igen? Vilka fel kan du leva med för att det ger en mer positiv upplevelse? Vilka kompromisser är du (och en potentiell uppdragsgivare) beredda att ta? Nu finns det inga facit att följa längre utan du måste hantera situationen vilket kräver erfarenhet och ett öga för färg- och bildkvalitet. Du har redan noterat en sak och det var att när du vred ut mer ljustryck såg bilden mycket bättre ut. Experimentera med det. Postad 20 September 2012 - 09:34 En fråga bara, hur stor inverkan har valet av kabel? Läste Perras på component men det var för tekniskt för mig: Postad 20 September 2012 - 13:16
Det jag kommer göra sen är att öka kontrasten fram tills detta fenomen försvinner. Sedan försöka få till gamman så bra som möjligt i toppen. Visst den kommer hamna på ca 2.1 men ja, bilden överlag kommer se bättre ut. Dock så kommer jag se till att svärtan är perfekt då man absolut inte vill tappa detaljer i mörka scener. Postad 20 September 2012 - 13:27
Lite av det som vi tog off-side, du kan ha väldigt fina grafer - men det säger tyvärr inget om bilden. När man kalibrerar "på riktigt" är det viktigaste att man kollar bilden, sedan använder grafer och tabeller för att förklara det man ser - åtgärda och verifiera att åtgärden mätmässigt motsvarade det förväntade resultatet, sedan kolla bilden igen och bedöma vad bästa kompromissen slutligen blir för hur displayen är tänkt att användas. mvh /Pär Postad 20 September 2012 - 13:36
Japp, förstår det nu. Men bilden va överlag bättre med högre kontrast den klipper inte något men gamman blir lite låg i toppen. Men ja, en kompromiss man lär göra. Postad 20 September 2012 - 13:45 Påminner mig om den färgblinde kalibreraren du berättade om på kursen i våras,fina grafer men... Postad 20 September 2012 - 15:21
Lät inte så bra de där, men visste ni att kvinnor har bättre färgsyn än oss? Läste en artikel om det i ng. Och vi har bättre syn för objekt som rör sig fort http://news.national...lth-vision-sex/ Edit: har en i1display 3 PRO retail till salu om någon är intresserad Redigerat av Calby, 20 September 2012 - 15:50. Postad 21 September 2012 - 11:19 Artikeln gäller analoga kablar där det finns betydande skillnader, men mycket av detta är historiskt överspelat när vi kör HDMI där signalen dessutom som oftast är krypterad. En HDMI-kabel kan inte påverka bildens subjektiva kvalitet, det skulle kräva en magisk kabel och med tanke på HDCP-krypteringen en kabel som är både magisk och förbannat smart. Håller inte HDMI-kabeln måttet blir det störningar i bilden eller oftast ingen bild alls. Postad 21 September 2012 - 17:50 så en 300 kr hdmi på en meter är inte bättre än en 100kr hdmi? Postad 21 September 2012 - 18:00
Det skiljer så klart i kvalitén men frågan är om du skulle se skillnaden med din utrustning? Jag har precis uppdaterat alla min hdmi kablar till 1.4 tror dom kostade typ 279kr för 2 meter och dom duger. Köpte med "guldkontakter". Postad 21 September 2012 - 18:29 jag köpte med nya 1 meters 39kr/st med guld plät. Kommer på måndag åxå highspeed med ethernet det är därför jag undrar. Postad 21 September 2012 - 18:49
Dom duger jätte bra Postad 22 September 2012 - 07:32
Priset eller specen har inget med saken att göra - det är hur de uppträder i systemet som spelar roll.
Jag har mätt på kablar för flera tusen kr som är sämre än de för hundralappar - och de för några tior som är sämre än de för flera tusen... Ta produkterna för vad de presterar istället för att fokusera på pris eller spec! Med vänlig hälsning, Pär Postad 23 September 2012 - 23:29
Höjde kontrasten och kalibrerade därefter, tycker att dimmningarna har blivit bättre dock så finns dom kvar lite ändå.
Men i vissa scener så kan folk bli lite gröna i ansiktet tycker iaf jag men inte min fru. Men när jag kollar DVE ref matreal så ser det helt OK ut, kan det vara filmerna som kanske inte går efter standard? Det gröna är mer i SD format än i BD format. Postad 24 September 2012 - 07:37 Jag hoppas det finns ett moment på isf-kursen som klart och tydligt redogör för att hdmi-kablar inte delas in efter några versionsnummer... Postad 24 September 2012 - 08:51 You betcha! Å sådär tusen saker till. Postad 24 September 2012 - 08:57
Hehe
Om det ingår minst 5 st "200 Hz"-klisterlappar oxå så är jag nöjd. Redigerat av pacman, 24 September 2012 - 08:59. Postad 24 September 2012 - 09:38
Det jag menade med det var att jag kör 1.4 för att kunna få ut 3D osv osv. Jag menade inte att dom var bättre. Postad 24 September 2012 - 10:52
Det finns alltså inget som heter 1.4-kabel och man kör inte HDMI-versioner. Versionen syftar på specifikationen och endast indirekt på hårdvaran utifrån vilken version kretsarna är konstruerade. Som exempel är majoriteten utrustning där ute vilka kör 3D baserade på kretsar konstruerade kring 1.3-specifkationen.
Du kör alltså inte "1.4" utan du kör 3D-bild. Devisen för HDMI är att tala om funktion, aldrig om version. Licensreglerna för HDMI förbjuder tillverkare att efter 1/1-2012 beskriva en produkt utifrån HDMI-versionsnummer. För kabeltillverkare kom det förbudet redan för tre år sedan. Sedan gäller det att få resterande 99 procent av världen att följa samma devis! Tog upp ämnet här och här. När det kommer till kablar är det endast intressant att tala om datahastighet och med eller utan Ethernet. Det senare tycks det dock inte finnas någon produkt som använder. Postad 24 September 2012 - 15:29
Skickade efter 3 st highspeed w. ethernet hdmi 1-meters ,mjuka smidiga kablar som jag ska ha när jag får rumpan ur stolen och kopplar ihop iScan duon,hoppas att det är okej kablar, de kostade ynka 39 kr st på 24.se. så ifall det är skit så dör man ju inte i alla fall. Om jag fattat någorlunda rätt så spelar det kvitta vid så korta kablar ifall de kostar 390kr eller 39kr. Jag har dyrare kablar hemma men de är så feta och styva och klumpiga och har dessutom några år på nacken nu.
Postad 24 September 2012 - 17:36
Vad gäller HDMI kablar så har ofta inte priset något med prestanda att göra... Ofta har man tillräckligt bra bandbredd på kablar runt ett par hundralappar - däremot har jag flera gånger fått byta/slänga kablar för några tior då min erfarenhet är att de ofta brister i den mekaniska konstruktionen, samt håller en för klen ledardiameter... Jag har aldrig behövt använda en kort kabel för 1000kr + i något av de system jag är ansvarig för Huruvida de kablar du köpt fungerar eller ej, det kan bara ett test i ditt system svara på Med vänlig hälsning, Pär Postad 24 September 2012 - 18:36
Skulle de visa sig usla så är förlusten bara 150 spänn , går att leva med. Det jag gillar är att de är mjuka och smidigaför som du vet blir det en helsike massa kablar bakom anläggningen och ju tjockare och styvare desto värre röra. Men troligen är det som du säger inte mycket att ha. Men men, ibland är gudarna på gott humör :-)
Postad 26 September 2012 - 12:26
Då har jag löst BTB och WTW samt den rödaktiga bilden det blev med YcbCr och supervit från PS3 till panasonics ST50 serie ,denna inställning är helt korrekt från en PS3 för att få rätta värden.
Däremot så när det gäller txnr609 från Onkyo så ska den INTE stå på VIA utan på direkt under bildjusteringsmenyn där satt problemet så det var förstärkaren som strulade till det. Äntligen slipper man den där gnagande känslan att något inte stämmer Postad 26 September 2012 - 12:39 Är inte via och direkt samma? jag har en 608 och där finns via och automatisk bl.a att välja. Postad 26 September 2012 - 15:44
Man kan ju tycka det , lite förvirrande vad jag minns från instruktionsboken när jag installerade för 1 årsen men då till min LG plasma så gjorde det ingen skillnad.
Medan det var "problemet" till pannan så någon typ av skillnad är det mellan dessa två. Jag satt med DVE skivan i och bytte mellan dessa 2 lägen och såg tydligt att det var den inställningen det berodde på. Postad 27 September 2012 - 08:07 Ok. Det är skillnad mellan modellerna tydligen,annan videoprocessor eller nåt. Postad 04 October 2012 - 19:34
Jag frågade Sony om SBM och detta svarade de. Jag undrar ifall det är en process för allt material eller om det är bara vissa källor som det aktiveras. Jag har det avstängt, ser ingen skillnad ändå.
SBM är Super Bit Mapping för Video (SBM-V)-teknik. Avancerad digital Fel korigering bryter upp de fasta banden av färg, effektivt jämnar ut gradering. Resultatet är nästan motsvarar 14-bitars gradering i en 8-bitars utsignal. I TV levererar otroligt graciösa reproduktion av ansikten, solnedgångar och andra delar av subtila färggradering som styrs av SBM Postad 04 October 2012 - 21:14
Stämmer säkerligen i teorin. Däremot är det inte säkert att LCD-panelen som används i vilket fall kan adresseras med mer än 8-bitars precision. Så de där graciösa 14-bitars solnedgångarna existerar möjligen i någon krets någonstans.
Postad 04 October 2012 - 21:49 förmodligen inte i mina kretsar, vare sig på tv eller irl. Postad 08 October 2012 - 21:13
Stött på ett riktigt drygt problem med LG:n.
När jag kalibrear den med brightness reglaget på 49 och allt blir skit bra i gråskalan osv. Så efteråt när jag kollar brightness så syns inte 2% svart. Då när jag höjer brightness till 51 så att 2% precis syns så man ser konturerna på den stabeln och kalibrerar gråskalan igen. JA efter jag har gjort det så syns inte 2% stabeln längre. Man kan ju inte hålla på att öka och öka hela tiden heller i brightness vad är det som händer? Verkar lite som att brightness påverkar hela gråskalan och inte bara nederdelen som det är tänkt. Jag skall testa att höja brigthess innan jag kalibrerar så högt så det finns lite mariginal på 2% stapeln dvs höjer den typ två klick från perfekt och ser om det blir bra då efter jag har kalibrerat. 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |