Canton Ergo RC-L (Golvhögtalare) | 1 | (113) | Inga priser | |
Canton Ergo 200 DC (Surroundhögtalare) | 0 | (5) | Inga priser | |
Canton AS 50 SC (Subwoofers) | 1 | (13) | Inga priser | |
Canton Ergo CM 502 (Centerhögtalare) | 1 | (30) | Inga priser | |
Canton Ergo CM 500 (Centerhögtalare) | 1 | (35) | Inga priser | |
Canton Karat AS-500 SC (Subwoofers) | 1 | (4) | Inga priser | |
Canton LE 190 (Golvhögtalare) | 2 | (37) | Inga priser | |
Canton Vento 805 Center (Centerhögtalare) | 1 | (5) | Inga priser | |
Canton Vento 809 DC (Golvhögtalare) | 1 | (7) | Inga priser | |
Canton Vento 807 DC (Golvhögtalare) | 1 | (1) | Inga priser | |
Canton Vento 802 (Surroundhögtalare) | 1 | (6) | Inga priser | |
Canton Movie 150 QX 5.1 (Högtalarpaket för hembio) | 0 | (27) | Inga priser | |
Canton Ergo 607 DC (Golvhögtalare) | 1 | (0) | Inga priser | |
Canton Ergo 609 DC (Golvhögtalare) | 1 | (6) | Inga priser | |
Canton Ergo 611 DC (Golvhögtalare) | 1 | (4) | Inga priser | |
Canton SC-L (Golvhögtalare) | 0 | (2) | Inga priser | |
Canton Vento Reference 7 DC (Golvhögtalare) | 1 | (5) | Inga priser | |
Canton Chrono 507 DC (Golvhögtalare) | 1 | (2) | Inga priser | |
Canton Chrono 502 (Surroundhögtalare) | 1 | (7) | Inga priser | |
Canton Chrono 509 DC (Golvhögtalare) | 2 | (32) | Inga priser | |
Canton Karat 720 DC (Surroundhögtalare) | 1 | (2) | Inga priser | |
Canton Karat 770 DC (Golvhögtalare) | 1 | (7) | Inga priser | |
Canton Karat 790 DC (Golvhögtalare) | 1 | (3) | Inga priser | |
Canton Karat 795 DC (Golvhögtalare) | 1 | (2) | Inga priser | |
Canton Chrono 505 Center (Centerhögtalare) | 1 | (14) | Inga priser | |
Canton Vento 890 DC (Golvhögtalare) | 2 | (18) | Inga priser | |
Canton Vento 870 DC (Golvhögtalare) | 1 | (1) | Inga priser | |
Canton Vento 855 Center (Centerhögtalare) | 0 | (3) | Inga priser | |
Canton Chrono 501 (Surroundhögtalare) | 1 | (6) | Inga priser | |
Canton Karat 755 Center (Centerhögtalare) | 0 | (3) | Inga priser | |
Canton Vento Reference 1 (Golvhögtalare) | 1 | (0) | Inga priser | |
Canton Chrono 511 (Surroundhögtalare) | 5 | (0) | Inga priser | |
Canton Reference 9.2 DC (Surroundhögtalare) | 1 | (11) | Inga priser | |
Canton Ergo 690 DC (Golvhögtalare) | 6 | (2) | 8 972:- | |
Canton Vento 856 Center (Centerhögtalare) | 1 | (7) | Inga priser | |
Canton Chrono SL 570 (Golvhögtalare) | 2 | (3) | Inga priser | |
Canton Reference 1.2 (Golvhögtalare) | 0 | (0) | Inga priser | |
Canton Vento 880.2 DC (Golvhögtalare) | 5 | (2) | Inga priser | |
Canton Reference Jubilee (Golvhögtalare) | 1 | (1) | Inga priser |
Postad 09 juni 2005 - 22:57
Postad 15 juni 2005 - 16:52
Jag har 5st Canon CD 50 ( centers ) som jag använder som både frontar, center och back. Till detta har jag en Canton AS 200 SC sub.
Just nu har jag en gammal HK förstärkare och funderar på att köpa en ny.
Vad för förstärkare skulle ni köpa till dessa högtalare?
Jag är nöjd med hur min äldre ( HK AVR 75 ) spelar. Tittar dock på denon, marantz etc.
Vad tror ni cantonfrälsta ?
Postad 16 juni 2005 - 08:18
Cantonklubben :
Jag har 5st Canon CD 50 ( centers ) som jag använder som både frontar, center och back. Till detta har jag en Canton AS 200 SC sub.
Just nu har jag en gammal HK förstärkare och funderar på att köpa en ny.
Vad för förstärkare skulle ni köpa till dessa högtalare?
Jag är nöjd med hur min äldre ( HK AVR 75 ) spelar. Tittar dock på denon, marantz etc.
Vad tror ni cantonfrälsta ?
Onkyo 702, tveklöst!
MVH
Swed
Postad 16 juni 2005 - 13:24
Cantonklubben :
Jag har 5st Canon CD 50 ( centers ) som jag använder som både frontar, center och back. Till detta har jag en Canton AS 200 SC sub.
Just nu har jag en gammal HK förstärkare och funderar på att köpa en ny.
Vad för förstärkare skulle ni köpa till dessa högtalare?
Jag är nöjd med hur min äldre ( HK AVR 75 ) spelar. Tittar dock på denon, marantz etc.
Vad tror ni cantonfrälsta ?
Onkyo 702, tveklöst!
MVH
Swed
Tackar för förslaget. Ska absolut titta närmare på denna stärkare.
Jag lyssnar rätt mycket på musik och har sett att denon ofta har en funktion som gör att du kan skicka ljudsignalen helt okodad till samtliga högtalare, både bak och fram. Dvs bakhögtalarna blir som ett högtalarpar no2 och inte som sateliter.
Någon som vet hur det fungerar på andra märken och förstärkare?
Sen måste jag ställa en idiotfråga....
Jag har en gammal HK AVR 75 med dolby surround. Om jag köper en 7.1 stärkare men endast vill köra 5.1 system så fungerar detta bra på alla nya stärkare ? ( var länge sedan jag bytte och brydde mig om förstärkare nämligen, så jag har inte stenkoll på hur detta lirar )
I övrigt kan jag säga att det sitter exakt samma element i Canton CD 50 centern som det sitter i CD 100 frontarna. Det enda som skiljer dem åt är hur de delar frekvensen på mellanregister. Dvs de har ett lite annat delningsfiler. Jag är grymt nöjd med hur Canton cd 50 fungerar att köra både som frontar, center och bak. Kan rekomenderas.
Postad 17 juni 2005 - 17:38
Tackar för förslaget. Ska absolut titta närmare på denna stärkare.
Jag lyssnar rätt mycket på musik och har sett att denon ofta har en funktion som gör att du kan skicka ljudsignalen helt okodad till samtliga högtalare, både bak och fram. Dvs bakhögtalarna blir som ett högtalarpar no2 och inte som sateliter.
Någon som vet hur det fungerar på andra märken och förstärkare?
Sen måste jag ställa en idiotfråga....
Jag har en gammal HK AVR 75 med dolby surround. Om jag köper en 7.1 stärkare men endast vill köra 5.1 system så fungerar detta bra på alla nya stärkare ? ( var länge sedan jag bytte och brydde mig om förstärkare nämligen, så jag har inte stenkoll på hur detta lirar )
I övrigt kan jag säga att det sitter exakt samma element i Canton CD 50 centern som det sitter i CD 100 frontarna. Det enda som skiljer dem åt är hur de delar frekvensen på mellanregister. Dvs de har ett lite annat delningsfiler. Jag är grymt nöjd med hur Canton cd 50 fungerar att köra både som frontar, center och bak. Kan rekomenderas.
Onkyo har ett läge som dom kallar "all chanel stereo", då spelar den stereo i alla högtalare, funkar faktisk ganska bra, jag använder alltid det läget när jag har musik på utan att sitta mellan högtalarna och verkligen lyssnar.
Alla surroundrecievrar idag kan köra "bara" 5.1 oavsett hur många kanaler dom har, det som skiljer kan vara vad man kan göra med dom extra slutstegen, Zon2, biampa osv.
Jag kan tänka mej att det låter bra med CD-50 runt om, faktiskt tror jag att det låter bättre än min anläggning till film, för klangmatchningen är inte riktigt hundra mellan CD-100 och CD-50 (om man är petig). När jag köper vägg-TV så köper jag nog ett par CD-50 och ställer mina CD-100 i köket som zon2. Till bakgrundsmusik så klarar dom sej faktiskt riktigt bra utan sub!
MVH
Swed
Postad 22 juni 2005 - 13:37
Tack för svaret, då är det klockrent en 7.1 stärkare som gäller då jag vill ha små högtalare i mitt tredje rum för att få in lite lounge-ljud där när man känner för det.
Får köpa en stärkare som gör att man kan ha två av sateliterna som zone2 då. Har 2st canton CD 10 som jag använde som bakhögtalare innan, som jag slänger in där.
Jag har fkatiskt aldrig lyssnat på ett 7.1 system hemma hos någon, är det väldigt mycket bättre ljud i ett sådant när man kollar film? Blir det inte en lite blandvariant mellan 5 kanalsljud och gammal hederlig dolby sorround kodning, då mittkanalen ju från början inte har någon engen källa. Låter det mycket bättre än 5.1 ? själv har jag öppen planlösning i lägenheten, så 7.1 kommer aldrig bli ett alternativ för mig.
Ps det är seriöst svårt att komma fram till vilken förstärkare jag ska köpa för att ersätta min harman kardon avr 75 ( som ju var väldigt bra på sin tid ).
Postad 23 juni 2005 - 06:38
Hej,
Tack för svaret, då är det klockrent en 7.1 stärkare som gäller då jag vill ha små högtalare i mitt tredje rum för att få in lite lounge-ljud där när man känner för det.
Får köpa en stärkare som gör att man kan ha två av sateliterna som zone2 då. Har 2st canton CD 10 som jag använde som bakhögtalare innan, som jag slänger in där.
Jag har fkatiskt aldrig lyssnat på ett 7.1 system hemma hos någon, är det väldigt mycket bättre ljud i ett sådant när man kollar film? Blir det inte en lite blandvariant mellan 5 kanalsljud och gammal hederlig dolby sorround kodning, då mittkanalen ju från början inte har någon engen källa. Låter det mycket bättre än 5.1 ? själv har jag öppen planlösning i lägenheten, så 7.1 kommer aldrig bli ett alternativ för mig.
Ps det är seriöst svårt att komma fram till vilken förstärkare jag ska köpa för att ersätta min harman kardon avr 75 ( som ju var väldigt bra på sin tid ).
Jag kör ju CD-10 bak, blev det stor skillnad när du bytte till CD-50?
Det finns ju väldigt lite riktigt 7(6).1 material.
Jag är inte 100% uppdaterad, men för ett tag sen var det i alla fall så att det fanns inget diskret 7.1 material
utan 6.1 var det mesta man kunde komma upp i, så i 7.1 gick bakkanalerna i mono.
Jag har lyssnat både på 7.1 kontra 5.1 hemma hos en polare som har en komplett 7.1 uppsättning,
och jag tycker att skillnaden är på tok för liten för att vara motiverad
Och jag har själv testa 6.1 hemma, men tog bort det igen då jag inte tyckte att det var värt det.
Jag har själv en öppen planlösning, så det ställer till det med möblering och dyl.
Då jag sen sällan eller aldrig hyr/köper nya filmer och då är det bara neo6 (gör om 2-kanal till simulerad 6-kanal) som gäller.
Min åsikt är att det blir lite bättre under rätt förutsättningar, men det är inte värt pengarna/jobbet.
Mycket bättre att köra zon2 då på altan eller i köket eller nåt.
Det är rätt olika ljudkaraktär på Onkyo och H/K, så låna hem och lyssna innan du bestämmer dej så du inte blir besviken!
MVH
Swed
Postad 30 juli 2005 - 21:18
Själv har jag ett par Ergo 91DC sedan 1999. Det har varit trevliga år med dessa högtalare och jag tycker fortfarande att de låter mycket bra. För priset som exempelvis Ergo 900DC och även Ergo RC-L betingar så har jag svårt att tänka mig att det går att hitta mycket mer välljudande burkar. Det var ju lite snack om att B&W v.s. Canton i början av tråden. Jag har jämfört Ergo 91DC med de största högtalarna i DM600-serien (DM604 S3) som ligger runt 10000kr har jag för mig. Det var en enkel seger för Canton enligt mina öron. DM600-högtalarna är verkligen inga höjdare för det pris de betingar.
Även om jag fortfarande gillar Ergosarna så hade jag nu tänkt att göra ett uppbyte. Jag har hittills lyssnat på B&W 804s, JmLab 907be och Audiovector Mi3 Signature, men fler intressanta alternativ finns på vill-ha-listan. Även Canton finns med på listan och modellerna som är intressanta är i så fall Karat Reference 6DC och Vento 809DC. Jag har bara hört Vento en kort stund på Arken-mässan och då lät de riktigt bra. En längre lyssningssession skulle dock behövas. Om någon har lyssnat på Karat Reference 6DC eller Vento 809DC så får ni gärna skriva vad ni tyckte om dem.
Postad 01 augusti 2005 - 22:04
Postad 06 september 2005 - 12:06
Frontar: CT 720 DC
Center: CT 20 CM
Bak: CT 20 R
Av någon anledning verkar informationen om främst frontarna vara högst begränsad. Inte ens på Cantons egen hemsida hittar jag något matnyttigt. Inbillar mig att jag läste någonstans att det är samma innandöme som Ergo, fast i en annan låda.
Jag skulle verkligen uppskatta lite hjälp med detta. Vad är det för grejer? Vad kan de tänkas vara värda idag (4 år gamla)?
Postad 25 september 2005 - 21:41
Ett par RC-L beställda. Sålde mitt förra par i våras till förmån fär Swans Diva 6.1, men börjar sakna den fina djupbasen.
Basen är väl iochförsig inte det aldra viktigaste, men man tycker sig minnas att dom andra registrerna inte var helt fel dom heller.
Blir att testa dom mot varandra när man får hem dom så får man se vilka som får stanna.....
Postad 12 oktober 2005 - 12:56
Högtalare:
Canton RCL
CM 500
och LE 103 som bakhögtalare.
Tycker det funkar kanon som bakhögtalare ska försöka få tag i 2st till så jag kan få lite mera spridning på det.
Detta drivs av en Marantz 4500 med 2st vincent 977 monoblock.
Vincent får fram detaljerna i högtalarna och DJUPBASEN.
Ska ha 966 monoblock till center och surrond så marantzen får agera proc istället.
Postad 15 oktober 2005 - 17:11
Redigerat av shulman, 15 oktober 2005 - 17:11.
Postad 23 oktober 2005 - 13:52
Sitter på ett CD-1 system, men har bytt ut frontarna mot ett par silvriga LE190.
Grymt nöjd, nu låter systemet bra även till musikspelandet.
Håller på att fixa en hemmagjord lösning för att kunna använda spikes till frontarna.
Slipar till en gedigen träbit (ca 2 tum tjock) och sen ska jag fästa mina superspikes däri.
Vad tror ni om den lösningen, bör bli lite skillnad va, även om det inte blir lika bra som om man hade kunnat fästa direkt i högtalaren?
/Tobias
Postad 28 oktober 2005 - 08:29
20 år med Canton och man kan inte sluta lyssna
Började ca 1985 med Plus S och Sub C (passiv, sluten 12")
Har nu Karat högtalare till hemmabion och en AS2 som sub matat med Yamaha reciever och 2st. NAD 216THX steg
+ projektor
Tjing !
/JohnH
Redigerat av Unregistered8488b754, 28 oktober 2005 - 08:31.
Postad 07 november 2005 - 03:16
Någon som kan hjälpat till och underlätta det för mig att bestämma vilket träslag jag ska köpa högtalarna i?
Postad 28 november 2005 - 10:12
Jag har ett par Canton Ergo 92DC.
Har länge funderat på om man ska skaffa en matchande center.
Vad ska man välja då om man har en begränsad budget?
Postad 29 november 2005 - 20:33
har precis skaffat ett par Canton LE 170 som jag kör med en Onkyo 603 och det låter riktigt bra, speciellt när man drar på lite.
Har spelat ca 30 timmar men har dock inte riktigt vant mig vid mellanregistret ännu som låter lite burkigt och nasalt, det kan ju bero på matrialet jag lyssnat på samt att jag kör endast kört vanlig Stereo och Pure Audio på förstärkaren. Blir det bättre när man spelat in dem ordenligt eller är det något man kan ordna med inställningarna i förstärkaren?
Nästa fråga... kan man matcha 170:orna med en LE 205 center, den har ju lite smidigare mått än 150:an.
Postad 30 november 2005 - 09:13
Postad 06 december 2005 - 22:06
Postad 17 december 2005 - 02:43
Postad 18 december 2005 - 14:09
Mycket imponerande ljud ifrån dessa mindre golvare, trodde att 5.1 systemet var inkopplat när jag provlyssnade, men så fel jag hade.Både bra dynamik, men även en lysande diskant.
Synd bara att de endast finns i silver el. svart pianolack.
Postad 25 december 2005 - 17:46
Använder sedan två månader LE 170 i en tvåkanalsanläggning parat med en NAD 370 (integrerad först). Körde tidigare med en strömsvagare Onkyo som i och för sig lät mycket bra ihop med cantonarna, men saknade lite klös när så behövdes. Lyssnade innan jag köpte dem på 190:orna men de föll mig inte riktigt i smaken, för *bullriga* jämfört med 170 som lät mer harmoniskt. Då modellen inte är något monster vad gäller bas (på trummor inte basgitarr) skaffade jag en arbetshäst i form av NADen för att kompensera. Upplevde då en klar förbättring men funderar ändå på att köpa en sub (As25 kanske?). Har ingen ren CD spelare utan nöjer mig med min Onkyo DVD för tillfället, i framtiden blir det nog NADs 542:a när den korsar min väg. Tvivlar på att högtalarna är helt inspelade då det blir lite väl hårt direktljud emellanåt. Skulle gärna se att de ger en bredare strålning framöver, men är i övrigt väldigt nöjd. Har på gott och ont ett framträdande mellanregister, i mitt fall gott då jag föll för tyngden när det gäller klang och skärpan såklart. Har ett stort rum och laborerar rätt mycket med placeringen, för tillfället har jag dem vinklade rakt fram c:a 35cm från bakväggen vilket jag funnit är en bra kompromiss mellan bas, skärpa och luftighet. Längre fram = burkigt och skarpt, längre bak = platt men mer bas. den raka uppställningen har jag för det parerar direktljudet även om jag gärna vill vrida dem inåt litegrann vid spelning på lågvolym.
Vill gärna ha era synpunkter på dessa högtalare. Skulle också vilja höra vad ni har för erfarenhet av koppling av aktiv sub till pre out på 2-kanalsförstärkare.
Redigerat av e-robban, 25 december 2005 - 23:54.
Postad 28 december 2005 - 12:20
Någon som har tips på hur jag kan koppla in RC-boxen till mina RC-L på en Onkyo TX-SR702, som verkar sakna "main in" och "monitor" ingång (utan att koppla in separat slutsteg)?
Hej!
Har varit i kontakt med Canseda och fick följande svar på samma fråga som du ställer:
"Tape-loopen är inget användbart alternativ för detta fordras det att det finns en tape-monitor funktion. Det finns inget annat idealiskt sätt men man kan koppla in boxen på en analogutgång på DVD:n och in till exempelvis CD-ingången på förstärkaren.
Då har man dock ingen korrektion om man kör hemmabio.
Om DVD:n innehåller alla önskade dekodrar så kan man möjligen tänka sig att ansluta DVD:n analogt till 702:an och då lägga in RCL boxen på frontkanalen.
Men som sagt ingen idealiskt inkoppling finns. Den enda receivern i Onkyoprogrammet som klarar en perfekt loop på fronthögtalarna är TX-NR 5000."
Har själv provspelat min Onkyo TX-SR702 och RC-L högtalare utan boxen med riktigt bra ljud.
Vet inte om boxen alltid behövs/gör nytta? Någon som vet mer om hur mycket nytta den gör?
Postad 28 december 2005 - 12:25
Det går ju bara att koppla boxen mellan DVD och Receivern (om man inte har ett separat slutsteg)...
Postad 28 december 2005 - 12:56
Fråga: Är det bättre att köpa Canton Ergo 900 DC i stället för Canton Ergo RC-L när man har en Onkyo TX-SR702E som man ej kan koppla in Room Compensation boxen till på ett korrekt sätt.
Det går ju bara att koppla boxen mellan DVD och Receivern (om man inte har ett separat slutsteg)...
Det här undrar jag också!
Postad 28 december 2005 - 14:17
boxen funkar som en del av delningsfiltret och man får inte ur den djupbas ur högtalarn.Någon som har tips på hur jag kan koppla in RC-boxen till mina RC-L på en Onkyo TX-SR702, som verkar sakna "main in" och "monitor" ingång (utan att koppla in separat slutsteg)?
Hej!
Har varit i kontakt med Canseda och fick följande svar på samma fråga som du ställer:
"Tape-loopen är inget användbart alternativ för detta fordras det att det finns en tape-monitor funktion. Det finns inget annat idealiskt sätt men man kan koppla in boxen på en analogutgång på DVD:n och in till exempelvis CD-ingången på förstärkaren.
Då har man dock ingen korrektion om man kör hemmabio.
Om DVD:n innehåller alla önskade dekodrar så kan man möjligen tänka sig att ansluta DVD:n analogt till 702:an och då lägga in RCL boxen på frontkanalen.
Men som sagt ingen idealiskt inkoppling finns. Den enda receivern i Onkyoprogrammet som klarar en perfekt loop på fronthögtalarna är TX-NR 5000."
Har själv provspelat min Onkyo TX-SR702 och RC-L högtalare utan boxen med riktigt bra ljud.
Vet inte om boxen alltid behövs/gör nytta? Någon som vet mer om hur mycket nytta den gör?
Postad 28 december 2005 - 14:21
om man inte kan koppla inn en box i singnalvägen så köp 900dc men du tappar den sköna djupbasenFråga: Är det bättre att köpa Canton Ergo 900 DC i stället för Canton Ergo RC-L när man har en Onkyo TX-SR702E som man ej kan koppla in Room Compensation boxen till på ett korrekt sätt.
Det går ju bara att koppla boxen mellan DVD och Receivern (om man inte har ett separat slutsteg)...
som rc-l har
men ensak jag inte har förståt varför köper folk rc-l när problemet ligger på reciver fronten då dom flesta recivrar inte klarar att dela försteg och slutsteg .
Postad 31 december 2005 - 11:35
har funderat på rcl men kommer jag att märka stor skillnad med rcl jämfört med
le 109.. eller ska man välja något annat. vill inte lägga mer än ca 13000:-
kör med pioneer ax3 + vincent 331.
Postad 31 december 2005 - 12:47
vet ej hur 109 låter men ett par rc-l är nog ett par snäpp bättre då den går djup i basenHej cantonlovers.. Har sålt mina le 109:or nu för uppgradering.
har funderat på rcl men kommer jag att märka stor skillnad med rcl jämfört med
le 109.. eller ska man välja något annat. vill inte lägga mer än ca 13000:-
kör med pioneer ax3 + vincent 331.
sen har du separat slutsteg så det är inga problem med att koppla in boxen.
det bästa att köpa ett par rcl är på www.hififabrik.de dom svarar på engelska via mail
med tanke på rc-l s pris i sverige när dom såldes var 22000kr.
Postad 31 december 2005 - 14:14
edit: hittade det själv -98
Redigerat av henke hifipower, 31 december 2005 - 14:29.
Postad 05 januari 2006 - 21:15
Hej!
har precis skaffat ett par Canton LE 170 som jag kör med en Onkyo 603 och det låter riktigt bra, speciellt när man drar på lite.
Har spelat ca 30 timmar men har dock inte riktigt vant mig vid mellanregistret ännu som låter lite burkigt och nasalt, det kan ju bero på matrialet jag lyssnat på samt att jag kör endast kört vanlig Stereo och Pure Audio på förstärkaren. Blir det bättre när man spelat in dem ordenligt eller är det något man kan ordna med inställningarna i förstärkaren?
Nästa fråga... kan man matcha 170:orna med en LE 205 center, den har ju lite smidigare mått än 150:an.
Har också 170:orna, mellanregistret kommer att vara "hårt" ett tag men blir mer och mer naturligt med tiden tycker jag. Det har dock kvar sin speciella karaktär, det var därför jag valde canton.
Postad 07 januari 2006 - 12:29
Är hel fett nöjd med hur det hela spelar..både musik i tvåkanal och bioljud...
En sak jag funderat en del på är placeringen av bakkanaler, jag hade mina i öronhöjd, stående mot varandra ( på "sidoväggsposition") riktade in mot lyssningspositionen men vände dem så de spelar uppåt (!) och tyckte att jag fick en mycket bättre ljudbild för film...Lagom diffust och precis som man vanligvis upplever det på biografen, nån som prövat detta? Och är det någon som kör med min "subba" och har åsikter om den, bra eller dåliga?
Cantonist
Postad 08 januari 2006 - 23:33
QUOTE(ThreeTowns @ Nov 29 2005, 21:33 )
Hej!
har precis skaffat ett par Canton LE 170 som jag kör med en Onkyo 603 och det låter riktigt bra, speciellt när man drar på lite.
Har spelat ca 30 timmar men har dock inte riktigt vant mig vid mellanregistret ännu som låter lite burkigt och nasalt, det kan ju bero på matrialet jag lyssnat på samt att jag kör endast kört vanlig Stereo och Pure Audio på förstärkaren. Blir det bättre när man spelat in dem ordenligt eller är det något man kan ordna med inställningarna i förstärkaren?
Nästa fråga... kan man matcha 170:orna med en LE 205 center, den har ju lite smidigare mått än 150:an.
Har också 170:orna, mellanregistret kommer att vara "hårt" ett tag men blir mer och mer naturligt med tiden tycker jag. Det har dock kvar sin speciella karaktär, det var därför jag valde canton.
Ja, jag har kört dem någon månad nu och de låter mycket mycket bättre. Har även kompletterat med LE 150CM och LE 110 de låter j-vligt bra tillsammans måste jag säga. Kommer även att skaffa någon lämlig sub oxå så småningom.
/TT
Postad 24 januari 2006 - 18:59
Postad 21 februari 2006 - 15:02
MVH/Fredde
Redigerat av Fredde#24, 22 februari 2006 - 17:11.
Postad 23 februari 2006 - 14:48
Jag anser at R-CL och 502:an behover minst 30cm fritt runt om för att fungera bäst, dels så spelar de mkt bättre i trähus an i en betong-lägenhet. Man bör heller inte använda snabba, rena kablar med silver eller dyligt. Vanlig ren koppartråd är att föredra. Jag har en subwoofer men den använder jag mest till filmer med mkt klen bas, i övrigt klarar jag mig med vad min ljudvägg ger mig.
För att nämna något om min till synes lilla receiver så orkar den faktist med väldigt bra, den passar Canton otroligt fint. Hoppas man e välkommen i gänget bland Cantonkamrater.
Bifogad fil(er)
Postad 27 februari 2006 - 20:13
Bifogad fil(er)
Postad 03 mars 2006 - 11:10
Postad 13 mars 2006 - 12:31
någon som provat Vincent sp-996 med Rc-l?
skulle det li ett märkbart lyfft i jämförelse med min nuvarande HK Reciever på 60w?
vet att sp-331 förmodligen skulle ge mer väljud men är ändå intresserad med tanke på det ringa priset för 996
mvh!
Postad 15 mars 2006 - 23:08
Har ganska nyligen införskaffat en NAD T743 och ska byta ut mina gamla Canton Plus S satelliter och den passiva subban. Var först helt inne på de nya Plus XL.2 och en BK XLS subba som sedan skulle kompletteras med en AV 700.2 och några andra Canton Plus som bakhögtalare. Sedan har jag kikat lite på B&W 600 S3 som frontar men tillhörande center är lite för stor för min smak, eller min frus Hur som helst så vet jag inte riktigt nu, hur bra står sig Plus serien för ren musiklyssning om man t.ex. jämför med B&W 600 S3, har främst tänkt använda systemet för musik men vill så klart att det ska funka bra även för film. Hur funkar NAD och Canton, resp B&W och NAD.
Eftersom jag just nu är ganska villrådig är alla tips och synpunkter välkomna. Ska ner till HIFI-Klubben och lyssna på B&W högtalarna nästa vecka, tyvärr har jag inte lyckats hitta någon butik som har Cantons XL.2 hemma. Det skiljer ju också ganska mycket i pris vilket gör det hela lite svårare.
Jonas
Redigerat av JonasAndersson, 26 mars 2006 - 13:17.
Postad 27 mars 2006 - 12:34
Postad 20 april 2006 - 22:47
Postad 23 april 2006 - 12:11
Postad 29 april 2006 - 08:14
Mitt paket består av:
Rum 1:
L800 DC
CL400
L100
AS500 SC
Rum 2:
LE207
AS-25SC
Postad 18 maj 2006 - 14:54
Vardagsrummet:
Karat M 35 DC
Karat CM 40
Ergo F
As-300
Sovrummet:
Movie 6cx
Köket:
Ergo F
Totalt 14st Canton högtalare - då borde man få vara med va?
Kolla mitt Galleri
/U
Redigerat av uncommon, 21 augusti 2006 - 19:35.
Postad 20 maj 2006 - 10:18
Jag vill oxå vara med, jag använder
Canton Ergo RC-L
Canton Ergo AS 1.2 SC
Canton Ergo CM51
Canton Ergo CM52
Canton Ergo 32DC
Bilder finns påMin hemmabio bilder och info
Jag använder en Yamaha DSP AX 1 förstärkare.
Sen har jag ett par Jamo artina som extra frontar (DSP) låter helt okej men ska bytas till
Canton ergo F..
Jag tycker Canton låter väldigt bra för skapliga pengar, och har inga planer på att byta ut dem..
Nästa sommar börjar mitt hemmabiobygge på nästan 90 kvm... Först måste huset bli klart
Min sia om hemmabio och husrenovering mm
Mvh Niclas
Postad 23 maj 2006 - 10:24
Har i dagsläget LE190+LE150+LE101 och AS25.
Men suget har nu funnits länge att slå till på ett par Karat istället.
Det kanske kommer fortare än man tror..
Postad 25 maj 2006 - 06:50
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar