[Sigma78]

• 0

Väldigt bra att man kan välja mellan :
1920*1080 24p, 25p, 30p
1280*720 50p ,60p

Jag önskar bara att de kunde lägga in 1280*720 24p, 25p och 30p i sina kameror i en firmwareuppdatering, så att man kan få mindre filer när man går ner i upplösning. Nu måste man stega ända ner till lägsta upplösningen innan filerna blir mindre och man kan spela in längre snuttar. 720 och 1080-filerna är för tunga för att min dator ska kunna spela upp dem, så jag måste köra en omkodning av dem till något annat format, som tar cirka 10ggr uppspelningstiden att göra på min dator (som visserligen är lite äldre).

Varför vill man annars köra 720, om filerna blir lika stora som när man filmar i 1080? 30 fps räcker gott och väl till det allra mesta.

Redigerat av Sigma78, 26 March 2010 - 08:28.

[Biggles2002]

• 0

50p, 60p "flyter" väldigt bra vid uppspelning på tv:n men jag har inte hittat nåt redigeringsprogram som stödjer 50,60p som resultat. Har använt Handbrake för att få till filer som passar min mediaspelares filstöd.

visst hade det vart bra med 24,25,30,50,60p som val för 720.
Hade dock föredragit AVCHD komprimering då hade man halverat storleken.

[Sigma78]

• 0

50p, 60p "flyter" väldigt bra vid uppspelning på tv:n men jag har inte hittat nåt redigeringsprogram som stödjer 50,60p som resultat. Har använt Handbrake för att få till filer som passar min mediaspelares filstöd.

Jag kör med TmpgEnc Xpress, det funkar kanon för att omvandla till valfritt annat videoformat, även om det tar lite tid. Kan inte svara på om det löser ditt problem, men det är värt en titt.

visst hade det vart bra med 24,25,30,50,60p som val för 720.
Hade dock föredragit AVCHD komprimering då hade man halverat storleken.

Det ena måste inte utesluta det andra

Redigerat av Sigma78, 26 March 2010 - 09:23.

[Vic Vega]

• 0

dpreview har kommit med sin test
www.dpreview.com/reviews/canoneos550d/

[Biggles2002]

• 0

Jag har 7D med samma sensor och använder 70-200/4 IS. Det är en fantastisk glugg som hanterar den höga upplösningen suveränt. Dessutom är den mkt välbyggd med en snabb autofokus. Jag har även provat 55-250 på 7D och den överraskar positivt. 55-250 är faktiskt lite som telezoomarnas motsvarighet till 50 1,8. Plastig och billig, men med väldigt fina optiska egenskaper och en väl fungerande IS. 70-300:an har fått en del kritik för att den tappar lite i skärpa i teleläget, men jag har bara prövat gluggen vid nåt enda tillfälle.

Ryms den i din budget tycker jag absolut att du ska välja 70-200/4, med eller utan IS. En L-glugg är alltid en L-glugg.

tror nog att 70-200/4 IS är i dyraste laget hade velat haft lite mer tele för de pengarna.

Så det står nog mellan 55-250 IS och 70-300 IS USM.

Utan att ta med bildkvalitet så....

Till 55-250 fördel :
* Pris
* Fysisk storlek
* Brännviddsmässigt är ju 55mm väldigt använbart är ofta där med kit objektivet 18-55.


70-300 fördel:
* lite mer tele.
* USM


Dock så skriver Lenstip.com i sin summering av 70-300 IS USM : # autofocus, which could be described with one word - disaster.

Låter ju mindre bra.

Redigerat av Biggles2002, 10 April 2010 - 11:04.

[DeFnny]

• 0

Funderar skarpt på att skaffa mig en sådan här nu. Det enda jag egentligen undrar över är om man ska satsa på 135mm direkt istället för original 55mm? Vet inte om det heter så, är helt grön på systemkameror. Fotar en hel del annars med min Sony WX1 men känner för att byta upp mig.
Var på Fotomässan i GBG i veckan och pratade med en säljare, han sa att har du pengarna ska du köra på 135mm. Kommer inte ihåg riktigt alla saker han sa att det hade, hoppas att någon kunnig kan förklara för mig.

Tack så länge

[Dreadlock]

• 0

70-300 har micro-usm men jag tycker inte den är "disaster" alls - det är en bättre glugg än 55-200.

Jag hade köpt ett 70-200/4 för typ 600 spänn till och fått förrutom bättre optisk prestanda - en lins med betydligt bättre byggkvalitet - om du nu inte MÅSTE ha telen och IS..

[DeFnny]

• 0

70-300 har micro-usm men jag tycker inte den är "disaster" alls - det är en bättre glugg än 55-200.

Jag hade köpt ett 70-200/4 för typ 600 spänn till och fått förrutom bättre optisk prestanda - en lins med betydligt bättre byggkvalitet - om du nu inte MÅSTE ha telen och IS..

Vet inte riktigt vad du menar, som sagt, är helt grön på systemkameror

Tänkte mer på att om jag ska köpa :
Canon EOS 550D + 18-55/3,5-5,6 IS
https://www.prisjakt...kt.php?p=560156

eller

Canon EOS 550D + 18-135/3,5-5,6 IS
https://www.prisjakt...kt.php?p=560154

[Dreadlock]

• 0

18-135 hands down

[Biggles2002]

• 0

70-300 har micro-usm men jag tycker inte den är "disaster" alls - det är en bättre glugg än 55-200.

Jag hade köpt ett 70-200/4 för typ 600 spänn till och fått förrutom bättre optisk prestanda - en lins med betydligt bättre byggkvalitet - om du nu inte MÅSTE ha telen och IS..

Hmm...tele utan IS.
Hur funkar handhållet då? .... eller räknar du med att man alltid har stativ?... vilket inte är mitt fall.
Brännvidden 200 --> 320mm räcker säkert för det mesta... har 280mm på min kompaktkamera och tycker den räcker till hyffsat.

Tänkte att skaffa en lite längre normalzoom än mitt kit på18-55 då jag känner att 55 är lite väl kort.
Funderat på :
* Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM
* Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM
Vet inte vilken av dessa som är att föredra.

"Risken" med att handla L telezoom är väl att man blir beroende av den nivån på kvalitet.... :-)
och kanske förkastar canon 15-85 eller sigma 17-70 :-)

[Dreadlock]

• 0

Jag körde dop inne i kyrka handhållet idag med 70-200 och körde runt 5,6 på de flesta och runt iso 800 - funkade rätt okej faktiskt. Tyvärr är mitt 70-200/2.8 inte helskarpt hela vägen ut på 200/2.8

Jag tycker inte kittet har dåligt zoomomfrång som normalzoom - jag kör 24-70 som normalzoom på en fullframe och du får väl ut 27-150 ller något på ett crop hus?

[Unregistereda3365ec4]

• 0

Om man vill ha ett extra batteri, finns det då sådana som inte kostar en förmögenhet eller är det för tidigt för att alternativt till Canons egna har dykt upp på marknaden? Var letar man efter sådant?

-Jimmy

[Orbitaliztic]

• 0

Om man vill ha ett extra batteri, finns det då sådana som inte kostar en förmögenhet eller är det för tidigt för att alternativt till Canons egna har dykt upp på marknaden? Var letar man efter sådant?

-Jimmy

Finns mängder med billiga piratbatterier på Ebay

[Unregistereda3365ec4]

• 0

Finns mängder med billiga piratbatterier på Ebay

Även till en så pass ny kamera som 550D som har en ny typ av batteri? Har du en tipslänk att ge?

-Jimmy

[Orbitaliztic]

• 0

Lite osäker på var jag ska posta detta, eftersom jag inte hittade någon ryktes/nyhetstråd för Canon, så det får bli här. Läste i senaste numret av Digitalfoto att Canon sökt patent på en lösning för stabilisering i huset. De som marknadsfört sina dyra fina objektiv med IS så hårt..

Vet inte om det här är gammal skåpmat för er, men jag fann det intressant...

Mer info här

[Hamsteren]

• 0

Ville inte köpa dom batterier som finns på ebay just nu, ville vänta tills Phottix gör några.

[Sigma78]

• 0

Lite osäker på var jag ska posta detta, eftersom jag inte hittade någon ryktes/nyhetstråd för Canon, så det får bli här. Läste i senaste numret av Digitalfoto att Canon sökt patent på en lösning för stabilisering i huset. De som marknadsfört sina dyra fina objektiv med IS så hårt..

Kan kanske vara tänkt till deras kompaktkameror?

Om man inte hittar en tråd som passar kan man starta en ny

[Orbitaliztic]

• 0

Även till en så pass ny kamera som 550D som har en ny typ av batteri? Har du en tipslänk att ge?

-Jimmy

http://photography.s...n...2045&bkBtn=

Hoppas den länken funkar, brukar kunna strula lite att länka till E-Bay. Batteriet till 550D heter LP-E8, så alla batterier du hittar med den beteckningen bör passa. Sen är ju frågan hur bra de är, men för bara några dollar kanske det kan vara värt att chansa?

[Unregistereda3365ec4]

• 0

Tack för det!!

-Jimmy

[DeFnny]

• 0

18-135 hands down

Inget vidare med andra ord då? Lika bra att köra på "standard paketet" då - Canon EOS 500D + 18-55/3,5-5,6 IS

[Unregistered2d8d729c]

• 0

Inget vidare med andra ord då? Lika bra att köra på "standard paketet" då - Canon EOS 500D + 18-55/3,5-5,6 IS

Hands down = utan tvekan, typ.

dvs. du ska köra på 135an

[DeFnny]

• 0

Hands down = utan tvekan, typ.

dvs. du ska köra på 135an

Det är så pass stor skillnad alltså. Kommer jag som nybörjare märka den skillnaden eller är det helt enkelt bara dumt att inte lägga de extra pengarna direkt?
Får se hur det blir nu då, krångligt det här.

[Supernaut77]

• 0

Skillnaden ligger ju i det betydligt större zoomomfånget. Optiskt är det nog inte så stor skillnad.

[DeFnny]

• 0

Skillnaden ligger ju i det betydligt större zoomomfånget. Optiskt är det nog inte så stor skillnad.

Kommer till största del foto landskap och naturbilder. Då hade det ju iof varit bra med lite extra zoom. Fast prisskillnaden var rätt stor, som sagt, första systemkameran.

[Sigma78]

• 0

Kommer till största del foto landskap och naturbilder. Då hade det ju iof varit bra med lite extra zoom. Fast prisskillnaden var rätt stor, som sagt, första systemkameran.

För landskap är det mer vidvinkeländan du kommer att använda skulle jag tro. Beroende på vilken typ av naturbilder kan det vara hela omfånget från supervidvinkel till supertele. Djur vill man gärna ha närbilder på utan att behöva trycka upp kameran i ansiktet på dem

[Supernaut77]

• 0

Om det springer iväg i pris så titta på billigare hus. 18Mpix är mkt och du måste ha fina objektiv för att kunna dra nytta av den upplösningen.

[DeFnny]

• 0

Om det springer iväg i pris så titta på billigare hus. 18Mpix är mkt och du måste ha fina objektiv för att kunna dra nytta av den upplösningen.

Är verkligen sugen på den här kameran, mkt för att kunna filma lite också. Kanske finns begagnat, annars får man la ta den smällen och lägga lite extra pengar. Huset kommer man ju ha långtid framöver som tur är

[Supernaut77]

• 0

Huset kommer man ju ha långtid framöver som tur är

Jo, tjena... Kommer ett nytt hus nästa år du vet

[DeFnny]

• 0

Jo, tjena... Kommer ett nytt hus nästa år du vet

Haha jo det har du ju rätt i. Får se om man lyckas hålla prylnörden inom sig i schakt

[Korbendallas]

• 0

Fick min kamera idag
Har någon fått tag i ett skärmskydd som passar direkt ifrån början? Screenguard har ett men det verkar inte som någon har det hemma...

[Unregistereda3365ec4]

• 0

Om jag ser till min 5 år gamla EOS 350D så undrar jag vad man behöver ett skärmskydd till. Den lilla fjuttiga skärmen ser lika bra ut idag som den gjorde då. Jag vet såklart inte vad du tänkt fota och i vilka miljöer men min åsikt är att det krävs bra mycket misshandel innan det behövs ett skärmskydd.

-Jimmy

[martin_h]

• 0

Har blivit less på begränsningarna med att fota med en kompaktkamera där resultatet aldrig blir som jag vill och har funderingar på att köpa en Canon EOS 550D. Skulle behöva hjälp med vilket/vilka objektiv som jag ska köpa och har satt som tak att det inte får överstiga 12.000 allt som allt. Jag kommer nog därefter inte uppgradera med fler objektiv på ett år eller två så det jag köper nu måste vara "tillräckligt" ett tag framöver.

Det jag funderat på är att köpa kit där EF-S 18-135/3,5-5,6 IS följer med samt köpa ett Canon EF 50/1,8 II. Täcker EF-S 18-135/3,5-5,6 IS upp porträttfoto så pass bra att jag istället ska komplettera med ett objektiv med mer zoom eller räcker kitobjektivet till att börja med som ensamt objektiv. Hjälp mig fylla upp min budget på bästa sätt helt enkelt!

[Unregistered124686ac]

• 0

martin, vad tror du du kommer att fota i huvudsak, porträtt, fåglar, insekter, natur vyer, familj etc?

[Velodynamic]

• 0

Jag hade nog hellre valt EF-S 15-85 före 18-135 och tagit några extra kliv närmare motivet.
Betydligt skarpare glugg med USM är trots allt värt några tusingar extra anser då jag.

Redigerat av Velodynamic, 01 May 2010 - 11:22.

[martin_h]

• 0

martin, vad tror du du kommer att fota i huvudsak, porträtt, fåglar, insekter, natur vyer, familj etc?

Det som kommer fotograferas är i huvudsak vardagen med vänner och familj (närmast porträtt antar jag) och natur vyer. Att fota fåglar och saker i rörelse samt insekter med makro får bli en senare investering.

Jag hade nog hellre valt EF-S 15-85 före 18-135 och tagit några extra kliv närmare motivet.
Betydligt skarpare glugg med USM är trots allt värt några tusingar extra anser då jag.

Okej, tack för tipset.


Finns det någon sida med bildexempel på skillnaderna i zoomomfång mellan objektiv? Att 15-85 har mindre zoom än 18-135 vet jag, men hur mycket det faktiskt blir i praktiken skulle vara intressant att se. Borde givetvis ta mig till butik och se om jag kan få testa zooma med olika objektiv så småningom men bildexempel skulle vara kul att se det med.

Edit: Såg visst att det finns exempel på hur bilderna blir med t.ex. 15mm, 50mm och 85mm, hos cyberphoto.

Redigerat av martin_h, 01 May 2010 - 12:23.

[Unregistered124686ac]

• 0

Här kan du jämföra brännviddder
http://www.tamron.co...-comparison.php

Nu brukar ju ett kit bli billigare men man kan också fundera på Sigma 18-50/2.8 eller likvärdigt, ett ljuskänsligt normalzoom är alltid bra att ha. Om du inte ska bli fågelfotograf så räcker troligen Canon's 55-250 bra till för att täcka den övre biten.

Om du funderar på övre gräns mellan 85 och 135 så tycker jag nog inte det är avgörande, då bättre att det är ett bra skarpt objektiv i området 17-55

[Mirepoix]

• 0

Får hem min första systemkamera på måndag, Canon EOS 550D + 18-55/3,5-5,6 IS kitet
Lekt med brorsans 7D så detta va ett givet val. Extra objektiv kommer införskaffas senare men först en Canon SpeedLite 430EX II.

Till saken, jag behöver hjälp att hitta en lösning för en extern mic jag ska införskaffa när blixten sitter kvar på, dvs en portabel och minimalistist lösning, Men de mixar jag sett sitter ju fast på hot shoen (blixtfästet)
Någon som vet en lösning?
Kanske borde lägga in min fråga i en helt egen topic?
Tack på förhand!

[Unregistered124686ac]

• 0

Får hem min första systemkamera på måndag, Canon EOS 550D + 18-55/3,5-5,6 IS kitet
Lekt med brorsans 7D så detta va ett givet val. Extra objektiv kommer införskaffas senare men först en Canon SpeedLite 430EX II.

Till saken, jag behöver hjälp att hitta en lösning för en extern mic jag ska införskaffa när blixten sitter kvar på, dvs en portabel och minimalistist lösning, Men de mixar jag sett sitter ju fast på hot shoen (blixtfästet)
Någon som vet en lösning?
Kanske borde lägga in min fråga i en helt egen topic?
Tack på förhand!

Finns fästen som man skruvar fast i stativgängan på kameran och som ger en extra blixtsko vid sidan av kameran

[Mirepoix]

• 0

Finns fästen som man skruvar fast i stativgängan på kameran och som ger en extra blixtsko vid sidan av kameran

Har dessa fästen något speciellt namn? storlek? pris? länk?

Besviken att det inte finns hotshoe extender med aktiva kontakter för canon, skulle vara guld för min del.

[Unregistered2d8d729c]

• 0

Apropå blixtskon. Har letat febrilt efter det, antar att det inte finns. Men finns det någon som har koll på om man kan köpa en liten af-assistlampa att sätta i den? Ingen blixt eller så, bara en liten infraröd lampa som inte framkallar epilepsianfall som den nuvarande blixten gör...

[kinjon]

• 0

Floyd: Aningen dyrt kanske, men du kan köpa canons trådlösa blixtstyrningsenhet ( http://www.cyberphot...?article=240646 ) och använda den som AF-assist, alternativt valfri speedlite-blixt som också har funktionen inbyggd.

Har inte hört talas om någon annan pryl som gör samma sak faktiskt.

[Unregistered2d8d729c]

• 0

Floyd: Aningen dyrt kanske, men du kan köpa canons trådlösa blixtstyrningsenhet ( http://www.cyberphot...?article=240646 ) och använda den som AF-assist, alternativt valfri speedlite-blixt som också har funktionen inbyggd.

Har inte hört talas om någon annan pryl som gör samma sak faktiskt.

Hmm. Ja, den var tyvärr lite dyr. Har redan en speedlite som jag använder. Dock hade det varit skönt att inte dra med sig blixten vid dom tillfällena man helst inte vill använd det, men ändå behöver af-assisten.

[Unregistered124686ac]

• 0

Jag menar en skena med hantag typ Hama 6831 nedan (cyberphoto)
 6831.jpg   17.51K   0 Antal nerladdningar

eller enbart skena

 6811.jpg   80.89K   0 Antal nerladdningar
http://www.cyberphot...hp?article=6811

[Mirepoix]

• 0

Hama 6831 blev det, verkar smidigast och snyggast också, ser lustigt ut om micen sitter nertil, bättre upptill i mina ögon.

Så berätta alla fotonördar, Vad för prylar bör en amatörfotograf ha?

[dunde]

• 0

Fick min kamera idag
Har någon fått tag i ett skärmskydd som passar direkt ifrån början? Screenguard har ett men det verkar inte som någon har det hemma...

Kan du inte klippa till ett? Tar inte många minuter.

[Mirepoix]

• 0

Tror jag köpte detta förra veckan...alt någon annan återförsäljare på Ebay

http://cgi.ebay.com/...=item3effbb5fa2

[Biggles2002]

• 0

Någon som bytt upp sig från Canon EF-S 18-55 IS till Canon EF-S 15-85 USM till sin 550D ?

Att USM och det större zoomomfånget är tillräckligt för att vilja ha 15-85 jämfört med 18-55 är givet för mig men med det höga priset så vill man ju att även att bildkvaliteten skall vara betydligt bättre.

Bortsett från USM och Zoomomfånget, hur är bildkvaliteten hos 15-85 mot 18-55 IS är det så stor förbättring så att det motiverar ett köp ?

Prismässigt ligger den ju rätt saftigt till jämfört med USA som är 2500kr billigare men då utan garanti härhemma och frågan är vågar man köpa?

synpunkter tas gärna emot

[Berggren]

• 0

Prismässigt ligger den ju rätt saftigt till jämfört med USA som är 2500kr billigare men då utan garanti härhemma och frågan är vågar man köpa?

synpunkter tas gärna emot

Har inte Canon världsgaranti på sina objektiv? Har för mig att det är så på objektiv men inte på husen? I så fall kan det ju fortfarande vara intressant eller hur?

[Fjöset]

• 0

Någon som bytt upp sig från Canon EF-S 18-55 IS till Canon EF-S 15-85 USM till sin 550D ?

Att USM och det större zoomomfånget är tillräckligt för att vilja ha 15-85 jämfört med 18-55 är givet för mig men med det höga priset så vill man ju att även att bildkvaliteten skall vara betydligt bättre.

Bortsett från USM och Zoomomfånget, hur är bildkvaliteten hos 15-85 mot 18-55 IS är det så stor förbättring så att det motiverar ett köp ?

Prismässigt ligger den ju rätt saftigt till jämfört med USA som är 2500kr billigare men då utan garanti härhemma och frågan är vågar man köpa?

synpunkter tas gärna emot

Nu har jag ingen 550D, men jag har använt både 18-55 och 15-85 och det är ganska stor skillnad till 15-85:ans fördel. Den är märkbart skarpare. Jämförelse. Även byggkvaliteten är klart bättre och, som du sa, autofokusen.

Sen är det väl världsgaranti på objektiven, men kontinentbaserad garanti på husen, så du kan lugnt köpa från USA. Kolla även cameranu.nl t ex så slipper du lägga på moms.

[Biggles2002]

• 0

Nu har jag ingen 550D, men jag har använt både 18-55 och 15-85 och det är ganska stor skillnad till 15-85:ans fördel. Den är märkbart skarpare. Jämförelse. Även byggkvaliteten är klart bättre och, som du sa, autofokusen.

Sen är det väl världsgaranti på objektiven, men kontinentbaserad garanti på husen, så du kan lugnt köpa från USA. Kolla även cameranu.nl t ex så slipper du lägga på moms.

Ok... så ett kvitto från affär i USA gäller hos Canon här i sverige ?.... eller måste det var införselpapper med eller hur det nu funkar.
Hade inte tänkt blanda in svensk moms ..