[AlexanderE]

• 0

I denna tråden kommer vi att diskutera högtalare för stereo från 30000 kronor och uppåt. Det är tänkt att man i dessa trådar ska ställa sina frågor och funderingar istället för att skapa en ny tråd hela tiden. Denna tråden kommer också att fungera som en "databas" där vi kan samla bra och prisvärda högtalarpaket.

Var nu så vänliga att lägga upp och diskutera massor med tips på bra och prisvärda högtalare från 30000 och uppåt

Redigerat av AlexanderE, 22 oktober 2011 - 16:01.

[DVD-ai]

• 0

Ino Audio pi60

Den Officiella Ino Audio tråden

hämtat ur manifest/prislista 2009-03 och ändringar i fråga om pris kan förekomma.

pi60:

Pris just nu:
byggsats i rå MDF : 22300kr
byggsats i industrilackad MDF : 25700kr
Kompletta i industrilack: 33600kr
ca pris på valfri faner/lackbehandling:+1200 - 7600kr
Lite bakrund:

Data pi60
Baselement: 1 st 17,3 cm
Diskantelement: 1 st 2,8 cm
Impedans: 7Ω (när försedd med konjugatlänk: 10 Ω +/-1 Ω, 500–500k Hz)
Placering: Golv (Bäst nära (1-3 dm) en väldämpad vägg. En odämpad vägg renderar större avstånd.)
Kontinuerlig effekt: 100 W
Max effekt: >5 kW (över 400 Hz)
Känslighet: 88 dB-2,83 V
Tonkurva -3dB/typ. linjäritet: 25 - 22 000 Hz / ±1 dB
Rek.först.effekt: 15-300 W
Deln.fre./Branthet: 3 kHz faslinjärt och fashomogent. Kontakta oss för närmare information
Högsta ljudtryck: 114 dB/par, 100 Hz (100 W)
Dimension(b*h*d)/Vikt: 30*94*32 (90,2/60,7 lit)/22,8 kg
Finish: Valfritt (diverse fanér & lacker)

Mitt eget intryck av dessa burkar: "kompromisslös perfektion" Ja.. i alla fall för att vara en fullregister högtalare av den storleken och priset
Här bjuds man av ett stort och djupt ljudsceneri med massor av detaljer, en otroligt fin "mikrodynamik" och skärpa i allt som händer. Men utan att för del saken skulle någonsin bli hård/avslöjande eller analytisk till karaktären.
Snarare så att allt man lyssnar på låter "rätt", det e just den känslan jag får, att dem inte gör något fel och inte "försöker sig på något" heller... "Musikaliteten" är det sannerligen inget fel på heller, alltså deras förmåga att återge alla olika material precis som dem e tängta (med rätt känsla) och ändå utan att låta "dåligt" med material av dålig kvalitet. Slänger du in en riktigt risig MP3 så klart att det inte bli någon nirvanauplevelse... Men det låter betydligt bättre än väntat då dessa på ett så avslappnat vis hanterar den hårt komprimerade och disstade signalen, utan att lägga till en massa tramms som bara får ljudet att bli onödigt hårt/trist/ ansträngande.

Något annat som slår mig är att dem spelar olika musikstil utan problem.
Slänger jag in Rammstein - "sonne" i släden så låter det precis så brutalt tungt som man vill att det ska göra, gitarrer är otroligt dynamiska och baskaggen sitter som ett boxarslag i bröstet.
rösterna är otroligt högt upplösta och närvarande och det låter som om dem skulle stå och spela mitt i rummet, framför en och det där lite "kusliga" ljudet som kommer ibland i den låten, det sveper förbi och runt en! en riktigt bra prestation måste jag säga!
Om vi sedan går över till Eva cassidy - "time after time" så är det i stället precis så "fjäderlätt" och otroligt "förföriskt" som det ska vara, en otrolig närvaro och inget går förlorat, precis allt finns där och den där självklarheten i ljudet finns där igen.
Infected mushroom - "Never never land" då blir det "vissa" problem... extrem djup bas och ljudtryck på skadlig nivå = gillar dem inte
Men detta är inget som jag förväntar mig heller... för jag har inte hört några golvare i denna storleken som ens varit nära att göra det många (dem flesta..) inte ens på "normala" lyssningnivåer (väldigt subjektivt, men baserar sig nu på med mitt mått mätt ) Så jag blir även här imponerad !!!!

byter till låten "suliman" (också från Infected Mushroom) och dynamiken "tar tag i käken och vrider den ur led kännslan" kommer, jäklar... vilken dynamiskt järngrepp vi pratar om (otroligt skönt dynamisk låt, måste höras !). total kontroll (som vanligt... börjar bli lite tjatigt vid det här laget... ) och självklarheten finns där, det e såhär som man vill att det ska låta!

Slutligen, va det något som jag inte gillade med dessa ?! svaret blir Nej, skulle inte vilja påstå det, jag kommer då inte på något....

Och vad gillade jag då ?! svaret blir: deras förmåga att återge allting med 110% kontroll och "dynamiskurkraft" när det behövs/ska vara det och kombinerar med just en självklarhet och en lättsamhet i allt som spelas.
Finns inte en minsta antydan till att dem skulle låta ansträngt, inte ens när man spelar så att man får ont i öronen... låter lika otroligt högupplöst och natturligt hela vägen upp! (kan ju i och för sig vara en nackdel, man "hör inte" när det börjar att ta stopp på samma sätt, dock nästan bara basen på dessa som sätter stopp med dessa Xmec (slaglängden är begränsningen))

Nej, jag ser då ingen nackdel med dessa högtalare, kanske placeringen är en nackdel för dem som gillar att ha en "tvåfilig motorväg" mellan högtalarna och frontväggen för att vara nöjda med "kännslan" på rummet... Dessa ska ju vara placerade förhållandevis nära främre väggen (ca max 40cm ut i rummet). i övrigt inte det minsta placeringskänsliga i jämförelse med så mycket annat som jag lyssnat på.

påminnas ska att detta är mina högst subjektiva upplevelser av dessa högtalare och i de rum som jag lyssnat i och med just den elektroniken, klart att det kan variera väldigt kraftigt.

//David

Bild på pi60

Bifogad fil(er)

•  iaphjaabc.jpg   75,6K   9 Antal nerladdningar

Redigerat av DVD-ai, 30 maj 2009 - 21:56.

[DVD-ai]

• 0

Den officiella Ino Audio tråden


Ino Audio pi60s

OBS! hämtat ur manifest/prislista 2009-03 och ändringar i fråga om pris kan förekomma.

Pris just nu:
Byggsats i rå MDF: 36000kr
Byggsats i industrilackad MDF: 39900kr
Kompletta i industrilack: 54000kr
ca pris på valfri faner/lackbehandling: +1200 - 7600kr

Ino pi60 versus pi60s?

Ino pi60s är en vidareutvecklad version av den ursprungliga pi60 från Ino Audio. Den grundläggande konceptuella uppbyggnaden är gemensam, men varje detalj vad gäller utförandet har ägnats extra omsorg hos pi60s.

Att beskriva en skillnad mellan två högtalare, som båda konstruerats för att de skall vara optimalt goda återgivare och dessutom efter i princip samma recept dessutom, är inte så lätt. Även om det inte finns knappt en endaste komponent gemensam mellan pi60 och pi60s (i princip bara vissa delar i diskantelementet är samma), så är det mindre som skiljer än som är gemensamt beteendemässigt. Jag skulle vilja beskriva skillnaden mellan pi60 och pi60s som så, att pi60 är konstruerad för att hålla sig inom en budget – vilket pi60s inte behövt hålla sig inom någon!


Data pi60s
Baselement: 1 st 17,6 cm
Diskantelement: 1 st 2,8 cm
Impedans: 7 Ω (Med konjugatlänk: 10 Ω
± 0,5 Ω, 550 Hz – 1 MHz)
Placering: Golv (Bäst nära (1-3 dm) en väldämpad vägg. En odämpad vägg renderar större avstånd.)
Kontinuerlig effekt: 200 W
Max effekt: >5 kW (över 300 Hz)
Känslighet: 88 dB-2,83 V
Tonkurva -3dB/typ.linj: 24 - 24 000 Hz / ±1 dB
Deln.fre./Branthet: 3 kHz faslinjärt och fashomogent.
Högsta ljudtryck: >118 dB/par, 100 Hz (250W)
Rek.först.eff: 15-600 W
Dimension(b*h*d)/Vikt: 30,2*94*32,6(91,6/60,4 lit)/30,5kg
Finish: Valfritt (diverse fanér & lacker)

Min egen upplevelse av dessa Burkar: Kan ju börja med att säga att, i stort sätt samma som pi60 (se min ganska utförliga beskrivning om pi60 här ovanför), dock så upplevde jag dessa som aningens mer kapabla i basen gällande dynamik och detaljer och även djup.
Den andra skillnaden va att dessa rent subjektivt klarade av än högra ljudnivåer men framförallt så spelade dessa änu renare... (trodde inte det va möjligt efter att ha lyssnat på pi60... )
skillnaden är dock inte enorm mot pi60, men tyckte den va klart hörbar om man lyssnar en längre stund och tar in den totala upplevelsen. Har ju dock inte lyssnat i samma/identiska rum med identisk elektronik, så helt 100% exakt är ju inte jämförelsen, men ändå...


Bild på pi60s: skillnaden utvändigt syns bara på att både diskant och bas här har 6st skruvar i stället för pi60 som har 4 till bas och 3 till diskant.

Bifogad fil(er)

•  inoaudiopi60s2008.jpg   76,32K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av DVD-ai, 30 maj 2009 - 20:33.

[SunfireTHX]

• 0

Dali gör bra högtalare också

[DVD-ai]

• 0

Den officiella Ino Audio tråden


Ino Audio i28, toppsystem tängt att spela från 80Hz och uppåt:

OBS! priserna tagna från manifest/prislista 2009-04 och kan förändras.


Ca pris:
byggsats i rå MDF: 35300kr
byggsats i industrilack: 40800kr
kompletta i industrilack: 53300kr
ca pris på valfri faner/lack jobb: +1300-8800kr


Rumsanpassningsbara: De båda stora toppsystemen i28 och i56 kan till skillnad från i14 anpassas mycket exakt till lyssningsrummet/placeringen, såtillvida att deras lägre register (70 - 200 Hz) kan regleras +2/-4 dB i delningsfiltret.

i28: Toppsystemet i28 är till största delen identiskt med i14 men har givits förmåga till större ljudtryck och lite större riktverkan genom att ett extra stödjande baselement hjälper till under ca 500 Hz där baffelstödet faller bort. På så vis kan systemets delningsfilter arbeta med maximal känslighet i hela frekvensområdet.

Till skillnad från i14-versionen som behöver ett stativ med rätt höjd är i28 en golvstående högtalare som automatiskt hamnar på rätt lyssningshöjd. Tillsammans med profundusY-2 kan ljudtryck på över 121 dB alstras i hela hörbara frekvensområdet. Med profundusY-4 har man nära 10 dB head room kvar i basområdet vid ljudtryck om 121 dB. 121 dB är extremt starkt, vid mera normal högnivålyssning (max 100 dB) använder man aldrig mer än en 1 % av tillgänglig effekt, oftast mindre än en 1 promille.

Data: i28

Baselement: 2 st 17,3
Diskantelement: 1 st 2,8 cm
Impedans: 4 ohm
Placering: Golv, fritt eller nära dämpad vägg
Kontinuerlig effekt: 100 W (=200 W i 4 ohm)
Max effekt: >5 kW (över 400 Hz)
Känslighet: 92 dB-2,83 V
Rek.först.eff: 5-600 W
Tonkurva –6/3 (HP/LP)/ typ.linj: 49 - 21 000 Hz /
Deln.fre./Branthet: 3,2 kHz faslinjärt och -homogent.
Högsta ljudtryck: >121 dB/par, 100 Hz (150 W)
Dimension(b*h*d)/Vikt: 30*96*28
Finish: Valfritt (diverse fanér & lacker)

egna upplevelser av dessa burkar: Har ej lyssnat på dem än, men dem ska låta exakt lika bra som all övriga Ino högtalare, bara det attt dessa har en helt otrolig dynamisk kapacitet och en förmåga till extrama ljudtryck med hi-end kvalitet. lägtar efter att beställa mina....
Och då kommer det såklart en noggrann beskrivning om även dessa, det lovar jag !
Dessa är ju som ett par i14 men med fördelen till rumsanpassning i filtret, högre kännslighet och förmåga till änu mycket högra ljudtryck med lägre disst.
Står mer om i14 några inlägg längre ner

pY modulerna hoppas jag även på att kunna skriva mer om, vi får se vad det blir för moduler jag beställer till mina i28... (pX-6 eller pY-4) eller om jag hinner lyssna på pY moduler innan dess så kan jag göra ett korrekt utalande

Det blir 2st bilder på i28 (bara för jag tycker dem e så fina )

Den övre bilden är på 3st i28 i Mattsvart knotterlack och den undre på en vit lackad i28 och dess naturliga "arbetspartner". Basmodulen pY-2 också i vit lack.

Bifogad fil(er)

•  Klara_i28.jpg   167,44K   1 Antal nerladdningar
•  i28Y2s.jpg   117,57K   1 Antal nerladdningar

Redigerat av DVD-ai, 30 maj 2009 - 21:16.

[jonasprivate]

• 0

B&W CM9 Golvhögtalare.

* Diskant: 1-tums aluminiumdome med Nautilus-pipa
* Mellanregister: Mellemtone: 6-tums FST, Kevlar-membran. Bas: 2 x 6,5-tums, papper/Kevlar-membran
* Bas: 56–22 000 Hz
* Frekvensomfång (-3dB): 30–50 000 Hz
* Frekvensomfång (-6dB): 8 ohm (minimum 3 ohm)
* Impedans: 89 dB
* Känslighet: Ja
* Bi-wire: Sockel med gummifötter
* Spikes ingår: 102,5 x 32,0 x 37,0 cm med sockel, utan fötter (HxBxD)
* Mått: 26,6 kg
* Vikt: Wengé, rosenträ, svart högglans


* 3-vägs basreflexkonstruktion
* Flowport-basport
* Delningsfrekvenser: 350 Hz, 4 kHz
* Mått utan sockel: 99,0 x 20,0 x 32,1 cm (HxBxD)

B&W 804S Golvhögtalare.

* Diskant: 1-tums Signature diskant
* Mellanregister: 6-tums FST-mellanregister
* Bas: 2 x 6,5-tums Rohacell-basar
* Frekvensomfång (-3dB): 38–22 000 Hz
* Frekvensomfång (-6dB): 30–50 000 Hz
* Impedans: 8 ohm (minimum 3,0 ohm)
* Känslighet: 90 dB
* Bi-wire: Ja
* Spikes ingår: Ja
* Mått: 102,0 x 23,8 x 35,1 cm
* Vikt: 28 kg/styck
* Färg: Körsbär, röd körsbär och svart

* Delningsfrekvenser: 350 Hz och 4 kHz

Bifogad fil(er)

•  BWCM9HGBK_1_m.jpg   87K   2 Antal nerladdningar
•  BWN804SBK_1_m.jpg   16,93K   1 Antal nerladdningar

[Sigma78]

• 0

Ett allmänt tips till er som postar i den här tråden och de andra tips-trådarna.

Länka gärna till produkten på prisjakt och till den officiella tråden för den ifall det finns en sådan. Om man söker mer detaljerad information eller vill diskutera produkten mer ingående kan man gå dit.

Bra att vi börjar få lite liv i dem, posta på!

[Unregisteredfb5958ec]

• 1

Vore det inte trevligare med lite egna reflektioner istället för inklippt sälj-material?

[Unregistered2141]

• 0

QRS har jag alltid gillat oavsett vilken skiva man stoppar i cd-spelaren.
Och det låter inte vasst.
En bra allroundhögtalare helt enkelt

[Unregistered2141]

• 0

Fast Von Schweikert är ännu bättre än QRS tycker jag, när det gäller detaljer, sedan är dom en aning varma i klangen, låter nästan som när man spelar med skivspelaren fast man spelar cd.
Har själv VR-1:an och den spelar ju som om den kostade 5k mer.
Vr-2:an ligger ju runt 25k så den borde ju få vara med här

[Unregisteredfb5958ec]

• 0

Jag slänger in det jag skrev i en annan tråd:

Jag har lyssnat på en heldel högtalare under det senaste året, vissa lyssnings-intryck är inte färska i minnet och jag minns inte alltid vilken elektronik som användes, ni får ta det för vad det är!

Här kommer lite av de godbitar jag snubblat över:



B&W 804S

En riktigt bra allround högtalare i min mening. Laid back i god B&W stil. Dock var den inte direkt någon musik som heller lyfte till oanade höjder, vilket är lite det jag letar efter och fastnar för. Det kan tänkas att den blev lite för murrig p.g.a. elektroniken som var NAD M3.



DALI HELICON 400 MK2

En otroligt högtalare för röster och akustisk musik. Speciellt kvinnliga (tänk Celine Dion) röster lyfter en nivå man sällan hör överhuvudtaget. Högtalaren är dock väl tam när det kommer till rock och musik med mer punsch, man känner att det saknas då. Högtalaren är inte heller särskilt skonsam mot sämre inspelningar, som ofta låter vasst och jobbigt, hur kraftig denna effekt är beror mycket på elektroniken. Dali passar definitivt med mörkare elektronik, som NAD, Yamaha osv.


Dynaudio Sapphire

En jubileums modell ifrån Dynaudio. Tycker Dynaudio i de billigare modellerna haft lite samma "problem" som B&W. Högtalarn låter bra, men den ger inte dedär lilla extra, men i Sapphire modellen - jisses vad dom levererar! Jag lyssnade visserligen med dyr Ayere elektronik, men vilken avgrundsdjup bas de leverar, med massor av kontroll och konturer även i de djupare tonerna. Michael Jacksons, Man in the mirror får nya mycket tydligare tongångar i basregistret, samtidigt som allt annat sitter precis som det ska. När man växlar över till AC/DC - The Honey Roll sitter slagen på baskaggen och trummorna som en smäck i brösten. En av mina absoluta favorithögtalare som ändå får plats i ett "vanligt" vardagsrum.


Wilson Benesch Curve

Dessa hörde jag bara på Highend mässan på Sheraton hotel, men jag tvingade dom att spela några låtar på en egen CD också. Elektroniken var Hegels dyraste för & slutsteg (som också imponerade stort).
Dessa högtalare ser inte så jättemycket ut för världen, särskilt inte i detta jätterum de var utplacerade, men oj vilket stort ljud de klarade av att frambringa. Med en otroligt tydlig diskant, som plockade fram massor av detaljer utan att bli vass, tillsammans med ett näst intill perfekt mellanregister och en fruktansvärt snärtig bas lät det bara grymt! Högtalarna är byggda i kolfiber, vilket enligt tillverkaren möjliggör ett enormt stort ljud ur ett par relativt små lådor, jag är beredd att hålla med.



MBL 101e

Tvekade om jag skulle ta med dessa, eftersom det är så extrema högtalare, både till storlek, krav på elektronik, men framförallt en välfylld plånbok

Högtalaren är rundstrålande både i diskant och mellanregister ifrån de långa membran som syns på bilden. Detta skapar en väldigt skön känsla av att man omsluts av ljudet. Ljudet är helt oansträngt kristallklart, med massor av kropp, utan minsta tendens till att låta vasst eller jobbigt. Lägg på det en helt monstruöst djupgående bas, så har du en fulländad high-end högtalare. Det blir inte mycket bättre än såhär enligt mig. När vi spelade ett spår ifrån Madonna, där högtalaren grävde fram så mycket information i djupbasen så att jag och min kompis satt helt häpna och gåshuden kom krypandes, då vet man att det är bra.



Heil Kithara

En högtalare som inte ser mycket ut för världen, men jag kan lova att den levererar. Det speciella är diskant-elementen som är det original membran som Oskar Heil skapade, som många känner igen under namnet AMT. Basen är en 10" som spelar riktad vertikalt. 10":aren ger en fin tyngd till musiken, men en viss snärtighet saknas och på grund av hur den är riktad, får man inte direkt en snyting i fejjan. Kanske den mest prisvärda högtalaren jag lyssnat på om man bortser ifrån utseendet!



Dali Mentor 8

Sist men inte minst, den högtalare jag själv äger

Högtalaren är väldigt lik Helicon 400 MK2 som jag beskrev ovan. Det högtalaren gör bäst är akustisk musik, samt röster. Högtalaren har dock mer muskler när det kommer till rock, punch och botten-fundament finns så det räcker och blir över. Dalis högtalare är dock något knepiga, till bra inspelningar briljerar de och hänger på högtalare upp till dubbla deras prisklass. Men drar man på sämre inspelningar, som t.ex. Metallica S&M låter det riktigt vasst och jobbigt, lyssningströtthet helt enkelt på högre volymer. Det kan avhjälpas ganska långt med mörkare elektronik, men inte hela vägen. Metallica kommer alltid låta bättre på t.ex. ett par B&W 804S. Men å andra sidan är det väl värt det när man sätter i en välinspelad skiva och kan njuta av den magi som högtalarna lyckas prestera.

[AlexanderE]

• 0

Vad härligt att se att ni lagt in tips, produktkopplingar och relaterade trådar! Keep up the good work.

[oscarstegland]

• 0

Har en hel del högtalare i min tråd "Lyssningsintryck på Högtalare mellan 8000 och 200000 kronor". Kan dock ge ett par bra tips här:

Elac FS247:

Lite mörkare ljudkaraktär som passar fint till rör med en helt ljuvlig banddiskant och ett otroligt luftigt mellanregister. Djupbas finns det tillräckligt med och även en dynamisk sådan.

Focal Chorus 836V:

Väldigt musikalisk bas, ett fullständigt balanserat mellanregister, med en av de absolut bästa och spelgladaste diskanter jag hört. Starkt rekommenderad.

Canton Reference 9.2:

Cantons billigaste i reference serien saknar absolut ingenting. Min referenshögtalare. Otroligt luftigt ljud med en högupplöst diskant som aldrig blir påfrestande. Funkar till alla sorters musik och underhåller på fester med förvånansvärt djup bas.

Monitor Audio PL300:

Relativt likte Canton Reference 9.2 i ljudkaraktär men med en banddiskant som ger lite av en analog känsla. Dessutom den sjukaste basen jag någonsin hört från två högtalare utan sub.

Audiovector S3 serien:

För dem som gillar korrekt ljud med extremt mycket dynamik borde Audiovector passa alldeles utmärkt. Det är stor skillnad på S3 och de högtalare i biligare serier. Ljudet öppnar upp sig något helt otroligt. Väldigt neutral och välljudande högtalar serie.

Ino Audio:

Ungefär som Audiovector S3 fast nästan ännu mer "korrekt" och betydligt mer prisvärda.

Läs min tråd för mer djupgående analyser.

[Sigma78]

• 0

Mycket bra inlägg, precis som din tidigare tråd!
Länk till tråden för vidare läsning

Länk till produkterna i ovanstående på prisjakt:
Elac FS 247:

Focal Chorus 836V:

Officiell tråd om Focals 800-Serie

Canton Reference 9.2:

Monitor Audio PL300:

Audiovector S3:

Officiell tråd om AudioVector S3 för mer information

Officell tråd för Ino Audio högtalare

Redigerat av Sigma78, 23 maj 2009 - 17:16.

[DVD-ai]

• 0

Ino Audio i14 och pX moduler

Den officiela Ino Audio tråden
Priserna hämtade från 2009-03 prislist och kan förändras.

pris i14:
byggsats i rå MDF:..................21000kr
Byggsats i industrilack..............23300kr
kompletta i industrilack.............30100kr
ca pris på faner/lack................850-3000kr

Data: i14
Baselement: 1 st 17,3 cm
Diskantelement: 1 st 2,8 cm
Impedans: 7 ohm (när försedd med konjugatlänk: 10 Ω +/-1 Ω,500–500kHz)
Placering: På ca 50 cm högt stativ, fritt eller nära dämpad vägg
Kontinuerlig effekt: 100 W
Max effekt: >5 kW (över 400 Hz)
Känslighet: 88 dB-2,83 V
Rek.först.eff: 15-600 W
Tonkurva –6/3 (HP/LP)/ typ.linj: 60 - 22 000 Hz / ±1 dB
Deln.fre./Branthet: 3,2 kHz faslinjärt och fashomogent. Kontakta oss för
närmare information
Högsta ljudtryck: >115 dB/par, 100 Hz (125 W)
Dimension(b*h*d)/Vikt: 30*43,5*23
Finish: Valfritt (diverse fanér & lacker)

Förklaring:
Toppsystemet i14 är en variant av pi60 där de signi­fikanta skillnaderna är den fysiska storleken på kabinettet samt den undre gränsfrek­vensen. Sistnämnda ligger på 80 Hz -3 dB (60 Hz -6 dB) hos i14.

Ino i14 är till alla delar bestyckningsidentisk med pi60. Detsamma gäller inte förhållandet mellan pi60s och motsvarade toppsystem: i16s . Den stora skillnaden avser optimering för sluten låda. Baselementet Ino-B85 har tack vare en rimlig slaglängd en gummiupphängning som utan besvär kan arbeta mot de enorma tryckför­ändringarna i lådan utan att deformeras. Det kan inte gummiupphängningen på B88x (pi60s-basen), så där har en specialversion (B88s) för toppsystem behövts framtagas.

Ett i14-system kan, tillsammans med minst två basdelar, användas som fram­kanaler (vänster, mitt och höger) i surround-system med THX-liknande (delning vid 80 Hz) uppbyggnad.
En enstaka i14 (i16s) kan också användas som mittkanal tillsammans med två st pi60 (pi60s) till höger och vänster i ett konventionellt surround-system med storbildsskärm (ej lämpligt för CRT ity magnetisk skärmning saknas). Lämpligt bassystem till 14-systemen är profundusX-4 eller Y-2.

................................................................................


pris pX moduler:
byggsats i rå MDF: 8900kr (par)
byggsats i industtrilack: 11200kr (par)
kompletta i industrilack: 15600kr (par)
ca pris på ytbehandlingar: 1500kr

Data: pX-2
Baselement: 2 st 20,7 cm
Impedans: 10 ohm (eller 5/20 ohm i mono) 8-100 Hz
Placering: Hörn med omnejd (¼ rumsmått) om max två används. Annars även andra
placeringar.
Kontinuerlig effekt: 300 W (2*150 W)
Känslighet (ensam X): 95 dB-2,83 V (¼ sfär)
Rek.först.eff: 2 * 200 W
Frekvensomfång-1dB*: 19 - 200 Hz (-3 dB @ 17 Hz)
Deln.fre./Branthet: Elektroniskt delning >30 dB/oktav. Kontakta oss för närmare information
Högsta ljudtryck (X-2) >18Hz: >120 dB i rum, kontinuerligt (80+80 W)
Dimension(b*h*d, cm): 2 st 48*50*49 (version standard)
Finish: Valfritt (diverse fanér & lacker)

Förklaring:
För större två- eller flerkanaliga system. Kan hantera stora ljudtryck i basområdet och spelar dessutom mycket välartikulerat. Modulen använder samma baselement som bs60 - basstödet till pi60 och pi60s. Ett system bestående av ett par prof.X + ett par fristående (på stativ) i5 eller i14 producerar en superb ljudkvalitet.

Denna vår mellanstora basmodul kan även användas i större antal tillsammans med större toppsystem. Ett par i28 tillsammans med profundusX-4 (två prof.X per sida) eller X-6 (tre per sida) är exempelvis mycket trevligt. Tre parallellkopplade prof.X per kanal är fortfarande en last (knappt 3 ohm) som kan drivas av många goda (strömkapabla) förstärkare.

Ino prof.X-2 passar alltså bäst till i5 eller i14, men kan även i större antal användas tillsammans med större system som i28, i32s (prof.X-4. -6 eller -8) eller i56 och i64s (prof.X-8, -12 eller -16).

................................................................................


Min egna upplevelse av dessa burkar:
Ljudmässigt snarast identiska med pi60 i mellanregister och diskantområde. Ingen större skillnad och man känner direkt igen den avslappnade spelstilen och dynamiska förmågan. Ingen större nyhet här inte, ett par pi60 i miniformat, men som kräver att man delar dem vid 80Hz mot moduler för att dem ska prestera någon som helst djupbas och vara riktigt roliga att lyssna på.
kopplar vi på ett par pX-2 så blir det andra bullar !
Nu har musiken ett snarare bottenlöst fundament, otrolig kontroll på allt som händer i de lägre registrena, inget kommer undan, och det gäller dig också !
För nu sitter baskaggarna inte bara som slag av "Tyson" nu kommer det hela konanader farande och du kan i ett normalt vardagsrum (till storleken) spela så att du blir båda "lommhörd" och lite illamående. Samtidigt som du helatiden njuter av den otroliga musikaliska precission och fjäderlätta (svävande...?!) responsen i alla register.
Nu börjar det på allvar vara riktigt, ritkigt roligt och det bästa av allt är att man märker att det är inte i14 som sätter gränserna för hur högt du kan spela, det är pX-2 modulerna som gör det....
så pX-4 eller mer vore fantastiskt kul (pX-2 = 2st moduler och pX-4 = 4st moduler osv osv...)
Riktigt roliga moduler, ordentligt med kraft och precision i basen, djupet finns där, finns verkligen där ! så pass djupt så att jag inte på något sätt kan uppfatta slutet när jag lyssnar, det e liksom bara en avgrund som vilar där nere och väntar på att få sluka dig...
Storebror till dessa toppar (i14) är i28 som jag skrev lite snabbt om i ett av inläggen ovanför.

Hittade ingen bra bild på i14... men detta är i alla fall en i14 låda utan något i
pX-4 på bilden där nere, bilden är ju "stulen" så om ägaren inte tycker om att jag använder den så tar jag naturligtvis bort den

Bifogad fil(er)

•  post_4959_1219573921.jpg   92,88K   2 Antal nerladdningar
•  pX_4.jpg   54,73K   1 Antal nerladdningar

Redigerat av DVD-ai, 12 juni 2009 - 10:23.

[Unregistered1593]

• 1

Vore det inte trevligare med lite egna reflektioner istället för inklippt sälj-material?

Instämmer. "sälj-material" kan man länka till. Vill gärna läsa lite personliga reflektioner istället.

[Unregistered7fb84d09]

• 1

Instämmer. "sälj-material" kan man länka till. Vill gärna läsa lite personliga reflektioner istället.

Håller med. Det intressanta, tycker jag, är varför någon personligen vill rekomendera en speciell högtalare.

[Unregisteredffae06bb]

• 1

Håller fullständigt med, att klipp och klistra tillverkarnas säljsnack ger inget. Mitt tidigare postande var mest en reaktion på tidigare inlägg (nog inte så svårt att räkna ut vilka) i denna tråd.


Bästa högtalaren jag lyssnat på är Monitor Audio PL-300. I butik har de låtit bra (se tidigare lyssningsintryck längre ner i detta inlägg), men när jag för någon vecka sedan fick höra på dom i ett dedikerat och väldigt påkostat rum (hade ett litet test där vi jämförde PL300, MA GS20, AV S3 Avantgarde och XTZ 99.38) så var saken klar. De spelar helt löjligt bra, kunde inte hitta något fel. De spelar helt korrekt, låg dist och ett lugn oavsett hur högt man spelar. Att köra hårdrock på hög volym var som att lägga sig i en torktumlare, minst sagt omskakande och singer/songwriter var som om de var i rummet.. Alla 4 satt med ett löjligt flin Känns kul att kunna kalla en högtalare för 80 000:- för riktigt prisvärd.


Några tidigare lyssningsintryck i denna prisklass (lyssnat på många fler, men orkar inte skriva ner dom nu, utan nöjer mig med att klipp och klistra tidigare inlägg jag gjort):

Audiovector Si6 Avantgarde Arreté

Luftigt och klart ljud? Absolut! Bra inspelningar låter bra, om möjligen lite "tunna". Lite sämre inspelningar går inte att lyssna på, det är så överdriven fokus på de övre registren i AVs högtalare. Skulle jag lyssna på enbart perfekt inspelad akustisk musik så hade dessa fungerat, men med blandad musikstil och ljudkvalité så går det bara inte.


Monitor Audio PL-300

Det var egentligen provlyssning av dessa som fick mig att inse att det är ett högtalarbyte som är den enda rätta vägen för mig för att få bättre ljud. De spelar luftigt och klart, men utan något "fult" i diskanten. Även sämre inspelningar är fullt njutbara, detta utan att tappa detaljer och skimmer i de övre registret på bra inspelningar. Basen levererar bra djup men är samtidigt "tight" och "snabb". Dynamiken och integrationen mellan olika register är suverän. Härlig närvaro i röster, och låter super med allt från gles akustisk musik till hårdrock.


Dynaudio Contour S3.4

Prisvärd? ICKE! Usch vad tråkig, en riktig besvikelse. Ger inget liv till rösterna, det låter just högtalare.. Är som sagt ute efter naturtroget ljud med närvaro. Basen var hyfsat tight men inte särskilt djup. De övre registren blev jag inte klok på, de var för dämpade vid bra inspelningar men ändå blev det jobbigt att lyssna på sämre inspelningar.


Dynaudio Contour S5.4

Var väl något bättre än S3.4 men absolut inte vad jag söker..


Martin Logan Vista

Första gången jag lyssnat på en elektrostat. Började med gles akustisk musik och det lät ok, om än lite väl dämpat i de övre registren. Satte på lite tyngre och komplex musik och undrade nästan om basen inte var igång. Snacka om intetsägande ljud..


Martin Logan Summit

Efter besvikelsen av Vista, så tyckte säljaren att vi skulle ge Summit en chans, det skulle vara som natt och dag. Jag var egentligen mer inne på Vantage, men Summit skulle vara klart bättre. Började med lite gles musik igen, och det lät klart bättre, ljudet släppte bra ifrån högtalaren och närvaron i röster var klart godkänd. Vi körde igång lite tyngre musik och basen var mycket bättre än Vista, men jämfört med andra högtalare i samma prisklass och en bra bit ner så kan jag inte ens ge den godkänt. Det var en besvikelse när det kom till tyngre och komplex musik, basen var inge vidare och rösterna saknade pondus och liv, det var som att sångaren stod och sjöng inifrån väggen som var några meter bakom. De övre registren är dock väldigt förlåtande, så även dåliga inspelningar är lyssningsbara, dock är det väl även detta som gör att man saknar det där sista som ger liv åt rösterna.


QRS Supernova Elite

Här var det ös. Efter att ha lyssnat på Martin Logan modellerna så var det en fröjd att få lite dynamik i musiken igen. Bra närvaro i rösterna och go botten. Hanterar all musik väldigt bra, och även sämre inspelad musik var fullt lyssningsbar. Diskanten skötte sig bra, men vid några få tillfällen kunde det bli lite för mycket. Dynamiken, närvaron och storleken på ljudbilden var mycket trevlig.


QRS Nebulosa 220 000:-
Var tvungen att lyssna på denna med. Den är bättre på allt jämfört med Supernova, och vilken bas.. härligt djup men ändå med full kontroll (förmodligen mycket tack vare kringutrustningen för samma peng). 220 000:- är dock över budget för någonstans får man väl dra gränsen, iaf i dagsläget.


B&W 802D

Snacka om fläskig botten. Den är väl knappast helt neutral, men den där extra basen är lätt att fastna för. Frågan är ju dock om det blir för mycket av det goda och att man tröttnar på det i längden…(?). Mellanregistret var bra, precis vad man kan förvänta sig i prisklassen. Diskanten med stort D har man ju läst så mycket gott om och jag förstår inte varför? Den var absolut inte dålig, men inte heller märkvärdigt bra. Den var helt enkelt ok för sin prisklass. Dessutom för essig vid dåliga inspelningar. Det är helt klart en högtalare som spöar väldigt många andra, men i dagsläget har jag svårt att se att denna ska bli mitt förstaval.. Sen var den faktiskt ännu fulare i verkligheten Designen känns gammal och i stort behov av en uppdatering.


B&W 803D

Var dum nog att lyssna på 802D först och sen gå på denna. Denna lät således bara tunn och skrikig. Gav den dock en chans för att försöka vänja oss, men vi insåg efter ett antal låtar att detta inte är högtalaren för oss. Den var dock klart större än vad jag trodde.


Sonus Faber Cremona M

Luftigt och fint mellanregister med bra röståtergivning. Diskanten var helt OK, men hade förväntat mig att den skulle vara något mjukare. Basen var ju inte direkt som 802D, men den spelade tight och rappt. Vid några bastunga låtar på hyfsat hög volym tyckte jag mig dock höra tydliga missljud i stil med blåsljud ifrån portarna. Inte ok med tanke på att högtalaren kostar 84k. Överlag lät den dock bra, men kom på mig själv vid ett flertal tillfällen att sitta och tänka tillbaka på 802D demot som jag haft tidigare under dagen. 802D gav ett mer balanserat intryck, även om den levererar lite överdriven bas.

[Sigma78]

• 0

Håller fullständigt med, att klipp och klistra tillverkarnas säljsnack ger inget. Mitt tidigare postande var mest en reaktion på tidigare inlägg (nog inte så svårt att räkna ut vilka) i denna tråd.

Det är fullt möjligt att redigera och ta bort överflödig info i tidigare inlägg för att göra tråden mer läsbar

[AlexanderE]

• 0

Har nu rensat bort lite inlägg som inte tillförde alltför mycket i tråden. Kommer att gå igenom tråden ganska snart och eventuellt ta bort text som är överflödig.

Men diskutera gärna tipsen om olika högtalare. Det är det som tråden är till för, att tipsa och diskutera olika högtalare - fördelar, nackdelar, lyssningsintryck, jämförelser med mera.

Redigerat av AlexanderE, 30 maj 2009 - 12:58.

[Unregisteredffae06bb]

• 0

DVD-ai, intressant lysningsintryck angående Pi60. Jag kan väl inte påstå att jag håller med helt och hållet, men i stora drag stämmer det hyfsat, om man tonar ner allt Dvs. jag anser inte att de på något sätt är kompromisslösa högtalare. De nackdelar som jag ser det är att diskanten kan bli lite påfrestande vid skränig/essig musik, även jämfört med andra högtalare med frekvensrak diskant. Högtalarna kan även låta lite tråkiga, helt enkelt låta högtalare, lite som mina gamla och billiga B&W högtalare i ena gästrummet, detta har inte på något sätt att göra med att "de är neutrala och bara återger det som finns på skivan". Det saknas helt enkelt lite dynamik i mellanregistret. Man kan få djup bas i rummet, men svårt att få till sista definitionen.

Överlag tycker jag dock det är en bra högtalare och om man köper den i byggsats och bortser ifrån kostnaden och energin att sätta ihop dom själv så anser jag att de kan vara ett bra köp. Förutsatt att man står ut med designen (är och ser ut som hemmabyggen) och då de måste stå nära vägg så krävs det även att man kan tänka sig att ha dämpskivor bakom.

En sak jag reagera över i specen är:
Tonkurva -3dB/typ. linjäritet: 25 - 22 000 Hz / ±1 dB

Högtalaren i sig spelar ju inte -3db ner till 25hz, utan det krävs väggstöd för att den ska gå så djupt?

Redigerat av Unregisteredffae06bb, 30 maj 2009 - 21:27.

[DVD-ai]

• 0

DVD-ai, intressant lysningsintryck angående Pi60. Jag kan väl inte påstå att jag håller med helt och hållet, men i stora drag stämmer det hyfsat, om man tonar ner allt Dvs. jag anser inte att de på något sätt är kompromisslösa högtalare. De nackdelar som jag ser det är att diskanten kan bli lite påfrestande vid skränig/essig musik, även jämfört med andra högtalare med frekvensrak diskant. Högtalarna kan även låta lite tråkiga, helt enkelt låta högtalare, lite som mina gamla och billiga B&W högtalare i ena gästrummet, detta har inte på något sätt att göra med att "de är neutrala och bara återger det som finns på skivan". Det saknas helt enkelt lite dynamik i mellanregistret. Man kan få djup bas i rummet, men svårt att få till sista definitionen.

Överlag tycker jag dock det är en bra högtalare och om man köper den i byggsats och bortser ifrån kostnaden och energin att sätta ihop dom själv så anser jag att de kan vara ett bra köp. Förutsatt att man står ut med designen (är och ser ut som hemmabyggen) och då de måste stå nära vägg så krävs det även att man kan tänka sig att ha dämpskivor bakom.

En sak jag reagera över i specen är:
Tonkurva -3dB/typ. linjäritet: 25 - 22 000 Hz / ±1 dB

Högtalaren i sig spelar ju inte -3db ner till 25hz, utan det krävs väggstöd för att den ska gå så djupt?

dina upplevelser

Placeringen står angiven att den sk vara nära vägg och då mäter dem så ja, men vist har du en poäng
men dem e ju tänkte att användas i rum nära vägg så då ska dem ju mätas så, skulle dem mätas fritt så skulle dem mätas sämre och skulle en högtalare som gjort för att placeras ute i rummet placeras nära väggen och mätas skulle man få en kraftig (störenda...) höjning i basen i stället...

"kompromisslös" va ju något som jag skrev också, i förhållande till pris och storlek (som jag uppfattar dem alltså) och inte det bästa som finns

Redigerat av DVD-ai, 30 maj 2009 - 21:47.

[Nahaz]

• 1

Tillbaka till tråd ämnet, diskussioner passar bättre i respektive högtalar trådar.

[Unregisteredeb2b50da]

• 0

Kul initiativ att ha speciella trådar för högtalare i olika prisklasser, Dock känns det lite halvt om halvt udda att ha en tråd för 15000 och uppåt. Det skulle kännas vettigare att ha en mellan15K och 80K o sen över det. 15000 går ju inte att trycka in i en tråd där man kan nå en sjuk övre gräns...
Men det är bara en parentes från mig...

[jonasprivate]

• 0

Hittade dessa skönheter.

Pionner TAD-R1

Bifogad fil(er)

•  pioneer_tad_r1.jpg   20,93K   3 Antal nerladdningar

[Sigma78]

• 0

Kul initiativ att ha speciella trådar för högtalare i olika prisklasser, Dock känns det lite halvt om halvt udda att ha en tråd för 15000 och uppåt. Det skulle kännas vettigare att ha en mellan15K och 80K o sen över det. 15000 går ju inte att trycka in i en tråd där man kan nå en sjuk övre gräns...
Men det är bara en parentes från mig...

Orginalförslaget var att lägga nivåerna på 5k, 10k och 20k, men av någon anledning ändrades det till 15k när trådarna väl kom upp. Orginaltråden låstes omedelbart också, så det går inte att diskutera upplägget något mer där.

Jag håller med dig. Större delen av de som är på det här forumet har relativt höga ambitioner med sina anläggningar, så 90% av alla rekommendationer hamnar i 15k-tråden. 80k tycker jag är lite att ta i.

Kanske till och med så att "0-10k","runt 20k" och "50k och över" är bättre nivåer som är mer anpassade för klientelet här?

[DVD-ai]

• 0

Ansluter mig till skaran

AlexanderE, nu får du allt ta och göra lite och inte bara sitta och äta godis...

[AlexanderE]

• 0

Bra att ni kommer med synpunkter! Det var kanske dumt att stänga originaltråden då den faktiskt var bra att ha för att framföra synpunkter och diskutera i. Jag kommer genast att låsa upp den. Sedan så får vi då diskutera fram hur vi ska lägga upp dessa trådar. Jag skapade dem först och främst som en test för att se hur det skulle fungera.

Prisintervaller i trådarna ska vi givetvis diskutera det också. Men jag låser upp den gamla tråden och så diskuterar vi det där.

[Angberg]

• 0

Kan passa på att rekomendera dessa, T+A Criterion TS 300:
http://www.taelektro...ri_tl_ts300.htm

Dessa får man för runt 36.000, och de är bland de absolut bästa jag lyssnat på i detta prissegment.
Passar utmärkt till rörsteg, då de är varma och precisa i sin återgivning. Man hör varje liten skiftning i musiken, både högt och lågt i frekvenser, men utan att för den delen vara uttröttande i vare sig bas eller diskant.

[Patrik_F]

• 0

DVD-ai, intressant lysningsintryck angående Pi60. Jag kan väl inte påstå att jag håller med helt och hållet, men i stora drag stämmer det hyfsat, om man tonar ner allt Dvs. jag anser inte att de på något sätt är kompromisslösa högtalare. De nackdelar som jag ser det är att diskanten kan bli lite påfrestande vid skränig/essig musik, även jämfört med andra högtalare med frekvensrak diskant. Högtalarna kan även låta lite tråkiga, helt enkelt låta högtalare, lite som mina gamla och billiga B&W högtalare i ena gästrummet, detta har inte på något sätt att göra med att "de är neutrala och bara återger det som finns på skivan". Det saknas helt enkelt lite dynamik i mellanregistret. Man kan få djup bas i rummet, men svårt att få till sista definitionen.

Överlag tycker jag dock det är en bra högtalare och om man köper den i byggsats och bortser ifrån kostnaden och energin att sätta ihop dom själv så anser jag att de kan vara ett bra köp. Förutsatt att man står ut med designen (är och ser ut som hemmabyggen) och då de måste stå nära vägg så krävs det även att man kan tänka sig att ha dämpskivor bakom.

Hej.
Det skulle vara intressant att få veta vilka högtalare du jämför med när du skriver att det saknas dynamik i mellanregistret. Just mellanregistret och hur bas/diskant går ihop i INO-högtalare är något av det bästa jag har hört nånsin.
Det som enligt min åsikt, grundad på vad jag har hört, skulle ha kunnat vara bättre är de översta regionerna av diskanten som har lite sameness/grynighet över sig. Jag menar inte att den är sämre än hos andra köpehögtalare utan att små brister märks när högtalarna låter så bra i övrigt.

[justaudiomagic]

• 0

I denna tråden kommer vi att diskutera högtalare för stereo från 30000 kronor och uppåt. Det är tänkt att man i dessa trådar ska ställa sina frågor och funderingar istället för att skapa en ny tråd hela tiden. Denna tråden kommer också att fungera som en "databas" där vi kan samla bra och prisvärda högtalarpaket.

Var nu så vänliga att lägga upp och diskutera massor med tips på bra och prisvärda högtalare från 30000 och uppåt

Inte helt enkelt att besvara! Det beror mycket på vad man har för kringutrustning med som t ex stärkeri, signalkälla, kablar etc etc etc

[Unregistered2141]

• 1

En högtalare som vi inte får glömma är Dynaudio Focus 360
Inte så många svenska sidor som har skrivit om dom än.
Men bildochljud testade dom nyligen

http://www.bildochlj...325-126712.html

Får hoppas att dom snart även dyker upp i Hifi & Musik



MVH:Perra

[Unregistered2141]

• 1

Här kommer en länk till Dynaudios hemsida:
http://www.dynaudio....us/focus360.php

MVH:Per

[Unregistered89a7be48]

• 0

Jag kan bara tipsa om ett par stativare med ett underbart ljud ytterst högupplösta och utan minsta hårdhet i ljudet.KEF Reference 201/2.
Behöver jag säga att jag har reserverat ett par.
/Mats

[Earshot]

• 1

Jag är i skrivande stund på jakt efter att par kvalitativa monitorer, då mitt nya lyssningsrum
känns som det kommer erbjuda bäst förutsättningar med monitorer framför golvare.

Jag har några prospects för tillfället:

Dynaudio Confedence C1 - neutrala, korrekta, aldrig nått som sticker ut på ett obekvämt sätt och en välartikulerad, torr bas. Dessa har imponerat precis så mycket så att jag skulle kunna köpa dem.

Sonus Faber Cremona Auditor M - har än så länge bara hört golvaren Cremona men det var ett bra tag sedan, vad jag minns var den ljuvlig främst i mellanregister och diskant.

Audiovector S1 Avantgarde - samma här, har bara hört golvaren än, men den är ju som bekant väldigt öppen i toppen, transientsnabb och släpper på ett föredömligt sätt från burkarna.

Har ni erfarenheter av någon av dessa så dela gärna med er av era intryck.
Och som sagt tipsa gärna om andra alternativ som ni tycker måste utvärderas innan köp.
Ino känns inte aktuellt, då jag inte är inne på att tweaka rummet på ett sådant sätt...

Kommer köra trisse-elektronik som inte viker sig i första taget, med en möjlig nyans åt det lite mörkare hållet.

Earshot

[Earshot]

• 0

Ytterliggare en kandidat som jag blivit väldigt nyfiken på.

Intelligent Sound - IS8 pro (mk2)

Någon som kan uttala sig om denna högtalares förträfflighet?

Earshot

[donsson]

• 0

Köpte ett par QRS Merkurius II är sjukt nöjd med dessa och rekommenderar dem verkligen

[andreasekman]

• 0

Någon som har lust att slänga ihop ett stereo paket runt 50-60'? Är ute efter 2 golvare med cd spelare och förstärkare + kablar.

Lyssnar mycket på musik som katie melua, jennifer warnes, amy winehouse, Loreena McKennitt till Evanescence Papa Roach och Disturbed. Funderat lite på ett par B&W CM9 men har lite svårt för förstärkarna som hifiklubben har att kombinera med och undrar om ni har någon bra kombo där kanske?

Ser fram emot lite förslag, tack på förhand!

Redigerat av andreasekman, 01 augusti 2010 - 21:21.

[donsson]

• 0

B&W cm9 tillsammans med Naim Nait XS är en grym combo har själv haft den hemma och provlyssnat-spelar riktigt bra ihop!

[LTMS]

• 0

Någon som har lust att slänga ihop ett stereo paket runt 50-60'? Är ute efter 2 golvare med cd spelare och förstärkare + kablar.

Lyssnar mycket på musik som katie melua, jennifer warnes, amy winehouse, Loreena McKennitt till Evanescence Papa Roach och Disturbed. Funderat lite på ett par B&W CM9 men har lite svårt för förstärkarna som hifiklubben har att kombinera med och undrar om ni har någon bra kombo där kanske?

Ser fram emot lite förslag, tack på förhand!

Audio Physic tempo 6 och Hegel 100

[MKarlsson74]

• 0

Någon som har lust att slänga ihop ett stereo paket runt 50-60'? Är ute efter 2 golvare med cd spelare och förstärkare + kablar.

Ino audio pi60s + Denon typ 2311 eller dyl och Oppo bdp-83. Då har du även möjlighet för surroundljud till filmer och musik.

[Ölpimplaren]

• 0

Ja du!
Det här med högtalare är inte så lätt pga att alla har olika utgångspunkt.
Vad än man får för råd så är det dina öron som bestämmer. Öronen ÄR inte identiska hos alla människor, så det som
passar någon annan fungerar inte för dig + att man lyssnar på olika musiktyper osv.
Många faktorer här men det finns ett bra råd som fungerar bra i sammanhanget och det är:
Du lyssnar på en högtalare och säger- Wow. vilken diskant! Eller- Vilken Bas! Eller - Vilken mellanregister!
Du köper dina högtalare enligt vad dina öron så till dig o kommer hem, spelar på dom i ett halvår o sen:
What!!! Vilken skrikig diskant,eller vilket orent mellanregister, eller fan vad basen blev otydlig o sludrig?
Summan av kardemumman är: Högtalaren måste vara neutral i dina öron och då menar jag att, när du lyssnar så får ingenting sticka ut, varken diskant, mellanregister eller bas.
Det som fängslar dig i början är det som du kommer att tröttna på.
När inte något register i högtalaren utmärker sig när du lyssnar utan bara hör musik, då är du rätt ute.
Sen en viktig sak till!
Gillar du att lyssna på musik högt: Köp högtalare med låg känslighet. Jag vet! dom e trögdrivna men låter kanon när du krämar på.
Låga alt. lägre volymer: Hög känslighet.
Fråga inte efter tekniska termer, för det kan jag inte svara på, här skriver jag bara vad mina öron säger till mig.

[andreasekman]

• 0

Tack för tipsen! Har inte köpt något ännu men är sugen på CM9 + Naim combon, får åka ut och lyssna lite någon dag!

[Unregistered89a7be48]

• 0

Kan inte bli nöjdare en vad jag är med mina Sonus Faber Guarneri Memento
/Mats

[Unregistered2141]

• 0

Samma här fast mina heter Audio Physic

Kan inte bli nöjdare en vad jag är med mina Sonus Faber Guarneri Memento
/Mats

[Unregistered2141]

• 0

Edit: Raderad

Redigerat av Unregistered2141, 10 juni 2011 - 22:53.

[Unregistered9bf3363c]

• 0

Mark & Daniel måste också nämnas:

De mindre modellerna har jag inte hört, men gissar att skillnaden ligger i bas-räckvidden. De här är löjligt kapabla i alla register – även på låga volymer dvs hinkvis med dynamik – känslan av att där sitter en stråkkvartett i rummet (eller kanske Meshuggah?) är nästan kuslig. Dist = nix, murr = nä, burkighet = vardånånstans?! Spela igenom halva skivsamlingen till framåt småtimmarna =

MEN! De kräver massor av slutstegskraft pga knaslåg impedans och känslighet. Jag undrade först om något var trasigt när jag behövde krana på volymen som !"#¤£@ med det gamla förstärkeriet för att öht höra något. Biffiga NuForce-steg löste det problemet galant (och grävde lika stort hål i budgeten).

[Unregistered2141]

• 0

Det kanske skulle vara något där hemma till min Bladelius förstärkare

Mark & Daniel måste också nämnas:

De mindre modellerna har jag inte hört, men gissar att skillnaden ligger i bas-räckvidden. De här är löjligt kapabla i alla register – även på låga volymer dvs hinkvis med dynamik – känslan av att där sitter en stråkkvartett i rummet (eller kanske Meshuggah?) är nästan kuslig. Dist = nix, murr = nä, burkighet = vardånånstans?! Spela igenom halva skivsamlingen till framåt småtimmarna =

MEN! De kräver massor av slutstegskraft pga knaslåg impedans och känslighet. Jag undrade först om något var trasigt när jag behövde krana på volymen som !"#¤£@ med det gamla förstärkeriet för att öht höra något. Biffiga NuForce-steg löste det problemet galant (och grävde lika stort hål i budgeten).

[Unregistered2141]

• 0

Här kommer den riktiga fungerande adressen. Den som heter Mark Daniel .com eller något sådant innehåller en massa virus.

http://www.madspeake...rs.us/Home.html

[Unregistered2141]

• 0

Vem har agenturen för Mark & Daniel just nu i Sverige? Finns det någon överhuvudtaget? Om jag inte minns fel så var det Audio Profile innan men dom finns väl inte kvar längre Någon som har koll?

Redigerat av Unregistered2141, 16 maj 2011 - 21:38.