Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

LG 42PX5R lr. Panasonic TH-42PV60 vilken är bäst?

22 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
LG 42PX5R (TV) 30 8,79 (63) Inga priser
Panasonic Viera TH-42PV60 (TV) 361 9,29 (272) Inga priser
42 relaterade trådar
* Officiell Tråd - Panasonic PV60 / PV600 * (5878 inlägg) 7 år sedan
LG 42PC1RR vs Panasonic TH 42PV60E (122 inlägg) 7 år sedan
Röda prickar på min LG 42PC1R (314 inlägg) 10 år sedan
Panasonic PV45/PV60 - trasig - vertikal lysande linje (4 inlägg) 10 år sedan
Panasonic PV60 42" (28 inlägg) 10 år sedan
Panna PV60 Konfiguration (251 inlägg) 11 år sedan
Magentabrus på Panasonic TH-42pv60e (41 inlägg) 11 år sedan
Windows 7 & Panasonic PV60 (7 inlägg) 11 år sedan
Panasonic TH42PV60 samt Logitech Harmony 785 (31 inlägg) 11 år sedan
Pixelmappat (81 inlägg) 11 år sedan
Officiell Tråd - LG 42PX5R (1696 inlägg) 11 år sedan
Panasonic Pv60 ingen bild på hdmi (8 inlägg) 12 år sedan
Hjälp! YCbCr 4:4:4, 4:2:2, HDMI RGB Range? (21 inlägg) 12 år sedan
Anslutning grafikkort till plasma (5 inlägg) 12 år sedan
Fläktproblem med Panasonic PV60 (21 inlägg) 13 år sedan
LG RZ-42PX5R hur e den efter ett tag hemma? (12 inlägg) 13 år sedan
Gästbok för pinkgoat ( inlägg) 14 år sedan
Panasonic pv60 vs. Hitachi 42PD8600 ? (87 inlägg) 14 år sedan
Panasonic TH-42PV60E kopplad till Dator/htpc (3 inlägg) 14 år sedan
Panasonic PV60 + Mac Mini ? (0 inlägg) 14 år sedan
Mormor vill ha en stor TV (20 inlägg) 14 år sedan
Problem vid pc-inkoppling o ljud (PV60) (4 inlägg) 14 år sedan
Samsung PS-42Q7H eller Panasonic TH-42PV60? (12 inlägg) 14 år sedan
LG 42PC1RR vs Panasonic TH 42PV60E (122 inlägg) 14 år sedan
PHILIPS 42PF5331 vs PANASONIC TH42PV60E? (7 inlägg) 14 år sedan
Brusig bild panasonic 42 pv60 (9 inlägg) 14 år sedan
Panna 37pv60 vs 42pv60 (8 inlägg) 14 år sedan
Panasonic TH-42PV60E vs. Sony KDL-40W2000 (5 inlägg) 14 år sedan
Bildprobs på min PV60 (11 inlägg) 14 år sedan
LG 42PC1R eller Panasonic PV60E ? (39 inlägg) 14 år sedan
Inställningar på panasonic th-pv 60 (0 inlägg) 14 år sedan
Pris på panasonic pv60 (10 inlägg) 14 år sedan
Val av TV i 15000kr klassen (5 inlägg) 14 år sedan
Hur många fläktar skall det vara på panasonic pv60 (3 inlägg) 14 år sedan
pv60 vs pv600 (37 inlägg) 14 år sedan
Hur ska jag välja? För och nackdel? (55 inlägg) 14 år sedan
Panna 42PV60 vs. LG 42PC1R* (8 inlägg) 14 år sedan
LG PX4R/PX5R VS LG PC1R/PC3R (13 inlägg) 14 år sedan
Förskjuten bild på nya "Pannan" (12 inlägg) 14 år sedan
LG-42PX5R <-VS-> Pioneer-PDP-436FDE (33 inlägg) 15 år sedan
Fläktljud LG42PX5R (2 inlägg) 15 år sedan
Vilken väljer ni: RZ-42PX5R eller TH-37PV500 (11 inlägg) 15 år sedan

#1

Postad 03 april 2006 - 11:13

ollesthlm
  • ollesthlm
  • Wannabe

  • 45 inlägg
  • 0
Står och väger mellan LG 42PX5R eller Pansonics nya TH-42PV60.
Båda kostar ungefär lika mycket (ca. 20000:-).
Jag behöver sakliga argument varför den ena är bättre än den andra. Dela med er av erfarenheter och fördelar resp. nackdelar mellan dem båda.

#2

Postad 03 april 2006 - 13:44

Unregistered40127
  • Unregistered40127
  • Mästare

  • 2 592 inlägg
  • 0
Jag har en PX4R (samma panel som PX5R). Jag har sett PV60 i butik, och vill påstå att PV60 är en bättre apparat. Jag hade inte velat en sekund mellan dessa.

case

#3

Postad 03 april 2006 - 18:18

EatMyRam
  • EatMyRam
  • Lärjunge

  • 267 inlägg
  • 0

Jag har en PX4R (samma panel som PX5R).  Jag har sett PV60 i butik, och vill påstå att PV60 är en bättre apparat. Jag hade inte velat en sekund mellan dessa.

case

<{POST_SNAPBACK}>


Har inte sett pv60, men har sett pv500 i butik. Och jag var helt såld på den. Bilden utmärkte sig verkligen i butik jämfört med andra plasmor. Tyvärr så var leveranstiden för lång för min smak, så det blev en LG PX4r istället.
PV60 lär ju vara snäppet bättre än sin föregångare. Och för priset dom säljs och 2 hdmi ingångar verkar det vara ett kap.

Nu vill jag inte påstå att px4r är dålig på något sätt. Är supernöjd med den plasman.
Fördelen med lgn är väl kanske att den tar emot datorupplösningar via HDMI ingången (om man vill köra digitalt), vilket väl inte panasonicen gör. O andra sidan så får du då fel AR eftersom den inte stöjder widescreen "datorupplösningar" via hdmi.. utan är låst till 1024x768,1280x1024.. och dom vanliga hdupplösningarna 720 och 1080i (som visserligen är ws format men då får du lite overscan istället). Däremot kopplad med VGA så kan du ställa in LGn på t.ex 1360x768 eller 1366x768 och mata med samma signal från datorn och därmed få rätt AR och slipper overscan. Den klarar även hd upplösningar via VGA om man nu vill köra 720p eller 1080i via VGA (lgn behandlar signalen annorlunda om den känner av en hd upplösning istället för en ren datorupplösning.. får lite fler justeringsmöjligheter i menyn)

Har som sagt bara sett pv500 inkopplad i butik, inte demad. Ingen aning om vilken signal det var.
Har panasonicen lika bra datorstöd via vga som lgn skulle jag nog välja panasonicen om jag skulle köpa plasma idag.

Blev en liten uppsats.. rätta mig gärna om jag har fel.

Redigerat av EatMyRam, 03 april 2006 - 20:00.


#4

Postad 03 april 2006 - 21:07

pelle525
  • pelle525
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Jag skulle nog välja px5r! en mycket snyggare tv! med en otroligt fin o behaglig bild! köp LG

#5

Postad 03 april 2006 - 21:57

BioBerra
  • BioBerra
  • Guru

  • 5 459 inlägg
  • 0
Själv valde jag denna: https://www.prisjakt...ukt.php?p=62569

LG 50PX4R
50"
1366x768
10.000:1 i kontrast
HD Ready
X-studio


Någon som har sett den irl ?

Kostar lite mer men denna TV kommer förhoppnings räcka många år framöver. Ska sälja min CRT och projektor så man har råd :blink:

#6

Postad 03 april 2006 - 21:59

NisseGurra
  • NisseGurra
  • Veteran

  • 1 997 inlägg
  • 0
Tveklöst pannan, bättre på allt, utom möjligtvis design :blink:

#7

Postad 04 april 2006 - 08:00

Unregisterede1d92677
  • Unregisterede1d92677
  • Användare

  • 128 inlägg
  • 0
absolut panasonicen!mäter sig bildmässigt med pioneers dyrare modeller om inte bättre.

#8

Postad 04 april 2006 - 08:08

Unregistered36883
  • Unregistered36883
  • Mästare

  • 3 680 inlägg
  • 0
Jag tror att det bästa du kan göra är att ta dig ut till närmsta tv-handlare och titta på bägge modeller... så du har klart för dig vilken som DU tycker är bäst... sen läsa igenom div. trådar här på forumet och bilda dig en egen uppfattning. Smaken är ju som sagt olika och det nån annan tycker är bäst kanske inte passar dig i sista änden...


//Hylle

#9

Postad 11 april 2006 - 12:52

vemvonhelst
  • vemvonhelst
  • Rookie

  • 9 inlägg
  • 0
Jag valde LGn på grund av ljudet. Såg bägge i butik men såg ingen större skillnad på bilden. Ljudet är mycket bättre på LG'n. Minneskort är inte heller helt fel. Smidigt att bara plugga in SD-kortet från kameran. PiP med flera tuners har jag nyttjat lite grann men inget tungt vägande skäl för min del

#10

Postad 11 april 2006 - 12:55

Stenlund
  • Stenlund
  • Användare

  • 191 inlägg
  • 0
hade nog valt pv60, kanon bild.. enda nackdelen som jag sett är väl designen som kunde varit bättre..

#11

Postad 12 april 2006 - 12:30

mange1971
  • mange1971
  • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0
Jag valde Pannan, efter att ha sett båda i butik (Audio Reference, Stockholm) upphängda bredvid varandra var valet inte svårt, pannan klart bättre bild än LG'n (enligt mitt tycke), i klass med pioneers 436. Så valet var ganska enkelt.

#12

Postad 13 april 2006 - 14:08

JFo
  • JFo
  • Wannabe

  • 16 inlägg
  • 0
köpte px5 för 4 dagar sen o jag är hel nöjd. kanon tv. bilden är klockren och ljudet är riktigt grymt. skit smidigt med minneskortläsaren. har en 6år gammal digitalkamera, 3 megapixel o det blir skit snygga bilder. knivskarpa.
snackas mycket om störande fläktljud, och det har jag inte märkt nånting av alls.
har iof inte kollat nånting på v60 men är super nöjd med LGn.

du kommer inte ångra dig om du köper px5

#13

Postad 13 april 2006 - 20:53

JB
  • JB
  • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0

köpte px5 för 4 dagar sen o jag är hel nöjd. kanon tv. bilden är klockren och ljudet är riktigt grymt. skit smidigt med minneskortläsaren. har en 6år gammal digitalkamera, 3 megapixel o det blir skit snygga bilder. knivskarpa.
snackas mycket om störande fläktljud, och det har jag inte märkt nånting av alls.
har iof inte kollat nånting på v60 men är super nöjd med LGn.

du kommer inte ångra dig om du köper px5

<{POST_SNAPBACK}>

Förstår faktiskt inte varför man uttalar sig med så säkra ord då man bara sett en av modellerna frågan gäller, dvs vilken av LG 42PX5R lr. Panasonic TH-42PV60 som är bäst??

Om man bara sett en av dem har man ju ingen aning om vilken som är bäst...och kan därför inte ge så värst bra råd? Bara haussa sitt eget köp...och egentligen bara göra det ännu svårare för frågaställaren att få svar på sin fråga...?

Om frågan i stället varit...är du nöjd med din XX-platt tv så äre en annan sak...

Ta det inte som kritik...bara ett krasst konstaterande ifrån mig... :)

Kan säga att jag sett LGn, även en NEC XR4, en Pioneer 436 och min nuvarnade Panna PV60 på samma ställe med exakt samma matning, DVD-film via HDMI, och då var LGn klart sämst av dessa fyra...Pioneeren var bäst, sen NEC & PV60 på delad andraplats, de var bättre på olika saker, NECen var liiiite skarpare och PV60 hade bättre svärta, och LGn var sist på allt bildmässigt.

Köpte då PV60 eftersom den kostade 33% mindre än NECen, som är erkänt bra, och ännu mindre än Pioneeren...PV60s var mest prisvärd då jag bara gav lite mer än vad LGn kostar som billigast nu.

Det enda positiva med LGn som jag ser det är minneskortplatsen, men är det ingen som vill bearbeta sina bilder i datorn innan de visar dem=inte så stor nytta av minneskortplatsen...och om den nu är anpassad för datorupplösning via HDMI för det är inte PV60 Samt att den kanske är liiite snyggare designmässigt, men det är nog en smaksak. Tycker att PV60 har lite väl mkt silverplast...


Mvh JB

Redigerat av JB, 13 april 2006 - 22:09.


#14

Postad 26 april 2006 - 17:12

miggi
  • miggi
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0

köpte px5 för 4 dagar sen o jag är hel nöjd. kanon tv. bilden är klockren och ljudet är riktigt grymt. skit smidigt med minneskortläsaren. har en 6år gammal digitalkamera, 3 megapixel o det blir skit snygga bilder. knivskarpa.
snackas mycket om störande fläktljud, och det har jag inte märkt nånting av alls.
har iof inte kollat nånting på v60 men är super nöjd med LGn.

du kommer inte ångra dig om du köper px5

<{POST_SNAPBACK}>

Förstår faktiskt inte varför man uttalar sig med så säkra ord då man bara sett en av modellerna frågan gäller, dvs vilken av LG 42PX5R lr. Panasonic TH-42PV60 som är bäst??

Om man bara sett en av dem har man ju ingen aning om vilken som är bäst...och kan därför inte ge så värst bra råd? Bara haussa sitt eget köp...och egentligen bara göra det ännu svårare för frågaställaren att få svar på sin fråga...?

Om frågan i stället varit...är du nöjd med din XX-platt tv så äre en annan sak...

Ta det inte som kritik...bara ett krasst konstaterande ifrån mig... :)

Kan säga att jag sett LGn, även en NEC XR4, en Pioneer 436 och min nuvarnade Panna PV60 på samma ställe med exakt samma matning, DVD-film via HDMI, och då var LGn klart sämst av dessa fyra...Pioneeren var bäst, sen NEC & PV60 på delad andraplats, de var bättre på olika saker, NECen var liiiite skarpare och PV60 hade bättre svärta, och LGn var sist på allt bildmässigt.

Köpte då PV60 eftersom den kostade 33% mindre än NECen, som är erkänt bra, och ännu mindre än Pioneeren...PV60s var mest prisvärd då jag bara gav lite mer än vad LGn kostar som billigast nu.

Det enda positiva med LGn som jag ser det är minneskortplatsen, men är det ingen som vill bearbeta sina bilder i datorn innan de visar dem=inte så stor nytta av minneskortplatsen...och om den nu är anpassad för datorupplösning via HDMI för det är inte PV60 Samt att den kanske är liiite snyggare designmässigt, men det är nog en smaksak. Tycker att PV60 har lite väl mkt silverplast...


Mvh JB

<{POST_SNAPBACK}>


Jag har nog sett exakt samma uppställning (reference Audio, Sthlm) och fick en helt annan uppfattning. Alla skärmarna matades också med samma källa.

Jag hade efter mycket letande bestämt mig för att köpa Panasonicen, men efter att ha sett dem sida vid sida måste jag tyvärr medge att LG:s bild var skönare att titta på. Jag skriver tyvärr, eftersom jag inte tycker om LG:s svarta, tunga design. Både Panasonic och NEC gav ett lite strävt, pixelerat intryck som varken Pioneer eller LG hade. Eftersom Pioneer ligger långt utanför min plånbok tror jag att jag kommer välja LG. Om jag nu bara kan hitta en leverantör jag litar på, d v s.
Tacksam för tips! :)

#15

Postad 27 april 2006 - 06:57

SonySamppa79
  • SonySamppa79
  • Veteran

  • 1 825 inlägg
  • 0

Jag valde LGn på grund av ljudet. Såg bägge i butik men såg ingen större skillnad på bilden. Ljudet är mycket bättre på LG'n. Minneskort är inte heller helt fel. Smidigt att bara plugga in SD-kortet från kameran. PiP med flera tuners har jag nyttjat lite grann men inget tungt vägande skäl för min del

<{POST_SNAPBACK}>


Varför välja en TV pga ljudet? Det finns ju hembiosystem för det ändamålet.

#16

Postad 02 maj 2006 - 22:13

rio4you
  • rio4you
  • Användare

  • 130 inlägg
  • 0
Om nån kunde ge lite tips på sidor man kan läsa om dom här tv apparaterna, väljer mellan dom här två anntar att dom är bäst i denna prisklass, men alla säger så olika som man blir mer förvirrad.

Har även läst på respektive forum sida om dom här plasma, och där har båda problem av nåt slag, fläktar som låter, bilder som är gröna m.m. så man vet inte riktigt vad man ska tro på.

För jag orkar inte med fler defekta tv´sar, och förövrigt köp ingen samsung för det märket e kasst, både tekniskt och deras support, och deras garanti gäller inte om man köper tven på netonnet kan va bra att veta kanske.

tack för all hjälp man kan få?

#17

Postad 02 maj 2006 - 23:08

havocsi
  • havocsi
  • Veteran

  • 1 554 inlägg
  • 0
Kanske skulle kolla in LG's nya 42PC1RA istället för PX5R. Det är deras nya uppdaterade med betydligt bättre kontrast och funktioner. Kommer ut runt 10 maj.

Såg både den och Panasonic PV60 på Cebitmässan och LG'n imponerade mest av de två.

#18

Postad 21 maj 2006 - 11:10

cruse
  • cruse
  • Forumräv

  • 503 inlägg
  • 0
Pannan är ju dock 1000:- dyrare, är den värd dessa 1000 riksdaler??

Någon som vet hur de funkar med dator inkopplad? Typ surfa med mm...?

Tacksam för svar!

#19

Postad 21 maj 2006 - 11:54

p.a
  • p.a
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Jag tycket att du ska välja LG:s 42PC1R / 42PC3R. LG:n är (tycker jag) bättre på detaljer, sedan så slipper du ju fläktar om väljer LG:n

#20

Postad 21 maj 2006 - 14:10

Filmälskaren från götet
  • Filmälskaren från götet
  • Användare

  • 110 inlägg
  • 0
EHHHHH den LG :n är ju inget att ha jämfört med Panna 60E 1 hdmi kontakt och fulare design och bildmässigt mäter den sig inte med panann som slagit pioneers monster i vissa tester , nej det finns inget mer att tillägga Panasonics Plasma PV60E Äger LG så det står härliga till!!!!!!! köpte min Panna för en vecka sen för ynka 17900!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :unsure: står hm kompatibel med inte hd ready på LG.n vad är skillnad är visserligen nybörjare inom området med kan med 95% säkerhet säga att Panasonic slår LG på många punkter!!!!!

Redigerat av Filmälskaren från götet, 21 maj 2006 - 14:30.


#21

Postad 21 maj 2006 - 15:48

DasBoot_swe
  • DasBoot_swe
  • Veteran

  • 1 515 inlägg
  • 0

EHHHHH den LG :n är ju inget att ha jämfört med Panna 60E 1 hdmi kontakt och fulare design och bildmässigt mäter den sig inte med panann som slagit pioneers monster i vissa tester , nej det finns inget mer att tillägga Panasonics Plasma PV60E Äger LG så det står härliga till!!!!!!! köpte min Panna för en vecka sen för ynka 17900!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :unsure:  står hm kompatibel med inte hd ready på LG.n vad är skillnad är visserligen nybörjare inom området med kan med 95% säkerhet säga att Panasonic slår LG på många punkter!!!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Nja, vad jag vet så har den inte slagit pioneer skärmen men varit lika bra/lite sämre och då har priset kompenserat det. Då man nästan får två normala 42tumms plasmor för prieset av en 436xde. Ser personligen pioneers plasma skärmar som ledande och referance skärmar.

#22

Postad 21 maj 2006 - 21:29

p.a
  • p.a
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
hoppas att "Filmälskaren från götet" pratar om px4r och inte 42pc3r. 42pc3r har 2 hdmi och 2 tuners.

#23

Postad 22 maj 2006 - 08:53

Filmälskaren från götet
  • Filmälskaren från götet
  • Användare

  • 110 inlägg
  • 0

Jag valde LGn på grund av ljudet. Såg bägge i butik men såg ingen större skillnad på bilden. Ljudet är mycket bättre på LG'n. Minneskort är inte heller helt fel. Smidigt att bara plugga in SD-kortet från kameran. PiP med flera tuners har jag nyttjat lite grann men inget tungt vägande skäl för min del

<{POST_SNAPBACK}>



Ljudet vem fan bryr sig om ljudet , det tar hemmabion hand om för övrigt har panasonicen jämförts med Pionner vilket knappast LG har gjort iaf, tack för ordet!!


Om produkten
Panasonic TH-42PV60 är en 42 tums plasmaskärm med upplösning på 1024x768 pixlar och kontrastförhållandet 10000:1. Den har fullt stöd för hdtv och dessutom inbyggd linjedubblare. Högtalare och mottagarenheten för tv är också inbyggda, den senare av analog typ endast. Förekommande anslutningar är två hdmi, tre scart, komponent, vga samt audio in/ut. Skärmen väger 30 kg och har dimensionerna 1020(b)x705(h)x95(d) mm.

Vad tycker testarna?
Alla testarna uppger att bildkvaliteten är av absolut toppklass, två går till och med så långt att de säger att det är den bästa återgivningen hittills från en plasma. Trots att produkten är mycket billigare än sin direkta föregångare så har den lika mycket att erbjuda i funktioner samt anslutningar som inte lämnar något att önska. Utseendemässigt är testarna också väldigt positiva. Trots prissänkningen så är det genomgående positiva kommentarer om både utformning och byggkvalitet. De få, men förekommande, negativa intrycken gäller två punkter. Det ena är att glasskivan framför panelen är lite för reflekterande och att skärmen därför fungerar bäst framåt skymningen. Det andra är att med analoga videokällor så upplever två av testarna lite kantbrus. Detta till trots så rekommenderas produkten rakt igenom.

Det är enbart positiva kommentarer som Dvd & hjemmekino klämmer ur sig när bilden hos Panasonic TH-42PV60 beskrivs. Testaren skriver att tillverkarens nya generation av plasmapaneler är en avsevärd förbättring gentemot föregående. Skärmen beröms lika mycket för sin svärta och goda kontrast som för hur den hanterar snabba rörelser utan att någon gång tappa greppet. Men den största styrkan anses ligga i hur färger nyanseras och hur tydligt detaljer framträder. Där anses produkten prestera på ett sätt som någon annan plasma hitintills inte kan matcha. Den enda nackdelen som tas upp bildmässigt är att omgivningsljus på dagen reflekteras i glasskivan som täcker plasmapanelen. Designmässigt anses Panasonic också ha lyckats riktigt bra. Inte bara anses det vara en väldigt snygg skärm, den är väldigt tunn också.

När Video jämför produkten med konkurrenten PIONEER PDP-436RXE och trots att båda tv-apparaterna anses ha ett vackert utförande, gott med anslutningar och väldigt bra bild så blir det slutligen Panasonic TH-42PV60 som tar hem vinsten. Detta tack vare en återgivning som är mer detaljerad, har lägre brusnivåer och en bättre mottagarenhet. Dessutom känns det lyxigare med två hdmi-kontakter jämsides med en full radda av analoga anslutningar, skriver testaren. Vanliga tv-signaler återges harmoniskt, även om lite brus noteras utmed kanterna. Detta tillsammans med en perfekt återgivning av högupplöst material gör att Video anser TH-42PV60 vara den bästa plasmaskärmen hittills.

Audiovision tittar på sju olika 42 tums paneler och korar däribland TH-42PV60 till vinnare. Det anses vara en värdig sådan då bilden är bäst trots att det är den billigaste av de sju. Testaren skriver att det är imponerande att tillverkaren lyckats behålla alla egenskaper trots att priset sänkts. Anslutningarna anses till och med vara snäppet bättre med de nu dubbla hdmi-kontakterna. Men det är återgivningen som skiljer modellen från övriga. Trots att analoga tv-sändningar fortfarande återges med viss förekomst av artefakter så gäller det motsatta med högupplöst material. Där uppvisar alla andra testdeltagare någon form av problem med återgivningen. Endast TH-42PV60 uppges klara sig helt från dessa och spelar därför enligt Audiovision i en helt annan liga.

I TH-42PV60 råder enligt Asbyon ett väldigt bra förhållande mellan ramens design och den inbyggda bildpanelen. Det hela anses vara så pass bra utformat att de inbyggda högtalarna nertill nästan försvinner helt. Dessutom anses tillverkaren ha prickat alla de anslutningar som behövs, att de är lätta att nå baktill är ett stort plus. Plasmateven upplevs vara väldigt enkel att komma igång med och att sköta. Det enda som kan ibland irritera är att menyerna ändrar utseende för ofta, något som påverkar läsbarheten. Fjärrkontrollen bär, även den, vittnesmål om ett bra förarbete och är i testarens tycke bekväm, med bra knapplacering. När bilden sätts på prov så blir kvaliteten utmärkt med alla anslutningstyper för att sedan överträffas totalt med hdmi. Den höga upplösningen anges bidra till att få till stånd en återgivning in i minsta lilla detalj med högupplösta signaler. Med en sådan prestation, tidsmässiga funktioner och ett otroligt lågt pris så hamnar TH-42PV60 på den absoluta plasmatoppen hos Asbyon.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • FICK BLI LITE LJUS MED :)
    madeby666
    2021-08-05 00:43:42
  • LITE SMÅFIX KVAR... BLEV SJUKT NÖJD MED RESULTATET :)
    madeby666
    2021-08-04 03:20:25
  • TEKNIKHYLLAN FRÅN SIDAN...
    madeby666
    2021-08-04 03:17:22
  • TEKNIKHYLLA UNDER UPPBYGGNAD...
    madeby666
    2021-08-04 03:16:09
  • Gör om gör rätt fast i blått
    The Hulk
    2021-08-01 22:38:43
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Prisjakt © 2000 - 2021 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.