Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

*Officiell tråd: B&W DM600S4*

52 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
B&W 683 (Golvhögtalare) 435 9,54 (112) Inga priser
B&W 684 (Golvhögtalare) 52 8,2 (10) Inga priser
B&W 685 (Stativhögtalare & surroundhögtalare) 257 9,11 (101) Inga priser
B&W 686 (Stativhögtalare & surroundhögtalare) 70 8,89 (35) Inga priser
B&W ASW 608 (Subwoofers) 42 9,13 (16) 4 998:-
B&W ASW 610 (Subwoofers) 25 7,72 (18) 6 498:-
B&W ASW 610XP (Subwoofers) 8 9,71 (7) 11 498:-
B&W HTM61 (Centerhögtalare) 222 9,39 (46) Inga priser
B&W HTM62 (Centerhögtalare) 102 9,06 (36) Inga priser
93 relaterade trådar
Köpråd - Högtalarpaket för surround 15-30000 (68 inlägg) 4 mån sedan
Hänga B&W 685 på väggen med Bose väggfäste? (2 inlägg) 3 år sedan
B&W ASW610 och B&W ASW610 XP (18 inlägg) 3 år sedan
inställningar denon avr 4520 ihopa med B&W cm5 (5 inlägg) 3 år sedan
B&W 685s2 eller Klipsch RP-150M för ett 5.1 system? (24 inlägg) 4 år sedan
Klen bas med Canton GLE 490 och Onkyo TX-NR626 (8 inlägg) 4 år sedan
B&W-klubben (533 inlägg) 4 år sedan
Klipsch F3 vs B&W 683 Bastryck/diskant? (78 inlägg) 4 år sedan
Vågar man köpa 10 år gamla B&W 602 s3? (41 inlägg) 4 år sedan
Placering av centerhögtalare (Behöver den luft/utrymme)? (5 inlägg) 5 år sedan
Söker lite tips till vardagsrummet (6 inlägg) 5 år sedan
hjälp med val av högtalare (9 inlägg) 5 år sedan
Köpråd ett par stativhögtalare - förslagsvis B&W, Canton eller Monitor (15 inlägg) 5 år sedan
Yamaha rx-v3067 eller denon x4000?? (6 inlägg) 6 år sedan
B&W DM603 vs Infinity Beta (4 inlägg) 6 år sedan
Förstärkare till B&W DM684. (4 inlägg) 6 år sedan
Byte till stativare! (18 inlägg) 6 år sedan
Lite extra kräm till B&W DM683 (15 inlägg) 6 år sedan
B&W DM685 DENON CEOL BRA KOMBO? (4 inlägg) 6 år sedan
B&W DM685 DENON CEOL BRA KOMBO? (0 inlägg) 6 år sedan
Test: B&W 683 vs 804S (25 inlägg) 6 år sedan
Uppgradering från Dynavoice M-65 (19 inlägg) 7 år sedan
Uppgradera Tangent Evo E5 till B&W DM685 (4 inlägg) 7 år sedan
Köpråd Sub (1 inlägg) 7 år sedan
B&W ASW 610 Sönder (9 inlägg) 7 år sedan
b&w (1 inlägg) 7 år sedan
686 vs 685 till medelstort rum (5 inlägg) 7 år sedan
B&W vs PSB (5 inlägg) 7 år sedan
Lånade hem ett par B&W 685 (dynaudio 2/6 ägare) (17 inlägg) 7 år sedan
Surround lösning till B&W DM683, HTM61 & DS3 (33 inlägg) 7 år sedan
*B&W* gamla 600-serien vs. nya 600-serien (8 inlägg) 8 år sedan
Problem med B&W 865 och NAD T748 (8 inlägg) 8 år sedan
Hemmabio-förstärkare till B&W DM643 som frontar (2 inlägg) 8 år sedan
Funkar den här kombinationen? (2 inlägg) 8 år sedan
gå över till 2-kanal (24 inlägg) 8 år sedan
Marantz SR6003 till B&W DM683 (12 inlägg) 8 år sedan
B&W DM 686? (7 inlägg) 8 år sedan
Nybörjare - Och jävligt förvirrad (16 inlägg) 8 år sedan
B&W DM683 utgående? (14 inlägg) 9 år sedan
Tips Hemmabio paket (små högtalare & design) (4 inlägg) 9 år sedan
Efter B&W 603 S3? (108 inlägg) 9 år sedan
HK 3490 med B&W DM686? (3 inlägg) 9 år sedan
B&W ASW610 begagnat (2 inlägg) 9 år sedan
Denon AVR-1610, 1910, eller 3310? (22 inlägg) 9 år sedan
B&W eller XTZ köpråd (97 inlägg) 9 år sedan
Bästa förstärkaren till B&W's 683? (129 inlägg) 9 år sedan
B&W Högtalare, dm683 ihop med htm62 (32 inlägg) 10 år sedan
Stereoförstärkare till B&W DM685 (44 inlägg) 10 år sedan
Vad är det för fel på B&W DM684? (19 inlägg) 10 år sedan
Lyssningsintryck: Golvare mellan 8000 och 200000 sek (130 inlägg) 10 år sedan
Snygga stativare för 3000-5000kr (21 inlägg) 10 år sedan
Behöver råd inför bakhögtalarköp (22 inlägg) 10 år sedan
2.1-system i skuggan av 5.1-djungeln (25 inlägg) 10 år sedan
Stämmer priserna på Hi-Fi klubbben? (151 inlägg) 10 år sedan
Högtalartest - Stativare - upp till 5000:- (33 inlägg) 10 år sedan
Dali Ikon sub vs B&WASW610 vs annat (0 inlägg) 10 år sedan
Min Ljudresa (121 inlägg) 10 år sedan
Förslag till Stativhögtalare runt 5000 spänn!? (43 inlägg) 10 år sedan
Subval (8 inlägg) 10 år sedan
Yamaha RX-V663 + B&W DM685 bi-amp? (3 inlägg) 10 år sedan
Hjälp mig med ljudet (7 inlägg) 10 år sedan
Provlyssning av högtalare + frågor (48 inlägg) 11 år sedan
Pris för begagnade B&W 683 (13 inlägg) 11 år sedan
ang.förra numret av hifi&musik (173 inlägg) 11 år sedan
Bower & Wilkins senaste subbas ASW 608... (22 inlägg) 11 år sedan
DM683 prissänkt (1 inlägg) 11 år sedan
B&W DM685, väggfäste? (6 inlägg) 11 år sedan
Audiovector K3 Signature vs. B&W 683 (24 inlägg) 11 år sedan
Ny 2-kanals för 20-25 lakan - behöver tips! (37 inlägg) 11 år sedan
B&W 610XP vs. Sunfire HRS-10 (2 inlägg) 11 år sedan
Canton GLE 401 & 405 med B&W 685 (3 inlägg) 11 år sedan
B&W DM683 (86 inlägg) 11 år sedan
Klarar min förstärkare högtalarna? (9 inlägg) 11 år sedan
B&W golvhögtalare till Rotel RB-1070 + RC-1070? (2 inlägg) 11 år sedan
Min resa efter nya högtalare (44 inlägg) 11 år sedan
B&W DM684 (1 inlägg) 11 år sedan
Klipsch RB 61 eller B&W DM685? (52 inlägg) 11 år sedan
Nya högtalare (21 inlägg) 11 år sedan
NAD 325BEE, vad kan den driva? (8 inlägg) 11 år sedan
Placering B&W DM683 (11 inlägg) 11 år sedan
Reciever till B&W DM683? (36 inlägg) 11 år sedan
Alternativ högtalare till B&W DM683 (11 inlägg) 11 år sedan
B&W DM684 (7 inlägg) 11 år sedan
Högtalare till stereon/hemmabio (19 inlägg) 12 år sedan
Val av reciever till B&W 683? (13 inlägg) 12 år sedan
Problem med flytströmmar? (10 inlägg) 12 år sedan
PM: Fjärde generationen från Bowers & Wilkins på väg! (451 inlägg) 12 år sedan
Införskaffa hemmabiosystem, val av reciever? (8 inlägg) 12 år sedan
B&W DM683, HTM62... Förstärkare? (90 inlägg) 12 år sedan
Rs 8 mot B&W 683 (2 inlägg) 12 år sedan
B&W DM604 S3 eller DM683 (3 inlägg) 12 år sedan
Stativare eller golvare, runt 10.000 till rotel? (64 inlägg) 12 år sedan
B&W DM683 (154 inlägg) 12 år sedan

#1

Postad 14 juli 2007 - 18:45

Unregistered42611
  • Unregistered42611
  • Guru

  • 4 120 inlägg
  • 0
På begäran startar jag här en officiell tråd angående B&Ws nya 600-serie. Jag skall försöka skriva ihop ett lite trevligare förstainlägg senare. (om någon vill göra detta så är det fritt att PM:a mig ett motsvarande så klistrar jag in detta här.)

Jag bifogar tillsvidare den officiella broschyren. :)

Priser:











P.S. DS3:an finns inte med i listan här då B&W själva vill plocka bort samhörigheten med en serie på denna typ av högtalare. - DS3:an fungerar kanon även till 700-serien.

//Loofy

Bifogad fil(er)


Redigerat av Unregistered42611, 14 juli 2007 - 19:48.


#2

Postad 14 juli 2007 - 19:43

DePalma
  • DePalma
  • Lärjunge

  • 449 inlägg
  • 0
Loofy: Tack!... :)
---------------------

Yes, Själv sitter jag då med en vecka gamla 683:or hemma. Finishen på mina är Wengé. Så grymt snygga!
Är kanon nöjd över hur bra de låter, de lät overkligt bra redan ur kartong.
Kort sagt ett kanon köp enligt mig!

Bilder finns i galleriet.

Redigerat av DePalma, 14 juli 2007 - 22:36.


#3

Postad 14 juli 2007 - 22:29

Damocles
  • Damocles
  • Beroende

  • 1 194 inlägg
  • 0
Är nöjd med mina 685or hittils iaf. Men de kanske är lite underutnyttjade då de står som surround-back till mitt surroundsystem som i övrigt består av 703, HTM7, DS7 och ASW750. Har dessa i black ash och det är definitivt inge fel på finishen för klassen ifråga.

#4

Postad 14 juli 2007 - 22:42

Nahaz
  • Nahaz
  • Beroende

  • 1 349 inlägg
  • 0
Har lagt upp lite bilder på mina 685:or och 683:or nu, kommer fler när vardagsrummet är klart med nya soffan, reciever osv.

Finns inget att klaga på, det är helt suveräna högtalare och jag har aldrig njutit så av musik som jag gör nu. En ny audiofil har fötts : /

#5

Postad 14 juli 2007 - 23:38

Gralq
  • Gralq
  • Användare

  • 215 inlägg
  • 0
Måste instämma i den änsålänge ganska lilla kören och säga att jag är grymt nöjd med mina 683:or.

Jag blev helt paff första gången hörde hur de lät här hemma. =)

#6

Postad 16 juli 2007 - 10:17

Needa
  • Needa
  • Användare

  • 115 inlägg
  • 0
Någon med ett par DM685 som vill skriva lite om hur Ni upplever dessa? Gärna med erfarenhet av andra stativare i liknande prisklass (eller dyrare för den delen). :D

#7

Postad 17 juli 2007 - 08:03

boombaaz
  • boombaaz
  • Forumräv

  • 868 inlägg
  • 0
Har någon sett om HTM61 har kommit in till klubben och provlyssnat den?

/BB

#8

Postad 17 juli 2007 - 21:49

DePalma
  • DePalma
  • Lärjunge

  • 449 inlägg
  • 0

Någon med ett par DM685 som vill skriva lite om hur Ni upplever dessa? Gärna med erfarenhet av andra stativare i liknande prisklass (eller dyrare för den delen).  :unsure:

<{POST_SNAPBACK}>


Släng iväg ett PM till Nahaz så kan han garanterat svara på detta då han har ett par 685:or hemma.

#9

Postad 18 juli 2007 - 00:32

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 10 193 inlägg
  • 0

Har någon sett om HTM61 har kommit in till klubben och provlyssnat den?

/BB

<{POST_SNAPBACK}>



Väntar också på den. Lite info om leveransdatum osv hade varit intressant.

#10

Postad 18 juli 2007 - 09:03

sssss
  • sssss
  • Amatör

  • 88 inlägg
  • 0


Någon som vet vilket stativ 685:orna sitter på i bilden ovan, och vad de kostar samt var man köper dem?

Kan inte se att de finns på HiFi-klubben.

#11

Postad 18 juli 2007 - 09:07

Needa
  • Needa
  • Användare

  • 115 inlägg
  • 0



Någon som vet vilket stativ 685:orna sitter på i bilden ovan, och vad de kostar samt var man köper dem?

Kan inte se att de finns på HiFi-klubben.

<{POST_SNAPBACK}>


Stativet till 700/CM serien, finns på B&W's hemsida, kostar 2998:- på hifiklubben, finns dock inte på deras sida.

#12

Postad 18 juli 2007 - 10:09

sssss
  • sssss
  • Amatör

  • 88 inlägg
  • 0



Någon som vet vilket stativ 685:orna sitter på i bilden ovan, och vad de kostar samt var man köper dem?

Kan inte se att de finns på HiFi-klubben.

<{POST_SNAPBACK}>


Stativet till 700/CM serien, finns på B&W's hemsida, kostar 2998:- på hifiklubben, finns dock inte på deras sida.

<{POST_SNAPBACK}>


Tack!

#13

Postad 18 juli 2007 - 13:51

DrunkenMaster
  • DrunkenMaster
  • Lärjunge

  • 250 inlägg
  • 0

Har någon sett om HTM61 har kommit in till klubben och provlyssnat den?

/BB

Väntar också på den. Lite info om leveransdatum osv hade varit intressant.


Hifiklubben.se


Augusti.


MVH/ J

#14

Postad 18 juli 2007 - 14:08

kalman
  • kalman
  • Användare

  • 150 inlägg
  • 0
Är dom där 685 lämpliga för att fylla ett rum på 6x4 m med välljud? Drivna av en Rotel ra05?

#15

Postad 18 juli 2007 - 21:16

DePalma
  • DePalma
  • Lärjunge

  • 449 inlägg
  • 0

Är dom där 685 lämpliga för att fylla ett rum på 6x4 m med välljud? Drivna av en Rotel ra05?

<{POST_SNAPBACK}>


Borde väl funka bra, dock tror jag stärkaren är i minsta laget.

#16

Postad 24 juli 2007 - 11:16

Nyqa
  • Nyqa
  • Lärjunge

  • 409 inlägg
  • 0
Underbar serie. Jag har förnärvarande B&W 603 S3 i svart som drivs genom en HK AVR430 men eftersom jag inte har några andra högtalar ur den serie och med tanke på att den nya har just kommit så kommer det bli att sälja detta par och inhandla ett par 683, 685 och en HTM61. Tror ni min stärkare duger för dessa? Jag kör med MarcusCables till frontarna och de kommer jag att behålla men vad rekommenderar ni för kablar till center resp. bak?

#17

Postad 24 juli 2007 - 12:15

Gralq
  • Gralq
  • Användare

  • 215 inlägg
  • 0

Underbar serie. Jag har förnärvarande B&W 603 S3 i svart som drivs genom en HK AVR430 men eftersom jag inte har några andra högtalar ur den serie och med tanke på att den nya har just kommit så kommer det bli att sälja detta par och inhandla ett par 683, 685 och en HTM61. Tror ni min stärkare duger för dessa? Jag kör med MarcusCables till frontarna och de kommer jag att behålla men vad rekommenderar ni för kablar till center resp. bak?

<{POST_SNAPBACK}>



Jag använder samma förstärkare, och jag tycker då att den hänger med bra. =)

Kör supra ply till frontsystemet och någon nonamekabel till surroundhögtalarna, och det verkar då funka bra.

/D - som väntar otåligt på omdömen om htm61

#18

Postad 04 augusti 2007 - 15:48

Gralq
  • Gralq
  • Användare

  • 215 inlägg
  • 0
Såå.. nu är det ju augusti.. =)

är det någon som har testat htm61 än?

#19

Postad 05 augusti 2007 - 16:19

Nahaz
  • Nahaz
  • Beroende

  • 1 349 inlägg
  • 0
Yep jag hade den hemma idag och provade.

1: Den är stor, jävligt stor.
2. Den är tung.
3. Kevlaret har "fel färg" Det är inte samma snygga gula färg som mina 683 och 685 utan en mer gulgrön färg, syns tydligt när dom står i samma rum/ljus bredvid varandra.

Ljudmässigt passade den inte mig, tycker 2000:- mer än HTM62 är för mycket, men skall man spela riktigt högt och har massor av watt så är det nog HTM61 man skall välja ändå då den går lägre i frekvenserna och skapar mer djupbas. Detta är dock inget jag kräver av en center, jag vill bara ha klara röster under dialog i filmerna, 683:orna klarar djupbasen utmärkt på egen hand.

Det slutade med att jag åkte tillbaka och bytte till HTM62, första gången jag faktiskt utnyttjar öppet köp och lämnar tillbaka något på HK, det brukar sluta med att jag behåller allt som bara skall "provas" : )

HTM62 är jag nöjd med hittills men har bara haft den en dag så det är lite tidigt att skriva någon längre text ännu. Enda grejen som stör mig är att det är samma sjukligt gröngula färg på kevlaret i 62:orna som i 61:orna. Något som för mig är helt ologiskt då en "serie" borde vara lik genom hela uppsättningen. Hade jag kunnat få en HTM62 med samma gula kevlar som 683 och 685 hade jag blivit riktigt nöjd.

Redigerat av Nahaz, 05 augusti 2007 - 16:21.


#20

Postad 06 augusti 2007 - 09:10

Gralq
  • Gralq
  • Användare

  • 215 inlägg
  • 0

HTM62 är jag nöjd med hittills men har bara haft den en dag så det är lite tidigt att skriva någon längre text ännu. Enda grejen som stör mig är att det är samma sjukligt gröngula färg på kevlaret i 62:orna som i 61:orna. Något som för mig är helt ologiskt då en "serie" borde vara lik genom hela uppsättningen. Hade jag kunnat få en HTM62 med samma gula kevlar som 683 och 685 hade jag blivit riktigt nöjd.

<{POST_SNAPBACK}>


Det där blev min sambo väldigt glad över att höra.. :-P

HTM62 ryms i vår tvbänk.. HTM61 måste ligga ovanpå..

Men, av det du skriver så verkar ju nästan 62:an räcka långt.

#21

Postad 06 augusti 2007 - 09:14

Nahaz
  • Nahaz
  • Beroende

  • 1 349 inlägg
  • 0
Jo jag förstår vad du menar, min sambo var ganska delaktig i beslutet om att 61.an skulle tillbaka : )

Den var sjukt stor.

#22

Postad 08 augusti 2007 - 14:46

Marrado
  • Marrado
  • Wannabe

  • 19 inlägg
  • 0
Är det någon som testat 685 mot 700seriens stativare ?
Om man ska satsa på en begagnad 705 eller en ny 685...

#23

Postad 08 augusti 2007 - 17:49

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 10 193 inlägg
  • 0
Det här kanske passar in i tråden, kanske inte.

Jämförde mellan de inbyggda stegen i min Denon AVC-A10SE och Rotel RB-1080 häromdan, och
kom fram till att Denonstärkaren var lite bättre på röster och smådetaljer, medans RB-1080 var
klart bättre i basen.

Fick för mig att testa bi-amping, Denon till diskant/mellanregister och Rotel till basen. Hade inte
väntat mig någon större skillnad men oj! Denonmaskinen blev bättre på det den fixade bra innan,
mellanregistret, medans RB1080 fick ännu bättre kontroll i basen.

Kanske inte så konstigt egentligen, 2x200w till basarna och 2x150 watt till diskant/mellan, men
trodde ändå inte att det skulle bli såpass skillnad.

Kanske kan vara ett tips att testa. DM683 verkar helt klart vinna en hel del på att bi-ampas, med
rätt förstärkar-kombination då.

Reserverar mig för ev placebo :)

#24

Postad 09 augusti 2007 - 15:10

tolchock
  • tolchock
  • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0
Tjenare!

Ska erkänan direkt att jag inte har alltför mycket erfarenhet avv att bygga Hifi-system men det har så att säga börjat växa ett intresse för detta hos mig.

Ser att många här driver sin anläggningar med NAD. Jag var dock inne på en Cambridge Azur 640A v.2 tillsammans med ett par B&W DM685. Min fråga är, är stärkaren för klen i ert tycke? Jag är inte ute efter att riva loss o spela extremt högt utan är ute efter klara toner o ett bahagligt ljud. Känner att mina dagar att spela så högt som möjligt har passerat :)

Naturligtvis vill jag att anläggningen ska kunna erbjuda hyfsad "punch" när man virder upp volymen till nån bra rockplatta. Tacksam för alla tips!

MVH

Claes

Redigerat av tolchock, 09 augusti 2007 - 15:12.


#25

Postad 09 augusti 2007 - 15:25

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 10 193 inlägg
  • 0
Cambridge Azur 640 (v1) funkade inte alls till gamla 600-serien iaf. Tappade dynamiken och lät
allmänt platt och luddigt.

Den nya 600-serien är något mer lättdriven, men är mer avslöjande också pga bättre upplösning i
mellanregister och diskant.

Om du ska köpa förstärkare på Hifiklubben till DM685 är mitt tips Denon PMA-1500AE. Annars
Rotel RA-06 eller någon annan som inte "murrar till" ljudet.

#26

Postad 09 augusti 2007 - 18:44

tolchock
  • tolchock
  • Wannabe

  • 44 inlägg
  • 0

Cambridge Azur 640 (v1) funkade inte alls till gamla 600-serien iaf. Tappade dynamiken och lät
allmänt platt och luddigt.

Den nya 600-serien är något mer lättdriven, men är mer avslöjande också pga bättre upplösning i
mellanregister och diskant.

Om du ska köpa förstärkare på Hifiklubben till DM685 är mitt tips Denon PMA-1500AE. Annars
Rotel RA-06 eller någon annan som inte "murrar till" ljudet.

<{POST_SNAPBACK}>



Intressant. Dock en annan prisklass. Men det kanske inte är mening att satsa på högtalare om inte stärkaren backar upp dem. Vet inte alls om det är nån skillnad på V1 och 2 av stärkaren vad gäller prestanda eller hur mycket mer lättdrivna högtalarna är. Tyckte det lät ganska bra när jag stod där...

Skulle du nångång gå förbi Hifi-klubben o vill kasta ett öra så får du gärna komma med en "dom" över Cambridgen med B&W högtalarna :)

Som sagt jag är ju ny på det här så tacksam för all hjälp <_<

Redigerat av tolchock, 09 augusti 2007 - 18:45.


#27

Postad 13 augusti 2007 - 18:03

Mortensen
  • Mortensen
  • Lärjunge

  • 328 inlägg
  • 0
Om detta är OT så säg till!

Det här kanske passar in i tråden, kanske inte.

Jämförde mellan de inbyggda stegen i min Denon AVC-A10SE och Rotel RB-1080 häromdan, och
kom fram till att Denonstärkaren var lite bättre på röster och smådetaljer, medans RB-1080 var
klart bättre i basen.

Fick för mig att testa bi-amping, Denon till diskant/mellanregister och Rotel till basen. Hade inte
väntat mig någon större skillnad men oj! Denonmaskinen blev bättre på det den fixade bra innan,
mellanregistret, medans RB1080 fick ännu bättre kontroll i basen.

Kanske inte så konstigt egentligen, 2x200w till basarna och 2x150 watt till diskant/mellan, men
trodde ändå inte att det skulle bli såpass skillnad.

Kanske kan vara ett tips att testa. DM683 verkar helt klart vinna en hel del på att bi-ampas, med
rätt förstärkar-kombination då.

Reserverar mig för ev placebo :)

<{POST_SNAPBACK}>



Humm inressant...

Låter det fotsfarande bra, eller var det bara placebo?

Har läst mycker fram och tillbaka om hur man driver 683orna på bästa sätt.
Verkar som denon ger bättre välljud, men om man vrider upp volymen så pallar denonen inte att driva längre. Medans nad ger bättre kontroll och dynamik, även på höga volymer, men ljudet blir för varmt.
Rotel värkar vara det bästa alternativet, men det är över min budget i nu läget.
Så jag undrar om det är någon som testat att ha en denon som försteg och ett slutsteg från nad?
(eller skulle ljudet bli för varmt även i detta fall?)
Eller som Ageve har gort och testat bi-ampa, en denon som fixar toppen, med ett nad steg som sköter om botten?

#28

Postad 15 augusti 2007 - 13:22

DrunkenMaster
  • DrunkenMaster
  • Lärjunge

  • 250 inlägg
  • 0
Undrar om det är någon som vet hur ljudet påverkas i HTM-centrarna om man pluggar igen basporten på baksidan?

Nahaz: eftersom du bevissligen är en stolt HTM62 ägare, har du provat? Eller har du lust att prova för att höra hur ljudet blir i just ditt rum.

Jag kommer nämligen att få väldigt nära till vägg alternativt bakstycke till tv-bänken, beroende på vilken av HTM-centrarna jag väljer.


Mvh/ J

#29

Postad 15 augusti 2007 - 19:55

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 10 193 inlägg
  • 0

Humm inressant...

Låter det fotsfarande bra, eller var det bara placebo?

Har läst mycker fram och tillbaka om hur man driver 683orna på bästa sätt.
Verkar som denon ger bättre välljud, men om man vrider upp volymen så pallar denonen inte att driva längre. Medans nad ger bättre kontroll och dynamik, även på höga volymer, men ljudet blir för varmt.
Rotel värkar vara det bästa alternativet, men det är över min budget i nu läget.
Så jag undrar om det är någon som testat att ha en denon som försteg och ett slutsteg från nad?
(eller skulle ljudet bli för varmt även i detta fall?)
Eller som Ageve har gort och testat bi-ampa, en denon som fixar toppen, med ett nad steg som sköter om botten?

<{POST_SNAPBACK}>


Det låter fortfarande bra.

Man förändrar impedansen som förstärkaren "ser", och slipper att spänning som genererats
av baselementen skickas tillbaks till samma förstärkare som förstärker till diskant/mellanregister
osv.

Det man får tänka på är att båda förstärkarna har samma, eller nästan samma Gain, dvs
förstärkning av insignalen.

Om det skiljer för mycket så kommer basen att bli högre eller lägre jämfört med resten.

#30

Postad 15 augusti 2007 - 23:47

Mortensen
  • Mortensen
  • Lärjunge

  • 328 inlägg
  • 0

Humm inressant...

Låter det fotsfarande bra, eller var det bara placebo?

Har läst mycker fram och tillbaka om hur man driver 683orna på bästa sätt.
Verkar som denon ger bättre välljud, men om man vrider upp volymen så pallar denonen inte att driva längre. Medans nad ger bättre kontroll och dynamik, även på höga volymer, men ljudet blir för varmt.
Rotel värkar vara det bästa alternativet, men det är över min budget i nu läget.
Så jag undrar om det är någon som testat att ha en denon som försteg och ett slutsteg från nad?
(eller skulle ljudet bli för varmt även i detta fall?)
Eller som Ageve har gort och testat bi-ampa, en denon som fixar toppen, med ett nad steg som sköter om botten?

<{POST_SNAPBACK}>


Det låter fortfarande bra.

Man förändrar impedansen som förstärkaren "ser", och slipper att spänning som genererats
av baselementen skickas tillbaks till samma förstärkare som förstärker till diskant/mellanregister
osv.

Det man får tänka på är att båda förstärkarna har samma, eller nästan samma Gain, dvs
förstärkning av insignalen.

Om det skiljer för mycket så kommer basen att bli högre eller lägre jämfört med resten.

<{POST_SNAPBACK}>



Okey fint att höra! :)
Åker och hämtar mina exemplar imorgon :D
Blir en NAD t753 som får driva dom till en början, blir nog att jag kopplar Y-kontakter mellan pre-out och main in. Mäst för att få mer effect till högtalarna, 70W är nog inte riktigt tillrekligt för att få ut det mesta (som NAD kan få ut) ur dom, bättre med 140w :D
(om man inte räknar om det på något annan vis... gör man det?)

#31

Postad 16 augusti 2007 - 12:10

Mortensen
  • Mortensen
  • Lärjunge

  • 328 inlägg
  • 0
#¤"¤%T&#%¤¤%#"¤%#!!!!! <---fula ord...
Högtalarna kom inte med veckans leverans :P
Någon mer än jag som väntat länge på sina DM683or?
Det är mer än 4 väckor sen jag beställde mina nu.. :blink:

Har B&W problem med leveranserna eller något?

#32

Postad 16 augusti 2007 - 15:21

DePalma
  • DePalma
  • Lärjunge

  • 449 inlägg
  • 0

#¤"¤%T&#%¤¤%#"¤%#!!!!! <---fula ord...
Högtalarna kom inte med veckans leverans  :P
Någon mer än jag som väntat länge på sina DM683or?
Det är mer än 4 väckor sen jag beställde mina nu..  :blink:

Har B&W problem med leveranserna eller något?

<{POST_SNAPBACK}>


Fick också vänta ett par veckor på mina högtalare. B&W har nog inte problem, är nog bara som så att efterfrågan på dessa högtalare blivit större än vad B&W räknade med från början.

Därför några veckors leveranstid extra. Frustrerande när man vill ha dom, jag vet. Men lugn, de kommer.

Det är ju inte som när KEF släppte iQ serien direkt. Då fick folk vänta 3-4 månader på sina högtalare.

Hoppas att du får dom snart, för dom låter gudomligt.. =)

#33

Postad 17 augusti 2007 - 01:25

bravo
  • bravo
  • Amatör

  • 70 inlägg
  • 0
Har bestämt mig för att jag skall köpa en HTM62, tanken är att jag även skall köpa 685, båda i wengé, och flytta bak mina 602s3

Nu till min fråga: Hur är kvalitén på Wengé fanéren? är det riktig fanér eller är den plast liknande?

Jag har nämligen fortfarande mardrömmar om en gammal bokhylla som hade riktigt plasig fanér i liknande färg och det såg förj*vligt ut. :blink:



Jag har tyvärr ingen möjlighet att kolla på dem live då jag har en bit till närmsta HIFI klubb (4 timmar tur & retur med buss).

#34

Postad 19 augusti 2007 - 12:10

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 10 193 inlägg
  • 0
Hifi Choice har testat DM683 :)

For
Remarkably revealing and a wide dynamic range
Impressive bass extension
Lovely rubberised front baffle

Against
Vinyl finish won't apost be to all tastes

Verdict
By taking the fundamentals of the 804S and putting them in a solid box, B&W has laid down the
gauntlet at this price point. We have not come across this level of transparency in a sub- £1,000
speaker before - the killer bass is the icing on the cake



The 683 is the top model in B&W's most recent incarnation of the entry-level 600 Series. It's not a
speaker range to be taken lightly, especially given that B&W is one of the largest dedicated
loudspeaker makers in the world and thus one of the biggest players in the audiophile market.

The new 600 Series is smaller than previously, and there are just two standmounts, the 686 and
685, and two floorstanding stereo models, the 684 and 683.

There are also three subwoofers: ASW 608, 610 and 610XP (the '8' and '10' refer to the driver size
in inches, and XP essentially just means bigger and better). There are also two centre speakers and
a surround speaker.

While the standmounts are very similar, except for the size of main driver and box, the two
floorstanders are distinctly different.

AdvertisementThe 684 (£699) is a two-and-a-half-way with two matching Kevlar cones (one
dedicated to bass, the other to bass and mid), while the more expensive and taller 683 takes an
FST midrange unit from the 800 series and augments it with two new bass drivers. All the 600
series models have the same aluminium tweeter set in its distinctively offset face plate.

The FST midrange driver makes the 683 the most interesting speaker in the new range. This is the
same midrange technology that you will see on all of the three-way 800 Series models, including
the mighty 800D.

And given that the least expensive of those - the 804S - costs £2,700 and yet has a similar driver
array, this newcomer would seem to be a bargain. Okay, it doesn't have the fancy 800 Series
cabinet work, nor the Matrix internal bracing, and its tweeter is not on top in a separate enclosure.
However, there is a Nautilus tube behind the 683's tweeter and the bass drivers look even
more 'bling' thanks to their metal cones.

The aluminium dome tweeter has been heavily revised for this series, its neodymium magnet giving
it increased sensitivity while copper plating of the pole-piece extends the frequency response.

Meanwhile, mass has been lowered thanks to an edge-wound voice coil, and the resonant
frequency of the system has been reduced with a new surround material.

The FST midrange is distinguished by its very thin foam surround, which is a termination rather
than a suspension as such (FST stands for Fixed Suspension Transducer).

The driver can work this way because it is limited to the midband and does not have a great deal of
travel. B&W says that to bring the price of this drive unit down to the point where it could be used in
the 600 it just simplifed the mounting method to a conventional bolt-on approach, rather than the
suspended, single point fixing used in the 800 Series. There is also another major factor that we will
return to.

The bass drivers here are aluminium cones with a paper/Kevlar skin on the back - the combination
giving stiffness and damping and ending up with the same mass as the carbon fibre/Rohacell
sandwich cones on the 804S.

The 683 is a lot of loudspeaker for the money, its weighs in at 28kg and looks great in its Wengé
vinyl skin, rubberised front panel and high quality bi-wire terminals. You may even wonder how it
can be produced for the price?

The answer is that B&W set up its own facility in China, moving the old 600 production line from its
Worthing factory. This is the first range that the company has built overseas in its own facility and
helps to explain how it can offer so much value for money. But as we know, there's more to the
dark art of speaker building.

The results are pretty damn impressive, if perhaps a little darker or more subdued than one might
expect of a 600 Series speaker. Having run them in for 24 hours things did change - the balance
becoming more lively and up-front.

They did this to the extent that we went from an on-axis set-up with the speakers pointed at the
listening chair to a straight down the room, parallel axis arrangement. Something to bear in mind
should you be auditioning a brand new pair.

We would be very impressed if any other companies could compete with the bandwidth and
resolution on offer from the 683, which is a remarkably revealing speaker for its price. You can
clearly hear right into the mix, the fine details that are often masked being easily picked out.

This applied equally to differences between voices in a choir and to the little extras that accompany
the vocal in a densely mixed piece of hip-hop. This is partly because of the speaker's wide dynamic
range, its sensitivity to the smallest notes even when there are far louder ones threatening to hide
them.

It also comes down to excellent separation of instruments and voices, it's easy to pick out the little
bits because there seems to be more space between them and the centre of the musical action.

The 683's bass extension and power adds genuine gravitas to piano and orchestra, and for that
matter the less cultivated productions of Dr Dre, Tool and Mr Oizo where the floor
literally starts to resonate at specific frequencies.

Something that one does not really expect of speakers at this price, especially ones that also
deliver tunefulness and control at low frequencies. Helge Sunde's brass extravaganza positively
bounces with zip in the B&W's hands, with the instruments taking a solid physical form in the room.

We found little to criticise in this speaker given its price. It inevitably doesn't have the slam of
something like an 804S, nor does it deliver the depth of image of more expensive designs. But
when it comes to sheer resolution and lack of colouration from a speaker that also does proper
bass, it is in a class of its own.

By getting its FST driver into a sub-£1,000 speaker B&W has without doubt raised the stakes for the
market as a whole. You may be able to get real veneers on smaller speakers but you will struggle
to find the combination of resolution, timing and energy in this competitive sector.

/Hi-Fi Choice

Redigerat av Ageve, 19 augusti 2007 - 12:14.


#35

Postad 19 augusti 2007 - 12:23

Heron
  • Heron
  • Veteran

  • 1 800 inlägg
  • 0

Har bestämt mig för att jag skall köpa en HTM62, tanken är att jag även skall köpa 685, båda i wengé, och flytta bak mina 602s3

Nu till min fråga: Hur är kvalitén på Wengé fanéren? är det riktig fanér eller är den plast liknande?

Jag har nämligen fortfarande mardrömmar om en gammal bokhylla som hade riktigt plasig fanér i liknande färg och det såg förj*vligt ut.  :)



Jag har tyvärr ingen möjlighet att kolla på dem live då jag har en bit till närmsta HIFI klubb (4 timmar tur & retur med buss).

<{POST_SNAPBACK}>

Det är en plastfanér men den ser tydligen rätt bra ut på håll vad jag har hört.
Jag har nämligen inte sett dessa högtalare i verkligheten.

Det borde komma fler svar från just de som äger dessa högtalare i wengé och vi får hoppas de svarar ärligt.

/Heron

#36

Postad 19 augusti 2007 - 17:56

bravo
  • bravo
  • Amatör

  • 70 inlägg
  • 0

Har bestämt mig för att jag skall köpa en HTM62, tanken är att jag även skall köpa 685, båda i wengé, och flytta bak mina 602s3

Nu till min fråga: Hur är kvalitén på Wengé fanéren? är det riktig fanér eller är den plast liknande?

Jag har nämligen fortfarande mardrömmar om en gammal bokhylla som hade riktigt plasig fanér i liknande färg och det såg förj*vligt ut.  :)



Jag har tyvärr ingen möjlighet att kolla på dem live då jag har en bit till närmsta HIFI klubb (4 timmar tur & retur med buss).

<{POST_SNAPBACK}>

Det är en plastfanér men den ser tydligen rätt bra ut på håll vad jag har hört.
Jag har nämligen inte sett dessa högtalare i verkligheten.

Det borde komma fler svar från just de som äger dessa högtalare i wengé och vi får hoppas de svarar ärligt.

/Heron

<{POST_SNAPBACK}>



Ok, det var det jag misstänkte också. Det är ju plastfanér på gamla 600 serien också och den har jag ju stått ut med..
Det blir nog en i wengé även fast jag inte har fått något "klokt" svar på hur de ser ut, gillar jag inte den får sälja den och köpa i någon annan färg :)

#37

Postad 19 augusti 2007 - 20:39

Marrado
  • Marrado
  • Wannabe

  • 19 inlägg
  • 0
Själv tycker jag att wengé ser ganska äkta ut, iaf om man jämför med cm:serien som har äkta faner. Dock så tycker jag att just wengé ser lite väl randigt ut. 685 är ok men när man kommer till golvarna så kan det bli lite för mycket "ränder" så att säga. Själv tror jag nog att jag har körsbär som favorit har tyvärr aldrig sätt den live. Funderar själv mycket vad det ska bli förnågon faner på mina...

#38

Postad 19 augusti 2007 - 21:55

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 10 193 inlägg
  • 0
Bilden kanske inte säger så mycket, men det är körsbär iaf:

Bifogad fil  folie2.jpg   140,42K   49 Antal nerladdningar

#39

Postad 19 augusti 2007 - 22:09

bravo
  • bravo
  • Amatör

  • 70 inlägg
  • 0
Har suttit och kollat runt en massa nu och det känns som om körsbär är den snyggaste färgen.
Det är något med Wengé som gör att jag gillar den mindre och mindre, den känns lite... 80-tal :ph34r: samtidigt som körsbär ser lite lyxigare ut.

Det känns mer och mer som om jag får sätta mig på bussen och åka till närmsta HiFiklubb och kolla.

#40

Postad 19 augusti 2007 - 22:40

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 10 193 inlägg
  • 0

Det är något med Wengé som gör att jag gillar den mindre och mindre, den känns lite... 80-tal  :ph34r:

<{POST_SNAPBACK}>


Jo, wenge påminner lite om bokhyllor från 80-talet. Inte fula men lite väl "murrigt" kanske.

683orna som jag lyssnade på hos Hifiklubben var i wenge, och intill stod CM7 i samma färg.
Förvillande likt men på nära håll ser man ju att det är fake. Men det spelar inte så stor roll
eftersom 683 låter bättre ;)

Körsbär ser bra ut, ljus ek är inte heller fel.

#41

Postad 19 augusti 2007 - 23:35

Damocles
  • Damocles
  • Beroende

  • 1 194 inlägg
  • 0
Det svarta fusk-faneret på 685orna ser grymt bra ut med tanke på priset. Inget att klaga på där inte.

#42

Postad 20 augusti 2007 - 00:07

bravo
  • bravo
  • Amatör

  • 70 inlägg
  • 0
Så nu har jag tagit en chansning och beställt en HTM62 i körsbär, blir jag inte nöjd så får jag lägga ut den på begagnat marknaden och köpa i någon annan färg :ph34r:
Förhoppningsvis så får jag dem i veckan så att jag kan hämta ut dem på fredag tillsammans med Bioshock ;) det kan bli en kul helg <_<

#43

Postad 23 augusti 2007 - 18:32

Mortensen
  • Mortensen
  • Lärjunge

  • 328 inlägg
  • 0
YES!! :angry:
Nu är mina 683or hemma, kan glatt medela att jag tycker att dom spelar bättre här än på klubben! :D
Tycker inte att det är något större fel på ljudet, trots jag kör med en NAD t753v2.

Återkommer med bilder, och en mer utförlig beskrivning av mina intryck när dom är ordentligt inspelade, och jag införskaffat stenplattor.
Som det är nu, så kan jag inte spela särskilt högt, då jag själv märkte att golvet vibrerade när jag drogpå lite... :D

#44

Postad 29 april 2008 - 14:07

V_Persie
  • V_Persie
  • Wannabe

  • 34 inlägg
  • 0
Tänkte köpa ett par DM686
och undrar nu om det räcker med en Yamaha RX-V661 till?
Behöver man köpa en sub också?
Är det värt skillnaden i pris att köpa DM685?

#45

Postad 30 april 2008 - 12:17

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 10 193 inlägg
  • 0

Är det värt skillnaden i pris att köpa DM685?


Japp, 685 har ett mer fylligt ljud, bättre bas och kan spela högre.

#46

Postad 30 april 2008 - 14:59

V_Persie
  • V_Persie
  • Wannabe

  • 34 inlägg
  • 0

Japp, 685 har ett mer fylligt ljud, bättre bas och kan spela högre.

Tack för svaret. Ska fundera över vilken det blir, ska lyssna i helgen också.
Vet du om det räcker med en v661 för att driva någon av dessa?
Mitt rum är ca 30m2, högt i taket och en vägg helt öppen till ett annat rum. Räcker det med dessa stativare och en subb till då?

#47

Postad 18 maj 2008 - 16:24

V_Persie
  • V_Persie
  • Wannabe

  • 34 inlägg
  • 0
Vilket tror ni blir bäst av:
-DM685+sub
-dm684 utan sub
Vilket ger bäst ljud?

#48

Postad 18 maj 2008 - 21:12

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11 286 inlägg
  • 0

Vilket tror ni blir bäst av:
-DM685+sub
-dm684 utan sub
Vilket ger bäst ljud?


Hej jag tror på 685+sub :)

#49

Postad 19 maj 2008 - 11:10

V_Persie
  • V_Persie
  • Wannabe

  • 34 inlägg
  • 0
Kan du tipsa om en bra sub till dem?
Vad tror du om xtz w12 tex?

#50

Postad 19 maj 2008 - 16:27

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11 286 inlägg
  • 0

Kan du tipsa om en bra sub till dem?
Vad tror du om xtz w12 tex?


Bra fråga vet inte riktigt vilken sub av alla som finns.
Beror lite på rummet,men XTZ ska ju va riktigt stark,för min del för mycket,då mitt rum inte är så stort.
Annars tycker många om Audio Pro sub level 110. https://www.prisjakt...ukt.php?p=21161



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2020 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.