[Unregistered1324]

• 0

Nu har jag fått lite problem att bestämma mej!Jag äger just nu en Harman/Kardon avr 245 och tänkte inskaffa nytt och därmed intresserad av Marantz sr 6001 vilket jag hört ska vara oerhört tung maskin och därför undrar jag nu vilket e ett bättre val H/k avr 245 eller Marantz sr6001 ..Priset skiljer lite marantzen är lite dyrare men det finns väll både för och nackdelar är tacksam för svar

[Unregistered59e1f178]

• 0

hej!

Hade en h/k 335 tidigare. Nu äger jag en yamaha 1700. Är riktigt nöjd med den, både i stereo och bioläge.

Var oxå inne på en marantz 6001, sen läste jag massa omdömen samt recensioner. Är där får yamahan väldigt fina betyg, testvinnare osv.

du kan väl spana in den oxå, så har du lite alternativ iaf.

/ante

[Fluffy]

• 0

Ganska olika apparater. Hårt och rätt på - HK, lite mjukare med finlir - Marantz.

Båda är säkerligen ypperliga apparater.

[widde]

• 0

Jag har haft hemma både H/K AVR-245 samt Marantz SR-6001.
Mina intryck av dessa två maskiner;

H/K AVR-245:
* Tungt sound med bra tryck i basen. Dock inte samma finlir i de högre registren, utan den är lite mer odetaljerad än ovan nämna Marantz. Fungerar mycket bra i 2-kanal. Den är ungefär likadan i surroundläge. Lite mer odetaljerad än Marantz, dialoger m.m. är inte alls lika tydliga. Dessutom finns ett irriterande bakgrundsbrus i surroundläge som fick mig att lämna tillbaka min, efter att den varit på service utan framgång. Mycket tråkigt, då jag annars tyckte det var en riktigt kompetent receiver som passar min ljudbild.

Marantz SR-6001:
* Väldigt klart och fint ljud, utan att låta hårt eller vasst. Finlir är den riktigt duktig på. Fixar bra med bas, men baskaggar och sådant framhävs inte på samma sätt som hos H/K, alltså den där attackbasen. Dessa ligger mer i bakgrunden istället men allt annat framhävs desto bättre. En riktigt trevlig receiver att lyssna på och som man inte blir lyssningstrött av i första taget. En varm ljudbild som är behaglig helt enkelt, med extra fokus på mellanregister kanske man kan säga. Riktigt duktig på att placera instrumenten. Ibland har jag fått gå fram och lyssna om centerhögtalaren har varit igång för det känns verkligen som viss musik kommer rakt framifrån, även fast fronthögtalarna står ganska långt ut på sidorna hos mig.

I surroundläge är den också riktigt trevlig. Dialoger framhävs väldigt tydligt och bra och bra separation av effekter i högtalarna. Jag upplever dock samma sak som jag gör i 2-kanal, den där riktiga attackbasen infinner sig heller inte i surroundläge, utan de kommer lite i bakgrunden istället. Om denna attack/snärt-bas funnits hade denna receiver varit klart den bästa receiver jag lyssnat på, tyvärr så tycker jag om lite mer attack i ljudet, så därför får den inte toppbetyg, trots att den är grym på i stort sett alla andra register

Smaken är delad och det bästa är om du lyssnar själv och skapar din en uppfattning om dem. Ta med dig lite blandad musik och jämför, om det är möjligt.

Båda två receivrarna har alltså brister, men också klara fördelar. Svårt att säga vilken jag tycker är bäst. Marantzen fixar ju de nya HD-ljudformaten via HDMI om du har dekodrar i din spelare som kan skicka ut PCM till stärkaren, detta fixar inte AVR-245, då den inte kan plocka ur ljudet ur HDMI. Dock kan du köra in HD-ljud via 7.1-kanalsingångarna på stärkaren, men då går du miste om DSP-funktioner och måste förlita dig på spelarens kompetens

Redigerat av widde, 05 October 2007 - 11:39.

[Unregistered1324]

• 0

Tack för alla svar har dock forfarande kvar min avr 245
Har dock finslipat med dvd och lite kablar från supra,har också lagt ut detta system på annons för köp av Marantz sr 7001 som jag nu bestämmt mig för att köpa Har ni några synpunkter mm på marantz sr 7001 så skulle jag vara tacksam

Mvh  bild.jpeg   37.82K   0 Antal nerladdningar