Postad 27 mars 2008 - 13:49
Postad 27 mars 2008 - 14:43
Nej, släpp fri konkurrensen helt istället och låt varje kanal få en egen kanalplats i marknätet. Så kan bolagen få välja vilka kanalplatser de vill inkludera.
Alltså hela frekvensbandet delas upp och varje kanal får en plats, i MUX-ar, och minst 7 muxar bör finnas över hela Sverige, varav alla bör använda MPEG-4 som teknik. Vi får sjukt många kanaler, med bättre bild och större valfrihet. Säg hej till framtiden, om rätt beslut tas.
Postad 27 mars 2008 - 14:47
De finns ju redan om du riktar antennen mot DK och de kommer att vara fria precis som SVt'sDå kanske vi får de danska kanalerna som tillval i vårt utbud. I alla fall här i Skåne :-)
För övrigt håller jag med Denethor till 100%
Maveric

Redigerat av Unregistered1103, 27 mars 2008 - 14:47.
Postad 27 mars 2008 - 15:55
Håller också med Denethor. Tyvärr är det rena hugg-sexan om de frigjorda frekvenserna efter den analoga nersläckningen. Försvaret vill ha en del, DVB-H eller motsvarande vill en del satsa på , DAB2 vill andra satsa på.
Även osäkert hur man gör med med de frekvenser som tilldelas DVB-T. Man kan läsa om det här:
http://www.pts.se/up...nser_060901.pdf
Redigerat av Melmac, 27 mars 2008 - 16:07.
Postad 27 mars 2008 - 19:02
Ambitiöst Denetor, men komplext, och konsumenter vill hellre ha det enkelt(billigt?) - tyvärr.Nej, släpp fri konkurrensen helt istället och låt varje kanal få en egen kanalplats i marknätet. Så kan bolagen få välja vilka kanalplatser de vill inkludera.
Alltså hela frekvensbandet delas upp och varje kanal får en plats, i MUX-ar, och minst 7 muxar bör finnas över hela Sverige, varav alla bör använda MPEG-4 som teknik. Vi får sjukt många kanaler, med bättre bild och större valfrihet. Säg hej till framtiden, om rätt beslut tas.
Varför tvingas Boxer som startade 1997, nu av EU att få konkurrens i distrubutionen, medan Danmark beslutar 12år ensamrätt åt Boxer? Har inte Danmark lärt sig av hur Boxer misskött den urtidiga digitali(s)eringen idag, hur dåligt läge marknätet är idag - inför att tvingas uppgradera till Mpeg4 för att hänga med - vilket kommer ske med nya skattepengar för att få fler kanaler med dålig bitrate, medan resterande 70% tittar på kabel/fiber/parabol. (Glöm Telia). Varför ska det ges fler muxar till det här vettlöst genomförda företaget som Boxer är! Danmark hade alltså ingen inhemsk kandidat att sköta deras marknät...har de ingen nationell stolthet, detta måste vara enda landet i världen som låter annat lands bolag sköta TVn. Så nu kan Boxer träna i Danmark på Mpeg4 - så de kan införa det här med. Mer skatteslantar & frekvenser till ett staligt monopolbolag som skulle konkursat för länge sedan om inte skattebetalarna rånades till denna statliga kontrollfars.
Tyvärr så hade de andra intressenterna MTG, Telenor, Telia starka ägarintressen redan. Men varför inte Boxer får konkurrens av iallafall MTG som är extremt kommersiell operatör med egna kanaler - är konstigt. Och PTS (tråd Öppning för hd-tv) ville ju i sin rapport inför digitaliseringen - lägga ner marknätet och satsa på parabol PTS_yttr_DTV_2000.pdf (37K), sattelit-mottagningen är ju bättre i Danmark än Sverige - så synd att de inte fattat det rätta beslutet. Nationell stolthet & tröghet krossar den ekonomiska friheten igen. Så Boxer får inflytande i Danmark och pengar till Sverige... men Boxer borde inte finnas. Kapitalism tack nattväktare.
Redigerat av toler, 28 mars 2008 - 15:56.
Postad 28 mars 2008 - 09:50
– Det är fantastiskt roligt att vi vunnit i mycket hård konkurrens med andra, betydligt större företag. Det är ett erkännande av att vi gjort ett bra jobb i Sverige och att danska myndigheter förstått hur värdefullt det är med konkurens mellan företag på olika tv-plattformar, säger Boxers vd Per Norman i ett pressmeddelande.
Värdefullt med konkurens när de har ensamrätt i 12år.

Stackars Sverige & Danmark.
Postad 28 mars 2008 - 15:45
Postad 28 mars 2008 - 16:04
Tycker dock inte det borde vara lagligt i Danmark att göra så med marknätet, isåfall borde det sålts ut helt - som Telia/Comhem. Dessutom är det billigare och bättre att gå över till Sattellit - Danmark som är ett platt litet land skulle passa perfekt.
Angående att Staten ska kunna kommunicera med befolkningen i händelse Satteliter inte fungerar eller det blir krig, så finns radion och internet.
Påsättochvis är det ekonomiskt en vettigare lösning av Danmark att sälja till Boxer, så kostnaden blir minimal. Tyvärr stärker det Boxer - men då har Boxer äntligen fått en stor utdelning på sin tidiga digitalisering i Sverige - som aldrig borde skett. Finns redan tråd där Danmark diskuterats.
Redigerat av toler, 28 mars 2008 - 17:10.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar