Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Integrerad förstärkare

43 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Harman Kardon HK 980 (Stereoförstärkare) 31 9 (35) Inga priser
Marantz PM7001 (Stereoförstärkare) 8 9,56 (9) Inga priser
Marantz PM7003 (Stereoförstärkare) 9 9 (5) Inga priser
Rotel RA-02 (Stereoförstärkare) 11 9 (11) Inga priser
28 relaterade trådar
Köpråd - Stereoförstärkare upp till 5000 (340 inlägg) 2 mån sedan
Marantz-klubben! för oss med känsla för kvalité (390 inlägg) 3 mån sedan
2-kanalsförstärkare med Hembiofunktion (198 inlägg) 4 mån sedan
Rotel-klubben (528 inlägg) 7 mån sedan
Nya Harman Kardon HK 990 (213 inlägg) 3 år sedan
Harman/Kardon - klubben (269 inlägg) 4 år sedan
Klen bas med HK980 (17 inlägg) 5 år sedan
* Officiell Tråd - Harman Kardon * (95 inlägg) 6 år sedan
marantz pm-7003 (14 inlägg) 6 år sedan
Svagaste länken? Marantz eller Wharfedale? (2 inlägg) 6 år sedan
Harman/Kardon HK 980 - Någon som ägt? (1 inlägg) 6 år sedan
XTZ Class A100 D3 VS HK 980 stereo förstärkare?????? (2 inlägg) 7 år sedan
Förstärkare och CD till Dali Ikon 6 (20 inlägg) 8 år sedan
H/K 980 vs. H/K AVR 255 (1 inlägg) 9 år sedan
vilken uppgradering ger störst skillnad? (6 inlägg) 9 år sedan
Förstärkare till Monitor Audio RS6? (36 inlägg) 9 år sedan
Nytt från Harman/kardon (850 inlägg) 10 år sedan
Flera stereonyheter från Marantz (21 inlägg) 10 år sedan
Ny 2-kanals för 20-25 lakan - behöver tips! (37 inlägg) 10 år sedan
AP Black Diamond / Black Pearl med Marantz PM7001 (4 inlägg) 11 år sedan
Stativare eller golvare, runt 10.000 till rotel? (64 inlägg) 11 år sedan
Marantz PM7001 eller Marantz PM7001 KI? (4 inlägg) 12 år sedan
bästa förstärkare och högtalare för ca 20K ? (59 inlägg) 12 år sedan
En tråd för stärkare.. (14 inlägg) 12 år sedan
Vilken stereo förstärkare (14 inlägg) 12 år sedan
Advance eller Marantz? (14 inlägg) 12 år sedan
Signalkälla, DVD eller CD, skillnad?! (23 inlägg) 12 år sedan
Köptips 2-kanalspaket under 10000:- (32 inlägg) 13 år sedan

#1

Postad 14 januari 2009 - 19:31

bo_man
  • bo_man
  • Forumräv

  • 658 inlägg
  • 0
Funderar på att separera stereo från hemmabio och söker därför en välljudande och prisvärd integrerad förstärkare till ett par trögdrivna stativare + sub
Prisklass: upp till 5000:- nytt som begagnat.

Naim?
Arcam?
Primare?
Rotel?
H/K?
Copland?
XTZ?

Vilken av dessa (eller kom med annat förslag) ger bäst ljud för pengarna?
Förstärkaren skall helst ha "sub out"-utgång och gärna ytterligare en pre out.

#2

Postad 14 januari 2009 - 20:40

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11 286 inlägg
  • 0
Vad heter högtalarna som ska drivas ?

#3

Postad 14 januari 2009 - 20:45

MatsE
  • MatsE
  • Veteran

  • 2 082 inlägg
  • 0

Funderar på att separera stereo från hemmabio och söker därför en välljudande och prisvärd integrerad förstärkare till ett par trögdrivna stativare + sub
Prisklass: upp till 5000:- nytt som begagnat.

Naim?
Arcam?
Primare?
Rotel?
H/K?
Copland?
XTZ?

Vilken av dessa (eller kom med annat förslag) ger bäst ljud för pengarna?
Förstärkaren skall helst ha "sub out"-utgång och gärna ytterligare en pre out.

Hej!
När jag har kollat runt lite på 2-kanalsförstärkare har jag upptäckt att det är ovanligt med sub out men jag kanske har kollat på ovanliga förstärkare det vet jag ej!
/Mats

#4

Postad 14 januari 2009 - 21:00

bo_man
  • bo_man
  • Forumräv

  • 658 inlägg
  • 0
Högtalarna är Elac 310.2.

#5

Postad 21 januari 2009 - 20:47

bo_man
  • bo_man
  • Forumräv

  • 658 inlägg
  • 0
Lyfter min fråga igen.

Om man jämför H/K 980, Xtz och Marantz 7001? Vilken är den självklara vinnaren och varför?

#6

Postad 21 januari 2009 - 21:00

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11 286 inlägg
  • 0
Bra fråga då står det mellan Marantz eller H/K bägge 2 har fått mycket bra kritik.

#7

Postad 21 januari 2009 - 21:17

bo_man
  • bo_man
  • Forumräv

  • 658 inlägg
  • 0
Har du lyssnat på bägge? Vad skiljer med i ljudet?

#8

Postad 21 januari 2009 - 21:26

mr-välljud
  • mr-välljud
  • Mästare

  • 3 700 inlägg
  • 0
Naim?
Arcam?
Primare?
Rotel?
H/K?
Copland?


Tja varför inte men det räcker säkerligen med en av dem även om det är roligare med alla.. Skippa XTZ men alla andra kan nog fungera ypperligt. Tippar Arcam eller Rotel so två fina kompanjoner med dina Elac.

#9

Postad 21 januari 2009 - 21:45

bo_man
  • bo_man
  • Forumräv

  • 658 inlägg
  • 0
Har H/K något att sätte emot Arcam eller Rotel?

#10

Postad 21 januari 2009 - 22:51

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11 286 inlägg
  • 0

Naim?
Arcam?
Primare?
Rotel?
H/K?
Copland?


Tja varför inte men det räcker säkerligen med en av dem även om det är roligare med alla..


Vore inte fel o ha alla. :)

#11

Postad 21 januari 2009 - 23:11

Explorer45
  • Explorer45
  • Guru

  • 4 558 inlägg
  • 0
Varför inte NAD? Är kanon nöjd med min C732. Mycket kraft utan att tappa finlir. Beggad kan du få den för ca 5000:- (såg en på blocket för 4500:-).

Lycka till!

#12

Postad 22 januari 2009 - 08:36

Robs
  • Robs
  • Forumräv

  • 831 inlägg
  • 0

Naim?
Arcam?
Primare?
Rotel?
H/K?
Copland?


Tja varför inte men det räcker säkerligen med en av dem även om det är roligare med alla.. Skippa XTZ men alla andra kan nog fungera ypperligt. Tippar Arcam eller Rotel so två fina kompanjoner med dina Elac.

Varför skippa XTZ?

#13

Postad 22 januari 2009 - 09:56

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11 286 inlägg
  • 0

Varför inte NAD? Är kanon nöjd med min C732. Mycket kraft utan att tappa finlir. Beggad kan du få den för ca 5000:- (såg en på blocket för 4500:-).

Lycka till!


NAD missade jag, C372 är också ett mycket bra tips. :)

#14

Postad 22 januari 2009 - 10:59

mr-välljud
  • mr-välljud
  • Mästare

  • 3 700 inlägg
  • 0
Nad har för mycket kvalitetsproblem.

Varför skippa XTZ?



Varför inte? I detta sammanhang skulle jag nog itne sakna den. :)

#15

Postad 22 januari 2009 - 11:42

Robs
  • Robs
  • Forumräv

  • 831 inlägg
  • 0

Nad har för mycket kvalitetsproblem.

Varför inte? I detta sammanhang skulle jag nog itne sakna den. :)


Tja XTZ:en låter ju så mycket bättre än t.e.x HK 3480 och 970. Kan inte komma på något bättre för 3000 kr.. kan du? ;)

#16

Postad 22 januari 2009 - 11:46

xooz
  • xooz
  • Lärjunge

  • 423 inlägg
  • 0

Tja XTZ:en låter ju så mycket bättre än t.e.x HK 3480 och 970. Kan inte komma på något bättre för 3000 kr.. kan du? :)


3480 låter den säkert bättre än, men har faktiskt svårt att tro att den slår 970.

#17

Postad 22 januari 2009 - 12:01

mr-välljud
  • mr-välljud
  • Mästare

  • 3 700 inlägg
  • 0

Tja XTZ:en låter ju så mycket bättre än t.e.x HK 3480 och 970. Kan inte komma på något bättre för 3000 kr.. kan du? :D


Nog skulle jag välja en 970 för den. :)


Hej!
När jag har kollat runt lite på 2-kanalsförstärkare har jag upptäckt att det är ovanligt med sub out men jag kanske har kollat på ovanliga förstärkare det vet jag ej!
/Mats


DEt är de men inte ovanligt mer preout. Har du då en aktiv subwoofer berhöver du inte ha en sub out utan det blir lika med med selleri dvs en full preout. ;)

#18

Postad 22 januari 2009 - 12:21

Robs
  • Robs
  • Forumräv

  • 831 inlägg
  • 0

Nog skulle jag välja en 970 för den. :)

HK:s ljudbild kanske passar Elac bättre i det här fallet.

#19

Postad 22 januari 2009 - 12:29

MatsE
  • MatsE
  • Veteran

  • 2 082 inlägg
  • 0

DEt är de men inte ovanligt mer preout. Har du då en aktiv subwoofer berhöver du inte ha en sub out utan det blir lika med med selleri dvs en full preout. :)

Tack för det svaret,har blint leta efter sub-out,det här underlättar en hel del för mig Tack
/Mats

#20

Postad 22 januari 2009 - 13:21

mr-välljud
  • mr-välljud
  • Mästare

  • 3 700 inlägg
  • 0

HK:s ljudbild kanske passar Elac bättre i det här fallet.



:) Typ! ;)

#21

Postad 22 januari 2009 - 13:43

bo_man
  • bo_man
  • Forumräv

  • 658 inlägg
  • 0
Tack för alla kommentarer och tips. Det verkar som både H/K och XTZ och både preout och sub out.

Ibland gillar man vissa märken och vissa inte. varför det är så är svårt att förklara. Nad gillar jag t ex inte
pga utsendet samt att jag har för mig att det är mycket muskler och lite finlir.

Jag har sub till mina elac varför finliret går före muskler om det måste rangordnas. Gissningsvis har bla HK både och.

Detta är mina personliga "gissningar" om jag jämför de olika märkena:

HK = budgetvariant av Rotel. Bra med muskler. Ok finlir men med sämre kvalitetskänsla än rotel.

Rotel = lite mer lyx än HK. Ingen större ljudskillnad men med mycket bättre känsla i rattar och reglage.

Xtz = budgetvariat av HK-ljudet, något snällare, fast med bättre massivare känsla i bygget.

Arcam = lite mindre muskler med mycket finlir dock knappt märkbart mot HK men framförallt Rotel. Få funktioner
(pre out mm).

Synpunkter på detta?

#22

Postad 22 januari 2009 - 17:01

Robs
  • Robs
  • Forumräv

  • 831 inlägg
  • 0

Tack för alla kommentarer och tips. Det verkar som både H/K och XTZ och både preout och sub out.

Ibland gillar man vissa märken och vissa inte. varför det är så är svårt att förklara. Nad gillar jag t ex inte
pga utsendet samt att jag har för mig att det är mycket muskler och lite finlir.

Jag har sub till mina elac varför finliret går före muskler om det måste rangordnas. Gissningsvis har bla HK både och.

Detta är mina personliga "gissningar" om jag jämför de olika märkena:

HK = budgetvariant av Rotel. Bra med muskler. Ok finlir men med sämre kvalitetskänsla än rotel.

Rotel = lite mer lyx än HK. Ingen större ljudskillnad men med mycket bättre känsla i rattar och reglage.

Xtz = budgetvariat av HK-ljudet, något snällare, fast med bättre massivare känsla i bygget.

Arcam = lite mindre muskler med mycket finlir dock knappt märkbart mot HK men framförallt Rotel. Få funktioner
(pre out mm).

Synpunkter på detta?


HK = Varmt ljud med en bra botten, saknar finlir i ljudet. Plastigt yttre?

Rotel = Aldrig hört dessa men de ska ha ett sterilt ljud men en jädra kraft i ljudet. Ser väldigt välbyggda ut.

XTZ = Ingen budgetvariant av HK-ljudet. Lite lugnare ljud med mindre botten än HK men låter mer "balanserat" i ljudet skulle jag säga. Otroligt välbyggda, inget plast här inte.. :)

Arcam = Har inte hört Arcam heller men vad jag har förstått det som så skall de har väldigt bra kontroll över ljudet, inte för ljust och inte mörkt. Verkar vara balanserade i ljudet.

#23

Postad 22 januari 2009 - 17:27

hajomer
  • hajomer
  • Lärjunge

  • 288 inlägg
  • 0

Lyfter min fråga igen.

Om man jämför H/K 980, Xtz och Marantz 7001? Vilken är den självklara vinnaren och varför?


Kolla istället på Marantz PM7003 iställlet för 7001, nyare modell dock 500:- dyrare

#24

Postad 23 januari 2009 - 18:14

Wicked world
  • Wicked world
  • Forumräv

  • 509 inlägg
  • 0

Rotel = Aldrig hört dessa men de ska ha ett sterilt ljud men en jädra kraft i ljudet. Ser väldigt välbyggda ut.


Har själv tidigare ägt en Rotel RA-04. Rotels förstärkare har väldigt bra kvalitet på bygget, är mycket kraftfulla (de är nästan alltid underspecificerade och driver det mesta), men man ska i åtanke att Rotel nästan alltid är väldigt neutrala och korrekta vilket för en del kan uppfattas som något sterila (ibland tråkiga). Om man gillar att varmt ljud ska man kanske lyssna innan man köper. Det kan bli lite mycket av det goda om man väljer högtalare som har en dragning åt det ljusa hållet!

#25

Postad 23 januari 2009 - 18:16

tomasgbg
  • tomasgbg
  • Beroende

  • 1 277 inlägg
  • 0
Har haft en rotel 02 och den presterade ruggigt bra med tanke på spec..
Känns kvalitet och oförstörbart.

#26

Postad 31 januari 2009 - 10:27

bo_man
  • bo_man
  • Forumräv

  • 658 inlägg
  • 0
Jag har tittat runt på nätet och läst och div. förstärkare och focus ligger nu på några av de nämnda förstärkarna nämligen-

HK 970/980
XTZ DII
Rotel RA03/06

och sist men inte minst finns en Arcam A75+ på beg. marknaden.

Har varit och tittat på HK980 och tyckte den var grymt snygg (men plastig).

Arcam A75+ är en något äldre produkt. Har den något att sätta emot de ovan nämnda?
Har kunnat läsa att den har låg strömstyrka, 15A.

Mina Elac 310.2 är ganska trögdrivna med rätt så svajig impedens. HK och XTZ verkar ha gott om kraft men
det säger inte att de är mest välljudande?

När man surfar runt verkar det som att många matchar Elac med Rotel.

Vilken skulle du välja till Elac 310.2?

#27

Postad 31 januari 2009 - 18:06

Smackman
  • Smackman
  • Forumräv

  • 719 inlägg
  • 0
Beggad Primare I20 ? ...
Annars är rotel vanligtvis ett bra val .
Angående Xtz så är det lite konstigt, jag läste en test på den i highfidellity för några år sedan och dom tyckte den stod sig upp till ca 30000kr klassen . Men vad vet jag, Jo smaken är som baken :D

#28

Postad 07 februari 2009 - 22:09

bo_man
  • bo_man
  • Forumräv

  • 658 inlägg
  • 0
Kan Nad c320bee vara en bra kompis till elca? Har läst mycket positivt om den.
Frågan är bara om den har någon chans mot de ovan nämnda förstärkarna?

#29

Postad 14 februari 2009 - 22:26

fitnessrx
  • fitnessrx
  • Lärjunge

  • 386 inlägg
  • 0

Jag har tittat runt på nätet och läst och div. förstärkare och focus ligger nu på några av de nämnda förstärkarna nämligen-

HK 970/980
XTZ DII
Rotel RA03/06

och sist men inte minst finns en Arcam A75+ på beg. marknaden.

Har varit och tittat på HK980 och tyckte den var grymt snygg (men plastig).

Arcam A75+ är en något äldre produkt. Har den något att sätta emot de ovan nämnda?
Har kunnat läsa att den har låg strömstyrka, 15A.

Mina Elac 310.2 är ganska trögdrivna med rätt så svajig impedens. HK och XTZ verkar ha gott om kraft men
det säger inte att de är mest välljudande?

När man surfar runt verkar det som att många matchar Elac med Rotel.

Vilken skulle du välja till Elac 310.2?





Lätt Harman Kardon H/K 980!!

#30

Postad 15 februari 2009 - 00:57

andreas_n
  • andreas_n
  • Amatör

  • 67 inlägg
  • 0

Jag har tittat runt på nätet och läst och div. förstärkare och focus ligger nu på några av de nämnda förstärkarna nämligen-

HK 970/980
XTZ DII
Rotel RA03/06

och sist men inte minst finns en Arcam A75+ på beg. marknaden.

Har varit och tittat på HK980 och tyckte den var grymt snygg (men plastig).

Arcam A75+ är en något äldre produkt. Har den något att sätta emot de ovan nämnda?
Har kunnat läsa att den har låg strömstyrka, 15A.

Mina Elac 310.2 är ganska trögdrivna med rätt så svajig impedens. HK och XTZ verkar ha gott om kraft men
det säger inte att de är mest välljudande?

När man surfar runt verkar det som att många matchar Elac med Rotel.

Vilken skulle du välja till Elac 310.2?



Sitter själv på XTZ och nyfiiken på likadana stativare eller den nya serien med kristall basen.
Lyssnat på HK 980 och 355 och Elac fs207 först och främst va det nåt fel på 980 saknade kraft och driv helt och hållet inte allas så jag minns 970. Sa till i butiken och dom konstatera att de måste va nåt fel på den.. och koppla på 355. Där va de gott om driv och kraft. Men de kändes dämpat högst upp och mycke bas i de rummet.
Lyssnat på andra högtalare i samma rum och upplevt samma sak då har vi bytt mellan advance map305,rotel rsx nåt och hk 970 stärkare.Rotel hade nästan samma tryck(men lite tightare) som HK men bättre med höga toner som advance. Ska försöka låna hem ett par elac nu till löning tänkte så kanske jag kan yttra mig om XTZ också.. :)

#31

Postad 15 februari 2009 - 01:01

Veckans
  • Veckans
  • Lärjunge

  • 343 inlägg
  • 0
Jag försökte hitta den bästa möjliga stereoförstärkare för dryga 3000kr och vad jag kom fram till efter att ha läst recensioner och kommentarer var denna:


Hörde att Hifi & Musik hade testat den mot bl.a. HK3490 och NAD C720BEE, och Yamaha'n vann. Men upp till 5000kr kanske det går att hitta en aningen vassare.

#32

Postad 15 februari 2009 - 01:05

Jocke79
  • Jocke79
  • Forumräv

  • 882 inlägg
  • 0
är det inte bättre att spara en slant extra och köpa något lite dyrare än en förstärkare för 3 lappar, för runt 5 får man riktigt bra grejer...

#33

Postad 15 februari 2009 - 01:12

Veckans
  • Veckans
  • Lärjunge

  • 343 inlägg
  • 0

är det inte bättre att spara en slant extra och köpa något lite dyrare än en förstärkare för 3 lappar, för runt 5 får man riktigt bra grejer...


Vilken förstärkare är betydligt bättre än Yamaha'n för 5k? Sneglade ett tag på XTZ men den är helt enkelt för stor, vill inte ha ett sånt as. Om inte HK3490 spelar bättre än RX-797 så borde väl inte HK980 göra det heller? Rotel förstärkarna under 5k saknar fjärr så de går bort det med. Ungefär så har jag resonerat. Den enda som återstod i mitt intresse var Marantz PM7003 men då jag visste så lite om den så kändes det inte motiverat att pynta upp med 2200kr extra.

Redigerat av Veckans, 15 februari 2009 - 01:18.


#34

Postad 15 februari 2009 - 01:20

Jocke79
  • Jocke79
  • Forumräv

  • 882 inlägg
  • 0
betydligt bättre vet jag inte, men denna spelar jäkligt bra, under 4000:-...

Redigerat av Jocke79, 15 februari 2009 - 01:21.


#35

Postad 15 februari 2009 - 01:27

Veckans
  • Veckans
  • Lärjunge

  • 343 inlägg
  • 0

betydligt bättre vet jag inte, men denna spelar jäkligt bra, under 4000:-...


Just den förstärkaren var med i samma test (av Hifi & Musik) som Yamaha'n och som sagt, Yamaha'n utsågs som testvinnare. Har tyvärr ingen möjlighet att lyssna på den själv innan köp så jag får gå på recensioner. Om jag nu skulle vara väldigt missnöjd så går det ju att lämna tillbaka på öppet köp (förutsatt att den är i nyskick).

Redigerat av Veckans, 15 februari 2009 - 01:28.


#36

Postad 15 februari 2009 - 01:31

Jocke79
  • Jocke79
  • Forumräv

  • 882 inlägg
  • 0
o tusan..., har ju inte hört yamman, men denna har jag hört och den är en riktig stygging för det priset, sen är man ju lite yammaanti, så jag är inte helt objektiv, men nu har du ju ett alternativ till :)

#37

Postad 15 februari 2009 - 01:34

Jocke79
  • Jocke79
  • Forumräv

  • 882 inlägg
  • 0
tror du en begagnad Vincent eller CAV är något alternativ då...

#38

Postad 15 februari 2009 - 01:35

Veckans
  • Veckans
  • Lärjunge

  • 343 inlägg
  • 0

o tusan..., har ju inte hört yamman, men denna har jag hört och den är en riktig stygging för det priset, sen är man ju lite yammaanti, så jag är inte helt objektiv, men nu har du ju ett alternativ till :)


Jo däremot så var Sherwoodstärkaren grymt mycket snyggare än Yamaha'n och det var ganska jämnt i testet. Nu gjorde du mig sugen på att slösa 315kr till :)

Begagnat skulle eventuellt vara något men det är väldigt tunt med begagnade grejer där jag bor (Luleå)

Redigerat av Veckans, 15 februari 2009 - 01:41.


#39

Postad 15 februari 2009 - 01:41

Jocke79
  • Jocke79
  • Forumräv

  • 882 inlägg
  • 0
haha, Sheerwood är grymt bra grejer, du blir nog inte besviken, och som du säger, är de snygga också...

#40

Postad 15 februari 2009 - 19:44

bo_man
  • bo_man
  • Forumräv

  • 658 inlägg
  • 0

Sitter själv på XTZ och nyfiiken på likadana stativare eller den nya serien med kristall basen.
Lyssnat på HK 980 och 355 och Elac fs207 först och främst va det nåt fel på 980 saknade kraft och driv helt och hållet inte allas så jag minns 970. Sa till i butiken och dom konstatera att de måste va nåt fel på den.. och koppla på 355. Där va de gott om driv och kraft. Men de kändes dämpat högst upp och mycke bas i de rummet.
Lyssnat på andra högtalare i samma rum och upplevt samma sak då har vi bytt mellan advance map305,rotel rsx nåt och hk 970 stärkare.Rotel hade nästan samma tryck(men lite tightare) som HK men bättre med höga toner som advance. Ska försöka låna hem ett par elac nu till löning tänkte så kanske jag kan yttra mig om XTZ också.. :)


Ska bli spännande och se vad du säger om Elac, speciellt med din stärkare. 310.2 behöver du en sub till.
Hade mina 310.2 placerade på tv-bänken (nära vägg och ca 50 cm höjd) och det var grym bas i dem. Saknade inte sub.
När jag ställde dem på atacama nexus 7-stativ och flyttade ut dem från vägg tappade de i bas men ljudet blev
mer detaljerat.

Börjar mer och mer bli övertygad om att arcam är det bästa kompisen till elac speciellt när den har delbart för/slutsteg via en knapp och inte bygel.
Fast jag börjar svänga lite och det kanske nu lutar åt en hemmabiostärkare med ett slutsteg till....

#41

Postad 15 februari 2009 - 20:17

Supen
  • Supen
  • Lärjunge

  • 282 inlägg
  • 0
den är billigare på net on net ,kolla även på Yamaha AX-497

#42

Postad 23 februari 2009 - 20:44

andreas_n
  • andreas_n
  • Amatör

  • 67 inlägg
  • 0

Ska bli spännande och se vad du säger om Elac, speciellt med din stärkare. 310.2 behöver du en sub till.
Hade mina 310.2 placerade på tv-bänken (nära vägg och ca 50 cm höjd) och det var grym bas i dem. Saknade inte sub.
När jag ställde dem på atacama nexus 7-stativ och flyttade ut dem från vägg tappade de i bas men ljudet blev
mer detaljerat.

Börjar mer och mer bli övertygad om att arcam är det bästa kompisen till elac speciellt när den har delbart för/slutsteg via en knapp och inte bygel.
Fast jag börjar svänga lite och det kanske nu lutar åt en hemmabiostärkare med ett slutsteg till....


Kommer tyvärr inte kunna ge några intryck på XTZ till Elac. Dök upp ett par Aurum Cantus för en vettig peng så slog till på dom. Berätta gärna va det blev för något sen när det är klart.

#43

Postad 24 februari 2009 - 11:49

mydynavoice
  • mydynavoice
  • Mästare

  • 3 121 inlägg
  • 0

Kan Nad c320bee vara en bra kompis till elca? Har läst mycket positivt om den.
Frågan är bara om den har någon chans mot de ovan nämnda förstärkarna?

Alldeles för klen. Nad c355 BEE och uppåt är alternativen om han ska ha en Nad ;)

#44

Postad 27 december 2009 - 18:42

a_mehlin
  • a_mehlin
  • Forumräv

  • 856 inlägg
  • 0
Jag lyssnade på HK 980 med Elac 207 och 247. Tyckte det blev lite grötigt på vissa låtar. Testade då en Marantz PM7003 och den spelade bättre. Så det blev ett par Elac 247 och en PM7003.

/Andreas



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2019 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.