Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

B&W CM7 svårplacerade?

8 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 15 augusti 2009 - 13:39

iMats
  • iMats
  • Lärjunge

  • 483 inlägg
  • 0
Köpte mig ett par begagnade CM7 som uppgradering från 685:orna. Lyssnade på dom med säljarens Denon PMA 1500 och det lät ju jättebra. Väl hemma får jag inte till det alls. Basen blir luddig, överdriven eller tunn, aldrig speciellt bra. Har givetvis flyttat runt och testat nära bakvägg, långt från vägg och allt däremellan, med och utan pluggar. Visst rummet har säkert sina brister och möbleringen är inte mycket att göra åt. Men jag fick ju till det riktigt bra med 685 utan större problem, tight och fin bas. Inte samma diskant och detaljrikedom däremot men som det ser ut nu så är det nog CM7 som går till försäljning och inte min 685.

Är det så att CM7 helt enkelt inte funkar i mitt vardagsrum? Mindre bra matchning med min förstärkare, Primare i21 eller är det helt enkelt så att dom inte är i min smak? Är högtalare med portar bakåt generellt mer svårplacerade än de med portar framåt?

#2

Postad 15 augusti 2009 - 17:17

BioBerra
  • BioBerra
  • Guru

  • 5 252 inlägg
  • 0
Kan vara ditt rums akustisk så klart, är rummet för litet så kanske stativare helt enkelt gör sig bättre. Sen är väl CM serien känd för att inte vara så basglada, 683 är bättre på den punkten än CM7, det är vad jag har hört iaf. Antar att du har gjort alla möjliga inställningar med förstärkaren också.

#3

Postad 15 augusti 2009 - 18:44

iMats
  • iMats
  • Lärjunge

  • 483 inlägg
  • 0
Rumsakustiken spelar nog in en del men jag har mätt upp det tidigare och då hade jag en puckel på runt 58 Hz, om jag minns rätt. Med CM7 känns det som det är luddigt hela basregistret, ju lägre desto värre. Gott om bas blir det men inte speciellt tight som med 685. Förstärkaren är i princip helt befriad från inställningar så där finns inte mycket att göra.

Just nu står dom ca. 45-50 cm från bakväggen och den ena har ca. 1,2 m till sidovägg, den andra står betydligt luftigare. Det kan nog spela in en hel del samt att jag har dom på ena långsidan. Möbleringen är som sagt inget jag tänkt ändra på och det gick ju bra med 685. Det låter ganska ok, bästa placeringen hittills, men jag är inte nöjd :)

#4

Postad 15 augusti 2009 - 20:15

guldfisk
  • guldfisk
  • Lärjunge

  • 406 inlägg
  • 0
Ja.

685 = "Tight bas" = begränsad lågbas och små problem med excitering av rumsresonanser.

CM7 = mer lågbas, går djupare och exciterar rumsresonanser i högre grad.

#5

Postad 15 augusti 2009 - 20:28

Kennethi
  • Kennethi
  • Användare

  • 144 inlägg
  • 0
Hej!
Tråkigt att du inte får till de.
Kanske de är så att dina tidigare högtalare gjorde sig bättre i just de rummet eller så kanske de är elektoniken som inte vill stämma ihop med högtalarna.
Bara för skojs skull kanske du skulle prova grejerna i ett helt annat rum.
Kanske du får en bättre uppfattning om de är rummet eller elektroniken.


Lycka till!

#6

Postad 16 augusti 2009 - 10:43

iMats
  • iMats
  • Lärjunge

  • 483 inlägg
  • 0
Sådär, nu har jag mixtrat lite. Har inget bra annat rum att testa i så jag provade att ställa högtalaren på ena kortsidan i stället. Det var lättare att hitta en bra placering här men faktum kvartstår, jag upplever inte basen som speciellt bra. Jag upplever det inte som någon rumsresonans utan dom har inte samma kontroll i de nedre registrena som 685. Om det är rummet eller elektroniken som är problem är svårt att säga.
Kopplade in 685:orna igen och nu blev det bra igen. Dom går faktiskt nästan lika lågt i frekvens men nu med bättre kontroll och låter mer kraftfullt. Detaljåtergivningen i stort är inte i samma klass men inte långt efter. Föredrar dessutom klangen i 685, dom är helt enkelt roligare att lyssna på. Snopet... :) Jag tror dock att CM7 är en mer korrekt och bättre högtalare, dom funkar helt enkelt inte lika bra i mitt rum med min stärkare och jag har ingen lust att börja jaga ny sådan också.

Ett par CM7 finns snart på annons nära dig... ;)

#7

Postad 16 augusti 2009 - 13:32

Schlobban
  • Schlobban
  • Forumräv

  • 576 inlägg
  • 0
Jag tror även att cm7 är lite mer svårdrivna än 685. Med kraftigare elektronik skulle basen garanterat bli bättre.

#8

Postad 16 augusti 2009 - 20:13

BioBerra
  • BioBerra
  • Guru

  • 5 252 inlägg
  • 0
Har svårt att tro att hans Primare skulle vara en flaskhals, möjligen att den kanske färgar ljudet för mycket. Hur som helst är det ju tråkigt om man inte kan bli nöjd med såna fina högtalare som CM7 ändå är. Svårt att göra något när man inte kan ändra så mycket på akustiken också. Det är synd att man oftast inte kan provspela högtalarna hemma innan köp.

#9

Postad 16 augusti 2009 - 20:42

iMats
  • iMats
  • Lärjunge

  • 483 inlägg
  • 0
Jag fick heller inte uppfattningen att dom var speciellt tungdrivna så Primaren var nog inte för svag. En aning mer tungdrivna än 685 kanske. Lutar mer åt akustiken. Har tänkt ta tag i det men jag har ingen lust att ha stora basabsorbenter i alla hörn, vi får väl se vad det blir. CM7:orna är i alla fall sålda redan, det var inte svårt. Grymt snygga högtalare men grymt fin diskant och upplösning men det hjälper ju inte när man inte är nöjd med helheten.

Nu tänker jag inte köpa fler högtalare utan att lyssna hemma först. :)



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2020 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.