[Zartok]

• 0

Jag ser att det finns ett par butiker som säljer den här tvn för 11.000 kr. 4k för det låga priset. Tidigare har andersson en modell för 8000 som folk skrivit väldigt dåliga saker om. Den här tvn är från samsung, det är en smart tv med fyra processorkärnor och... ja,jag funderar om det faktiskt är så att 4k börjar bli"billigt" nu.

[pacman]

• 0

http://www.hdtvtest....01405233782.htm

[Skvall]

• 0

"Buy it only if you’re going to view 4K photos most of the time."

[pacman]

• 0

Hanterar inte 24 Hz rätt ens, vilket man kunde kräva av en tv runt år 2008 nånstans...

[junkan]

• 1

Motion resolution 300 linjer på en 4K-TV.
Stay away!

[Zartok]

• 0

tackar så mycket. jag hänger inte alls med i hur tv utvecklas numera. har ett par gamla full hd-plasmor och började fundera på att byta upp mig på en av dom, men då avvaktar jag och inväntar någon bättre 4k. eller full hd, dom är väl rätt bra i den här prisklassen idag (frågetecken).

[frollic]

• 0

så länge det inte finns 4K-media, känns en 4K-uppgradering tämligen meningslös ?

[Unregistered2e141baf]

• 0

Kan ni förklara det här med Motion resolution 300 linjer och 24 mhz. Bad säljaren köra igång en 1080p film på Elgiganten idag och det såg riktigt bra ut. Inga fördröjningar os.v.. Vad syftar ni på?

Jag tittade på följande: http://www.samsung.c.../UE55HU6905UXXE

[improwise]

• 0

Kan ni förklara det här med Motion resolution 300 linjer och 24 mhz. Bad säljaren köra igång en 1080p film på Elgiganten idag och det såg riktigt bra ut. Inga fördröjningar os.v.. Vad syftar ni på?

Jag tittade på följande: http://www.samsung.c.../UE55HU6905UXXE

Om du gillade det du såg kan du nog med fördel skippa funderingar kring ovanstående sifferhysteri

[Unregistered1b0c1937]

• 0

Hdtv test gjordes i maj 2014. sen dess har flertal firmware släppts, senast 18 augusti på hela 940 mb ! se supportsidan för HU6905-an. vore intressant o se vad som förändrats.Samsung förtegna -den har blivet bättre..... Nån som sett nåt nytt- specielt motion plus-inställningarna och hur den uppplevs nu?tittar man på hdtv tests andra tester på tidigare samsung 6000 serie så har de presterat bra med cmr 200 och motion plus,

Redigerat av Unregistered1b0c1937, 20 augusti 2014 - 13:35.

[Triton242]

• 0

Troligen är firmewaren så stor för att det är HELA filen och inte en uppdatering av det som ändras från förra. Storleken kan därför inte säga om det är mycket ändrat eller ej.
Tittade själv på denna i veckan och var ganska sugen. Lite skumma artefakter runt vissa objekt tyckte jag mig se men inget direkt att anmärka på. Men när jag såg att den inte klarade 24p så går det helt bort. Snacka om att medvetet ta bort kostnadsfri funktioner för att inte påverka försäljningen av "bättre" apparater.

Redigerat av Triton242, 20 augusti 2014 - 14:30.

[PeeWee00]

• 0

Ingen som har köpt eller testat tvn lite mer? Jag tittade på den som hastigast igår på mediamarkt men det gav inte så mycket att titta på en reklamslinga. Även om man kanske inte har så mycket nytta av ökad upplösning så är ju ändå priset just nu på 8000:- för en 50" med det här innehållet ett helt ok pris...

[smygarn]

• 0

Jag köpte skärmen i lördags. Har testat den en hel del. Blir inte riktigt klok på ett problem jag har med att koppla den till PC:n, som jag antar de flesta gör som köper en skärm av den här kalibern. Den horisontella upplösningen matchar inte upplösningen i windows, då jag får artefakter på liten text i färg, eller tunna vertikala linjer.

Har lagt upp ett litet youtube-klipp där jag försöker förklara problemet genom att rita röda streck i Paint.

http://youtu.be/9uAkjv3NJgs

Kan ju vara relaterat till HDMI 2.0 på mitt grafikkort, men jag är inte övertygad.

Testar med ett nvidia GTX 780, som ska ha begränsat stöd för HDMI 2.0...

Tror heller inte man kan stänga av bildbehandlingen. Upplever en del input lag...

I övrigt, var den överfull med finesser, som jag inte tittat så mycket på eftersom jag ska ha den som monitor.

...man kan ju till och med prata med den

så länge det inte finns 4K-media, känns en 4K-uppgradering tämligen meningslös ?

Som TV skärm, antagligen, men knappast meningslöst som datorskärm.

[Tobie one]

• 0

Köpte en för 10000 för nån månad sen men kommer att lämna tillbaka om några dagar. Inte nöjd med skärpan.

[pacman]

• 0

Smygarn>> Skulle tippa att du inte får ut full färgupplösning (RGB el. YCbCr 4:4:4)

[smygarn]

• 0

Är övertygad om att skärpan är kass då GTX 780 skickar YCbCr 4:2:0. Blir kanonbra bild i 3840x2160@23, 24, 25, 29 och 30Hz. Får väl beställa marknadens första HDMI 2.0 kort (GTX 970) för att ta reda på om det blir bättre i 50 och 60Hz...

Redigerat av smygarn, 21 september 2014 - 00:30.

[S1LV3R]

• 0

Är övertygad om att skärpan är kass då GTX 780 skickar YCbCr 4:2:0. Blir kanonbra bild i 3840x2160@23, 24, 25, 29 och 30Hz. Får väl beställa marknadens första HDMI 2.0 kort (GTX 970) för att ta reda på om det blir bättre i 50 och 60Hz...

Skulle uppskatta att du återkommer när du gjort detta. Ska själv köpa en tv snart och funderar på antingen Andersson 55 tum modellen från netonnet, eller denna 4k tven..

[smygarn]

• 0

Det blev tyvärr ännu sämre med HDMI 2.0. Jag åkte tillbaka med skärmen till Media Markt. De har nu skickat TV:n vidare för service..

Återkommer när jag vet mer, men förmodligen finns det inget hopp om denna skärm.

[pacman]

• 0

Och du slog på UHD Color (eller vad det heter) i tvn?

[smygarn]

• 0

Japp. Det som är viktigast är att byta namn på källan till PC. Då blev bilden bra i 30Hz. Det hade tyvärr ingen effekt på 50/60Hz.

Kan ju vara så att det inte testats tidigare. HDMI 2.0 på PC är ju nyare än vad TV:n är.

Thomas Ytterberg gav mig ett svar i ett annat svar på vad han trodde var felet:

Skulle gissa på att du drabbas av det faktum att Samsung UE50HU6905 inte är en monitor eller datorskärm utan en TV med UHD-panel. Den är tänkt att användas med videokällor. En förklaring kan vara att den därför endast arbetar med 4:2:2 och 4:2:0-subsampling internt och aldrig går fullt 4:4:4 och ge full upplösning. Det vill säga att färginformationen (chroma) arbetar med halva upplösningen horisontell, motsvarande 1920x2160 för 4:2:2 samt en fjärdedel av upplösningen vid 4:2:0, motsvarande 1920x1080.

När du slår över till 60 Hz kan TV:n inte hantera mer än 4:2:0-chroma subsampling och färgerna är alltså endast en fjärdedel av upplösningen.

Detta är tämligen vanligt och har sin förklaring att ingen normal videokälla i konsumentled för närvarande ger högre kraftfullare samplingsnivå än 4:2:0. Det är först när man kopplar in sin dator och får tillgång till en källa som ger 4:4:4-nivå och har full upplösning hela vägen som det blir uppenbart.

[PeeWee00]

• 0

Jag är fortfarande intresserad av hur den fungerar som tv, ingen mer input hur den fungerar som det? Tycker det är lite märkligt att den inte har fått någon mer feedback på prisjakt då den ändå ser ut att vara rätt prisvärd i det segmentet...

[Unregistered1b0c1937]

• 0

PeeWeeoo- vi testade 50 tummaren på vårt analoga kabeltv system.en besvikelse jämfört med vår gamla A7seriens 100 hz från 2008 som ger bättre flyt i bilden.Vissa påstår tv,n har 50 hz och nog anledning till sämre bild o kanske sämre enkla mottagare.DTV via yttre mottagare o bluray bättre bild.

[PeeWee00]

• 0

PeeWeeoo- vi testade 50 tummaren på vårt analoga kabeltv system.en besvikelse jämfört med vår gamla A7seriens 100 hz från 2008 som ger bättre flyt i bilden.Vissa påstår tv,n har 50 hz och nog anledning till sämre bild o kanske sämre enkla mottagare.DTV via yttre mottagare o bluray bättre bild.

Tack! Analogt är för mig ointressant utan det är framförallt med digitala inputs som jag vill veta hur bra den är. Får väl försöka få dem att visa hur den presterar i butik och bilda mig en uppfattning..

[Unregistered1b0c1937]

• 0

PeeWee00-De stora varuhusen har öppet köp- köp o prova hemma med din utrustning.Se till du har bra kablar o kontakter
ju större tv desto mer syns brister,finns bl a100hz kablar och bättre kontakter. tips jag fick nyligen av tv tekniker.
Se upp för tvn.s butiksläge -lär vara mer färgrik och ha någon autoinställning som återställer inställningar efter viss tid.
välj hemläge . tycker det är svårt se skillnad -bäst prova med 2 tv om man har möjlighet (smidigast i butik kanske...)

Redigerat av Unregistered1b0c1937, 09 oktober 2014 - 21:05.

[pacman]

• 0

Se till du har bra kablar o kontakter ju större tv desto mer syns brister,finns bl a100hz kablar och bättre kontakter. tips jag fick nyligen av tv tekniker.

Se till att ha kablar som funkar räcker som råd. Men det borde var och en klara av att räkna ut själva.

[Unregistered1b0c1937]

• 0

Pacman-i vår lägenhet har vi ett antennuttag per våning och vi har 2-3 tv/ video anslutna via t-kontakter per våning.det blir svaga signaler som måste få bästa "signalväg"= bra kablar o kontakter viktigt för mig. Provade 6905 ensamt från uttag och i vårt nät
men ej nöjd med bilden.

[pacman]

• 0

Du skrev "rådet" till PeeWee00 och då jag antar att ni inte bor i samma hem ( ) så är ju dina förutsättningar inte relevanta. PeeWee00 har, tack olov, inget intresse av analog-tv så kablar behöver denne inte fundera på förrän han tappar bilden pga bitfel, vilket inte är speciellt vanligt (iaf inte att tappet beror på undermålig antennkabel i hemmet).

Bra råd iövrigt dock - man kan lägga till att i hemläget så behöver man justera bilden ytterligare för att få bort de värsta tokigheterna. Vet man inte själv hur man gör finns det alltid inställningstips som man kan ha att utgå ifrån.