Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Val av subwoofer. Nya "XTZ SUB 12.17"?

12 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 31 augusti 2015 - 21:24

xevox
  • xevox
  • Wannabe

  • 28 inlägg
  • 0

Hejsan! Har äntligen efter nästan 2 års letande och lyssnande handlat ny högtalare och ska hämtas imon!  :D

 

Men såg nu att XTZ ska släppa nya subbar. Har länge sneglat på 12.16 som lät riktigt bra hos polarn men valde ändå tillslut Klipsch R-112SW som jag dock inte ens lyssnat på. Valde den mest för att den skulle passa resten av Klipsch högtalarna.

 

Vad tror ni? Ska jag skippa Klipsch R-112SW och invänta SUB 12.17?

 

Mvh Johan



#2

Postad 31 augusti 2015 - 21:43

joey_truelove
  • joey_truelove
  • Lärjunge

  • 294 inlägg
  • 0

Detta riskerar att bli en rätt hypotetisk diskussion eftersom vi pratar om XTZ-subbar som inte ens släppts än kontra en Klipsch med sin säregna dynamik och på inget sätt är en dålig sub av vad jag förstår. Har själv kollat in den som ersättare för den SVS jag håller på att göra mig av med.

 

Vad vet vi egentligen om 12.17 och vilket ljudideal har du personligen?



#3

Postad 01 september 2015 - 22:04

xevox
  • xevox
  • Wannabe

  • 28 inlägg
  • 0

Sant. Jag blev mest överraskad på hur bra det lät med xtz. Så om dom nya låter minst lika bra eller bättre och har ett hyggligt pris så kändes det bara rätt att vänta.

Men bestämde mig ändå att köra på klipsch då jag fick den en tusing billigare 5990:- Och det lilla jag hann testa ikväll satte stopp för min beslutsångest. :)

 

Kommer dock ändå hålla koll på SUB 12.17 av ren nyfikenhet.  :P



#4

Postad 04 september 2015 - 03:28

joey_truelove
  • joey_truelove
  • Lärjunge

  • 294 inlägg
  • 0

Ja, har XTZ bara gjort sin läxa och sett till att stoppa ett resonansfritt element i en väl avstämd, dämpad och stagad låda så borde det vara en skön sub, utan tvivel. 

 

Men tror ändå att den har problem att mäta sig med ljudtrycket och snabbheten i Klipschen likaväl. Fast de har ju som sagt var lite olika inriktningar ljudmässigt.



#5

Postad 15 januari 2016 - 12:57

Dadde
  • Dadde
  • Wannabe

  • 39 inlägg
  • 0

Någon som är uppdaterad och har provat dessa mot varandra nu?



#6

Postad 19 februari 2016 - 00:36

Dadde
  • Dadde
  • Wannabe

  • 39 inlägg
  • 0

Köpte en själv nu och den är grymt stark och snabb.



#7

Postad 02 mars 2016 - 20:09

MikeVKR
  • MikeVKR
  • Guru

  • 4 019 inlägg
  • 0

 
Men tror ändå att den har problem att mäta sig med ljudtrycket och snabbheten i Klipschen likaväl..

Xtz 12.17 är en mycket kompetent tolva och lär inte ha några problem att mäta sig mot R-112.

#8

Postad 05 mars 2016 - 14:58

hundrakg
  • hundrakg
  • Mästare

  • 3 094 inlägg
  • 0

har haft r112 hemma 2 dagar, spelar likvärdigt med 12.17 rent volymmässigt(alltså ljudtrycket), skillnaden är att 12.17 går lite djupare, annars tycker jag de presterar likvärdigt till musik(snabba bägge två), dock fördel för 12.17 i filmer med djupbas.


Redigerat av hundrakg, 05 mars 2016 - 14:59.


#9

Postad 18 mars 2016 - 03:41

Slayerkiller
  • Slayerkiller
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0

Är själv väldigt intresserad av just dessa två basar. Ska komplettera min anläggning med en till bas. Har HK 3490 förstärkare, Klipsch RF-82 II golvhögtalare och XTZ W12.16 bas i dagsläget.

 

Blir inte klok på vilken jag ska välja mellan Klipsch R-112SW och XTZ SUB 12.17! Är verkligen 50/50. Av det jag har läst hittills så verkar dom prestera väldigt likvärdigt, vilket inte gör det lättare att välja precis. XTZ har dock fördelen med att den är 1000 kr billigare och har fler inställningsmöjligheter. Klipsch å andra sidan hade kanske varit ett mer "spännande" köp än XTZ då jag redan har XTZ bas, även om jag är väldigt nöjd med den. Och R112SW skulle matcha väldigt bra ihop med RF-82 II.

 

Så vet inte riktigt vilken man ska köpa ...beslutsångest till max!



#10

Postad 18 mars 2016 - 08:11

MikeVKR
  • MikeVKR
  • Guru

  • 4 019 inlägg
  • 0
Tycker man det är estetiskt viktigt med matchande högtalare och man redan har eller tänker köpa ett klipsch system så så hade iaf jag valt R-112.

Xtz subborna däremot har fördelen med att vara mer diskreta/neutrala estetiskt så det är betydligt lättare att även matcha dom mot andra högtalar märke än just sitt eget vilket jag inte tycker klipsch kan. (Rent estetiskt).

Har inte själv jämfört R-112 vs 12.17 men det verkar som dom är ganska likvärdiga prestanda mässigt utifrån vad man läst.

#11

Postad 18 mars 2016 - 12:55

hundrakg
  • hundrakg
  • Mästare

  • 3 094 inlägg
  • 0

12.17 lirar bra ihop med 12.16, 112:an hade jag problem att få ihop det med 12.17 eller 12.16, något att tänka på också.. om du nu ska behålla din 12.16 så klart. när jag spelade dessa ihop hade jag basarna på samma vägg, möjligt de blir bättre om du placerar 112:an mot en annan vägg ?? 


Redigerat av hundrakg, 18 mars 2016 - 12:55.


#12

Postad 05 april 2016 - 16:07

Slayerkiller
  • Slayerkiller
  • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0

Blev en XTZ SUB 12.17 :) Fick 300 kr rabatt så det blev tungan på vågen för min del. Kändes inte helt motiverande att lägga ytterligare 1300 kr för att få Klipsch R-112 bara för den skulle matcha bra ihop med RF-82 II om den ändå inte är bättre än 12.17, plus att den har färre inställningsmöjligheter. Sen är jag väldigt svag för blanksvart pianolack...

 

Blev helt klart en extra boost att ha dubbla basar. Förutom mer bas så blev det bättre spridning på basen i rummet. 12.16 står kvar intill den vänstra golvhögtalaren och 12.17 står intill soffan till höger vid lyssningspositionen.

 

12.17 då? Inte helt inspelad än, och har inte fintrimmat alla inställningar än, men hittills så är jag mkt nöjd! Den har lite mer att ge kraftmässigt än 12.16, men framförallt tycker jag att anslagen låter bättre på 12.17, den återger bastonerna tydligare och spelar mer kontrollerat än 12.16, speciellt vid djupare toner.

 

Dock så saknar jag EQ inställningarna på 12.16, framförallt highpass och EQ 1 (förstärker toner vid 50 hz) som jag har aktiverade på min som jag tycker är en bra "allround" inställning till både musik och film. 12.17 är lite svårare att hitta ett bra allround läge på. Men man pillar nog säkert lite extra mkt i början så ska nog hitta ett bra läge till slut :)

 

Men hursomhelst så jag väldigt nöjd hittills!



#13

Postad 18 april 2016 - 09:55

MikeVKR
  • MikeVKR
  • Guru

  • 4 019 inlägg
  • 0
Grattis till en fin subb och kul att höra att du blev nöjd :)



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2020 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.