Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Snabbt råd om LG 55UH950V

11 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
LG 55UH950V (TV) 0 7,25 (4) Inga priser
Samsung UE55KS7005 (TV) 2 7,8 (20) Inga priser
32 relaterade trådar
Samsung LCD-tv 2016 (1912 inlägg) 3 mån sedan
Motsvarande modell idag - Samsung KS7005 (4 inlägg) 5 mån sedan
Kalibrering/Inställningsförslag Samsung TV (118 inlägg) 2 år sedan
Vill ha Samsung UE55KS7005, men hur är MU7005? (7 inlägg) 2 år sedan
Köpråd 60"+ (2 inlägg) 2 år sedan
55-tums-TV med låg input lag. Budget: 10,000 kr (3 inlägg) 2 år sedan
4k med passiv 3D 55" LG 55UH950V enda som finns för max 15kkr? (1 inlägg) 3 år sedan
Sony KD55XE8505 vs Samsung UE55KS7005 (0 inlägg) 3 år sedan
Budget ca 10k, sittavstånd endast ca 2m - vilken TV? (30 inlägg) 3 år sedan
Samsung KS7005 vs KS8005 (29 inlägg) 3 år sedan
TV att köpa idag (11 inlägg) 3 år sedan
Samsung UE55KS7005 och yamaha v771 (2 inlägg) 3 år sedan
Alternativ tv till Samsung UE65KS7005 (5 inlägg) 3 år sedan
Lite TV-feedback önskas... (6 inlägg) 3 år sedan
Samsung 8005 vs 9005 (8 inlägg) 3 år sedan
Samsung UE55KS7005 eller LG 55UH770V (6 inlägg) 3 år sedan
Samsung ue55ks7005 hur ta bort fötterna? (1 inlägg) 3 år sedan
PS4 Pro kommer snart; rekommendation på lämplig TV (106 inlägg) 3 år sedan
UE55KS7005 problem med svärtan (18 inlägg) 3 år sedan
55" 4K under mellandagsrean (8 inlägg) 3 år sedan
Sony KD55XD8005 eller Samsung UE55KS7005XXE (8 inlägg) 3 år sedan
55-60tum för film, ca 10 000 kr (6 inlägg) 3 år sedan
Samsung Ultra HD or LG IPS 4k? (6 inlägg) 3 år sedan
Samsung UE55KS7005 vs UE55JS8005 (64 inlägg) 3 år sedan
Väldigt lite omdöme om Philips (2 inlägg) 3 år sedan
Automatisk start av TV vid hdmisignal från ps4? (3 inlägg) 3 år sedan
Ska köpa ny UHD-TV 65 tum, råd. (31 inlägg) 3 år sedan
Elintaget på baksidan av UE55KS70005 (0 inlägg) 3 år sedan
UE55KS7005UXXE VS LG 55UH770V (1 inlägg) 3 år sedan
Bildfel på ny Samsung UE55KS7005 (2 inlägg) 3 år sedan
LG OLED vs Samsung 4K UHD (2 inlägg) 3 år sedan
LG 55UH750V eller samsung UE55KS7005 (5 inlägg) 3 år sedan

#1

Postad 02 januari 2017 - 10:25

mstoltz
  • mstoltz
  • Über-Guru

  • 12 726 inlägg
  • 0

Hej

Behöver snabbt råd ang LG 55UH950V.

Köpte en Samsung ks7005, men var inte nöjd med den.
Så jag såg denna LG 55UH950V som verkar ha bättre panel (IPS )

MEN

Vad jag läser så har den tex bara 600 nits i HDR, Samt 29 millisekunder i input lag.
Så lite frågor:

1. Är det stor skillnad på att ha 1000 nits och ha 600 nits i HDR ?

2. Jag kör med xbox one s, och vill ju kunna utnyttja både HDR och kunna spela utan att det laggar......så är 29 millisekunder bra eller dåligt ?

tack för snabbt svar eftersom jag ska lämna tillbaka samsungen och kanske ta LG redan idag.

MVH
 



#2

Postad 02 januari 2017 - 11:37

Ringblixt
  • Ringblixt
  • Mästare

  • 2 976 inlägg
  • 0

FRÅGA: Kommer man märka skillnad på 1000 nits och 600 nits ?

 

Ja, men som med alla andra frågor som rör en enda teknisk parameter i ett komplext system kommer det att vara skillnader som handlar om mycket mer än vad den specificerade ljusstyrkan kan förmeddela. IPS-panelen hos LG:s modeller saknar dynamiskt omfång jämfört med VA-panelen hos KS7005. Det kommer inte alls bli samma intryck av bilden, av flera orsaker där skillnaden i kontrastomfång endast är en av dessa. 

 

KS7005 kommer upplevas som rejält mycket bättre i jämförelse. På samma sätt kommer LG:s OLED-modeller som också når 600 nits i HDR att se väldigt mycket bättre ut än UH950V och andra IPS-LCD-modeller.

 

Latenser på 20 respektive 29 millisekunder är ungefär "samma". Det finns inga standardiserade metoder för hur man mäter exakta latenser så det är stora felmarginaler. Det är också en öppen fråga hur känsliga vi faktiskt är. Talar vi om spelkonsoler som kör 30 fps är det 33,3 ms per bildruta. 60 fps är 16,7 ms per bildruta.



#3

Postad 02 januari 2017 - 11:38

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 245 inlägg
  • 0

Bättre panel? Olika panel.

Bättre betraktningsvinkel absolut men djupsvärta och uniformitet i densamma, i sweet-spot, är klart sämre.

Bättre reflexfilter i Samsungen oxå. Och bättre rörelsehantering.

 

29 ms är bra dock.

 

UH950 har vare sig ljusstyrka eller än viktigare, dynamik, för att göra HDR nån större rättvisa. Förövrigt nog klokt av LG att låta sina IPS LCD ha begränsad ljusstyrka, det skulle bli extremt blaskigt i botten om de blåste på med ljusstyrkor ala Samsung.

 

Men ja, är betraktningsvinkel prio 1 så är IPS the way to go. UH850 och Sony XD8505 är dock billigare alternativ. Rtings ger dig snabb översikt av alternativen:

http://www.rtings.com/tv/tools/compare


Redigerat av pacman, 02 januari 2017 - 11:38.


#4

Postad 02 januari 2017 - 16:17

mstoltz
  • mstoltz
  • Über-Guru

  • 12 726 inlägg
  • 0

Ja, men som med alla andra frågor som rör en enda teknisk parameter i ett komplext system kommer det att vara skillnader som handlar om mycket mer än vad den specificerade ljusstyrkan kan förmeddela. IPS-panelen hos LG:s modeller saknar dynamiskt omfång jämfört med VA-panelen hos KS7005. Det kommer inte alls bli samma intryck av bilden, av flera orsaker där skillnaden i kontrastomfång endast är en av dessa. 

 

KS7005 kommer upplevas som rejält mycket bättre i jämförelse. På samma sätt kommer LG:s OLED-modeller som också når 600 nits i HDR att se väldigt mycket bättre ut än UH950V och andra IPS-LCD-modeller.

 

Latenser på 20 respektive 29 millisekunder är ungefär "samma". Det finns inga standardiserade metoder för hur man mäter exakta latenser så det är stora felmarginaler. Det är också en öppen fråga hur känsliga vi faktiskt är. Talar vi om spelkonsoler som kör 30 fps är det 33,3 ms per bildruta. 60 fps är 16,7 ms per bildruta.

Jag la ner det med LG och deras IPS panel just pga att det ger inte samma svärta / tryck i bilden som du beskriver.
Men om vi säger att det hade varit den panelen som KS7005 har, hade man sett skillnad på om det varit 600 nits eller 1000 nits  tro ?

Ibland funderar jag faktiskt på Oled tv, men vet för lite om det och om det är värt pengarna.

Menar hur är betrakningsvinkeln, HDR , osv osv.
Det jag vet är i alla fall att dom har hög input lag på runt 50-60 .

Dom kan väl inte lida av clouding osv har jag för mig ?

 

Bättre panel? Olika panel.

Bättre betraktningsvinkel absolut men djupsvärta och uniformitet i densamma, i sweet-spot, är klart sämre.

Bättre reflexfilter i Samsungen oxå. Och bättre rörelsehantering.

 

29 ms är bra dock.

 

UH950 har vare sig ljusstyrka eller än viktigare, dynamik, för att göra HDR nån större rättvisa. Förövrigt nog klokt av LG att låta sina IPS LCD ha begränsad ljusstyrka, det skulle bli extremt blaskigt i botten om de blåste på med ljusstyrkor ala Samsung.

 

Men ja, är betraktningsvinkel prio 1 så är IPS the way to go. UH850 och Sony XD8505 är dock billigare alternativ. Rtings ger dig snabb översikt av alternativen:

http://www.rtings.com/tv/tools/compare

 

Ja jag la ner det med IPS panel .
Även om betrakningsvinkel är bättre så vill man ju ändå ha det där trycket i bilden med bra svärta osv.

Men hur ställer ni er till Oled ?
Menar är det värt pengarna ?

Det som jag försöker titta efter är:

1. Bra bild även vid vanligt tv tittande  ( Kör boxer, så bra som möjligt i alla fall )
2. HDR och 4 k
3. Bra input lag eftersom jag spelar xbox one s.
4. Smart Tv



#5

Postad 02 januari 2017 - 20:21

pewi78
  • pewi78
  • Forumräv

  • 729 inlägg
  • 0

Har testerna på LG´n varit kalibrerade? jag har läst tester där de utklassar samsung, sony m.m. när de är kalibrerade....?!

 

Är oxå inne på UH950, nämligen och vill inte "köpa fel tv" :)

 

Mvh Peter



#6

Postad 02 januari 2017 - 20:47

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 245 inlägg
  • 0
Var hittar du dom testerna? :)

Redigerat av pacman, 02 januari 2017 - 20:48.


#7

Postad 03 januari 2017 - 09:20

pewi78
  • pewi78
  • Forumräv

  • 729 inlägg
  • 0

Var hittar du dom testerna? :)

Sökte på UH950V test i Google:) bl.a. finns det en del brittiska testare som utnämner den till TV of the year och har enda minus att den har en konstig fotställning;) 

 

//Peter



#8

Postad 03 januari 2017 - 09:23

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 245 inlägg
  • 0

Haha, ok. Ja värdelösa tester går ju att hitta överallt, om man vill.



#9

Postad 03 januari 2017 - 09:46

pewi78
  • pewi78
  • Forumräv

  • 729 inlägg
  • 0

Haha, ok. Ja värdelösa tester går ju att hitta överallt, om man vill.

 

Vad gör denna tv värdelös, enl. din mening då? Har haft Samsung i alla år men de har börjat försämra på vissa punkter tycker jag, tycker att bleedingen/cloudingen är lite väl påtaglig i vissa fall! även på nyare modeller, sedan är jag inget fan av Tizen;)

 

 

 

//Peter


Redigerat av pewi78, 03 januari 2017 - 09:48.


#10

Postad 03 januari 2017 - 09:49

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 245 inlägg
  • 0

Har aldrig sagt att denna tv är värdelös.



#11

Postad 03 januari 2017 - 10:07

pewi78
  • pewi78
  • Forumräv

  • 729 inlägg
  • 0

Har aldrig sagt att denna tv är värdelös.

OK:)

Feltolkning av mig!

 

Mvh Peter


Redigerat av pewi78, 03 januari 2017 - 10:08.


#12

Postad 03 januari 2017 - 10:25

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 245 inlägg
  • 0

:)





0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2020 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.