Prisjakt
Sökningen pågår
Avancerad sökning
1 
Omfoliering/Omlackering.... 
Unregistered6ed05d64
-
- 296 inlägg
Lärjunge
Efter att ha läst ett par intressanta inlägg om DynaVoice M-65 så beslöt jag mig för att ta och kolla in detta spännande svenska högtalarfabrikat lite närmare. Anmälde mig som testpilot och slutligen satt jag i vardagsrummet och lyssnade på modellen, en klart angenäm upplevelse som jag skall försöka återge lite närmare. Som vanligt när det gäller sådana skriverier om specifika produkter så ber jag Er som läser att inte ta detta som något test, utan bara som en personlig betraktelse över ett par synnerligen intressanta högtalare. Det där med högtalare är svårt, då bl.a. tycke och smak spelar en så stor roll.
Högtalare i den här prisklassen trodde jag verkligen att jag hade koll på dvs. vilket ljud man får för pengarna. Det här testet visade att jag hade helt fel. Tar man en högtalare för cirka 10 000 kronor per par så börjar man komma bort från de kompromisser man tvingas göra med billigare modeller. Man kan lägga ner mer jobb på delningsfiltret, staga lådan bättre, använda fler och bättre element, fixa till utseendet.
Med en prislapp på 1900 kronor per par så tvingas man göra kompromisser. Eller?
DynaVoice har varit borta ett tag från marknaden, men har nu återuppstått i en liten annan skepnad då det inte är samma firma som tillverkar DynaVoice längre. Namnet har nämligen sålts till JWS International AB.
DynaVoice har inte gjort sig kända som något high end-märke utan har oftast befunnit sig i de billigare prissegmenten, där man byggt en del riktigt bra högtalare. Alla minns vi säkert Dynavoice Studio 1.
M-65 är den första högtalaren som släpps och är stadigt bygge med en låda i 18 mm tjock MDF. Den är bestyckad med en 1” Superaudio diskant, dubbla 5,25” mellanregister samt 6,5” basar. Dubbel uppsättning högtalarterminaler finns med byglar ifall man inte vill köra biwirat. Dessa håller en så hög kvalitet som sällan skådats i denna prisklass.
”Bort med allt som skymmer sikten, undan med rekvisitan som tillhör en annan tid, ett annat samhälles behov av gemenskap.”
Testet stund är kommen. Som huvudansvarig började jag med att hitta den optimala uppställningen för varje högtalare, för att sedan lyssna en hel del själv.
Efter det så bjöd jag in vänner för att höra deras uppfattningar. Det gjordes utan att jag berättar något om mina egna uppfattningar och intryck. Sedan plockade jag dem en och en utan att de fick prata sinsemellan om deras uppfattningar. Under detta test valde jag att jämföra med golvhögtalarna AR Status S40 vilket jag använt tidigare i andra tester och är välbekant med vilken ljudbild de spelar upp.
Väl på plats så kopplade jag upp AR Status S40 tillsammans med elektronik från Cambridge Audio och lät dem lyssna i lugn och ro. Merparten av ”lyssnarna” tyckte att dom inte riktigt motsvarade förväntningarna och saknade framförallt en välupplöst diskant. Efter att jag provat med att vinkla ut högtalarna igen så blev det visserligen bättre, men ändå inte "tillräckligt" bra. Kanske helt enkelt inte riktigt deras typ av högtalare, eller så krävde dom ännu bättre elektronik. Hur som helst så bytte jag ut AR mot de 4 000:- billigare DynaVoice M-65 och nu började det likna något.
Påstår de att DynaVoice lät bättre än AR? Absolut! Hur märkligt det än låter, så tyckte de faktiskt det. Kanske berodde det på att den sistnämnda är mindre kräsen, mer lättdriven och mer spelglad.
En sak slås man av direkt när det gäller musik återgiven via ett par DynaVoice. Det låter rent och klart. Ja, maken till välupplöst och detaljerat ljud får man nog leta förgäves efter i den här prisklassen. Uppskattar man en välupplöst, transparent och ofärgad återgivning och är villig att kompromissa bort djupbasen, så lär denna högtalare kunna bli det slutgiltiga alternativet till den högtalaren man sneglat på. Själv är jag imponerad av det sammanlagda resultatet och tycker att musiken återges tillräckligt "komplett" för min smak. Vad jag menar är att det Dynavoice gör, det gör den oerhört bra. Men då den är lite väl slank i basen så passar den säkert inte alla.
Totalintrycket av det hela är en känsla av estetisk stringens, och perfektion. DynaVoice M-65 är en lustfylld högtalare med mycket vill ha känsla.
Omdöme: DynaVoice M-65
Ljud: 4
Lite slank i basen drar ner betyget.
Finish: 5
Dubbel uppsättning högtalarterminaler med byglar. Dessa håller en så hög kvalitet som sällan skådats i denna prisklass.
Prisvärdighet: 5+
Högtalare i den här prisklassen trodde man verkligen att man hade koll på dvs. vilket ljud man får för pengarna. Det här testet visade att vi hade helt fel.
Omdöme: AR Status S40
Ljud: 4+
Låter stort och har ett piggt och trevligt ljud.
Finish: 4
Byggkvaliten är okej men långt ifrån speciell.
Prisvärdighet: 3
AR Status känns som ett prisvärt och intressant alternativ men tyvärr inte i detta sammanhang. 6000 kronor per par, vad ska man säga.
Mvh
Igge
Högtalare i den här prisklassen trodde jag verkligen att jag hade koll på dvs. vilket ljud man får för pengarna. Det här testet visade att jag hade helt fel. Tar man en högtalare för cirka 10 000 kronor per par så börjar man komma bort från de kompromisser man tvingas göra med billigare modeller. Man kan lägga ner mer jobb på delningsfiltret, staga lådan bättre, använda fler och bättre element, fixa till utseendet.
Med en prislapp på 1900 kronor per par så tvingas man göra kompromisser. Eller?
DynaVoice har varit borta ett tag från marknaden, men har nu återuppstått i en liten annan skepnad då det inte är samma firma som tillverkar DynaVoice längre. Namnet har nämligen sålts till JWS International AB.
DynaVoice har inte gjort sig kända som något high end-märke utan har oftast befunnit sig i de billigare prissegmenten, där man byggt en del riktigt bra högtalare. Alla minns vi säkert Dynavoice Studio 1.
M-65 är den första högtalaren som släpps och är stadigt bygge med en låda i 18 mm tjock MDF. Den är bestyckad med en 1” Superaudio diskant, dubbla 5,25” mellanregister samt 6,5” basar. Dubbel uppsättning högtalarterminaler finns med byglar ifall man inte vill köra biwirat. Dessa håller en så hög kvalitet som sällan skådats i denna prisklass.
”Bort med allt som skymmer sikten, undan med rekvisitan som tillhör en annan tid, ett annat samhälles behov av gemenskap.”
Testet stund är kommen. Som huvudansvarig började jag med att hitta den optimala uppställningen för varje högtalare, för att sedan lyssna en hel del själv.
Efter det så bjöd jag in vänner för att höra deras uppfattningar. Det gjordes utan att jag berättar något om mina egna uppfattningar och intryck. Sedan plockade jag dem en och en utan att de fick prata sinsemellan om deras uppfattningar. Under detta test valde jag att jämföra med golvhögtalarna AR Status S40 vilket jag använt tidigare i andra tester och är välbekant med vilken ljudbild de spelar upp.
Väl på plats så kopplade jag upp AR Status S40 tillsammans med elektronik från Cambridge Audio och lät dem lyssna i lugn och ro. Merparten av ”lyssnarna” tyckte att dom inte riktigt motsvarade förväntningarna och saknade framförallt en välupplöst diskant. Efter att jag provat med att vinkla ut högtalarna igen så blev det visserligen bättre, men ändå inte "tillräckligt" bra. Kanske helt enkelt inte riktigt deras typ av högtalare, eller så krävde dom ännu bättre elektronik. Hur som helst så bytte jag ut AR mot de 4 000:- billigare DynaVoice M-65 och nu började det likna något.
Påstår de att DynaVoice lät bättre än AR? Absolut! Hur märkligt det än låter, så tyckte de faktiskt det. Kanske berodde det på att den sistnämnda är mindre kräsen, mer lättdriven och mer spelglad.
En sak slås man av direkt när det gäller musik återgiven via ett par DynaVoice. Det låter rent och klart. Ja, maken till välupplöst och detaljerat ljud får man nog leta förgäves efter i den här prisklassen. Uppskattar man en välupplöst, transparent och ofärgad återgivning och är villig att kompromissa bort djupbasen, så lär denna högtalare kunna bli det slutgiltiga alternativet till den högtalaren man sneglat på. Själv är jag imponerad av det sammanlagda resultatet och tycker att musiken återges tillräckligt "komplett" för min smak. Vad jag menar är att det Dynavoice gör, det gör den oerhört bra. Men då den är lite väl slank i basen så passar den säkert inte alla.
Totalintrycket av det hela är en känsla av estetisk stringens, och perfektion. DynaVoice M-65 är en lustfylld högtalare med mycket vill ha känsla.
Omdöme: DynaVoice M-65
Ljud: 4
Lite slank i basen drar ner betyget.
Finish: 5
Dubbel uppsättning högtalarterminaler med byglar. Dessa håller en så hög kvalitet som sällan skådats i denna prisklass.
Prisvärdighet: 5+
Högtalare i den här prisklassen trodde man verkligen att man hade koll på dvs. vilket ljud man får för pengarna. Det här testet visade att vi hade helt fel.
Omdöme: AR Status S40
Ljud: 4+
Låter stort och har ett piggt och trevligt ljud.
Finish: 4
Byggkvaliten är okej men långt ifrån speciell.
Prisvärdighet: 3
AR Status känns som ett prisvärt och intressant alternativ men tyvärr inte i detta sammanhang. 6000 kronor per par, vad ska man säga.
Mvh
Igge
Redigerat av Unregistered6ed05d64, 03 november 2004 - 21:09.
6 bilder
37 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
tnorlund 
Fler
Vilka bilder visas här?
