Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Ny referens bland golvare <15k!

63 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Elac Cinema XL Set II (Högtalarpaket för hembio) 0 9,14 (7) Inga priser
Elac FS 207.2 (Golvhögtalare) 7 9,14 (7) Inga priser
Elac FS 208.2 (Golvhögtalare) 40 9,33 (6) Inga priser
KEF KHT-3005 5.1 (Högtalarpaket för hembio) 76 9,63 (35) Inga priser
Monitor Audio Silver RS6 (Golvhögtalare) 279 8,79 (110) Inga priser
35 relaterade trådar
Monitor Audio Klubben (150 inlägg) 1 år sedan
KEF-klubben (163 inlägg) 2 år sedan
* Officiell Tråd - Monitor Audio Silver RS* (1308 inlägg) 2 år sedan
KEF KHT-2005.3 uppgraderingen (130 inlägg) 2 år sedan
Elac (45 inlägg) 5 år sedan
Slutsteg till hemmabioreceiver (3 inlägg) 6 år sedan
Högtalare med rejält TRYCK! (244 inlägg) 9 år sedan
vilken uppgradering ger störst skillnad? (6 inlägg) 10 år sedan
Lyssningsintryck: Golvare mellan 8000 och 200000 sek (130 inlägg) 10 år sedan
Kablage till MA RS6, H/K 980 och HD 980? (0 inlägg) 10 år sedan
Mest överskattade/Hypeade högtalarna? (228 inlägg) 10 år sedan
Min Ljudresa (121 inlägg) 10 år sedan
Ny 2-kanals för 20-25 lakan - behöver tips! (37 inlägg) 11 år sedan
Sub till Monitor Audio RS6 (1 inlägg) 11 år sedan
stärkare till monitor audio rs6/rs8 (22 inlägg) 11 år sedan
Min resa efter nya högtalare (44 inlägg) 11 år sedan
Val av reciever till B&W 683? (13 inlägg) 12 år sedan
Vilka högtalare för under 10 000kr? (13 inlägg) 12 år sedan
TX-SR605 + PS3 + LE-40M87 + Cinema XL + DV6515 (3 inlägg) 12 år sedan
KEF KHT-3005 vs B&W DM303 (1 inlägg) 12 år sedan
Angående MA RS6 omdömme i Hifi&Musik (102 inlägg) 12 år sedan
Stativare eller golvare, runt 10.000 till rotel? (64 inlägg) 12 år sedan
Monitor RS6 och RS8? (77 inlägg) 12 år sedan
KEF lanserar nya ägg (208 inlägg) 12 år sedan
Blue Diamond V.2 < Monitor Audio Silver RS6/RS8? (67 inlägg) 12 år sedan
Elac XL II - Lyssningsintryck (41 inlägg) 12 år sedan
Åsikter på blivande anläggning (380 inlägg) 12 år sedan
Förstärkare + högtalare - 20 000 kr (15 inlägg) 12 år sedan
Högtalare för metal (75 inlägg) 12 år sedan
Kef 7- Ikon6 - Silver RS6 - B&W 603 (19 inlägg) 12 år sedan
Vincent SV-226MK eller SV-129? (10 inlägg) 13 år sedan
Lite KHT 3005 info (4 inlägg) 13 år sedan
Hjälp med val av hemmabiosystem (9 inlägg) 13 år sedan
Var ute på lyssningsrunda idag... (41 inlägg) 14 år sedan
MA RS6 vs Swans Diva 4.2 / 6.2 (12 inlägg) 14 år sedan

#1

Postad 17 november 2004 - 18:12

Swed2
  • Swed2
  • Lärjunge

  • 396 inlägg
  • 0
Var idag och lyssnade på Elacs 200-serie, dels 207:orna i stereo sen även som komplett surround-system, och jag säger bara Wow :D :P :lol: :lol: :lol:

Dom drevs av en Rotel-kombo. Iof var rummet inte det bästa så dom kom inte riktigt till sin rätt, men det var kärlek ;) vid första öronkastet! Det är Elac som gör diskanten som sitter i Audiovector Mi3 Avantgarde och uppåt :o!
Denna juvel till diskant används i denna högtalare.

Dom lät snuskigt bra för dom pengarna (~13k)

Var sen och lyssnade på:
AudioVector C2, inte alls i samma klass.
B&W CM4, bättre än C2, men fortfarande (som vanligt med B&W) lite för "strikt" för min smak!

Pratade med säljaren som sålde Audiovector, han kände han som hade argenturen för Elac, sa han, och han sa att det var en kanonhögtalare, han hade inget under 20k som kunde matcha.

Detta mina herrar är i mina öron det mesta ljud för pengarna just nu!

#2

Postad 17 november 2004 - 18:50

micke5721
  • micke5721
  • Forumräv

  • 729 inlägg
  • 0
Kul att höra att du har hittat en ny referens! Har du lyssnat på InoAudio pi60? De som har lyssnat på pi60 brukar få dem som referens i samma prisklass som du nämner alltså ca: 15.000:- .
Om du lyssnat på pi60, vad var det då som tyckte va sämre hos pi60 jämfört med Elac-högtalarna? (Jag är pi60 spekulant, det är därför jag undrar) ;)

#3

Postad 17 november 2004 - 19:27

ivanhoe
  • ivanhoe
  • Användare

  • 212 inlägg
  • 0
Dom här högtalarna "elac 207.2" är jag också bra nyfiken på.. Läste ett test i tidningen "Hi-fi world". Där testaren tyckte att det inte fanns något i den prisklassen som var i närheten av dess (väl)ljud.


Synd att dom inte verkar finnas att lyssna på i någon butik här uppe i norr.

- Lite tveksam dock till utseendet.. även om dom på bilden här är helt ok.

Bifogad fil(er)


Redigerat av ivanhoe, 17 november 2004 - 19:32.


#4

Postad 17 november 2004 - 19:32

Swed2
  • Swed2
  • Lärjunge

  • 396 inlägg
  • 0

Kul att höra att du har hittat en ny referens! Har du lyssnat på InoAudio pi60? De som har lyssnat på pi60 brukar få dem som referens i samma prisklass som du nämner alltså ca: 15.000:- .
Om du lyssnat på pi60, vad var det då som tyckte va sämre hos pi60 jämfört  med Elac-högtalarna? (Jag är pi60 spekulant, det är därför jag undrar)  ;)

Har tyvärr inte tagit mej tid att åka till Öhman, men jag har inte hört nån (som verkligen har lyssnat på dom alltså) som inte tycker att dom är referenser i sina prisklasser.

Tyvärr tycker jag att golvarna är anskrämligt fula dock, så dom går nog bort därför :D !

#5

Postad 17 november 2004 - 20:42

Unregistered35751
  • Unregistered35751
  • Användare

  • 208 inlägg
  • 0
Hmm dem ser ju ut vara närbesläktade med mina Karat. Hur var basen från Elac:arna, tunn eller? Dem har ju inget tvärställt element.
Dem piskar Karat eller?

#6

Postad 17 november 2004 - 20:49

nox
  • nox
  • Forumräv

  • 949 inlägg
  • 0

Var idag och lyssnade på Elacs 200-serie, dels 207:orna i stereo sen även som komplett surround-system, och jag säger bara Wow :(  ;)  :lol:  ;)  :D

Dom drevs av en Rotel-kombo. Iof var rummet inte det bästa så dom kom inte riktigt till sin rätt, men det var kärlek :(  vid första öronkastet! Det är Elac som gör diskanten som sitter i Audiovector Mi3 Avantgarde och uppåt ;)!
Denna juvel till diskant används i denna högtalare.

Dom lät snuskigt bra för dom pengarna (~13k)

Var sen och lyssnade på:
AudioVector C2, inte alls i samma klass.
B&W CM4, bättre än C2, men fortfarande (som vanligt med B&W) lite för "strikt" för min smak!

Pratade med säljaren som sålde Audiovector, han kände han som hade argenturen för Elac, sa han, och han sa att det var en kanonhögtalare, han hade inget under 20k som kunde matcha.

Detta mina herrar är i mina öron det mesta ljud för pengarna just nu!

Så vitt jag vet så är det Oskar Heil som utvecklat A.M.T-diskanten som sitter i både ELAC och Audiovector.

BestSound, som det låter som om du varit inne hos, är dock väldigt bra på att dela med sig av deras okunskap igenom att prata skit om produkter och märken.

MvH /nox

#7

Postad 17 november 2004 - 21:56

Swed2
  • Swed2
  • Lärjunge

  • 396 inlägg
  • 0

Så vitt jag vet så är det Oskar Heil som utvecklat A.M.T-diskanten som sitter i både ELAC och Audiovector.

BestSound, som det låter som om du varit inne hos, är dock väldigt bra på att dela med sig av deras okunskap igenom att prata skit om produkter och märken.

MvH /nox

Det var på SoundVision som jag lyssnade på dom och Roland där var väldigt övertygad om att det var Elac som gör den.

Sen var jag på LarsBengtssons, och deras "hi-end specialist" som sa sej känna han som hade agenturen på Elac sa också att det var Elac som gjorde diskanten.

Men jag har som sagt ingen riktigt tillförlitlig källa.

Det är i alla fall en underbar diskant även i Elac, och då särkilt i en högtalare som kostar ~13k, (Audiovector Mi3 Avantgarde kostar ~40k). Jag säger nu inte att den låter lika bra som Mi3 Avantgarde, men för vad den kostar låter den grymt bra!

#8

Postad 17 november 2004 - 22:00

Swed2
  • Swed2
  • Lärjunge

  • 396 inlägg
  • 0

Hmm dem ser ju ut vara närbesläktade med mina Karat. Hur var basen från Elac:arna, tunn eller?  Dem har ju inget tvärställt element.
Dem piskar Karat eller?

Jag uppfattar den som något tunnare i botten, men jag har lyssnat på dom under så olika förhållande och helheten, ljudbilden, 3d-känslan, mellanregidtret och framför allt diskanten upplevde jag som klart bättre!

Så jag skulle säga att dom spöar karat S8, ja!

#9

Postad 17 november 2004 - 22:06

chrille_103
  • chrille_103
  • Lärjunge

  • 257 inlägg
  • 0
Jag har ej lyssnat på pi60, men däremot på pi60s vilken låter helt fantastiskt bra. Har inte hört något bättre hittils oavsett prisklass när jag varit runt i sthlms HiFi-butiker. Dessutom drevs dom för tillfället av en denon avr-2105(!!!) Kanske säger lite om den recieverns prestanda?
Öhman själv tycker ju att skillnaderna inte är gigantiska mellan pi60 och sigantur-verisionen för 45k. Vanliga pi60 kostar ju från 15k och uppåt.

Spec för pi60 för 15k(alltså ej pi60s)

Baselement: 1 st 17,3 cm
Diskantelement: 1 st 2,3 cm
Impedans: 8Ω (försedd med konjugatlänk: 8Ω +/-1 >400 Hz)
Placering: Golv
Kontinuerlig effekt: 100 W
Max effekt: >5 kW (över 400 Hz)
Känslighet: 88 dB-2,83 V
Tonkurva -3dB/typ. linjäritet: 26 - 21 000 Hz / ±1,5 dB <-(obs! obs! obs!)
Rek.först.effekt: 15-300 W
Deln.fre./Branthet: 3kHz faslinjärt och fashomogent.
Kontakta oss för närmare information
Högsta ljudtryck: 115 dB/par, 100 Hz (125 W)
Dimension(b*h*d)/Vikt: 30*94*32 (90,2/60,7 lit)/22,8 kg
Finish:

Vet ej säkert men jag har svårt att tro att något för dessa pengar kommer i närheten av den tonkurvan. Helt makalöst bra!
Dessutom är hans högtalare underspecade. En kompis har varit närvarande under en mätning av hans demo-piP(små stativare med 5.25"bas, 10liter) vilka är specade 34-21khz +/-2.5db men mätte faktiskt ända ner till ca: 28hz i rum innan de började rulla av
:(

Då kan man ju anta att pi60 går ännu lite djuoare än 26hz.

Redigerat av chrille_103, 17 november 2004 - 22:07.


#10

Postad 18 november 2004 - 09:02

Unregistered35751
  • Unregistered35751
  • Användare

  • 208 inlägg
  • 0

Jag uppfattar den som något tunnare i botten, men jag har lyssnat på dom under så olika förhållande och helheten, ljudbilden, 3d-känslan, mellanregidtret och framför allt diskanten upplevde jag som klart bättre!

Så jag skulle säga att dom spöar karat S8, ja!

Bra då vet jag. Ska inte åka och lyssna på dem för då slår uppgraderingsdjävulen till med största sannolikhet. :(

#11

Postad 18 november 2004 - 09:26

Swed2
  • Swed2
  • Lärjunge

  • 396 inlägg
  • 0

Bra då vet jag. Ska inte åka och lyssna på dem för då slår uppgraderingsdjävulen till med största sannolikhet. :(

Hehe, känner igen det där, tyvärr så har ju jag redan lyssnat nu :( !

Förhandligar pågår förfullt hemma just nu ;) !

#12

Postad 19 november 2004 - 09:53

nox
  • nox
  • Forumräv

  • 949 inlägg
  • 0

Så vitt jag vet så är det Oskar Heil som utvecklat A.M.T-diskanten som sitter i både ELAC och Audiovector.

BestSound, som det låter som om du varit inne hos, är dock väldigt bra på att dela med sig av deras okunskap igenom att prata skit om produkter och märken.

MvH /nox

Det var på SoundVision som jag lyssnade på dom och Roland där var väldigt övertygad om att det var Elac som gör den.

Sen var jag på LarsBengtssons, och deras "hi-end specialist" som sa sej känna han som hade agenturen på Elac sa också att det var Elac som gjorde diskanten.

Men jag har som sagt ingen riktigt tillförlitlig källa.

Det är i alla fall en underbar diskant även i Elac, och då särkilt i en högtalare som kostar ~13k, (Audiovector Mi3 Avantgarde kostar ~40k). Jag säger nu inte att den låter lika bra som Mi3 Avantgarde, men för vad den kostar låter den grymt bra!

Lars Bengtssons specalister ja :) Det ska jag inte gå in på.

Hur som helst så, om man tycker om A.M.T-diskanten så är det ju klart att Elac är ett alternativ.

Dock så betyder det inte att högtalaren är jämlik med Audiovector Mi3 Avantgarde bara för att den har en (liknande) diskant.
Från vad jag vet så har både Elac och Audiovector utvecklat sina diskanter själva enligt Oskar Heil's A.M.T-teknologi.

Jag tycker dock inte att någon av högtalarna låter bra, varken Elac's toppmodell eller Audiovector Mi3 Avantgarde.

Angående Audiovector så tycker jag att dom är litet "wow-högtalare", som cerwin vega fast med en väldigt 3d-aktig ljudkaraktär istället för enbart bas.
Sedan så tycker jag att Audiovector mi3's element känns missmatchade. Men det är ju subjektivt.

Angående Elac's modell för 13kkr så anser jag att Acoustique ACT B1 (stativare), Von Schweikert VR-1 (stativare) låter bättre i allt, inkl basregionen.

MvH /nox

#13

Postad 19 november 2004 - 10:34

Swed2
  • Swed2
  • Lärjunge

  • 396 inlägg
  • 0
Hehe, LarsBengtssons ja, men dom har faktiskt en hyffsad "Hi-End avdelning" (om dom får säga det själva)!

Vad det gäller A.M.T. diskanten så har du helt rätt i att det är en Oskar Heil konstruktion.
Elac gör dock sin själva, och bägge dessa "specialister" hävdar att det är Elac som även gör Audiovectors.

Fast igentligen är det ju skitsamma, då Audiovector med största sannolikhet iaf modifierar den till sina högtalare (om det nu är Elac som gör den).

Dock så betyder det inte att högtalaren är jämlik med Audiovector Mi3 Avantgarde bara för att den har en (liknande) diskant.

Jag säger nu inte att den låter lika bra som Mi3 Avantgarde, men för vad den kostar låter den grymt bra!


Jag har inte lyssnat på Audiovector Mi3-serien över huvudtaget då dom ligger över min budget (som redan har hoppat upp till nästan 20 med center, från att ha börjat på 12-13 :)). Jag brukar försöka att undvika att lyssna på högtalare för långt ifrån min budget.

Då min budget som sagt började på 7-8 för frontarna har jag bara lyssnat på stativare i den prisklassen för att sen ha övergått till golvare och sen även ökat budgeten.
Ska faktiskt kolla lite på bättre stativare bla dom du nämner, var kan man lyssna på Von Schweikert i Sthlm?

#14

Postad 19 november 2004 - 12:04

nox
  • nox
  • Forumräv

  • 949 inlägg
  • 0

Hehe, LarsBengtssons ja, men dom har faktiskt en hyffsad "Hi-End avdelning" (om dom får säga det själva)!

Vad det gäller A.M.T. diskanten så har du helt rätt i att det är en Oskar Heil konstruktion.
Elac gör dock sin själva, och bägge dessa "specialister" hävdar att det är Elac som även gör Audiovectors.

Fast igentligen är det ju skitsamma, då Audiovector med största sannolikhet iaf modifierar den till sina högtalare (om det nu är Elac som gör den).

Dock så betyder det inte att högtalaren är jämlik med Audiovector Mi3 Avantgarde bara för att den har en (liknande) diskant.

Jag säger nu inte att den låter lika bra som Mi3 Avantgarde, men för vad den kostar låter den grymt bra!


Jag har inte lyssnat på Audiovector Mi3-serien över huvudtaget då dom ligger över min budget (som redan har hoppat upp till nästan 20 med center, från att ha börjat på 12-13 :)). Jag brukar försöka att undvika att lyssna på högtalare för långt ifrån min budget.

Då min budget som sagt började på 7-8 för frontarna har jag bara lyssnat på stativare i den prisklassen för att sen ha övergått till golvare och sen även ökat budgeten.
Ska faktiskt kolla lite på bättre stativare bla dom du nämner, var kan man lyssna på Von Schweikert i Sthlm?

Går inte i Stockholm tyvärr :-(
Själv bor jag också i Stockholm innerstad, och jag åkte till Småland för att lyssna på vidundren.

3tim och 500kr fattigare så fick jag lyssna på dom ;)
Jag skulle helt klart ha gjort ett misstag om jag inte åkt dit, det blev ju dom jag köpte ;)

Förutom dom så har jag väl lyssnat på det mesta som finns att lyssna på i Stockholmsområdet med undantag för Ino-högtalare, Usher och Carlsson.

MvH /nox

Redigerat av nox, 19 november 2004 - 12:05.


#15

Postad 19 november 2004 - 15:16

TZS
  • TZS
  • Forumräv

  • 819 inlägg
  • 0

Själv bor jag också i Stockholm innerstad, och jag åkte till Småland för att lyssna på vidundren

Själv bor jag i Småland men var hittade min drömhögtalare* i Sthlm! :)

*Nåja, finns bättre, men inte i min prisklass..

#16

Postad 19 november 2004 - 17:35

nox
  • nox
  • Forumräv

  • 949 inlägg
  • 0

Själv bor jag också i Stockholm innerstad, och jag åkte till Småland för att lyssna på vidundren

Själv bor jag i Småland men var hittade min drömhögtalare* i Sthlm! :)

*Nåja, finns bättre, men inte i min prisklass..

hahaha. Ironin klangar som alltid :-)

MvH /nox

#17

Postad 06 februari 2006 - 15:40

Matte Hedström
  • Matte Hedström
  • Användare

  • 198 inlägg
  • 0
Återupplivar den här tråden...

Är lite sugen på Elac 207,2 då det verkar vara kört med KEF iQ7 och leveranser. Har lyssnat på stativaren 203,2 och den är ju verkligen trevlig, men vill hellre ha ett par golvare...

Jag har en Denon 3805, vet inte om den kommer orka driva dessa?!

#18

Postad 07 februari 2006 - 21:49

hemmabiomannen
  • hemmabiomannen
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Jag lyssnade först på elacs små stativare 203,2 med Rotels förstärkare och tyckte det lät riktigt bra. Men eftersom jag har golvare hemma idag ville jag jämföra med några såna också. För skojs skull provade jag då också Audio Monitor RS-6 golvarna eftersom de blivit valda som årets högtalare under 10.000 och helt klart hade de "bättre" ljud framför allt lite mer bas

Som avslutning lyssnade jag då också på elac 207.2 och dra mig baklänges vilket skillnad mot RS-6. Ljudet bara flög ur högtalarna, klart som kristall med en 3-D bild som var RS-6orna överlägsen. Gick tillbaks till RS-6 igen och i jämförelse lät de som om de hade en tjock ullfilt över sig. Måste säga att 207.2 högtalarna låter rusktigt bra med Rotel RA-03, tyckte däremot att de kanske blev lite hårda i diskanten med Rotels värre förstärkare, vad den nu heter? Så valet blev enkelt för mig. Elac 207.2 är på väg från Tyskland nu :)

#19

Postad 07 februari 2006 - 22:13

JB
  • JB
  • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0

Jag lyssnade först på elacs små stativare 203,2 med Rotels förstärkare och tyckte det lät riktigt bra. Men eftersom jag har golvare hemma idag ville jag jämföra med några såna också. För skojs skull provade jag då också Audio Monitor RS-6 golvarna eftersom de blivit valda som årets högtalare under 10.000 och helt klart hade de "bättre" ljud framför allt lite mer bas

Som avslutning lyssnade jag då också på elac 207.2 och dra mig baklänges vilket skillnad mot RS-6.  Ljudet bara flög ur högtalarna, klart som kristall med en 3-D bild som var RS-6orna överlägsen. Gick tillbaks till RS-6 igen och i jämförelse lät de som om de hade en tjock ullfilt över sig. Måste säga att 207.2 högtalarna låter rusktigt bra med Rotel RA-03, tyckte däremot att de kanske blev lite hårda i diskanten med Rotels värre förstärkare, vad den nu heter? Så valet blev enkelt för mig. Elac 207.2 är på väg från Tyskland nu  :)

<{POST_SNAPBACK}>


Ett litet stärkartips då....istället för Rotel...testa/köp en Primare...den har en varmare ljudkaraktär samtidigt som den är mkt dynamisk...!

En Primare i21 funkar helt OK...men försök finna en beggad Primare i30...då haru effekt så det räcker till och blir liiite över... :)

Ett annat tips, klart billigare, kan vara en XTZ Class A100 eller Advance Acoustic MAP 303...för ca 5 k eller 6 k...de har också ett varmare ljud än Rotel och borde passa Elacarna utmärkt.

Mvh JB

Redigerat av JB, 07 februari 2006 - 22:15.


#20

Postad 07 februari 2006 - 22:32

skrotfot
  • skrotfot
  • Beroende

  • 1 196 inlägg
  • 0

Elac 207.2 är på väg från Tyskland nu  :)

<{POST_SNAPBACK}>

Du måste stilla allas nyfikenhet och berätta vad du betalat för Elac-paret samt vilken butik du köpt dem ifrån.

#21

Postad 08 februari 2006 - 08:26

Matte Hedström
  • Matte Hedström
  • Användare

  • 198 inlägg
  • 0

Elac 207.2 är på väg från Tyskland nu  :)

<{POST_SNAPBACK}>

Du måste stilla allas nyfikenhet och berätta vad du betalat för Elac-paret samt vilken butik du köpt dem ifrån.

<{POST_SNAPBACK}>


Absolut...är också väldigt nyfiken nu... =)

#22

Postad 08 februari 2006 - 08:56

Hembiovm
  • Hembiovm
  • Amatör

  • 86 inlägg
  • 0
Ja,, vart köpte du dom ifrån och till vilket pris?

#23

Postad 08 februari 2006 - 09:07

tc08
  • tc08
  • Amatör

  • 85 inlägg
  • 0
Jag är också väääldigt nyfiken :)

Själv hittade jag en butik som tar sanslösa €699 för 207.2, men de skickar inget, utan man måste hämta. Jag har bil och skulle kunna tänka mig en tripp på 120 mil till tyskland om två personer till skulle vara med o köpa ett system. Säg att resekostnader blir runt 3000 kr så blir det ju ändå bara 7600 för ett par mot 12000 i sverige :lol:

Sen kan man ju passa på att köpa sprit också, hehe.

#24

Postad 08 februari 2006 - 09:42

Matte Hedström
  • Matte Hedström
  • Användare

  • 198 inlägg
  • 0

Jag är också väääldigt nyfiken :)

Själv hittade jag en butik som tar sanslösa €699  för 207.2, men de skickar inget, utan man måste hämta. Jag har bil och skulle kunna tänka mig en tripp på 120 mil till tyskland om två personer till skulle vara med o köpa ett system. Säg att resekostnader blir runt 3000 kr så blir det ju ändå bara 7600 för ett par mot 12000 i sverige :lol:

Sen kan man ju passa på att köpa sprit också, hehe.

<{POST_SNAPBACK}>


Jag mailade nån tysk butik, och då har jag för mig att de sa att priset är för en högtalare...alltså inte ett par... Då blir det ju dyrare än i Sverige. Hur det nu kan komma sig?! Har ju lyckats slänga mailet bara så jag kommer inte ihåg vad det stod...

Men om det kostar 699 Euro för ett par så kan jag tänka mig ett par! =)

#25

Postad 08 februari 2006 - 10:00

tc08
  • tc08
  • Amatör

  • 85 inlägg
  • 0
Jaha, men då är det säkert så, det verkade för bra för att vara sant. Suck :)
Då får det bli 203.2 i titanfinish + Cinema XL II för min del. Ska iväg o lyssna hur det låter idag, tror att det är en svårslagen combo för pengarna med bestsounds erbjudande med marantz 4600....

#26

Postad 08 februari 2006 - 11:48

Matte Hedström
  • Matte Hedström
  • Användare

  • 198 inlägg
  • 0
Fast maila gärna och fråga du med...jag kan ha fel, brukar läsa mina mail alldeles för fort och alltid missuppfatta saker... =)

#27

Postad 08 februari 2006 - 16:11

Unregistered40880
  • Unregistered40880
  • Forumräv

  • 865 inlägg
  • 0

Jag är också väääldigt nyfiken :)

Själv hittade jag en butik som tar sanslösa €699  för 207.2, men de skickar inget, utan man måste hämta. Jag har bil och skulle kunna tänka mig en tripp på 120 mil till tyskland om två personer till skulle vara med o köpa ett system. Säg att resekostnader blir runt 3000 kr så blir det ju ändå bara 7600 för ett par mot 12000 i sverige :lol:

Sen kan man ju passa på att köpa sprit också, hehe.

<{POST_SNAPBACK}>


Är rätt säker på att det är styckpriser. Av någon sjuk anledning är det tydligen många som kör mono där. Varför annars ange styckpriser på högtalare? ;)

#28

Postad 08 februari 2006 - 16:24

maximm
  • maximm
  • Guru

  • 4 105 inlägg
  • 0

Är rätt säker på att det är styckpriser. Av någon sjuk anledning är det tydligen många som kör mono där. Varför annars ange styckpriser på högtalare? :)

<{POST_SNAPBACK}>


Har ju varit standard ett tag i både Tyskland och Danmark så vitt jag vet. Det ultimata 5.1 systemet består ju av 5 stycken likadana högtalare och då kan det ju vara en fördel att kunna köpa centern till styckepris :lol:. På många sidor kan man endast köpa dem á 2 stycken dessutom.

Redigerat av maximm, 08 februari 2006 - 16:24.


#29

Postad 09 februari 2006 - 14:20

Matte Hedström
  • Matte Hedström
  • Användare

  • 198 inlägg
  • 0
Hmm...hemmabiomannen verkar inte vilja berätta vart han köpt sina nånstans?!?

#30

Postad 09 februari 2006 - 14:30

Rotor
  • Rotor
  • Användare

  • 129 inlägg
  • 0

Hmm...hemmabiomannen verkar inte vilja berätta vart han köpt sina nånstans?!?

<{POST_SNAPBACK}>


Matte: Fått något tillfälle att lyssna på 207.2?

#31

Postad 09 februari 2006 - 14:42

Matte Hedström
  • Matte Hedström
  • Användare

  • 198 inlägg
  • 0

Hmm...hemmabiomannen verkar inte vilja berätta vart han köpt sina nånstans?!?

<{POST_SNAPBACK}>


Matte: Fått något tillfälle att lyssna på 207.2?

<{POST_SNAPBACK}>

Nä, har inte orkat...men imorgon smäller det nog! Ska bege mig till Best Sound o höra om man kan få lyssna lite...

#32

Postad 09 februari 2006 - 15:27

Unregistered40880
  • Unregistered40880
  • Forumräv

  • 865 inlägg
  • 0

Har ju varit standard ett tag i både Tyskland och Danmark så vitt jag vet.

<{POST_SNAPBACK}>



Jepp. Brukar vara nere i Vaterlandet ganska ofta. Man glömmer bort sig ibland och tappar hakan över de "billiga" priserna :D

#33

Postad 09 februari 2006 - 20:40

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 10 107 inlägg
  • 0

Måste säga att 207.2 högtalarna låter rusktigt bra med Rotel RA-03, tyckte däremot att de kanske
blev lite hårda i diskanten med Rotels värre förstärkare, vad den nu heter?

<{POST_SNAPBACK}>


Du menar att diskanten rentav blev lite... elac mot öronen? :lol: :D

RA-1062?

#34

Postad 19 maj 2006 - 08:38

GurraGzon
  • GurraGzon
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Hej,
Ny person blandar sig i. Jag köpte mina 207.2 för ett par/tre mån. sen. Jag böjrade min resa med att läsa de flesta tester ett år tillbaka i en mänger nationell/internationell press (med en nypa salt givetvis, men ger ändå en bra bild av var man börjar..... :) ), därefter lyssnade på i stort sett det mesta mellan 10k-15ksek i Stockholmregionen. Efter många butiksbesök fastnade jag för dessa, plus ett par Dyandio 72 (14ksek) & Dali Icon 6 (10ksek). Jag lånköpte alla tre och tog hem till min lägenhets vardagsrum (ca 45kvm), ställde upp alla på rad kopplade in dessa på min Yamahastärkare (ca 3 år gammal) med två åt gången, fick av en komplis låna ett tiotal reference cd-skivor från en känd highend tidning som medföljde för några år sen. Valde ett tiotal stycken för att hitta spektrumet och hur väl resp. högtalare motsvarar allt från piccoloföljt till bongotrummor från Afrika, vidare la jag till stycken som mostvarar ungefär vad som går på min cd (Brucan, GT/Gessle, Lars Winnerbäck, toplistan och liknande). Butikslyssning ger ju endast hum av vad som ev. låter bra hemma, speciellt när det är svårt att jämföra från en butik till en annan (trots samma musik), det uppenbara var ju att jämföra (som någon sa) RS6 och Elac, och skillnaden var enorm!, och då är ju RS6:an en bra högtalare med bra testresultat (subjektivt hos recencenterna givetvis men ändå)! Hemma med alla högtalare uppe bjöd jag in en kompis (samma som jag lånat refernesskivorna av) där vi satt och lyssnande ett par timmar, vilade och återupptog "testet" två dar efteråt. Vad kom vi fram till då?

- Icon 6: dessa åkte bort redan efter en timme, håller inte alls på normal lyssningsnivå, blommade aldrig ut i registren alls (för övrigt nämnde säljaren på Hifiklubben: åjdå, ska du jämföra med Elac 207.2, ja då vet jag hur det går, glöm Iconerna. Han sa även: jag ska själv köpa ett par 207.2 (trots rabatten här...)
- Dynaudio: dessa var mkt bra och behagliga att lyssna på, blommade fint ut i registren men i min uppfattning endast på man krämade på volymen lite, annars rätt mediokra, hände liksom inget. Hade jag velat ha ett par högtalare för fester med bra tryck och fint & behagligt ljud på hög volym, hade nog valet fallit på dessa.
- Elac: när man bytte till dessa så kändes det mesta mer "äkta" och rent (som orginalet ska låta), inte tillgjort och förstäkt på nån frekvens. Det kändes som man helt enkelt rycktes med på ett helt annan sätt (mer närvaro). Mkt tydligt mellanregister som lät röster blomma ut fint.

Efter köpte så har Elac lyssnats in och jag har följande uttalanden: mkt stram och snärtig bas (går inte fruktansvär djupt, men det räcker gott och väl för tryck i bröstet), rummet bör vara rätt stort och högtalarna behöver en halvmeter från väggen så inte basen fortplantar sig. Den kända diskanten har både för och nackdelar, fördelen är när man lyssnar på "normal" ljudnivå, inte har musik med för mycket olika instrument och spridda frekvenser som ska tas upp, då är den knastrande tydlig och klar (både manliga och kvinnliga röster låter skrämmade bra) ja näst in till suverän. Nackdelen är om man vrider upp volymen så blir diskanten ganska fort ansträngt och jobbit för örona, reglagekompensering hjälper förtsåss inte. Jag borde nog byta mot en mjukare (kanske Rotel förstärkare), men ekonomin sätter stopp just nu. På en femgradig skala för detta pris, ger jag dem 4,5 (minus 0,5 är för den påfrestande diskanten vid högre volymer).

P.s. jag har gjort en ful grej; satt en bit tape på två av de fem rader i banddiskanten då jag lyssnar högt och länge, tror inte det kan skada direkt, FÖRLÅT Elac ;) Det hjälper faktiskt väldigt mycket, förhoppningsvis endast tills jag får råd att köpa en ny mjukare stärkare.

Kommentera gärna era refarenheter!

Ciao

Bifogad fil(er)



#35

Postad 19 maj 2006 - 14:53

micke5721
  • micke5721
  • Forumräv

  • 729 inlägg
  • 0

P.s. jag har gjort en ful grej; satt en bit tape på två av de fem rader i banddiskanten då jag lyssnar högt och länge, tror inte det kan skada direkt, FÖRLÅT Elac ;) Det hjälper faktiskt väldigt mycket, förhoppningsvis endast tills jag får råd att köpa en ny mjukare stärkare.

Kommentera gärna era refarenheter!

Ciao

<{POST_SNAPBACK}>


:) vilken grej! Av det lilla jag lyssnat elac så kan jag väl säga att jag inte heller dyrkar diskanten, upplevde diskanten som väldigt syntetisk i brist på bättre ord :D

#36

Postad 19 maj 2006 - 15:04

patjoh
  • patjoh
  • Forumräv

  • 721 inlägg
  • 0
Elac 200 serie kan vara lite kinkig på elektronik, och till Jet diskanten tycker jag Marantz, Primare och andra lite "mjukare, mörkare" passar bäst. Kan bli för avslöjande (och därmes leda till lyssningströtthet) med för analytisk förstärkare.

Bytte själv från Rotel till Marantz och det blev perfekt.

#37

Postad 19 maj 2006 - 15:10

evosex
  • evosex
  • Lärjunge

  • 345 inlägg
  • 0
Kan inte alls hålla med. Diskanten är GRYM! Okej har man dåliga vassa inspelningar så låter det självklart inte bra då den inte färgar ljudet som många andra högtalare. Men kör man bra inspelningar så är den ljuvlig och tar fram minsta detalj i ljudet.

Edit: Jag kör f.ö med en Sony STR DA50ES hemmabioreciever

Redigerat av evosex, 19 maj 2006 - 15:11.


#38

Postad 19 maj 2006 - 18:35

DasBoot_swe
  • DasBoot_swe
  • Veteran

  • 1 512 inlägg
  • 0
Går inte Heco Celan's golvare för det priset också? testat dem? Verkar också vara en hyllad högtalare.

#39

Postad 08 juni 2006 - 12:15

GurraGzon
  • GurraGzon
  • Rookie

  • 2 inlägg
  • 0
Som evosex säger: diskanten är GRYM, vilket jag håller med till 100% eftersom renheten och tydligheten överraskar mig varjag gång jag sätter på musik. Sker endast när volymen ökas betydligt och jag skulle definitivt inte byta bort dem. Tror att jag måste kolla upp annan försärkare, har nån koll på Cambridge försärkare, skulle en sån passa Elac?

Har ytterligare en fråga, vad anser ni om kablar (har standardkablar), hur stor är egentligen skillnaden? Och då menar jag inte när man skiftar på en gång och lyssnar på skillnanden, utan hörs en tydlig skillnad i ett blindtest? Låt säga kablar för några hundrinagr per meter.

#40

Postad 08 juni 2006 - 12:26

Cosmoz 08
  • Cosmoz 08
  • Beroende

  • 1 364 inlägg
  • 0
Har ytterligare en fråga, vad anser ni om kablar (har standardkablar), hur stor är egentligen skillnaden? Och då menar jag inte när man skiftar på en gång och lyssnar på skillnanden, utan hörs en tydlig skillnad i ett blindtest? Låt säga kablar för några hundrinagr per meter.

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Omöjligt att ge ett korrekt svar det råder kraftigt skilda meningar om detta så det bästa är om du kan provlyssna på lite olika kablar & avgör själv om du hör någon skilnad .

I denna tråd så diskuteras det om kablar läs den & se om du blir klokare

https://www.minhembi...showtopic=96585

#41

Postad 07 oktober 2006 - 15:45

Graziano
  • Graziano
  • Beroende

  • 1 153 inlägg
  • 0
>>>GurraGzon


Mycket förvånad över det du skrev om Dali Ikon 6!!!! När jag lyssnade på dem var dem riktigt tydliga och öppna. Om Elac spelar ÄNNU öppnare är dem nog riktigt fina, men som sagt Ikon 6 kunde vara aningen vassa emellanåt, då kan jag tänka mig hur Elac låter isf.

#42

Postad 08 oktober 2006 - 16:04

JB
  • JB
  • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0

>>>GurraGzon


Mycket förvånad över det du skrev om Dali Ikon 6!!!! När jag lyssnade på dem var dem riktigt tydliga och öppna. Om Elac spelar ÄNNU öppnare är dem nog riktigt fina, men som sagt Ikon 6 kunde vara aningen vassa emellanåt, då kan jag tänka mig hur Elac låter isf.

<{POST_SNAPBACK}>

Är inte alls speciellt överraskad...tycker att Dali är en av de absolut mest överskattade högtalarmärkena...och att Elac 207.2 låter klart bäst i denna prisklass.

Och självklart, om man som GurraGzon spelar högt med en gäll Yamahastärkare (även inte tillräckligt stark??) så kan Elac-diskanten bli för vass...även om man har rummet dåligt dämpat med lite möbler osv...

Mvh JB

#43

Postad 08 oktober 2006 - 17:29

Graziano
  • Graziano
  • Beroende

  • 1 153 inlägg
  • 0
>>>JB


Okej, vilket högtalarmärke gillar du bäst och vad för en högtalare skulle du köpa om du skulle ha en ny idag, pris upp till 13 000:- :blink: ?

#44

Postad 08 oktober 2006 - 18:21

johanhan
  • johanhan
  • Wannabe

  • 33 inlägg
  • 0
Kan bara hålla med om att Elac 207.2 är en fantastisk högtalare i prisklassen. Köpte mina i maj efter att ha lyssnat runt många månader på MA RS6+8, KEF IQ7, Klipsch mm.

Det är ett brilliant öppet ljud, detaljer och bra sångröster som jag mest slås av när jag lyssnar på dom. Bra bas utan att vara för mycket. Ingen risk bli lyssningstrött, förutom möjligen om det blir för mycket Led Zeppelin. Kör dom ihop med en Marantz SR7500.
Har inte någon koll på akustik, men som det är nu är mitt vardagsrum fullt med möbler, blommor och annat, antar att det blir en ganska bra dämpning.

#45

Postad 08 oktober 2006 - 22:14

JB
  • JB
  • Guru

  • 5 548 inlägg
  • 0

>>>JB


Okej, vilket högtalarmärke gillar du bäst och vad för en högtalare skulle du köpa om du skulle ha en ny idag, pris upp till 13 000:- :blink: ?

<{POST_SNAPBACK}>

Som svar på fråga 1....Elac 208.2...lite prutat... B) ...men tyvärr hag jag varken ekonomi rum eller intresse för att kunna göra högtalare i denna prisklass/prestanda rättvisa... :)

Märken...finns väl inget märke som låter bäst i alla prisklasser/storlekar...och sen har jag inte hört allt heller...t ex Von Schenklert (typ) osv... inte heller de mkt omtalade piP heller under bra förutsättningar...

Men några favoriter i alla fall hysade prisklasser....BC Aqoustique...men de har blivit lite dyrare det senaste året samt JMlabs Electra-stativare...ruggigt härligt ljud ur så små burkar även om de kostar lite väl mkt...

Mvh JB

Redigerat av JB, 08 oktober 2006 - 22:19.


#46

Postad 08 oktober 2006 - 22:22

Graziano
  • Graziano
  • Beroende

  • 1 153 inlägg
  • 0
>>>JB


Okej, tack så mkt, men visst är de väl lite underligt att du inte har mer avancerade grejjer än kef äggen så mkt som du faktiskt kan om hifi o.s.v...håller du inte med lite? :blink:

#47

Postad 09 oktober 2006 - 22:38

global
  • global
  • Lärjunge

  • 424 inlägg
  • 0
Håller med 207orna är ruggiga men valet mellan dessa och Ma rs serien är en smaksak Elac är på tok för ettriga för min smak och som sagt jag tycker att Ma rs 6 är en mer komplett högtalare över alla register men visst Heil diskanten kan vara helt underbar sne kan jag bara säga att Rotel och Elac definitivt inte passar bra tillsammans det blir väldigt kantigt och vasst men som tidigare sagts i tråden Primare är ett utomordentligt val av matchining till Elac.

#48

Postad 17 januari 2007 - 22:27

fantomen
  • fantomen
  • Wannabe

  • 33 inlägg
  • 0
Efter att ha kollat runt bland diverse högtalare, har jag fått upp ögonen för Elac.

Jag har en arcam diva300 receiver ihop med Canton karat M80dc för närvarande.

Skulle ibland önska lite rappare bas i Karat högtalarna, men samtidigt gillar jag upplösningen i Karatserien.

Vad skall jag ha för förväntningar av Elacen ?
Mera detaljerad diskant/mellanregister, men med lite mer bastryck i Elac högtalaren, jämfört med Karatserien.

Funderat lite på Monitor audio R6/R8 också, men orolig för att de skall kännas för "mörka" jämfört med vad jag är van vid.

Tacksam för råd, är Arcam samt Elac en fungerande kombination, eller blir det för vasst ?

#49

Postad 18 januari 2007 - 07:51

matte76
  • matte76
  • Forumräv

  • 929 inlägg
  • 0

är Arcam samt Elac en fungerande kombination, eller blir det för vasst


Risken är stor att det blir för vasst och ljust, men det beror också mycket på hur bra akustiska förutsättningar ditt rum har. Jag tror personligen att Arcam tillsammans med MA blir en mer lyckad kombo, men du får givetvis testa själv. "Rätt" kablar kan också påverka en del, dock inte alls lika mycket som resten av utrustningen och akustiken.

#50

Postad 25 februari 2007 - 00:06

Levenpastej
  • Levenpastej
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0
Hej på er i vinter-Sverige!

Har letat högtalare ett tag, nu har jag bestämt mig och gjort slag i saken!

Valde ett par ELAC FS 207.2 som frontar Elac CC 200.2 Center ELAC Cinema 2 SAT som bakhögtalare och till sisst en Velodyne 800i Sub. Pris ~25.000:-
Valde dom små bakhögtalarna pga att tv-rummet är ganska kort och därmed svårt att montera/placera större högtalare. Dessutom lät dom väldigt bra för sin storlek och jag lyckades hålla nere priset några tusen! Kommer använda det mest till film och 2 kanal.

Uppgraderar nu från ett ENERGY TAKE 5.1 satellit system med en ES-10 Sub.
Det har hängt med snart 15år och presterar bra men saknar en del, ffa i mellanregistret. Men det var bland det bättre då! Subben är dock grym och har kompletterat detta system kanon!

Började sen att kika på KEF 3005 (det är bekvämt med små högtalare!) och dom låter fantastikst bra! Dom låter mycket större än vad dom är. Väldigt luftiga och har en bra närvaro! Jag blev snabbt förtjust i dom och det var nära affär... Men såg en del bilder på folks anläggningar med KEF (äggen) 3005'orna och tyckte inte att dom passade väggmonterade brevid en platt-tv. Dom gör sig bäst stående på en bänk/bord/hylla. Men det har iofs inte så mycket med ljudet att göra!
Prisklass ~15.000:-

Frågade sedan i butiken vad man hittar om man går upp en, två prisklasser och vill ha golvhögtalare. Blev rekommenderad Monitor Audio RS6 i ett surround paket... pris med sub ca 22.500:- Kan inte beskriva ljudet exakt mot KEF 3005 iom att dom stog på olika platser och drevs av olika steg, men helt klart var det en större ljudbild, mera fylligt, men inte lika klara i dískanten som KEF 3005.

Sedan, ett par dagar senare kände jag mig tvungen att lyssna runt lite mer! Var lite rädd för att köpa grisen i säcken... och ska man lägga ner över 20k på ett högatalarsystem vill man ju vara nöjd när man kommer hem! Iaf. tog en tur (idag) in till Best Sound vid Odenplan i Stockholm för att lyssna mer på Monitor Audio RS6 och även jämföra med något annat. Säljaren demade då ett ELAC system (2-kanal) ELAC 207.2 Det var som om allt kom mycket närmare, "ullfilten" (som någon skrev) ramlade av högtalaren. Diskanten var enormt detaljerad utan att vara vass och det var rejäl bas i lådorna trots relativt små element. Samtidigt upplevdes MA's RS6'or ha en del problem med upplösningen när det blev mycket ljud på en gång (läs "hårdrock") (Kan iofs ha berott på kombinationen av förstärkare och högtalare oxå... )
Nåväl så stog ELAC 207.2 ut ganska rejält enligt min mening mot RS6.

Tack till personalen på Best Sound! Kunniga och trevliga! Alltid trevligt med personal som tycker om sitt jobb, att serva kunder och svara på deras frågor! 10 poäng från mig!

Har inte fått mina högtalare ännu.. den färg jag ville ha fanns inte hemma. Förhoppningsvis kommer dom till nästa helg! *hoppas hoppas*
Återkommer efter lite inspelning med ett litet utlåtande om resultatet.

/Roger

p.s.
Tips och råd till er, som precis som mig vill uppgradera ljudet där hemma.
TA TID PÅ ER!!!
Fastna inte för rubriker i tidningar som "Topptestad" mm. Fastna inte heller alltför mycket på vad folk skriver i div. forum. Klart man ska lyssna! Men det finns alltid högtalare som är bättre och i samma prisklass... viktigast är att bilda sig en egen uppfattning! Åk runt till olika butiker och jämför era favoriter mot olika högtalare, inte bara de som finns i en viss butik.
Ta gärna med er egna skivor/filmer. Ofta spelar personalen sånt som dom är 100% säkra på låter bra.
Sisst men inte minst! "Smaken är som baken..."

..det blev en lång historia det här..
d.s.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2019 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.