Finns det några ägare till en Olympus E-500 här på forumet som kan berätta lite om vad som är bra och dåligt. Funderar på att köpa den för 5995 kr på OnOff.
Tack.
Hälsn Funkybase
Olympus digitalkamera E-500 17,5-45MM
Startad av
Unregistered6819cc18
, mar 27 2006 08:55
18 svar till detta ämne
10 relaterade trådar
Postad 27 mars 2006 - 08:55 Finns det några ägare till en Olympus E-500 här på forumet som kan berätta lite om vad som är bra och dåligt. Funderar på att köpa den för 5995 kr på OnOff. Tack. Hälsn Funkybase Postad 01 juni 2006 - 00:49
http://www.dustinhom...odID=5010091418
Jag sitter just med samma fundering. Men jag funderar på ett paket som finns på Dustinhome,
Vad behöver man initialt för objektiv? Om man inte har råd att köpa objektiv (aka glugg väl?) på ett par månader (dvs kan man klara sig med de objektiv som ingår i pakteten, se mitt alternativ på dustin, och det på onoff), utan vill kunna fota under sommaren. Jag vill typ ta lite porträttbilder, lite naturbilder... Och experimentera mycket. Kan tilläggas att jag verkligen är nybörjare vad det gäller digitala systemkameror, har inte fotat med systemkamera på typ minst 15 år... men jag minns hur jag älskade det. Ursäkta om jag blev långrandig, och ursäkta om jag inkräktar på någon annans fråga. // thesleepypuma (även nybörjare på forumet) Redigerat av Unregistered1154, 01 juni 2006 - 13:37. Postad 01 juni 2006 - 21:20 Jag tycker inte att man ska söka bättre objektiv förrän man verkligen känner behov av bättre optik. Använd kitet i lugn och ro, fotografera och utforska kamerasystemets alla egenskaper. Fotografering handlar om så mycket mer än teknik och optik, även om en bättre utrustning underlättar i många situationer. Det är fotografen som gör bilden med hjälp av kameran, inte tvärtom. Det finns några omdömen på kameran från användare här på forumet. Det finns också en del professionella recensioner att läsa. Överlag har de flesta mest gott att säga om kameran. Ta även en titt på 350D från Canon och D50 från Nikon. Har du inga objektiv sen tidigare så är dessa två bra alternativ också. Vilken du än väljer kommer du få en schysst kamera att växa i. Vet du med er att du ser begagnade objektiv som ett alternativ så är Canon och Nikon mycket större på marknaden och det finns således fler begagnade objektiv att välja mellan. Men det är ingen vits att vela allt för länge, lägg tiden på att fotografera med den nya kameran istället! Funkybase, om det stämmer att du äger en D50 just nu så tror jag inte att du kommer uppleva någon större skillnad vid bytet av kamerahus. D50 är ett fint kamerahus, och skillnaderna är närmast obetydlig. Sök istället efter ett bättre objektiv. Jag vet inte vad du har för objektiv i dag eller vad du har för behov, men ett nytt objektiv kommer ge betydlig mer än byte av kamerahus när det handlar om så likvärdiga kameror. Är du inte ägare av en D50 redan så gäller samma som ovan. Postad 02 juni 2006 - 13:12 Brännvidden på motsvarande 28-90mm är också betydligt mer användbar än 35-90mm. Redigerat av Unregistered05a7d42c, 02 juni 2006 - 13:13. Postad 02 juni 2006 - 17:28 Postad 02 juni 2006 - 20:23 Jag sitter här och funderar fortfarande. Vilket är ett bättre köp, i längden, Olympusen eller Canon EOS 350D. (Kan tilläggas att jag inte gillade Nikon, eftersom den inte kändes skön för mig att hålla i, jag har väl för små händer...) Jag planerar inte att köpa fler objektiv än de som ingår på minst ett halvår, för dels vill jag lära mig bemästra den utrusting jag skaffar mig, och dels kommer jag inte ha råd. I kitet på Olympus ingår ju två objektiv, men ni har ju rätt att det finns en större marknad både för nya och begagnade objektiv till Canon. Dustin har ju erbjudande till Canon, http://www.dustinhom...odID=5010079769 som är ett kit med 18-55 mm objektiv, 1G minne, väska, batteri, batteriladdare för 7495:- Olympusen hade ju med sig två objektiv, 14-45/40-150 mm, samt 512 Mb minne, väska, batteri, batteriladdare ( http://www.dustinhom...odID=5010091418 ) för 8150:-. Vilket vore det bästa för mig av de två paketen? Jag vill som sagt inte köpa nytt objektiv med en gång, och det första jag köper kommer nog ändå vara för närbildsfotografering, makro, för det är det som jag har lust att fördjupa mig i, snarare än att kunna ta bilder på mycket långt avstånd. Olympuspaktet har ju ett litet minne om man reser bort, men i övrigt är det väl mest att det är två objektiv mot ett som skiljer, och Canons större marknad för objektiv. Jag värdesätter alla åsikter!! // Thesleepypuma Postad 02 juni 2006 - 21:05 kolla på den här annonsen ,E-500 //blocket.se de kan vara en intressant alternativ jag hade samma dessa frågor för två veckor sen och till sist blev det en 350d + 18-55 + 1gb extreme III + 3 års garanti + proffsig väska ( fick betala 7500kr från pixxass ) . jag har inte fått min kamera än, men har läst tillräckligt om den att jag säger redan nu att den är absolut den bästa i sin prisklass man kan oxå köpa billiga zoomobjektiv senare för 2200 kr , en sigma 75-300 III usm Postad 02 juni 2006 - 21:26 Men om man bortser från annonsen. På lång sikt skulle jag välja 350D, och då av den anledningen att det är så mycket lättare att få tag på begagnade objektiv till bra pris. På kort sikt och med kiten på Dustin Home som alternativ så skulle jag välja E-500 för de medföljande objektivens skull. Om det är makro och närbildfotografering du vill utforska så kommer du förmodligen ha större nytta av 40-150. Ställ dig några steg bakåt, zooma in, och du får ett intressant perspektiv samtidigt som du kommer nära på bild. Jag tror att E-500-kitet kommer ge dig mycket mer nöje och erfarenhet för pengarna. Känner du att storleken på minneskortet kommer begränsa dig så tveka inet att köpa ett större, de är så pass billiga i dag. 1GB compact flash för 250-400 kr. Det finns på Dustin Home om du vill köpa allt på samma ställe. Men som sagt, i första hand skulle jag slå till på annonsen, där har du ju allt du behöver. Det går nog att övertala säljaren att skicka paketet om det behövs. Till sist, ingen av kamerorna i prisklassen (350D, D50, E-500, Pentax/Samsung) är särskilt överlägsna varann. De har olika fördelar, men är alla bra alternativ. Postad 04 juni 2006 - 13:14
Håller med. Och därför borde du också kolla på Samsung GX-1S. Paketet med objektiven 18-55 och 50-200 plus batteri med laddare samt en väska kostar 8795 på scandinavian. Postad 04 juni 2006 - 23:41 Men nu har en kompis börjat dividera om att jag borde handla från Tyskland (billigare). Själv är jag tveksam, någon som har erfarenhet? (Jag borde byta handle från thesleepypuma till velis...) Postad 05 juni 2006 - 13:27 nä bara skoja jag har beställt en canon 350d från tyskland pixxass.de jag betalade 7500 kr ink frakt och moms .... paketet består av : 1- kamera huset med ef-s 18-55 2- scandisk cf extreme III 1Gb 3- kameraväska ( plats för kamera huset + 3 objektiv+ blixt+ små detaljer) tamrac 5202 4- 3 års garanti detta paket rekommenderar jag som helhet men om du vill bara ha kameran med 18-55 kit är det billigare hos topvision-online och de har jag hanlat min rakapparat ifrån, 100% rekommenderat de oxå lycka till Postad 05 juni 2006 - 15:16 Jag tycker att du ska välja ett kit med två objektiv, jag tror inte att du kommer få alls lika stor glädje av endast 18-55-objektivet som är standardobjektivet till de flesta kit (inte exakt samma objektiv då, men likvärdiga). Välj ett kit med objektiv så att du får ett brännviddsomfång på ca 18-200mm. Här finns ett sådant kit med D50: https://www.prisjakt...?prisid=2633991. Liknande kit finns för alla kamerahus i prisklassen, i såväl Sverige som Tyskland. Om du känner att utbudet på begagnade prylar är viktigt så är det Canon och Nikon som gäller. Canons hus ger lite högre bildkvalitet (om än närmast obetydlig i många fall), men har istället ett mindre kamerahus som inte känns lika gediget. Alltså, objektiv som sammanlagt täcker ca 18-200mm för att det kommer ge dig större möjligheter att exprimentera och växa som fotograf. Canon eller Nikon för större chans till fynd på begagnatmarknaden. Tyskland för att det är billigare. Snåla inte med minnekort då det är så pass billigt, minst en sammanlagd storlek på 1GB. Om du sedan väljer att köpa här i Sverige för att det är smidigare är upp till dig. Canon eller Nikon är också en smaksak. I det här fallet hade jag valt Nikon för kamerahuset som håller högre byggkvalitet, något som känns viktigt för just mig. Glöm inte att Prisjakt listar även tyska priser! Postad 06 juni 2006 - 16:44 Ytterligare, kanske viktig information till dig som tänker köpa Olympus E-500. Fastnade själv för E-500 då den verkar nätt, kan anslutas till extern blixt (vilket D70 inte kan, vad jag vet), vettigt pris m.m. Beställde detta kameraset den 13/4 på Dustin. Har i skrivande stund (6/6) inte sett skymten av kameran, tyvärr. Enligt Dustin kommer Europa få väldigt liten tilldelning av denna kamera och framförallt verkar man få vänta, vänta och åter vänta. Den som väntar på något gott väntar...........Men hur tänker Japanerna igentligen? Vill dom inte sälja eller....? Postad 28 juni 2006 - 06:24 Postad 28 juni 2006 - 07:48 Menade du att informationen på Prisjakt var bristfällig, eller den hos tillverkaren/butiken? Postad 28 juni 2006 - 09:32 Tack annars för svaret Nisse Postad 28 juni 2006 - 23:06 Postad 05 juli 2006 - 12:31 Men jag har en fråga: 1 eller 2 G minneskort? CF II eller III? Skall man ha Xd kort? Någon som har egen erfarenhet? Och hur länge håller batterierna? Lånade en Canon kompakt kamera när jag var på sem efter midsommar, och batterierna tog slut efter 80 kort (lite mkt zoomande kanske...) // Fortfarande frågvis... Postad 17 juli 2006 - 11:02
Hej! Jag själv har ett CF II 1G till min E-500, det räcker faktiskt långt sålänge du kör i Jpeg, ska du köra Raw+jpeg så ta ett 2G. Köp också en minneskortsläsare för kameran har inte USB2 överföring vilket är dåligt, du sparar batteri genom att änvända en kortläsare. Batteritiden är annars mycket bra du kan lätt ta 300-400 hundra bilder innan det tar slut. 0 användare läser detta ämne0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar |