Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Avancerad sökning
Söker efter gallerier
Se alla gallerier
Sök forumtrådar
Avancerad sökning
Stäng

Intressanta kameror under 2009

Startad av Unregistered124686ac , mar 07 2009 08:47
18 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Panasonic Lumix DMC-TZ7 (Kompaktkameror) 6 8,17 (28) Inga priser
Fujifilm FinePix F200EXR (Kompaktkameror) 6 8 (2) Inga priser
Canon PowerShot SX200 IS (Kompaktkameror) 6 8 (16) 750:-
Ricoh-Pentax CX1 (Kompaktkameror) 5 (0) Inga priser
12 relaterade trådar

#1

Postad 07 mars 2009 - 08:47

Unregistered124686ac
  • Unregistered124686ac

    • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Långzoomare:

Canon Powershot SX200IS
http://www.canon.se/...00_IS/index.asp
och
http://www.dpreview....anonsx200is.asp

Panasonic TZ7
http://www.panasonic...8766/index.html
och
http://www.dpreview....anasonictz7.asp

eller en med spännande sensor

Fuji F200EXR
http://www.fujifilm....;epslanguage=EN
och
http://www.dpreview....epixf200exr.asp

Edit, håller med nedan

Ricoh CX1, får vara med
http://www.dpreview....901ricohcx1.asp

Många intressanta kameror har presenterats under senvintern, det blir att börja gräva tester på ovanstående. På pappret ser det ut som att samtliga har något trevligt att erbjuda. Jag försökte hitta någon ny kompakt under 2008 men det fanns alltid någon brist jag hittade, vi får se hur dessa klarar granskningen


Canon vs Panasonic
- på pappret är TZ7 blixt något kraftigare
- TZ7 har bättre vidvinkel 25 mot 28
- tror att Canon kan lagra längre HD-klipp än TZ7 (men kortet sätter ju också sin begränsning)
- displayen på TZ7 har bättre upplösning
- Canon har full möjlighet till manuell kontroll, vilket inte tror att TZ7 har?

Redigerat av Unregistered124686ac, 08 mars 2009 - 12:56.

#2

Postad 07 mars 2009 - 10:00

Dreadlock
  • Dreadlock

    • HEMI Powered

  • 14 172 inlägg
  • 0
12 minuter brukar vara max, annars beskattas de som filmkameror ;)

#3

Postad 07 mars 2009 - 11:02

Unregistered124686ac
  • Unregistered124686ac

    • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0

12 minuter brukar vara max, annars beskattas de som filmkameror ;)

Canon har sagt 4GB eller 30minuter, har för mig att TZ7 är kortare, men det är ju i praktiken ganska oväsentligt då vem filmar mer än 1-2 minuter i ett klipp?

#4

Postad 07 mars 2009 - 15:50

Dreadlock
  • Dreadlock

    • HEMI Powered

  • 14 172 inlägg
  • 0
Nej precis, då blir det som dedär maratonkvällarna hemma hos tant Signe som prompt skulle visa filmen från senaste grisfesten på Grand Canaria när de var där 1976...

#5

Postad 07 mars 2009 - 22:30

Unregistered05a7d42c
  • Unregistered05a7d42c

    • Beroende

  • 1 345 inlägg
  • 0
Ricoh CX1 kan nog också bli en intressant kamera.

Redigerat av Unregistered05a7d42c, 07 mars 2009 - 22:30.

#6

Postad 07 mars 2009 - 22:40

Dreadlock
  • Dreadlock

    • HEMI Powered

  • 14 172 inlägg
  • 0

Ricoh CX1 kan nog också bli en intressant kamera.


120 bilder per sekund i ett lite roligare format än de som funnits innan låter det som en rolig leksak. Sen om allt snack om att ta bilder innan jag trycker av eller att den tar 7 bilder med olika fokus i bilden - nja... där går gränsen för mig ;)

#7

Postad 14 mars 2009 - 13:41

Supernaut77
  • Supernaut77

    • Guru

  • 4 148 inlägg
  • 0
Tänk på att Fujin har nästan 80% större sensoryta än de andra :blink: Borde göre en del på isoegenskaperna...

#8

Postad 14 mars 2009 - 13:43

Unregistered1514
  • Unregistered1514

    • Veteran

  • 1 554 inlägg
  • 0
Canon ixus 95 is som kompaktkamera borde garanterat få vara med i denna tråden som intressant :blink:
Uppföljaren till populära canon ixus 80 is.

Helt ny, nån som tycker den verkar intressant? Mvh :D

#9

Postad 18 mars 2009 - 14:36

perma
  • perma

    • Amatör

  • 71 inlägg
  • 0
I denna review finns lite intressanta bilder från Fujifilm Finepix F200EXR. Är ganska intresserad av denna kamera men tror den går bort för mig då den saknar hd-filmning...

Saxar detta från recensionen:

Setting the camera to High ISO & Low Noise Mode produces slightly less noisy images at each equivalent setting, but the image resolution drops to 6 megapixels, the range is only 100-1600, and to be honest the difference between the two modes isn't as pronounced as we'd have hoped. The D-Range Priority (DR) mode is much more successful, resulting in images that have noticeably more dynamic range that those shot in the Resolution Priority (HR) mode, and far surpassing other compact cameras. If you want to shoot images that retain detail in both the highlight and shadow areas, this mode and this camera are made for you.

#10

Postad 18 mars 2009 - 22:24

Velodynamic
  • Velodynamic

    • Mästare

  • 3 695 inlägg
  • 0
SX 200 IS 'First review' LÄNK

#11

Postad 19 mars 2009 - 00:09

anton66
  • anton66

    • Wannabe

  • 26 inlägg
  • 0
Här är en annan som redan kommit ut 3000. på medimark.samsung wb500.kan zomma under filmning,komprimerar filmen i H.264,samma som blueray och HDTV sändningar.

Bifogad fil(er)


Redigerat av anton66, 19 mars 2009 - 00:13.

#12

Postad 19 mars 2009 - 08:03

Unregistered421f5d40
  • Unregistered421f5d40

    • Beroende

  • 1 364 inlägg
  • 0

SX 200 IS 'First review' LÄNK


Nu har jag betällt en SX200 . Var igentligen inne på Panasonicen TZ7 tyvärr så hinner den inte ut i butik innan jag åker till Österike + att jag har fått ett bra pris på SX200 3380kr ;o) .

Bestälde den + 1 gorilla stativ , kortläsare & 2x8 GB minne ultra II för 4k känns som en bra affär .

#13

Postad 19 mars 2009 - 12:02

Dreadlock
  • Dreadlock

    • HEMI Powered

  • 14 172 inlägg
  • 0
28-336 f/3.5-5.3 känns helt okej för mig, men det jag inte riktigt gillade var att den saknar gängor på linsen för att lägga på tillbehörslinser - något jag gör rätt ofta när jag kör undervatten med den. Synd också att skärmen inte är mer högupplöst (som på panasonic) men man kan inte få allt här i livet. Kommer dock prova den när jag får läge och se vad den går för. Letar som sagt efterträdare till min senast dränkta ixus.

#14

Postad 21 mars 2009 - 08:47

Unregistered124686ac
  • Unregistered124686ac

    • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0

SX 200 IS 'First review' LÄNK

Inte alls så dåligt vad jag kan se, särskilt inte till det priset. Lite synd kanske om lite kort batteritid. Bruset är i alla fall inte sämre än för många andra, man får vänta tills dpreview gör en jämförelse mellan de övriga så man har samma material att jämföra med

#15

Postad 16 april 2009 - 21:30

Unregistered124686ac
  • Unregistered124686ac

    • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Digital Foto senaste nummer testar Ricoh CX1 samt Panasonix TZ7 både bra köp samt också Canon SX200. Hade inte tid att läsa allt med det verkar som Ricoh CX1 kan bli något om man vill ha en liten kamera som tar bra bilder men kan ofra HD filmning. Priset är ju också minst 1000:- mindre än för TZ7

#16

Postad 06 juli 2009 - 17:30

Tomten2
  • Tomten2

    • Wannabe

  • 26 inlägg
  • 0
Bara I.R. publicerar super-seriösa, repetativa, labtest-bilder där man tydligt kan se skillnader
och jämföra vilka kameror som helst.

Fuji F200EXR verkade så lovande på pappret. Bl.a. skulle manuella justeringar (A/S/M) bli möjliga.
Tja, det är möjligt att justera, fast det ligger inbäddat i menyer - dvs. ganska omständligt.
Och bländarförval på en kompaktkamera innebär som alltid bara två olika lägen: helt öppen, eller nedbländat.
( Det har alla kompaktkameror).
Fuji F200EXR har ett FANTASTISKT DYNAMISKT OMFÅNG, men
bildbruset är inte revolutionerande lågt. Inte i 6Mpix-läget heller. Synd.
Det är lite besynnerligt, att föregångaren F 100 FD tog snäppet bättre bilder än F 200 EXR ... :P

Här är länkar till en av alla lab-testbilder som finns på I.R.

Imaging Resource [ 'Still Life' ] Fuji F 200 EXR

Imaging Resource [ 'Still Life' ] Fuji F 100 FD

Imaging Resource [ 'Still Life' ] Panasonic "TZ7" (heter "ZS3" i USA)

En mycket hypad kompakt är ju LX-3an. Väldigt bra bilder - men också mycket begränsat zoomomfång:
Imaging Resource [ 'Still Life' ] Panasonic LX-3l]

En annan mycket hypad kamera är ju Canon G10. Väldigt bra bilder - men kanske inte överjordiskt bra. Lite klunsig och lite dyr:
Imaging Resource [ 'Still life' ] Canon G10

Ricoh är inte populär i USA, och CX-1 är inte testad av I.R. Men den är bra.

Olympus har precis kommit med en LITEN systemkamera ( riktigt liten ), som tar mycket bra bilder:
Imaging Resource: preview Olympus E-P1

:)

Jag tittar på testbilderna själv.
Tyckande och poesi och blomsterspråk är tröttande att plöja igenom.
Det viktiga är vad man ska ha bilderna till.

#17

Postad 06 juli 2009 - 17:48

Tomten2
  • Tomten2

    • Wannabe

  • 26 inlägg
  • 0
Ja, och så kan man jämföra med proffsameror :P

Imaging Resource [ 'Still Life' ] Nikon D3x

:) +

#18

Postad 06 juli 2009 - 18:46

Numero1
  • Numero1

    • Veteran

  • 1 920 inlägg
  • 0

Långzoomare:

Canon Powershot SX200IS
http://www.canon.se/...00_IS/index.asp
och
http://www.dpreview....anonsx200is.asp

Panasonic TZ7
http://www.panasonic...8766/index.html
och
http://www.dpreview....anasonictz7.asp

eller en med spännande sensor

Fuji F200EXR
http://www.fujifilm....;epslanguage=EN
och
http://www.dpreview....epixf200exr.asp

Edit, håller med nedan

Ricoh CX1, får vara med
http://www.dpreview....901ricohcx1.asp

Många intressanta kameror har presenterats under senvintern, det blir att börja gräva tester på ovanstående. På pappret ser det ut som att samtliga har något trevligt att erbjuda. Jag försökte hitta någon ny kompakt under 2008 men det fanns alltid någon brist jag hittade, vi får se hur dessa klarar granskningen


Canon vs Panasonic
- på pappret är TZ7 blixt något kraftigare
- TZ7 har bättre vidvinkel 25 mot 28
- tror att Canon kan lagra längre HD-klipp än TZ7 (men kortet sätter ju också sin begränsning)
- displayen på TZ7 har bättre upplösning
- Canon har full möjlighet till manuell kontroll, vilket inte tror att TZ7 har?

Glöm inte att Panasonicen kan zomma under filmning vilket inte Canonen kan.....
(Vilket antagligen kommer att bli avgörande för mitt val....)

#19

Postad 08 juli 2009 - 21:21

Tomten2
  • Tomten2

    • Wannabe

  • 26 inlägg
  • 0

Glöm inte att Panasonicen kan zomma under filmning vilket inte Canonen kan.....
(Vilket antagligen kommer att bli avgörande för mitt val....)


TZ7 har i flera tester visat att den tappar fokus när man zoomar under filmning.
I vissa fall "jagar" den under flera sekunder, och det är inga små felfokuseringar: det blir totalt suddigt.
Konklusion: en praktiskt taget värdelös egenskap, denna 'möjlighet att zooma under filmning'.
Dessutom finns ju inte variabel zoomhastighet. Visserligen spelar den in Stereo-ljud i god kvalitet, men
att försöka videofilma med en stillbildkamera blir aldrig annat än ett provisorium.
Det är bättre att videofilma med videokameror.

Optiken är juvelen i TZ7, IMHO. F.ö. har den högt bildbrus som så många andra kompakter från Panasonic,
men "klatchiga" färger och klar skärpa (båda mjukvaruberoende) - så om man kan tänka sig att efterbearbeta
med brusreducering är det en kompakt, fast inte särskilt fickvänlig, 'point-and-shoot' kamera med
ett enastående mångsidigt objektiv.

Redigerat av Tomten2, 08 juli 2009 - 21:35.

Tillbaka till Digitalkameror & Videokameror

1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  1.  
  2. Minhembio forum
  3. → Hemma
  4. → Digitalkameror & Videokameror
  5. Personuppgiftspolicy
Minhembio - Senaste nyheterna
    Populära produkter
    Senaste galleribilderna
    • Ny soffa, vy bakåt i salongen
      DPC
      2025-05-07 10:21:06
    • Vy från dörr med ny soffa
      DPC
      2025-05-07 10:19:58
    • Rad 1 och 2
      DPC
      2025-05-07 10:17:56
    • Soffa till salongens andra rad
      DPC
      2025-05-07 10:03:29
    • Pioneer CMX-3000
      Anton
      2025-05-06 19:28:59
    • Fler  |  Vilka bilder visas här?
    Trendande produkter
    Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.