Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Avancerad sökning
Söker efter gallerier
Se alla gallerier
Sök forumtrådar
Avancerad sökning
Stäng

Tips på kompaktkamera med BRA ljudupptagning?

Startad av after7days , dec 04 2009 09:45
47 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Panasonic Lumix DMC-TZ7 (Kompaktkameror) 6 8,17 (28) Inga priser
10 relaterade trådar

#1

Postad 04 december 2009 - 09:45

after7days
  • after7days

    • Wannabe

  • 17 inlägg
  • 0
Hallå!

Har tidigare använt mig av Canon ISUX 860 IS, Grymt bra ljudupptagning, men den har ett par år på nacken och filmar inte heller i HD.

Även använt mig av Canon IXUS 100 IS, riktigt bra ljudupptagning må jag säga också, dock inte lika bra som 860n.
Filmar dock i 720p men jag är inte överdrivet imponerad av bildkvalité på varken film eller kort.

Så, har ni något tips? Jag har alltid litat på Canon... men hur står sig de andra märkena idag? Varför gör man ens en modern overall bra kamera som sen har värdelös ljudupptagning? Förstår inte riktigt hur dom tänker då.

Kan tillägga att jag rör mig mkt runt om i världen och besöker Elektroniska musik event. Sensation, Trance Energy, Qlimax... osv osv där det förekommer hög bas. 860 IS var grym! Men måste ju finnas bättre idag?

Tacksam för svar. Mvh

#2

Postad 11 december 2009 - 22:35

Lactoferrin
  • Lactoferrin

    • Mästare

  • 3 166 inlägg
  • 0
BUMP

#3

Postad 12 december 2009 - 15:24

reflux
  • reflux

    • Användare

  • 162 inlägg
  • 0
Panasonic Lumix TZ7. Har ALDRIG varit med om en så liten kamera som klarar hög volym lika bra, bättre än många mindre DV-kameror t om. Har stått i publiken på många spelningar och filmat och den distar sällan utan har istället en bra och aktiv kompressor som håller ljudet i styr så gott det går.

Några av mina exempel:
http://www.youtube.c...h?v=fJoLv2EiKwk
http://www.youtube.c...h?v=i6zwPZlAsYs
http://www.youtube.c...h?v=Mq3X358Uq9M

#4

Postad 14 december 2009 - 09:56

akterspegel
  • akterspegel

    • Beroende

  • 1 309 inlägg
  • 0

Panasonic Lumix TZ7. Har ALDRIG varit med om en så liten kamera som klarar hög volym lika bra, bättre än många mindre DV-kameror t om. Har stått i publiken på många spelningar och filmat och den distar sällan utan har istället en bra och aktiv kompressor som håller ljudet i styr så gott det går.

Några av mina exempel:
http://www.youtube.c...h?v=fJoLv2EiKwk
http://www.youtube.c...h?v=i6zwPZlAsYs
http://www.youtube.c...h?v=Mq3X358Uq9M


WOW! väldigt snyggt!!

#5

Postad 14 december 2009 - 16:25

Lactoferrin
  • Lactoferrin

    • Mästare

  • 3 166 inlägg
  • 0
Tack för tipset, stod för bara några timmar sedan och höll i den inne på Expert, kille i butiken rekommenderade Casio Exilim EX-H10 som fått bäst i test men jag såg på Lumixen att den hade bra mic på ovansidan i stereo, såg bättre ut än Casion.

#6

Postad 14 december 2009 - 16:53

reflux
  • reflux

    • Användare

  • 162 inlägg
  • 0

Tack för tipset, stod för bara några timmar sedan och höll i den inne på Expert, kille i butiken rekommenderade Casio Exilim EX-H10 som fått bäst i test men jag såg på Lumixen att den hade bra mic på ovansidan i stereo, såg bättre ut än Casion.


Vilken ###### klåpare till säljare. Casion vann mycket riktigt ett ganska märkligt test i nån konsumenttidning men de testade garanterat INTE filmfunktionen där Panasonicen piskar allt i prisklassen. TZ7n är lika bra som många mindre videokameror. Casion kan inte ens använda optisk zoom samtidigt som du filmar vilket gör den HELT värdelös för film i mina ögon. Och monoljud, det var ju hett typ 2002.

Från testen av EX-H10:
"The movie recording is on the dedicated button at any time, be a maximum of 1,280 x 720 pixels at 24 frames per second, so HD quality, along with mono audio recorded. However, during the filming to use the optical zoom is not possible, so you must adjust it before."

Panasonicen sparar i äkta AVCHD Lite med förhållandevis hög bitrate (17Mbit/s) och filerna går att spela upp direkt från en PS3a eller lägga på Bluray-skiva. Eller AVI med Motion JPEG om man hellre vill kunna redigera enklare.

Du kommer garanterat bli nöjd med TZ7an. Den är en riktigt bra liten videokamera och en helt ok stillbildskamera som är oerhört enkel att använda.

#7

Postad 14 december 2009 - 16:58

Lactoferrin
  • Lactoferrin

    • Mästare

  • 3 166 inlägg
  • 0
relux tack än en gång, TZ7 blir det :wacko:

#8

Postad 27 december 2009 - 07:45

Lactoferrin
  • Lactoferrin

    • Mästare

  • 3 166 inlägg
  • 0
Har nu beställt en Lumix TZ7 Blue från Dustin, dom hade ett paket med minneskort och orginalfodral för 3600:-.
Den blå är tyvärr betydligt dyrare än dom andra färgerna :D

Jag återkommer efter nyår med filmklipp från Monday bars fest på Göta källare.

#9

Postad 04 januari 2010 - 23:51

Lactoferrin
  • Lactoferrin

    • Mästare

  • 3 166 inlägg
  • 0
Så där, nu har jag efter mycket klurande lagt upp min första film på Youtube.com.

youtube

Bildkvalitén blev inte bra på youtube, vet inte varför, bilden var bra innan.

Nu till omdömmet, kameran klarar både bild och ljud bra, nu hade jag inte ställt in kameran nånting innan, fick den samma dag som jag filmade och hade inte tid att kolla i manualen. Ljudet i lokalen var inte bra från början, blev besviken på basen som eftersläpa en del och hade dåligt tryck utan mest muller (alltså ljudet i lokalen), därför är klippet inte riktigt rättvist.

Nån som vet hur jag kan lägga upp klipp med högre bildkvalité på youtube? Jag filmade med högsta upplösning, runt 3-4000p, jag kommer filma i 1080p i framtiden, visste inte hur man ställde in det.

#10

Postad 05 januari 2010 - 01:31

reflux
  • reflux

    • Användare

  • 162 inlägg
  • 0

Nån som vet hur jag kan lägga upp klipp med högre bildkvalité på youtube? Jag filmade med högsta upplösning, runt 3-4000p, jag kommer filma i 1080p i framtiden, visste inte hur man ställde in det.


Det ser ut som om det blev något konstigt när du förde över filen. Hur gjorde du?

Jag använder alltid en USB-kortläsare, letar upp videofilerna i mappstrukturen på minneskortet och kopierar över dem till datorn och laddar upp filerna direkt till youtube.

Optimala inställningar i kameran:
Ställ in kameran i iA-läget med programratten, gå in i Options menyn och se till att kameran är ställd på att spela in i 720P och använd AVCHDLite-komprimering. Då får du en fil på minneskortet som du sen kan ladda upp direkt till Youtube. Det tar en bra stund för youtube att processa filen, ibland tar det timmar innan HD-knappen dyker upp, men när det väl är klart ser det oftast kanon ut.

#11

Postad 05 januari 2010 - 07:04

Lactoferrin
  • Lactoferrin

    • Mästare

  • 3 166 inlägg
  • 0

Det ser ut som om det blev något konstigt när du förde över filen. Hur gjorde du?

Jag använder alltid en USB-kortläsare, letar upp videofilerna i mappstrukturen på minneskortet och kopierar över dem till datorn och laddar upp filerna direkt till youtube.

Optimala inställningar i kameran:
Ställ in kameran i iA-läget med programratten, gå in i Options menyn och se till att kameran är ställd på att spela in i 720P och använd AVCHDLite-komprimering. Då får du en fil på minneskortet som du sen kan ladda upp direkt till Youtube. Det tar en bra stund för youtube att processa filen, ibland tar det timmar innan HD-knappen dyker upp, men när det väl är klart ser det oftast kanon ut.


Jag använde mig av programvaran som földe med kameran för att föra över klippet till datorn samt klippte bort överflödiga sekunder och kvalitén förändrades inte. Sen fanns det en "youtube-knapp" i programmet som enkelt ladda upp filmen och det tog en stund, kanske 10min, sen ville youtube bearbeta klippet cirka 5 min.

Varför ska jag använda 720p?
I iA så kan jag i format 16:9 bara ha 1080p.

Jag kanske påskyndade klippet igår, jag ska lägga upp klippet på nytt ikväll eftersom du säger att det kan ta timmar så kanske det blev nåt galet.

Redigerat av Lactoferrin, 05 januari 2010 - 07:05.

#12

Postad 05 januari 2010 - 21:46

Lactoferrin
  • Lactoferrin

    • Mästare

  • 3 166 inlägg
  • 0
Har lagt upp klippet två olika gånger nu, ena med programmet som följde med kameran och ena klippet via youtube direkt från hårddisk och jag kan säga att det är en STOR skillnad, den bättre (direkt från hårddisk) är tydligen inte klar enligt youtube så jag återkommer med direktlänkar.
Ikväll ska jag iväg på ytterligare ett event och kommer testa kameran igen med nya inställningar efter råden reflux nämnde ovan.

#13

Postad 06 januari 2010 - 09:05

Lactoferrin
  • Lactoferrin

    • Mästare

  • 3 166 inlägg
  • 0
Här är skillnaderna mellan att ladda upp klippet via kamerans programvara eller direkt från hårddisk:

PhotofunStudio HD Edition.

Direkt från hårddisk.

Återkommer med nya klipp med "rätt" inställningar.

#14

Postad 06 januari 2010 - 15:00

reflux
  • reflux

    • Användare

  • 162 inlägg
  • 0
Tycker att den direkt från minneskortet är bra. Rätt otroligt att en så pass liten kamera ändå klarar ljudtrycket i den här typen av situtioner.

Man kan dock direkt se att Panasonics program inte ska användas för att skicka upp video till Youtube, den sparar ut i mycket lägre upplösning och med riktigt hård kompression.

Jag brukar mastra mitt ljud också men det är lite överkurs. Kort beskrivet gör jag det i ett par steg:

1. Importerar videofilen i Adobe Premiere Pro, senaste CS4-uppdateringen som klarar AVCHD-video.
2. Lägg på EQ och lyfter fram diskant och bas tills det låter bra, lägger på en compressor om det behövs.
3. Kollar om jag vill klippa i filen, noterar tider för in/ut-punkter och lägger på fades. Klipper dock inte i filen i Premiere.
4. Exporterar ut ljudet igen, BARA ljudet, till en AC3-fil @ 320kbits/s, 48kHz
5. Importerar både videofilen och min exporterade ljudfil i gratisprogrammet tsMuxer.
6. Ersätter videofilens originalljudspår med ljudet från Premiere Pro, detta är bara en remux så videon komprimeras inte om, således ingen kvalitétsförlust.
7. Sätter in/ut-punkter i videon enligt vad jag noterade när jag hade videon uppe i Premiere Pro.
8. Sparar ut ny videofil med mastrat ljud och eventuell klippning.
9. Drar upp till youtube.

Det är mindre komplicerat i verkligheten och tar oftast inte många minuter.

#15

Postad 06 januari 2010 - 18:15

Lactoferrin
  • Lactoferrin

    • Mästare

  • 3 166 inlägg
  • 0

Tycker att den direkt från minneskortet är bra.


Blir det nån skillnad om jag tar den från hårddisken istället från minneskortet, jag klipper bort en del av klippen via datorn, tycker det är smidigare än i kameran.


Rätt otroligt att en så pass liten kamera ändå klarar ljudtrycket i den här typen av situtioner.


Vänta bara på nästa klipp, då står jag <1m från högtalar-tornet, kunde knappt stå där själv utan proppar i öronen när jag filmade.

Redigerat av Lactoferrin, 06 januari 2010 - 18:54.

#16

Postad 06 januari 2010 - 19:51

reflux
  • reflux

    • Användare

  • 162 inlägg
  • 0

Blir det nån skillnad om jag tar den från hårddisken istället från minneskortet, jag klipper bort en del av klippen via datorn, tycker det är smidigare än i kameran.


Om programmet klipper exakt i en sk keyframe i videon och INTE komprimerar om filen så blir det samma resultat. Huvudsaken är just att undvika det extra komprimeringspasset som de flesta videoredigeringsprogram hade krävt. Tar videon lång tid att spara -> förmodligen omkomprimering. Går det snabbt -> förmodligen bara en trimning av befintlig video/ljuddata.

#17

Postad 06 januari 2010 - 20:24

Lactoferrin
  • Lactoferrin

    • Mästare

  • 3 166 inlägg
  • 0

Om programmet klipper exakt i en sk keyframe i videon och INTE komprimerar om filen så blir det samma resultat. Huvudsaken är just att undvika det extra komprimeringspasset som de flesta videoredigeringsprogram hade krävt. Tar videon lång tid att spara -> förmodligen omkomprimering. Går det snabbt -> förmodligen bara en trimning av befintlig video/ljuddata.



Det tar en stund för programmet att klippa bort det som saknas men att spara tar ingen tid alls.

Här är klippet som jag filma bredvid högtalarna, tyvärr så syns inte bildkvalitén så mycket och den har svårt att focusera men den hanterar trycket och en sjukt hög ljudvolym mycket bra!

Youtube

#18

Postad 02 februari 2010 - 18:15

mayro
  • mayro

    • Mästare

  • 3 556 inlägg
  • 1
Det var iofs bra ljud...


Men...

Jisses.. Kallas det där musik? :)

#19

Postad 02 februari 2010 - 18:21

BempaS
  • BempaS

    • Forumräv

  • 611 inlägg
  • 0

Det var iofs bra ljud...


Men...

Jisses.. Kallas det där musik? :blush:


Alla kan inte gilla Ryno Rockers.. B) Men såg länkarna lite högre upp, inte bara dunka, dunka.. :)

#20

Postad 16 mars 2010 - 21:59

Lactoferrin
  • Lactoferrin

    • Mästare

  • 3 166 inlägg
  • 0

Det var iofs bra ljud...


Men...

Jisses.. Kallas det där musik? :D



Det som du kallar musik behöver inte vara musik för andra :P

#21

Postad 16 mars 2010 - 22:05

Lactoferrin
  • Lactoferrin

    • Mästare

  • 3 166 inlägg
  • 0
Ett nytt klipp från en Kryssning till Tallinn i helgen. Denna gång var jag mindre nöjd med ljudet, låter mer dovt än tidigare eller så är det bara jag som hör galet efter kryssningen, var ju tokigt hög volym på dansgolven :D


Kryssning


Som ni ser har jag focus-problem ibland, nån som vet hur man förebygger det?

Redigerat av Lactoferrin, 16 mars 2010 - 22:08.

#22

Postad 17 mars 2010 - 06:53

Dreadlock
  • Dreadlock

    • HEMI Powered

  • 14 172 inlägg
  • 0
Det är ljuset som gör att den har svårt att hitta rätt.

Zooma inte är väl mitt enda tips. Och jösses vad Armin hade dragit på med laser. Annat var det när man själv var i farten när moving heads var topp-shit :P

#23

Postad 17 mars 2010 - 11:30

akterspegel
  • akterspegel

    • Beroende

  • 1 309 inlägg
  • 0
ska någon till trance enrgy? vi är ett gäng som åker under påsk!!

#24

Postad 17 mars 2010 - 11:52

Lactoferrin
  • Lactoferrin

    • Mästare

  • 3 166 inlägg
  • 0

ska någon till trance enrgy? vi är ett gäng som åker under påsk!!



Jag ska till Münchenbryggeriet i påsk.

#25

Postad 03 april 2010 - 05:53

Lactoferrin
  • Lactoferrin

    • Mästare

  • 3 166 inlägg
  • 0
Här är ett nytt klipp där bilden är grymt bra men det var lite för jobbig bas för kameran att ta upp, hade säkert varit bättre om jag valt en annan position att filma ifrån.

YOUTUBE

#26

Postad 03 april 2010 - 14:26

BempaS
  • BempaS

    • Forumräv

  • 611 inlägg
  • 0
Bara en lite kul grej jag nyss noterade..

Vet inte om du filmade med TZ7:an i det här klippet men om man låter klippet ladda in och sen spolar med att dra i själva spelmarkören så visar det bara framesen med stroboskopblixtarna. Hepp! ;)

#27

Postad 04 april 2010 - 06:22

Lactoferrin
  • Lactoferrin

    • Mästare

  • 3 166 inlägg
  • 0

Bara en lite kul grej jag nyss noterade..

Vet inte om du filmade med TZ7:an i det här klippet men om man låter klippet ladda in och sen spolar med att dra i själva spelmarkören så visar det bara framesen med stroboskopblixtarna. Hepp! ;)


Japp, det är TZ7.

#28

Postad 14 april 2010 - 09:50

Johnny Hotpants
  • Johnny Hotpants

    • Lärjunge

  • 353 inlägg
  • 0
Jag har en Fujifilm F47 som jag tar med till replokalen och filmar våra resessioner med, den är riktigt bra ljudupptagning för hög musik, och kostar aslite (om man väl kan hitta en).

#29

Postad 08 juni 2010 - 11:49

Damashii
  • Damashii

    • Wannabe

  • 40 inlägg
  • 0
Hej!

Någon som vet om det skett några ytterligare förbättringar av ljudet med den nya TZ10 jämfört med TZ7? Vilken hade ni valt idag?

#30

Postad 01 juli 2010 - 18:24

sportbilsentusiasten
  • sportbilsentusiasten

    • Lärjunge

  • 459 inlägg
  • 0
Bumpar tråden, är också på jakt efter en kamera med BRA video (inkl bra ljud)
Någon kamera som slår pannas TZ7?
Fundera på TZ6 (endast 1.9k) eller TZ8 - är de lika bra på video bild/ljud?
TZ10 då?

#31

Postad 25 augusti 2011 - 19:51

Lactoferrin
  • Lactoferrin

    • Mästare

  • 3 166 inlägg
  • 0
Bumbar tråden, i samband med en partykryssning imorgon så bestämde jag mig nu i sista sekund skaffa en ny kamera, lägga min gammla DMC-TZ7 på hyllan och köpa mig en DMC-TZ20 istället, återkommer här med resultat.

#32

Postad 25 augusti 2011 - 19:59

BempaS
  • BempaS

    • Forumräv

  • 611 inlägg
  • 0
Jag tänkte också lägga min TZ7 på hyllan och införskaffade TZ20 som jag tyvärr inte alls var nöjd med ljudmässigt. Bilden är bättre dock, inga lila streck i motljus men ljudet var sämre. Vid höga ljudnivåer vid typ konserter så dämpas ljudnivån otroligt mycket och låter mer instängt, som i en dämpad låda ungefär. Det positiva är att batteriet passar i TZ7:an.. :) :D


[edit] 18sec in i det här klippet märker man hur ljudet "dyker" http://www.youtube.c...h?v=YO9wtpsIzKc. Så har det blivit för mig, har dock inte provat med "Vindbrus On"[/edit]

Redigerat av BempaS, 25 augusti 2011 - 20:12.

#33

Postad 25 augusti 2011 - 21:10

Lactoferrin
  • Lactoferrin

    • Mästare

  • 3 166 inlägg
  • 0

[edit] 18sec in i det här klippet märker man hur ljudet "dyker" http://www.youtube.c...h?v=YO9wtpsIzKc. Så har det blivit för mig, har dock inte provat med "Vindbrus On"[/edit]

Ajdå, tack för infon, hur tyckte du att det var när du stod och filma i dina öron?

I klippet hör man ganska tydligt "skrap-ljud" :D

Nåt tips på andra märken och modeller som är bättre?

#34

Postad 25 augusti 2011 - 21:30

Lactoferrin
  • Lactoferrin

    • Mästare

  • 3 166 inlägg
  • 0
Leta lite på tuben efter tz20-exempel och hitta en del, tycker ändå att det låter bra och bilden är väldigt clean men den har nån RoboCop-effekt med lines på bilden till och från vilket är lite drygt men bättre än grain som tz7 har.

http://www.youtube.c...h?v=WMsW0EhCfIs




Edit:

Hitta även denna, som var för jävligt dålig :D

http://www.youtube.c...h?v=VXVpnAD4u-I

Redigerat av Lactoferrin, 25 augusti 2011 - 21:40.

#35

Postad 25 augusti 2011 - 21:50

BempaS
  • BempaS

    • Forumräv

  • 611 inlägg
  • 0
I länken du lagt upp som jag själv tidigare kikat på så märker du att tex att vid 1,33 så sänks volymen och kommer åter tillbaka vid ca 2,00 och så håller det på, jobbigt. Tyvärr så vet jag ingen smidig kompaktkamera som hanterar konsertljud bättre än TZ7:an än, trodde naturligtvis att ljudet skulle vara likadant med TZ20 men ack så fel jag hade.. :D

[edit]jo..klippet jag länkar till är inte mitt, bör kanske tilläggas..[edit]

Redigerat av BempaS, 25 augusti 2011 - 21:52.

#36

Postad 25 augusti 2011 - 21:55

Lactoferrin
  • Lactoferrin

    • Mästare

  • 3 166 inlägg
  • 0
Jag behåller nog min Z7 tills vidare då...

Ett klipp jag filmat med min Z7, jag står med ryggen mot högtalaren vilket jag visar vid 1:00 i klippet, visserlig är basen ganska snäll på det här stället men kameran tar emot ljudet med glädje :D

http://www.youtube.c...h?v=Kb3oKxTJ598

Jag har hela tiden kört med läget Ai men ska testa nu med anti-blås inne och ute och även högre iso vid mörka tagningar.

#37

Postad 25 augusti 2011 - 21:58

BempaS
  • BempaS

    • Forumräv

  • 611 inlägg
  • 0
Haha det är ju dina klipp jag kollat på innan jag köpte min TZ7:a, det där var ju avgörandet.. :D

#38

Postad 25 augusti 2011 - 22:14

Lactoferrin
  • Lactoferrin

    • Mästare

  • 3 166 inlägg
  • 0

Haha det är ju dina klipp jag kollat på innan jag köpte min TZ7:a, det där var ju avgörandet.. :D

Hehe, jasså :D

Ja jag har haft den i 1,5 år nu och lagt upp många klipp på tuben, är sugen på nåt bättre.

Kommer upp fler klipp på söndag :)

#39

Postad 20 mars 2012 - 21:29

BempaS
  • BempaS

    • Forumräv

  • 611 inlägg
  • 0
Hur går det här då, är det någon som har nån ny kamera att rekommendera?

#40

Postad 24 maj 2012 - 11:25

Kame_boy
  • Kame_boy

    • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Undrar samma sak. Riktigt intressant tråd. Blev djupt imponerad när jag såg att tråden startades så tidigt som 2009. Trodde inte att sådan ljud var möjlig på den tiden. Det MÅSTE ju finnas bättre nu kan man tycka.

#41

Postad 25 maj 2012 - 12:31

Auxvoice
  • Auxvoice

    • Forumräv

  • 723 inlägg
  • 0
Nokia 808 kanske kan vara nåt? ;)

#42

Postad 25 maj 2012 - 15:29

Lactoferrin
  • Lactoferrin

    • Mästare

  • 3 166 inlägg
  • 0
Jag har filmat mycket med min TZ7 men i jakten på bättre har jag nu skaffat en Q3HD



Jag har inte kunnat jämföra denna så mycket än i riktig action vs TZ7 men nästa torsdag ska jag iväg på kassler-resa igen och jag kommer ta med båda kamerorna för att jämföra, det är ju lite grisen i säcken att endast filma med Q3.

Jag läser just nu igenom manualen till TZ7 igen för att hitta inställningar som kan förbättra kvalitén men manualen är kass, det står bara vad knapparna till funktionerna sitter och vad batteriet har för nytta och det står inte vad dom olika inställningarna gör med kvalitén.

#43

Postad 25 maj 2012 - 15:37

BempaS
  • BempaS

    • Forumräv

  • 611 inlägg
  • 0

Nokia 808 kanske kan vara nåt? ;)


Ok, om vi börjar med att sätta ribban efter specarna på Panasonic DMC-TZ7 vilket är vad jag är ute efter. Den får gärna ha identiskt eller bättre ljudupptagning än TZ7;an men bildmässigt bättre då man får lila ränder över sensorn på den då man riktar kameran mot tex solen eller starka strålkastare. Gärna fullHD, samma eller längre zoom så Nokian går bort. Tanken är att man ska kunna ta med den in på konserter/festivaler då de som oftast har förbud mot både systemkameror och videokameror och naturligtvis har storleken en stor roll också.

#44

Postad 25 maj 2012 - 15:41

Lactoferrin
  • Lactoferrin

    • Mästare

  • 3 166 inlägg
  • 0
http://www.youtube.c...h?v=7cSKnFySS_Q

Det jag märkt med q3hd är att den är bättre på bas men sämre på diskant samt sämre bild än TZ7.

#45

Postad 25 maj 2012 - 17:47

BempaS
  • BempaS

    • Forumräv

  • 611 inlägg
  • 0
Hehe, jag fattade inte först att det är en kamera på Q3HDn. :blush: :D För oftast jag hör nåt om Zoom så tänker jag på renodlad ljudupptagare.
Jag har också min TZ7'a kvar medan TZ20'n är utlånad, är mest rädd om TZ7'an bara för att den är så bra på ljud.

#46

Postad 02 juni 2012 - 13:50

Lactoferrin
  • Lactoferrin

    • Mästare

  • 3 166 inlägg
  • 0
Jag har filmat lite med Zoom q3hd, exempel visar jag i denna tråd:

https://www.minhembi...9

#47

Postad 02 juni 2012 - 15:23

BempaS
  • BempaS

    • Forumräv

  • 611 inlägg
  • 0

Jag har filmat lite med Zoom q3hd, exempel visar jag i denna tråd:

https://www.minhembio...9


Det verkar som gamla TZ7;an håller tronen än. Hittade ett klipp om TZ30, verkar som man kan hoppa över den också.. <_<

#48

Postad 02 juni 2012 - 16:16

Lactoferrin
  • Lactoferrin

    • Mästare

  • 3 166 inlägg
  • 0
Ja vill man ha bildkvalité och bra detaljerat ljud är det TZ7 än så länge, den är lite klen med att leverera bas där Zoom q3 är bättre.

Om två helger blir det Summerburst, då blir det TZ7.

http://summerburst.se/stockholm/

Redigerat av Lactoferrin, 02 juni 2012 - 16:16.

Tillbaka till Digitalkameror & Videokameror

1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  1.  
  2. Minhembio forum
  3. → Hemma
  4. → Digitalkameror & Videokameror
  5. Personuppgiftspolicy
Minhembio - Senaste nyheterna
    Populära produkter
    Senaste galleribilderna
    • Ny soffa, vy bakåt i salongen
      DPC
      2025-05-07 10:21:06
    • Vy från dörr med ny soffa
      DPC
      2025-05-07 10:19:58
    • Rad 1 och 2
      DPC
      2025-05-07 10:17:56
    • Soffa till salongens andra rad
      DPC
      2025-05-07 10:03:29
    • Pioneer CMX-3000
      Anton
      2025-05-06 19:28:59
    • Fler  |  Vilka bilder visas här?
    Trendande produkter
    Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.