Funderar på nya Sony 52W5500, såg idag att det finns olika slut beteckningar på dem, typ W5500 E och W5500 K.
Är det någon som vet om det är någon skillnad på dem?
11 relaterade trådar
Postad 07 april 2009 - 18:22 Funderar på nya Sony 52W5500, såg idag att det finns olika slut beteckningar på dem, typ W5500 E och W5500 K. Är det någon som vet om det är någon skillnad på dem? Postad 07 april 2009 - 19:15 Postad 07 april 2009 - 21:19 Men jag trodde det var så HÄR enkelt ![]() Gå till http://www.sony.se/s...or/tv-projector Kryssa för 52" och W-serien, VIOLA (eller vad nu fransmannen säger ....) ! Men du menade helt enkelt skillnaden mellan E och K, och då tror jag det är för olika länder, för olika länder har olika specar för t ex DVB-T, så var har du sett de där beteckningarna -- där kanske du kan härleda till vilka länder de hör ?! Finns B, E, K, U vad jag sett. /LbL! Redigerat av lbl, 07 april 2009 - 21:21. Postad 07 april 2009 - 21:22 Postad 07 april 2009 - 21:40
BetÄckning ?? '... på den europeiska ...', Vad, "KOSSAN" då kanske ?! ![]() Hepp! /LbL! (Det stavas betEckning) Postad 08 april 2009 - 15:31 Postad 08 april 2009 - 16:59
Har redan påpekat detta för lbl. Lite för mycket, när han t.o.m. bemödar sig att skicka pm. när jag råkat få in en bokstav för mycket i ett ord som jag stavat rätt från början i inlägget. Han är heller inte så duktig på att skriva rätt i sina egna inlägg. Så, lbl, sluta gärna med detta. Det blir bara iriterande. Postad 09 april 2009 - 17:11
Tack för det mer utförliga svaret. Det var pga att av jag kollade in elgiganten först och fick syn på denna http://www.elgigante...iUAAAEO8VxZtSy_ jämfört med den modell på ChargeIt som är http://www.chargeit....roducts_id=5264. Därav min fundering kring skillnad på sista bokstaven om det skulle påverka något med tv'n som skulle bli negativt. Dessutom så skiljer det rätt mycket i pengar mellan det dessa 2 fast dom verkar "lika", 27990 mot 21995:-. Postad 09 april 2009 - 19:49 Jag VET att det var diskussioner i början av Digital-tv övergången, om att TV inköpta i utlandet med HD-mottagare, inte skulle fungera i Sverige, så det kan ju vara en sån sak. Dvs de har en annan spec. för MPEG4 än vi har. /LbL! Postad 09 april 2009 - 20:11 Känns ju lite "idioti" att sälja en tv i Sverige som inte funkar enligt svenska normer men man ska väl inte bli allt förvånad om det skulle kunna vara så. Man bli tokig på alla olika standarder och beteckningar ![]() Postad 09 april 2009 - 22:22 Det måste till för att alla kanaler ska få plats, MPEG2 tar för mycket plats, och DVB-T är för dålig teknik. Dessutom går Teracoms tillstånd till de frekvenser de idag använder för digital marksänd tv, att gå ut 2014, och det står svinrika telefonbolag i kö för att få tillgång till de frekvenserna ... så det beror helt på vilken regering vi då har, om vi får behålla det frekvensområdet för digital-tv. Det kommer att sluta med bara Satellit-, Kabel- och Bredbands-Tv! /LbL! Redigerat av lbl, 09 april 2009 - 22:22. Postad 16 april 2009 - 04:59
Jag hoppas du får rätt, men jag tror tyvärr inte att det blir så... Satellit ger ett överlägset utbud, marksänt är det som ger klart minsta utbudet. Jag tycker det vore enbart positivt om vi släpper iden med marksänd TV helt och inriktar oss på att sända TV över satellit, kabel och bredband istället. Vi får mycket större nytta av de här frekvenserna om vi använder de till mobila datatjänster än att sända TV över de. Mobila datatjänster drar mycket större nytta av mobiliteten som frekvenser i detta område ger än om man fortsätter sända TV över de, som till 99,x% används stationärt (och där mobiliteten ändå funkar för dåligt för att vara användbar). Tyvärr är dock inte telebolagen så svinrika, och PTS inte så benägna att under blått styre dela ut alla frekvenser till telebolagen (mobiloperatörerna) som du verkar tro. Vilket verkligen är synd, om du frågar mig. Sorry, det här var lite OT, men det var en intressant fråga du tog upp, LbL. Redigerat av pajala73, 16 april 2009 - 05:02. Postad 27 april 2009 - 18:05 Kan inte hitta någon info om den sistnämnda utom just på ONOFF och enligt dom uppgifterna är dom identiska vad jag kan se. Den självklara följdfrågan blir ju då, om det nu är samma tv varför annat namn? Postad 27 april 2009 - 21:14
Så att ONOFF och te.x EXPERT ska kunna ta mer betalt antar jag Postad 28 april 2009 - 17:21
La just märket till att ONOFFs W5710 har ett genomskinligt glas i mitten strax över högtalarna som gör det svårate att gömma kablarna på ett snyggt sätt, helt klart värt ett par extra tusenlappar :-> W5500 är svart där. Iövrigt är det samma tv vad jag förstår. Hittar dock ingen info från Sony själva. Postad 28 april 2009 - 17:30 Postad 28 april 2009 - 17:39
Jag har bara jämfört bilder och dom kan ju luras lite men på dom jag har sett är W5710 transparent och W5500 svart. Det ser mycket riktigt ut att finnas en kabelränna i foten på W5710 men om man vill hänga den på väggen så kan jag tänka mig att det kan vara lite lurigare att gömma kablarna (på ett sätt som skulle tiltala mig) ![]() Postad 30 april 2009 - 11:33 ![]() Postad 30 april 2009 - 13:53 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |