LG 50PK550 eller Panasonic P50G20E?

Behöver inte så mycket "finesser". Är intresserad av två saker

- Vilken har bäst bild?
- Vilken buzzar/piper inte?

Vad säger ni? Någon som sett båda?

G20 har bäst bild.

G20 har bäst bild.

Har du tittat på båda???

Har du tittat på båda???

/ignore på den kommentaren.

G20 har bäst bild.

Tror eller vet?

Tror eller vet?

Min personliga erfarenhet är begränsad till Netonet i borås, men man ska inte lägga vikt på Tv i butiksmiljö. LG'n var helt klart snyggare men G20 hade bättre bild. Det jag baserar svaret på är av folk som har haft båda i hemma miljö, på avsforum och flatpanels.

Min personliga erfarenhet är begränsad till Netonet i borås, men man ska inte lägga vikt på Tv i butiksmiljö. LG'n var helt klart snyggare men G20 hade bättre bild. Det jag baserar svaret på är av folk som har haft båda i hemma miljö, på avsforum och flatpanels.

Coolt. Har du någon länk till forumen?

Någon som åsikt om buzzing/pip? Något jag inte står ut med...

Redigerat av Orabidoo, 20 mars 2010 - 19:16.

Coolt. Har du någon länk till forumen?

Någon som åsikt om buzzing/pip? Något jag inte står ut med...

Förra årets PG & PS modeller sägs schassit (glas ramen) begränsat buzzingen avsevärt men årets design har gjort att de låter lite mer enligt en auktoritet inom hifi & hemmabio - D-nice på AVSforum.

Dock kan väl exemplar skilja sig, åsikter skilja sig och känslighet att höra detta.

Ett test kommer upp på LG PK950 (den teven borde du kolla på om du är villig att lägga 5000 extra på G20, så kan du väl lägga 13k på PK950 ist).

Den dyker snart upp i butikerna och på måndag för test på flatpanels förhoppningsvis!

Bäst bild återstår att se: Panasonic är det säkra kortet som blivit osäkert med svärta buggen.
Något bara panasonic har enligt D-nice. Alla har försämrad ljusstyrka etc, men bara panasonic med svärta buggen. Något som motsäger panasonics presskonferans uttalande om att all teknik har denna funktion.

Till topic: Du får invänta mer seriösa tester (flatpanels, avsreview) så kommer nog många ha hunnit köpa de baserat på deras åsikter. Då kommer många omdömen poppa in!

Förra årets PG & PS modeller sägs schassit (glas ramen) begränsat buzzingen avsevärt men årets design har gjort att de låter lite mer enligt en auktoritet inom hifi & hemmabio - D-nice på AVSforum.

Dock kan väl exemplar skilja sig, åsikter skilja sig och känslighet att höra detta.

Ett test kommer upp på LG PK950 (den teven borde du kolla på om du är villig att lägga 5000 extra på G20, så kan du väl lägga 13k på PK950 ist).

Den dyker snart upp i butikerna och på måndag för test på flatpanels förhoppningsvis!

Bäst bild återstår att se: Panasonic är det säkra kortet som blivit osäkert med svärta buggen.
Något bara panasonic har enligt D-nice. Alla har försämrad ljusstyrka etc, men bara panasonic med svärta buggen. Något som motsäger panasonics presskonferans uttalande om att all teknik har denna funktion.

Till topic: Du får invänta mer seriösa tester (flatpanels, avsreview) så kommer nog många ha hunnit köpa de baserat på deras åsikter. Då kommer många omdömen poppa in!

harkl,, jag är på väg in och skall ev köpa en Panasonic Viera TX-P42X10Y ,, har denna modell haft problem med denna bugg???? Huuga detta var jobbigt he he he. mkt tacksam för svar

//Hampus

harkl,, jag är på väg in och skall ev köpa en Panasonic Viera TX-P42X10Y ,, har denna modell haft problem med denna bugg???? Huuga detta var jobbigt he he he. mkt tacksam för svar

//Hampus

Funktionen ska ligga inlagd i alla Panasonics paneler och det är inte en bugg. Den marginella försämring som skall ske med åren ska kompensera för ljusstyrkan som panelerna annars tappar med tiden. Så dom har gjort detta för att behålla ljusstyrkan i bilden.

Sen dom här som tappat extremt med svärta är några få paneler och dessa är det något fel på.

Funktionen ska ligga inlagd i alla Panasonics paneler och det är inte en bugg. Den marginella försämring som skall ske med åren ska kompensera för ljusstyrkan som panelerna annars tappar med tiden. Så dom har gjort detta för att behålla ljusstyrkan i bilden.

Sen dom här som tappat extremt med svärta är några få paneler och dessa är det något fel på.

Tack så mkt ,, nu blev jag klokare .

m.v.h Hampus

Förra årets PG & PS modeller sägs schassit (glas ramen) begränsat buzzingen avsevärt men årets design har gjort att de låter lite mer enligt en auktoritet inom hifi & hemmabio - D-nice på AVSforum.

Dock kan väl exemplar skilja sig, åsikter skilja sig och känslighet att höra detta.

Kan säga så här. Hellre lite sämre bild och en helt tyst TV än tvärtom. Så frågan är om LGn buzzar mer eller mindre än Pannan...? LGn är ju betydligt snyggare - det är ju "objektivt". Troligen har väl Pannan lite bättre bild. Så 1-1. Buzzningen får avgöra slaget.

Kan säga så här. Hellre lite sämre bild och en helt tyst TV än tvärtom. Så frågan är om LGn buzzar mer eller mindre än Pannan...? LGn är ju betydligt snyggare - det är ju "objektivt". Troligen har väl Pannan lite bättre bild. Så 1-1. Buzzningen får avgöra slaget.

Klokt val men du får inte glömma att tillägga detta testet: Ghosting.

Om LG förbättrat Ghostingen så är det ju plötsligt en toppen tv!
Särskilt om svärtan visar sig vara i paritet med panasonics G20 som redan fått prestigefyllda utmärkelser.

Så håll utkik efter : Ghosting & Buzzing! Men om jag vore du skulle jag invänta Flatpanels test på måndag som sagt!
Där kommer dem väldigt troligt jämföra LG vs panasonic då dem ganska nyligen la upp panasonics test.

Angående LG 550 så har vi hitills en användare som tycker den är helt tyst.

För de som är orolig för buzzing så kan jag säga att den är helt knäpptyst, hör inte ett ljud från den när jag slår av ljudet.

Redigerat av Unregistered8147b14e, 27 mars 2010 - 03:16.

Hur är det med reflektioner? Vet att det är ett stort problem för LGn. Är det samma problem för G20n?

Av de jag läst så ska PK550 reflektera endel och där har panasonic gjort ett stort framsteg som det verkar. Så får jag gissa utav det jag läst så tror jag pannan är bättre. Men har inte kunnat jämföra dessa i verkligheten så jag ska inte säga för mkt.

Igentligen skulle man jämföra G20 mot PK950 då dessa ligger i samma prisklass. Tror dock PK550in är väldigt prisvärd, men slår den pannas X20 som är ännu billigare?

Mkt o tänka på

Helt annan fråga... De flesta "high end" TV har ju blanka skärmar. Finns det någon riktigt bra med matt/halvmatt skärm?

Ang. blänk i apparater så var jag inne på MediaMarkt i Lund igår och kikade på 50PK550N, P42G20 och P42X20. Det som slår en är hur väl G20 sväljer reflektioner, det är en väldigt klar skillnad mot de andra 2. Sen blir det svårt mellan 550 och X20 då de stod på 2 olika ställen. Rent spontant vill jag säga att 550 nog är den bättre av de två men det är med en liten skillnad.

Själva bildkvaliteten mellan skärmarna i THX läge mellan 550 och G20 kunde jag inte se skillnad på. Det säger förstås ingenting då jag tittade på dem i en förkastlig miljö och med kalibrering hade det dessutom varit mer rättvist.

Hade man handlat TV idag hade det varit svårt för mig. Bra reflektionshantering och minimal risk för ghostning mot en ca 5000:- billigare TV . Detta är dock en högst egen reflektion baserat på mina prioriteringar.

Jobbigt...
- Hatar strul (dvs ghosting, lagg, pixelfel etc)
- Hatar reflektioner
- Hatar buzzing
- Vill ha en snygg TV

År 2010 verkar det inte finnas en enda TV som uppfyller dessa banala krav....

Jobbigt...
- Hatar strul (dvs ghosting, lagg, pixelfel etc)
- Hatar reflektioner
- Hatar buzzing
- Vill ha en snygg TV

År 2010 verkar det inte finnas en enda TV som uppfyller dessa banala krav....

Word.

Det var ju då självaste fan att Panasonic verkar ha en synskadad kinesisk slavarbetare som designar deras TV-apparater. För på teknisk kvalitet är man ju nuförtiden mer eller mindre ohotade inom plasma-segmentet.

Men jag vill först och främst ha en bra TV, så därför blir det en V20 eller möjligens en VT20 för min del. Designen får jag bara leva med.

Var förresten och såg en G20 på hifiklubben idag, och den ser faktiskt betydligt bättre ut i verkligheten än på bilderna. Men LG:n är fortfarande flera ljusår snyggare.

Börjar också fundera på Pannan. Kanske kan överleva med designen så länge man sätter den på väggen. Att dess frapperande fula plastfot skulle finnas i mitt hem är uteslutet. Måste i så fall väggmonteras...

Börjar också fundera på Pannan. Kanske kan överleva med designen så länge man sätter den på väggen. Att dess frapperande fula plastfot skulle finnas i mitt hem är uteslutet. Måste i så fall väggmonteras...

Haha, ja plastfoten är ju nästan overkligt ful. Vad tänkte de egentligen när de bestämde sig för att ha ett gigantiskt plast-UFO som fot?

Dessvärre har jag ingen möjlighet för väggmontering i min lägenhet. Och att betala flera tusen extra för VT20 bara för att få en fot som inte orsakar svåra migränanfall när man tittar på den känns svårt att motivera. Om nu inte bildkvaliteten i 2D är betydligt bättre förstås.

Men för att hålla sig till det ursprungliga ämnet i tråden: Jag accepterar inte att LG:n lider av ghosting. Det diskvalificerar den helt för min egen del och jag skulle utan tvekan rekommendera Pannan.

Nej, ska den stå på en bänk är fan Pannan otänkbar. Foten är dessutom gjord av "ihålig" skitplast. Inte glasliknande som LG/Samsung har.

Eller så skiter man i båda och köper en gammal LG 47H4000 istället....

Hej
Jag har en Sagem Axium HD-D45, den har funkat perfekt i över fem år nu, har gjort ett lampbyte, hösten 2009
Den lampan köpte jag på eBay för drygt tusen spänn inklusive säkring !
Jag köpte på mig två lampor, så jag bör ha TV i många år till.
Sagem Axium HD-D45

Det jag vill ha är bättre svärta och lite större bild bara.
Den nya TV'n får absolut inte ha några nackdelar jämfört med DLP..!
Bortsett från svärtan, så har jag aldrig sett bättre bild än min Sagem med HD2+ chip

Nu till min fråga


När Pioneer la ner sina plasmor..., gick den perfekta TV'n till dom sälla jaktmarkerna då?

Jag skulle gärna vilja ha en ny TV 50 tum typ.
Men måste jag söka med ljus och lykta efter en "gammal Pioner" för att få det, eller håller dom här två omdiskuterade apparaterna lika hög klass, eller är dom sämre.
OBS
Då struntar jag i hur många watt dom drar, jag vill bara ha en så perfekt TV som möjligt, utan några krusiduller som dom kommer med nu. lan, usb mm som inte tillför bilden ett skit

Om man har tur, så kanske man kan få tag på en Pioneer för 20-25.000, som står och dammar någonstans, bortglömd...övergiven..:-(

I dagens läge är priset helt utan betydelse, bara jag får den bästa TV'n...;-)

När Pioneer la ner sina plasmor..., gick den perfekta TV'n till dom sälla jaktmarkerna då?

Nej, eftersom Pioneer aldrig tillverkade nån perfekt TV. Men hade de tillåtits fortsätta hade de nog kommit ganska nära...

vi ska inte överdriva pioneer nu, den perfekta tvn har ännu inte uppfunnits än tyvärr.
pioneer var bra/bäst på några saker men långt ifrån allt.
pratar vi svärta och ansikontrast så var den fantastisk, och det finns många tvapparater nu som gör mycket minst lika bra eller bättre än pioneer men saknar bara just dess svärta och ansikontrast, men pioneeren saknar som sagt saker som dom nya uppstickarna har. jaja du förstår, allt man kan köpa i dag är någon form av kompromiss, den är grym på en sak men då sämre på en annan.

men pioneer är möjligtvis den tv som än så länge kommit närmast att vara den perfekta tvn.

men i ditt fall känns det ju som att du precis som jag är nöjd med din bild hemma du vill bara tillföra pioneer svärta.
och jag måste nog säga att då är det tyvärr pioneer du måste köpa. visst kan man bli nöjd med den svärta som panna och lg har nu men det är inte sådan grym omslutande svärta som man kan få ur en 5090 t.ex.
måste ju säga att min chef har en sprillans KRP500A som han inte plockat upp ur kartongen ens! lite frustrerande är det att veta att den bara står där oanvänd...

du kan ju köpa philips värsting LED också, den har ju faktiskt bättre svärta än pioneer.

själv så tror jag att jag tvingas överge mina hopp om en pioneer svärta i min nästa tv och bara köper det som ser bäst ut helt enkelt, problemet då är ju dock att motivera köp av något som är mindre än dom 80 tum jag har idag och så får jag ändå inte så mycket bättre upplevd svärta/bild.

har inte sett 50G20 in real life ännu men har svårt att tro att den ska vara värd dom extra pengarna över pk550, även om den nog är den bättre tvn ur ren kvalitéts synpunkt.

Jaha. Hur många har köpt G20 i Sverige? Lär väl inte vara så många... Ändå har redan första rapporten om extrem buzzing kommit... Fan att det ska vara så svårt att tillverka en TV som inte buzzar. Helt sjukt 2010. Så nu går ju både Pannan och LGn bort. Kanske skulle satsa på en tjockTV istället....

Sufade runt lite. Man kanske skulle köpa en LG47SL8000 istället???

Jaha. Hur många har köpt G20 i Sverige? Lär väl inte vara så många... Ändå har redan första rapporten om extrem buzzing kommit... Fan att det ska vara så svårt att tillverka en TV som inte buzzar. Helt sjukt 2010. Så nu går ju både Pannan och LGn bort. Kanske skulle satsa på en tjockTV istället....

Verkar märkligt att såga hela serien för att ett fall av buzzing dykt upp. Och det har nog hunnit säljas endel, hört flera ställen där dom är slutsålda.

Men vill du vara garanterad att klara dig så köp en LCD

Sufade runt lite. Man kanske skulle köpa en LG47SL8000 istället???

Eftersom bildkvalité inte fanns med på din önskelista så kanske det kan vara nått ja.

sen när blev man garanterad på att slippa buzzing om man köper LCD? själv fick jag byta ut 3 st av min Sharp LCD innan det var någorlunda ok!

Jag är också intresserad av dessa två plasmor som trådskaparen nämner i rubriken men får väl invänta ytterliggare nåt test innan man börjar gräva i plånboken. Tycker precis som flera andra att det är djävligt trist att man fortfarande inte år 2010 kan hitta en modell där man är säker på att slippa stora problem med buzzing o annat. Det gäller alltså att välja vart man köper den ifrån eftersom det ibland är lite lotto om man får måndagsex eller ej.

Vem litar på Panna idagsläget efter deras usla svar på buggen som florerat de sista veckorna.

Vem litar på Panna idagsläget efter deras usla svar på buggen som florerat de sista veckorna.

Bugg och Bugg. Panasonic är det enda kvalitetsföretag som finns efter pioneers konkurs och dem har smartare hjärnor än konsumenter kan ana borta i fabriken / labbet. Om svärtan stiger från 0,02 till 0,06 (3dubbel ökning)
händer detta som balans för slippa förlora ljusstyrka. det du kallar "Bugg" inträffar troligtvis efter flera år då cirkus 50 tusen timmar har gått på teven, och då är svärtan fortfarande bättre än LG's high end plasma som har mer grönaktig ton i svart nyans enligt AVS.

Så du kommer ha under flera år 0,02 / 0,04 ! Detta är i klass med pioneer G8 som var världens bästa tv 2007/2008 och låg ljusår före alla andra. LG och samsung är faktiskt långt bakom Panasonic då allt inte bara handlar om svärtan.

Nöjer du dig inte med 0,02 / 0,04 så borde du absolut inte köpa PQ2000 LG som du skrev om i andra tråden.
Deras bästa förra året hade 0,14 och PQ2000 har säkert 0,20.
Siffrorna ska peka så långt nära 0 och många decimaler som möjligt för bra svärta
0,20 är inte positivt dvs

Pioneers plasmor höjer inte lägstanivån på svärtan. För mig är Panasonic uträknade tills de kommit på ett bättre sätt. Även om svärtan blir ljusare efter säg 5000 timmar så är det fortfarande kvar 55.000 timmar. Skitkasst att behöv titta på en dålig svärta så lång tid.

Ännu värre är det ifall de kommer med absolut svärta. Hur ska de då göra med sin minimumsvärte-teknik?

Å andra sidan vore det konstigt ifall inte Pansonic tåg åt sig av kritiken och gör bättre plasmor i framtiden. För det tror jag de gör. Än så länge snuddar de inte vid min Kuro-500M. Fast jag är jäkligt nyfiken på VT25 som Pansonic snart har ute, det måste erkännas. Kanske den samurajmördar min plasma. Helt säker är man aldrig...

Redigerat av Unregistered1fef72f3, 28 mars 2010 - 20:59.

Bugg och Bugg. Panasonic är det enda kvalitetsföretag som finns efter pioneers konkurs och dem har smartare hjärnor än konsumenter kan ana borta i fabriken / labbet. Om svärtan stiger från 0,02 till 0,06 (3dubbel ökning)
händer detta som balans för slippa förlora ljusstyrka. det du kallar "Bugg" inträffar troligtvis efter flera år då cirkus 50 tusen timmar har gått på teven, och då är svärtan fortfarande bättre än LG's high end plasma som har mer grönaktig ton i svart nyans enligt AVS.

Så du kommer ha under flera år 0,02 / 0,04 ! Detta är i klass med pioneer G8 som var världens bästa tv 2007/2008 och låg ljusår före alla andra. LG och samsung är faktiskt långt bakom Panasonic då allt inte bara handlar om svärtan.

Nöjer du dig inte med 0,02 / 0,04 så borde du absolut inte köpa PQ2000 LG som du skrev om i andra tråden.
Deras bästa förra året hade 0,14 och PQ2000 har säkert 0,20.
Siffrorna ska peka så långt nära 0 och många decimaler som möjligt för bra svärta
0,20 är inte positivt dvs

Du Måste jobba hos ngn panasonic butik för ser inte en enda tv som kan mäta sig med panna!!! Och DU KAN EJ jämföra PAnnas plasmor med Pioneer det måste du inse. o,02 bla blabla o,04 bla bla bla vart fan har du fått dessa siffror ifrån ,,skärp dig ,,, de blir skrattretande. Tycker du blir löjlig rentutav. Buggen vi pratar om är att Pannas apparater som snackas om på avs forum kan under en natt tappa väldigt mkt svärta /ljus som jag tycker är riktigt hemskt. Har aldrig hört talas om ngt annat fabrikat som haft detta proiblem.. Visserligen kanske det bara rör sig om vissa modeller ,, men vem vågar i dags läge chansa på detta. Nej bättre satsa på något annat samt få en finare möbel

Pioneers plasmor höjer inte lägstanivån på svärtan. För mig är Panasonic uträknade tills de kommit på ett bättre sätt. Även om svärtan blir ljusare efter säg 5000 timmar så är det fortfarande en beräknad livslängd på 55.000 timmar. Skitkasst att behöv titta på en dålig svärta så lång tid.

Ännu värre är det ifall de kommer med absolut svärta. Hur ska de då göra med sin minimumsvärte-teknik?

Å andra sidan vore det konstigt ifall inte Pansonic tåg åt sig av kritiken och gör bättre plasmor i framtiden. För det tror jag de gör. Än så länge snuddar de inte vid min Kuro-500M. Fast jag är jäkligt nyfiken på VT25 som Pansonic snart har ute, det måste erkännas. Kanske den samurajmördar min plasma. Helt säker är man aldrig...

Helt säker är man aldrig... avslutar du med och jag vill fortsätta på de orden.
Helt säker är man aldrig om svärtan höjs på 5 000 timmar eller 50 000 timmar. Plasma sägs ju leva i 100 000 timmar (ökningen från 60 till 100 tusen kom ju 2008 om jag inte har fel).


Hampa30: Det var måndagsexemplar och inget - inte ens ett enda omdöme har visat minsta notis för det ens uppstår ett sådant problem i sverige. Panasonic kan inte mäta sig med pioneer då pioneer gått i konkurs.
Panasonic är nr1 nu och har inkorporerat pioneer teknik (kontrast filter etc)

Hampa30, meningslöst prata med dig. Du verkar vara största noob 0,02 är från AVS efter kalibrering.
LG PS8000 uppmätte 0,14. den teven du kommer köpa har inte ens samma panel som PS8000 från 2009 och har säkert 0,20 i candela.

Du kan aldrig jämföra Panasonic med LG. Samsung kanske är i förbifarten imellanåt och är ett bra alternativ om man inte råkar ut för buzzing etc. Men LG kommer inte i närheten av Panasonic.

panasonic is best in every regard for 100-200 dollars less. (950 vs G20) Läs avs review själv.

Sedan denna katastrofala bugg svärta ökning du säger, kommer inte hända så katastrofalt.
0,02 till 0,06 har det rapporterats om. Under 50 tusen timmar. detta är MÅNGA ÅR framåt och ingen kan säga när den ökningen GRADVIS sker för man kommer aldrig märka. man kommer dock märka LG's bajs bild många år framöver

Redigerat av Unregistered1734, 28 mars 2010 - 21:12.

Äsch! Så mycket vet jag inte.. Jag är ljusår ifrån pacman och wolfys kunskap. Men jag hänger mycket runt forumen och snappar upp en del.

visst vill jag ha den perfekta teven. Absolut svärta är just nu det jag "längtar" efter mest. Jag är sjukligt nyfiken på och se om Panasonic gör något av Pioneers grejor de köpte. Får jag inte se absolut svärta på en plasma inom två år så spricker jag..hehe.

Hellre absolut svärta än 3D. Gärna båda, men det lär man nog inte se i år.

Helt säker är man aldrig... avslutar du med och jag vill fortsätta på de orden.
Helt säker är man aldrig om svärtan höjs på 5 000 timmar eller 50 000 timmar. Plasma sägs ju leva i 100 000 timmar (ökningen från 60 till 100 tusen kom ju 2008 om jag inte har fel).


Hampa30: Det var måndagsexemplar och inget - inte ens ett enda omdöme har visat minsta notis för det ens uppstår ett sådant problem i sverige. Panasonic kan inte mäta sig med pioneer då pioneer gått i konkurs.
Panasonic är nr1 nu och har inkorporerat pioneer teknik (kontrast filter etc)

Hampa30, meningslöst prata med dig. Du verkar vara största noob 0,02 är från AVS efter kalibrering.
LG PS8000 uppmätte 0,14. den teven du kommer köpa har inte ens samma panel som PS8000 från 2009 och har säkert 0,20 i candela.

Du kan aldrig jämföra Panasonic med LG. Samsung kanske är i förbifarten imellanåt och är ett bra alternativ om man inte råkar ut för buzzing etc. Men LG kommer inte i närheten av Panasonic.

panasonic is best in every regard for 100-200 dollars less. (950 vs G20) Läs avs review själv.

Sedan denna katastrofala bugg svärta ökning du säger, kommer inte hända så katastrofalt.
0,02 till 0,06 har det rapporterats om. Under 50 tusen timmar. detta är MÅNGA ÅR framåt och ingen kan säga när den ökningen GRADVIS sker för man kommer aldrig märka. man kommer dock märka LG's bajs bild många år framöver

Ett par "IMO" eller "enligt mig" kanske skulle vara på sin plats här och var i ditt inlägg?

Hakuna-matata måste vara ett troll.

Ett par "IMO" eller "enligt mig" kanske skulle vara på sin plats här och var i ditt inlägg?

Det skulle passa på era spekulationer även. Att buggen inträffar efter 500 timmar etc. Vem säger att det inte kan vara efter 50 000 då plasmans livsstid är beräknat till 100?
Spekulationer kan aldrig döda plasma kungen Panasonic. Särskilt inte budget LG.

Hakuna-matata måste vara ett troll.

Trevligt med lite hets imellanåt. Du ser ut som ett troll på din avatar bild =)

Det skulle passa på era spekulationer även. Att buggen inträffar efter 500 timmar etc. Vem säger att det inte kan vara efter 50 000 då plasmans livsstid är beräknat till 100?
Spekulationer kan aldrig döda plasma kungen Panasonic. Särskilt inte budget LG.


Trevligt med lite hets imellanåt. Du ser ut som ett troll på din avatar bild =)

LG:s PK55O verkjar jhu spöa Pannas X20E med hästlängder ,,hur kan du då kalla LG ett budget märke???

LG:s PK55O verkjar jhu spöa Pannas X20E med hästlängder ,,hur kan du då kalla LG ett budget märke???

ett märke som aldrig tillverkat något i "high-end" klassen eller ens varit i närheten av den skulle jag i varje fall kalla ett budget märke...

sen när blev man garanterad på att slippa buzzing om man köper LCD? själv fick jag byta ut 3 st av min Sharp LCD innan det var någorlunda ok!

Finns dåliga LCD iofs också men de tillhör inte vanligheterna och det är inte buzzing på samma sätt som plasma. Förmodar att det inte ändrar tonläge i förhållande till ljus. Kanske ditt uttag i väggen som gör att ljudet uppstår, Testat annat uttag, skärmad kabel m.m.?

Angående Lg så försöker dom sälja med snygg design och lågt pris. Bildkvaliten har inte varit särskillt övertygande. Nu har jag inte sett årets modeller med egna ögon men dom knappar sakta in som det verkar, det är bra för marknaden

LG:s PK55O verkjar jhu spöa Pannas X20E med hästlängder ,,hur kan du då kalla LG ett budget märke???

X20: 126 cd/m2
X20: 2100:1 ansi (eft calib)

950: 73 cd/m2
950: 1825:1 ansi (eft calib)

Om inte LG's värsting klår panasonics budgetmodell, hur kan då 550 spöa den med hästlängder? kom gärna med mer kontreta bevis än falska påståenden och eget tycke om jag skall ta dig som seriös.

källa 950: http://flatpanels.dk...p;id=1269244450
källa x20: http://www.flatpanel...p;id=1269867762

http://www.avsforum........5720&page=3

Där mätte pk550 0.0132fl vilket motsvarar 0.045cd/m2 i svärta (notera att det är en exaktare mätare Chad använder än på flatpanels)

Läs hela recensionen där framgår det att för priset verkar pk550 riktigt bra, han jämför mycket med G20.
Håller med om att i jämförelsen pk950 mot g20 verkar panasonicen vara en bättre tv för liknande pris (antar att dom kommer att ligga i närheten av varandra) men i jämförelsen mellan g20 och pk550 så är frågan om prisskillnaden dom mellan motiverar över 5000kr för en lite bättre tv.

Har själv starka funderationer på en G20 men frågan är om lite bättre svärta, mindre IR (ghostningar), bättre AR filter är värt dom pengarna, är fullt medveten om att det skiljer mer finnesser men det är inget som jag personligen värdesätter.

Det bör tilläggas att killen som recenserar lg`n inte är något blåbär utan har stor kunskap och erfarenhet inom området.

Länk till hans recension av G20 http://www.avsforum....p;postcount=325

Jag är fullt medveten om vem Chad är och D-nice på AVS. Läst den reviewn långt innan du länkade.
Djupsvärtan hanteras med en grönaktig ton än panasonics svarta nyans enligt AVS. Panasonics fördel trots lägre djupsvärta på X20 (0,06).

Reflekterar mindre etc etc. G20 klår 950 + G20 kommer ju kosta mindre än en Nordisk 950. Priserna e ju redan listade.
Finns då ingen anledning om man prioriterar bildkvalite att välja 950.
Jämför man 550 vs G20 skiljer ju en stor summa. Samma o jämföra X20 med 950.

Förståeligt att 550 blir onekligen prisvärd då samma panel verkar sitta i 550an som 950an.
Men jag ville med mina "referat" ovan bara fastställa att Panasonic är det säkra kortet för en högre peng. Och en chansning på LGN då flera omdömen upplever den som grådassiga färger, inte alls ljusstark, starkt reflekterande, okej svärta medans andra ser stor potential efter kalibrering och älskar bilden som poppar med färgerna etc.

Allt går väl i slutändan efter eget smak och tycke samt en viss form av krav. Ställer du krav på teven ska prestera för 10 000 blir du nog väldigt nöjd med 550an. Men man kan som sagt inte jämföra med 5000 kr dyrare (för tillfället, snart kommer väl en skön prissänkning som sker succesivt) Panasonic.

annars vore väl alla tokiga som la 5000 kr extra på en panasonic som inte gav något extra i praktiken man kunde jämföra? Men 550an verkar onekligen prisvärd om man står ut med ghosting

Redigerat av Unregistered1734, 29 mars 2010 - 21:27.

Hej, var och köpte en 50PK550 igår på NetOnNet och vill bara dela med mig av några tidiga erfarenheter:

Förhållandevis lätt TV (vi bar den lätt från bilen till huset). Vi fick ta av toppen av paketet för att få in den stående bakom frontstolarna i en SAAB 9-5. Inget problem på bredden och några centimeter till förfogande på höjden.

Montering av foten var lätt och TV'ns grundinställningar gav en hygglig bildupplevelse som blev ännu bättre i THX-läget. Helt tyst och inte en antydan till spöeffekter från textning.

Grymt bra bild från Blu-ray (LG BD-370). Tittade på Top Gun igårkväll med frun och vi var imponerade bäge två!

Kommer att försöka att kalibrera den med testskivor och med hjälp av kompis som har utrustning för ISF.

En sak jag speciellt tycker LG har lyckats med (förutom den smäckra designen) är justerbar zoom! Med den kan man zooma material till 16:9 eller bara lite grand för att ta bort kanallogotyperna på t ex Canal+!

Betyg 10 av 10 så här långt! (I eftermiddagssolen fanns förstås speglingar i frontglaset, men vid filmtitande på kvällen var det absolut inga problem).

Kul att du är nöjd. Skriv gärna igen när du hunnit hårdtesta den lite mer. Lite nyhetens behag när man bara haft den en dag.

Jag köpte också en 50PK550 igår.
Jag har efter några års hemmabio pillande tröttnat på att behöva ställa in prylar under lång tid och nästan aldrig bli helt nöjd.

Men den här gången ställde jag bara in bildläget THX film och vipps så blev det faktiskt mycket bra!

Det är min första plasma, så jag kan inte jämföra med andra plasmor.
Jag har därimot provat ett gäng LCD TV och projektorer.
Denna plasma slår dem med hästlängder. Kontrasten och färgdjupet är otroligt bra.

Det låter inte mer om den här plasman är min LCD från Samsung. Inte mycket. Än så länge...
Gostingen är inget jag stör mig på, så här långt.

Summa: Jag borde ha köpt en plasma Tv för länge sedan!

/ Svensson199

Summa: Jag borde ha köpt en plasma Tv för länge sedan!
/ Svensson199

Detta svar tycker jag dyker upp oftare o oftare, konstigt att det säljs mest LCD

Kul att du är nöjd nu