Mycket kan vara sämre på en utbytesenhet.
Ja så är det ju, iaf om vi pratar Epson. Där skickas ju enheter kors och tvärs och ingen verkar ha riktig koll på vad som sker med apparaterna. Men det var iofs samma visa när jag hade Infocus, så jag vet inte om detta förfarandet är unikt?
Oavsett, så ska det ju inte vara. Även om modellen, TW3200, är "billig".
Har man nu som TS, damm på röd panel, byt om det stör dig. Du får tillbaka en helt annan maskin. Den kan ha konvergensfel och 1500h på lampan.
Lamptimmar tycker jag inte spelar någon större roll då Epson har väldigt generös garanti på den, 3 år, oavsett antal timmar.
Men jag tycker inte man ska nöja sig med "fel", även om de är små. Det finns ingen logik i det. Varför ska man behöva tänka: ok, jag har lite damm där, det syns, men jag stör mig inte så ofta på det. Och jag kan få tillbaka en proj som är ännu sämre.
Alltså, hallå. Seriöst. Man ska väl inte behöva vara "orolig" för att få en sämre projektor. Det är något som är fel!
Jag har själv en konvergensförskjutning. Jag stör mig på det ytterst sällan, men jag är ändå sugen på att skicka iväg den, enbart för att sätta Epson "på plats" och vara en "jobbig kund". Jag skiter i om detta är en billig projektor. Detta är vad jag ville ge för en projektor och Epson borde kunna leverera en felfri vara, annars höj priset eller sluta sälja den!
Och bäst av allt, kollade lamptimmarna på den nya: 0h!
Det kan du inte lita på. Du kan själv nollställa lampan i menyerna. Man borde kunna se när detta gjordes och hur många gånger nuvarande lampa faktiskt är nollställd.
Hur menar du när du säger " den känns sliten och sunkig "?
Redigerat av Falcy, 14 april 2012 - 14:51.