Epson EH-TW3200, EH-TW3600 eller Panasonic AE 4000

Har idag en Pansonicprojektor vars paneler har gjort sitt. Kör i ett rum med taskiga mörkläggningmöjligheter, vita väggar och vitt tak. Detta rår jag inte över utan projektorn får väljas efter dessa förutsättningar.

Kör mot en Kingpinduk som också kommer att vara kvar ett tag. Kan bli aktuellt med ett byte framöver till någon form av högkontrastduk.

Kör mycket digitaltv som går via scart till en förstärkare och vidare ut till projektorn via HDMI. Förstår att detta är en flaskhals och digitalmottagaren kommer att bytas ut så småningom. Men hur som så bör projjen gilla halvsunkig digitalsignal... Även fulladdad film körs frekvent....

Har blivit rekommederad Panasonicen och tyckte att bilden vara jättebra. Har dock inte sett någon av Epsonvarianterna som ju även dom fått bra omdömen. Dessutom till mycket bättre pris så de är ju därför intressanta.

Vill gärna inte råka ut för brända paneler igen och är då någon av dessa att föredra pga av detta?

Med tanke på vad jag ser på för källor så kanske valet av projektor inte har så stor betydelse utan jag skulle kanske lika gärna kunna köra på Epson 3200:an....eller?

Finns det något bättre alternativ än dessa med de förutsättningar jag har....?

Slutligen så undrar jag om någon har åsikter om HIFI-klubbens 4-årsgaranti tror jag det var som ersätter lampor mm under hela garantitiden oavsett brinntid. Verkar ju vara en kanongaranti om man som jag kör många timmar på projektorn.

Fullt medveten om att jag eg. ska åka och kolla hur dessa presterar i verkligheten men har inte tid att åka iväg en heldag så litar på ert omdöme...

Ska du ha nån som verkligen presterar bättre ska du ha Sony HW20 men klart då sticker priset iväg lite annars tycker jag inte panasonic 4000 är bättre än epson modellerna trots att det skiljer en del tusenlappar i pris vad jag sett i verkligeheten iaf men allt är väl såklart en smaksak.

Jag var inne i hembiobutiken lokal i sthlm förra veckan och kollade just både på panasonicen och epson tw-3600. När killen i butiken först slog på tw-3600 så vart jag väldigt glatt överraskad över vilken bild och skärpa den gav ifrån sig. Den är verkligen inget dåligt köp för dem pengarna. Men när han slog på panasonicen så såg man ju tyvärr varför den är lite dyrare för den har en betydligt mer detaljerad bild och svärta i sig. I jämnförelse med vad tw-3600:an hade. Sen bytte han tillbaka till epson och då ser det lite granna ut som det ligger ett litet grå/grönt filter över bilden som för mig blev väldigt störande. SÅ jag har bestämt mig för att lägga dem extra 1000-lapparna för att få det lilla extra.

Men detta är min åsikt det bästa du kan göra är att åka in till en hifi-butik och jämnföra själv

bildpanelen i panasonic ae 4000, är det panasonics egen tillverkning. har läst tidigare att panasonics har köpt bildpaneler av epson men det kanske var tidigare modeller.

Har bara läst om dessa projar på component.se .
Enligt test så skall Panasonic & Epson TW 3600 har ganska likvärdiga mät siffror endast marginela skilnader i bild .

När det gäller 3200 vs 3600 så är 3600 betydligt bättre men därimot har man ett rum som inte går att mörklägga ordentligt & en enklare duk så kan man lika gärna köpa 3200 .

Hmmm...känner mig lite villrådig måste jag säga... Lutar mot en 3600 men kanske vinner jag inget speciellt att välja den framför 3200...?

Kan nog tänka mig att köpa 3600 bara för att den bör vara lite bättre och att jag ändå tycker den ligger rätt bra prismässigt.

Känner ju att jag skulle behöva iväg och kika på dom live men har som sagt inte tiden till det. Tänkte dra en beställning via Elgiganten som ju "drivar" dessa under denna vecka så måste ta beslut idag.

Var även inne och kollade kalkylatorn på Epsons hemsida om projjen klarar av att skjuta bilden där jag vill ha den. Blev inte riktig klok på om den orkar lägga bilden nog långt ner eller ej.

Jag har följande mått. Takhöjd 230, Projektorn sitter på ca 210, Avstånd till duken 390 och skulle vilja ha nerkant på bilden ca 60-65 cm från golvet. Duken är 106". Vore hur schysst som helst om någon kunde hjälpa mig och se om den funkar? *sitterhärmeddumstrutmössapåhuvudet*...

Länk: http://support.epson...ceCalculatorSE/

Redigerat av Unregistered7f437206, 14 november 2010 - 16:43.

Bumpar lite...men måste beställa nu ikväll...vore toppen om nån kunde dubbelkolla dessa mått åt mig. Får ingen ordning på kalkylatorn tycker jag men tror att det ska funka....

Det gäller 3600...

[i]Var även inne och kollade kalkylatorn på Epsons hemsida om projjen klarar av att skjuta bilden där jag vill ha den. Blev inte riktig klok på om den orkar lägga bilden nog långt ner eller ej.

Jag har följande mått. Takhöjd 230, Projektorn sitter på ca 210, Avstånd till duken 390 och skulle vilja ha nerkant på bilden ca 60-65 cm från golvet. Duken är 106". Vore hur schysst som helst om någon kunde hjälpa mig och se om den funkar? *sitterhärmeddumstrutmössapåhuvudet*...

http://support.epson...ceCalculatorSE/

Redigerat av Unregistered7f437206, 14 november 2010 - 16:42.

Om jag inte räknat helt galet så kan du få ner den så långt som bara 10-15 centimeter ovanför golvet, så det ska vara hur lugnt som helst.

Redigerat av B8, 14 november 2010 - 18:24.

Om jag inte räknat helt galet så kan du få ner den så långt som bara 10-15 centimeter ovanför golvet, så det ska vara hur lugnt som helst.

Tackar!...trodde att det skulle funka så jag chansade lite och körde iväg en beställning på en 3600:a...får hoppas att man blir nöjd!

Jag måste också hoppa in här. (är det det som kallas "bumpar"?) jag har en pana ptae300 från 2004! Och igår, mitt under vår TV-spelskväll, så smällde lampan. Har aldrig varit med om det tidigare. Är det normalt efter 6 år? Den har endast gått 700 h.

Men vad gör kag nu? Byter jag nu? Byter jag lampa och fortsätter ett tag till eller skaffar jag ny proj? Jag funderar på Epson 3200 utan att ha sett den. Jag gissar att det blir ett lyft från min 300?

Vad är det för drive Elgiganten har?

Jag måste också hoppa in här. (är det det som kallas "bumpar"?) jag har en pana ptae300 från 2004! Och igår, mitt under vår TV-spelskväll, så smällde lampan. Har aldrig varit med om det tidigare. Är det normalt efter 6 år? Den har endast gått 700 h.

Men vad gör kag nu? Byter jag nu? Byter jag lampa och fortsätter ett tag till eller skaffar jag ny proj? Jag funderar på Epson 3200 utan att ha sett den. Jag gissar att det blir ett lyft från min 300?

Vad är det för drive Elgiganten har?

Egiganten har 10% på priset samt att det ingår takfäste. Själv så slog jag till. OBS denna drive är bara V45! (blir 8991:-)

Jag måste också hoppa in här. (är det det som kallas "bumpar"?) jag har en pana ptae300 från 2004! Och igår, mitt under vår TV-spelskväll, så smällde lampan. Har aldrig varit med om det tidigare. Är det normalt efter 6 år? Den har endast gått 700 h.

Men vad gör kag nu? Byter jag nu? Byter jag lampa och fortsätter ett tag till eller skaffar jag ny proj? Jag funderar på Epson 3200 utan att ha sett den. Jag gissar att det blir ett lyft från min 300?

Vad är det för drive Elgiganten har?

jag tycker att du absolut ska köpa en ny projektor istället för att köpa en ny (dyr) lampa till din gamla apparat - Den har gjort sitt!

Jag kommer inte in på Elgiganten.se... de verkar vara överbelastad, kanske pga driven. Men har de ingen mail så jag kan skicka en beställning den vägen så jag inte missar rabatten? Är det någon av er som beställt som kan ge mig en adress?

Jag kommer inte in på Elgiganten.se... de verkar vara överbelastad, kanske pga driven. Men har de ingen mail så jag kan skicka en beställning den vägen så jag inte missar rabatten? Är det någon av er som beställt som kan ge mig en adress?

På min orderbekräftelse står det:
Kontakta oss
E-post [email protected]
Telefonnummer 0771-115115


nu funkar sidan på elgiganten igen!

Redigerat av MrLelle, 14 november 2010 - 20:42.

Så, nu var den beställd. Tackar. Tänk er, en helt ny projektor. Faan vad glad jag är. Tjejen var väl inte lika positiv.

Men jag har ju redan ett takfäste. Finns det någon anledning till att jag ska använda det jag får med gratis? Det är väl lika bra att låta det gamla sitta kvar?

Många som beställer!! Hoppas att man får sin projje i veckan! Duken är uppe!

Många som beställer!! Hoppas att man får sin projje i veckan! Duken är uppe!

Glömde nämna ang rabatten som elgig har!

Glömde nämna ang rabatten som elgig har!

Grymt bra pris detta!!! Beställde min för snart två veckor sedan (har inte fått den än då den var slutsåld) och fick betala 13000 kr...

Något grönstick ska det inte vara på någon av maskinerna. Däremot är TW3600 lite övermättad, något som inte riktigt går att få bukt med trots kalibrering. Jag har kompenserat det med en liten minskning i intensiteten i färgerna tillsammans med en korrigering av mättnaden så lånt man nu kan komma.

Kontrastmässigt ligger de väldigt lika. Pannans linssytem med motoricerad fokus och zoom kostar så klart lite mera, men AE4000 stora "winning feature" är ju det automatiska zoom-minnet som tillåter riktigt smidig växling mellan 2.35:1 och 16:9.

Eventuella hinnor och grönstick har alltså mer att göra med inställningar än prestanda...
Men har man möjligheten och använder projektorn mycket till film så bör man absolut prova på det här med 2.35:1 setup. Det sköter Pannan galant, men man får fundera lite extra innan man skrider till verket (gärna bolla med en butik som kan visa det på ett vettigt sätt) då man tappar en del ljusstyrka när mn zoomar ut. Inget man inte kan lösa men man bör som sagt planera lite.


MVH
/Jakob

Knappast någon större skillnad mellan 3600 och 3200... snarare minimal...

http://www.homecinem...-vs-TW3200.html

Knappast någon större skillnad mellan 3600 och 3200... snarare minimal...

http://www.homecinem...-vs-TW3200.html

Stämmer nog inte riktigt. Detta är redan avhandlat tidigare i 3600 eller 3200-tråden (se Colamannens inlägg).

Så, nu var den beställd. Tackar. Tänk er, en helt ny projektor. Faan vad glad jag är. Tjejen var väl inte lika positiv.

Men jag har ju redan ett takfäste. Finns det någon anledning till att jag ska använda det jag får med gratis? Det är väl lika bra att låta det gamla sitta kvar?

Eftersom fästet som följer med är specat till max 5 kg så kanske man kan ta en diskussion med Elgiganten om hur dom tänkte där...? Höra vad dom har för lösning på att dom skickat med ett för klent fäste helt enkelt... Får se hur taggad jag är när mitt paket anländer...

Eftersom fästet som följer med är specat till max 5 kg så kanske man kan ta en diskussion med Elgiganten om hur dom tänkte där...? Höra vad dom har för lösning på att dom skickat med ett för klent fäste helt enkelt... Får se hur taggad jag är när mitt paket anländer...

I så fall har Elgiganten gjorde samma sak som när de hade erbjudande när 3500'an kom, dvs. att det skickade med ett fäste som var specat för 5kg. Köpte inte den själv så jag vet inte vad EG sa om man kontaktade dem.

Själv kör jag med AE4000 och sedan en tid tillbaka en 2.35:1-duk, och har man möjlighet till detta bör man absolut fundera på denna kombination.

Redigerat av Zhentro, 15 november 2010 - 11:12.

Eftersom fästet som följer med är specat till max 5 kg så kanske man kan ta en diskussion med Elgiganten om hur dom tänkte där...? Höra vad dom har för lösning på att dom skickat med ett för klent fäste helt enkelt... Får se hur taggad jag är när mitt paket anländer...

? 5 kg .. 15 kg står det på Elgiganten sida och vid koll på http://www.multibrac....com/1011.shtml så verkar det stämma, Fick ni annat takfäste?

Eftersom fästet som följer med är specat till max 5 kg så kanske man kan ta en diskussion med Elgiganten om hur dom tänkte där...? Höra vad dom har för lösning på att dom skickat med ett för klent fäste helt enkelt... Får se hur taggad jag är när mitt paket anländer...

http://www.elgigante...s-tak-vaggfaste

15kg ?

Jag hade valt panna4000 av dessa tre om du hade pengarna. De nya Epson är duktigt bra för slantarna MEN pappan är på en annan nivå! Inte bara bilden men också design mm. Pannan tillhör instegsskiktet av de riktigt FINA projjarna o det märks. Pannan är tex inte plastig som 3200/3600. Och snyggt svart.
Tycker man läser allt för mycket om Epsonstrul dessutom. Är väl mest damm som pannan drabbas av.

http://www.elgigante...s-tak-vaggfaste

15kg ?

-Jepp där står det ju 15 kg.. ( Maximal vikt: 15 kg)

angående skärpa är ae4000 tyvärr utslagen. praktiserar på hembiobutiken och det är den markant skillnad mellan pannan och tw3600. skulle köpa en begagnad ae3000 men om man kör fullhd ska det ju märkas också. haft en ax100 innan och dom har en viss "panna"-skärpa över sig. dessutom verkar tw3600 en väldigt prisvärd maskin. inte sett båda i en shootout men skärpan är ett faktum. Är också intresserad av vad Mitsubishis senaste projektorserie har att erbjuda. hört att folk brukar nämna att de är klassisk sylvass"Mitsubishi"-skärpa på dom.

angående skärpa är ae4000 tyvärr utslagen. praktiserar på hembiobutiken och det är den markant skillnad mellan pannan och tw3600. skulle köpa en begagnad ae3000 men om man kör fullhd ska det ju märkas också. haft en ax100 innan och dom har en viss "panna"-skärpa över sig. dessutom verkar tw3600 en väldigt prisvärd maskin. inte sett båda i en shootout men skärpan är ett faktum. Är också intresserad av vad Mitsubishis senaste projektorserie har att erbjuda. hört att folk brukar nämna att de är klassisk sylvass"Mitsubishi"-skärpa på dom.

Du såg inte 3600 o 4000 sida vid sida säger du...då kan det ju inte vara andra faktorer som gör skillnaden.
Man ska vara försiktig att dra slutsater från olika setuper imho.

Dessutom kan man ju anta att OM trådskaparen väljer mellan dessa 3 är det inte skärpa som är första prio - som det verkar för dig.
Man tycker ju olika saker är viktiga.
Mitsu 6800 är skarp för att vara LCD och enl mina ögon skarpare än Panna4000 o Sony15 men inte är det med mycket. (jämfört mot varandra givetvis) Men andra kan ju tycka just den extra skärpan är skillnaden mellan KASS SKÄRPA och BRA SKÄRPA...

Personligen tycker jag den viktigaste egenskapen är att lura hjärnan till att tro att det är verkligheten man ser.
Så sjunker du in i filmen (glömmer tekniken) eller stör dig medvetet eller omedvetet på något som gör att du inte vill titta timmatals o se på bio?

Var in och kollade på elgigantens sida. Kampanjen med 10% på projjar och dukar verkar fortsätta. Nu har man tagit bort att det endast gäller vecka 45!

Har spanat in Pannan tidigare men 6 000 spänn i skillnad mot WT3600 är ju en hel del pengar. Kan ju vara ett bra startkapital till nästa gång man ska köpa en 3D-projektor. Har inte sett någon demo av TW3600 ännu, däremot AE4000, vilken imponerade stort. Det som talar emot pannan för min del, är som sagt 6000 kr.

Skulle vara lättare att avgöra om man sett bägge. Av det man läser här, förstår man ju att pannan är en bättre projje. Frågan är hur mycket bättre bildmässigt, motiverar den 6 000 kr till? Är det någon som jämfört?

Dessvärre har de visst tagit bort 10 procenten på projektor, gäller enbart dukar i samband med projektorköp nu.

Plus att EG har höjt priset på 3200:an till 10990:-. Då är NetOnNet billigast med strax över 9k fast utan takstativ då.

-Jepp där står det ju 15 kg.. ( Maximal vikt: 15 kg)

Men problemet är att det inte är det takfästet som ni refererar till som följer med på köpet...Utan detta och det tål enl. specen max 5 kg

http://www.elgigante...ackets-takfaste

Fick förövrigt ett sms alldeles förut att min leverans var lite försenad och beräknades gå iväg den 3/12!!!....

Så är det när man ska handla billigt...

Tyvärr länkar du fel, det är detta fäste som följer med, specat till 15kg

Men problemet är att det inte är det takfästet som ni refererar till som följer med på köpet...Utan detta och det tål enl. specen max 5 kg

http://www.elgigante...ackets-takfaste

Fick förövrigt ett sms alldeles förut att min leverans var lite försenad och beräknades gå iväg den 3/12!!!....

Så är det när man ska handla billigt...

jag har då gjort ett köp enligt denna annonsen http://www.elgigante...kfaste-pa-kopet och klickar man på detta fästet som ingår så kommer man till det som jag referat till, kan personligen säga att om jag får ett takfäste som sämre så lär elgiganten få gå en match med konsumetombudsmanen och mig , om de inte ger mig den produkt som de har sålt enligt anonns! (Passar på att dumpa annonsen på disk ifall du har rätt)

Tyvärr länkar du fel, det är detta fäste som följer med, specat till 15kg

Tackar du får som jag..rätt takfäste!

Redigerat av MrLelle, 15 november 2010 - 22:39.

Aj fan, det var bara dukarna som det var 10% på. Fördelen är ju att man kan beställa på netonnet med gott samvete och de verkar ha TW3600 i lager. Får sova på saken.

Lustigt....

Jag får inte upp exakt samma sida som er utan ett extra ord är tillagt

"Takfäste på köpet värde 895:-. Läs mer här. Gäller endast på internet. "
Klickar jag på "här" så får jag upp takfästet PROJFASTE3 som klarar 5 kg. Om jag sedan klickar spå specifikation lite längre ner kommer 15 kg-fästet fram....

http://www.elgigante...kfaste-pa-kopet

Jaja...hoppas ju på att det blir det kraftigare fästet som dyker upp i paketet...får väl se när eller om paketet kommer någon gång...

Edit...ser nu att det är sidan för 3200 som några referar till och jag har beställt 3600 och där verkar det vara dubbla budskap på sidan vilket fäste som gäller...

Redigerat av Unregistered7f437206, 16 november 2010 - 00:05.

Nu kanske jag rör upp heta känslor men jag har också hört från olika håll att epson 3600 haft en viss grön hinna vid demning i butik, ansedda butiker dessutom. Men sen säger colamannen att det blir man av med lätt genom kalibrering. Hur kommer det sig att proffs som jobbar med projjar dagarna i ända inte kalibrerar projjarna bättre? För det kan väl inte anses vara en smaksak att ha en grön hinna över bilden?

det var för jag ser de båda i en miljö men lite ströljus och olika dukar. båda gråa dock. jag såg dom inte direkt sida vid men i samma rum. man såg skillnaden i skärpa och ljustryck rent generellt. epson har väldigt livfulla färger på en högkontrastduk. jag gillar det! där emot har jag sett ae4000 och hw20 i samma förhållanden i en shootout och det om man jämförde skärpan vid stillbild exempelvis var det en avsevärd skillnad. jag har själv rört på fokusringen och kontrollerat. pannan var mer utsmetad kan man jämföra det som. och Sonyn var jättelätt att ställa in skärpan på med. sen är det ju en väsentlig prisskillnad. eller om det bara är Sonys teknik som ligger kvar sen hw10...

Jag har haft min 3200 nu i 24h och är så nöjd. Skrev mer om det i en annan tråd här men den är verkligen fantastisk. Har inte tittat på BD-film ännu men spelat spel och kolla på 720p via min Mac Mini.

Jag har haft min 3200 nu i 24h och är så nöjd. Skrev mer om det i en annan tråd här men den är verkligen fantastisk. Har inte tittat på BD-film ännu men spelat spel och kolla på 720p via min Mac Mini.

Mycket skönt att höra bra vibbar från denna billiga projjen, Nu längtar jag ännu meratill min landar nästa vecka.

Det blev en TW3600 till slut. "Köpte grisen i säcken", eftersom jag köpte den osedd. Det som gjorde valet enkelt för min del var priset, 11 990 kr på net on net (pris igår kväll). Hoppas få hem den under morgondagen och få en första titt. Har en 6 år gammal panna AE700, så det blir ett lyft i vilket fall som helst.

Kollat ännu mer och efter jag såg funktionen "detail clarity" förlät jag gärna ae4000. Även fast det blir lite fel i bilden om man är petig tycker jag det är sjukt behaglig bild att kolla på en såpass skarp och fin duk. det + 100hz + 2,35duk. Allt lutar åt pannan och jag har redan ågrat mig IGEN och köpt en ae3000 ist för en 3600 läs gärna min upplevelse mellan ae4000 och sonys HW20. https://www.prisjakt...kt.php?o=736012 Rent generellt ska jag också besätta att 3600an har en grönare och varmare bild än ae4000 vis inställning på 6500k. Det betyder inte att epsons bild är dålig av något slag!

Redigerat av XearO, 17 november 2010 - 21:56.

Rent generellt ska jag också besätta att 3600an har en grönare och varmare bild än ae4000 vis inställning på 6500k.

Varmare brukar man väl iofs benämna en bild som drar lite mer åt det röda än det gröna... I vilket fall som helst, har de här maskinerna varit korrekt kalibrerade? Eftersom colamannen säger att ingen av dem har något grönstick, så har jag lite svårt att köpa det när du säger att den har det. No offense meant.

det var för jag ser de båda i en miljö men lite ströljus och olika dukar. båda gråa dock. jag såg dom inte direkt sida vid men i samma rum. man såg skillnaden i skärpa och ljustryck rent generellt. epson har väldigt livfulla färger på en högkontrastduk. jag gillar det! där emot har jag sett ae4000 och hw20 i samma förhållanden i en shootout och det om man jämförde skärpan vid stillbild exempelvis var det en avsevärd skillnad. jag har själv rört på fokusringen och kontrollerat. pannan var mer utsmetad kan man jämföra det som. och Sonyn var jättelätt att ställa in skärpan på med. sen är det ju en väsentlig prisskillnad. eller om det bara är Sonys teknik som ligger kvar sen hw10...

Rört fokusringen på ae4000?

Den styrs av en motor och den bör man inte pilla på direkt, även om man säkert kan så skall man inte då du riskerar att förstöra motorn bakom, (små plastkugghjul som kanske inte klarar av motorns motstånd). Du ställer in via fjärren och den klarar väldigt småsteg, trycker man för snabbt så hoppar den flera dock. Kanske missförstod dig men viktigt att påpeka detta.

Jag fick testa min ae4000 i HBBs rum jämte HW20 och när min satt längst bak och projicerade en bild lika stor som panasonicen så var de lika skarpa, jmförde med testmönster med massa små fyrkanter med en prick i varje, vid 2:40 bild var min ae4000 ngt mjuk i kanterna, men med samma storlek som Sonyn 70-90'' ngt sådant så var de lika skarpa.

HW20 har inte riktigt samma zoom range och det gör att den blir skarpare, men ae4000 bevisade dock att vid mer zoom så var den riktigt fin.

HBB ae4000 för demo var dock inte lika skarpt som mitt ex.

När jag menade att jag justerat fokusen till det mest optimala menade jag att jag gjorde de på både HW20 och ae4000.. På sätt sätt ja självklart. Vi kollade på avatar bl. a och Jake och dom andra såg mer grön ut än blå på 3600 (deras avatarer). Varken pannan eller epsonprojjen var kalibrerade. Visst det kan bli bättre, man kan tweaka ordning bilden, men sen säger ju en projjs ursprungliga bild lite om vad kalibreringsmöjligheterna ger.

Spännande det där med fokusproblemet. Inte hört nåt om det men vi fick in en ae4k vars ägare också påpekade att han inte fick till en "krispig" skärpa och att fokusen var väldigt suddig. Jag hookade upp den i demorummet och det var precis samma bild som hbb:s. Jag har läst innan att denna projj inte har just skärpa som prio 1 men den är inte dålig heller. Bara inte extra-bra om man säger. Själv har jag fått hitskickad en ae3000 nu som jag ska använda på en egentillverkad duk. Tänkte ta testbitar av mdf, 1kvm styck och testa med olika färgnyanser vilken som ger bäst bild i förhållande mellan svärta och ljustryck. Kommer bli mycket spännande!