Dam i nöd !

Hej alla hemmabioproffs !

Är sedan en knapp vecka en dam i svår nöd då min projektor la sin sista suck mitt i höstmörkret. Jag behöver alltså skaffa mig en ny, helst omedelbums, men detta är en djungel och jag har svårt att få ngn bra överblick på det hela.
Min gamla projektor var en Sanyo PLV Z2 som jag var mycket nöjd med. Den gick på sina dryga 15000 när jag köpte den, men nu har jag ingen lust att plöja ner så mycket pengar.

Jag vill se på film, men är ingen tekniknörd, tvärt om... typ tjej

Tänkte att ni här kunde tipsa lite. Jag är beredd att betala max 6000. Är inte i behov av HD el 3D. Jag har heller inte ngt behov av en massa olika ingångar. Använder bara DVD spelare (men det är klart att det är skönt att ha ljud o bild i samma kabel, har kört S-video till nu) Projektorn ska ha lensshift och klara av ett avstånd projektor till duk ca 4 m. Min Sanyo hade ett driftsljud på ca 27 dB, så det har jag förstås blivit bortskämd med. Gällande upplösning gissar jag att det hänt en del sen sist, men jag vill förstås inte riskera att köpa en projektor som visar filmer som om de var inspelade på Legoland....

Hm, ja det var väl vad jag kan komma på i min "kravspec".....

Enormt tacksam för tips !!!

/Bibbi

Din nuvarande har alltså gått helt sönder, det är inte bara lampan som har tagit slut?

Även om den ligger en bit över din budget vill jag slå ett slag för

Jag tycker att man på den här prisnivån får ett stort skutt prestanda, och dessutom klarar den FullHD, så om/när du börjar titta på Blu-rays istället för DVD har projektorn redan stöd för att visa det i full upplösning.

Skulle oxå rekomendera epson TW3200 .

Annars är denna populär
https://www.prisjakt...kt.php?p=462128

Hej o tack snälla för snabba svar!!

Lampan verkar vara ett av problemen men den går heller ej att stänga av när man startat upp den. Måste använda huvudströmbrytaren.... Ett snabbt överslag på lampa 4000 kr samt felsökning/service 1500 kr...o uppåt, gav mig alternativet "köp nytt"

Har ju förstått att Epson TW 3200 ska vara bra....men vill ju liksom slippa betala de pengarna.... Är det så att allt under 9000 kr är kasst .... Om man jämför med min gamla, ngt måste väl hänt på teknikfronten...?

Ska absolut kolla upp Optoman dock.


/Bibbi

Vill bara snabbt flika in med en liten brasklapp innan jag har hunnit formulera nåt mer kontruktivt.

Hade du tänkt fortsätta köra via s-video spelar det i stort sett ingen roll vad för projektor du köper. Det kan inte bli så mycket sämre iaf eller bättre för den delen.

Så innan du gör något annat bör du byta spår mot hdmi eller åtminstone komponent, annars ser det mesta skit ut iaf om du ursäktar min franska.

Optoma HD20/200 saknar lensshift så om du behöver det så faller den bort.

Det är inte så att allt under 9.000kr är kasst. Men det är en ganska stor brytpunkt på de maskinerna därunder till det som TW3200 presterar. Man får helt enkelt en kanonmaskin för rimliga pengar som idag ingen konkurrent är riktigt nära.

En billig LCD med lensshift är väl en efterföljare till efterföljare till efterföljare...pust...till din. Dvs Sanoy PLV-Z800 som ligger från strax under 7.000kr och uppåt. Ingen maskin som hetsar upp den kräsna bildkonnässören, men den torde prestera en hel del bättre än din gamle Z2:a. Men steget upp till Epson TW3200 bildmässigt är, som sagt, stort för den i sammanhanget lilla merkostnaden.

MVH
Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

Hej o tack snälla för snabba svar!!

Lampan verkar vara ett av problemen men den går heller ej att stänga av när man startat upp den. Måste använda huvudströmbrytaren.... Ett snabbt överslag på lampa 4000 kr samt felsökning/service 1500 kr...o uppåt, gav mig alternativet "köp nytt"

Lampa behöver inte vara så dyrt om man köper på ebay. Jag har köpt ganska mycket den vägen, och allt har fungerat väldigt smidigt. Felsökningen/reparationen är däremot inte så mycket att göra åt.
Lampa på ebay (det finns billigare också, jag plockade bara en i högen)

Är det så att allt under 9000 kr är kasst ....

Nej, så klart inte
Det finns mycket bra även lägre ner i prisklasserna, men jag tycker att prestandan tar ett stort skutt uppåt när man börjar närma sig 10 000, och man får en riktigt bra projektor utan några större kompromisser i TW3200.
Den har dessutom en ganska lång brinntid på lampan.

Ska absolut kolla upp Optoman dock.

Tänk på att det är en DLP, och därmed saknar lens shift. I övrigt vet jag inte mycket om den, säkert väldigt kompetent.

Redigerat av Sigma78, 16 september 2011 - 14:15.

Ok... förstår att lens-shift grejen minskar urvalet en del. Men som komplett idiot, måste jag fråga, idag har jag projektorn ovanpå en bokhylla o behöver därför sänka bilden. Om jag sätter den i ett takfäste...kan jag vinkla ner den då ?

O sen det här med S-video, vad kör man i stället om nu kvaliteten på bilden blir lidande ? Har förstås en mycket trött DVD utan så mycket tjusiga utgångar...men den får nog ändå hänga med ett tag till...

Verkar tufft det här, ska jag behöva börja gå på bio igen ?????


/Bibbi

BLURAY MED HDMI KONTAKTER...

Optoma HD20/200 saknar lensshift så om du behöver det så faller den bort. Det är inte så att allt under 9.000kr är kasst. Men det är en ganska stor brytpunkt på de maskinerna därunder till det som TW3200 presterar. Man får helt enkelt en kanonmaskin för rimliga pengar som idag ingen konkurrent är riktigt nära. En billig LCD med lensshift är väl en efterföljare till efterföljare till efterföljare...pust...till din. Dvs Sanoy PLV-Z800 som ligger från strax under 7.000kr och uppåt. Ingen maskin som hetsar upp den kräsna bildkonnässören, men den torde prestera en hel del bättre än din gamle Z2:a. Men steget upp till Epson TW3200 bildmässigt är, som sagt, stort för den i sammanhanget lilla merkostnaden. MVH Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

Har jag förstått dig rätt att du har jämfört Sanyo Z800 med Epson 3200? Kan du isf beskriva lite mer vad det är som skiljer dem åt?

Har jag förstått dig rätt att du har jämfört Sanyo Z800 med Epson 3200? Kan du isf beskriva lite mer vad det är som skiljer dem åt?

Att titta och värdera skillnader i bild är väldigt personligt. Det som en person tycker är en liten skillnad kan någon annan tycka är helt avgörande. Därför är det välidgt svårt att göra en värdering av två olika projektorer åt någon annan.

Det är många olika punkter som skiljer mellan tex Sanyo Z800 och Epson TW3200. Den kanske mest påtagliga är kontrasten som i praktiken är mycket högre på TW3200. Här spelar så klart även rummet och duken en avgörande roll, vilket gör värderingen ännu svårare. Sen är även färghantering och skärpa två punkter som skljer en del till Epsons fördel. Enligt mig så ska TW3200 snarare jämföras med storebror från Sanyo som har mer gemensamt bildmässigt. Men, som sagt, det en person tycker är en stor skillnad tycker någon annan är liten så man bör göra en egen värdering.

Om man väljer att se Z800:ans prestanda i jämförese med en äldre maskin, tex Z2 så är den så klart ett stort lyft eftersom tekniken har gått framåt ordentligt sedan den tiden. Men jag tycker man bör jämföra med det som finns nu och är aktuellt när man ska handla, inte det som har varit och är passé.

Om jag inte är helt ute och cyklar så har också Z800 organiska LCD paneler vilket gör att de slits och blir missfärgade med tiden. Epson har inorganiska paneler i sina maskiner vilket gör dem mindre utsatta över tid.

Nu låter det kanske som om jag är någon form av representant för Epson, men så är absolut inte fallet. Vi sålde massor av Sanyo på tiden då Z1-Z4 var aktuella, men de har, enligt mig, tappat massor sen den tiden och idag har Epson ett mäktigt övertag i prestanda. I projektorbranchen går det inte att leva på gamla meriter, för konkurrensen är stenhård.

MVH
Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

Att titta och värdera skillnader i bild är väldigt personligt. Det som en person tycker är en liten skillnad kan någon annan tycka är helt avgörande. Därför är det välidgt svårt att göra en värdering av två olika projektorer åt någon annan.

Det är många olika punkter som skiljer mellan tex Sanyo Z800 och Epson TW3200. Den kanske mest påtagliga är kontrasten som i praktiken är mycket högre på TW3200. Här spelar så klart även rummet och duken en avgörande roll, vilket gör värderingen ännu svårare. Sen är även färghantering och skärpa två punkter som skljer en del till Epsons fördel. Enligt mig så ska TW3200 snarare jämföras med storebror från Sanyo som har mer gemensamt bildmässigt. Men, som sagt, det en person tycker är en stor skillnad tycker någon annan är liten så man bör göra en egen värdering.

Om man väljer att se Z800:ans prestanda i jämförese med en äldre maskin, tex Z2 så är den så klart ett stort lyft eftersom tekniken har gått framåt ordentligt sedan den tiden. Men jag tycker man bör jämföra med det som finns nu och är aktuellt när man ska handla, inte det som har varit och är passé.

Om jag inte är helt ute och cyklar så har också Z800 organiska LCD paneler vilket gör att de slits och blir missfärgade med tiden. Epson har inorganiska paneler i sina maskiner vilket gör dem mindre utsatta över tid.

Nu låter det kanske som om jag är någon form av representant för Epson, men så är absolut inte fallet. Vi sålde massor av Sanyo på tiden då Z1-Z4 var aktuella, men de har, enligt mig, tappat massor sen den tiden och idag har Epson ett mäktigt övertag i prestanda. I projektorbranchen går det inte att leva på gamla meriter, för konkurrensen är stenhård.

MVH
Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

Tack för ditt svar. Det är jobbigt att inte själv kunna se och jämföra utan vara hänvisad till andras åsikter. Från att ha varit inne på z800 så är jag nu osäker. Organiska paneler är dock inte något som jag oroar mig för då man byter projektor rätt ofta och den senaste prissänkningen på z800 verkar lockande..

Ok... förstår att lens-shift grejen minskar urvalet en del. Men som komplett idiot, måste jag fråga, idag har jag projektorn ovanpå en bokhylla o behöver därför sänka bilden. Om jag sätter den i ett takfäste...kan jag vinkla ner den då ?

Jo, allt går. Det som händer när du gör så är att du får en trapetsformad bild, dvs sidorna lutar innåt. Det går att korrigera med keystone, men det är en förstörande bildbehandling. Lens shift flyttar hela bilden precis som den är utan att förändra eller förvanska.

O sen det här med S-video, vad kör man i stället om nu kvaliteten på bilden blir lidande ? Har förstås en mycket trött DVD utan så mycket tjusiga utgångar...men den får nog ändå hänga med ett tag till...

Kvalitén på bildsignaler i fallande ordning, från högst kvalité till lägst:
HDMI / DVI
Komponent
RGB-Scart
S-video
Komposit

En DVD-spelare med HDMI kan du få för några hundralappar idag, det är väl värt investeringen om du ska byta projektor och kör S-video idag. Blu-ray spelare kan man få för under tusenlappen.
Jag var själv inte så såld på det här med HD-upplösning till en början, men efter att ha kört ett par filmer i FullHD på en projektor som klarar det är jag helt såld. DVD-bilden känns oskarp och B i jämförelse.

Verkar tufft det här, ska jag behöva börja gå på bio igen ?????

Varför sluta med det? Man måste inte välja det ena eller det andra

Jo, allt går. Det som händer när du gör så är att du får en trapetsformad bild, dvs sidorna lutar innåt. Det går att korrigera med keystone, men det är en förstörande bildbehandling. Lens shift flyttar hela bilden precis som den är utan att förändra eller förvanska.

Tror inte epson 3200 har keystone, eftersom den har så bra lensshift.

Tror inte epson 3200 har keystone, eftersom den har så bra lensshift.

Det stämmer. Hon tittade däremot på en DLP-projektor också, därav förklaringen på skillnaden mellan keystone och lens shift.