![]() |
![]() |
![]() |
2 290:- | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
Postad 05 maj 2012 - 15:22
Postad 05 maj 2012 - 16:57
Men är det så att du vid ett givet tillfälle vet max ljusflödet, "vitnivån", samt kontrastomfånget så får du fram svartnivån, för just detta givna tillfälle, genom att dela vitnvån med kontrastomfånget (i praktiken är det ju dock förstås så att man räknat fram kontrastomfånget efter att man mätt vit- resp svartnivån).
Redigerat av pacman, 05 maj 2012 - 17:02.
Postad 05 maj 2012 - 18:04
Postad 06 maj 2012 - 08:47

Postad 06 maj 2012 - 09:02
Men ja, "applicera på duk" innebär förstås räkna fram reflekterat ljusflöde och då ska förstås storlek och gain med.

Redigerat av pacman, 06 maj 2012 - 09:04.
Postad 06 maj 2012 - 09:15
0,0368 Lumen är alltså svartnivån? , duken blir således aldrig 100% svart?921/25000 då. Så har du svartnivå i lumens. Och så är det bara att applicera det på valfri duk.
Postad 06 maj 2012 - 09:21
Med en svart, i betydelsen att den absorberar ljus (väldigt låg gain), duk, så skulle det ju bli väldigt nära "absolut svart" (inget ljus) t.ex.

Redigerat av pacman, 06 maj 2012 - 09:23.
Postad 06 maj 2012 - 09:32
Huvudsyftet med dukar som React är att motverka de problem som ett icke-optimalt rum drar med sig (reflektioner i väggar/tak, externt ljus etc etc).
Postad 06 maj 2012 - 09:44
Postad 06 maj 2012 - 10:05
Näe lumens beror inte av dukstorlek och gain.
Men ja, "applicera på duk" innebär förstås räkna fram reflekterat ljusflöde och då ska förstås storlek och gain med.
Jag syftade på vad du behöver för att beräkna svartnivån, dvs FtL inte lumens

Så har man tunga och tätt vävda sammetsgardiner som väger uppåt 400 gram/m2 för fönstrena för att ordentligt eliminera ljuset ifrån att komma in i vardagsrummet,och ett speciellt sammetstyg att spänna upp i taket för att förhindra att ljuset ifrån filmduken reflekteras ifrån taket och tillbaks på duken och därmed blaska ut svärtan i filmbilden.Och relativt mörkröda tapeter och ekparkett så är det en vit duk som man behöver då?
Tycke och smak, men jag tycker så iaf. Du kommer fortfarande få bättre kontrast med Black Diamond, React etc, men skillnaderna blir mycket mindre jämfört med en vanlig duk och kör du vanlig duk slipper du alla nackdelarna förknippade med Reacten.
Postad 06 maj 2012 - 10:39
921/4,66m2/10,76=18,34 Footlambert, en 288 cm bred 2.39:1 duk 1,0 gain duk.
Formeln lyder: FootLamberts från duk = lumens från proj / (dukstorlek i m2) / 10.76 * (dukgain)
Postad 06 maj 2012 - 13:21

jeppe>> Bara räkna ut en svartnivå från duken där då...
Vad man nu ska med den siffran till.

Postad 06 maj 2012 - 14:31
Postad 06 maj 2012 - 15:48
18,34/25000:1= 0,0007 Footlamberts i svartnivå på duk eller?
Postad 06 maj 2012 - 21:47
Då kan man förstå varför det är så otroligt viktigt att blokera utifrån kommande ljus in på filmduken!Japp.
https://www.minhembi...howtopic=235415
Postad 07 maj 2012 - 07:10
Låt då säga att man har en vitnivå på 20 ftL. Kontrastomfånget i en sådan setup kan aldrig överstiga 200:1 vilket är klart sämre än vad t.o.m. marknadens kontrastmässigt sämsta projjar klarar.
Postad 07 maj 2012 - 10:04
Jag tror inte den allmänne projjeanvändaren på detta forum verkligen har insett detta eller vill dom inte optimera sin projjes prestanda tro? ,maximal svärta och simultankontrast?Ja det krävs inte mkt inkommande ljus för att få en duk att reflektera säg 0.1 ftL.
Låt då säga att man har en vitnivå på 20 ftL. Kontrastomfånget i en sådan setup kan aldrig överstiga 200:1 vilket är klart sämre än vad t.o.m. marknadens kontrastmässigt sämsta projjar klarar.
Postad 07 maj 2012 - 11:58

Däremot rummets inverkan, i hur det reflekterar ljus tillbaks mot duken och därmed blaskar ur bilden, är kanske inte lika självklart för alla.
Postad 13 maj 2012 - 07:09
För digitala signaler så kan man säga att för 8 bit (signal med nivåerna 0-255) så motsvarar nivå 16, 0 IRE och nivå 235, 100 IRE.
Ska du mäta vit- resp svartnivåer från en display är det alltså 100 IRE resp 0 IRE signaler man matar in i displayen...ja, för att anknyta till topicen då.

Redigerat av pacman, 13 maj 2012 - 07:22.
Postad 13 maj 2012 - 10:38
IRE används som ett mått på amplituden på signalen (eller amplituderna på signalerna, plural, egentligen eftersom det oftast rör sig om 3 signaler, en för varje komponent) är väl en lite bättre beskrivning. Dvs inte bara "grå" (luma) info utan även färg (chroma) info. Hurvida den sen blir färg eller bara "grått" beror ju på hur amplituderna har kombinerats.
IRE som begrepp börjar kännas lite utdött, idag säger man väl snarare "x eller y %" eller i vissa fall hänvisar direkt till digital motsvarighet (RGB 255,255,128 t.ex.).
Redigerat av pacman, 13 maj 2012 - 10:43.
Postad 13 maj 2012 - 21:36

Hur mycket skiljer det sig mot att ställa in gråskalan med ögonen genom skivan: Digital Video Essentials eller en proffesionell ISF kalibrering med mätverktyg tro?
Postad 13 maj 2012 - 23:40
Redigerat av Drexler, 13 maj 2012 - 23:54.
Postad 14 maj 2012 - 04:33

Ok, tackar så mycket för all input so far
Primärfärgerna och färgtemeraturen alltså...vill man ta till vara dom resurser och prestanda som sin projje har möjlighet att leverera så är det en ISF kalibrering som gäller alltså.
http://www.imagingsc...p?search=Sweden
Postad 14 maj 2012 - 06:56

Postad 14 maj 2012 - 08:35
Hur mkt skiljer det om man kaklar sitt badrum själv eller om man låter en (mer eller mindre) professionell plattsättare göra jobbet?Hur mycket skiljer det sig mot att ställa in gråskalan med ögonen genom skivan: Digital Video Essentials eller en proffesionell ISF kalibrering med mätverktyg tro?
Ska vi gissa att det varierar med den egna kompetensen, plattsättarens kompetens, jobbets komplexitet och gud vet vad?

Applicera nu det på ett annat hantverk, kalibrering av displayer, så inser du att man inte kan ge ett exakt svar på din fråga.
Postad 16 maj 2012 - 15:34
Med min kunskap om detta med att sköta en colorimeter och manövrera runt i helt okänd programvara etc,så är det ett lätt val att köpa in en ISF kalibrering istället för att pröva själv.Men man är ändå lite nyfiken...Hur mkt skiljer det om man kaklar sitt badrum själv eller om man låter en (mer eller mindre) professionell plattsättare göra jobbet?
Ska vi gissa att det varierar med den egna kompetensen, plattsättarens kompetens, jobbets komplexitet och gud vet vad?
Applicera nu det på ett annat hantverk, kalibrering av displayer, så inser du att man inte kan ge ett exakt svar på din fråga.
Postad 21 maj 2012 - 19:08
Så det är att blokera utifrån kommande ljus och absorbera internt kommande ljus ifrån filmduken som gäller om man vill uppna hög simultankontrast i filmbilden alltså.Undrar om det är möjligt att uppnå 0.01 Footlamberts ifrån duken i ett sammetsklätt biorum?Ja det krävs inte mkt inkommande ljus för att få en duk att reflektera säg 0.1 ftL.
Låt då säga att man har en vitnivå på 20 ftL. Kontrastomfånget i en sådan setup kan aldrig överstiga 200:1 vilket är klart sämre än vad t.o.m. marknadens kontrastmässigt sämsta projjar klarar.
Postad 21 maj 2012 - 21:16

Postad 21 maj 2012 - 22:00
Grymt rum du har!Hehe nu har du svaret på vad jag ska ha min sammet till
Mörkläggning av fönstret samt, sätta upp i taket för att döda de små reflexerna som Antracit ger tillbaka till duken.
Postad 22 maj 2012 - 07:31
(skoja bara

Redigerat av pacman, 22 maj 2012 - 07:31.
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar