Låt fantasin flöda för 20.000!
59 svar till detta ämne
#1
Postad 06 augusti 2006 - 15:21
Melkor
-
Melkor
-
Wannabe
-
-
21 inlägg
Hejsan, Jag har just börjat fundera på ett nytt ljudsystem som ska klara av att spela upp både musik bra och fungera fint till filmtittande. Efter att ha spenderat hela helgen med att läsa på forumen har jag fått för mig att man ska börja med att välja ut högtalare som man vill ha och därefter en passande receiver.  Det är visserligen svårt att sätta gränsen för budgeten (det är lätt att känna "en tusenlapp till bara så får jag den dääär istället"), men min budget stannar nog på runt 20.000 skulle jag tro, eftersom det är första gången jag "storhandlar" så här och det tar emot rent psykologiskt att lägga ut mer än så  Därför vänder jag mig nu till alla er med erfarenhet av sådana anläggningar. Vad skulle ni rekommendera mig att spendera slantarna på?  Mina premisser är följande: 1. Jag vill kunna lyssna ordentligt bra på vanlig musik (dock har jag inga skyhöga förväntningar eftersom mitt nuvarande ljud inte är något att hurra över) 2. Jag kan mycket väl tänka mig surroundljud, för att få en extra fin upplevelse när jag kollar på film. Det är dock inget krav, jag kan gå med på virtuellt 3d-ljud från två högtalare om det finns något bra sådant 3. Jag vill ha en riktigt bra receiver som känns framtidssäker (HDMI) och är ganska lättanvänd 4. Eftersom min sambo ska vara med och betala så är designen faktiskt viktig. Det får gärna vara små, snygga högtalare, men inte så att ljudkvaliteten får stryka på foten för mycket 5. Jag har ett par riktigt justa hörlurar (Grado Labs SR225) som gärna får passa bra till receivern, men det är inte dödsviktigt. De får inte passa dåligt såklart, men jag väljer inte receivern efter hörlurarna Hittills har jag fastnat lite för följande produkter, men jag är villrådig! Högtalare:B&W DM602 S3Monitor Audio Silver RS1KEF KHT-2005.2 eller kanske KHT-3005 fast de känns en aning dyra, minst sagt Receivers:Denon AVR-2807 eller AVR-3806Marantz SR7500 (dock utan HDMI) Onkyo TX-SR703E (dock utan HDMI) eller 803EPioneer VSX-AX4AViYamaha RX-V2600Harman/Kardon AVR-635 (dock utan HDMI) eller 740Frågorna är många, alternativen jättemånga, svaren hoppas jag att någon av er kan hjälpa till att bidra med! Låt erfarenhet och fantasi flöda! Ursäkta all text förresten och slutligen.... hjäääällllp!  Mvh Linus
#2
Postad 06 augusti 2006 - 15:54
Unregistered42611
-
Unregistered42611
-
Guru
-
-
4 120 inlägg
Utav de alternativen du nu radat upp så tycker jag följande: Marantz + MA RS1 = toppen. Marantz/H/K + B&W = sägs vara toppen. (har själv inte lyssnat) Kefäggen är bra, men skulle tro att dessa är att kompromissa för mycket med ljudet jämfört med de två andra alternativen. Ett slag man alternativt skulle kunna slå ett slag för.
Då kan det bli ungefär som duratec har det hemma. Anledningen till att jag valde pioneer här beror på att Audiovectormodellen nog är snällare last än både RS1 och 602, och då tror jag pioneeren klarar sig en bra bit på egen hand. Sedan får man se om man vill investera i ytterligare drivning senare, men ett måste är det nog inte. Pioneermodellen hade dessutom dina svävande krav på HDMI... en liten fördel kanske. Om man inte prioriterar film 100% så kan man ju satsa på de andra komponenterna (center och bakkanaler) ur serien under ( Audiovectors K-serie). Frontstativarna är plockade ur serien ovanför, nämligen Mi-serien. Sug på den karamellen. //Loofy
#3
Postad 06 augusti 2006 - 16:31
Unregistered1082
-
Unregistered1082
-
Användare
-
-
211 inlägg
Går lite på dom produkter du har tagit fram...
Denon 2807
B&W 602 S3
samt att du köper ett slutsteg till för att få ut det extra ut högtalarna t.ex Nad c272.
Eller så köper du Dali ikon 2... men det är en smak sak.
Lyssna själv på vilket ljud du tycker bäst om.... det är endå du som ska lyssna på grejjorna.
Lycka till!
/Wecco
#4
Postad 06 augusti 2006 - 16:48
Unregistered42611
-
Unregistered42611
-
Guru
-
-
4 120 inlägg
Personligen skulle jag inte rekommendera Denon till B&W, inte utan att du har löst drivningen i form av ett externt slutsteg först. Jag tror inte ens 3807 klarar av att driva ett par 602:or fullt ut.
//Loofy
#5
Postad 06 augusti 2006 - 18:10
Unregistered1082
-
Unregistered1082
-
Användare
-
-
211 inlägg
Personligen skulle jag inte rekommendera Denon till B&W, inte utan att du har löst drivningen i form av ett externt slutsteg först. Jag tror inte ens 3807 klarar av att driva ett par 602:or fullt ut.
//Loofy
<{POST_SNAPBACK}>
Det tror inte jag heller, men med ett slutsteg så blir det nog bra..... tror inte att det är många recivers som får ett par normal stora högtalare att spela fullt ut utan ett extra slutsteg. Har själjv 3806 + Dali ikon 6 dom blommar inte heller ut.... hade 2807 funnits när jag handlade så hade jag köpt den plus ett slutsteg, för det kommer jag att göra nu oxå, men man hade kunnat spara några tusenlappar 
#6
Postad 06 augusti 2006 - 18:13
Unregistered42611
-
Unregistered42611
-
Guru
-
-
4 120 inlägg
Jupps, men wecco, använd begagnatmarknaden, där finns det massor av fina saker till rimliga pengar.
//Loofy
#7
Postad 06 augusti 2006 - 18:21
Unregistered1082
-
Unregistered1082
-
Användare
-
-
211 inlägg
#8
Postad 06 augusti 2006 - 18:29
Unregistered1084
-
Unregistered1084
-
Lärjunge
-
-
305 inlägg
Är NHT ett totalt bortglömt märke numer?Jag skulle definitivt rekommendera ett par begagnade NHT 2.5 eller 2.5i.Mycket trevliga golvare som är relativt lättdrivna och okräsna på elektronik.Dom funkar med det mesta i min åsikt.Har sett några begagnade på hifimagasinet för ca 5000kr.För dom pengarna är det inte mycket som slår dom på fingrarna.Här är ett par till salu.
Redigerat av Unregistered1084, 06 augusti 2006 - 18:31.
#9
Postad 06 augusti 2006 - 18:29
global
-
global
-
Lärjunge
-
-
424 inlägg
Skulle nog också gå på Marantz+Monitor audio eller Marantz+B&w båda två skulle nog funka kanon.
Skulle nog också vilja påstå att dessa paket lirar brallorna av kef systemet i musik.
När det gäller för stärkare så finns det inga billiga Marantz förstärkare med hdmi och tyvär så räcker nog inte drivningen i Pioneer till för dessa högtalare men det beror helt på hur petig man är.
Annars så funkar Monitor audio och pioneer ganska hyffsta ihop.
#10
Postad 06 augusti 2006 - 18:36
Melkor
-
Melkor
-
Wannabe
-
-
21 inlägg
Tack för tipsen så långt!
Ryktas det inte om att Marantz snart kommer med en ny receiver (uppföljare till 7500 med HDMI-stöd kanske)? 
Vilket är förresten bästa stället för att köpa begangad Hifi?
#11
Postad 06 augusti 2006 - 18:38
global
-
global
-
Lärjunge
-
-
424 inlägg
Här är en hemsida som säljer mycket begagnat www.hifimagasinet.com
#12
Postad 06 augusti 2006 - 18:38
Melkor
-
Melkor
-
Wannabe
-
-
21 inlägg
Om jag tolkar inläggen rätt, så verkar Marantzen vara bra på att driva högtalare, till skillnad från ex.vis Denon och Pioneer? Är den även bättre än Yamahan och H/Kn?
#13
Postad 06 augusti 2006 - 18:46
Unregistered42611
-
Unregistered42611
-
Guru
-
-
4 120 inlägg
Så här ligger det till:
Yamaha, Pioneeren och Denonen är förstärkare som inte är så duktiga på leverera råstyrka - kan man lite fult förklara det som. Men därmed inte saggt att det är DÅLIGA maskiner. Så är det verkligen inte. Alla är riktigt bra på sina sätt! Man kan få en yamaha/pioneer/denon att prestera så att de totalt skjortan av både H/kn och Marantzen. Det man då får göra är att investera i ett extra effektslutsteg (säg att man lägger på 5000:- till på en extra låda som står för drivningen). Förstegen i trion är som regel mycket bra och utgör inte någon flaskhals i sammanhanget.
H/Kn är den som är bäst på detta. Men den är å andra sidan inte lika musikalisk som Marantzen är. Som ligger på en mellannivå i sammanhanget.
Av den anledningen så är väl Marantzen den maskinen som är mest "Allround" i sammanhanget.
//Loofy
Redigerat av Unregistered42611, 06 augusti 2006 - 18:49.
#14
Postad 06 augusti 2006 - 19:05
Melkor
-
Melkor
-
Wannabe
-
-
21 inlägg
Tack för den koncisa förklaringen Loofy! Precis så enkelt som en nybörjare som jag vill ha det förklarat! Är Marantzen en spelare som är bra på lägre volym? I testet på smartson så tycker någon att den får lite problem när man drar på ordentligt (sämre än flera konkurrenter), men det gör väl inte jättemycket för mig som bor i lägenhet och med tjejen som är emot allt för höga volymer. Därav frågan om hur den spelar på låg- och mellan-volym.
#15
Postad 06 augusti 2006 - 19:08
Unregistered42611
-
Unregistered42611
-
Guru
-
-
4 120 inlägg
Om Marantzen har problem så har Yamaha, Pioneer och Denon ett större under samma förutsättningar.
H/Kn är den du förmodligen kommer kräma på mest med. Det är ochså den som är minst känslig för tyngre laster såsom tex B&W.
//Loofy
#16
Postad 06 augusti 2006 - 19:08
Melkor
-
Melkor
-
Wannabe
-
-
21 inlägg
Jag tror förresten att jag ska ligga lågt och vänta lite för att se hur uppföljaren verkar. Men är det någon som har andra förslag på uppsättningar, eller är Marantz och RS1/602 det optimala? Skulle man kanske satsa på en större Marantz, typ 8500:an, eller är det pengar i sjön?
#17
Postad 06 augusti 2006 - 19:10
Unregistered42611
-
Unregistered42611
-
Guru
-
-
4 120 inlägg
Jag tycker det är ett smart drag att vänta på uppföljaren!
Satsa inte på 8500:an, lägg hellre mellanskillnaden på ett externt slutsteg som jag pratade om tidigare, det ger ett bättre pris/prestanda förhållande enligt mitt sätt att se det på.
EDIT:
Det bästa är om du ger dig ut och lyssnar själv. Det kommer ge dig mer än att jag snackar här... men du kan ju ta med dig argumenten när du är i väg och lyssnar, och sedan väger du dessa mot dina egna upplevelser och uppfattning när du sedan skall fatta beslutet.
//Loofy
Redigerat av Unregistered42611, 06 augusti 2006 - 19:11.
#18
Postad 06 augusti 2006 - 19:15
Melkor
-
Melkor
-
Wannabe
-
-
21 inlägg
Japps, det får såklart bli att jag drar iväg och lyssnar, men det känns bra att ha fått sig en fingervisning om vad man ska titta efter!
Jag bor i Örebro, så jag tror inte att jag kan hitta ett ställe här där jag kan lyssna på dessa konfigurationer. Antar att jag får åka till Stockholm, eller...?
Kan ni rekommendera något bra ställe för Marantz + RS1/B&W samt något alternativ där man kan lyssna och inhandla (jag känner att jag gärna köper i en butik för service och möjligheten att lyssna)?
#19
Postad 06 augusti 2006 - 19:27
Unregistered42611
-
Unregistered42611
-
Guru
-
-
4 120 inlägg
En butik du skall knalla in på är: HifihusetDessa har inte något av det du söker. hehe men däremot Audiovector-högtalariet jag tipsade om. Jag skall jaga reda på fler butiker i örebro om ingen annan hinner före. EDIT: Du har ju hyffsat nära till Falun va? där har du ju Lasses Hifi: http://www.lasses-hifi.com/ , han hade Monitor Audio där förr iaf! //Loofy
Redigerat av Unregistered42611, 06 augusti 2006 - 19:31.
#20
Postad 06 augusti 2006 - 20:05
Melkor
-
Melkor
-
Wannabe
-
-
21 inlägg
Verkar som en bra butik, och grejerna har han ju! Men det är faktiskt längre till Falun än till Stockholm 
#21
Postad 06 augusti 2006 - 20:12
Unregistered42611
-
Unregistered42611
-
Guru
-
-
4 120 inlägg
åfan... Jag själv pluggade i borlänge, = nästan Falun, (bor och kommer från gbg,) Örebro kändes som halva vägen ungef. 
//Loofy
#22
Postad 07 augusti 2006 - 00:09
Unregisteredb38af287
-
Unregisteredb38af287
-
Veteran
-
-
2 416 inlägg
Marantz kommer med ett gäng nya receivrar inom mycket kort, och uppföljaren till 7500 ska vara här om några månader eller så, erfarenheten ger att det brukar vara si & så med den saken men jag väntar på sub-7500 som avbytare till suveräna 7500...
Många nya features står för dörren iom HD-ljud och bildväxlar (hdmi 1.3) samt streamat ljud mm. Marantz har föresten redan släppt en receiver som man får med en ruggigt schysst "radio" till som du kan ta med vart som helst i bostaden och streama från receivern. Tufft...
Jag skulle gå på övre-mellanklass med externt slutsteg...
Redigerat av Unregisteredb38af287, 07 augusti 2006 - 00:10.
#23
Postad 07 augusti 2006 - 00:26
Unregistered39180
-
Unregistered39180
-
Lärjunge
-
-
283 inlägg
Jag körde B&Ws 602 med denon 3805 och jag tyckte det lät oerhört bra. Senare köpte jag en ren stereoförstärkare och hörde hur bra det kunde låta...
Man måste börja någonstans. Om du nu säger att din nuvarande anläggning inte låter något vidare är det lätt för oss "hifinördar" att vilja få dig att köpa en så bra anläggning som möjligt från början.
Åk till hifiklubben och lyssna, få dem gärna att koppla på ett effektsteg så du kan jämföra. För visst kommer det låta bättre
Förresten, 602:an är ju en riktigt stor stativare! Har flickvännen verkligen godkänt den 
#24
Postad 07 augusti 2006 - 07:58
Unregisteredff90150f
-
Unregisteredff90150f
-
Forumräv
-
-
935 inlägg
Då ska vi se
Jag hade lätt köpt mig ett par Ino Audio iPs (iP signatur, en liten liten liten stativare som inte är en
fullregister högtalare) och ett par Profundus P basmoduler till.
Högtalarna hade jag självklart köpt som monteringssatser (för att kapa en hel del på kostnaden)
eftersom det är så enkelt att sätta ihop dem själv.
Sen hade jag köpt en Denon 2106 och ett Zachry D-250 mono slutsteg till basmodulerna.
Delningen mellan iPs och Profundus P hade jag låtit Denonen sköta (alltså låta D-250 steget köra
fullrange och inte använda dess delningsfilter).
Där har du ett mycket litet (storleksmässigt) system som garanterat får det att skaka ordentligt i
soffan när du drar på. Dessutom är det oerhört ofärgande och neutralt i klangen! Trevligt
Högtalare som låter bättre (mer korrekt) än Sonus Faber etc. och är kapabla till mer tryck än ett
par stora Cerwin Vega...
Det blir i runda slängar:
Ino Audio iP signatur 6400 kr (valfri kulör, standard industrilack, monteringssats)
Ino Audio Profundus P 7000 kr (valfri kulör, standard industrilack, monteringssats)
Denon 2106 5298 kr
Zachry D-250 1995 kr
Summa: 20693 kr
Högtalarna går att få billigare ändå om man väljer att lackera eller fanéra dem själv.
#25
Postad 08 augusti 2006 - 10:33
Claatu
-
Claatu
-
Användare
-
-
162 inlägg
Hmmm....
Det hade nog blivit ett par bättre begagnade B&W 805 stativare för säg, en 13-14 loppor (med stativ såklart!), en sjysst stärkare modell Rotel och en TEAC-VRDS 10:a som CD bara för att den är så fräck!
Begagnat är nyckelordet!
Edit: Det blir inte flerkanal och HDMI, men en snygg och framförallt bra stereoanläggning!
Redigerat av Claatu, 08 augusti 2006 - 10:36.
#26
Postad 08 augusti 2006 - 12:46
Unregisterede74beff4
-
Unregisterede74beff4
-
Veteran
-
-
1 503 inlägg
Vad det gäller elektronik och begagnad marknaden är det ingen hit oftast. Då ska man verkligen kunna prova grejorna ordentligt först. Men väldigt många köper dom direkt och får sakerna skickade. Det är verkligen är risk man tar. Tror relativt ofta folk som säljer bra saker på begagnad marknaden har en speciell anledning till att man säljer tex ett bra slutsteg, Kanske är defekt eller har andra småfel som man inte märker först och det är svårt att komma några månader efteråt och gnälla då det är köpt i befintligt skick. Vad det gäller tvspel, datorer, datordelar osv är det vädligt ofta man får halv defekta saker. Det är säkert lite bättre inom detta område men jag skulle nog aldrig köpa någon dyrare sak utan att kunna prova det först, speciellt inte slutsteg, recievers osv man vet inte alls hur de har handskats med dem, eller fall de öppnat sakerna och pillat i dom osv man vet ingenting.
#27
Postad 08 augusti 2006 - 13:30
Unregisteredb38af287
-
Unregisteredb38af287
-
Veteran
-
-
2 416 inlägg
Jag kan bara hålla med om att man nog bör förhålla sig lagom kritisk när man handlar med okända över huvudtaget.
Själv har jag sålt en massa saker av alla olika slag, och köpt en hel del men oftast blir det nytt av någon anledning. Beggat är i hi-fi-sammanhang en bra idé i övrigt...
hursomhelst så har jag personligen aldrig sålt något med tveksamma motiv, utan enbart med anledning av att jag har ledsnat, vill prova annat eller behöver pengar. Mina grejjer har alltid varit i toppskick om jag har påstått det. Så det finns ljus i tunneln
Har skickat 5.0 system @ massvis med kilon, snowboard, surroundreceivers mm...
Både jag och min bror blev däremot av med var sin DVD-spelare som vi skickade in samtidigt på reparation. Med posten, från olika postkontor... hmmm... tur att dom fick betala - alla 10.000,- som min DVD kostade 
Bror min har till dags dato inte fått en spänn
#28
Postad 08 augusti 2006 - 14:56
micke5721
-
micke5721
-
Forumräv
-
-
729 inlägg
4. Eftersom min sambo ska vara med och betala så är designen faktiskt viktig. Det får gärna vara små, snygga högtalare, men inte så att ljudkvaliteten får stryka på foten för mycket
[ <{POST_SNAPBACK}>
Köp ut sambon så att du kan handla med öronen istället för med ögonen
#29
Postad 08 augusti 2006 - 15:33
Melkor
-
Melkor
-
Wannabe
-
-
21 inlägg
4. Eftersom min sambo ska vara med och betala så är designen faktiskt viktig. Det får gärna vara små, snygga högtalare, men inte så att ljudkvaliteten får stryka på foten för mycket
[ <{POST_SNAPBACK}>
Köp ut sambon så att du kan handla med öronen istället för med ögonen
<{POST_SNAPBACK}>
Då får jag nog köpa ut henne ur lägenheten också, det blir lite VÄL dyrt
#30
Postad 08 augusti 2006 - 15:57
Unregisteredb8e57d04
-
Unregisteredb8e57d04
-
Forumräv
-
-
931 inlägg
Tänk bara på att det är inte bara högtalarna som kostar, lite kablar kan lätt bli ett par hundringar som kan i sin tur bli ett par tusenlappar också.
#31
Postad 08 augusti 2006 - 17:11
Melkor
-
Melkor
-
Wannabe
-
-
21 inlägg
Hmmm, vad behöver man då för typ av kablar till en HDMI-baserad lösning typ: Marantz 7500 (eller snarare uppföljaren till denna) Panasonic DMR-EH65 Ännu så länge en vanlig gammal TV med scart (får väl byta den med till något passande nytt) Ett par högtalare (kanske B&W 602) Och vad kostar det (beror kanske på kablarnas längd, men normallånga kablar kan vi säga )?
#32
Postad 08 augusti 2006 - 17:14
Du har inte nämnt hur stort rummet är som systemet skall stå i? i så fall har jag missat det.
Riktmått <20 kvadrat, stativare och över 20 kvadrat golvare, helst i af.
I och med att du tycker ljudet till musik är viktigare än till surroundljud bör merparten av pengarna läggas där. för 20 000 hade du fått en riktigt fin tvåkanalstereo men jag antar att det är uteslutet?
Hur som helst hade jag nog övervägt följande prisförslag.
Surroundreciever >6000:-
frontar 4-7 000:-
center ~2500:-
surround ~3 000:-
subwoofer 3 000:-
Som stativare är säkert MA RS1 ett bra alternativ, mer kompetent högtalare ljudmässigt är det ingen större mening att leta efter med en Reicever för ca 6 000:- Då är det bättre att gå på golvhögtalare, vilka är betydligt dyrare att göra lika bra.
Som förslag B&W DM309 som vann stortestet i Hifi&musik för nåt år sen.
Eller Monitor audio Bronze B4 för ca 5 500:-. Mycket kompetenta golvhögtalare, likvärdiga med B&W som nämndes innan. Dessutom är stativarna i samma serie också väldigt bra Monitor Audio Bronze B1.
Om du nu helst ville ha stativare som frontar hade jag kört på redan nämna MA RS1.
Reicevers kan jag inget om, gillar personligen mest två kanal.
//
Mvh
#33
Postad 08 augusti 2006 - 20:04
Melkor
-
Melkor
-
Wannabe
-
-
21 inlägg
Stativare är nog enda alternativet, golvhögtalare är för stora och "synliga". Rummet är nog runt 20kvm så det går nog lika bra med båda. Så det blir stativare...
Vad är minsta uppsättningen (till antal) högtalare man behöver egentligen? Hur går det med enbart två högtalare (MA RS1), och om man vill utöka lite i taget, i vilken ordning är det lämpligt att gå till väga? Frontar, center, sub, surround? Tror att jag får fundera lite på vad som kan passa till MA RS1 (om det nu blir dem)! Men om man ska ha högtalare i samma serie (läste något om att det kunde vara bra för dialogen skull??) är frågan vilka som kan komma på tal och om de godkänns i fråga om utseende
#34
Postad 08 augusti 2006 - 20:06
Melkor
-
Melkor
-
Wannabe
-
-
21 inlägg
Vill också inflika ett varmt tack till alla för inläggen hittills, det är till STOR hjälp!
#35
Postad 08 augusti 2006 - 20:30
Claatu
-
Claatu
-
Användare
-
-
162 inlägg
Vad det gäller elektronik och begagnad marknaden är det ingen hit oftast. <{POST_SNAPBACK}>
Jag håller inte med där. Har köpt mycket grejjer via hifimagasinet och alltid med gott resultat. Man får ju använda omdömet lite iofs. och skippa Blocket, Tradera och andra, som jag uppfattar det, hälerimarknader med diverse skumma människor. Kanske fördomar, men jag undviker även annonser där vartannat ord är felstavat och där enda kontakten är via ett oregistrerat kontantkortsnummer eller hotmailadress... Handlar man lite bättre grejjer (över SIBA och OnOff-nivån om vi säger så) vet säljarna ofta vad de håller på med och du vet ju redan hur grejjerna ska låta och se ut... En annan lösning på 20K-problemet (lyxproblem :-P) är att köpa en billig HB-reciever med HDMI & pre-out och ett bra beg. slutsteg till frontkanalerna, för min egen del prioriterar jag välljudet i två kanaler, när jag ser på film har jag lägre krav på upplösning, defination m.m...
#36
Postad 08 augusti 2006 - 20:34
Det är det detta forum är till för, att hjälpa varandra på traven lite i djungeln där ute. så att man inte köper grisen i säcken så att säga.
Angående ditt förra inlägg där så hade nog jag satsat mest på att bygga ut frontarna och centern först och sen eventuellt subwoofern. Det är också dessa högtalare som är klart viktigast, surroundhögtalarna är dom man bör använda minst pengar till eftersom dessa inte har så stor inverkan på det totala ljudet. Centern och frontarna bör vara i samma serie, men med bakhögtalarna spelar det inte alls lika stor roll, speciellt inte för dig som mest är intresserad av tvåkanalsmusik.
//
Mvh
#37
Postad 08 augusti 2006 - 20:54
Unregisteredb38af287
-
Unregisteredb38af287
-
Veteran
-
-
2 416 inlägg
Som stativare är säkert MA RS1 ett bra alternativ, mer kompetent högtalare ljudmässigt är det ingen större mening att leta efter med en Reicever för ca 6 000:-
*
Reicevers kan jag inget om, gillar personligen mest två kanal.
//
Mvh
<{POST_SNAPBACK}>
Väl talat... --- Till trådskaparen - Var god och glöm bort åtminstone B&W 602 som inte låter något vidare med SR7500. Just den här receivern kan växa paralellt med högtalare av lite bättre modell faktist. Förslagsvis det systemet som jag har frontarna ur (en kompis köpte hela systemet efteråt, låter riktigt bra), då blir det både billigt och bra. Känns tradigt att rekommendera samma samma men många har inte råd med "dyra" lösningar och jag har hittat den möjligen ultimata lösningen iom - Proson Reality 63 mk2 - med tillhörande system (5.0) för under 6000,- och då blir du helnöjd. Det vågar jag garantera med enda förbehållet att dom inte gräver ner till 20Hz med full ljudstyrka. Därför vore en musikalisk (rapp) subba ett fint komplement, även för filmerna. Återigen förslagsvis en Audio Pro AceBass2:a... (ps: har haft AP-AB2 och allt jag rekommenderar minus resterande högtalare, plus mycket annat - och dyrare. Detta är en killer-combo för all slags musik från finstämd och detaljerad storskalig musik till feting-på-näsan modellen) Skulle du inte vara supernöjd med den uppsättningen högtalare så lovar och svär jag att jag köper av dig Reality-kittet till samma pris du handlade dom för, Minus frakt, och om du väljer äppelträ (Calvados) Finns även med stativare runtom men då är en sub ett måste, och då får du nog ljud av en smärre kaliber. Då har du en slant kvar till en Marantz DVD och en uppsättning kablage. Men det blir till att jaga priser på Prisjakt om budgeten ska hålla... hursomhelst så är detta ett mycket kompetent system även till musik EDIT1: Ändrade lite och donade när jag nu såg att HDMI var önskvärt/ett måste och då blir det efterföljaren till receivern. Vet inte hur budgeten håller då men... hmmm En grej till. Många har haft synpunkter på Marantz "vrida-på-volymen-som-sejtan-så-det-låter-nåt-" men det är enkelt åtgärdat om man går in i menyerna och höjer utnivåerna, blir stor skillnad då och på det viset eliminerar man "problemet" (ska vara så). EDIT2: Pioneer har släppt lite nya modeller där VSX-2016AV för dryga 7.000,- har det du söker, plus avancerad rumskalibrering och EQ & HDMI mm. Kan verkligen vara nåt för den är högintressant i mina ögon. Dessutom är ju Pioneer bra på DVD´s... Slutsteg bör räknas in som ett senare tillskott i 2 kanaler i det här fallet.
Redigerat av Unregisteredb38af287, 08 augusti 2006 - 22:23.
#38
Postad 08 augusti 2006 - 21:16
megalomaniac
Jag antar att din kommentar om mina eventuella kunskaper om recievers var en sarkasm dsv tvärtemot vad du skriver?
I såna fall vill jag bara påpeka att jag vet inte speciellt mycket om vilka märken som är bättre än vandra eller vice versa men jag vet att som grupp så matchar knappast en reciever för 6 000 kr en renodlad tvåkanalsstereo för samma pris. Inte heller till en tvåkanalsstereo hade jag köpt mycket dyrare stativare än MA RS1 som om jag inte missminner mig kostar ca 5 000:-. Och absolut inte till en reicever i denna prisklass.
Detta är mina personliga åsikter om hur ett välbalanserat system bör se ut. Och det var ju just det trådskaparen efterfrågade, åsikter alltså, inte sarkasmer.
Mvh
Redigerat av Korn, 08 augusti 2006 - 21:21.
#39
Postad 08 augusti 2006 - 21:32
Unregisteredff90150f
-
Unregisteredff90150f
-
Forumräv
-
-
935 inlägg
Som jag sa förut
Ino Audio iP signatur 6400 kr (valfri kulör, standard industrilack, monteringssats)
Ino Audio Profundus P 7000 kr (valfri kulör, standard industrilack, monteringssats)
Denon 2106 5298 kr
Zachry D-250 1995 kr
Små stativare (så små att de knappt syns).
Basmodulerna gömmer du lätt undan i 2 hörn...
Fast helst skulle du hitta ett begagnat Denon 2105, det är grymt välljudande.
Graziano här på forumet var över en kväll med några kompisar och lyssnade på piP hos mig
(piP är fullregister versionen av iP).
Han hade med sig en Thule IA100... Efter några timmar tröttnade jag på att lyssna på Thulen och
bar upp min 2105:a från källaren... Ljudbilden växte med några meter åt varje håll, precis som det
brukar låta
En av kompisarna till Graziano tyckte också att det blev rätt mycket bättre med 2105:an...
Fast Graziano sa inte så mycket efter att den kopplades in, vet inte vad han tyckte, det får han
ju självklart svara på själv.
Enbart piP är en bra kapabel liten högtalare (10 liter stativare) som spelar djupare än många
golvhögtalare (Klipsch RF 15, Kappa 90 mfl spelar inte lika djupt i basen) och klarar faktiskt riktigt
bra tryck i basen också.
Någon här på forumet bytte ju ut sina B&W Nautilus stativare mot Ino Audio piP
iP (speciellt signatur versionen) tillsammans med Profundus P-2 basmoduler spelar äckligt rent och
med riktigt riktigt bra bastryck.
Profundus P-2 (minsta basmodulerna hos Ino Audio) har sin -3 dB punkt vid 24 Hz i fritt fält.
Ett par P-2 spelar över 117 dB kontinuerligt från 24 Hz i rum... Med ohörbar distorsion(!)
I rum kan du räkna med att -3 dB punkten ligger en sådär 2-4 Hz lägre än i fritt fält (där man inte
har något rumsstöd från väggar)...
Det är prestanda som vida överstiger exempelvis Velodynes DD-serie (för de har så hög termisk
kompression som leder till olinjäritet att det inte går att spela speciellt högt med dem innan de
låter orent).
#40
Postad 08 augusti 2006 - 21:38
thomas79
-
thomas79
-
Beroende
-
-
1 422 inlägg
Var inte rädd för att köra MA högtalare med en billig förstärkare. Jag använder en ganska billig Rotel (Ra-03) förstärkare till mina RS6. Låter helt ok. Har även kört frugans lilla Teac cd-reciever (2x25 watt) till mina RS6 fungerar helt ypperligt. Ytterst små skillnader i ljudet. Och eftersom RS1 är nästan lika lättdriven som RS6:orna så varför inte testa. Och varför skulle ett par frontare för 5000kr som drivs av en hemmabioreciever på 6000 vara obalanserat för?
#41
Postad 08 augusti 2006 - 21:51
clevername
-
clevername
-
Beroende
-
-
1 088 inlägg
Jag gillar också Monitor Audio, men eftersom det vore roligt om tråden fick lite mer liv tänkte jag tipsa om ett par färdigbyggda Pi60 i ekfanér för 18000kr http://www.hifimagas...?annonsID=26037
#42
Postad 08 augusti 2006 - 21:58
thomas79
-
thomas79
-
Beroende
-
-
1 422 inlägg
Skulle jag slå till på en gång om jag var du!
#43
Postad 08 augusti 2006 - 22:02
Unregisteredff90150f
-
Unregisteredff90150f
-
Forumräv
-
-
935 inlägg
Jag gillar också Monitor Audio, men eftersom det vore roligt om tråden fick lite mer liv tänkte jag tipsa om ett par färdigbyggda Pi60 i ekfanér för 18000kr http://www.hifimagas...?annonsID=26037
<{POST_SNAPBACK}>
Mmm... Eller lägg 19 tusen och få nya pi60 (nya uppdaterade basar med bättre kapacitet, och pi60 signaturs förra diskant) med lackerade lådor... Bara montera filter och element, klart (tar typ några timmar). Leveranstid runt 2 månader Tycker sånadär folk är lite fula som köper elementsatser och efter att någon snickare byggt lådorna så försöker de sälja dem till i princip nypris. Det finns ju dessutom ingen som har kollat så att lådorna är korrekt byggda ju... Har IÖ haft så stora problem med att hitta snickare som verkligen bygger lådorna korrekt (minns jag rätt har han provat runt 20 olika snickare, 2 st får nu bygga lådorna, tidigare anlitade han bara en enda) så kan man ju inte vara helt 100 på att de lådorna är rätt byggda. Fast det är ju heller inget som säger att de inte är rätt byggda Men 18 tusen är rätt saftigt ändå, med tanke på att ett par splitt nya monteringssatser MED lådor kostar 19 kkr. Dock är de lackerade och inte fanérade. Fast att få dem fanérade är inte så dyrt hos IÖ heller. pi60 -06 har ju fett mycket bättre diskant (samma som satt i signatur modellerna tidigare) samt baselement med lägre distorsion ändå (fast de "gamla" var riktigt bra de med).
#44
Postad 08 augusti 2006 - 22:47
Unregisteredb38af287
-
Unregisteredb38af287
-
Veteran
-
-
2 416 inlägg
megalomaniac
Jag antar att din kommentar om mina eventuella kunskaper om recievers var en sarkasm dsv tvärtemot vad du skriver?
I såna fall vill jag bara påpeka att jag vet inte speciellt mycket om vilka märken som är bättre än vandra eller vice versa men jag vet att som grupp så matchar knappast en reciever för 6 000 kr en renodlad tvåkanalsstereo för samma pris. Inte heller till en tvåkanalsstereo hade jag köpt mycket dyrare stativare än MA RS1 som om jag inte missminner mig kostar ca 5 000:-. Och absolut inte till en reicever i denna prisklass.
Detta är mina personliga åsikter om hur ett välbalanserat system bör se ut. Och det var ju just det trådskaparen efterfrågade, åsikter alltså, inte sarkasmer.
Mvh
<{POST_SNAPBACK}>
Jag kör själv 2 kanals just nu, med dom "Reality" frontarna för 3500,- (!) som jag nämner i inlägget. Dessa har jag testat att köra hemma med 2-kanals receiver (HK3480) samt ett 2 kanals hembygge (ICE500A-ultra) plus rörförsteg (Classic 9.0) som är i en helt annan klass, dom växer något oerhört. Jag har även lyssnat med en surroundreceiver i 10.000 klassen. Däremot är det inte alla högtalare som har en sådan kapacitet att växa i strumplästen och detsamma gäller just Marantz SR-7500 som var på tapeten. Det är inte helt riktigt att dra allt över en kam ibland... jag förutsätter att du inte har lyssnat på det mesta i prisklassen i högtalarväg, och inte på dyrare högtalare med ett otal surround-receivers i den prisklassen heller... (?) SR-7500 spelar faktist bra i 2 kanaler till skillnad från många andra surround-receivers i klassen. En möjlig matchning vore i mina ögon den uppsättningen jag nämner iom att dessa komponenter är riktigt fina och spelar i samma liga, prestationsmässigt, en bra bit över mycket av det övriga jag hört i samma prisklasser. Faktum är också att dessa Reality 63:or på många sätt spelar bättre än min förra Canton anläggning jag hade förut, från en helt annan prisklass. Mycket av det jag har lyssnat på låter rent allroundmässigt och högst subjektivt absolut inte lika bra eller prisvärt. Månne är det banddiskanten?... hmmm...  Jag är mycket nöjd med den kombination av anläggning jag har hemma just nu, och jag hade gärna haft en anläggning till för surround med precis den uppställningen som jag rekommenderat ovan. Invändningen mot just ditt inlägg var att du dels menar att man lika gärna kan låta bli att köpa något "bättre" än MA-budget-stativare till en surround-receiver för 6000,- för det är "att kasta pärlor åt svinen" (tog mig friheten att formulera om meningen)... Lite senare skriver du i samma inlägg att du inte vet något speciellt om surround-receivers för du gillar ändå 2 kanals bättre. Låter det som en klok rekommendation med konsistens, någon du själv skulle ha lyssnat på? Annars var det inget ont menat alls, får bara lite sidvind när liknande formuleringar dyker upp EDIT: Håller med i stort i övrigt - ska tilläggas...
Redigerat av Unregisteredb38af287, 08 augusti 2006 - 22:51.
#45
Postad 08 augusti 2006 - 23:00
Redfaction
-
Redfaction
-
Lärjunge
-
-
340 inlägg
Jag skulle då om jag var dig välja NAD långt för Denon och välja Dali ljusår före B&Ws hemska 600 serie som knappt har någon öppenhet alls.
Många jag pratat med är rädda att Dalis Concept som jag har nu är för ljusa för rock musik och för klena för trance och liknande. Jag som lyssnar mest på death metal och hårdrock samt gammal progg och rock älskar dessa högtalare och valde dem långt före B&Ws hemska tråkiga och mörka 600 serie. Och sen är de billigare dessutom. Jag lyssnar dessutom på Trance ibland och mina små burkar låter mer på sån musik än mina gammla Audio Pro Black Pearl, vilka jag nu har som bakhögtalare för jag gillar inte röster ur dessa vakra saker.
Lyssna ordentligt på kombinationen Dali + NAD innan du bestämmer dig för Tråkiga Denon och mörka B&W....
#46
Postad 09 augusti 2006 - 07:53
Unregistered1082
-
Unregistered1082
-
Användare
-
-
211 inlägg
Ett tips till trådskaparen, om du kan leva med två kanal ett tag så köp dyrare frontare å samla ihop till dom överiga högtalarna.. du kommer inte ångra det i längden... har du några högtalare som du kan anvävända dig av så länge?
Jag har gjort så, köpte denon 3806 samt att jag köpte Dali Ikon 6orna med tillhörande center, hade det billigaste audio pro högtalar serien basiq s100 sedan tidigare som jag använder nu subben å bakhögtalarna från den serien tills jag får pengar så jag kan köpa det överiga i Ikon serien.
vad har du för högtalare å förstärkare för tillfället?
#47
Postad 09 augusti 2006 - 10:15
Melkor
-
Melkor
-
Wannabe
-
-
21 inlägg
Nu kanske jag svär i kyrkan, men hur skulle det fungera med KEF 3005, de nya äggen? De är kanske för nya för att någon av er ska ha hunnit testa? Är de alls intressanta för mig tror ni, eller är de enbart för filmtittande? Tjejen tycker i alla fall att de är snygga (jag med för den delen), men jag undrar om de inte saknar lite för musiklyssnande. Är det så att man betalar för designen när man väljer dem? Visserligen blir det tajt att rymmas med dem inom budgeten, för jag vill inte kompromissa med receivern, men ändå... är de klart sämre än MA RS1 eller likvärdiga??
Min nuvarande förstärkare och högtalare är inte värd att nämna alls, det är bara skräp. Men jag kan kolla när jag kommer hem vad det står på dem...
Dali ikon verkar nästan lite stora för att kunna möbleras in i rummet (i alla fall om man ska ha en full uppsättning), därför är jag mer intresserad av något mindre högtalare i första hand, men riktigt bra sådana.
#48
Postad 09 augusti 2006 - 10:32
Unregisteredb187ace3
-
Unregisteredb187ace3
-
Användare
-
-
220 inlägg
Nu kanske jag svär i kyrkan, men hur skulle det fungera med KEF 3005, de nya äggen? De är kanske för nya för att någon av er ska ha hunnit testa? Är de alls intressanta för mig tror ni, eller är de enbart för filmtittande? Tjejen tycker i alla fall att de är snygga (jag med för den delen), men jag undrar om de inte saknar lite för musiklyssnande. Är det så att man betalar för designen när man väljer dem? Visserligen blir det tajt att rymmas med dem inom budgeten, för jag vill inte kompromissa med receivern, men ändå... är de klart sämre än MA RS1 eller likvärdiga??
Min nuvarande förstärkare och högtalare är inte värd att nämna alls, det är bara skräp. Men jag kan kolla när jag kommer hem vad det står på dem...
Dali ikon verkar nästan lite stora för att kunna möbleras in i rummet (i alla fall om man ska ha en full uppsättning), därför är jag mer intresserad av något mindre högtalare i första hand, men riktigt bra sådana.
<{POST_SNAPBACK}>
Du kan ju också kolla in KEF 5005 ( ca 11500 tror jag?) och Quad L-ite (ca 11500 hos audioconcept) för att tjäna ca 3000 kr i pris jämfört med KEF 3005... För att lättare hålla din 20 000 kronors budget tänkte jag? ;-) Så att du får pengar kvar till bra förstärkare? Alla är diskreta småa 5.1 system. Quad har dock klassisk design. KEF har snyggare design men flera tycker att Quad slår dem i ljud.
Redigerat av Unregisteredb187ace3, 09 augusti 2006 - 10:33.
#49
Postad 09 augusti 2006 - 10:34
Unregistered1082
-
Unregistered1082
-
Användare
-
-
211 inlägg
Ikon on wallDessa då?... du kan ju köra med fyra av dom + sub, man kan vända dom så att dom blir riktade neråt om man vill... dom har upp hängning på baksidan åt alla fyra håll.
#50
Postad 09 augusti 2006 - 10:36
JonasJansson
-
JonasJansson
-
Forumräv
-
-
783 inlägg
Fråga biobanditen om de nya äggen, han verkade gilla dem skarpt iallfall, använd pm funktionen och fråga några av de som satt omdömen på äggen, de verkar ju vara väldigt nöjda.
Du ska ju spela i ett rum på 20m2, och vill inte ha golvare... jag tror nog att 3005 är ett alternativ.
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Ljud
-
→
Högtalare
-
Personuppgiftspolicy
|
-
UPDATE 2024
jacoby
2024-04-15 17:17:29
-
UPDATE 2024
jacoby
2024-04-15 17:09:47
-
UPDATE 2024
jacoby
2024-04-15 16:57:35
-
UPDATE 2024!
jacoby
2024-04-15 16:28:12
-
6mån senare så är foam monterat
Anton
2024-04-11 18:04:03
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|
Prisjakt
Sökningen pågår
Avancerad sökning
1 
Marantz-klubben! för oss med känsla för kvalité 
11 bilder
79 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
