LG 42LB2RF / 47LB2RF

finns den inte ute redan=/?
hittar den ju på prisjakt.se,finns ju i butiker(?)

<{POST_SNAPBACK}>

finns den inte ute redan=/?
hittar den ju på prisjakt.se,finns ju i butiker(?)

<{POST_SNAPBACK}>

Ställer mig mycket tveksam till att det är den här modellen som du har sett i butik! Kanske föregångaren?

<{POST_SNAPBACK}>

Den största fråga är väl om man ska välja LG eller Sharp? Ingen av dom som är aktiva i denna tråden kan knappast gått miste om Sharps motsvarighet! Jag känner att en LG:s 47 är helt otroligt prisvärd medan Sharps 46:a är lite över vad jag är beredd att ge för en tv.  Vad anser ni? Vilken av LG:s och Sharps modeller tror ni mest på ?

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av SlowCheetah, 26 september 2006 - 19:06.

Frågan är bara hur vanlig analog Tv-bild blir på en 1080p skärm. Känns som att den kommer kräva
extremt bra signaler för att det ska se ok ut, eller vad tror ni?

Även om det inte är min första tanke med en 1080p skärm, så blir det trots allt en hel del vanligt tv-tittande. Får väl digitaltv längre fram, men innan dess, måste den fixa analogt bra, för min del.

<{POST_SNAPBACK}>

8bit => RGB x 8bit => 3 x 8bit = 24bit (16,7 milj)
10bit => RGB x 10bit => 3 x 10bit = 30bit (YCbCr 4:4:4)
12bit => RGB x 12bit => 3 x 12bit = 36bit (HDMI 1.2)
14bit => RGB x 14bit => 3 x 14bit = 48bit (281,474 miljarder) (HDMI 1.3)

<{POST_SNAPBACK}>

jag sitter själv och grubblar mellan sharp och LG, men har även sonys SRDX(något i den stilen)
bakproj som alternativ.
det viktigaste för mig är att displayen är snabb.
Då jag mest bara bryr mig om bild kvaliteten när jag spelar,
och kollar på film.
bakprojen är ju lätt vinnare där, men jag har fått för mig att bilden på en sån är lite mjukare än på en platt tv.
Sen har ju Lg sin 120hz mode och sharp 4-6ms respons.
så där är det lite mer klurigt.
Dock har sharpen bara komponent via VGa.
vet inte riktigt hur det blir när man kopplar 360 så.
360 skickar ju bara 720p via vga.
Fast det kanske inte spelar någon roll om man använder en adapter?

något jag funderat på är om LG har HDMI 1.3.
Hitta denna tabell, och har för mig att jag läste att LGn har 14bit.

8bit => RGB x 8bit => 3 x 8bit = 24bit (16,7 milj)
10bit => RGB x 10bit => 3 x 10bit = 30bit (YCbCr 4:4:4)
12bit => RGB x 12bit => 3 x 12bit = 36bit (HDMI 1.2)
14bit => RGB x 14bit => 3 x 14bit = 48bit (281,474 miljarder) (HDMI 1.3)

<{POST_SNAPBACK}>

Det du bär tänka på med är att xbox 360 kommer snart få stöd för 1080p. Halo 3 ska bla släppas i 1080p ! Lite 360 kommer krossa ps3 med Halo

<{POST_SNAPBACK}>

Hur ska det gå till. Komponent klarar väl inte mer än 720p?

<{POST_SNAPBACK}>

Hur ska det gå till. Komponent klarar väl inte mer än 720p?

<{POST_SNAPBACK}>

Jodå, 1080p fungerar också.

<{POST_SNAPBACK}>

3 x 14bit = 42bit eller hur räknar du?

Redigerat av Dolph_Lundgren, 28 september 2006 - 11:57.

3 x 14bit = 42bit eller hur räknar du?

Jag räknar inte,
jag klipper och klistrar

vad jag ville få fram med tabellen är att om det är 14bit
så behövs HDMI 1,3 för att visa allt.
vad skulle poängen vara med 14bit annars?

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av JPersson, 01 oktober 2006 - 15:18.

Jag var och tittade på 47an och 42an idag. Helt klart nice. Jag kommer köpa 47an för vardagsrummet,... blir väl 80 procent tvtittande på den och en dvd/hd-dvd/bd film 2-3 ggr veckan på den, xbox360,wii och ps3 då det inte är tvtittande på den.


Den ser snyggare ut i verkligheten. Dock så är det en silverrand på utsidan runt om den, som man gärna skulle vilja airbrusha blanksvart.

Men men, Jag köper den helt klart. Killen nämde pris på 35 ca. Men det priset låter ju mer som något pris för kvalitetsbutikerna. Webben känns ju som att den krymper lite i pris på.



synd att ni som missade mässan inte fick chans att se den.

http://www.reference...p?sMain=/massa/

Men den kommer snart till butik.

<{POST_SNAPBACK}>

Ptja, vart ska vi börja. Det stod en 50 tum plasma till vänster, 47an i mitten och 42an till höger. Plasman var väldigt bra svärta på. 47an och 42an var inte närheten av sån grymt svärta som plasman hade men det vet ju alla redan.

Det var matat med hd material fast 1080i och inte progressivt. Han ville ha 1080p men dom fick bara med sig 1080i. Det såg grymt bra ut. Svärtan var det enda som saknades, men inget man bryr sig om så jkla mycket (iaf inte jag, jag vet vad lcd presterar och medveten om det).

Om plasman var svart så var 47an & 42an som att höja brightess från 70-80 på plasman till 100 typ. Det var mörkt och fint på 70-80 nivån på plasman, och lcderna var som 100 på plasman. Kanske lite jobbigt beskrivet, but I hope you get the picture. 42an har ju högtalaren under skärmen och 47an på sidorna och det går inte att ändra på.


Annars, helheten var grymt snygg och priset hoppas vi ju alla på run 29-30 och inte hans 35.

<{POST_SNAPBACK}>

Ptja, vart ska vi börja. Det stod en 50 tum plasma till vänster, 47an i mitten och 42an till höger. Plasman var väldigt bra svärta på. 47an och 42an var inte närheten av sån grymt svärta som plasman hade men det vet ju alla redan.

lg, men har ingen koll på vilken model det var och jag frågade inte. Men det var fett nice att se sin 47a in action.

<{POST_SNAPBACK}>

lg, men har ingen koll på vilken model det var och jag frågade inte. Men det var fett nice att se sin 47a in action.

<{POST_SNAPBACK}>

Var det en PC1R?

Eller var det en NY plasma

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av Unregistered5480a0bb, 01 oktober 2006 - 17:49.

Ptja, vart ska vi börja. Det stod en 50 tum plasma till vänster, 47an i mitten och 42an till höger. Plasman var väldigt bra svärta på. 47an och 42an var inte närheten av sån grymt svärta som plasman hade men det vet ju alla redan.

Det var matat med hd material fast 1080i och inte progressivt. Han ville ha 1080p men dom fick bara med sig 1080i. Det såg grymt bra ut. Svärtan var det enda som saknades, men inget man bryr sig om så jkla mycket (iaf inte jag, jag vet vad lcd presterar och medveten om det).

Om plasman var svart så var 47an & 42an som att höja brightess från 70-80 på plasman till 100 typ. Det var mörkt och fint på 70-80 nivån på plasman, och lcderna var som 100 på plasman. Kanske lite jobbigt beskrivet, but I hope you get the picture. 42an har ju högtalaren under skärmen och 47an på sidorna och det går inte att ändra på.


Annars, helheten var grymt snygg och priset hoppas vi ju alla på run 29-30 och inte hans 35.

<{POST_SNAPBACK}>

Av vilken anledning väljer du 47" och inte 42" modellen?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag hänger nog inte med riktigt, så du menar att LG 42 LB2RF inte ser likadan ut som LG 47 LB2RF??

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av preddan, 01 oktober 2006 - 18:00.

ptja, jag frågade aldrig om 42an, men den var märkt Xcanvas (inte helt hundra på det) och det var 47an också. Han sa att det är LG men att det inte finns demo ute att låna som har LG tryck på sig. 47an frågade jag inte om det var exackt den beteckningen (jag sa, är det denna som kommer nu? 47 tummaren? han sa ja), men den kommer ju ut runt den tiden den ska komma, så det är klart det är den. Så jag antog att det var samma modell fast 42 tum. Och den har högtalare under sig och inte på sidan. Vi pratade om allt som jag visste att 47tummaren skulle ha. Dubbla analogt osv osv.

<{POST_SNAPBACK}>

Redigerat av SlowCheetah, 01 oktober 2006 - 18:23.

Radiocity i Helsingborg ska få in 47:an 20 okt. Då ska jag ta mig en titt.

/Mats K

<{POST_SNAPBACK}>