![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
![]() |
14 år sedan |
![]() |
14 år sedan |
![]() |
16 år sedan |
![]() |
16 år sedan |
![]() |
17 år sedan |
![]() |
17 år sedan |
![]() |
17 år sedan |
![]() |
17 år sedan |
![]() |
17 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
Postad 04 oktober 2006 - 09:54
Postad 04 oktober 2006 - 11:21
// Hifighost
Postad 04 oktober 2006 - 20:15
Skall bli spännande att se denna TV i verkligheten så att säga.
Håller tummarna på att den dyker upp inom kort.
Postad 05 oktober 2006 - 12:54
Postad 05 oktober 2006 - 12:56
Nåja skönt dom erkänner iaf och inte säger "kommer nästa vecka" som många gör i flera månader.
Postad 06 oktober 2006 - 11:55
Lite bilder,
http://www.lyzarr.co...g_47lb2rf_1.jpg
http://www.lyzarr.co...g_47lb2rf_2.jpg
http://www.lyzarr.co...g_47lb2rf_3.jpg
http://www.lyzarr.co...g_47lb2rf_4.jpg
Kolla gärna igenom tråden först innan du postar, dom bilderna ligger redan uppe !
vänta nu lite, varför står det Plasma TV på klisterlappen?

Postad 06 oktober 2006 - 12:54


Tyvärr snurrar det för snabbt i vårt samhälle. Det finns nästan ingenting, om det ens går att få tag på, som levereras i tid

Jag har t ex beställt ett objektiv, Nikkor, i början på året och det finns fortfarande inga besked att få ang lev datum. Ett av många exempel

/Mats K
Postad 06 oktober 2006 - 14:39
Läs förstasidan i tråden så har du svar. Samma bilder där som på andra länken.vänta nu lite, varför står det Plasma TV på klisterlappen?
Postad 08 oktober 2006 - 18:24
Rätta mig gärna om jag har fel.
Dessutom verkar den finnas i lager redan nu...
Postad 08 oktober 2006 - 20:44
Tycker den här lcd:en verkar vara minst lika bra som LG:s Full HD, Sharp LC-42XD1E AQUOS
Rätta mig gärna om jag har fel.
Dessutom verkar den finnas i lager redan nu...
svårt att säga innan någon har sett den live.
Dock tror jag att Sharpen är vassare, men det får vi väl se.
Postad 09 oktober 2006 - 08:02
Läs förstasidan i tråden så har du svar. Samma bilder där som på andra länken.vänta nu lite, varför står det Plasma TV på klisterlappen?
Jaha där serman, blev lite orolig där ett tag

Redigerat av mrchisholm, 09 oktober 2006 - 08:03.
Postad 10 oktober 2006 - 22:40
svårt att säga innan någon har sett den live.
Dock tror jag att Sharpen är vassare, men det får vi väl se.
Det är sant, gick bara på specen..
Postad 11 oktober 2006 - 13:53

// Hifighost
Postad 11 oktober 2006 - 14:00
Jag såg att LG ( Sverige ) har tagit bort texten när 47" och 42" ska släppas på deras hemsida, känns inte bra. Man kan nog räkna tidigast november känns det som och inte denna vecka som LG´s Joakim sade.
![]()
// Hifighost
Vem sa att den skulle släppas den här veckan? Var det inte klar från början att den släpps först i januari?
Redigerat av DanielP, 11 oktober 2006 - 14:01.
Postad 11 oktober 2006 - 14:07
Jag såg att LG ( Sverige ) har tagit bort texten när 47" och 42" ska släppas på deras hemsida, känns inte bra. Man kan nog räkna tidigast november känns det som och inte denna vecka som LG´s Joakim sade.
![]()
// Hifighost
Vem sa att den skulle släppas den här veckan? Var det inte klar från början att den släpps först i januari?
47 i september och 42 i november var uppgifterna de ( LG ) gick ut med på hemsidan.
Här information från tidigare i tråden 4 Oktober.
"Senaste informationen om leveranser är att 47LB2RF börjar levereras ut till våra åteförsäljare som har beställt den from nästa vecka (41) men backordrarna är betydligt mer än tillgången under oktober. 42LC2RR finns även den from nästa vecka.
MVH
Joakim Örnstig, Produktspecialist Norden Visual Products
LG Electronics Nordic AB"
// Hifighost
Redigerat av Unregistered25afe1a3, 12 oktober 2006 - 14:19.
Postad 11 oktober 2006 - 15:43
något jag funderat på är om LG har HDMI 1.3.
Hitta denna tabell, och har för mig att jag läste att LGn har 14bit.
8bit => RGB x 8bit => 3 x 8bit = 24bit (16,7 milj)
10bit => RGB x 10bit => 3 x 10bit = 30bit (YCbCr 4:4:4)
12bit => RGB x 12bit => 3 x 12bit = 36bit (HDMI 1.2)
14bit => RGB x 14bit => 3 x 14bit = 48bit (281,474 miljarder) (HDMI 1.3)
Men vad har du för apparat som kan mata skärmen med 14 bitars färgdjup? Normala grafikkort har ju 24 eller 32 bitars färgdjup, och då spelar det ju ingen roll om skärmen klarar HDMI 1.2 eller 1.3...
Postad 11 oktober 2006 - 16:19
Men vad har du för apparat som kan mata skärmen med 14 bitars färgdjup? Normala grafikkort har ju 24 eller 32 bitars färgdjup, och då spelar det ju ingen roll om skärmen klarar HDMI 1.2 eller 1.3...
inte riktigt samma sak.
en platt dator skärm har ca 16.9 miljoner färger men 32 bit färgdjup.
Medan tex denna skärm kanske har 14 bit färgdjup med 6 miljarder färger.
det här med HDMI 1.2/1.3 gynnas du av när det börjar komma Bd spelare och HD dvd.
orkar inte gå in på detalj.
Postad 12 oktober 2006 - 14:32
Någon som har beställt 47-tummaren? Pris??
Är så trött på denna väntan och väljer mellan Sony 40W2000, Sharp LC-42GE1E och denna LG och i så fall 47-tummaren. Lockar ju förstås med största och jag har fått möjlighet att förbeställa LG:n för pris runt 27 000 kr och vet varken ut eller in om man ska vänta in de andra eller ej

Viktigt för mig att LCD:n fungerar bra ihop med dator och visar fotboll på ett bra sätt.
Postad 12 oktober 2006 - 22:24
Vet ej av egen erfarenhet utan det var en affärsinnehavare som förmedlade till mig vilka apparater dem oftast/minst fick in för reperation..
Postad 12 oktober 2006 - 23:10
Men vad har du för apparat som kan mata skärmen med 14 bitars färgdjup? Normala grafikkort har ju 24 eller 32 bitars färgdjup, och då spelar det ju ingen roll om skärmen klarar HDMI 1.2 eller 1.3...
inte riktigt samma sak.
en platt dator skärm har ca 16.9 miljoner färger men 32 bit färgdjup.
Medan tex denna skärm kanske har 14 bit färgdjup med 6 miljarder färger.
det här med HDMI 1.2/1.3 gynnas du av när det börjar komma Bd spelare och HD dvd.
orkar inte gå in på detalj.
En platt datorskärm i den vanliga prisklassen har väl i vanliga fall 18 bit färdjup (dvs 6 bit per färg). Därför också den icke helt verklighetstrogna färgåtergivningen (bara 250.000 färger)
Men det där med HDMI kan jag faktiskt hålla med om. I dagsläget finns det inga (tror jag) tv-apparater som faktiskt har ÄKTA 14 bit (per kanal! dvs 42 bit totalt) färgdjup. Om din TV klarar äkta 30 bit får du vara glad (dvs 10 bit per kanal) och då kan ett grafikkort som klarar 32 bit verkligen mata TV:n med alla färger som displayen kan visa.
Postad 13 oktober 2006 - 07:41
Har nyss fått lära mig att Sharp har den sämsta kvaliten på sina produkter medans Lg har minst fel på sina.
Vet ej av egen erfarenhet utan det var en affärsinnehavare som förmedlade till mig vilka apparater dem oftast/minst fick in för reperation..
Kan meddela att det inte stämmer speciellt väl, vi säljer både LG och Sharp och kan inte säga att på deras LCD är mer fel på den ena eller andra. Däremot har vi haft en hel del besvär med LG's plasmor

Postad 13 oktober 2006 - 08:38
Oavsett om den är bra eller dålig så är den nog bättre än min 42" plasma som har 3 år på nacken.
Postad 17 oktober 2006 - 07:42
Postad 17 oktober 2006 - 08:37
Har svårt att tänka mig att 47:an, trots högtalarna på sidorna, väger 15 kg mer än min 50 tums plasma. Det kan också vara så att man har räknat in emballagevikten i de 60 kilona.
/Mats K
Postad 17 oktober 2006 - 08:40
ingen som hört nåt mer om dessa? *suck* En sak som får mig att fundera lite är vikten på 47" som ska vara cirka 60 kg!!! Låter väldigt mycket det eller?
Jag har precis pratat med LG och de säger att 47LB2RF väger 48kg. (Troligen utan stativ)
Postad 18 oktober 2006 - 10:18

synd att den vägde så mycket även om det inte är hela världen
Postad 18 oktober 2006 - 11:14
/Mats K
Postad 18 oktober 2006 - 11:20

// Hifighost
Postad 18 oktober 2006 - 12:01
ingen som hört nåt mer om dessa? *suck* En sak som får mig att fundera lite är vikten på 47" som ska vara cirka 60 kg!!! Låter väldigt mycket det eller?
Jag har precis pratat med LG och de säger att 47LB2RF väger 48kg. (Troligen utan stativ)
Ha is i magen...så att du får rätt specs och kan se och ta på tv´n....har man tur så kanske man kan jämföra både LG,SHARP,SAMSUNG..det ser ut som dom kommer ungefär vid samma tidpunkt.
föövrigt var jag inne på sony x..men såg den på en mässa och den var så dryg (respons) knappt det kan ha varit 8.
mvh
Postad 18 oktober 2006 - 13:09
ingen som hört nåt mer om dessa? *suck* En sak som får mig att fundera lite är vikten på 47" som ska vara cirka 60 kg!!! Låter väldigt mycket det eller?
Jag har precis pratat med LG och de säger att 47LB2RF väger 48kg. (Troligen utan stativ)
Ha is i magen...så att du får rätt specs och kan se och ta på tv´n....har man tur så kanske man kan jämföra både LG,SHARP,SAMSUNG..det ser ut som dom kommer ungefär vid samma tidpunkt.
föövrigt var jag inne på sony x..men såg den på en mässa och den var så dryg (respons) knappt det kan ha varit 8.
mvh
Äh. Orka vänta. Bättre att köpa grisen i säcken

Postad 19 oktober 2006 - 00:54
hmm nu är ju bara frågan om när denna ständigt försenade LCD behagar dyka upp??? en så länge har jag inte hittat en enda människa i hela världen som skrivit omdöme om den och jag vågar inte förhandsboka när man inte har nån info
![]()
synd att den vägde så mycket även om det inte är hela världen
finns ju folk här inne som glott på den. Läs bakåt några sidor på tråden så ser du vad vi tyckte.
Postad 19 oktober 2006 - 07:44
finns ju folk här inne som glott på den. Läs bakåt några sidor på tråden så ser du vad vi tyckte.
Vill gärna veta vad folk tycker som har tv:n i hemmet! O jag kan inte förstå varför man ideligen sätter ut datum som man senare inte kan hålla? Djävligt irriterande tycker jag och det vet e sjuttom om jag vill lägga ner 26000 kr på att köpa grisen i säcken för så bra ställt har jag icke

Postad 19 oktober 2006 - 09:16
"Vi får förmodligen en leverans nu i oktober, annars har du den absolut senast i november, om du vill lägger jag gärna en bokning åt dig.
Priset höjs nämligen idag från 24995kr till 26 990 kr
Men om du mailar info så bokar jag upp den på gamla priset"
Så då blev jag tvungen att slå till. Och jag står här med kameran redo, så ni ska få en massa bilder såfort den dyker upp. :]
Postad 19 oktober 2006 - 09:56
Hej!
Lg har idag meddelat att leveranserna av LG 47LB2RF är uppskjutna.
Det beror troligtvis på att dem inte fått loss tillräckligt stora kvantiteter från sin fabrik.
Dem meddelade dock att dem jobbar på för fullt för att få ut dem på svenska marknaden så snart som möjligt.
I värsta fall scenario så är nästa inleverans förrän 2006-11-16
Vi beklagar om det försvårar det för er och ber er återkomma till oss om det innebär att ni måste byta modell eller dylikt.
Ha en fortsatt trevlig dag!
Med vänliga hälsningar
Postad 19 oktober 2006 - 10:53
Det kommer väll snart ut en ny modell från LG så som de skjuter upp lanseringen, denna modell hinner bli gammal innan.Från technistore:
Hej!
Lg har idag meddelat att leveranserna av LG 47LB2RF är uppskjutna.
Det beror troligtvis på att dem inte fått loss tillräckligt stora kvantiteter från sin fabrik.
Dem meddelade dock att dem jobbar på för fullt för att få ut dem på svenska marknaden så snart som möjligt.
I värsta fall scenario så är nästa inleverans förrän 2006-11-16
Vi beklagar om det försvårar det för er och ber er återkomma till oss om det innebär att ni måste byta modell eller dylikt.
Ha en fortsatt trevlig dag!
Med vänliga hälsningar

// Hifighost
Postad 19 oktober 2006 - 11:39
Det kommer väll snart ut en ny modell från LG så som de skjuter upp lanseringen, denna modell hinner bli gammal innan.Från technistore:
Hej!
Lg har idag meddelat att leveranserna av LG 47LB2RF är uppskjutna.
Det beror troligtvis på att dem inte fått loss tillräckligt stora kvantiteter från sin fabrik.
Dem meddelade dock att dem jobbar på för fullt för att få ut dem på svenska marknaden så snart som möjligt.
I värsta fall scenario så är nästa inleverans förrän 2006-11-16
Vi beklagar om det försvårar det för er och ber er återkomma till oss om det innebär att ni måste byta modell eller dylikt.
Ha en fortsatt trevlig dag!
Med vänliga hälsningar![]()
// Hifighost
*skratt* Tänkte säga samma sak för ett tag sedan. Den lär ju släppas först i januari som många rykten säger och då kommer de säkert avisera LB3R till att släppas efter sommaren (som eg. inte kommer att komma förrän 2028 nån gång).
Postad 19 oktober 2006 - 18:22
Postad 19 oktober 2006 - 18:41
hade planer på denna tv förut,men tvekar nu starkt när man har jämfört den låga kontrasten på den med andra tv apparater.
Hoppas folk kan lära sig att siffror inte är = sanning alltid!
Postad 19 oktober 2006 - 18:45
hade planer på denna tv förut,men tvekar nu starkt när man har jämfört den låga kontrasten på den med andra tv apparater.
Hoppas folk kan lära sig att siffror inte är = sanning alltid!
ok,men vad är sanningen då?har den högre kontrast än det som står?hur mycket isf?
Postad 19 oktober 2006 - 18:46
hade planer på denna tv förut,men tvekar nu starkt när man har jämfört den låga kontrasten på den med andra tv apparater.
Hoppas folk kan lära sig att siffror inte är = sanning alltid!
ok,men vad är sanningen då?har den högre kontrast än det som står?hur mycket isf?
Bara för att t.ex Samsung säger att deras kontrast är högre betyder det ju inte att den är det.
Lita aldrig på siffror om t.ex kontrast, kolla på apparaterna live istället.
Postad 19 oktober 2006 - 18:50
hade planer på denna tv förut,men tvekar nu starkt när man har jämfört den låga kontrasten på den med andra tv apparater.
Hoppas folk kan lära sig att siffror inte är = sanning alltid!
ok,men vad är sanningen då?har den högre kontrast än det som står?hur mycket isf?
Bara för att t.ex Samsung säger att deras kontrast är högre betyder det ju inte att den är det.
Lita aldrig på siffror om t.ex kontrast, kolla på apparaterna live istället.
självklart...skulle jag ha haft tillgång till denna TV i nån butik så skulle ju jag göra den bedömningen,men nu har jag ej det.
men iof,tvn är ju inte släppt än här i sverige(rätta mej om jag har fel),men när den väl släpps så lär man väl kika på den.
Postad 19 oktober 2006 - 18:54
Postad 19 oktober 2006 - 19:01
Jag försöker inte på nått sätt säga att denna TV skulle vara spec. bra, men att du inte ska dissa den pga att LG inte speccar kontrasten lika högt som vissa andra tillverkare.
om jag hade vetat om informationen som ni just gav mej,så skulle jag inte ha dissat den.men nu vet jag att det som står på en specc inte behöver vara sanning:)
bra och bra,klarar den av 1080p(vilket den gör) och har hdmi 1.3 och klarar av PS3 samt är bra att användas som dator skärm och tv,så är den gudomligt bra för mej;),men det är väl vad man prioriterar och ska ha tvn till som gör den bra antar jag.
Postad 20 oktober 2006 - 12:41
självklart...skulle jag ha haft tillgång till denna TV i nån butik så skulle ju jag göra den bedömningen,men nu har jag ej det.
men iof,tvn är ju inte släppt än här i sverige(rätta mej om jag har fel),men när den väl släpps så lär man väl kika på den.
Offtopic men jag tycker att det borde införas en konsumentskyddslag som TVINGAR LCD/Plasma-tillverkare att ange kontrasten mätt efter ett enhetligt mått och att man måste ange ÄKTA kontrast om det också finns ett läge för dynamisk kontrast på TV:n.
Postad 20 oktober 2006 - 14:48
Jag instämmer helt. Det är ju så löjliga skillnader. I dagsläget så är det ju bara att bortse helt från kontrastvärdet på specen då den inte säger nånting alls när alla mäter sin kontrast på sitt alldeles egna lilla vis.självklart...skulle jag ha haft tillgång till denna TV i nån butik så skulle ju jag göra den bedömningen,men nu har jag ej det.
men iof,tvn är ju inte släppt än här i sverige(rätta mej om jag har fel),men när den väl släpps så lär man väl kika på den.
Offtopic men jag tycker att det borde införas en konsumentskyddslag som TVINGAR LCD/Plasma-tillverkare att ange kontrasten mätt efter ett enhetligt mått och att man måste ange ÄKTA kontrast om det också finns ett läge för dynamisk kontrast på TV:n.

Postad 20 oktober 2006 - 14:58
Jag instämmer helt. Det är ju så löjliga skillnader. I dagsläget så är det ju bara att bortse helt från kontrastvärdet på specen då den inte säger nånting alls när alla mäter sin kontrast på sitt alldeles egna lilla vis.självklart...skulle jag ha haft tillgång till denna TV i nån butik så skulle ju jag göra den bedömningen,men nu har jag ej det.
men iof,tvn är ju inte släppt än här i sverige(rätta mej om jag har fel),men när den väl släpps så lär man väl kika på den.
Offtopic men jag tycker att det borde införas en konsumentskyddslag som TVINGAR LCD/Plasma-tillverkare att ange kontrasten mätt efter ett enhetligt mått och att man måste ange ÄKTA kontrast om det också finns ett läge för dynamisk kontrast på TV:n.
Sen responstidsmätning... Alla ska mätas efter helt på-helt av-helt på och inte grå-till-grå som många gärna gör för att fuska med tiderna

Redigerat av DanielP, 20 oktober 2006 - 14:58.
Postad 20 oktober 2006 - 20:16
Jag försöker inte på nått sätt säga att denna TV skulle vara spec. bra, men att du inte ska dissa den pga att LG inte speccar kontrasten lika högt som vissa andra tillverkare.
om jag hade vetat om informationen som ni just gav mej,så skulle jag inte ha dissat den.men nu vet jag att det som står på en specc inte behöver vara sanning:)
bra och bra,klarar den av 1080p(vilket den gör) och har hdmi 1.3 och klarar av PS3 samt är bra att användas som dator skärm och tv,så är den gudomligt bra för mej;),men det är väl vad man prioriterar och ska ha tvn till som gör den bra antar jag.
Är det bekräftat att dessa modeller har HDMI 1.3?
Postad 20 oktober 2006 - 20:26
Undrar lite vad som menas med "och klarar av PS3"? det kommer med absolut största säkerhet vilken tv som helst att göra. Och eftersom det redan r konstaterat att den klarar 1080p så kan det väl inte vara det som avses, eller?
Redigerat av Unregistered5480a0bb, 20 oktober 2006 - 20:29.
Postad 20 oktober 2006 - 22:12
Nope det är inte bekräftat! Jag vet inte ens var den informationen skulle komma ifrån? Om tv'n är tänkt att släppas i år kommer det med stor sannolikhet innebära att det INTE blir 1.3.
Undrar lite vad som menas med "och klarar av PS3"? det kommer med absolut största säkerhet vilken tv som helst att göra. Och eftersom det redan r konstaterat att den klarar 1080p så kan det väl inte vara det som avses, eller?
det är just det jag menar med "och klarar av PS3".
har den ej HDMI 1.3 så klarar ej TVn av PS3.
visst,självklart får man ju bild och det går att spela utan några som helst problem,men den klarar inte av PS3 till 100%,alltså det där lilla extra som HDMI 1.3 har att erbjuda.
2 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar