Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

LG 42LB2RF / 47LB2RF

732 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#451

Postad 28 november 2006 - 22:54

ffodil
  • ffodil
  • Mästare

  • 2 644 inlägg
  • 0
Efter allt med 100Hz, förseningar m.m lutade allt åt Sharps 52XDIE, därför åkte jag och kollade in Sharps 46XDIE, Samsungs 46F71, LG47LB2RF, sida vid sida, fabriksinställda, matade med HD. Vid första anblicke på lite avstånd hade LG bästa bilden. Vid närmare betraktande hade Sharpen mjukare renare bild, men en tydlig banding, som inte syntes på dom andra. Försäljaren kunde inte förklara vad det berodde på. Samsung hade sämst bild på alla avstånd, blaffig med genomblödningar av färger i kanter m.m. LG visade upp ett svagt brus i bilden vid nära betraktande. Försäljaren började då pilla med XD engine med följd av ett mycket kraftigare kornigt brus. Någon längre upp i tråden har också sett detta, detta försvann vid återställande. Med lite neddragning av ljus m.m. försvann även det svaga bruset, med resultat av en mycket mjukare, klarare bild och i mitt tycke bättre än Sharpens. LG har ju också 100cd/m2 mer än Sharpen och 50 mer än Samsung. Svärta är svårt att bedömma i en så upplyst affär Testade även digital TV och dä imponerade inte Sharps inbggda box. Försäljaren menade att det är stor skillnad på boxar, hade mer en känsla av att bildbehandlingen var bättre på LG. Det är så klart svårt att göra en rättvis bedömning under dessa förhållander, trotts att jag hade god tid på mig, ensam i affären och med ganska stor egen erfarenhet av många olika LCD, Pioneers bästa plasma, projektorer m.m. i familjen. Iallafall blev mitt val enkelt efter detta. LB2RF imponerade så här långt. Kanske, skall jag säga,trotts, lite dålig inställning till LG från början.

#452

Postad 29 november 2006 - 10:01

Unregistered47efd78c
  • Unregistered47efd78c
  • Veteran

  • 1 554 inlägg
  • 0
Vi har fått in 47" idag, lovade tidigare i tråden att nämna när den kommit in.

Ska göra ordentliga inställningar på den och inte bara kasta upp den så att vi får se hur den presterar i verkligheten.

Tittar man på LB1 serien som funnits ett tag så mår den mycket bättre av att man stänger av XD-Engine och ställer in kontrast och brightness korrekt. Så vi får se hur denna är sen.

#453

Postad 29 november 2006 - 12:34

jwalker
  • jwalker
  • Användare

  • 134 inlägg
  • 0

Vi har fått in 47" idag, lovade tidigare i tråden att nämna när den kommit in.

Ska göra ordentliga inställningar på den och inte bara kasta upp den så att vi får se hur den presterar i verkligheten.

Tittar man på LB1 serien som funnits ett tag så mår den mycket bättre av att man stänger av XD-Engine och ställer in kontrast och brightness korrekt. Så vi får se hur denna är sen.

<{POST_SNAPBACK}>



Nice vi väntar otåligt men spännt =)

mvh

#454

Postad 29 november 2006 - 13:23

Unregistered3f0bfff6
  • Unregistered3f0bfff6
  • Användare

  • 100 inlägg
  • 0

Verkar inte som någon är helnöjd med TVn. Helnöjd kanske man aldrig är, eller ska vara för den delen... men nöjd i alla fall.... Någon?

<{POST_SNAPBACK}>


Jag är nöjd, men jag hade nog för höga förväntningar från början. Jag har inte haft "platting" förr, och tycker Plasma verkar lite "jobbig" med inkörningar, vittvätt och liknande + dubbla strömförbrukningen + att LCD rekommenderas om man ska köra mot dator. Dessutom var jag hemma hos en polare som köpt en LG (första utan fläkt, där är också en annan nackdel (att det finns fläkt på vissa plasma)) och jag tyckte inte svartnivån var bra, och då är ju svartnivån en av fördelarna med plasma (ska vara i alla fall).

Sen var 1080p ett krav, och då finns inte så många skärmar kvar. Pioneerskärmen för 90 papp var ju på tok för dyr (och dessutom plasma, men just denna plasma skulle jag stå ut med :) ).

Ett annat önskemål var att få skärmen innan jul, och detta har ju visat sig vara ganska jobbigt då efterfrågan överskrider tillgången...

PIP är en bra funktion tycker jag då jag kan köra HTPC samtidigt som barnen kollar Bolibompa på andra halvan. LG's design tycker jag också är helt ok. Ungarna älskar dessutom att spela dator på skärmen... ;)

Summa: Jag trodde svartnivån och betraktningsvinkeln skulle vara bättre på LG'n, men den är ok och kollar jag på andra FullHD LCD skärmar verkar de inte vara bättre. Jag är nöjd men inte förstummad!

#455

Postad 29 november 2006 - 13:35

Unregistered3f0bfff6
  • Unregistered3f0bfff6
  • Användare

  • 100 inlägg
  • 0

Jag har hört att denna modell overscannar med HDMI samt komponent och kan köra som mest 1280*....  igenom VGA. Är det någon som vet om detta stämmer?

<{POST_SNAPBACK}>


Man kan köra 1920x1080 via VGA.

DVI->HDMI ger mig overscan. Ska försöka ställa om detta i mitt grafikkort.

Jag har ingen komponentkälla att testa.

#456

Postad 29 november 2006 - 13:40

comp1337
  • comp1337
  • Användare

  • 230 inlägg
  • 0
OKej, du får trixa vidare HD74. Pröva VGA, å om du kan få bort overscan. Pröva allt! :)
Ta gärna nån bild så man kan se betraktningsvinkeln lite. Jag sitter ofta ganska "snett".

#457

Postad 29 november 2006 - 13:59

Unregistered3f0bfff6
  • Unregistered3f0bfff6
  • Användare

  • 100 inlägg
  • 0

En önskan till någon av er som köpt den och som kopplar den till datorn via HDMI:

Kan ni testa att ställa datorn på upplösningen 1920x1080 och kolla om det är pixelmappat 1:1 genom att t.ex surfa in här, och om det är det kika vilka olika refreshrates som går att välja i windows (eller vad ni nu kör för os). Antagligen lär det bara finnas 30 och 60Hz att välja på där gissar jag.

Om ni sedan installerar Powerstrip, testa att ställ om till 48, 50 och 72Hz och se om det fungerar fint. (72Hz fungerar inte riktigt på min LB1 så jag kör 24fps film i 48Hz) Jag kan förklara hur man gör om någon vill testa och inte har gjort det förut.

På min LB1a är det nämligen ett problem som flera har att så fort man kör någon annan refreshrate än 60Hz via HDMI så blir färgerna alldelles för starka. Man ser det tydligt så om ni inte ser någon skillnad så lär den inte ha problemet.

<{POST_SNAPBACK}>


Man kan köra 1920x1080 via VGA, men man måste pilla en del med timinginställningar på grafikkortet för att få bra bild. Det ser ut att gå att få 1:1 pixelmappning via VGA, men det blir skarpare bild via DVI/HDMI så jag är inte så förtjust i att köra via VGA. Sen ska jag även tillägga att jag kör 1,8m + 5m VGA-kabel (totalt 6,8m alltså!) vilket ju inte är optimalt med fullHD bandbredd! Jag är inte van med detta och skulle därför uppskatta tips, länkar o dyl, hur man gör för att ställa in timingen. Jag har ett GeForce FX5600 kort (ganska gammalt m.a.o.). Jag laddade ner senaste drivrutinen igår, men inställningar krävs fortfarande.

DVI -> HDMI blir inte 1:1 pixelmapp för mig. Jag vet inte hur det funkar men jag trodde att DVI-D till HDMI var helt digitalt? Ändå kan man ställa in timinginställningar i grafikkortet för släckpulser och liknande??? :) Jag upplever det som att man får ca 1800 x 1000 synliga pixels via HDMI, och resten är utanför skärmen vilket ju inte är kul. Jag provade lite olika timinginställningar, men såg ingen skillnad, och många gånger blev bilden svart för att sedan inte återkomma. Detta tolkar jag som en bugg i drivrutinen till mitt GeForce FX5600 kort (det verkar inte som gamla fungerande inställningarna återställs om man väljer "Nej" på frågan om bilden blev bra efter timingtest).

Ja, man kan köra 30Hz, och då blir färgerna skarpare. Jag ser också att man då kör "Interlaced", kanske är det vid interlace färgerna blir skarpare? Nåväl, jag tänker mig att ställa in max tre lägen (50Hz, 29.97Hz, 24Hz), och då borde man kunna ha olika färgprofiler där man kompenserar för skarpare/blekare färger i olika lägen?

#458

Postad 29 november 2006 - 14:43

Skyride
  • Skyride
  • Användare

  • 241 inlägg
  • 0
Till HD74 (och alla andra) angående dubbla strömförbrukningen ,

http://prylportalen...._MKF579.dbp.asp

#459

Postad 29 november 2006 - 14:58

city slicker
  • city slicker
  • Amatör

  • 63 inlägg
  • 0
Hi HD74,

Congratulations on your new LG 47LB2RF! I bought mine last week at Euronics for 27800 kr and I got a free 3 meter HDMI cable!

It is not perfect, but so far I really like it. I have it connected to my Canal Digital MPEG4 - HDTV box with a 1.5 meter HDMI cable. The regular Digital TV channels are crisp and the HD channels are outstanding! Strong black levels and brilliant lifelike colors!

I have it connected to a 4 year-old budget DVD player with a scart cable. The picture is good, but it would be better if I changed to a new DVD player with upscaling and HDMI. Maybe I'll just wait for a BLueray player until the price gets below 5000 kr.

The picture is much better than my previous LCD TV - a Samsung 40M71 - which was connected to the same DVD player and HD box. That Samsung had obvious motion smearing and ghosting problems. My LG has none of those problems. In fact, the 47LB2RF has a large selection of menus and adjustments so you can try many combinations to get the best picture for each input.

The LG 47LB2RF has PIP (Picture-in-Picture ) with 2 tuners. However, you can see only 2 different pictures at the same time. It does not have the feature POP (Picture-out-of-Picture) where you can see 4 pictures at the same time. This feature is available on other LG models such as the 42LB2RF. I think LG made a mistake by not including this feature with their most expensive LCD. In summary, the PIP is a nice bonus feature when you consider that Sharp, Sony and Samsung do not have any PIP.

I do not have my computer connected to my 47LB2RF. Therefore, I can not make any comments about this feature. I'll need to watch the comments made by others in this thread.

The remote control is large and has plenty of buttons (see my posted photo 3 days ago). It is ok to navigate with one hand. I only wish the buttons were illuminated so you could see them in the dark.

The 47LB2RF is bigger and heavier than the 46 inch models from S, S and S (Samsung, Sharp and Sony). The sidemounted speakers with subwoofers account for the extra size and some of the added weight. The uniquely designed swivel stand is also larger and heavier (better built and not cheap plastic) than the other stands from S, S and S.

It will be interesting to see what M3 Hemmabio, Prylportalen and other professionals will say when they review the 47LB2RF. In my opinion, this TV may not be the best of the bunch, but for 28000 kr (7000 kr less than S, S and S) I think it is a "best buy."

What do you think about your LG 47LB2RF?

Redigerat av city slicker, 29 november 2006 - 15:09.


#460

Postad 29 november 2006 - 22:05

TV-spekulanten
  • TV-spekulanten
  • Wannabe

  • 14 inlägg
  • 0

Hej!
Fick detta svar ifrån LG's kundtjänst idag:

"Hej!
Jag skrev fel innan. Modellen som blivit inställd är 42LB2R. Storleken över heter 47LB2RF och de två storlekarna under heter 32LB2R och 37LB2R. De ska vara släppta nu, men jag har hört att de till en början inte kommer släppas i npgon större kvantitet så hör runt med olika återförsäljare om du är intresserad av att köpa.

MVH, Lotta - LGs kundtjänst"

Hur bra koll har dom?

<{POST_SNAPBACK}>


Nytt svar idag ifrån kundtjänst, samma person svarar igen:

"Hej!
Ursäkta, jag blandade ihop två modeller. 42LB2RF kommer inte släppas alls, men däremot kommer 42LB2R släppas när som helst. HD ready, 100 Hz.

MVH, Lotta - LGs kundtjänst"

Börjar tappa förtroende för LG, dom verkar inte ha någon koll alls.
Dom verkar inte ens ha leveransbesked vad som är på väg till Sverige...?
Tror det blir en Sony istället!

#461

Postad 29 november 2006 - 23:16

didrik
  • didrik
  • Veteran

  • 1 740 inlägg
  • 0
har denna lg ställbart backlight?

#462

Postad 29 november 2006 - 23:32

city slicker
  • city slicker
  • Amatör

  • 63 inlägg
  • 0
The following is from CNET.co.uk , Friday 3 November 2006.

http://crave.cnet.co....9284932,00.htm



Today marked the unveiling of LG's Blu-ray player -- the BD100. Sparing no expense, the guys at LG marked the rollout by inviting Olympic gold medal-winning sprinter Darren Campbell, who was only too happy to lend a hand.

The BD100 is a full 1080p model featuring an HDCP-compliant HDMI port, as well as component, composite and coaxial for good measure. You get 5.1 audio and digital optical S/PDIF as standard, plus video upscaling -- it'll morph 480i, 480p, 720i, 720p and 1080i to 1080p. Playback compatibility is fairly good, too -- it'll read Blu-ray discs, DVD+R and DVD-R discs, DVD-RAM, and MP3 and WMA audio CDs.

LG wouldn't tell us how much it cost, save to say the BD100 will be "competitively priced" when it's released in "early 2007". HD-lovers should also check for the LG 47LB2RF, a 47-inch 1080p HD Ready television that LG reckons will give a 200 per cent clearer picture than you're used to.

We asked Darren Campbell what he thought of LG's Blu-ray offering and he reckoned he was "astounded" by the image quality, although he replied in the negative when we asked if he'd swap a kidney for one. He also declined the offer of swapping his gold medal (and little finger) for LG's 71-inch MW-71PY10 plasma.

We'll have full reviews of the BD100 and its associated tellies as soon as we get them from LG. -RR


Redigerat av city slicker, 29 november 2006 - 23:40.


#463

Postad 30 november 2006 - 01:24

preddan
  • preddan
  • Forumräv

  • 541 inlägg
  • 0

Hej!
Fick detta svar ifrån LG's kundtjänst idag:

"Hej!
Jag skrev fel innan. Modellen som blivit inställd är 42LB2R. Storleken över heter 47LB2RF och de två storlekarna under heter 32LB2R och 37LB2R. De ska vara släppta nu, men jag har hört att de till en början inte kommer släppas i npgon större kvantitet så hör runt med olika återförsäljare om du är intresserad av att köpa.

MVH, Lotta - LGs kundtjänst"

Hur bra koll har dom?

<{POST_SNAPBACK}>


Nytt svar idag ifrån kundtjänst, samma person svarar igen:

"Hej!
Ursäkta, jag blandade ihop två modeller. 42LB2RF kommer inte släppas alls, men däremot kommer 42LB2R släppas när som helst. HD ready, 100 Hz.

MVH, Lotta - LGs kundtjänst"

Börjar tappa förtroende för LG, dom verkar inte ha någon koll alls.
Dom verkar inte ens ha leveransbesked vad som är på väg till Sverige...?
Tror det blir en Sony istället!

<{POST_SNAPBACK}>


En Sony är aldrig fel!

#464

Postad 30 november 2006 - 10:46

Unregistered3f0bfff6
  • Unregistered3f0bfff6
  • Användare

  • 100 inlägg
  • 0

What do you think about your LG 47LB2RF?

<{POST_SNAPBACK}>


Well, if I can get the 1:1 pixelmap to work through DVI->HDMI I'll be satisfied! I'm still working on it but I'm quite new on tweaking the videosignals so it may take a while... :)

#465

Postad 30 november 2006 - 10:51

Unregistered47efd78c
  • Unregistered47efd78c
  • Veteran

  • 1 554 inlägg
  • 0
Ok, nu har jag hunnit tittat lite snabbt på denna och gjort lite preliminära inställningar.

Precis som jag trodde är XD-Engine HELT värdelös. Stäng av omedelbart! Den har alltid varit lite för agressiv men hur den pushar på kontrast och skärpa men nu är den värre än vanligt.

Ser ni en LB2RF med XD-engine påslaget har jag svårt att tänka mig att ni kommer att bli speciellt imponerade, den dödar all information i de mörka partierna samt att den pushar på alldeles för mycket i det vita vilket gör att bilden blöder ut.

Slår man däremot av XD-Engine och sen ställer in allt för hand så är det en av de bättre LCD-TV apparaterna jag sett hittils. Den blir väldigt transparant i hur den återger bilden (dvs den färgar inte bilden utan återger den som var tänkt) och den visar extremt mycket detaljer från HD-material. Vi har tidigare testat bla Toshibas FullHD skärmar och de var inte i närheten av denna i detaljgrad.

Eftersom den är så transparant så visar den en del brus som finns i källmaterialet, vilket är helt korrekt, men gillar man det inte kan man under XD-Engine slå på brusreduceringen med ganska låga settings så blir man av med det utan att det nämnvärt drabbar bilden.

Ska även mäta upp TV'n med mätinstrument för att se hur dens kontrast och färghantering är "på riktigt" och kan därefter ge några rekommendationer på vilka färglägen som är mest korrekta out of the box.

#466

Postad 30 november 2006 - 10:52

Unregistered3f0bfff6
  • Unregistered3f0bfff6
  • Användare

  • 100 inlägg
  • 0

What do you think about your LG 47LB2RF?

<{POST_SNAPBACK}>


But I must say it's a great picture when watching TV through my cheap 500skr digital box! Quite OK sound as well through the build in speakers + subwoofer (I like the "sourround"-mode).

#467

Postad 30 november 2006 - 12:21

kumho600sl
  • kumho600sl
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Hej!

Det här är mitt första inlägg på forumet och det blir tyvärr ett inlägg med svidande kritik!
Jag hade precis tänkt att lägga en order på en 47LB2RF men med tanke på vad som sägs angående bilden har jag kommit i andra tankar. Sen måste man ju verkligen undra vad LG håller på med?
Jag har inte sett maken till oseriöst företag som går ut med uppgifter som inte stämmer!
Hur kan man gå ut med information om att det skall röra sig om 100Hz när det sen inte stämmer?
Detta går över mitt förstånd! Även om jag skulle tänka mig att köpa denna LCD så skulle jag ändå inte köpa den i Sverige!

Ni som redan lagt en order och nu i dagarna fått beskedet att det inte rör sig om 100Hz helt plötsligt, har ni fått någon kompensation från LG eller vad har ni fått för förklaring?

/Chris

#468

Postad 30 november 2006 - 12:53

Unregistered5480a0bb
  • Unregistered5480a0bb
  • Forumräv

  • 886 inlägg
  • 0
Havocsi:

Hur upplever du svärtan? Om möjligt i jämförelse med Sony W2000 samt Sharps XD1E.

Tack på förhand :)


Till alla som fått hem tv'n: BILDER TACK!!!!!!

;)

Redigerat av Unregistered5480a0bb, 30 november 2006 - 12:54.


#469

Postad 30 november 2006 - 14:15

Specialisten
  • Specialisten
  • Amatör

  • 50 inlägg
  • 0
Hej

Normalt ger jag mig inte in i diskutioner men jag gör ett undantag idag.

Jag har redan beklagat att vi inte kunde erbjuda en 1080p produkt med 100Hz som utlovat,
den är framflytta till mars nästa år, Vi gick ut med informationen om att 100Hz inte kommer på nuvarande 47LB2RF INNAN någon kund hade fått den vilket gör att ni helt enkelt får ta ett beslut om ni vill fullfölja köpet eller inte. Därför kan det inte bli tal om kompensation från vår sida.

När det gäller bildkvaliteten så är den givetvis upp till var och en att bedömma hur man upplever en bild , men det glädjer mig att dom som har sett produkten tycker att den ser bra ut (utan 100Hz tekniken) sen har var och en fri rätt att tycka att vi på LG är idioter eller inkompetenta och oseriösa
Men jag ser inte så många andra tillverkare som bryr sig om era åsikter här på forumen.

Högaktningsfullt
Joakim Örnstig
Produktansvarig på LG för TV
[email protected]

#470

Postad 30 november 2006 - 14:35

Unregistered3f0bfff6
  • Unregistered3f0bfff6
  • Användare

  • 100 inlägg
  • 0

Hej

Normalt ger jag mig inte in i diskutioner men jag gör ett undantag idag.

Jag har redan beklagat att vi inte kunde erbjuda en 1080p produkt med 100Hz som utlovat,
den är framflytta till mars nästa år, Vi gick ut med informationen om att 100Hz inte kommer på nuvarande 47LB2RF INNAN någon kund hade fått den vilket gör att ni helt enkelt får ta ett beslut om ni vill fullfölja köpet eller inte. Därför kan det inte bli tal om kompensation från vår sida.

När det gäller bildkvaliteten så är den givetvis upp till var och en att bedömma hur man upplever en bild , men det glädjer mig att dom som har sett produkten tycker att den ser bra ut (utan 100Hz tekniken) sen har var och en fri rätt att tycka att vi på LG är idioter eller inkompetenta och oseriösa
Men jag ser inte så många andra tillverkare som bryr sig om era åsikter här på forumen.

Högaktningsfullt
Joakim Örnstig
Produktansvarig på LG för TV
[email protected]

<{POST_SNAPBACK}>


Hej Joakim!

Jag håller med dig. De som läser här visste att det ej var 100Hz innan de köpte TV'n, men kanske vissa hade betalt i förväg till någon nätshop innan de visste?

Nåväl, när du ändå är inne på tråden kanske du kan svara på om det ska gå att köra 1:1 pixelmappat via HMDI-porten?

#471

Postad 30 november 2006 - 14:37

Unregistered3f0bfff6
  • Unregistered3f0bfff6
  • Användare

  • 100 inlägg
  • 0

Hej

Därför kan det inte bli tal om kompensation från vår sida.

/Joakim Örnstig

<{POST_SNAPBACK}>


> men kanske vissa hade betalt i förväg till någon nätshop innan de visste?

<{POST_SNAPBACK}>


Och då tycker jag att det är upp till nätbutiken att meddela samt ev. kompensera köparen.

#472

Postad 30 november 2006 - 15:10

Specialisten
  • Specialisten
  • Amatör

  • 50 inlägg
  • 0
Hej

tack för förståelsen och för att du frågar,

svar på frågan

47LB2RF stödjer pixelmapping på VGA samt HDMI på följande upplösningar
1920x1080, 1366x768, 1360x768, 1280x720, 1024x768

mvh
Joakim Örnstig
Produktansvarig på LG för TV
[email protected]

Redigerat av Specialisten, 01 december 2006 - 09:30.


#473

Postad 30 november 2006 - 15:50

city slicker
  • city slicker
  • Amatör

  • 63 inlägg
  • 0
Hi Joakim,

You said

47LB1RF stödjer pixelmapping på VGA samt HDMI på följande upplösningar
1920x1080, 1366x768, 1360x768, 1280x720, 1024x768

, but I think you meant to say
47 LB2RF.

Also, I bought the 47LB2RF last week at Euronics and I really like it. However, I can not find some specifications for it. Please answer these questions for us readers:

1. Is the HDMI #1 connection HDCP 1.1? Is the HDMI #2 connection HDCP 1.1?
2. Does the TV use XD Engine 3 or another version of XD?
3. Can the TV use POP (Picture-out-of-Picture)?
4. Is the Surround Sound system A: Virtual Dolby, B: SRS TruSurround or C: another system?
5. The on-screen contrast ratio is 1600:1, but is the Dynamic Contrast Ratio 5000:1 or higher?
6. Is the backlighting A: CCFL, B: LED, or C: another lighting technology?

I look forward to your reply. Thank you.

#474

Postad 30 november 2006 - 15:53

city slicker
  • city slicker
  • Amatör

  • 63 inlägg
  • 0
Hi Benky,

If you want to see real-life photos of the LG 47LB2RF, then go back and look at the photos I posted of my 47LB2RF from 3 days ago in this thread. Please - no drooling :angry:

#475

Postad 30 november 2006 - 16:06

Mäster_M
  • Mäster_M
  • Användare

  • 161 inlägg
  • 0

Hej!

Det här är mitt första inlägg på forumet och det blir tyvärr ett inlägg med svidande kritik!
Jag hade precis tänkt att lägga en order på en 47LB2RF men med tanke på vad som sägs angående bilden har jag kommit i andra tankar. Sen måste man ju verkligen undra vad LG håller på med?
Jag har inte sett maken till oseriöst företag som går ut med uppgifter som inte stämmer!
Hur kan man gå ut med information om att det skall röra sig om 100Hz när det sen inte stämmer?
Detta går över mitt förstånd! Även om jag skulle tänka mig att köpa denna LCD så skulle jag ändå inte köpa den i Sverige!

Ni som redan lagt en order och nu i dagarna fått beskedet att det inte rör sig om 100Hz helt plötsligt, har ni fått någon kompensation från LG eller vad har ni fått för förklaring?

/Chris

<{POST_SNAPBACK}>

Ok, vi unfrar förstås om priset blir LÄGRE eftersom 100Hz tekniken inte finns med som man hade beräknat priset på i typ sep-okt från JG:s sida. Borde bli billigare om man plockar bort rimligen (eller hur?).
Nästa fråga är ju när LB2R kommer? Har du svar på det?
Ännu nästa fråga är, flyter bilden på BÄTTRE på LB2R j'mfört med LB2RF???
Det är ju det.. som är intressant!

/Mäster

#476

Postad 30 november 2006 - 16:08

Mäster_M
  • Mäster_M
  • Användare

  • 161 inlägg
  • 0

Hej

Normalt ger jag mig inte in i diskutioner men jag gör ett undantag idag.

Jag har redan beklagat att vi inte kunde erbjuda en 1080p produkt med 100Hz som utlovat,
den är framflytta till mars nästa år, Vi gick ut med informationen om att 100Hz inte kommer på nuvarande 47LB2RF INNAN någon kund hade fått den vilket gör att ni helt enkelt får ta ett beslut om ni vill fullfölja köpet eller inte. Därför kan det inte bli tal om kompensation från vår sida.

När det gäller bildkvaliteten så är den givetvis upp till var och en att bedömma hur man upplever en bild , men det glädjer mig att dom som har sett produkten tycker att den ser bra ut (utan 100Hz tekniken) sen har var och en fri rätt att tycka att vi på LG är idioter eller inkompetenta och oseriösa
Men jag ser inte så många andra tillverkare som bryr sig om era åsikter här på forumen.

Högaktningsfullt
Joakim Örnstig
Produktansvarig på LG för TV
[email protected]

<{POST_SNAPBACK}>



Felciterat ovan! :angry:
Är riktat till J Ö på LG ju.

Ok, vi undrar förstås om priset blir LÄGRE eftersom 100Hz tekniken inte finns med som man hade beräknat priset på i typ sep-okt från JG:s sida. Borde bli billigare om man plockar bort rimligen (eller hur?).
Nästa fråga är ju när LB2R kommer? Har du svar på det?
Ännu nästa fråga är, flyter bilden på BÄTTRE på LB2R j'mfört med LB2RF???
Det är ju det.. som är intressant!

/Mäster

#477

Postad 30 november 2006 - 16:25

Unregistered891a0113
  • Unregistered891a0113
  • Forumräv

  • 890 inlägg
  • 0
Det lilla jag har sett räcker för att plocka hem skärmen. Klar bild, djupare och renare färger jämfört med både plasma och andra LCD.
Med högupplöst signal via komponent gick det bra att stå med näsan ett par decimeter från skärmen utan att räkna pixlar. Ungefär som att ha nosen framför dataskärmen.
Ska bli riktigt intressant att koppla datorns DVI till LB2RF:s HDMI och köra Sagan om de två böcklingarna, förlåt......tornen i 1920x1080 :angry:

26 friska att hosta upp om någon timme :blink:

/Mats K

#478

Postad 30 november 2006 - 18:31

Hybe
  • Hybe
  • Beroende

  • 1 429 inlägg
  • 0
vad motiverar egentligen köp av denna tv, då Sharps 46" XD1 ligger ungefär på exakt samma pris?

#479

Postad 30 november 2006 - 21:43

city slicker
  • city slicker
  • Amatör

  • 63 inlägg
  • 0

vad motiverar egentligen köp av denna tv, då Sharps 46" XD1 ligger ungefär på exakt samma pris?


Hi Hybe,

I have heard this rumor before, but the LG47LB2RF and the Sharp 46XD1E are no way close in price.

The LG 47LB2RF prices on prisjakt.se are consistently between 271640 kr - 29900 kr. I paid 27800 kr for mine including a 3 meter HDMI cable at Euronics.

The Sharp 46XD1E prices on prisjakt.se are 28094 kr -35500 kr. Of course, the stores with the lower prices DO NOT have this in stock. Those lower prices are FANTASY. The stores that actually have this IN STOCK are selling it for 34095 kr - 35500 kr. I have personally seen the 46XD1E at Expert and Euronics in Malmö and their prices are exactly 34995 kr.

Buy yourself a LG47LB2RF and SAVE 7000 kr!

#480

Postad 30 november 2006 - 22:05

rhymer
  • rhymer
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
@Hybe

Frågade själv samma sak om du kollar lite bakåt i tråden. Har mailat och stämt av priset med technistor och tbh.se och de säger att det stämmer och de ska få in 46XD1E den 15 dec och 52XD1E den 15 dec. Men om det stämmer återstår att se, och om priset då ligger kvar där. Jag låter min beställning på komplett.se på en LG 47" ligga kvar, de säger den 8 dec obekräftat. Andra anledningar att välja LG ist för sharp är att de verkar ha problem med buzzande ljud, LG har 1 tum mer och picture in picture.

#481

Postad 30 november 2006 - 22:19

city slicker
  • city slicker
  • Amatör

  • 63 inlägg
  • 0
One more observation about LCD TV prices:

The price for any LCD model will always go lower after the initial introduction to the market. You can always wait weeks or months for the price to go significantly lower. But by the time that happens a new (better) model comes to the market at a higher price. So you start the waiting game all over again.

I know. I have played that waiting game for over 2 years. The wait has been worth it. Now I have a 47 inch !!! Full HD !!! LCD !!! for under 28000 kr !!!. 2 years ago this money could only buy a 37 inch SD Plasma !!!

So watch and wait. The 46XD1E will go lower in price and the 47LB2RF will go lower, also. It will be interesting to see if they ever have the same price on a consistent basis.

Do not forget the other part of the waiting game - is the TV in stock or not-in-stock? It does not matter how low the price is for the TV if you can not find one in stock. :angry:

Redigerat av city slicker, 30 november 2006 - 22:32.


#482

Postad 30 november 2006 - 23:24

jwalker
  • jwalker
  • Användare

  • 134 inlägg
  • 0

Det lilla jag har sett räcker för att plocka hem skärmen. Klar bild, djupare och renare färger jämfört med både plasma och andra LCD.
Med högupplöst signal via komponent gick det bra att stå med näsan ett par decimeter från skärmen utan att räkna pixlar. Ungefär som att ha nosen framför dataskärmen.
Ska bli riktigt intressant att koppla datorns DVI till LB2RF:s HDMI och köra Sagan om de två böcklingarna, förlåt......tornen i 1920x1080 :angry:

26 friska att hosta upp om någon timme :blink:

/Mats K

<{POST_SNAPBACK}>



Seriöst högupplöst med komp så kan du stå några dec ifrån dom flesta skärmar , både plasma och lcd.
Dessutom jämförelse är ju skitsamma om dom inte matas med samma matrial och står bredvids varann med optimala inställningar. sen så får man räkna in vad man för,pris,most bang for the bucks osv...

ser detsom så att det ärsharp,lg,sony,samsungs 1080p modeller som finns att välja på sen så får tum kontra pris och bra recensioner avgöra =)

fast för mig blir det nog sonys lcos..där finns det bang for the bucks =)

#483

Postad 30 november 2006 - 23:42

kumho600sl
  • kumho600sl
  • Rookie

  • 5 inlägg
  • 0
Lite imponerad är jag ju faktiskt med tanke på att Joakim Örnstig på LG bemödar sig med ett inlägg!
Antingen har han ett genuint intresse för att konsumenterna skall känna sig nöjda och trygga med en produkt köpt hos LG eller så JA?

Hur som helst så kan jag inte fatta varför man lägger ut informationen om 100Hz när det inte kommer en sådan produkt. Detta gäller ju givetvis inte bara LG i Sverige utan i hela Europa. Det finns ju fortfarande försäljningsställen som har kvar den informationen.

Återigen så är jag lite imponerad att Joakim Örnstig har gjort entré!!

#484

Postad 01 december 2006 - 02:47

city slicker
  • city slicker
  • Amatör

  • 63 inlägg
  • 0
I just bought a LG 47LB2RF and I have been waiting for some reviews by M3, HomeTheater Magazine, Prylportalen, etc. I believe that Joakim from LGE in Sweden said this model was reviewed for the newest issue of M3 Digital World magazine. So I don't understand why M3 has just now reviewed the LG 37LB1R instead of the 47LB2RF. You probably know that the 37LB1R has been on the market for over 6 months. The late timing of this review seems strange. When is the 47LB2RF getting reviewed by the professionals?


http://nordic.lge.co...d=01&searchkey=

Nov. 30, 2006
LG LB1R utsedd till Bästa Köp i M3 Digital World nr 10 2006

Bästa Köp 


LG:s 37 tums LCD-TV LB1R blev utsedd till "Bästa Köp" i M3 Digital Worlds stora LCD-TV test som publicerades i nr 10 2006.

M3 tycker bland annat att apparaten glänser vid matning av högupplöstmaterial och så här sammanfattar man produkten: LG:s 37-tummare bjuder på bra bildkvalitet och goda installationsmöjligheter till ett konkurrenskraftigt pris. Helt klart en favorit som vi ger utmärkelsen Bästa Köp



#485

Postad 01 december 2006 - 07:12

Unregistered891a0113
  • Unregistered891a0113
  • Forumräv

  • 890 inlägg
  • 0

Det lilla jag har sett räcker för att plocka hem skärmen. Klar bild, djupare och renare färger jämfört med både plasma och andra LCD.
Med högupplöst signal via komponent gick det bra att stå med näsan ett par decimeter från skärmen utan att räkna pixlar. Ungefär som att ha nosen framför dataskärmen.
Ska bli riktigt intressant att koppla datorns DVI till LB2RF:s HDMI och köra Sagan om de två böcklingarna, förlåt......tornen i 1920x1080 :angry:

26 friska att hosta upp om någon timme :blink:

/Mats K

<{POST_SNAPBACK}>



Seriöst högupplöst med komp så kan du stå några dec ifrån dom flesta skärmar , både plasma och lcd.
Dessutom jämförelse är ju skitsamma om dom inte matas med samma matrial och står bredvids varann med optimala inställningar. sen så får man räkna in vad man för,pris,most bang for the bucks osv...

ser detsom så att det ärsharp,lg,sony,samsungs 1080p modeller som finns att välja på sen så får tum kontra pris och bra recensioner avgöra =)

fast för mig blir det nog sonys lcos..där finns det bang for the bucks =)

<{POST_SNAPBACK}>


Jag kan stå med ansiktet kloss intill om jag så vill. Skillnaden var att de andra maskinerna såg lite bluddriga ut, i synnerhet plasma medan LB2RF inte hade några som helst krypningar eller annat otyg.

/Mats K

#486

Postad 01 december 2006 - 10:18

Specialisten
  • Specialisten
  • Amatör

  • 50 inlägg
  • 0
Hej

jag har samlat ihop lite frågor som jag svarar på i ett inlägg, hoppas att det är ok,

1. Is the HDMI #1 connection HDCP 1.1? Is the HDMI #2 connection HDCP 1.1?
Svar: vi använder HDMI version 1,2, 1,3 som alla pratar om kommer på nästa generations tv (från mars nästa år på LG) idag finns 1,3 enbart på ett fåtal produkter som Sony PS3, Toshiba HD DVD (USA marknaden) samt en ny 1080p projj från Epson, största vittsen för tv med HDMI 1,3 blir att den stödjer "upp till" 16 bitars färg djup mot dagens 8 bitar,
Bägge våra HDMI ingångar stödjer både 1080p samt HDCP.

2. Does the TV use XD Engine 3 or another version of XD?
Svar. I grund och botten är det XD Engine 3 men nu version 3,2, speciellt anpassad för 1080p panel.
3. Can the TV use POP (Picture-out-of-Picture)?
Kort svar : Ja
4. Is the Surround Sound system A: Virtual Dolby, B: SRS TruSurround or C: another system?
Svar, Vi använder ett system som heter Surround MAX
5. The on-screen contrast ratio is 1600:1, but is the Dynamic Contrast Ratio 5000:1 or higher?
Svar, Vi mäter inte den dynamiska kontrasten, men jag skulle gissa att du skulle få den siffran ungefär om vi hade gjort det.
6. Is the backlighting A: CCFL, B: LED, or C: another lighting technology?
Svar: Vi använder "konventionell" backlight med 7 rör för jämn ljusspridning

När LB2R kommer? Har du svar på det?
Svar: 32LB2R är ute i butik från nästa vecka (Euronics, Audiovideo och specialist butiker)
37LB2R kommer (förhoppningsvis) innan jul
42LB2R tror jag inte hinner ut i butik innan jul utan det blir troligtvis början på januari.
Ännu nästa fråga är, flyter bilden på BÄTTRE på LB2R jämfört med LB2RF???
Svar, 100Hz tekniken är en väldigt spännande teknik som kommer att sätta en ny standard på tv, MEN den ger bäst effekt på "vanlig" tv signal, om du har en högupplöst källa så kommer du inte se någon större skillnad, och jag tror att ni som har köppt eller funderar på att köpa en 1080p produkt tillhör dom som förr eller senare kommer att köpa en PS3 alternativt HD/Blå laser spelare för att få ut "allt" ur er skärm, och då kommer ni att uppleva en helt ny "värld" och då blir vanlig tv med eller utan 100Hz teknik blaha blaha.

Någon frågade om test av 47LB2RF. jag nämde då KOMMANDE M3, med andra ord december nummret där den dyker upp.

mvh
Joakim Örnstig
Produktansvarig på LG för TV
[email protected]

Redigerat av Specialisten, 01 december 2006 - 10:21.


#487

Postad 01 december 2006 - 10:25

Damp
  • Damp
  • Mästare

  • 2 750 inlägg
  • 0
Tack Joakim!

Väntar med stor spänning på 100Hz :angry:

#488

Postad 01 december 2006 - 11:46

Skyride
  • Skyride
  • Användare

  • 241 inlägg
  • 0
En stor eloge till Joakim som tar sig tid att svara på våra frågor här.
Jag önskar vi hade ett sub forum där alla tillverkare blir inbjudna att
svara på frågor.

#489

Postad 01 december 2006 - 11:59

GustavF
  • GustavF
  • Wannabe

  • 43 inlägg
  • 0
Ja, tack för ditt visade intresse Joakim. Det gör iaf mig lite säkrare på mitt kommande köp (om nu bara min lokala handlare kan få hem ett ex någon gång).

#490

Postad 01 december 2006 - 12:06

comp1337
  • comp1337
  • Användare

  • 230 inlägg
  • 0

Lite imponerad är jag ju faktiskt med tanke på att Joakim Örnstig på LG bemödar sig med ett inlägg!

Återigen så är jag lite imponerad att Joakim Örnstig har gjort entré!!

<{POST_SNAPBACK}>



En stor eloge till Joakim som tar sig tid att svara på våra frågor här.

<{POST_SNAPBACK}>


Håller med! Inte alla som gör det.

#491

Postad 01 december 2006 - 12:48

phonogen
  • phonogen
  • Wannabe

  • 19 inlägg
  • 0
Måste instämma lite här med föregående poster. Iaf jag uppskattar otroligt mycket att se svar ifrån en "ansvarig" person. Detta skulle flera personer som är ansvariga för sina produkter ta efter.
Nog med "smör" nu :unsure:

Jag ser iaf mycket fram emot lite tester av er som köpt denna produkt, samt av tidningar osv. Måste säga att denna produkt just nu ligger som nr1 på min vill ha lista, synnerhet nu efter man läst om alla problem med sharpen :/

Vem vet kanske är 2års TV spanande snart över? ;)

#492

Postad 01 december 2006 - 12:58

Damp
  • Damp
  • Mästare

  • 2 750 inlägg
  • 0

Jag ser iaf mycket fram emot lite tester av er som köpt denna produkt, samt av tidningar osv. Måste säga att denna produkt just nu ligger som nr1 på min vill ha lista, synnerhet nu efter man läst om alla problem med sharpen :/

Nya M3 kommer 12 Dec om inte jag kommer ihåg helt fel!
Då kan vi läsa testet :unsure:

#493

Postad 01 december 2006 - 14:07

Mäster_M
  • Mäster_M
  • Användare

  • 161 inlägg
  • 0
Hmmm.. jag måste säga att jag personligen är besviken på bilden på denna. Var in på audio video i sundsvall IGEN. Brusig bild på 720p material... vad kan vara fel?
De köder utan "långa" kablar denna gång...

#494

Postad 01 december 2006 - 14:37

GustavF
  • GustavF
  • Wannabe

  • 43 inlägg
  • 0
XD Engine påslagen kanske? Inte korrekta inställningar i övrigt?

#495

Postad 01 december 2006 - 15:14

Hybe
  • Hybe
  • Beroende

  • 1 429 inlägg
  • 0

@Hybe

Frågade själv samma sak om du kollar lite bakåt i tråden. Har mailat och stämt av priset med technistor och tbh.se och de säger att det stämmer och de ska få in 46XD1E den 15 dec och 52XD1E den 15 dec. Men om det stämmer återstår att se, och om priset då ligger kvar där. Jag låter min beställning på komplett.se på en LG 47" ligga kvar, de säger den 8 dec obekräftat. Andra anledningar att välja LG ist för sharp är att de verkar ha problem med buzzande ljud, LG har 1 tum mer och picture in picture.

<{POST_SNAPBACK}>


ja, jag finner ingen anledning att tro att 27000:- för Sharps 46" skulle vara nåt "fantasipris", tror säkert det kan rasa ännu mer sen.
Sk. kommer LGn också att gå ner i pris som sagt.

#496

Postad 01 december 2006 - 15:25

Dave Grohl
  • Dave Grohl
  • Wannabe

  • 40 inlägg
  • 0
Lite konstig fråga kanske, men när får typ OnOff in 37lb2r?(inte lb2rf, vad nu det står för) Till Joakim, alltså.
Jag menar alltså: är det bara Audiovideo, Euronics och några få till få den nu? Jag hade tänkt köpa min på onoff eller på någon internetbutik som tbh tex.

jag är grymt sugen på denna tv (37lb2r) tyckte att lb1r hade fin bilf men denna måste ju vara bättre, ellerhur?

#497

Postad 01 december 2006 - 15:35

jonitz
  • jonitz
  • Forumräv

  • 549 inlägg
  • 0

Hmmm.. jag måste säga att jag personligen är besviken på bilden på denna. Var in på audio video i sundsvall IGEN. Brusig bild på 720p material... vad kan vara fel?
De köder utan "långa" kablar denna gång...

<{POST_SNAPBACK}>


Var inne där för en timme sen, tycker att bilden var kanon :unsure: (var nån HD-slinga som gick runt)

#498

Postad 01 december 2006 - 15:39

Unregistered891a0113
  • Unregistered891a0113
  • Forumräv

  • 890 inlägg
  • 0

@Hybe

Frågade själv samma sak om du kollar lite bakåt i tråden. Har mailat och stämt av priset med technistor och tbh.se och de säger att det stämmer och de ska få in 46XD1E den 15 dec och 52XD1E den 15 dec. Men om det stämmer återstår att se, och om priset då ligger kvar där. Jag låter min beställning på komplett.se på en LG 47" ligga kvar, de säger den 8 dec obekräftat. Andra anledningar att välja LG ist för sharp är att de verkar ha problem med buzzande ljud, LG har 1 tum mer och picture in picture.

<{POST_SNAPBACK}>


ja, jag finner ingen anledning att tro att 27000:- för Sharps 46" skulle vara nåt "fantasipris", tror säkert det kan rasa ännu mer sen.
Sk. kommer LGn också att gå ner i pris som sagt.

<{POST_SNAPBACK}>


De som aviserar de låga priserna har aldrig någon skärm inne för försäljning. Därför kan de locka med låga priser och på så sätt få extra uppmärksamhet. Tyvärr gör bristen på skärmar att priset inte kommer att sjunka så som de flesta tror.

/Mats K

#499

Postad 01 december 2006 - 17:05

Mäster_M
  • Mäster_M
  • Användare

  • 161 inlägg
  • 0

Hmmm.. jag måste säga att jag personligen är besviken på bilden på denna. Var in på audio video i sundsvall IGEN. Brusig bild på 720p material... vad kan vara fel?
De köder utan "långa" kablar denna gång...

<{POST_SNAPBACK}>


Var inne där för en timme sen, tycker att bilden var kanon :unsure: (var nån HD-slinga som gick runt)

<{POST_SNAPBACK}>


Hmmm.. då undrar jag vad du är van att sr för slgs bild!?
Den var korning o brusig som faan i bilden ju!
Eller jobbar du där?

#500

Postad 01 december 2006 - 17:58

jonitz
  • jonitz
  • Forumräv

  • 549 inlägg
  • 0
Nej jag jobbar inte där, jobbar du hos en konkurrent? :unsure:
Skämtåsido, bilden var mycket bra och brus var inte synligt ifrån det avstånd jag tittade ifrån (ca 3-4m)



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Nya Hifi-bänken
    joga
    2025-05-02 18:25:13
  • JBL M2 igen…..
    Anton
    2025-05-01 16:07:43
  • JBL M2!!!!!!!
    Anton
    2025-04-30 16:22:03
  • Front Atmos
    Globe
    2025-04-28 19:35:47
  • The12 Passive
    Globe
    2025-04-28 19:33:57
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.