Drivning till Infinitys Beta-serie
87 svar till detta ämne
#51
Postad 08 June 2006 - 17:31
badassShole
-
badassShole
-
Wannabe
-
-
16 inlägg
ehh Loofy som du säkert förstår är jag inte alls så insatt i det här än.. när jag läste ditt inlägg snabbt trodde jag att RX-V640 är en sämre modell än RX-V657 men haha har kollat upp det nu  det är nog bäst att jag håller mig till mina infinity primus 250 ett tag till 
#52
Postad 16 July 2006 - 18:00
Lukassvensson
-
Lukassvensson
-
Beroende
-
-
1201 inlägg
Hej!
Infinity Beta serien (Beta 50 och C360), passar Vincent SP-996- eller Vincent SP-997-slutsteg bra till dem? Är det lönt att ta 997 istället för 996 (kostar 1900 kr mer) om stegen endast ska användas till dessa högtalare (Beta 50 och Beta C360)?
Dessa steg sägs ju vara riktigt bra, och 2800 kr för ett (SP-996) är ju inte så farligt dyrt.
MVH
Lukas Svensson
#53
Postad 16 July 2006 - 18:30
SP-996 räcker bra till Beta serien, inte lönt att köpa 997.
#54
Postad 16 July 2006 - 19:31
Unregistered42611
-
Unregistered42611
-
Guru
-
-
4120 inlägg
* 2 = 5580:-
http://www.hifimagas...?annonsID=16768Ett par SP-996:or kostar ungefär som ett begagnat SP-331. Jag själv har ingen erfarenhet av Vincent över huvudtaget. Men denna tråden får mig nog att söka mer information om ett alternativ i SP-331. //Loofy
#55
Postad 17 July 2006 - 16:36
Lukassvensson
-
Lukassvensson
-
Beroende
-
-
1201 inlägg
Okej, tack för svaren, då får man börja spara till SP-996 . Med tanke på att man får tre stycken SP-996 för priset av ett (tvåkanaligt) SP-331 är nog SP-996 mer prisvärt. Tanken är tre stycken SP-996 till fronten.
Redigerat av Lukassvensson, 17 July 2006 - 16:50.
#56
Postad 17 July 2006 - 17:28
Unregistered42611
-
Unregistered42611
-
Guru
-
-
4120 inlägg
Jupps. eller ett begagnat SP-331 till frontarna och ett SP-996 till centern.  Men Klipsch RF-35 skall ju på pappret vara lättare att driva än Beta50 (som förvisso inte är tunga) gav ju en märkbart mycket bättre skillnad till SP3-31:ans fördel enligt Martin och peters Shootout. Jag vet inte jag hade nog gjort som så.. (om man inte kan hitta ÅF för både vincent och Infinity) När jag har högtalarna lånar jag hem ett par 996 och ett 331. Sedan provar jag detta en helg för att avgöra om och hur stor skillnaden är och om den motiverar ett begagnatköp av 331 - eller om ett par nya 996:or är det som blir mest prisvärt. EDIT: SP-996, Dessa kan man ju börja med. Skulle det vara så att du råkar komma över ett sp 331 i framtiden kan du ju köra 996orna till center och bakkanaler Finns förövrigt massor... Bara att söka "996" på hifimagasinet. //Loofy
Redigerat av Unregistered42611, 17 July 2006 - 17:32.
#57
Postad 17 July 2006 - 20:28
Lukassvensson
-
Lukassvensson
-
Beroende
-
-
1201 inlägg
Tack för hjälpen, monoblock är mycket enklare att ha med att göra, då man kan köpa dem enskilld och exakt den mängden man behöver. Jag hade tänkt att först köpa ett (till centern) sedan ett till (till fronthögtalarna, jag tar då centerns) och sedan ett till (till centern). Sedan kan man köpa två stycken till i framtiden om man vill köpa försteg istället.
#58
Postad 17 July 2006 - 22:17
Unregistered42611
-
Unregistered42611
-
Guru
-
-
4120 inlägg
Jo fast inget hindrar dig för att kombinera olika mängd kanaler i blocken.. det är ju dumt tycker jag iaf att låsa sig till monoblock för att det är monoblock om det skulle finnas andra lösningar som kan vara minst lika prisvärda som då inte är monoblock. Det är ju precis lika naturligt att köra ett stereoblock till ett par frontare.
//Loofy
#59
Postad 09 August 2006 - 20:55
Unregistered5794a5dc
-
Unregistered5794a5dc
-
Lärjunge
-
-
478 inlägg
tja
en fråga: räcker det att man har 5.0 i beta serien för att få skaplig ljud (inte så högt cca -36db eller lägre... grannar..) eller ska man köpa subben direkt? tänker på b50-c360-b10.
ska drivas med ax2-an. har en sunkig subb nu men...
vad vinner jag med nya subben, den gamla går ner till 30hz men det är bara på paper. den mullrar bra men inte rent. tittar mest på film!
tack
#60
Postad 09 August 2006 - 23:57
Unregistered42611
-
Unregistered42611
-
Guru
-
-
4120 inlägg
demi: Lägg pengarna på SLUTSTEG istället!
//Loofy
#61
Postad 07 October 2006 - 00:18
Sachs
-
Sachs
-
Rookie
-
3 inlägg
Tjena, ny på forumet här. Har en liten fråga till er om det är någon som följer tråden fortfarande. Har tänkt att köpa mig en reciever + frontar. Har inget namnvärt tidigare. Men har kört in mig på hardman kardon som reciever iaf, och beta 50 verkar va schyssta högtalare enligt betygen(ej hört dem).
Det jag undrar är om jag ska köpa H/K 235 eller H/K 335. det verkar väl inte vara så stor skillnad mellan dessa två? Vad jag förstår så skiljer 50W mot 55W, automatisk kalibrering och något mer jag inte riktigt förstod. Grejen är att det skiljer drygt en 1000-lapp mellan dessa två modeller, det jag undrar är om det är värt att använda denna slant? Finns det någon annan viktig skillnad som gör att det kommer låta bättre med 335 än 235?
Tack på förhand // Sachs
#62
Postad 07 October 2006 - 11:48
Unregistered42611
-
Unregistered42611
-
Guru
-
-
4120 inlägg
Pre-out - som möjliggör att hänga på ett slutsteg.
//Loofy
#63
Postad 10 October 2006 - 09:19
Unregisteredebebf563
-
Unregisteredebebf563
-
Rookie
-
9 inlägg
Nu är jag också väldigt kluven när det gäller drivningen av beta 50, känns som man vill göra rätt val när det ändå handlar om ganska mycket pengar. Jag har i alla fall, efter många om och men, kommit fram till två alternativ; onkyo 703 och onkyo 603.
Undrar lite om det är värt att lägga de 2000 extra för att komma upp till 703. Det som lockar mest är väl egentligen kraften (5 watt?). Tror inte jag kommer ha någon användning av preout eller HDMI.
Högtalarna står i ett relativt litet rum, och jag kommer använda dom ganska mycket för att spela musik och vill då ha möjligheten att dra på lite.
Vad tycker ni? Är det värt det?
Redigerat av Unregisteredebebf563, 10 October 2006 - 10:07.
#64
Postad 10 October 2006 - 17:30
Unregistered44e46df5
-
Unregistered44e46df5
-
Beroende
-
-
1253 inlägg
Jag kan direkt säga att Beta behöver slutsteg för att blomma ut. Låter bra utan men med, såååå mkt bättre. Hade ett Rotel steg tidigare och nu två mono Vincent, såå mkt klarare ljud, mjukare, snärtigare bas.
#65
Postad 10 October 2006 - 22:21
Sachs
-
Sachs
-
Rookie
-
3 inlägg
Loofy, enligt produktegenskaper hos minhembio.com så har både 235 och 335 pre-out.
#66
Postad 11 October 2006 - 07:25
profan
-
profan
-
Wannabe
-
-
29 inlägg
Jag har Beta 50 +pioneer ax4, jag biampar frontarna och får ett mkt bra ljud.
#67
Postad 03 November 2006 - 14:25
JeppeN
-
JeppeN
-
Lärjunge
-
-
300 inlägg
Hej!
Jag var och lyssnade en sväng på beta 50 i veckan, och hade inte väntat mig att det skulle låta så bra som det gjorde. Det lät så pass bra att jag funderar på ett köp. Detta leder till en fråga angående kraft och karaktär på förstärkare. När jag lyssnade användes H/K produkter dvd22 som spelare, är tyvärr inte säker på förstärkaren/recievern, var en hel hylla med h/k (påslagna) och jag tänkte aldrig på att fråga vilken som drev.
Själv har jag en Yamaha RX-V1500 och undrar hur den låter jämfört med H/K:s karaktär? Gillade ju det ljud jag hörde, och undrar hur mycket som kommer att skilja om jag köper hem dem. Låna hem känns inte aktuellt då jag har 15 mil till butiken i fråga!
Sen undrar jag om min reciever orkar med dem på ett bra sätt? Vill i alla fall stå ut med ljudet tills det finns ekonomiskt utrymme för ett slutsteg.
Är det någon som hört båda kombinationer som kan berätta?
Loofy kanske som iaf hört dem med Yamahan även om det kanske var ett tag sen?
#68
Postad 05 November 2006 - 08:42
JeppeN
-
JeppeN
-
Lärjunge
-
-
300 inlägg
*bump*
Ingen som ägt/hört kombinationen RX-V1500 - Beta 50?
Låter den mycket sämre/annorlunda än med H/K?
Frågan blev ännu mer aktuell för mig eftersom jag (antagligen) brände talspolen på en av mina frontar i veckan, så det känns om det är lika bra att köpa de nya nu istället för att köpa en ny liten front som ändå ska bytas ut inom ett halvår.
Hittills ligger nog beta50 på delad förstaplats på min lista med Klipsch rf52 om man räknar ljud jag vill ha/krona. Ska även lyssna på ae evo3 innan jag slår till. Blivit lite negativ till XTZ nu eftersom det var en sån (mt) som pajade, annars hade jag tänkt lyssna på w2mt oxå, men nu vete f..n! 
#69
Postad 05 November 2006 - 17:43
Unregistered42611
-
Unregistered42611
-
Guru
-
-
4120 inlägg
JeppeN: Jag lyssnade ju på uppsättningen en del med RX-V1400 (som den hette på den tiden). Jag tyckte det lät helt OK.
Det viktiga är bara att du bara för att du tycker det låter bra med bara RX-Vn då hoppar slutsteget - dumt att låta potential finnas kvar. Jag rekommenderar Rotel-steg, men dj_kool vet jag kör med SP996 till sina Beta40 numer med förnöjt resultat.
Väldigt många tycker att Beta-högtalariet är skräp - men jag tycker faktiskt inte det är berättigat att totalsågas så som många verkar göra gällande. ffa om man ser till vad burkarna kostar. Titta på omdömena i prisjakt, inte jättemånga missnöjda där iaf.
Sedan finns det ju mycket bättre om man vill betala mer eller kan tänka sig begagnat.
//Loofy
#70
Postad 05 November 2006 - 22:46
JeppeN
-
JeppeN
-
Lärjunge
-
-
300 inlägg
Loofy, tack för svaret!
Nej då, jag kommer inte strunta i steget om jag inte bli vansinnigt j...a toknöjd. Däremot blir det i ett senare skede eftersom jag inte skiter pengar just nu. (ska komma ihåg att ge rotel en chans när det blir dags) Det var tur i oturen att min högtalare gick sönder, annars hade det blivit svårt att övertala sambon om att den utgiften var nödvändig.
Hade oxå intrycket innan jag lyssnade att den allmänna uppfattningen var att Beta var skräp för pengarna, men jag hade även sett de positiva omdömena på prisjakt, så det var med blandade "fördomar" jag lyssnade på dem, men som sagt jag gillade helt klart vad jag hörde!
Får ser hur de står sig mot EVO3 och andra ronden mot RF52...
Det finns ju alltid bättre för mer pengar, men begagnat är inget alternativ för mig, dels eftersom jag inte vet vad jag ska leta efter, hur man upptäcker ev fel o.s.v. Dels för att jag antagligen får åka minst 15 mil enkel väg för att hitta något intressant!
Sen har jag "hittat på" en teori om att man oavsett hur bra ljud man har efter en viss tid (som inte skiljer sig särskilt mycket i längd beroende på prisklass) tröttnar och vill ha bättre eller annorlunda. Och man blir aldrig evigt nöjd. Så enligt den teorin så är det lika bra att inte satsa för stort från början för det slutar antingen med att man blir tokig för att man inte har ekonomisk möjlighet att uppgradera när man vill, eller med att man ändå dör utan att ha haft det ultimata perfekta ljudet. Precis som man skulle ha gjort även om man valt den lite blygsammare utgångspunkten. Dessutom har man ju förhoppningsvis råd att uppgradera fler gånger om man börjar i liten skala, och känslan att ha fått ett bättre ljud är ju rätt skön!
Förlåt, lite OT filosofi!
#71
Postad 05 November 2006 - 23:24
Unregistered42611
-
Unregistered42611
-
Guru
-
-
4120 inlägg
Kan lägga till en statement nån stans i ditt filosoferande.
"Vem har sagt att DETTA valet är för evigt? Finns det ingen möjlighet för dig att byta högtalare om ett tag om du skulle känna för det?"
//Loofy
#72
Postad 07 November 2006 - 16:08
masonn
-
masonn
-
Wannabe
-
-
36 inlägg
Tror ni att H/K AVR-130 klarar av denna serie av högtalare hyffsat bra?
#73
Postad 26 November 2006 - 16:32
Unregistered6b837b35
-
Unregistered6b837b35
-
Rookie
-
7 inlägg
Vilken förstärkare passar bäst till beta 40,10,c250 ?
yamaha rx-v650 eller denon avr 3801 ?
jag kommer se på film mest men vill även kunna få ett hyffsat ljud i musik!
tacksam för svar 
#74
Postad 09 December 2006 - 07:44
Rallarn
-
Rallarn
-
Amatör
-
-
62 inlägg
Jag driver mina Infinity Beta40 högtalare med H/K AVR 335 och de funkar utmärkt vid båda musik och film. H/K EzSet+ inställning fungerade bra, behövde bara ändra nått steg på nån av högtalarna.
Jag bor i en lägenhet på under 50 kvadrat så jag har lite svårt att avgöra hur bra systemet fungerar på större ytor.
#75
Postad 10 December 2006 - 11:53
dannyboy76
-
dannyboy76
-
Rookie
-
5 inlägg
Hej Infinityfantaster!
Har själv följande konfig.
Beta 50 frontar
Beta 20 bak
C360 center
Sw-12 subwoofer
Detta driver jag med en yamaha RX-V650, är över lag nöjd med detta system.
Dock har 650:an något klent basljud i 2-kanalsläget, avhjälps något genom att köra med subwoofern också.
Detta har varit mitt insteg i hembiovärlden, så det kommer troligt bli en uppgradering av förstärkaren när ekonomin tillåter detta!!!!
#76
Postad 10 December 2006 - 15:49
Hej Infinityfantaster!
Har själv följande konfig.
Beta 50 frontar
Beta 20 bak
C360 center
Sw-12 subwoofer
Detta driver jag med en yamaha RX-V650, är över lag nöjd med detta system.
Dock har 650:an något klent basljud i 2-kanalsläget, avhjälps något genom att köra med subwoofern också.
Detta har varit mitt insteg i hembiovärlden, så det kommer troligt bli en uppgradering av förstärkaren när ekonomin tillåter detta!!!!
<{POST_SNAPBACK}>
Jag hade samma setup som du för länge sedan och samma "basproblem", om du inte vill byta ut receivern så skaffa ett slutsteg till frontarna. Det blir en klar förbättring.
#77
Postad 27 December 2006 - 23:44
Unregisteredcbca902f
-
Unregisteredcbca902f
-
Wannabe
-
-
38 inlägg
Hej!
Sitter och funderar på vad jag ska köpa för hemmabioprylar. var och lyssnade på Beta 50 i en affär idag och jag gillade dem skarpt.. i affären drevs dessa med en Yamaha 1600 (eller 1700 kommer inte ihog exakt. 10 000 kostade den iaf).
Vet att det säkert står flera gånger om i denna tråden vilka reciever som funkar bra till detta men det står om en massa gammla recievers som jag inte hittar att köpa längre etc..
så nu tänkte jag fråga en gång för alla =)
Om jag köper Beta 50, C-360, SW-12, Beta 20.. kan jag få några bra alternativ på reciverar som skulle få detta att spela riktigit bra? ska jag slå till på Yamahan dom hadde i affären ? skulle gärna köra med en H/K om det finns någon som matchar detta fint ?
jag vill både kunna kolla på film och lyssna på musik.
sedan om man tjänar på att köpa extra slutsteg till högtalarna, hur mycket ska man lägga på en reciever då och något alternativ här också vore grymmt bra.
#78
Postad 03 January 2007 - 22:25
speffy
-
speffy
-
Användare
-
-
103 inlägg
Hej !
Jag är på väg och bygga ihop mitt första hemmabiostsytem.
Hade tänkt att köpa Infinity beta 50 och centern c360 till en början.
Frågan är vilken receiver man ska ha till detta.
Ska bara använda systemet till film. Så hur det är i 2 kanaler är inte intressant.
Har kollat lite på Pioneer VSX-1016V men frågan är om det räcker till och driva med ?
Här även kikat på HK AVR 445 och Denon 2807 men dom ligger i en helt annan prisklass.
Är det värt att lägga så mycket mer eller dom kommer vara omoderna inom något år i och med all ny teknik blu-ray, hddvdv etc.
Tacksam för hjälp!
#79
Postad 12 May 2007 - 16:41
JimmyEk
-
JimmyEk
-
Amatör
-
-
61 inlägg
Hej Har infinity beta 40,10,c250 och sw10. Förra året så hade jag en H/K AVR4000 och det lät riktigt bra i alla lägen. H/K:n gick tyvärr isönder och i ren desperation och kass ekonomi köpte jag en NAD T753. VILKET SKIT!!!! Högtalarna låter grumliga och otydliga. Det är ingen klar ljudbild och diskanten låter som en toastol. Så ska ni driva ett beta system så köp H/K.
Regel:
Ska du spela högt.. Köp NAD
Ska du spela högt och ha bra ljud... Köp H/K
Det finns en anledning till att H/K är dyrare. Dom är helt enkelt bättre.
Eller har nån annan ett annat förslag vad jag ska ha för reciver?
MVH Jimmy
#80
Postad 12 May 2007 - 18:15
Chuck
-
Chuck
-
Veteran
-
-
2498 inlägg
Hej Har infinity beta 40,10,c250 och sw10. Förra året så hade jag en H/K AVR4000 och det lät riktigt bra i alla lägen. H/K:n gick tyvärr isönder och i ren desperation och kass ekonomi köpte jag en NAD T753. VILKET SKIT!!!! Högtalarna låter grumliga och otydliga. Det är ingen klar ljudbild och diskanten låter som en toastol. Så ska ni driva ett beta system så köp H/K.
Regel:
Ska du spela högt.. Köp NAD
Ska du spela högt och ha bra ljud... Köp H/K
Det finns en anledning till att H/K är dyrare. Dom är helt enkelt bättre.
Eller har nån annan ett annat förslag vad jag ska ha för reciver?
MVH Jimmy
<{POST_SNAPBACK}>
Det där låter extremt konstigt. Har aldrig tidigare varit med om att någon så otroligt tydligt beskrivit skillnader mellan två receivrar i ungefär samma prisklass. Kan inte förklara det på annat sätt än att det var något fel på NAD'en. MVH /Chuck
#81
Postad 17 July 2007 - 16:17
DrTech
-
DrTech
-
Lärjunge
-
-
313 inlägg
Har nu beställt följande:
• Front = Beta 50
• Center = Beta 360
• Surround = Mirage NanoSat
• Subwoofer = Beta SW12
• Reciver = Onkyo 605
Enligt mina 2 HiFi experter i det lokala vattenhålet ska detta funka bra. Jag ska Bi-ampa frontarna men även utan detta ska 605:an klara det fint.
Någon som har kombinationen Onkyo - Infinity? Vilken typ av ljud ger detta?
#82
Postad 17 July 2007 - 19:08
SteNo
-
SteNo
-
Användare
-
-
138 inlägg
Vill bara fråga DrTech: Varför inte Infinity surround? För klangmatschningens skull).
#83
Postad 17 July 2007 - 19:16
Unregistered42611
-
Unregistered42611
-
Guru
-
-
4120 inlägg
Jag (för)svarar DrTech istället för han själv - Bakkanalerna är inte såå viktigt. Skulle tippa på att de där mirage-burkarna sprider ljudet bättre än ex beta10/20... (Det skulle ju vara ES250 då - men dessa är inte gratis...)
//Loofy
#84
Postad 17 July 2007 - 20:51
DrTech
-
DrTech
-
Lärjunge
-
-
313 inlägg
Jag (för)svarar DrTech istället för han själv - Bakkanalerna är inte såå viktigt. Skulle tippa på att de där mirage-burkarna sprider ljudet bättre än ex beta10/20... (Det skulle ju vara ES250 då - men dessa är inte gratis...)
//Loofy
<{POST_SNAPBACK}>
Tack.. Just så jag resonerat oxå. NanoSat ska tydligen sprida ljudet mycket unikt @ 360 grader. Jag (samt min lokala HiFi expert) tror att Nanosat kan ge bättre spridning. Jag har lite handikapp eftersom soffan sitter kloss till väggen. Därför kan jag inte ha högtalare bakom mej. De står och skriker rakt in i örat vilket NanoSat tycks råda bot på. Vi har 3 HiFi killar i en mycket kompetent HiFi äffar i stan. Alla tre yylade NanoSat innan jag ens hunnit in i affären. Detta övertygade mej om att testa. Men helt ärligt... tror ni inte på den setup:en? Hade ni hellre valt Beta surround? Hur viktigt är klangmatchningen kontra NanoSats unika egenskap? Usch nu ble jag orolig. 
#85
Postad 17 July 2007 - 22:47
SteNo
-
SteNo
-
Användare
-
-
138 inlägg
Tror nog att valet blir bra. Kollade inte in vad det var för några högtalare innan. Jag kan själv känna att mina Beta 10 är för lätta att lokalisera som surround. Som loofy skrev att ES250 hade varit perfekta om det inte varit för priset. Får önska dig lycka till med ditt köp, är själv kanonnöjd med mina Betahögtalare. Kom bara ihåg att dom behöver minst 20 timmars inspelning innan det börjar hända något. Fler som känner igen sig där?
#86
Postad 13 September 2007 - 13:20
Unregistered7c6d5f6b
-
Unregistered7c6d5f6b
-
Wannabe
-
-
30 inlägg
Kör följande beta-system:
Beta 50 frontar
Beta 20 bak
C360 center
Sw-12 subwoofer
Driver detta med H/K 645 och tycker det låter kalas både till musik och film.
Klart mer ork och renare ljud än med Pioneers vsx-800 serie.
#87
Postad 24 June 2008 - 06:41
misam
-
misam
-
Rookie
-
3 inlägg
Efter att ha varit en flitig läsare av forumet i flera år så tar jag nu steget att själv skriva.
Har idag en billig stormarknads-stereo som enda ljudkälla, men är på väg att köpa mitt första "riktiga" ljudsystem. Det ska användas till ca 50% film och 50% musik, och eftersom jag bor i lägenhet har jag inget behov av några högre volymer utan vill enbart att det ska låta bra på låg till medelvolym. Samtidigt hoppas jag att det ska räcka till när jag någon gång flyttar till villa.
Vad jag funderar på är följande:
Front: Infinity Beta 40
Center: Beta C250
Surround: Beta 10
Sub: Beta SW 10
Receiver: Onkyo TX-SR606
Är det någon som har någon erfarenhet/åsikt om hur den här setupen låter? Eller något annat tips i samma prisklass?
#88
Postad 24 March 2014 - 11:24
Unregistered5282d64f
-
Unregistered5282d64f
-
Användare
-
-
174 inlägg
Återupplivar en gammal död tråd. Har 7.2 uppsättning bestående av Beta 50, Beta 20, C360 och Sw12. Till det har jag en Yamaha RX-A1010 och den driver högtalarna hästlängder mycket bättre än mina tidigare Nad T743, Denon AVR-1707 och HK AVR-255.
Men mycket vill ha mer och jag sitter och överväger 2 st C272 slutsteg från Nad att köra bryggkopplade. Frågan är om det är någon god idé med tanke på att jag upplevde Nad T743an som helt kraftlös när det gällde att driva Beta 50. Det gick att spela högt, men utan något bastryck. Frågan är om det är konstruktionen på Nad generellt som är orsak eller helt enkelt så att den lilla hembiorecievern bara var för klen och att ett par bryggade C272 kommer ha all kontroll jag någonsin kan önska över mina Beta 50?
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Ljud
-
→
Förstärkare
-
Personuppgiftspolicy
|
-
-
Akustikväggen klar inåt rummet, köpte en skön fåtölj
genstruktur
2026-05-20 17:06:21
-
Snart klar med akustikväggen, är bara gaveln kvar
genstruktur
2026-05-20 17:04:36
-
Tyg och läkt till baksidan av akustikväggen,
genstruktur
2026-05-20 17:03:16
-
Projektorn uppe och allt verkar fungera
genstruktur
2026-05-20 17:02:29
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|
Prisjakt
Sökningen pågår
Avancerad sökning
1 
B&W DM603 vs Infinity Beta 
8 bilder
40 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna
