LG LB2R Serien

Håller med Barsk, det är väl lite av tidens melodi att ta fram produkter så snabbt att man inte hinner testa av dom fullt ut. Man vill vara först ut och plockar de buggar som kunden med störst sannolikhet hittar och tros tycka är irriterande. Jag tycker detta är helt okej om det finns en enkel möjlighet att fixa till resten av problemen senare på ett hyffsat enkelt sätt.
Se bara på mobiltelefonsidan där man nu rätt enkelt kan uppgradera sin telefon (SonyEricsson iallfall) med en sladd, en driver och rätt site. En mobil kan man dessutom rätt lätt lämna in nånstanns, tillskillnad från en tv...

Jag var inne på:
http://se.lgservice.com/index_b2c.jsp
och hittade:
Softwear ez-upgrade Program

och jag inser nu att man ibland kanske måste programmera om fpga'n (eller va det nu är i tv'n) och att detta kräver lite extra verktyg...men man borde sträva efter att göra det möjligt iallafall.

Sålänge man tar på sig att fixa kundernas problem själva tror jag inte man kommer att lägga ut en lista med buggar..jag tror man tänker att det då blir en massa extra jobb när fler kunder blir upplysta om vilka fel som finns och kommer då in o vill ha sina fel fixade..istället för att leva med dom.

Redigerat av Dorant, 22 december 2006 - 14:45.

Nu har jag denna fantastiska produkt och jag måste säga att jag är glad att jag inte backade efter en del negativa åsikter om 32lB2r.
Betyg 1-5

Analogt 4 (Snart historia ändå)
Digitalbox 5
Dator TV DVi via HDMI adapter 5 (fantastisk bild med min FireDTV)
Spel Far Cry inga efterrsläpningar 5
Sport fotboll hockey 5 inga eftersläpningar

Och nu till skillnad från min Samsung 32s71 som jag skänkt till farssan Svart är SVART , vitt är VITT

Glömde att säga att jag tästade ett filmklipp nerladdat till datorn som är 720 P och jag bara gapade stort och blev alldelas förstummad över det jag såg.


KÖP !!!!!!!!!!!!

Redigerat av Unregisteredc0b9ed04, 22 december 2006 - 16:15.

KÖP !!!!!!!!!!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Nja som första inlägget i detta forum skulle jag nog inte göra det

Jepp, nu har jag sett LB2 32 tummaren live på audiovideo i sundsvall.
Det var nåt fel på den som gjorde att man inte kan minska på ljus o kontrast. Men vi körde början på ice age 2 bredvid en samsung o philips o det ryckte INGET på LG:n när is berget "zomades" förbi. Ryckte som fan på de andra o flöt grymy bra med 100Hz.
De ska skicka tven till service eftersom den e paj i övrigt. Men det verkade mycket lovande när det gäller ryckigheten i LCD världen iaf.
Hoppas jag får se den med sport o att det funkar bra även då.
Nu är bara frågan om man ska vänta in Full HD som kommer med 100Hztekniken till våren!!???

Tack för några av ers förtroende for mitt omdöme efter jag testat min nya LB2r.
Jag har tydligen fel i mina ögon eftersom jag tyckte det var suverän bildkvalitet.
Skall genast boka synöndersökning.
Tack för att ni uppmärksamma mitt handikapp ni EXPERTER.

Tack för några av ers förtroende for mitt omdöme efter jag testat min nya LB2r.
Jag har tydligen fel i mina ögon eftersom jag tyckte det var suverän bildkvalitet.
Skall genast boka synöndersökning.
Tack för att ni uppmärksamma mitt handikapp ni EXPERTER.

<{POST_SNAPBACK}>

jag väntar på min 37" hoppas att den kommer att leva upp till mina förväntningar verkar som den har gjort det för dig...

Hur fungerar det om jag köper en LG från exempelvis tyskland. Får jag från LG Europagaranti (år?) på den eller måste jag skicka ned den till tyskland. Skulle ju vara fint om man kunde lämna in den på närmaste serviceställe (assistkedjan)

Redigerat av danor, 22 december 2006 - 22:26.

Tack för några av ers förtroende for mitt omdöme efter jag testat min nya LB2r.
Jag har tydligen fel i mina ögon eftersom jag tyckte det var suverän bildkvalitet.
Skall genast boka synöndersökning.
Tack för att ni uppmärksamma mitt handikapp ni EXPERTER.

<{POST_SNAPBACK}>

Örebromannen menade nog att man litar mer på personer som man känner än personer som man inte känner.

KÖP !!!!!!!!!!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Nja som första inlägget i detta forum skulle jag nog inte göra det

<{POST_SNAPBACK}>

En både onödig och tvetydig kommentar! Ganska nedsättande också av orebromannen
Clabbe01 försökte ju bara skriva sin ärliga uppfattning

Redigerat av Unregistered4aa6b296, 23 december 2006 - 10:45.

Tack för några av ers förtroende for mitt omdöme efter jag testat min nya LB2r.
Jag har tydligen fel i mina ögon eftersom jag tyckte det var suverän bildkvalitet.
Skall genast boka synöndersökning.
Tack för att ni uppmärksamma mitt handikapp ni EXPERTER.

<{POST_SNAPBACK}>

Tjenare Clabbe! Känner du att du behöver uppsöka en optiker tycker jag att du ska göra det, du behöver inte ens nämna det här. Hembiotidningens betyg på LG 47LB2RF blev ingen höjdare. Vi får väl se vad oberoende testare och pålitliga källor säger om LB2R. Förhoppningsvis är den så bra som reklamen påstår. Själv är jag mycket skeptisk med tanke på vad LG har lovat tidigare men inte hållt...

Redigerat av Pinarello, 23 december 2006 - 11:17.

Har nu jämfört apparaterna lglb2 mot lglb2rf mot varandra och måste faktiskt säga att personligen själv så tyckte jag att lb2r hade klart mycket bättre bild än lb2rf.Själv så pillade jag runt i menyerna så gott jag kunde .Mina ögon är det absolut inget fel på,kan bara säga att bilden på lb2r var mycket mycket bra .Rena klara färger ,bra svärta.och framför allt en mycket stabil bild vid snabba rörelser (100 hertz tekniken)vilket absolut inte lb2rf hade.Så att i mitt tycke efter att ha jämfört apparaterna i butik så kan jag bara säga att lb2r var klart mycket bättre.Enligt mitt tycke så är det 100hertz tekniken som gör den så mycket bättre.Gillar man 100hertz tekniken så finns det absolut ingen anledning att köpa lb2rf då den upplevs som mycket ryckig(skulle aldrig själv köpa den modellen).Köpet för mig blir antagligen lb2r,men skall bara ta en titt på den nya sharpen som ochså har den nya 100 hertz tekniken.Roligt att det finns några som upplever den nya 100 hertz tekniken.Har själv haft en philips med d.n.motion och måste bara säga att det är helt grymt med den funktionen(vilket är samma teknik som 100 hertz).Snart blir det ett köp av lg eller sharp.

jag menar självklart att vad roligt att det finns folk som upplever 100hertz tekniken som ett stort steg framåt i utvecklingen av rörelsekompensation.

Har nu jämfört apparaterna lglb2 mot lglb2rf mot varandra och måste faktiskt säga att personligen själv så tyckte jag att lb2r hade klart mycket bättre bild än lb2rf.Själv så pillade jag runt i menyerna så gott jag kunde .Mina ögon är det absolut inget fel på,kan bara säga att bilden på lb2r var mycket mycket bra .Rena klara färger ,bra svärta.och framför allt en mycket stabil bild vid snabba rörelser (100 hertz tekniken)vilket absolut inte lb2rf hade.Så att i mitt tycke efter att ha jämfört apparaterna i butik så kan jag bara säga att lb2r var klart mycket bättre.Enligt mitt tycke så är det 100hertz tekniken som gör den så mycket bättre.Gillar man 100hertz tekniken så finns det absolut ingen anledning att köpa lb2rf då den upplevs som mycket ryckig(skulle aldrig själv köpa den modellen).Köpet för mig blir antagligen lb2r,men skall bara ta en titt på den nya sharpen som ochså har den nya 100 hertz tekniken.Roligt att det finns några som upplever den nya 100 hertz tekniken.Har själv haft en philips med d.n.motion och måste bara säga att det är helt grymt med den funktionen(vilket är samma teknik som 100 hertz).Snart blir det ett köp av lg eller sharp.

<{POST_SNAPBACK}>

menar du XD1 serien av Sharp?

Jag menar den nya aquos serien med FLUID MOTION.Mycket nyfiken på den modelen.Hoppas att den dyker upp snart i en butik i göteborg så man får kolla på den förmodliga härligheten.

KÖP !!!!!!!!!!!!

<{POST_SNAPBACK}>

Nja som första inlägget i detta forum skulle jag nog inte göra det

<{POST_SNAPBACK}>

En både onödig och tvetydig kommentar! Ganska nedsättande också av orebromannen
Clabbe01 försökte ju bara skriva sin ärliga uppfattning

<{POST_SNAPBACK}>

Ojdå! Det var inte meningen att såra någon
Clabbe01 har säkert bra syn. Hade inget avsikt att kritisera hans TV upplevelser.
Det jag reagerade bara på vad just ordet " KÖP!!!!" av en alldeles ny okänd medlem.
Det var kanske onödigt och klumpigt av mig.

Jag menar den nya aquos serien med FLUID MOTION.Mycket nyfiken på den modelen.Hoppas att den dyker upp snart i en butik i göteborg så man får kolla på den förmodliga härligheten.

<{POST_SNAPBACK}>

Är jag förvirrad eller?
Vicken modell e det?
LC42RD1E eller nån annan?

Hej !!

Jag var nog lite överkänslig vilket man lätt kan bli efter ett nyinköp och jag skall inte grina mer över er andras kommentarer till vad jag skrivit.
Tog vägen förbi Mediamarkt Göteborg för att köpa ett grafikkort men kunde inte undgå att gå förbi TV delen och kolla. Till min förvåning såg jag attt 32LB1R kostadee 12490 :- alltså samma pris jag betalade för min LB2R och blev lite småsur och påpekade detta för en säljare att de inte har så schyssta priser som de gjort reklam för.
I stället för ett svar typ jag skall kolla upp detta så gick han på LG generellt med alla deras produkter främst mobiltelefoner att de inte var mycket att ha enligt honom.
Märklig säljare undrar vad hans chef hade tyckt om det svaret och undrar vad LG tycker om deras "han är ju lika med Medimarkt som säljare mot mig som kund" attityd.
Även om han hade haft rätt så bör man inte jobba som säljare med ett sådan inställning.
För övrigt kan jag säga att jag tyckte att LB1R hade lika bra bild som LB2R i 720p upplösning men det är ju kanske inte så konstigt i halv HD upplösning då det mesta ser bra ut.
Det är nog så att jag kunnat köpa en billigare LCD TV när jag har FireDtv och en PC med DVI kontakt till TV:en och fått en schysst bildkvalite även med en sådan.

H/Claes Andersson Västra Frölunda

sharpen som har fluid motion är tyvärr bara lc 46 xd ie.Jag har varit inne på sharps hemsida och kollat runt lite.Men det är mycket möjligt att jag har missat något.Men enligt hemsidan så har 42 an inte fluid motion.Men som vanligt så kan man ej ta uppgifterna på allvar då det ofta skrivs en hel del fel på nya produkter.Bara ett exempel,på samsungs tv blad(som finns i en del butiker)så säger dom att den nya 46 har 100 hertz teknik ,vilket inte stämmer.Tyvärr tryckfel sa dom till mig när jag ringde supporten.

Tack för några av ers förtroende for mitt omdöme efter jag testat min nya LB2r.
Jag har tydligen fel i mina ögon eftersom jag tyckte det var suverän bildkvalitet.
Skall genast boka synöndersökning.
Tack för att ni uppmärksamma mitt handikapp ni EXPERTER.

<{POST_SNAPBACK}>

Tjenare Clabbe! Känner du att du behöver uppsöka en optiker tycker jag att du ska göra det, du behöver inte ens nämna det här. Hembiotidningens betyg på LG 47LB2RF blev ingen höjdare. Vi får väl se vad oberoende testare och pålitliga källor säger om LB2R. Förhoppningsvis är den så bra som reklamen påstår. Själv är jag mycket skeptisk med tanke på vad LG har lovat tidigare men inte hållt...

<{POST_SNAPBACK}>

Tjenare Pinarello!

Eftersom det är olika paneler och teknik i LB2R och LB2RF så ska man nog inte dra några slutsatser om den ena utifrån den andras testresultat.

/Barsk

Nu är det ju ändå så att vi kunder ser LG som ett företag, en leverantör, och tycker ni år usla på att ha koll på era leveranstider. Sen kan ni skylla på vad ni vill. Tekniken finns för att vi kunder skall kunna söka leveranstider rakt in i ert produktion´ssystem, men vill ni inte sälja era apparater så.....
Hej igen

lite svar på olika frågor

"Pure Black" är faktiskt en fysisk skilnad i panelen, hemligheten med den bättre svärtan i denna panelen jämfört med andra LCD paneler är att vi har mindre avstånd mellan LCD kristallerna så det blir helt enkelt mindre ljusläckage, med andra ord bätttre svärta och kontroll på bilden, det är svårare att bygga panelerna på detta sättet (läs dyrare) men det blir skillnad.

När det gäller mjukvaror och buggar så kan det givetvis uppstå problem som man (tack och lov) oftast kan lösa med ny mjukvara, om det skulle bli aktuellt så tar vi alltid ansvar för detta (Svensk sålda masiner ;-) och löser det, ingen skall behöva göra det själv.

När det gäller tillgänlighet och leveranser så får "vi" en hel del "kritik" för att vi inte har "koll" och det må vara så att vi blir försenade med tillverkningen av nya produkter men vi har koll på när dom kommer, problematiken blir när man ringer LG supporten och frågar när handlaren "X" får in "min" tv . Vi jobbar med utvalda Nordiska återförsäljare, många av dessa köper in via en inköps organisation som även har central lager, "X" köper (ofta från Europa) men kan även tillhöra denna inköps organisation, då vi levererar till deras central lager så har jag 0-koll på när "X" får sina maskiner, och om dom köper från Europa så vet jag ännu mindre, tyvär är det som så att oftast är efterfrågan högre än tillgången när en ny "bra" produkt lanseras.

Trevlig Jul på er alla om vi inte hörs innan !

MVH


Joakim Örnstig
Product Specialist Nordic
Visual Products

LG Electronics Nordic AB
Esbogatan 18 Akalla
P.O.Box 83 SE-164 94 KISTA Sweden
Switch: +46 8 566 415 00 Fax: +46 8 566 415 99
E-mail: [email protected]
http://nordic.lge.com

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Tja! Jag är intresserad av att köpa en lcd 32" för att mest kunna koppla den till datorn för att spela spel och se på film, jag ska koppla från grafikkortets DVi utgång. Jag har fastnat för lb2r men vet inte om 100hz tekniken kommer göra spelandet bättre/sämre..... någon som vet?
//Gab

Fick följande svar från TBH.se idag:

"Den beräknas komma till oss preliminärt i början på 2007.
Det är LG,s garanti som gäller , vi har ej någon egen."

Frågade om leverans (37LB2R) och om hur garanti/service fungerar. Kanske är värt att köpa till en extra försäkring på den, om utifall att?

Tänkte att lev. tid. kunde vara intressant att se för några andra också. Jag lär nog få mitt Wii före TV'n iaf, hehe.

Hej igen

lite svar på olika frågor

"Pure Black" är faktiskt en fysisk skilnad i panelen, hemligheten med den bättre svärtan i denna panelen jämfört med andra LCD paneler är att vi har mindre avstånd mellan LCD kristallerna så det blir helt enkelt mindre ljusläckage, med andra ord bätttre svärta och kontroll på bilden, det är svårare att bygga panelerna på detta sättet (läs dyrare) men det blir skillnad.

När det gäller mjukvaror och buggar så kan det givetvis uppstå problem som man (tack och lov) oftast kan lösa med ny mjukvara, om det skulle bli aktuellt så tar vi alltid ansvar för detta (Svensk sålda masiner ;-) och löser det, ingen skall behöva göra det själv.

När det gäller tillgänlighet och leveranser så får "vi" en hel del "kritik" för att vi inte har "koll" och det må vara så att vi blir försenade med tillverkningen av nya produkter men vi har koll på när dom kommer, problematiken blir när man ringer LG supporten och frågar när handlaren "X" får in "min" tv . Vi jobbar med utvalda Nordiska återförsäljare, många av dessa köper in via en inköps organisation som även har central lager, "X" köper (ofta från Europa) men kan även tillhöra denna inköps organisation, då vi levererar till deras central lager så har jag 0-koll på när "X" får sina maskiner, och om dom köper från Europa så vet jag ännu mindre, tyvär är det som så att oftast är efterfrågan högre än tillgången när en ny "bra" produkt lanseras.

Trevlig Jul på er alla om vi inte hörs innan !

MVH


          Joakim Örnstig
                  Product Specialist Nordic
                  Visual Products

          LG Electronics Nordic AB
                  Esbogatan 18 Akalla
                  P.O.Box 83 SE-164 94 KISTA Sweden
                  Switch: +46 8 566 415 00 Fax: +46 8 566 415 99
                  E-mail: [email protected]
              http://nordic.lge.com

<{POST_SNAPBACK}>

Lite nyfiken, vad jag förstått så går det att stänga av och på "pure black". hur kan detta vara möjligt om det är den inbygda tätheten mellan pixlarna som avses med funktionen? Pixlarna flyttar väl inte längre ifrån varandra om man stänger av funktionen, eller?

Någon som vet om det finns någon butik i centrala stockholm som har denna TV inne för demo ??

Denna Tv börjar bli en myt Alla har hört talas om den , men ingen har nånsin sett den.

  Denna Tv börjar bli en myt    Alla har hört talas om den , men ingen har nånsin sett den.

<{POST_SNAPBACK}>

hehe... iaf en i denna tråden som har fått sin tv...
såg att dustin home hade fått in 32" i lager nu..

Ja man kan ju undra med den här tv:n.
La in min beställning på LB1:an hos TBH men sen fick jag i stället LB2:an. Men detta var den 27:e oktober. 2 månader sedan!

Men man blir ju lite nervös när man betalt ganska mycket pengar och tv:n aldrig kommer. Dax att se sig efter något annat kanske?

Tjenare allihoppa!

Jag har nu fått min LG lb2 32-tum från Fyndbörsen. Har ännu inte packat upp den...

Såg den dock live igår på Åke´s Radio & Tv i (Audio & Video). De har haft 47-tum Full-HD att se på ett tag, och har nu även fått 32-tum LG lb2.

32-tummaren var seriekopplad med typ 15 andra apparater med HD-material. Vilket igentligen inte gjorde att någon av apparaterna kunde bedömas rättvist.

De apparater som jag jämförde LG´n med var höjdar-modeller från bl a Samsung och Sony. Min upplevelse var att LG´n höll mycket hög klass jämfört med dessa. Bilden var detaljrik, behaglig, med bra svärta och mycket skärpa, men samtidigt var den behaglig att titta på. Den hörde helt klart till en av de bästa apparaterna bildmässigt.

Det blev dock liksom som en "Aura" runt t ex människor som sprang i bilden, bakgrunden var dock fortfarnade mycket skarp och rörde sig mjukt utan eftersläpp. Detta skall som jag har förstått det försvinna om man slår av 100hz-funktionen när man tittar på HD-material. Det fanns även en Samsung med 100hz och där uppträdde samma typ av Aura... Har även sett denna Aura på en av Philips-modeller som kostar 38-tusen i samma affär...

Sammanfattningsvis anser jag att båda LG lb2-apparaterna såg mycket bra ut bildmässigt. Det ser m.a.o lovande ut. Ska nu koppla in min tv... återkommer med vidare bedömning i morgon.

Mvh: Pjothor

Pjothor, det där låter ju riktigt bra......vore kanon om du har möjlighet att ta några bilder på TV:n och då speciellt ovanifrån samt bakifrån.....

MVH

Danny

Tjenare allihoppa!

Jag har nu fått min LG lb2 32-tum från Fyndbörsen. Har ännu inte packat upp den...

Såg den dock live igår på Åke´s Radio & Tv i (Audio & Video). De har haft 47-tum Full-HD att se på ett tag, och har nu även fått 32-tum LG lb2.

32-tummaren var seriekopplad med typ 15 andra apparater med HD-material. Vilket igentligen inte gjorde att någon av apparaterna kunde bedömas rättvist.

De apparater som jag jämförde LG´n med var höjdar-modeller från bl a Samsung och Sony. Min upplevelse var att LG´n höll mycket hög klass jämfört med dessa. Bilden var detaljrik, behaglig, med bra svärta och mycket skärpa, men samtidigt var den behaglig att titta på. Den hörde helt klart till en av de bästa apparaterna bildmässigt.

Det blev dock liksom som en "Aura" runt  t ex människor som sprang i bilden, bakgrunden var dock fortfarnade mycket skarp och rörde sig mjukt utan eftersläpp. Detta skall som jag har förstått det försvinna om man slår av 100hz-funktionen när man tittar på HD-material. Det fanns även en Samsung med 100hz och där uppträdde samma typ av Aura... Har även sett denna Aura på en av Philips-modeller som kostar 38-tusen i samma affär...

Sammanfattningsvis anser jag att båda LG lb2-apparaterna såg mycket bra ut bildmässigt. Det ser m.a.o lovande ut. Ska nu koppla in min tv... återkommer med vidare bedömning i morgon.

Mvh: Pjothor

<{POST_SNAPBACK}>

Är det bara vid HD material som det blir auror eller även vid "vanliga" signaler typ boxer med 100Hz tekniken?

Redigerat av Mäster_M, 28 december 2006 - 21:03.

Enligt denna tyska tråd så skall pixelmapping stödjas även på denna LG modell:

http://www.hifi-foru...-145-375-1.html

Hej igen!

Jag har nu kopplat upp tv´n till datorn med dvi/hdmi-kabel och till dvd´n (en ganska skaplig "vanlig" dvd) med component-kabel. Har tyvärr bara tillgång till analog tv-sändning.

Kvaliten på bilden från de olika tv-kanalerna varierar ganska mycket. Kollade på ett sammandrag från fotbolls-VM nu i kväll. Bilden var då inte särskilt imponerande. Men bilden från andra kanaler och program är bilden plötsligt mycket bättre.

Bilden blir dock avsevärt mycket bättre om man slår på en dvd-film. WOOW.... Det ända som jag kan klaga på är den Aura som uppträder runt saker i bilden som rör sig fort. Pratade med en försäljare på Åke´s Radio och TV, och han menade att det tyvärr var resultatet av att allt annat i bilden är så jäkla skarpt och detaljerat... Jag har ju även sett denna Aura på Samsungs M71 och på en av Philips höjdare. Har ännu inte listat ut hur man om kan slå av 100hz-funktionen, så som Jocke på LG skrivit tidigare i forumet??? Och om det löser detta problem utan avkall på bildkvaliteten för övrigt???

När jag kör bilden från datorn, har jag inte kunnat se något att anmärka på. Vanlig skrivbordsbild är mycket bra. Och när man kör en dvd-film från datorn, kan jag inte upptäcka någon Aura i bilden.

Har tidigare haft en Samsung LE32R72 och jämfört med den så måste jag säga att LG´n är klart mycket bättre på alla områden. Den har mer svärta, detaljrikedom och har mycket mer naturlig bild... Så nu hoppas jag att alla ni andra får era apparater så att ni också kan njuta av en, enligt mig, mycket bra tv!

Har tyvärr ingen digitalkamra så att jag kan ta bilder på tv´n...

MVH: Peter i Öret!

Hej igen!

Jag har nu kopplat upp tv´n till datorn med dvi/hdmi-kabel och till dvd´n (en ganska skaplig "vanlig" dvd) med component-kabel. Har tyvärr bara tillgång till analog tv-sändning.

Kvaliten på bilden från de olika tv-kanalerna varierar ganska mycket. Kollade på ett sammandrag från fotbolls-VM nu i kväll. Bilden var då inte särskilt imponerande. Men bilden från andra kanaler och program är bilden plötsligt mycket bättre.

Bilden blir dock avsevärt mycket bättre om man slår på en dvd-film. WOOW.... Det ända som jag kan klaga på är den Aura som uppträder runt saker i bilden som rör sig fort. Pratade med en försäljare på Åke´s Radio och TV, och han menade att det tyvärr var resultatet av att allt annat i bilden är så jäkla skarpt och detaljerat... Jag har ju även sett denna Aura på Samsungs M71 och på en av Philips höjdare. Har ännu inte listat ut hur man om kan slå av 100hz-funktionen, så som Jocke på LG skrivit tidigare i forumet??? Och om det löser detta problem utan avkall på bildkvaliteten för övrigt???

När jag kör bilden från datorn, har jag inte kunnat se något att anmärka på. Vanlig skrivbordsbild är mycket bra. Och när man kör en dvd-film från datorn, kan jag inte upptäcka någon Aura i bilden.

Har tidigare haft en Samsung LE32R72 och jämfört med den så måste jag säga att LG´n är klart mycket bättre på alla områden. Den har mer svärta, detaljrikedom och har mycket mer naturlig bild... Så nu hoppas jag att alla ni andra får era apparater så att ni också kan njuta av en, enligt mig, mycket bra tv!

Har tyvärr ingen digitalkamra så att jag kan ta bilder på tv´n...

MVH: Peter i Öret!

<{POST_SNAPBACK}>

Kul att du är nöjd med din nya TV!

Vad kör du för upplösning från datorn?

Upplever du att Filmbilden är lika bra via datorn som via DVDn?
Kan det vara så att 100hz-funktionen inte är aktiverad när man kör via datorn och att det är därför du inte ser någon "Aura" i bilden?

/Noel

Hej,

Alltså vem kan acceptera en "aura" runt personer/saker som rör sig snabbt? Att leta efter hur man stänger av 100herz tekniken är ju ett stort underbetyg till denna TV. Tar man ett steg tillbaka (från sin stora förhoppning på denna TV) och betraktar de omdömmen som kommer in så känns det tyvärr, jag är den förste att beklaga, som om att den här TV:n har lite av kejsarens nya kläder över sig. Men jag måste se den i verkligheten för att kunna bedömma den - någon som vet vart det går att se i stockholmsområdet?

Lars Bengtsson St Eriksplan har 32" som de kan visa! Var där igår och de sa att de först tänkte ta upp denna efter nyår men kunde snabbt sätta upp den om intresse finns/fanns!

Kör du TV/Film via HTPC så är 100 Hertz tekniken helt överflödig/onödig är jag rätt säker på, det enda som jag antar förbättrar bilden på LB2R modellen mot LB1R är förmodligen den nya panelen och att den avger mindre backlight och har en bättre svärta.

Detta är givetvis också varför du får en bättre bild när DVD film visas om du kör via din dator. Du kan låta datorn skala upp och hantera bilden och stänga av XD engine. Körs bilden via en DVD spelare så skalar många upp bilden dels i DVD spelaren till 576i/p sedan till panelens storlek på 1366*768 pixlar och oftast med ganska mediokert resultat, gäller nog de flesta LCD antar jag.

Har beställt en 32" nu från hembioconsult. Borde komme nästa vecka:) Hoppas den är vad jag förväntat mig.. men är amatör på tv så, blir nog bra;)

Kör du TV/Film via HTPC så är 100 Hertz tekniken helt överflödig/onödig är jag rätt säker på

Utveckla gärna hur du kommer fram till detta ? Särskilt med tanke på hur begränsad information det finns på vad LGs 100Hz teknik egentligen gör. Hur skall din HTPC kunna skicka en 100/120 Hz signal till TV:n ?

Nu är det gjort. Beställt en 32LB2R. Skulle egentligen tagit en 37:a , men efter mätning av mitt tittavstånd (2,70) bestämde jag mig för 32:an. Det kommer att räcka gott det. Så nu är LB2an ingen myt längre. Hoppas nu att det är som ni alla har skrivit (ni som har fått hem den) att det är en höjdarTv. Fan man känner sig som en 12åring dan före Julafton. He! Kommer att köra en LG DBRH-198 som spelare till den. Har visserkigen inte köpt Dvd:n än. Vill först ha hem Tv:n och testa den lite. Sen blir det ner till Onoff. Som tydligen är en av två som säljer den.

Ha det gott evryhopa

Redigerat av Unregistered4aa6b296, 03 januari 2007 - 00:13.

Kör du TV/Film via HTPC så är 100 Hertz tekniken helt överflödig/onödig är jag rätt säker på

Utveckla gärna hur du kommer fram till detta ? Särskilt med tanke på hur begränsad information det finns på vad LGs 100Hz teknik egentligen gör. Hur skall din HTPC kunna skicka en 100/120 Hz signal till TV:n ?

<{POST_SNAPBACK}>

Det har pratats en del om vad 100Hz tekniken igentligen gör, och det är inte att visa 100Hz utan att införa en svart bild i varannan bild och på så vis bli av med efterslöpningar i bl.a interlaced material.
HTPCn kopplas till TVn i 60Hz som vanligt och även på tidigare 8ms skärmar får du inga som hellst eftersläpningar på TV sändningar. Inte på mina föräldrars HTPC i alla fall som är kopplad till en LG 37LC2R... :-)
Hemligheten med detta är att datorn enbart skickar uppdaterings information till din TV vad varje pixel ska visa, TVn själv gör ingen efterbehandling av bilden i sin helhet. Tunern i din dator omvandlar TV till en Mpeg2 dataström som består av en progressiv 576p bild, din codec och filter i datorn skalar sedan upp denna bilden med ett riktig scaler filter till 1360*768 och du får en klockren TV bild.
Dvs. du använder din TV som en regelrätt datorskärm, inte som en TV.

Det har pratats en del om vad 100Hz tekniken igentligen gör, och det är inte att visa 100Hz utan att införa en svart bild i varannan bild och på så vis bli av med efterslöpningar i bl.a interlaced material.
HTPCn kopplas till TVn i 60Hz som vanligt och även på tidigare 8ms skärmar får du inga som hellst eftersläpningar på TV sändningar. Inte på mina föräldrars HTPC i alla fall som är kopplad till en LG 37LC2R... :-)
Hemligheten med detta är att datorn enbart skickar uppdaterings information till din TV vad varje pixel ska visa, TVn själv gör ingen efterbehandling av bilden i sin helhet. Tunern i din dator omvandlar TV till en Mpeg2 dataström som består av en progressiv 576p bild, din codec och filter i datorn skalar sedan upp denna bilden med ett riktig scaler filter till 1360*768 och du får en klockren TV bild.
Dvs. du använder din TV som en regelrätt datorskärm, inte som en TV.

<{POST_SNAPBACK}>

Min följdfråga på detta blir då: Om man bara ska använda TV:n till datorn. Tjänar man då något på att köpa LB2:an eller räcker det lika väl med LB1:an?

Min följdfråga på detta blir då: Om man bara ska använda TV:n till datorn. Tjänar man då något på att köpa LB2:an eller räcker det lika väl med LB1:an?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har samma frågeställning. Dock ska jag troligen använda TV'n som vanlig TV via digitalbox också.

LB2'an har dubbla HDMI-ingångar, bättre svärta genom nyare panel och därigenom också något högre kontrast.

Jag tittade på TV'n hos Biobanditen i Karlstad och jag tyckte inte att jag upplevde några halos eller andra problem med 100Hz-tekniken. Däremot blir bilden onaturligt "bra". Vanlig film har 24 bilder/sekund och genom den härtekniken interpoleras det fram 100 rutor/sekund vilket ger ett ovant flyt i bilden. Men det är nog mest ovana som sagt. Det blir otäckt bra kan man säga :-)

Och gillar man det inte går det att stänga av.

Jag funderar som sagt på om det ska vara en LB1 eller LB2, men just möjligheten med dubbla HDMI är nog det som definitivt får över mig, tillsammans med bättre svärta.

Jag har inte sett LB2R kopplad till HTPC och kunnat gämföra den med LB1R som jag har kopplat in en HTPC på innan, men jag är ganska säker på att panelen i LB2R är såpass mycket bättre att det är värt de extra pengarna att satsa på den.

Kanon om alla som sett 37" eller 32" live delar med sig av sina intryck:-)

20/1 = nytt datum från TBH.se

LG, nu avbeställer jag. Sanslöst.

Det har pratats en del om vad 100Hz tekniken igentligen gör, och det är inte att visa 100Hz utan att införa en svart bild i varannan bild och på så vis bli av med efterslöpningar i bl.a interlaced material.
HTPCn kopplas till TVn i 60Hz som vanligt och även på tidigare 8ms skärmar får du inga som hellst eftersläpningar på TV sändningar. Inte på mina föräldrars HTPC i alla fall som är kopplad till en LG 37LC2R... :-)

Denna typ av 100Hz teknik är till för att minska (det påståda) fenomenet "retinal afterglow" eller "retinal persistence" dvs orsaken till eftersläpningen ligger i näthinnan och hjärnan. Det har ingenting att göra med vilken signal som skickas in till TVn.
http://en.wikipedia....tence_of_vision

Hemligheten med detta är att datorn enbart skickar uppdaterings information till din TV vad varje pixel ska visa, TVn själv gör ingen efterbehandling av bilden i sin helhet.

Detta stämmer inte, datorn skickar alltid bilder kontenuerligt till TVn oavsett om förändringar sker.
Om det skulle fungera som du skriver så skulle bilden ligga kvar om man drog ut kabeln mellan dator och TVn....

Tunern i din dator omvandlar TV till en Mpeg2 dataström som består av en progressiv 576p bild, din codec och filter i datorn skalar sedan upp denna bilden med ett riktig scaler filter till 1360*768 och du får en klockren TV bild.
Dvs. du använder din TV som en regelrätt datorskärm, inte som en TV.

Detta är helt sant men har inget med 100Hz teknik att göra. HTPC har många fördelar men man skall inte överdriva.

Det har pratats en del om vad 100Hz tekniken igentligen gör, och det är inte att visa 100Hz utan att införa en svart bild i varannan bild och på så vis bli av med efterslöpningar i bl.a interlaced material.
HTPCn kopplas till TVn i 60Hz som vanligt och även på tidigare 8ms skärmar får du inga som hellst eftersläpningar på TV sändningar. Inte på mina föräldrars HTPC i alla fall som är kopplad till en LG 37LC2R... :-)

Denna typ av 100Hz teknik är till för att minska (det påståda) fenomenet "retinal afterglow" eller "retinal persistence" dvs orsaken till eftersläpningen ligger i näthinnan och hjärnan. Det har ingenting att göra med vilken signal som skickas in till TVn.
http://en.wikipedia....tence_of_vision

Hemligheten med detta är att datorn enbart skickar uppdaterings information till din TV vad varje pixel ska visa, TVn själv gör ingen efterbehandling av bilden i sin helhet.

Detta stämmer inte, datorn skickar alltid bilder kontenuerligt till TVn oavsett om förändringar sker.
Om det skulle fungera som du skriver så skulle bilden ligga kvar om man drog ut kabeln mellan dator och TVn....

Tunern i din dator omvandlar TV till en Mpeg2 dataström som består av en progressiv 576p bild, din codec och filter i datorn skalar sedan upp denna bilden med ett riktig scaler filter till 1360*768 och du får en klockren TV bild.
Dvs. du använder din TV som en regelrätt datorskärm, inte som en TV.

Detta är helt sant men har inget med 100Hz teknik att göra. HTPC har många fördelar men man skall inte överdriva.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har installerat och arbetat med datorer och LCD skärmar ganska länge, jag vet exakt hur det fungerar, kanske var lite enkelt förklarat, men visst är det så att TVn fungerar exakt som en vanlig simpel TFT skärm, detta tar bort all form av problem med eftersläpning på en LCD TV, jag lovar dig... har testat. Med HTPC inga eftersläpningar vid snabba pannoreringar, utan HTPC så får du direkt eftersläpnings problem på både DVD och vanlig TV.
Oavsett om det är ett problem med hjärnan och synen så försvinner det problemet om du behandlar bilden i datorn, exakt varför kan jag inte helt förklara, men jag har aldrig haft problem med eftersläpningar på mina ordinära TFT skärmar, projektorer eller så, varför skulle jag få det på en TV som bygger på exakt samma teknik.

Om det nu vore så att det är ett problem med vårt öga så skulle det vara samma problem med CRT och plasma, problemet ligger i hur de simpla chippen i en TV hanterar bilden som deras tuner levererar.

Dator med XD-engine = katastrof
Dator utan XD.engine = riktigt grym bild

Jag vet vad jag snackar om, jag lovar dig... har dessutom installerat tre HTPC på nyare LG av olika modeller med samma resultat på alla, perfekt bild vid TV tittande, knivskarp inga eftersläpningar what so ever, du kan njuta av både hockey och fotboll utan att bry dig om TVns begränsningar.
Det enda som du inte blir av med är den låga konstrasten och backlight eftersom detta är fysiska hinder i LCD tekniken.

Var inne i en butik idag som påstod att det inte blir någon lansering alls av 42LB2R i Sverige. Detta hade Joakim Öhstig på LG sagt till honom personligen runt jultid. Jäkla stil om han skulle ljuga om det.

Har nån fått sin tv? Var den bra? Jag har bokat en 37" och den skulle komma typ i slutet av Januari....suck.

Det har pratats en del om vad 100Hz tekniken igentligen gör, och det är inte att visa 100Hz utan att införa en svart bild i varannan bild och på så vis bli av med efterslöpningar i bl.a interlaced material.
HTPCn kopplas till TVn i 60Hz som vanligt och även på tidigare 8ms skärmar får du inga som hellst eftersläpningar på TV sändningar. Inte på mina föräldrars HTPC i alla fall som är kopplad till en LG 37LC2R... :-)

Denna typ av 100Hz teknik är till för att minska (det påståda) fenomenet "retinal afterglow" eller "retinal persistence" dvs orsaken till eftersläpningen ligger i näthinnan och hjärnan. Det har ingenting att göra med vilken signal som skickas in till TVn.
http://en.wikipedia....tence_of_vision

Hemligheten med detta är att datorn enbart skickar uppdaterings information till din TV vad varje pixel ska visa, TVn själv gör ingen efterbehandling av bilden i sin helhet.

Detta stämmer inte, datorn skickar alltid bilder kontenuerligt till TVn oavsett om förändringar sker.
Om det skulle fungera som du skriver så skulle bilden ligga kvar om man drog ut kabeln mellan dator och TVn....

Tunern i din dator omvandlar TV till en Mpeg2 dataström som består av en progressiv 576p bild, din codec och filter i datorn skalar sedan upp denna bilden med ett riktig scaler filter till 1360*768 och du får en klockren TV bild.
Dvs. du använder din TV som en regelrätt datorskärm, inte som en TV.

Detta är helt sant men har inget med 100Hz teknik att göra. HTPC har många fördelar men man skall inte överdriva.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har installerat och arbetat med datorer och LCD skärmar ganska länge, jag vet exakt hur det fungerar, kanske var lite enkelt förklarat, men visst är det så att TVn fungerar exakt som en vanlig simpel TFT skärm, detta tar bort all form av problem med eftersläpning på en LCD TV, jag lovar dig... har testat. Med HTPC inga eftersläpningar vid snabba pannoreringar, utan HTPC så får du direkt eftersläpnings problem på både DVD och vanlig TV.
Oavsett om det är ett problem med hjärnan och synen så försvinner det problemet om du behandlar bilden i datorn, exakt varför kan jag inte helt förklara, men jag har aldrig haft problem med eftersläpningar på mina ordinära TFT skärmar, projektorer eller så, varför skulle jag få det på en TV som bygger på exakt samma teknik.

Om det nu vore så att det är ett problem med vårt öga så skulle det vara samma problem med CRT och plasma, problemet ligger i hur de simpla chippen i en TV hanterar bilden som deras tuner levererar.

Dator med XD-engine = katastrof
Dator utan XD.engine = riktigt grym bild

Jag vet vad jag snackar om, jag lovar dig... har dessutom installerat tre HTPC på nyare LG av olika modeller med samma resultat på alla, perfekt bild vid TV tittande, knivskarp inga eftersläpningar what so ever, du kan njuta av både hockey och fotboll utan att bry dig om TVns begränsningar.
Det enda som du inte blir av med är den låga konstrasten och backlight eftersom detta är fysiska hinder i LCD tekniken.

<{POST_SNAPBACK}>

Dessa s.k. eftersläppningar som sker när man kollar på tv, är det tydligt märkbart? Kommer köra det mesta genom HTPC så det är ju bra, men om jag kollar på filmer på ex. tv 3 etc, lär jag märka något? Använder mig av LG 37LB1R.