ComHem och HD (Humax CXHD-1000C)
8369 svar till detta ämne
#201
Postad 21 december 2006 - 10:51
frhape
-
frhape
-
Lärjunge
-
-
276 inlägg
En lite rolig sidoeffekt av boxen är att jag ahr fått mycket bättre bild på analoga kanaler
när jag hade min sunkiga Samsungbox innan så sög bilden på de analoga kanlerna. Av någon konstig anleding suger bilden även om jag helt går förbi boxen och direkt till TV:n. Men när jag kör med Humaxen har jag grym bild på de analoga helt plötsligt.
Skumma saker pågår i världen.
Vad har boxarna med den analoga bilden att göra???? Verkligen skumt!
#202
Postad 21 december 2006 - 10:57
Unregistered1103
-
Unregistered1103
-
Guru
-
-
5 967 inlägg
En lite rolig sidoeffekt av boxen är att jag ahr fått mycket bättre bild på analoga kanaler
när jag hade min sunkiga Samsungbox innan så sög bilden på de analoga kanlerna. Av någon konstig anleding suger bilden även om jag helt går förbi boxen och direkt till TV:n. Men när jag kör med Humaxen har jag grym bild på de analoga helt plötsligt.
Skumma saker pågår i världen.
Vad har boxarna med den analoga bilden att göra????
Verkligen skumt! 
<{POST_SNAPBACK}>
Finns tre svar på den frågan 1 . Boxen har en förstärkare inbyggd ( knappast troligt ) 2. Signalen in är för hög, boxen kapar signalen något 3. Du har inte testat med samma kablar med eller utan box MaVeRiC
#203
Postad 21 december 2006 - 11:17
pakarlss
-
pakarlss
-
Forumräv
-
-
893 inlägg
1 . Boxen har en förstärkare inbyggd ( knappast troligt ) 2 <{POST_SNAPBACK}> [/quote] Det är faktiskt mycket möjligt att boxen innehåller en antennförstärkare. T.ex. VHS-apparater brukar ha det. Pröva den analoga signalkvaliten med och utan strömförsörjning till boxen. Blir den analoga signalen klart brusigare utan strömförsörjning tyder det på att det är en aktiv förstärkning i boxen. /Patrik
#204
Postad 21 december 2006 - 11:46
Unregistered1103
-
Unregistered1103
-
Guru
-
-
5 967 inlägg
Det är faktiskt mycket möjligt att boxen innehåller en antennförstärkare. T.ex. VHS-apparater brukar ha det. Pröva den analoga signalkvaliten med och utan strömförsörjning till boxen. Blir den analoga signalen klart brusigare utan strömförsörjning tyder det på att det är en aktiv förstärkning i boxen.
/Patrik
<{POST_SNAPBACK}>
Jo, den brusar när man drar ut kontakten från boxen Men då borde den brusa när man kopplar förbi boxen och inte använder den antennförstärkaren du påstår skulle finnas i boxen. Tvärtom får jag bättre bild på de analoga kanalerna om jag kopplar förbid boxen. Jag tror att den brusar för att "genomgången" inte fungerar utan ström till boxen Om man nu skall vara logisk, men tekniken är inte alltid logisk EDIT : Tror dessutom att det är ganska vanligt att man har för stark analog signal för sin tv i comhem nätet. Om jag inte skulle ha dämpare på min första tv blir det för stark signal för första tvn. Jag behöver inte ens ha förstärkare för att se tv i 4 andra rum om jag kopplar direkt. Men då jag har både tv och box som skall ha signal på första, har jag det i alla fall. Hade jag kört ett nytt uttag direkt efter första och inte använt det första annat än till att gå vidare, hade det inte behövts. Här har det testats må du tro .. Men det behöver ju inte gälla för grannen i andra huset. MaVeRiC
Redigerat av Unregistered1103, 21 december 2006 - 11:52.
#205
Postad 21 december 2006 - 12:23
pakarlss
-
pakarlss
-
Forumräv
-
-
893 inlägg
Jo, den brusar när man drar ut kontakten från boxen
Men då borde den brusa när man kopplar förbi boxen och inte använder den antennförstärkaren du påstår skulle finnas i boxen.
Tvärtom får jag bättre bild på de analoga kanalerna om jag kopplar förbid boxen.
MaVeRiC 
<{POST_SNAPBACK}>
Det är riktigt att du får bättre bild när du kopplar förbi boxen än när du kör igenom boxen utan strömförsörjning. Eftersom "antenna out" kommer ifrån ett förstärkarsteg i boxen som då är strömlöst får du en skitsignal ut, förmodligen bara en överhörning. Kopplar du förbi boxen helt har du en oförvanskad signal ifrån antennuttaget. Förstärkningen i boxen är förmodligen inte särskilt stark i Db räknat, utan korrigerar snarare för signaltappet. Men det spelar ju egentligen ingen roll här. Huvudsaken är att vi har bra bild  . /Patrik
#206
Postad 21 december 2006 - 14:15
Dboy
-
Dboy
-
Användare
-
-
126 inlägg
Huvudsaken är att vi har bra bild
Precis, har ingen aning om vad min nya bättre bild beror på. Men så länge den är bra är jag nöjd
#207
Postad 21 december 2006 - 14:32
Unregistered7a297b68
-
Unregistered7a297b68
-
Beroende
-
-
1 006 inlägg
Min svaga styrka på signalen 8-14 är nu felanmäld och ska kollas av Comhem Det ska vara 100/100
Och felanmälarsnubben försökte pracka på mej deras sunkiga telefoni och bredband  '
Tjata som fan så dom har nog bra provision Hehehe fxxxx that
#208
Postad 21 december 2006 - 15:51
Phunky
-
Phunky
-
Forumräv
-
-
675 inlägg
Nej 40-60 i styrka och 100 på kvalitee är det optimala. Kundtjänsten vet inte vad de pratar om alltid. Jag antar att du testade utan förlängning och med comhems utskickade kabel. I annat fall kan det bli 750kr mindre i julpengar om tekniker dyker upp.
#209
Postad 21 december 2006 - 16:52
Unregistered1103
-
Unregistered1103
-
Guru
-
-
5 967 inlägg
Glöm det..
Min fru kom o störde mig, så jag trodde att jag satt i den andra tråden ..
Ni vet.. man lyssnar med ett halvt öra och ser med ett halvt öga
och låtsas att man hör...
MaVeRiC
Redigerat av Unregistered1103, 21 december 2006 - 16:56.
#210
Postad 21 december 2006 - 18:16
poppe_
-
poppe_
-
Användare
-
-
222 inlägg
Min svaga styrka på signalen 8-14 är nu felanmäld och ska kollas av Comhem Det ska vara 100/100 Och felanmälarsnubben försökte pracka på mej deras sunkiga telefoni och bredband ' Tjata som fan så dom har nog bra provision Hehehe fxxxx that
<{POST_SNAPBACK}>
Lycka till att få 100/100 på signal/kvalité kommer knappast ske =)
#211
Postad 21 december 2006 - 18:29
Unregistered7a297b68
-
Unregistered7a297b68
-
Beroende
-
-
1 006 inlägg
Min svaga styrka på signalen 8-14 är nu felanmäld och ska kollas av Comhem Det ska vara 100/100 Och felanmälarsnubben försökte pracka på mej deras sunkiga telefoni och bredband ' Tjata som fan så dom har nog bra provision Hehehe fxxxx that
<{POST_SNAPBACK}>
Lycka till att få 100/100 på signal/kvalité kommer knappast ske =)
<{POST_SNAPBACK}>
skitsamma men mer än 8-10 (i styrka)ska jag ha HDTV är ca 20MBITS och jag får inget som kommer i närheten av den "bitraten"
Redigerat av Unregistered7a297b68, 21 december 2006 - 18:29.
#212
Postad 21 december 2006 - 21:44
Harlin
-
Harlin
-
Användare
-
-
133 inlägg
Det som några upplevt som en bugg med kanallistorna är ingen bugg. Com Hem har flera gånger diskuterat saken med Humax. Humax vill ha det på det sättet det är nu och har i nuläget inte för avsikt att ändra detta.
En signalstyrka på låga 8-10 är med största sannolikhet under minimigränsen. En tekniker bör undersöka saken.
För övrigt har Phunky rätt i det mesta han skriver. Inlägg från honom är alltså att lita på, åtminstone det jag läst hittills.
#213
Postad 21 december 2006 - 21:53
poppe_
-
poppe_
-
Användare
-
-
222 inlägg
hehe ja dd2, 8-15 låter verkligen lite för lågt det med =), men du kommer inte upp i 100 det är en sak som är säker! men skulle du landa på 30-40 så skulle det förmodligen fungera betydligt bättre
#214
Postad 22 december 2006 - 09:50
Grappa
-
Grappa
-
Wannabe
-
-
10 inlägg
Får man bättre bild på alla kanaler med denna box, tack vare HDMI-kopplingen?
#215
Postad 22 december 2006 - 10:26
Phunky
-
Phunky
-
Forumräv
-
-
675 inlägg
Ja och det är besvarat flera gånger. Det är om man har HDMI eller DVI ingång på tv'n.
#216
Postad 22 december 2006 - 10:28
ruhe
-
ruhe
-
Forumräv
-
-
659 inlägg
Någon som redan suttit och hårdjämfört SCART vs komponent på SD-kanaler?
Anledningen att jag frågar är att Maveric "lurat in mig" (  )på Pillarbox. Tar jag via scart blir det som på förra boxen, d v s min TV:s autozoom fungerar och den är jag nöjd med ( stretch till 16:9 sker huvudsakligen i kanterna och viss inzoomning sker ). Över komponent blir det antingen 16:9 "breda gubbar" eller så får man köra pillarbox. Jämför man de två framstår pillarbox som bättre för alla ser ju löjligt breda ut med full 16:9 på en 4:3-sändning.
En annan faktor i sammanhanget är att man måste växla över till komponent med annan fjärr vid titt på HD om man nu bestämmer sig för att köra SCART ( I-landsproblem i den högre skolan ).
F ö: Vakna alla TV-kanaler! Sänd mer i äkta anamorfisk 16:9 för det är en ny TV-värld vi lever i !
#217
Postad 22 december 2006 - 13:27
tlu-messiah
-
tlu-messiah
-
Wannabe
-
-
41 inlägg
enda jag irriterat mig på hittils med boxen är att hdmi signalen går på före analog ut, så mitt försteg tycker ju att "wiiiii en ny signal jag kan leka med", vilket gör att TVn hoppar över till typ svhs eller nått, drar man ut analog kan man ju inte köra med zon 2
Annars har man väl hdmi black crush och "mute på sydnytt" problemen oxå.
#218
Postad 22 december 2006 - 15:50
ruhe
-
ruhe
-
Forumräv
-
-
659 inlägg
Annars har man väl hdmi black crush och "mute på sydnytt" problemen oxå.
<{POST_SNAPBACK}>
OK, vilken TV har du som får Black Crush över HDMI? Blir det bra över komponent? Jag börjar fundera på ett "upprop" där vi listar vilka TV-apparater som får black crush. Att maila till Comhem och/eller Humax. ( Den listan blir då en uppräkning på de TV-apparater som CH inte hade tillgång till under sina hårda årslånga tester m a o  )
Redigerat av ruhe, 22 december 2006 - 15:51.
#219
Postad 22 december 2006 - 23:05
tlu-messiah
-
tlu-messiah
-
Wannabe
-
-
41 inlägg
JVC HD-56ZR7U sitter jag med, det går att "mjuka" upp det lite med diverse settings fipplade på TVn men då f**kar dvd bilden ut, har faktiskt inte testat med component.
#220
Postad 23 december 2006 - 06:07
Unregistered63946e69
-
Unregistered63946e69
-
Lärjunge
-
-
337 inlägg
Till MaVeRiC!! Du och jag har tydligen likadana skärmar PV 60E. Du nämnde tidigare i någon tråd ang scalning till 720P? Jag är konfunderad, vad har du satt din box på för standardvärde? Har det någon betydelse vilken inställning man gör där? Jag menar, enligt manualen till PV:n så kan skärmen ta emot signaler upp till 1080i via HDMI. Våra skärmar specar ju 1024 x 768, så vad tror du blir den bästa inställningen? Discovery HD, VOOM sänder ut sina signaler i 1080i.. Då är ju det logiska enligt mig att ställa in boxens standardutmatning på 1080i, i och med att våran skärm klarar det? Man kan ju testa själv med egna ögon, men vill gärna ha klart för sig vilka tekniska preferens-specar som gäller.
#221
Postad 23 december 2006 - 12:20
Unregistered1103
-
Unregistered1103
-
Guru
-
-
5 967 inlägg
Till MaVeRiC!! Du och jag har tydligen likadana skärmar PV 60E. Du nämnde tidigare i någon tråd ang scalning till 720P? Jag är konfunderad, vad har du satt din box på för standardvärde? Har det någon betydelse vilken inställning man gör där? Jag menar, enligt manualen till PV:n så kan skärmen ta emot signaler upp till 1080i via HDMI. Våra skärmar specar ju 1024 x 768, så vad tror du blir den bästa inställningen? Discovery HD, VOOM sänder ut sina signaler i 1080i.. Då är ju det logiska enligt mig att ställa in boxens standardutmatning på 1080i, i och med att våran skärm klarar det? Man kan ju testa själv med egna ögon, men vill gärna ha klart för sig vilka tekniska preferens-specar som gäller. 
<{POST_SNAPBACK}>
720p Både till tv o projje Finns ingen anledning att köra något annat om du inte har en scaler som gör jobbet bättre. Boxen gör ett bättre jobb i och skala ner till 720P och tvn mår bäst av 720P MaVeRiC
#222
Postad 23 december 2006 - 14:10
Unregistered63946e69
-
Unregistered63946e69
-
Lärjunge
-
-
337 inlägg
Ok. Jag kan bara fylla i.. Vilken makalös bildkvalitet i HD!! Blir tråkigt att se på SDTV sedan  , medaljens baksida.
#223
Postad 23 december 2006 - 14:14
`rzr
-
`rzr
-
Beroende
-
-
1 067 inlägg
Finns ingen info om nån pvr box än va ?
Segt å köpa en hd-box å sen byta till en pvr när dom kommer
#224
Postad 23 december 2006 - 16:21
distortion2
-
distortion2
-
Mästare
-
-
2 520 inlägg
Finns ingen info om nån pvr box än va ?
Segt å köpa en hd-box å sen byta till en pvr när dom kommer 
<{POST_SNAPBACK}>
läste i computer sweden att när pvr-boxen kommer väl kommer så skulle de som redan köpt HDTV-box få ett bra erbjudande för att byta till den. Artikeln avslutades med att personen från comhem sa att de skulle ta väl hand om de kunder som hoppar på hdtv-spåret redan nu. Tyvärr hittar jag inte artikeln på deras hemsida...
#225
Postad 23 december 2006 - 19:02
sohe
-
sohe
-
Användare
-
-
175 inlägg
Anledningen att jag frågar är att Maveric "lurat in mig" ( )på Pillarbox. Tar jag via scart blir det som på förra boxen, d v s min TV:s autozoom fungerar och den är jag nöjd med ( stretch till 16:9 sker huvudsakligen i kanterna och viss inzoomning sker ). Över komponent blir det antingen 16:9 "breda gubbar" eller så får man köra pillarbox. Jämför man de två framstår pillarbox som bättre för alla ser ju löjligt breda ut med full 16:9 på en 4:3-sändning.
Förstår jag det rätt att boxen över komponent/HDMI "låser" TV'n i 16:9-läge och att det därmed inte går att välja något av TV'ns bildformatlägen, exempelvis zoom- eller justera? Det är ju OK vid äkta bredbildssändningar men om jag exempelvis tittar på en film i 4:3 letterbox vill jag kanske kunna köra zoom i både höjd- och sidled. Som det verkar kan jag nu bara välja att se den i 4:3 med svarta fält runt om eller i 16:9 utsträckt i sidled...
#226
Postad 24 december 2006 - 00:20
Unregisteredcdfa2218
-
Unregisteredcdfa2218
-
Lärjunge
-
-
423 inlägg
Anledningen att jag frågar är att Maveric "lurat in mig" ( )på Pillarbox. Tar jag via scart blir det som på förra boxen, d v s min TV:s autozoom fungerar och den är jag nöjd med ( stretch till 16:9 sker huvudsakligen i kanterna och viss inzoomning sker ). Över komponent blir det antingen 16:9 "breda gubbar" eller så får man köra pillarbox. Jämför man de två framstår pillarbox som bättre för alla ser ju löjligt breda ut med full 16:9 på en 4:3-sändning. Förstår jag det rätt att boxen över komponent/HDMI "låser" TV'n i 16:9-läge och att det därmed inte går att välja något av TV'ns bildformatlägen, exempelvis zoom- eller justera? Det är ju OK vid äkta bredbildssändningar men om jag exempelvis tittar på en film i 4:3 letterbox vill jag kanske kunna köra zoom i både höjd- och sidled. Som det verkar kan jag nu bara välja att se den i 4:3 med svarta fält runt om eller i 16:9 utsträckt i sidled...
<{POST_SNAPBACK}>
Jag kan zooma på min tv och ändra till 4:3.
#227
Postad 24 december 2006 - 00:20
Unregisteredcdfa2218
-
Unregisteredcdfa2218
-
Lärjunge
-
-
423 inlägg
Får man bättre bild på alla kanaler med denna box, tack vare HDMI-kopplingen?
<{POST_SNAPBACK}>
Ja, mycket bättre bild.
#228
Postad 24 december 2006 - 00:22
Unregisteredcdfa2218
-
Unregisteredcdfa2218
-
Lärjunge
-
-
423 inlägg
720p Både till tv o projje
Finns ingen anledning att köra något annat om du inte har en scaler som gör jobbet bättre. Boxen gör ett bättre jobb i och skala ner till 720P och tvn mår bäst av 720P
MaVeRiC 
<{POST_SNAPBACK}>
Håller med, testade detta den första dagen och för mig var valet självklart. Skillnad dock om man har en tv med 1920x1080 i upplösning men nu har jag ju inte det.
#229
Postad 24 december 2006 - 00:23
Unregisteredcdfa2218
-
Unregisteredcdfa2218
-
Lärjunge
-
-
423 inlägg
Ok. Jag kan bara fylla i.. Vilken makalös bildkvalitet i HD!! Blir tråkigt att se på SDTV sedan , medaljens baksida.
<{POST_SNAPBACK}>
Japp, ser nästan bara på Discovery HD nu när jag ser på tv.
#230
Postad 24 december 2006 - 03:01
Unregistered63946e69
-
Unregistered63946e69
-
Lärjunge
-
-
337 inlägg
Till "MaVeRiC igen (och ev andra med skärmen PV60E). Har du/ni märkt att när man tittar i 4:3 genom boxens Pillar-läge, så går det inte att få sidopanelerna (svarta kanter på sidorna) i läge "hög" för att minska risken för ev efterbränningar? Enligt manualen för skärmen rekommenderas inställningen hög, men det kanske inte är så noga efter några hundra timmars "inkörning", eller vad tror ni? Jag tycker mig kunna antyda svaga skuggor på över resp underkant av skärmen när jag har sett en film i 2:35, men det försvinner ganska snabbt.
#231
Postad 24 december 2006 - 11:24
`rzr
-
`rzr
-
Beroende
-
-
1 067 inlägg
denoudsten,
prova PM-funktionen om du bara vill skicka meddelanden till Maveric.
#232
Postad 24 december 2006 - 11:55
Unregistered1103
-
Unregistered1103
-
Guru
-
-
5 967 inlägg
Till "MaVeRiC igen (och ev andra med skärmen PV60E). Har du/ni märkt att när man tittar i 4:3 genom boxens Pillar-läge, så går det inte att få sidopanelerna (svarta kanter på sidorna) i läge "hög" för att minska risken för ev efterbränningar? Enligt manualen för skärmen rekommenderas inställningen hög, men det kanske inte är så noga efter några hundra timmars "inkörning", eller vad tror ni? Jag tycker mig kunna antyda svaga skuggor på över resp underkant av skärmen när jag har sett en film i 2:35, men det försvinner ganska snabbt.
<{POST_SNAPBACK}>
Jag har märkt det, men jag vill inte ha dessa sidopaneler och kommer aldrig att ha dem. Skulle det bli inbränningar i min pv så åker den i postpaket till panna så får dem säga vad dem vill.. men eftersom att det inte finns en tillstymmelse till inbränning av 4.3 läge så tror jag inte det blir någon heller.. Vem vill ha gråa sidopaneler när man tittar på tv..tycker de är störande. Det skall vara svart där... Som sagt Tvn i WIDE och boxen i pillar. så fungerar den som den skall .. om alla kanaler är anamorfiska, så att säga.. men det är de för det mesta. Kan vara tv4 film och canal+ mix som har problem en gång i veckan. Denna inställning gäller nog för de flesta tv och projjar kan jag tänka mig. Och du RZR  denna frågan är intressant för alla som har PV60 och det är GANSKA MÅNGA  Det handlar ju om boxen, så ditt inlägg var nog mer onödigt än denoudstens MaVeRiC
Redigerat av Unregistered1103, 24 december 2006 - 11:59.
#233
Postad 26 december 2006 - 15:03
Unregisterede6970ea2
-
Unregisterede6970ea2
-
Beroende
-
-
1 141 inlägg
Har skummat igenom tråden men inte hittat vad jag sökte.
Har digitalboxen fler än en utgång förutom HDMI ? så man kan dra en tåt (Scart) till den gamla tjockTV'n. Det är kanske inte alltid man vill dra i gång projektorn och då vore det ju smidigt om man då kunde använda den gamla TV'n för att se icke HD sändingar.
Det är nära nu.
#234
Postad 26 december 2006 - 16:01
Dboy
-
Dboy
-
Användare
-
-
126 inlägg
Har digitalboxen fler än en utgång förutom HDMI ? så man kan dra en tåt (Scart) till den gamla tjockTV'n. Det är kanske inte alltid man vill dra i gång projektorn och då vore det ju smidigt om man då kunde använda den gamla TV'n för att se icke HD sändingar. Det är nära nu.
Jepp, den har dubbla scartutgångar samt komponent utöver HDMI:n.
#235
Postad 26 december 2006 - 22:46
Dannischer
-
Dannischer
-
Wannabe
-
-
22 inlägg
Jag undrar hur långt tid tog det för er att få er box, efter att ni skrev er på "intresselistan"?
#236
Postad 26 december 2006 - 23:42
sven höök
-
sven höök
-
Amatör
-
-
84 inlägg
Ingen som har fått någon ännu.
I och med att dom inte lanserar det på övriga orter förräns någon gång mellan jan-juni 2007.
//S H
#237
Postad 26 december 2006 - 23:52
Dannischer
-
Dannischer
-
Wannabe
-
-
22 inlägg
men ja bor i ett av dessa områden ..
#238
Postad 27 december 2006 - 01:44
leckan
-
leckan
-
Rookie
-
7 inlägg
Jag beställde min box i förra veckan, så den borde dyka upp ngn gång under vecka 1.
Dom finns att beställa till de orter som har står nämnda.
#239
Postad 27 december 2006 - 08:42
ruhe
-
ruhe
-
Forumräv
-
-
659 inlägg
Jag beställde min box i förra veckan, så den borde dyka upp ngn gång under vecka 1. Dom finns att beställa till de orter som har står nämnda.
<{POST_SNAPBACK}>
Boxarna jag fått har bara tagit ett par dagar, så det kan vara värt att du ringer kundtjänst och får ett kollinr om du inte fått avin på fredag. Nu alldeles i början är utbudet något magert, men vi har nyårskonserten i HD att se fram emot. Sedan börjar en snabb upptrappning av utbudet med Elitserien till att börja med
#240
Postad 27 december 2006 - 13:49
sven höök
-
sven höök
-
Amatör
-
-
84 inlägg
men ja bor i ett av dessa områden .. 
<{POST_SNAPBACK}>
Aha ok my bad Tog för givet att du bodde utanför, eftersom du gjorde en intresseanmälan. Du måste nämligen ringa kundtjänst för att beställa en box. // S H
#241
Postad 28 december 2006 - 02:42
Dannischer
-
Dannischer
-
Wannabe
-
-
22 inlägg
Men vad tusan... Jag ringde ju dit!  Och hon sa att man först då skulle göra en intresseanmälan!!
#242
Postad 28 december 2006 - 10:00
maverick761
-
maverick761
-
Amatör
-
-
62 inlägg
Jaha, då har jag äntligen beställt en HD-box. Känns som tjänstefel att inte göra det när jag har införskaffat en Samsung 40 tums Lcd-TV för ett år sedan och en Epson-TW700 förra veckan  Nu till en fråga som jag undrar över. Jag har haft väldigt dålig signalstyrka hemma i min lägenhet med mina gamla digitalboxar. Har t ex inte lyckats använda mig av FireDTV pga detta.
Vad tror ni som är kunniga är bäst: Att ställa digitalboxen så nära antennuttaget som möjligt för att använda en kort antennkabel och sedan använda längre HDMI-kabel, eller tvärtom (alltså använda en längre antennkabel, 5 M och kortare HDMI-kabel?!). Hoppas jag uttryckte mig så att ni förstår.
#243
Postad 28 december 2006 - 10:18
distortion2
-
distortion2
-
Mästare
-
-
2 520 inlägg
digitaltv-boxen så nära antennuttaget som möjligt och sedan längre hdmi-kabel låter som det rätta valet om du har dålig signalstyrka.
#244
Postad 28 december 2006 - 10:26
maverick761
-
maverick761
-
Amatör
-
-
62 inlägg
Ok, tackar för svar. En annan fråga: Kan man koppla komponent till Tv:n och Hdmi till projektorn, alltså ha bägge inkopplade samtidigt? Någon som har det så?? I såna fall, kan man se på bägge "apparaterna" samtidigt eller måste man välja vilken utgång man ska använda via boxen? //Nicke Nyfiken
#245
Postad 28 december 2006 - 12:37
ruhe
-
ruhe
-
Forumräv
-
-
659 inlägg
Förstår jag det rätt att boxen över komponent/HDMI "låser" TV'n i 16:9-läge och att det därmed inte går att välja något av TV'ns bildformatlägen, exempelvis zoom- eller justera? Det är ju OK vid äkta bredbildssändningar men om jag exempelvis tittar på en film i 4:3 letterbox vill jag kanske kunna köra zoom i både höjd- och sidled. Som det verkar kan jag nu bara välja att se den i 4:3 med svarta fält runt om eller i 16:9 utsträckt i sidled...
<{POST_SNAPBACK}>
Hej, Jag tror det beror på vilken TV-modell man har. På min TV ( Sony Bravia ) kan man bara köra det s k Autozoom-läget på Scart-signalen från Boxen. Jag ser ingen större skillnad i kvalitet ( SVT:s testbild ) mellan SCART och komponent, så det lutar åt att jag kör via Scart från boxen just för att använda auto-zoom och få större bildyta. Edit: Det går också att köra autozoom via komponent och HDMI om man ställer om boxen till 576p, men då blir ansiktena hackiga i konturerna o s v, så 576p-läget på boxen verkar inte helt buggfritt ( i fallet med min TV i alla fall ). Något man irriterar sig på vid komponent/pillarbox är att vissa kanaler såsom BBC och CNBC sänder ut i letterbox ( 4:3 utsändning kapad upptill och nertill ). Kör man då pillarbox får man svarta kanter på alla håll av bilden, precis som du beskriver !  Deras letterboxutsändningar är som gjorda för Autozoom. Frågan är naturligtvis varför de inte sänder i riktig widescreen istället Det lutar åt att jag får växla över från SCART till komponent med fjärren när det går något intressant på HD-kanalerna. Det bästa hade varit om Humax själva hade ett 14:9 eller Autozoom-läge i själva boxen så man slapp formatproblematiken som nu råder vid komponent och HDMI.
Redigerat av ruhe, 28 december 2006 - 13:17.
#246
Postad 28 december 2006 - 13:23
ruhe
-
ruhe
-
Forumräv
-
-
659 inlägg
Ok, tackar för svar. En annan fråga: Kan man koppla komponent till Tv:n och Hdmi till projektorn, alltså ha bägge inkopplade samtidigt? Någon som har det så?? I såna fall, kan man se på bägge "apparaterna" samtidigt eller måste man välja vilken utgång man ska använda via boxen? //Nicke Nyfiken
<{POST_SNAPBACK}>
Jag sitter och jämför bild SCART/Komponent/HDMI titt som tätt här och det går att ha allting ikopplat. Har i o f s bara en TV så det kan vara bäst att någon med flera bildvisare bekräftar att man kan ha komponent och HDMI igång exakt samtidigt.
#247
Postad 28 december 2006 - 13:53
maverick761
-
maverick761
-
Amatör
-
-
62 inlägg
Ok! Ser du någon skillnad mellan component och Hdmi? Scart får du inte högupplöst med va? Om du jämför Scart med component/Hdmi på vanlig icke-högupplöst TV. Ser du någon skillnad då? Jag hoppas på ett svar att component/Hdmi gör bilden mycket bättre
#248
Postad 28 december 2006 - 14:27
Unregistered7a297b68
-
Unregistered7a297b68
-
Beroende
-
-
1 006 inlägg
Ok! Ser du någon skillnad mellan component och Hdmi? Scart får du inte högupplöst med va? Om du jämför Scart med component/Hdmi på vanlig icke-högupplöst TV. Ser du någon skillnad då? Jag hoppas på ett svar att component/Hdmi gör bilden mycket bättre 
<{POST_SNAPBACK}>
Det blir bättre digital tv bild med HDMI från boxen Märker klar skillnad till det bättre...(Jämnfört med äldre box) Även analoga kanaler blir mkt bättre med denna box Varför vete fan  HDTV speciellt Discovery HD är en fröjd för ögat (Pioneer 507XA)
#249
Postad 28 december 2006 - 14:52
ruhe
-
ruhe
-
Forumräv
-
-
659 inlägg
Ok! Ser du någon skillnad mellan component och Hdmi? Scart får du inte högupplöst med va? Om du jämför Scart med component/Hdmi på vanlig icke-högupplöst TV. Ser du någon skillnad då? Jag hoppas på ett svar att component/Hdmi gör bilden mycket bättre 
<{POST_SNAPBACK}>
Hej, Jag har problem med s k black crush över HDMI, se längre upp i tråden ( mörkgrått/mörkbrunt/ljussvart o s v blir alltihop till becksvart ), så HDMI är uteslutet för mig. Jag ser ingen större skillnad mellan Scart och komponent på icke-HD-kanalerna. Jag tror bilden blivit något bättre över scart också jämfört med min f d hyr-Sagem. För dig med SD-tv kanske det blir perfekt över komponent 576p då du dessutom slipper formatproblematiken enl diskussionen ovan, vad vet jag.
#250
Postad 28 december 2006 - 15:09
maverick761
-
maverick761
-
Amatör
-
-
62 inlägg
Tack för svaren. Blir till att testa sig fram när jag får boxen (förhoppningsvis nästa vecka).
När det gäller antennkabel och Hdmi-kabel som följer med. Hur långa är de ungefär? Är det nån speciell antennkabel (andra kontakter än en vanlig?) Läste att den ska vara en galvanisk...vad innebär det? Har en Hi-End antennkabel från Kjell o co som är 5 meter lång, är den det? Har dessutom ett mantelströmsfilter (jordavskiljare) som jag skaffade i alla mina försök att få till bättre signalstyrka till mitt FireDTV-kort utan några som helst resultat. Är det nåt jag kan får nytta av mån tro?
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Bild
-
→
TV-apparater
-
→
Digital-TV
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Nya Hifi-bänken
joga
2025-05-02 18:25:13
-
JBL M2 igen…..
Anton
2025-05-01 16:07:43
-
JBL M2!!!!!!!
Anton
2025-04-30 16:22:03
-
Front Atmos
Globe
2025-04-28 19:35:47
-
The12 Passive
Globe
2025-04-28 19:33:57
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|