LG LB2R Serien
1170 svar till detta ämne
#251
Postad 03 januari 2007 - 22:41
Unregistered8b69e036
-
Unregistered8b69e036
-
Wannabe
-
-
40 inlägg
Jag har installerat och arbetat med datorer och LCD skärmar ganska länge, jag vet exakt hur det fungerar, kanske var lite enkelt förklarat, men visst är det så att TVn fungerar exakt som en vanlig simpel TFT skärm, detta tar bort all form av problem med eftersläpning på en LCD TV, jag lovar dig... har testat. Med HTPC inga eftersläpningar vid snabba pannoreringar, utan HTPC så får du direkt eftersläpnings problem på både DVD och vanlig TV. Oavsett om det är ett problem med hjärnan och synen så försvinner det problemet om du behandlar bilden i datorn, exakt varför kan jag inte helt förklara, men jag har aldrig haft problem med eftersläpningar på mina ordinära TFT skärmar, projektorer eller så, varför skulle jag få det på en TV som bygger på exakt samma teknik. Om det nu vore så att det är ett problem med vårt öga så skulle det vara samma problem med CRT och plasma, problemet ligger i hur de simpla chippen i en TV hanterar bilden som deras tuner levererar.
Dator med XD-engine = katastrof Dator utan XD.engine = riktigt grym bild
Jag vet vad jag snackar om, jag lovar dig... har dessutom installerat tre HTPC på nyare LG av olika modeller med samma resultat på alla, perfekt bild vid TV tittande, knivskarp inga eftersläpningar what so ever, du kan njuta av både hockey och fotboll utan att bry dig om TVns begränsningar. Det enda som du inte blir av med är den låga konstrasten och backlight eftersom detta är fysiska hinder i LCD tekniken.
Du blandar ihop olika typer av eftersläpningsproblem: 1. Problem i signalkällan pga dålig och långsam dekoder. 2. Problem orsakade av TV:ns bildbehandling och skalning. 3. Problem orsakade av långsam responstid i LCD panelen. 4. Problem orsakade av av ögat och hjärnan. Om du pixelmappar från en HTPC så kan du lösa 1 och 2 mycket bra. 3 kan du inte göra något åt då responstiden sitter i panelen. Detta har dock blivit mycket bättre men när panelerna låg på 10-20ms så var det inte så roligt. 4 Är det som tekniken att blanda in svarta bilder försöker lösa och detta är omdisskuterat. Antagligen funkar detta på vissa personer medans andra inte ser någon skillnad alls, allt beroende på hur känslig syn man har mm. För att bedömma om detta är värt någontig måste man titta själv. Oavsett så har det inget att göra med signalen eller hur den behandlas.
#252
Postad 04 januari 2007 - 08:01
Unregistered531bcbd5
-
Unregistered531bcbd5
-
Användare
-
-
127 inlägg
Du blandar ihop olika typer av eftersläpningsproblem:
1. Problem i signalkällan pga dålig och långsam dekoder. 2. Problem orsakade av TV:ns bildbehandling och skalning. 3. Problem orsakade av långsam responstid i LCD panelen. 4. Problem orsakade av av ögat och hjärnan.
Om du pixelmappar från en HTPC så kan du lösa 1 och 2 mycket bra.
3 kan du inte göra något åt då responstiden sitter i panelen. Detta har dock blivit mycket bättre men när panelerna låg på 10-20ms så var det inte så roligt.
4 Är det som tekniken att blanda in svarta bilder försöker lösa och detta är omdisskuterat. Antagligen funkar detta på vissa personer medans andra inte ser någon skillnad alls, allt beroende på hur känslig syn man har mm. För att bedömma om detta är värt någontig måste man titta själv. Oavsett så har det inget att göra med signalen eller hur den behandlas.
<{POST_SNAPBACK}>
Visst, håller med om din uppdelning av problematiken, det stämmer ganska bra. Jag skulle säga att vid uppspelning av Mpeg2 via PC eller en bra DVD spelare som skalar upp bilden till 720p får du inte några efterslöpningar på grund av punkt 1 till 3. En nyara LCD med 8ms i responstid har inga problem att spela upp en Mpeg2 ström som levererar 24 bilder per sekund. Skärmen klarar i teorin 125 bilder per sekund, detta är ju bl.a viktigt när du spelar datorspel och detta fungerar alldeles utmärkt på en LCD TV. Så du får inga fysiska eftersläpningar på grund av detta. Din fjärde punkt är jag väldigt säker på att den inte är gångbar vid Mpeg2, dessutom har du inte detta fysika fenomen vid tittande på en plasma skärm exempelvis. Hur kommer det sig annars att inga av de LCD apparater som jag satt upp lider av eftersläpning, jag menar, det är ju inte bara jag som konstaterat att det är på detta viset, även de som äger TVn säger detsamma. Ta mina föräldrars TV som exempel. Till att börja med kopplade de in sin TV (LG37LC2R box via ScartRGB till TVn med ett ganska mediocert resultat och en del eftersläpningar, inte så jätte stora men väl synligt i alla fall), de körde på detta viset i ungefär två månader, så de hade tid att utvärdera bilden. Efter att jag installerat den ny HTPCn och konfigurerat den var de helt lyriska över den nya bilden och hur mjuk och fin den flöt, den förbättrade skärpan nästan DVD lik på vissa kanaler. Jag tror fortfarande att 100Hz tekniken är gjord för att förhindra de artefakter eller problem som du får när du använder TVns egna inbyggda scaler och bildbehandlings teknik.
#253
Postad 04 januari 2007 - 09:10
Barsk
-
Barsk
-
Lärjunge
-
-
493 inlägg
Apropå eftersläpningar i bilden så är det min teori att det är bildbearbetningarna med inte minst brusreducering som ger släpeffekter. På min gamla tjock-TV (Loewe) samt DVD har jag helt stängt av brusreducering och det ger märkbart bättre bild. Men detta är helt orelaterat till LCD, som jag ännu inte äger nån (men snart! :-)).
Hemmabio-tidningen har också konstaterat att ju mer bildbearbetning man stänger av desto bättre bild får man. I senaste numret konstaterade dom också att de nya FullHD-apparaterna var ganska lika mellan sig med riktigt HD-material. Med sunkiga analoga källor skillde det väldigt mycket. I min värld så konfirmerar det att TV'n känner av att det är en högkvalitetskälla - och alltså används bildbearbetningsprocessningen ytterst sparsamt. För SD-källor eller sämre så kopplas "bildförbättringarna" in.
En HTPC - om man sätter upp den korrekt kan ju visa en videokälla utan brusreduceringar och annat krafs samt med högkvalitativa skalningar och deinterlacing. Det ger en högkvalitetsbild direkt ut till skärmen. Men stoppa in ett analogt TV-kort i datorn så är det inte lika roligt längre... Det är för det scenariot dagens TV-apparater har sina XD-engine, etc. För att "förbättra" bilden.
I en inte alltför avlägsen framtid borde alla bildkällor vara digitala av hög kvalité och då slipper vi nog de här fantasikorrigeringskretsarna i TV'arna. Hoppas jag i alla fall.
#254
Postad 04 januari 2007 - 12:38
Unregistered8b2d821a
-
Unregistered8b2d821a
-
Användare
-
-
150 inlägg
Har nån fått sin tv? Var den bra? Jag har bokat en 37" och den skulle komma typ i slutet av Januari....suck.
<{POST_SNAPBACK}>
jag väntar på min 37" jag med var inne i dag å kollade med audiovideo den skulle komma den 24jan nu.... men man vet ju aldrig...har väntat i typ 3månader snart..
#255
Postad 04 januari 2007 - 12:46
jmd
-
jmd
-
Rookie
-
2 inlägg
Beställde en 32" i tisdags från HBB, om allt går som det ska med frakten har jag den imorgon...
#256
Postad 04 januari 2007 - 13:51
Danny4
-
Danny4
-
Rookie
-
7 inlägg
Nu finns bruksanvisningen för 32/37/42LB2R och 47LB2RF på LG:s hemsida, LG - manualer- sök på LB2R - klicka på 32LB2R i fönstret som poppar upp, man får inte upp en "hand" som muspekare men klicka med musen där ändå. - välj sedan sista sidan (sid 5) - klicka på filen "swe.djvu", om nödvändigt så behöver du kanske installera ett plug-in för att kolla på filer av format ".djvu". OBS! swe.dpf fungerar ej. Trevlig läsning!!!
#257
Postad 04 januari 2007 - 16:20
Deeborn
-
Deeborn
-
Rookie
-
2 inlägg
Fick svar från TBH idag och som det ser ut så kommer Tv:n (37:an) i slutet av januari. Därför har jag nu börjat kolla efter andra TV. Kollar tex på Samsung F71.
Finns det några tips. Är det värt att vänta på LB2an eller ska man slå till på F71:an.. Den är ju dyrare iofs men det har man ju lyckats spara ihop sen man beställde LG:n i oktober. Eller finns det några andra TV som ni rekommenderar? Är trött på att vänta nu!
Ciao!
#258
Postad 04 januari 2007 - 17:58
Dave Grohl
-
Dave Grohl
-
Wannabe
-
-
40 inlägg
Undra hur många potentiella köpare som lg tappat i och med deras tvivelaktiga agerande...Det hade nog varit väldigt mycket bättre att ge ett leveransbesked som sträcker sig långt fram i tiden från början. Det enda som sker är folk blir besvikna och tycker att det är väldigt oproffsigt...Vilket det tyvärr är. Sen kan man ju undra varför det är så. Hade en bra förklaring dykt upp så kanske vissa hade mjuknat. Jag får nog se hur jag gör....
#259
Postad 04 januari 2007 - 18:45
Unregistered108ca7a4
-
Unregistered108ca7a4
-
Rookie
-
3 inlägg
Kan inte mer än hålla med föregående talare. Har följt denna tråden nu sen november och man börjar tappa intresse. Jag var extremt intresserad från början och har försökt sälja in denna till alla som går i köptankar. Detta intresse är i stort sett borta nu.
Var o kollade på Sharp LC-37RA1E idag, den ser onekligen intressant ut och är oxå extremt snygg (enligt mig...)
Kan få den för 16000 i butik. Kanske blir det köp imorgon...
#260
Postad 04 januari 2007 - 18:55
tuppen
-
tuppen
-
Användare
-
-
208 inlägg
Såg att Media Markt säljer Sharp LC37GE1E. 37" LCD med 1080p FullHD för 14990:-
Någon som vill ge sig på en jämförelse/kommentar mellan LB2R och Sharp'n?
Samma prisklass som LB2R hamnar och det verkar som om vi är flera som ligger och väntar "köpläge"
#261
Postad 04 januari 2007 - 21:15
SciFi
-
SciFi
-
Amatör
-
-
56 inlägg
Hello Jag har följt denna tråd sedan början av december, Känns som att man har väntat i evigheter på denna tv. Var ganska nära på att köpa något annat på rean men tyvärr har jag forfarande hoppet uppe på denna tv. Tog tillfälle att maila Digitalo.de och fick svar inom 1 timme. Här är svaret om någon är intresserad (gäller 37" modellen): Hej Stefan! Trevligt att ni är intresserade av våra produkterna.
Exempel på fraktkostnad till er dörr av LG,s nya lcd" (skicka postnummer för exakt frakt)
129,90€ om ni betalar vid leverans 69,90€ om ni betalar i förskott genom banktrans
Leveranstid på produkter som vi har i vart lager är normalt 5 till 10 arbetsdagar
Denna medell är som ni vet "het" och vi har inte något exakt leverandatum från LG (Ev mitten av Jan).
Vi har ett bra sammarbete med LG vilket betyder när LG släpper dom släpper vi dom.
/Staffan
#262
Postad 04 januari 2007 - 23:50
gab_112
-
gab_112
-
Wannabe
-
-
26 inlägg
Hur fungerar det med garanti och sådant om man beställer från tex Tyskland?
Blir det någon stor skillnad om man ser på film från en HTPC till Tvn eller från vanlig PC med dvi till Tvns HDMi ingång?
#263
Postad 05 januari 2007 - 09:03
Unregistered108ca7a4
-
Unregistered108ca7a4
-
Rookie
-
3 inlägg
Vad jag har hört så har du ju samma garanti som om du köper den i Sverige, kruxet är att man måste skicka den till Tyskland om man har problem då det är en annan organistaion (antagligen LG Tyskland) som har hand om dessa ärenden.
Så om man får problem så har man ju lite mer jobb än annars, det är väl det som skiljer.
#264
Postad 05 januari 2007 - 09:09
Barsk
-
Barsk
-
Lärjunge
-
-
493 inlägg
Hur fungerar det med garanti och sådant om man beställer från tex Tyskland? Blir det någon stor skillnad om man ser på film från en HTPC till Tvn eller från vanlig PC med dvi till Tvns HDMi ingång?
<{POST_SNAPBACK}>
En liten påpekan. En HTPC är en helt vanlig PC, med lite snyggare kabinett. HTPC = Home Theater PC. Så bilden bör bli densamma... Dt finns också Mac-baserade HTPC men katten vet om dom då borde få kalla sig HTPC :-) HTMAC kanske? Sen finns det ju en del specialburkar som agerar mediacentraler etc, men nån HTPC i normal mening är det inte då. Svenska leverantörers garantier gäller oftast inte om du beställer från Tyskland. Istället har du garanti från det företag du beställt från i Tyskland. Kolla vad som gäller i ditt fall, men i princip är det inga problem. Jag har nyttjat garanti från technikdirekt.de och det gick finfint. Lite problem kan det vara med språkbarriären förstås.
#265
Postad 05 januari 2007 - 10:26
Vet inte om ni snappade det ungefär 20 inlägg bakåt.
Ingen lansering av av 42", vare sig 100 Hz eller full HD varianten i Sverige , enligt en butik i Närke. Detta sa han med bestämdhet och att han hade fått informationen av Joakim Örnstig runt jul. Det var bara 32" och 37" av 100Hz varianten som kommer att säljas i Sverige, enligt honom.
Någon annan som hört något av detta?
#266
Postad 05 januari 2007 - 10:48
Danny4
-
Danny4
-
Rookie
-
7 inlägg
Jag har inte en blekaste aning om det blir någon lansering eller inte av 42:an......det jag dock vet är att DustinHome la upp den på sin sida idag iaf, bådar ju gott iaf.....
#267
Postad 05 januari 2007 - 14:55
Micke dee
-
Micke dee
-
Amatör
-
-
50 inlägg
tänkte höra vilka avstånd det är på respektive tum för bästa bild.. Från 32 och upp till 42?
har f¨ått min lb2 nu 32". Har kopplat till dator ochh de vart kanon.. har inte testa så mycket men snygg är den..Har kabeltv jag som är sämre bild än digitalbox så kan inte säga och jämföra så mycket än.. Men när jag kolla i en tv butik så var det bland dom bättr bilderna.. Vilka färger det är i denna tv..
#268
Postad 05 januari 2007 - 16:14
fjk31
-
fjk31
-
Wannabe
-
-
15 inlägg
Vet inte om ni snappade det ungefär 20 inlägg bakåt.
Ingen lansering av av 42", vare sig 100 Hz eller full HD varianten i Sverige , enligt en butik i Närke. Detta sa han med bestämdhet och att han hade fått informationen av Joakim Örnstig runt jul. Det var bara 32" och 37" av 100Hz varianten som kommer att säljas i Sverige, enligt honom.
Någon annan som hört något av detta?
<{POST_SNAPBACK}>
Jag var å fråga i en butik i Kristianstad o dom ringde o fråga Lg som sa att 200 42or skulle komma till sverige i januari o sen fler i början av februari. Så dom sa att jag skulle komma in igen början mitten av februari så skulle dom nog ha hemma.
#269
Postad 05 januari 2007 - 17:12
DonG
-
DonG
-
Wannabe
-
-
16 inlägg
tänkte höra vilka avstånd det är på respektive tum för bästa bild.. Från 32 och upp till 42?
har f¨ått min lb2 nu 32". Har kopplat till dator ochh de vart kanon.. har inte testa så mycket men snygg är den..Har kabeltv jag som är sämre bild än digitalbox så kan inte säga och jämföra så mycket än.. Men när jag kolla i en tv butik så var det bland dom bättr bilderna.. Vilka färger det är i denna tv..
<{POST_SNAPBACK}>
Tjenare! Har hört ett riktmått på 1 tum = 10 dm. Haft 37 Lb1r och Samsung 37 R72 och det känns som ett bra riktmärke enligt mig.
#270
Postad 05 januari 2007 - 17:38
DonG
-
DonG
-
Wannabe
-
-
16 inlägg
Sorry 1 tum = 1 dm menade jag!
#271
Postad 05 januari 2007 - 19:50
Unregistered13c01ccd
-
Unregistered13c01ccd
-
Amatör
-
-
72 inlägg
Manualer kan alltid ha fel, men jag blir orolig när jag läser detta (från svenska LB2R manualen): "Om datorn inte stöder Auto DVI så måste du ha lämplig inställning på utgångsupplösningen. Ställ in utgångsupplösningen för datorns grafikkort på 1 024x768, 60 Hz för att få den bästa bildkvaliteten." Låter inte bra... 1366x768 eller 1360x768 borde ju vara den rekommenderade upplösningen med tanke på panelens storlek... inte pixelmappning? /D
#272
Postad 05 januari 2007 - 19:56
Unregistered13c01ccd
-
Unregistered13c01ccd
-
Amatör
-
-
72 inlägg
Mer från manualen. De verkar verkligen rekommendera 1024x768, men de stödjer verkligen pixelmappat. För de som är lata här är info :-) (hoppas det är OK, jag gissar alla är intresserade...)
"Instruktioner för anslutning av PC till skärmen
* Vi rekommenderar upplösningen 1024x768, 60Hz för PC-läget. Det ger bäst bildkvalitet.
* Om PC-upplösningen är mer än UXGA, visas ingen bild på skärmen.
* Anslut AUDIO-kabeln från PC:n till AUDIOingången på skärmen. (AUDIO-kablar medföljer inte skärmen).
* Om ett ljudkort används, ställ in önskat ljud på PC:n.
* Skärmen har en VESA Plug & Play-lösning. Skärmen förser PC-systemet med EDID-data via ett DDC-protokoll. PC:n anpassar sig automatiskt för att använda den här skärmen.
* DDC-protokollet är förinställt för RGB (analog RGB) och HDMI (HDMI, digital RGB).
* Justera skärminställningarna för Plug & Playfunktionalitet, om så önskas.
* Om PC:ns grafikkort inte ger analog och digital RGB samtidigt, anslut antingen till RGB-ingången (PC INPUT) eller HDMI-ingången (DIGITAL RGB INPUT) för att visa signalerna från PC:n på skärmen.
* Om PC:ns grafikkort ger analog och digital RGB samtidigt, ställ in skärmen för antingen RGB eller HDMI (det andra läget sätts automatiskt till Plug & Play av skärmen.)
* Beroende på grafikkortet kanske DOS-läge inte fungerar när du använder en HDMI-I-kabel.
* För att se en normal bild, se till att VGA- och HDMI-signal överensstämmer (640x480, 848x480, 852x480, 1360x768 eller 1366x768)."
Någon som kan förklara varför 1024x768 rekommenderas? MYCKET märkligt!
/D
Redigerat av Unregistered13c01ccd, 05 januari 2007 - 20:07.
#273
Postad 05 januari 2007 - 22:37
Unregisteredc0b9ed04
-
Unregisteredc0b9ed04
-
Rookie
-
6 inlägg
Hej !!!
Tyvärr är de allra flesta grafikkort inköpta innan September 2006 (vad jag vet) så knasiga att de inte kan ge just det eftertraktade 1366x768 men väl andra varianter upp till 2048x1536 och då har LG valt det säkra med 1024x768 verkar det som.
Det funkar alltid med detta.
10280x1024 som är det vanligaste på 19 tums skärmar funkar inte alls.
På en 7900GTX Nvidia grafikkrets finns exempelvis inte 1366x768 levererad från HP.
Redigerat av Unregisteredc0b9ed04, 05 januari 2007 - 22:55.
#274
Postad 05 januari 2007 - 23:55
gab_112
-
gab_112
-
Wannabe
-
-
26 inlägg
Såg att siba hade en philips 32" lcd pf5531D för 7990kr exl frakt på sin hemsida.
Jag tänkte att om LB2R bara klarar 1024x768 från min dator...varför inte köpa philipsen istället..den har ju inbyggd DVT-B oxå.. är det någon som har erfarenhet från philipsen? eller vet vad skillnaden blir mellan dessa två?
p.s tack för svaren angående garanti om man köper från utlandet
#275
Postad 06 januari 2007 - 00:33
Unregisteredc0b9ed04
-
Unregisteredc0b9ed04
-
Rookie
-
6 inlägg
LB2R klarar 1366x766 men allt beror på källan i exemplet hittils datorns grafikkort, osäker på om Philips som ej är full HD klarar det LB1r och LB2r serien från LG är de enda som ej är full HD som jag vet klarar det.
Redigerat av Unregisteredc0b9ed04, 06 januari 2007 - 00:35.
#276
Postad 06 januari 2007 - 19:53
SciFi
-
SciFi
-
Amatör
-
-
56 inlägg
Är det någon som vet om kontrasten 5000:1 är dynamiskt eller statiskt värde på dessa lcd:er?
Dynamisk kontrast funktionerna är enligt mig den sämsta uppfinning som skapats
#277
Postad 06 januari 2007 - 19:57
Unregistered13c01ccd
-
Unregistered13c01ccd
-
Amatör
-
-
72 inlägg
Dynamisk. Öppnar man upp ett explorer fönster och flyttar runt det ser man tydligt hur bakgrundsbilden ändrar färg.
#278
Postad 06 januari 2007 - 23:01
nessen
-
nessen
-
Rookie
-
5 inlägg
Avbeställde 42:an jag bokade innnan jul hos Komplett då jag tröttnat på och vänta.
Köpte en Philips 42PF7621D/10 istället, fungerar mycket bra med "halv-hd" från htpc:n, jag är helt nöjd, kan rekommenderas.
#279
Postad 07 januari 2007 - 12:11
hanZen
-
hanZen
-
Rookie
-
2 inlägg
Hey,
I'm new to this forum, but I have been reading a lot in here, and decided to finally join you.
I'm looking at the 32LB2R set from LG, and it seems like a great set. How does it perform together with the xbox 360/PS3? And does it accept a 1080p signal (though it downscales it)!?
How does it compare to sets like Toshiba 32WLT68, Samsung 32M71 and Sony 32V2500?
#280
Postad 07 januari 2007 - 17:24
Figgis
-
Figgis
-
Användare
-
-
190 inlägg
fel tråd
Redigerat av Figgis, 07 januari 2007 - 19:19.
#281
Postad 07 januari 2007 - 20:11
Barsk
-
Barsk
-
Lärjunge
-
-
493 inlägg
Jag har under helgen fått låna hem en 32LB2R och här är mina erfarenheter av denna TV.
Det blir fin bild från den inbyggda analoga TV-mottagaren (förutsatt bra antennkvalitet).
TV'n byter inte aspect ratio (16:9, 4:3, spectacle etc) själv utan man får klicka på ARC-knappen. Lite störande. Med digitalbox kommer man nog runt detta då boxen hjälper till en del.
Bra bild från min Oppo OPDV971H med uppskalande HDMI utgång. Provade med 720p och det blev förträffligt. Dock var färgbalansen här inte riktigt perfekt, men det går att justera.
Kopplade min HTPC och fick till 1360*768 60Hz utan problem. Perfekt pixelmappat. Enligt uppgift ska även 1366*768 fungera, men det har jag inte hunnit testa. Inte hunnit testa 50 Hz heller, ska ta det ikväll.
Körde lite spel också, nya Xpand Rally Extreme demot var trevligt :-)
Färgbalansen från HTPC med bara lite snabbkalibrering efter ögat gav bra kvalitet, både med DVD-material och HD. HD-material blev mycket bra, trots att det måste skalas från 720p till 768p (som ju är TV'ns upplösning).
Det jag INTE är nöjd med är svärtan. Det blir baske mig gråblaskigt hur man än ställer in. Betrakningsvinkeln är inte direkt fantastisk heller.
Så allt igenom bra bild, bra funktioner, perfekt för HTPC. Men svärtan? Jag har ingen tidigare erfarenhet från LCD-TV så jag kan inte jämföra med andra märken. Men man kanske vänjer sig...
Nån som känner till om det går att justera bakgrundsbelysningen? Sharp ska väl klara det? Kanske finns nån servicemeny?
#282
Postad 07 januari 2007 - 20:58
hanZen
-
hanZen
-
Rookie
-
2 inlägg
Jag har under helgen fått låna hem en 32LB2R och här är mina erfarenheter av denna TV.
Det blir fin bild från den inbyggda analoga TV-mottagaren (förutsatt bra antennkvalitet). TV'n byter inte aspect ratio (16:9, 4:3, spectacle etc) själv utan man får klicka på ARC-knappen. Lite störande. Med digitalbox kommer man nog runt detta då boxen hjälper till en del.
Bra bild från min Oppo OPDV971H med uppskalande HDMI utgång. Provade med 720p och det blev förträffligt. Dock var färgbalansen här inte riktigt perfekt, men det går att justera.
Kopplade min HTPC och fick till 1360*768 60Hz utan problem. Perfekt pixelmappat. Enligt uppgift ska även 1366*768 fungera, men det har jag inte hunnit testa. Inte hunnit testa 50 Hz heller, ska ta det ikväll. Körde lite spel också, nya Xpand Rally Extreme demot var trevligt :-) Färgbalansen från HTPC med bara lite snabbkalibrering efter ögat gav bra kvalitet, både med DVD-material och HD. HD-material blev mycket bra, trots att det måste skalas från 720p till 768p (som ju är TV'ns upplösning).
Det jag INTE är nöjd med är svärtan. Det blir baske mig gråblaskigt hur man än ställer in. Betrakningsvinkeln är inte direkt fantastisk heller.
Så allt igenom bra bild, bra funktioner, perfekt för HTPC. Men svärtan? Jag har ingen tidigare erfarenhet från LCD-TV så jag kan inte jämföra med andra märken. Men man kanske vänjer sig...
Nån som känner till om det går att justera bakgrundsbelysningen? Sharp ska väl klara det? Kanske finns nån servicemeny?
<{POST_SNAPBACK}>
Kan den acceptere et 1080p signal (med nedskalering) via HDMI??
Redigerat av hanZen, 07 januari 2007 - 21:38.
#283
Postad 08 januari 2007 - 01:07
tuppen
-
tuppen
-
Användare
-
-
208 inlägg
Jag har under helgen fått låna hem en 32LB2R och här är mina erfarenheter av denna TV.
Det blir fin bild från den inbyggda analoga TV-mottagaren (förutsatt bra antennkvalitet). TV'n byter inte aspect ratio (16:9, 4:3, spectacle etc) själv utan man får klicka på ARC-knappen. Lite störande. Med digitalbox kommer man nog runt detta då boxen hjälper till en del.
Bra bild från min Oppo OPDV971H med uppskalande HDMI utgång. Provade med 720p och det blev förträffligt. Dock var färgbalansen här inte riktigt perfekt, men det går att justera.
Kopplade min HTPC och fick till 1360*768 60Hz utan problem. Perfekt pixelmappat. Enligt uppgift ska även 1366*768 fungera, men det har jag inte hunnit testa. Inte hunnit testa 50 Hz heller, ska ta det ikväll. Körde lite spel också, nya Xpand Rally Extreme demot var trevligt :-) Färgbalansen från HTPC med bara lite snabbkalibrering efter ögat gav bra kvalitet, både med DVD-material och HD. HD-material blev mycket bra, trots att det måste skalas från 720p till 768p (som ju är TV'ns upplösning).
Det jag INTE är nöjd med är svärtan. Det blir baske mig gråblaskigt hur man än ställer in. Betrakningsvinkeln är inte direkt fantastisk heller.
Så allt igenom bra bild, bra funktioner, perfekt för HTPC. Men svärtan? Jag har ingen tidigare erfarenhet från LCD-TV så jag kan inte jämföra med andra märken. Men man kanske vänjer sig...
Nån som känner till om det går att justera bakgrundsbelysningen? Sharp ska väl klara det? Kanske finns nån servicemeny?
<{POST_SNAPBACK}>
Grablaskig låter ju inte kul:-( Har du (eller någon annan) sett LB1R för att kunna jämföra svärtan mot LB2R? Skulle också var kul om någon sett LB2R och jämfört den mot SONY's V2500!
#284
Postad 08 januari 2007 - 09:35
Barsk
-
Barsk
-
Lärjunge
-
-
493 inlägg
Grablaskig låter ju inte kul:-( Har du (eller någon annan) sett LB1R för att kunna jämföra svärtan mot LB2R? Skulle också var kul om någon sett LB2R och jämfört den mot SONY's V2500!
<{POST_SNAPBACK}>
Jag har efter ytterligare testning och justering av färg och kontrast kommit fram till att det trots allt är acceptabel svärta. Jag har som sagt ingen tidigare erfarenhet av LCD-TV så jag kan inte jämföra annat än med min brors plasma. Och den är ju förstås mycket bättre på svärta. Sämre på mycket annat dock... LB1'an som ju ska ha en sämre panel har ju fått många bra tester så det låter ju märkligt om denna skulle vara sämre, speciellt som LG basunerar ut Pure Black som är beteckningen för att panelen har tätare LCD-kristaller och därmed bättre svärta. Om man har lite ljusare i rummet så drunknar gråheten bort mycket bättre dessutom. För mörklagt rum hade det varit önskvärt med justerbar backlight. Jag kollade genom Terminator 3 på DVD igår och det kändes klart njutbart. Mina inställningar är ungefär (mot DVD'n): ljus 50 kontrast 46 färg 28 tint +6 skärpa 30 färgtemp kall (märkligt nog) ljusnivå låg puremotion (100 Hz) av för film och på för TV. 100 Hz tekniken är ett tvåeggat svärd. Filmer får ett onaturligt flyt i bilden. Det blir "för" bra och känns lite tv-studio. Filmer är ju normalt filmade med 24 bilder per sekund och på nåt sätt är man van vid att det ska vara lite flimrigt. När flimrigheten försvinner känns det konstigt... Tekniken har problem vid snabba panoreringar då det blir lite artefakter i vissa partier i bilden. Dom försvinner omedelbart, men man hinner uppfatta dom vilket kan kännas störande. Men om man gillar flytet, och kan bortse från artefakterna som syns nån enstaka gång - ja då är det toppen! Provade lite med hockey via inbyggda TV-mottagaren och 100 Hz och det blev helt Ok faktiskt! Såg riktigt bra ut. Noterade inga eftersläpningar - men jag tittade bara nån minut också.
#285
Postad 08 januari 2007 - 09:41
Barsk
-
Barsk
-
Lärjunge
-
-
493 inlägg
Jag har under helgen fått låna hem en 32LB2R och här är mina erfarenheter av denna TV.
Det blir fin bild från den inbyggda analoga TV-mottagaren (förutsatt bra antennkvalitet). TV'n byter inte aspect ratio (16:9, 4:3, spectacle etc) själv utan man får klicka på ARC-knappen. Lite störande. Med digitalbox kommer man nog runt detta då boxen hjälper till en del.
Bra bild från min Oppo OPDV971H med uppskalande HDMI utgång. Provade med 720p och det blev förträffligt. Dock var färgbalansen här inte riktigt perfekt, men det går att justera.
Kopplade min HTPC och fick till 1360*768 60Hz utan problem. Perfekt pixelmappat. Enligt uppgift ska även 1366*768 fungera, men det har jag inte hunnit testa. Inte hunnit testa 50 Hz heller, ska ta det ikväll. Körde lite spel också, nya Xpand Rally Extreme demot var trevligt :-) Färgbalansen från HTPC med bara lite snabbkalibrering efter ögat gav bra kvalitet, både med DVD-material och HD. HD-material blev mycket bra, trots att det måste skalas från 720p till 768p (som ju är TV'ns upplösning).
Det jag INTE är nöjd med är svärtan. Det blir baske mig gråblaskigt hur man än ställer in. Betrakningsvinkeln är inte direkt fantastisk heller.
Så allt igenom bra bild, bra funktioner, perfekt för HTPC. Men svärtan? Jag har ingen tidigare erfarenhet från LCD-TV så jag kan inte jämföra med andra märken. Men man kanske vänjer sig...
Nån som känner till om det går att justera bakgrundsbelysningen? Sharp ska väl klara det? Kanske finns nån servicemeny?
<{POST_SNAPBACK}>
Kan den acceptere et 1080p signal (med nedskalering) via HDMI??
<{POST_SNAPBACK}>
Jag har inte testat, men vad är vitsen med detta? Med rätt mjukvara i datorn så är den troligen en bättre scaler än TV'n. Så Låt HTPC'n skala till 768p (=1366*768) vilket är native-upplösning på TV'n (pixelmappat) så får du bästa bild. En bättre fråga är om TV'n kan ta 1080p från exempelvis BlueRay. Dock kan väl alla spelare skala till 720p också och då är frågan bara relevant om Tv'ns scaler är bättre än BlueRay-spelarens. Jag ska lämna tillbaka TV'n ikväll, men troligen köper jag den. Svärtan är acceptabel trots allt, så jag hinner testa senare med 1080p.
#286
Postad 08 januari 2007 - 12:25
DrHD
-
DrHD
-
Användare
-
-
166 inlägg
Jag har under helgen fått låna hem en 32LB2R och här är mina erfarenheter av denna TV.
Det blir fin bild från den inbyggda analoga TV-mottagaren (förutsatt bra antennkvalitet). TV'n byter inte aspect ratio (16:9, 4:3, spectacle etc) själv utan man får klicka på ARC-knappen. Lite störande. Med digitalbox kommer man nog runt detta då boxen hjälper till en del.
Bra bild från min Oppo OPDV971H med uppskalande HDMI utgång. Provade med 720p och det blev förträffligt. Dock var färgbalansen här inte riktigt perfekt, men det går att justera.
Kopplade min HTPC och fick till 1360*768 60Hz utan problem. Perfekt pixelmappat. Enligt uppgift ska även 1366*768 fungera, men det har jag inte hunnit testa. Inte hunnit testa 50 Hz heller, ska ta det ikväll. Körde lite spel också, nya Xpand Rally Extreme demot var trevligt :-) Färgbalansen från HTPC med bara lite snabbkalibrering efter ögat gav bra kvalitet, både med DVD-material och HD. HD-material blev mycket bra, trots att det måste skalas från 720p till 768p (som ju är TV'ns upplösning).
Det jag INTE är nöjd med är svärtan. Det blir baske mig gråblaskigt hur man än ställer in. Betrakningsvinkeln är inte direkt fantastisk heller.
Så allt igenom bra bild, bra funktioner, perfekt för HTPC. Men svärtan? Jag har ingen tidigare erfarenhet från LCD-TV så jag kan inte jämföra med andra märken. Men man kanske vänjer sig...
Nån som känner till om det går att justera bakgrundsbelysningen? Sharp ska väl klara det? Kanske finns nån servicemeny?
<{POST_SNAPBACK}>
Kan den acceptere et 1080p signal (med nedskalering) via HDMI??
<{POST_SNAPBACK}> Jag har inte testat, men vad är vitsen med detta? Med rätt mjukvara i datorn så är den troligen en bättre scaler än TV'n. Så Låt HTPC'n skala till 768p (=1366*768) vilket är native-upplösning på TV'n (pixelmappat) så får du bästa bild.
En bättre fråga är om TV'n kan ta 1080p från exempelvis BlueRay. Dock kan väl alla spelare skala till 720p också och då är frågan bara relevant om Tv'ns scaler är bättre än BlueRay-spelarens.
Jag ska lämna tillbaka TV'n ikväll, men troligen köper jag den. Svärtan är acceptabel trots allt, så jag hinner testa senare med 1080p.
<{POST_SNAPBACK}>
Va 1080P finns ju inte på LB2R serien du har alltså köpt LBR-F Tv'n ??? Du som var ute för o cyklade och jag sa då åt dig att F modellen har 1080P men den har inte samma panel med den förbättrade svärtan Pure Black samt 100hz.. Så hur är det nu du har alltså F modellen ? Tänkte så vi inte blir bortskrämda på grund av någon som skriver i denna tråd som borde vara i HD tråden med den som har betydligt sämre svärta
#287
Postad 08 januari 2007 - 13:55
Barsk
-
Barsk
-
Lärjunge
-
-
493 inlägg
Va 1080P finns ju inte på LB2R serien du har alltså köpt LBR-F Tv'n ???
Du som var ute för o cyklade och jag sa då åt dig att F modellen har 1080P men den har inte samma panel med den förbättrade svärtan Pure Black samt 100hz..
Så hur är det nu du har alltså F modellen ?
Tänkte så vi inte blir bortskrämda på grund av någon som skriver i denna tråd som borde vara i HD tråden med den som har betydligt sämre svärta 
<{POST_SNAPBACK}>
Det jag har testat är inte F-modellen utan 32LB2R. Som sagt, efter lite tweaking acceptabel svärta, men inte så bra som jag hoppats. Jag skulle tro att den är fullt i klass med övriga LCD-TV dock. Jag är rätt petig... Egentligen skulle jag haft en plasma för att bli nöjd, men dom finns inte i 32 tum... Jag kommer att köpa 32LB2R'an trots allt. Perfekt pixelmappning från HTPC, dubbla HDMI och bra bild i övrigt räcker för mig. När 1080-modellerna faller lite i pris och blir något snäpp bättre än idag så blir det en större storlek till vardagsrummet som får ersätta min gamla Loewe-trotjänare (32" tjock-TV). /Barsk
#288
Postad 08 januari 2007 - 15:04
DrHD
-
DrHD
-
Användare
-
-
166 inlägg
Va 1080P finns ju inte på LB2R serien du har alltså köpt LBR-F Tv'n ???
Du som var ute för o cyklade och jag sa då åt dig att F modellen har 1080P men den har inte samma panel med den förbättrade svärtan Pure Black samt 100hz..
Så hur är det nu du har alltså F modellen ?
Tänkte så vi inte blir bortskrämda på grund av någon som skriver i denna tråd som borde vara i HD tråden med den som har betydligt sämre svärta 
<{POST_SNAPBACK}> Det jag har testat är inte F-modellen utan 32LB2R. Som sagt, efter lite tweaking acceptabel svärta, men inte så bra som jag hoppats. Jag skulle tro att den är fullt i klass med övriga LCD-TV dock.
Jag är rätt petig... Egentligen skulle jag haft en plasma för att bli nöjd, men dom finns inte i 32 tum...
Jag kommer att köpa 32LB2R'an trots allt. Perfekt pixelmappning från HTPC, dubbla HDMI och bra bild i övrigt räcker för mig. När 1080-modellerna faller lite i pris och blir något snäpp bättre än idag så blir det en större storlek till vardagsrummet som får ersätta min gamla Loewe-trotjänare (32" tjock-TV).
/Barsk
<{POST_SNAPBACK}>
Jaha okey va bra då var det avklarat tackar Barsk  Så den nya LB2'an har inte en sån bra svärta trots allt det låter lite oroväckande med tanke på LG's skryt om ny bla bla o.s.v! Man skulle tydligen kunna ställa svärtan på den i 3 steg, är det nåt du sett på Tv'n ?
Redigerat av DrHD, 08 januari 2007 - 15:05.
#289
Postad 08 januari 2007 - 15:40
Maikyy
-
Maikyy
-
Amatör
-
-
75 inlägg
Jag har under helgen fått låna hem en 32LB2R och här är mina erfarenheter av denna TV.
Det blir fin bild från den inbyggda analoga TV-mottagaren (förutsatt bra antennkvalitet). TV'n byter inte aspect ratio (16:9, 4:3, spectacle etc) själv utan man får klicka på ARC-knappen. Lite störande. Med digitalbox kommer man nog runt detta då boxen hjälper till en del.
Bra bild från min Oppo OPDV971H med uppskalande HDMI utgång. Provade med 720p och det blev förträffligt. Dock var färgbalansen här inte riktigt perfekt, men det går att justera.
Kopplade min HTPC och fick till 1360*768 60Hz utan problem. Perfekt pixelmappat. Enligt uppgift ska även 1366*768 fungera, men det har jag inte hunnit testa. Inte hunnit testa 50 Hz heller, ska ta det ikväll. Körde lite spel också, nya Xpand Rally Extreme demot var trevligt :-) Färgbalansen från HTPC med bara lite snabbkalibrering efter ögat gav bra kvalitet, både med DVD-material och HD. HD-material blev mycket bra, trots att det måste skalas från 720p till 768p (som ju är TV'ns upplösning).
Det jag INTE är nöjd med är svärtan. Det blir baske mig gråblaskigt hur man än ställer in. Betrakningsvinkeln är inte direkt fantastisk heller.
Så allt igenom bra bild, bra funktioner, perfekt för HTPC. Men svärtan? Jag har ingen tidigare erfarenhet från LCD-TV så jag kan inte jämföra med andra märken. Men man kanske vänjer sig...
Nån som känner till om det går att justera bakgrundsbelysningen? Sharp ska väl klara det? Kanske finns nån servicemeny?
<{POST_SNAPBACK}>
Jag har testat att koppla min bärbara till 32lb2r (Vga) nere hoss biobanditen och bilden blev väldigt bra, men hade ingen möjlighet att testa analoga, så jag undrar hur bra är den analoga bilden? Jag får tyvärr leva med analogt 1 år till, så det är viktigt för mig att analoga bilden är bra. Hur får man pixelmappat från min bärbara dator? är det instälningarna man ska pilla på? När man kollar på film genom datorn, vet inte vad namnet är på dem, så blir bilden liten genom 16:9 eftersom dem svarta rutorna som kommer ovan på och under filmen tar sån stor plats, hur tar man bort dem utan att förstöra filmens kvalite? Oj många frågor det blev!
#290
Postad 08 januari 2007 - 17:28
Unregistered13c01ccd
-
Unregistered13c01ccd
-
Amatör
-
-
72 inlägg
Vad hanZen ville veta är inte om den kan ta emot 1080p från en HTPC utan om den klarar att ta emot (och då givetvis skala ner) 1080p material från t.ex en blueray-spelare. Detta är intressant om det kommer elektronik i framtiden som bara kan leverera 1080p. Man vet då att man är framtidssäker.
Det är väl till att kolla i manualen annars gissar jag.
/D
#291
Postad 08 januari 2007 - 17:37
Unregistered13c01ccd
-
Unregistered13c01ccd
-
Amatör
-
-
72 inlägg
Jag har testat att koppla min bärbara till 32lb2r (Vga) nere hoss biobanditen och bilden blev väldigt bra, men hade ingen möjlighet att testa analoga, så jag undrar hur bra är den analoga bilden? Jag får tyvärr leva med analogt 1 år till, så det är viktigt för mig att analoga bilden är bra. Hur får man pixelmappat från min bärbara dator? är det instälningarna man ska pilla på? När man kollar på film genom datorn, vet inte vad namnet är på dem, så blir bilden liten genom 16:9 eftersom dem svarta rutorna som kommer ovan på och under filmen tar sån stor plats, hur tar man bort dem utan att förstöra filmens kvalite? Oj många frågor det blev! 
<{POST_SNAPBACK}>
Om du kollat med en 4:3 skärm tidigare är svaret enkelt, att du sett en widescreen film på en ikke-widescreen skärm. Om du däremot har en widescreen skärm och får svarta ränder uppe och nere har du tittat på NTSC-material, dvs material från USA. Du kan inte ta bort det. Du kan bara "zooma" in. Du får pixelmappat från din bärbara dator genom att koppla in VGA till TVn och ställa in på 1360x768. Du kan med stor säkerhet inte ställa in 1366 med din laptop. Är nästan säker på att det enda du förlorar på 1360 istället för 1366 är 3 svara pixelrader till vänster och 3 till höger -- ej något att bry sig om. Så är det iaf på samsungarna.
#292
Postad 08 januari 2007 - 19:56
Unregistered4aa6b296
-
Unregistered4aa6b296
-
Användare
-
-
154 inlägg
Va 1080P finns ju inte på LB2R serien du har alltså köpt LBR-F Tv'n ???
Du som var ute för o cyklade och jag sa då åt dig att F modellen har 1080P men den har inte samma panel med den förbättrade svärtan Pure Black samt 100hz..
Så hur är det nu du har alltså F modellen ?
Tänkte så vi inte blir bortskrämda på grund av någon som skriver i denna tråd som borde vara i HD tråden med den som har betydligt sämre svärta 
<{POST_SNAPBACK}> Det jag har testat är inte F-modellen utan 32LB2R. Som sagt, efter lite tweaking acceptabel svärta, men inte så bra som jag hoppats. Jag skulle tro att den är fullt i klass med övriga LCD-TV dock.
Jag är rätt petig... Egentligen skulle jag haft en plasma för att bli nöjd, men dom finns inte i 32 tum...
Jag kommer att köpa 32LB2R'an trots allt. Perfekt pixelmappning från HTPC, dubbla HDMI och bra bild i övrigt räcker för mig. När 1080-modellerna faller lite i pris och blir något snäpp bättre än idag så blir det en större storlek till vardagsrummet som får ersätta min gamla Loewe-trotjänare (32" tjock-TV).
/Barsk
<{POST_SNAPBACK}> Vet inte vad du har för krav igentligen på din svärta . Jag tycker däremot efter en hel dags tweekande att denna Tv visar en betydligt bättre svärta än nån annan LCD jag tidigare tittat på . Dock skall sägas att även jag kan förnimma lite daskigt i svärtan, men det är när man sitter för nära Tv:n . På rätt avstånd finns inget att klaga på svärtan. Så ###### nöjd med denna Tv!! Har varit lite orolig den senaste tiden efter allt skriveri här i tråden Men nu e jag lugn.
#293
Postad 08 januari 2007 - 20:36
DrHD
-
DrHD
-
Användare
-
-
166 inlägg
Va 1080P finns ju inte på LB2R serien du har alltså köpt LBR-F Tv'n ???
Du som var ute för o cyklade och jag sa då åt dig att F modellen har 1080P men den har inte samma panel med den förbättrade svärtan Pure Black samt 100hz..
Så hur är det nu du har alltså F modellen ?
Tänkte så vi inte blir bortskrämda på grund av någon som skriver i denna tråd som borde vara i HD tråden med den som har betydligt sämre svärta 
<{POST_SNAPBACK}> Det jag har testat är inte F-modellen utan 32LB2R. Som sagt, efter lite tweaking acceptabel svärta, men inte så bra som jag hoppats. Jag skulle tro att den är fullt i klass med övriga LCD-TV dock.
Jag är rätt petig... Egentligen skulle jag haft en plasma för att bli nöjd, men dom finns inte i 32 tum...
Jag kommer att köpa 32LB2R'an trots allt. Perfekt pixelmappning från HTPC, dubbla HDMI och bra bild i övrigt räcker för mig. När 1080-modellerna faller lite i pris och blir något snäpp bättre än idag så blir det en större storlek till vardagsrummet som får ersätta min gamla Loewe-trotjänare (32" tjock-TV).
/Barsk
<{POST_SNAPBACK}>
Vet inte vad du har för krav igentligen på din svärta . Jag tycker däremot efter en hel dags tweekande att denna Tv visar en betydligt bättre svärta än nån annan LCD jag tidigare tittat på . Dock skall sägas att även jag kan förnimma lite daskigt i svärtan, men det är när man sitter för nära Tv:n . På rätt avstånd finns inget att klaga på svärtan. Så ###### nöjd med denna Tv!! Har varit lite orolig den senaste tiden efter allt skriveri här i tråden Men nu e jag lugn. 
<{POST_SNAPBACK}>
Jäklar va bra det låter ju betryggande, tror man kan börja andas ut  Fin flagga föresten, den Polska inte sant ?
#294
Postad 08 januari 2007 - 21:12
Unregistered4aa6b296
-
Unregistered4aa6b296
-
Användare
-
-
154 inlägg
Va 1080P finns ju inte på LB2R serien du har alltså köpt LBR-F Tv'n ???
Du som var ute för o cyklade och jag sa då åt dig att F modellen har 1080P men den har inte samma panel med den förbättrade svärtan Pure Black samt 100hz..
Så hur är det nu du har alltså F modellen ?
Tänkte så vi inte blir bortskrämda på grund av någon som skriver i denna tråd som borde vara i HD tråden med den som har betydligt sämre svärta 
<{POST_SNAPBACK}> Det jag har testat är inte F-modellen utan 32LB2R. Som sagt, efter lite tweaking acceptabel svärta, men inte så bra som jag hoppats. Jag skulle tro att den är fullt i klass med övriga LCD-TV dock.
Jag är rätt petig... Egentligen skulle jag haft en plasma för att bli nöjd, men dom finns inte i 32 tum...
Jag kommer att köpa 32LB2R'an trots allt. Perfekt pixelmappning från HTPC, dubbla HDMI och bra bild i övrigt räcker för mig. När 1080-modellerna faller lite i pris och blir något snäpp bättre än idag så blir det en större storlek till vardagsrummet som får ersätta min gamla Loewe-trotjänare (32" tjock-TV).
/Barsk
<{POST_SNAPBACK}>
Vet inte vad du har för krav igentligen på din svärta . Jag tycker däremot efter en hel dags tweekande att denna Tv visar en betydligt bättre svärta än nån annan LCD jag tidigare tittat på . Dock skall sägas att även jag kan förnimma lite daskigt i svärtan, men det är när man sitter för nära Tv:n . På rätt avstånd finns inget att klaga på svärtan. Så ###### nöjd med denna Tv!! Har varit lite orolig den senaste tiden efter allt skriveri här i tråden Men nu e jag lugn. 
<{POST_SNAPBACK}>
Jäklar va bra det låter ju betryggande, tror man kan börja andas ut 
Fin flagga föresten, den Polska inte sant ?
<{POST_SNAPBACK}>
Svenska Stora Riksvapnet !!!
Redigerat av Unregistered4aa6b296, 08 januari 2007 - 21:17.
#295
Postad 08 januari 2007 - 21:58
DrHD
-
DrHD
-
Användare
-
-
166 inlägg
Ja nu ser jag när jag kikar närmare hehe..tyckte först det såg ut som den Polska vilken är ganska lika bara andra fäger om jag minns rätt!
Redigerat av DrHD, 08 januari 2007 - 21:58.
#296
Postad 08 januari 2007 - 22:07
kossamu
-
kossamu
-
Användare
-
-
213 inlägg
hmm blir lite snurrig av den här tråden. Klarar 37lb2r att visa 1366*768 från DVI el HDMI ...eller är det bara 1360 ?
#297
Postad 08 januari 2007 - 22:24
Unregistered4aa6b296
-
Unregistered4aa6b296
-
Användare
-
-
154 inlägg
Ja nu ser jag när jag kikar närmare hehe..tyckte först det såg ut som den Polska vilken är ganska lika bara andra fäger om jag minns rätt!
<{POST_SNAPBACK}>
Ded kanske är lite svårt att se pga att det är fel bakgrundsfärg på runt vapnet. Brukar visas utan överhäng och med vit bakgrund.
#298
Postad 08 januari 2007 - 22:28
Unregistered1197
-
Unregistered1197
-
Guru
-
-
4 219 inlägg
Ja nu ser jag när jag kikar närmare hehe..tyckte först det såg ut som den Polska vilken är ganska lika bara andra fäger om jag minns rätt!
<{POST_SNAPBACK}>
Ded kanske är lite svårt att se pga att det är fel bakgrundsfärg på runt vapnet. Brukar visas utan överhäng och med vit bakgrund. 
<{POST_SNAPBACK}>
Det är bara kungahuset som får använda sig av stora riksvapnet. Visserligen är det väl ingen risk för sammanblandning här men jag föreslår ändå att byter avatar. Om du är rojalist, vilket man får anta, ska du naturligtvis respektera kungahuset. Kalla mig snorkig och allt det där.
#299
Postad 08 januari 2007 - 23:02
Unregistered4aa6b296
-
Unregistered4aa6b296
-
Användare
-
-
154 inlägg
Ja nu ser jag när jag kikar närmare hehe..tyckte först det såg ut som den Polska vilken är ganska lika bara andra fäger om jag minns rätt!
<{POST_SNAPBACK}>
Ded kanske är lite svårt att se pga att det är fel bakgrundsfärg på runt vapnet. Brukar visas utan överhäng och med vit bakgrund. 
<{POST_SNAPBACK}>
Det är bara kungahuset som får använda sig av stora riksvapnet. Visserligen är det väl ingen risk för sammanblandning här men jag föreslår ändå att byter avatar. Om du är rojalist, vilket man får anta, ska du naturligtvis respektera kungahuset.
Kalla mig snorkig och allt det där.
<{POST_SNAPBACK}>
Det finns nog ingen lag emot Rikksvapnet som avatar. He! Samt nä jag är ej Royallist.(Med Y) Utan jag är bara en vanlig gubbe som tog mitt skrivbordsbakgrund och förmiskade det lite. Däremot så är det väll inte riktigt lagligt att stifta egna lagar. Eller hur?
#300
Postad 08 januari 2007 - 23:11
Unregistered4aa6b296
-
Unregistered4aa6b296
-
Användare
-
-
154 inlägg
Men för att få tyst på gnället så...........
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Bild
-
→
TV-apparater
-
Personuppgiftspolicy
|
-
Nya Hifi-bänken
joga
2025-05-02 18:25:13
-
JBL M2 igen…..
Anton
2025-05-01 16:07:43
-
JBL M2!!!!!!!
Anton
2025-04-30 16:22:03
-
Front Atmos
Globe
2025-04-28 19:35:47
-
The12 Passive
Globe
2025-04-28 19:33:57
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|