Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

ComHem och HD (Humax CXHD-1000C)

8369 svar till detta ämne
  • Stängt ämne Detta ämne är stängt
Humax CXHD-1000C (Digitalboxar) 1 6,25 (183) Inga priser
26 relaterade trådar
Namninsamling för att Comhem skall ta in TV4 Science Fiction! (77 inlägg) 12 år sedan
Comhem Humax CXHD-5000c (482 inlägg) 12 år sedan
Viasat sport HD, Ljudproblem (144 inlägg) 14 år sedan
ComHem och HD (Humax CXHD-1000C) del 2 (774 inlägg) 14 år sedan
Varför finns inga SD-boxar med HDMI? (12 inlägg) 15 år sedan
Onkyo SR606 - Bildproblem (19 inlägg) 16 år sedan
Sälja begagnat som nytt.... (1 inlägg) 16 år sedan
Vilseleder Comhem sina kunder ? (184 inlägg) 16 år sedan
Panasonic DMR-EH57 med Comhem HD-box? (7 inlägg) 16 år sedan
Com Hem HD-box för 1kr (14 inlägg) 16 år sedan
Comhems HDTV satsning som ComBort? (335 inlägg) 16 år sedan
COMHEM! Ge mig en HD-PVR och fotbolls-EM i HD NU! (242 inlägg) 16 år sedan
Smartwi och ComHem HD Humax + andra SD boxar (8 inlägg) 16 år sedan
Är du nöjd med Comhem och deras Humax HD box (141 inlägg) 16 år sedan
Har du anmält Comhem till ARN ? (58 inlägg) 16 år sedan
Inget fotbolls-EM i HD via ComHem (96 inlägg) 16 år sedan
ComHem HDTV (21 inlägg) 16 år sedan
ComHem omröstning Humax CXHD-1000C (27 inlägg) 16 år sedan
Öga mot öga med Comhem - ett samtal om HDTV, Humax HD-box mm. (52 inlägg) 16 år sedan
Fler hd-kanaler hos Com Hem (32 inlägg) 16 år sedan
Canal+ Sport HD i Com Hems utbud (435 inlägg) 17 år sedan
ComHem programinformation! (18 inlägg) 17 år sedan
ComHem - äkta digitalt? (17 inlägg) 17 år sedan
Comhem - Ett kort flera boxar? (14 inlägg) 17 år sedan
Har nya mjukvaran löst problemen med Humax HD Box (6 inlägg) 17 år sedan
HD eller PVR? (4 inlägg) 17 år sedan

#401

Postad 17 januari 2007 - 22:59

Minglarn
  • Minglarn
  • Forumräv

  • 510 inlägg
  • 0
Min teori är att dom har ökat komprimeringen avsevärt nu när dom skickar HD och alla sina övriga 144 kanaler eller vad nu är... Såååå mycket plats tror jag inte att dom har i kabelnätet, rätta mig om jag har fel...

#402

Postad 17 januari 2007 - 23:07

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5 967 inlägg
  • 0
Phunky

Nu får du svara så vi får veta :(

Nu spekuleras det bara..

Är det någon som med 100% säkerhet, kan säga att comhem

1. Komprimerar
2. Inte komprimerar

MaVeRiC :)

#403

Postad 18 januari 2007 - 00:42

Shagrath
  • Shagrath
  • Användare

  • 185 inlägg
  • 0
Snackade med en snubbe på comhem idag och han sade att de inte ändrar ngt på bildkvalitén utan allt de sänder är precis samma som de själva fått från div leverantörer. Så ska man klaga på ngn kanal får man vända sig till denna specifika kanal menade han......

#404

Postad 18 januari 2007 - 00:56

Minglarn
  • Minglarn
  • Forumräv

  • 510 inlägg
  • 0
Okey, men som jämförelse så kan jag titta på DisMix och jämföra med den digitala versionen med resultatet av att den digitala har tydliga spår av hård komprimering eller vad nu kan vara. Men det kan ju vara som sagt ngt i förstärkardelen i ngn station fär jag bor.

#405

Postad 18 januari 2007 - 01:04

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5 967 inlägg
  • 0
Jag tror att vi kommer att få motsägelser hela tiden

Jag skall själv ringa canal+ 020-240024 och fråga och det kan väl fler göra
så ser vi om vi får olika svar.

Varför canal+. Jo dem betalar man dyra pengar för och ibland
kan jag tycka att kvaliten är allt för låg.

Känns liksom, att man kan hyra det antalet filmer man ser där
för samma peng på dvd, vilket jag också tänker tala om för dem.

MaVeRiC :(

#406

Postad 18 januari 2007 - 02:13

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5 967 inlägg
  • 0
Är det fler som inte haft bild på Canal HD ikväll ?

Jag har bara kunnat se att det är text till film

MaVeRiC :(

#407

Postad 18 januari 2007 - 08:37

Harlin
  • Harlin
  • Användare

  • 133 inlägg
  • 0

Phunky

Nu får du svara så vi får veta  :)

Nu spekuleras det bara..

Är det någon som med 100% säkerhet, kan säga att comhem

1. Komprimerar
2. Inte komprimerar

MaVeRiC :)

<{POST_SNAPBACK}>


MaVeRiC, du brukar vara snabb att tillrättavisa andra som frågar saker som redan besvarats flera gånger. Ovanstående frågor har besvarats flera gånger i flera olika trådar av personer som sitter på fakta, bl.a. Phunky. :)

#408

Postad 18 januari 2007 - 16:49

Phunky
  • Phunky
  • Forumräv

  • 675 inlägg
  • 0
Som Harlin säger, comhem komprimerar inte kanalerna. Händer något med bilden så att den blir sämre så är det antingen inställning på tv'n, inställning på boxen, fel på boxen, signalen till boxen, nått fel med utsändningen på hela orten eller i hela landet. Berörs hela landet är oftast felet från programbolaget. Det är inget som sker medvetet från comhems sida.

sobeus: 100% kvalitee och runt 50% i styrka är optimala värden som sagt tidigare. Blir bilden endå dålig sitter sällan felet i hur comhem sänder ut kanalen utan felet sitter någon annanstans. Se ovan.

Minglarn: Jag vill gärna att du bifogar en källa innan du uttalar dig om detdär. Hittar inte dokumentet med info om plats i deras nät men de har iaf långt ifrån maximerat varken sitt backbone, ortsfibernät eller koaxialkablar i fastigheterna.

Redigerat av Phunky, 18 januari 2007 - 16:50.


#409

Postad 18 januari 2007 - 17:01

sobeus
  • sobeus
  • Lärjunge

  • 267 inlägg
  • 0
sobeus: 100% kvalitee och runt 50% i styrka är optimala värden som sagt tidigare. Blir bilden endå dålig sitter sällan felet i hur comhem sänder ut kanalen utan felet sitter någon annanstans. Se ovan!!

*skratt* så du menar att dom som har fått kass bild det senaste från comhem har alla fel på boxen eller tv:n. Hur förklarar du att det var så bra från början och sen bara blir sämre o sämre. Tv:n är det absolut inget fel på!! Boxen tvivlar jag på eftersom det funka klockrent innan!! Felet ligger hos COMHEM!!! Antingen hos deras basstation där jag bor eller så är det nått allvarligt fel här i Göteborg!!

#410

Postad 18 januari 2007 - 19:18

Unregisterede6970ea2
  • Unregisterede6970ea2
  • Beroende

  • 1 141 inlägg
  • 0
Felet kan väl ligga innan Comhem ?

#411

Postad 18 januari 2007 - 19:27

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5 967 inlägg
  • 0

Phunky

Nu får du svara så vi får veta  :)

Nu spekuleras det bara..

Är det någon som med 100% säkerhet, kan säga att comhem

1. Komprimerar
2. Inte komprimerar

MaVeRiC :D

<{POST_SNAPBACK}>


MaVeRiC, du brukar vara snabb att tillrättavisa andra som frågar saker som redan besvarats flera gånger. Ovanstående frågor har besvarats flera gånger i flera olika trådar av personer som sitter på fakta, bl.a. Phunky. :lol:

<{POST_SNAPBACK}>

Men lilla gubben då .. inte vara så arg :D

Frågan var uppe i denna tråden ett par inlägg tidigare och det är inte säkerställt
att det är så.. Dessutom har den inte blivit besvarad i DENNA tråden av phunky.
Efter vår nya diskussion i detta ämne. Har du svaret på frågan till 100%
så är även du välkommen att besvara den.

Det finns inget likhetstecken mellan trådarna om du nu trodde det. :)

Comhems tekniker svarade på den idag.. De sänder vidare materilalet
som de får det. Betyder det att det är så.. Nej.. man kan aldrig vara säker
på att det svar man får från comhem är det sanna svaret.

Och som du kanske märker är det ingen som svarat på frågan, inte ens Phunky
då det står 100% säkerhet.. Det var därför jag ställde om den. För det har mest
varit spekulationer, som du kan läsa i texten som du citerade lite onödig, kanske :)

MaVeRiC :lol:

Redigerat av Unregistered1103, 18 januari 2007 - 19:33.


#412

Postad 18 januari 2007 - 19:29

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5 967 inlägg
  • 0
Dubbelpost

Redigerat av Unregistered1103, 18 januari 2007 - 19:30.


#413

Postad 18 januari 2007 - 19:53

matte2k
  • matte2k
  • Lärjunge

  • 337 inlägg
  • 0
hur mäter man vilken signalstyrka man har?

#414

Postad 18 januari 2007 - 20:29

Unregisterede6970ea2
  • Unregisterede6970ea2
  • Beroende

  • 1 141 inlägg
  • 0
Signalstyrkan går att hitta bland menyerna.


Edit: om det var det du menade ? mäta, vet ej

Redigerat av Unregisterede6970ea2, 18 januari 2007 - 20:39.


#415

Postad 18 januari 2007 - 21:48

Unregistered14662a4f
  • Unregistered14662a4f
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0
Tjoho! Fick hem boxen idag, tog bara 2 dagar efter beställning - inte illa. Installationen var ju inga problem å kanalsökningen gick fint men när jag ska zappa runt bland kanalerna så händer inte ett smack. På varenda kanal står det "Ingen Åtkomst" eller "Laddar konfigurationsdata. Var god vänta". På alla utom ComHems reklamkanal PPV NU... yes!

Känns som jag behöver ett nytt kort eller är det någon som har något vettigt förslag. Missade ComHems öppetider med 3 minuter, kul kul...

/SirBaxter

Redigerat av sirbaxter, 18 januari 2007 - 22:51.


#416

Postad 18 januari 2007 - 22:26

Phunky
  • Phunky
  • Forumräv

  • 675 inlägg
  • 0

sobeus: 100% kvalitee och runt 50% i styrka är optimala värden som sagt tidigare. Blir bilden endå dålig sitter sällan felet i hur comhem sänder ut kanalen utan felet sitter någon annanstans. Se ovan!!

*skratt* så du menar att dom som har fått kass bild det senaste från comhem har alla fel på boxen eller tv:n. Hur förklarar du att det var så bra från början och sen bara blir sämre o sämre. Tv:n är det absolut inget fel på!! Boxen tvivlar jag på eftersom det funka klockrent innan!! Felet ligger hos COMHEM!!! Antingen hos deras basstation där jag bor eller så är det nått allvarligt fel här i Göteborg!!

<{POST_SNAPBACK}>


Snälla, skrev jag endast alternativen fel på boxen eller tv'n i mitt inlägg ovan? Läs om och läs rätt! Felet kan vara på den sändning comhem tar emot eller att du råkat aktivera nått bildförbättringsfilter i tv'n tex. Fel i huset och fram till din box ser du på kvalitee/signalmätaren. Den förändras inte om nån utrustning centralt på orten pajjar eller det blir ett generelt utsändningsfel vare sig från comhem eller programbolaget.

"Hur förklarar du att det var så bra från början och sen bara blir sämre o sämre. Tv:n är det absolut inget fel på!! Boxen tvivlar jag på eftersom det funka klockrent innan!!"

Vill ej svära men hur i h-vete vet du att tv'n/boxen är hel? Är du tv/box-tekniker nu också? All teknisk aparatur kan såklart gå sönder när som helst eller har du köpt en utrustning av kryptonit? Nä alla fel är hos leverantören, MIN utrustning är det ALDRIG fel på :) Det är pga folk som dig som jag åker runt och löser fel genom att byta massa antennkablar varje dag. Detta trots att de sagt att det ej varit fel på antennkabeln till kundtjänsten då de felanmält.

Anar jag sarkasm i mitt inlägg ovan? Let the flaming begin.

MaVeRiC: För sista gången i kör... comhem komprimerar inte sina kanaler, det har besvarats i otalet trådar tidigare och inte bara av mig. Om nån utrustning hos comhem gör att kvaliteen blir lidande så är det fel på utrustningen och inget annat.

Tack för mig.

Redigerat av Phunky, 18 januari 2007 - 22:29.


#417

Postad 18 januari 2007 - 23:20

sobeus
  • sobeus
  • Lärjunge

  • 267 inlägg
  • 0
Snälla, skrev jag endast alternativen fel på boxen eller tv'n i mitt inlägg ovan? Läs om och läs rätt! Felet kan vara på den sändning comhem tar emot eller att du råkat aktivera nått bildförbättringsfilter i tv'n tex. Fel i huset och fram till din box ser du på kvalitee/signalmätaren. Den förändras inte om nån utrustning centralt på orten pajjar eller det blir ett generelt utsändningsfel vare sig från comhem eller programbolaget

Snälla du kan inte du komma hem till mig så kan vi avgöra vad som är fel!! Efter som du är så tekniskt kunnig!!!

Jag har verkligen inte aktiverat nått bildförbättringssystem!! Båda bildförbättringssystemen är av på min PV60!!!!!!

Lustigt att boxen bara kan paja sådär efter en månads bruk!! Den har stått på samma plats o ingen har rört den!!

Jag har testat med olika hdmi kablar 100:- 2000:- nada skillnad!!

Då är det allltså fel på alla kanaler som comhem tar emot hos mig!!

Förklara för mig att det är fler än jag som har problem med detta!! Har deras humax box oxå pajat??

#418

Postad 18 januari 2007 - 23:48

Gerro
  • Gerro
  • Wannabe

  • 43 inlägg
  • 0

Är det fler som inte haft bild på Canal HD ikväll ?

Jag har bara kunnat se att det är text till film

MaVeRiC :)

<{POST_SNAPBACK}>


Jag hade heller ingen bild (2007-01-17) på C+HD utan precis som du endast en textremsa (jag hade ljud också). Detsamma gällde för en arbetskamrat till mig. Grymt irriterande när man bänkat sig för att se Världarnas Krig.

Jag har bara haft min HD-box i en knapp vecka men börjar redan få uppfattningen att det är lite hipp som happ med HDTV-sändningarna. Jag skulle spela in Snapphanar på min PVR den 14/1 och SVT har skyltat i flera dagar med att sändningen av första avsnittet skulle ske 21.25-23.20. Så jag ställde naturligtvis in timern på denna tid. Vad får jag se på inspelningen sedan när jag kom hem från jobbet? Jo, SVT's ###### demoslinga i en och en halv timma. Sedan precis innan Snapphanar ska börja så har de ändrat starttiden till 22.55 och först då har de ändrat skylten. Man kan se på inspelningen att den gamla skylten med de gamla tiderna ligger kvar ända fram tills att Snapphanar ska sändas. Det är jävligt dåligt och jag blir förvånad hur oproffsigt SVT hanterade detta.

#419

Postad 18 januari 2007 - 23:49

jskog
  • jskog
  • Amatör

  • 88 inlägg
  • 0
hmmm felsök lite vetja. Bytlåna en annan box och kolla - har du kvar den gamla kanske? Kvarstår felet med en andra box så talar ju det för att det inte är den eller?

Kolla med grannarna, hur är det där?

Jag funderar på att skaffa den här Humaxboxen. Dels för att HD kommer hit snart (i år?) dels för att ett antal här verkar ha fått bättre bild på "vanliga" digitalkanaler...

Ngn som vet en annan box dom gör HD-jobbet för Comhem?

#420

Postad 18 januari 2007 - 23:51

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5 967 inlägg
  • 0

MaVeRiC: För sista gången i kör... comhem komprimerar inte sina kanaler, det har besvarats i otalet trådar tidigare och inte bara av mig.

<{POST_SNAPBACK}>



Helt riktigt..

Men det har också påståtts i många trådar Motsatsen, av personer som precis
som dig, utgivit sig vara insatta i det tekniska som berör comhem.
Så även på andra forum.

Vad är det som gör att jag skall slänga deras påstående i papperskorgen
och lita blint till dig ? Frågan är berättigad ;)

Sedan undrar jag vilken den lägsta "tillåtna" signalstyrka är i mitt uttag :)

MaVeRiC :ph34r:

Redigerat av Unregistered1103, 18 januari 2007 - 23:52.


#421

Postad 18 januari 2007 - 23:53

Minglarn
  • Minglarn
  • Forumräv

  • 510 inlägg
  • 0

Minglarn: Jag vill gärna att du bifogar en källa innan du uttalar dig om detdär. Hittar inte dokumentet med info om plats i deras nät men de har iaf långt ifrån maximerat varken sitt backbone, ortsfibernät eller koaxialkablar i fastigheterna.

<{POST_SNAPBACK}>


Källa har jag inte, men det var som sagt en teori jag har... MEN det lutar mer och mer åt att det är ngt vaj med comhems "station" här ute i bushen. Killen på Comhem sade att man kan ha mellan 45-55% på styrkan och 100% på kvalitet men ändå få en låg bitrate på sändingarna. En tekniker skulle ut å kolla på stationen. En annan "teori" som comhem killen hade var att Kabel-Tv har blivit väldigt populärt där jag bor så att han menade på att teknikern bara behövde skruva upp förstärkarn lite. :)

#422

Postad 19 januari 2007 - 11:24

Phunky
  • Phunky
  • Forumräv

  • 675 inlägg
  • 0

Snälla, skrev jag endast alternativen fel på boxen eller tv'n i mitt inlägg ovan? Läs om och läs rätt! Felet kan vara på den sändning comhem tar emot eller att du råkat aktivera nått bildförbättringsfilter i tv'n tex. Fel i huset och fram till din box ser du på kvalitee/signalmätaren. Den förändras inte om nån utrustning centralt på orten pajjar eller det blir ett generelt utsändningsfel vare sig från comhem eller programbolaget

Snälla du kan inte du komma hem till mig så kan vi avgöra vad som är fel!! Efter som du är så tekniskt kunnig!!!

Jag har verkligen inte aktiverat nått bildförbättringssystem!! Båda bildförbättringssystemen är av på min PV60!!!!!!

Lustigt att boxen bara kan paja sådär efter en månads bruk!! Den har stått på samma plats o ingen har rört den!!

Jag har testat med olika hdmi kablar 100:- 2000:- nada skillnad!!

Då är det allltså fel på alla kanaler som comhem tar emot hos mig!!

Förklara för mig att det är fler än jag som har problem med detta!! Har deras humax box oxå pajat??

<{POST_SNAPBACK}>


Om du nu är 100% säker på att fler på orten har sama fel så är det ju fullt möjligt att central utrustning på orten är felande alt hela landet berörs av något. Berörs bara en kanal så är det troligen dock fel från programbolaget. Vet ej hur det ser ut för dig ang detta.

MaVeRiC: Boxarna visar inte så extremt noga (helt ok för privatbruk men inte mer), vi mäter med en sånhär: http://www.macab.com...ler/BTvlook.pdf Dock har vi nyare/mindre nu sedan några år då dendär väger flera ton typ. Dessa mäter up om signalen är bra eller dålig o olika frekvensband. Är allt bra när vi mäter i den så är det antingen fel från box och upp i tv'n eller nått som berör hela orten alt hela landet.

#423

Postad 19 januari 2007 - 12:29

JoeV
  • JoeV
  • Användare

  • 152 inlägg
  • 0
OK! då vet vi!

Phunky, du har möjligtvis inte någon info om tv3 och tv6 :)

#424

Postad 19 januari 2007 - 12:32

Minglarn
  • Minglarn
  • Forumräv

  • 510 inlägg
  • 0
Phunky: Alla digitala kanaler minus SVT1, SVT2, TV4 har synliga spår av låg bitrate. Men NatGeo är den kanal som det syns mest på. Jag har dock påpekat detta till Comhem så vi får väll se vad som händer.

#425

Postad 19 januari 2007 - 13:05

Phunky
  • Phunky
  • Forumräv

  • 675 inlägg
  • 0

OK! då vet vi!

Phunky, du har möjligtvis inte någon info om tv3 och tv6  :)

<{POST_SNAPBACK}>


Haha näää, tror man måste jobba i comhems ledning för att veta något om detdär (om de ens vet), jag jobbar bara åt comhem ibland.

Minglarn: Är det et nytt problem eller något som alltid förekommit? Tycker det låter märkligt om värdena i boxen är ok men men.

#426

Postad 19 januari 2007 - 13:52

ruhe
  • ruhe
  • Forumräv

  • 659 inlägg
  • 0
Dagens åtgärder: Jag har ställt frågor i prylportalens chatt med Comhems produktchef om både bitrate och HDMI-problemet nu. I eftermiddag väntar ännu ett samtal till kundtjänst.

#427

Postad 19 januari 2007 - 13:53

Luinmir
  • Luinmir
  • Användare

  • 103 inlägg
  • 0
Vet inte var vissa bor som får dåligt bild med PV60:n . Men jag bor i Kista/Stockholm och har bättre bild på alla mina kanaler sedan jag byte Box ( Humax CX-FOX C till HD boxen). Till och med dessa ansiktsmetningar man fick på gamla boxen har försvunnit.
Har testat med Båda boxarna under en hel helg.
Ja, gamla kortet fungerar fortfarande så nu har jag två kort fast bara en med HDTV.
Kvalite 100% och ca 82-87% Styrka beroende på Kanal.

Redigerat av Luinmir, 19 januari 2007 - 13:55.


#428

Postad 19 januari 2007 - 14:11

sobeus
  • sobeus
  • Lärjunge

  • 267 inlägg
  • 0
Om du nu är 100% säker på att fler på orten har sama fel så är det ju fullt möjligt att central utrustning på orten är felande alt hela landet berörs av något. Berörs bara en kanal så är det troligen dock fel från programbolaget. Vet ej hur det ser ut för dig ang detta

Som jag skrev innan så har jag problem på alla kanaler inklusive svt och tv4 förutom HD kanalerna!!! Block av fyrkanter åker runt i bakgrunden specieelt på lite ljusare färger vågig bild m.m

#429

Postad 19 januari 2007 - 20:15

Minglarn
  • Minglarn
  • Forumräv

  • 510 inlägg
  • 0
Citerar Comhem i prylportalen:

"Hej, Inte fullt min hemmabana som Produktchef men jag vet att i de allra flesta fallen så vidaresänder vi signalen precis i samma bitrate och komprimering som vi tar emot den. I takt med allt fler oförlåtande platta TV i hemmen har vi ökat kraven gentemot våra innehållsleverantör."

Dvs, ComHem fibblar helt klart med vissa kanaler... :unsure:

#430

Postad 19 januari 2007 - 20:37

Luinmir
  • Luinmir
  • Användare

  • 103 inlägg
  • 0

Citerar Comhem i prylportalen:

"Hej, Inte fullt min hemmabana som Produktchef men jag vet att i de allra flesta fallen så vidaresänder vi signalen precis i samma bitrate och komprimering som vi tar emot den. I takt med allt fler oförlåtande platta TV i hemmen har vi ökat kraven gentemot våra innehållsleverantör."

Dvs, ComHem fibblar helt klart med vissa kanaler...  ;)

<{POST_SNAPBACK}>


Vad ser du som inte jag ser ?? Står ju klart att Comhem sänder i samma bitrate och komprimering som dom får!? :unsure:

#431

Postad 19 januari 2007 - 20:44

Unregisterede6970ea2
  • Unregisterede6970ea2
  • Beroende

  • 1 141 inlägg
  • 0
... de allra flesta fallen ...
Står deu ju :unsure:

#432

Postad 19 januari 2007 - 20:50

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5 967 inlägg
  • 0

Citerar Comhem i prylportalen:

"Hej, Inte fullt min hemmabana som Produktchef men jag vet att i de allra flesta fallen så vidaresänder vi signalen precis i samma bitrate och komprimering som vi tar emot den. I takt med allt fler oförlåtande platta TV i hemmen har vi ökat kraven gentemot våra innehållsleverantör."

Dvs, ComHem fibblar helt klart med vissa kanaler...  :P

<{POST_SNAPBACK}>


Vad ser du som inte jag ser ?? Står ju klart att Comhem sänder i samma bitrate och komprimering som dom får!? :unsure:

<{POST_SNAPBACK}>



... de allra flesta fallen ...
Står deu ju  ;)

<{POST_SNAPBACK}>


Ja.. visst gör det :D

Och han som sade det, sitter ju uppenbarligen i comhems ledning.
Så hur var det nu med de där 100% säkerheten som jag talade
om och som någon hade så ont av :P

MaVeRiC :D

Redigerat av Unregistered1103, 19 januari 2007 - 20:55.


#433

Postad 19 januari 2007 - 21:07

Phunky
  • Phunky
  • Forumräv

  • 675 inlägg
  • 0
"Inte fullt min hemmabana" är den info jag behöver. Varför skulle han veta något om eventuell komprimering av kanaler osv? Jag tror inte SonyEricssons VD vet vilket format deras kameramobiler tar bilder i. Som att be en bilmekaniker fixa ett flygplan. Helt fel person att fråga.

Redigerat av Phunky, 19 januari 2007 - 21:10.


#434

Postad 19 januari 2007 - 21:11

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5 967 inlägg
  • 0

"Inte fullt min hemmabana" är den info jag behöver. Varför skulle han veta något om komprimering av kanaler osv?

<{POST_SNAPBACK}>


Phunky

Skall jag vara ärlig så tror jag mer på dig än produktchefen på comhem
och det är väl illa i sig själv utan att behöva förklara varför :unsure:

Jo, det behöver jag.. han är produktchef för digital tv... inte för boxar
utan hela konceptet Digital tv.. Han skall veta detta annars är han blåst ;)

Men det är ett lysande exempel på varför det spekuleras så mycket
i detta forum ang comhem... eller hur ?

MaVeRiC :P

Redigerat av Unregistered1103, 19 januari 2007 - 21:13.


#435

Postad 19 januari 2007 - 22:50

ruhe
  • ruhe
  • Forumräv

  • 659 inlägg
  • 0
Jag är i vilket fall glad att jag ställde frågan om komprimering under chatten. Ytterligare en påminnelse till CH att vi som sitter med 50" behöver bättre SD-bild än den som ges idag. Det gäller säkert 42" också. Det är "blockfestival" på alltför många kanaler.

#436

Postad 19 januari 2007 - 23:18

matte2k
  • matte2k
  • Lärjunge

  • 337 inlägg
  • 0

Signalstyrkan går att hitta bland menyerna.

<{POST_SNAPBACK}>



även på motorola boxen (upc)?

Redigerat av matte2k, 19 januari 2007 - 23:35.


#437

Postad 19 januari 2007 - 23:39

Unregisterede6970ea2
  • Unregisterede6970ea2
  • Beroende

  • 1 141 inlägg
  • 0

Signalstyrkan går att hitta bland menyerna.

<{POST_SNAPBACK}>



även på motorola boxen (upc)?

<{POST_SNAPBACK}>



Inte en susning.
Trodde det gällde Humax CXHD-1000C. :unsure:

Redigerat av Unregisterede6970ea2, 19 januari 2007 - 23:52.


#438

Postad 19 januari 2007 - 23:59

Minglarn
  • Minglarn
  • Forumräv

  • 510 inlägg
  • 0

Jag är i vilket fall glad att jag ställde frågan om komprimering under chatten. Ytterligare en påminnelse till CH att vi som sitter med 50" behöver bättre SD-bild än den som ges idag. Det gäller säkert 42" också. Det är "blockfestival" på alltför många kanaler.

<{POST_SNAPBACK}>


Då måste du vara Olof?! :unsure: Den frågan var klockren och jag gillar den! Blockfestivalen syns tydligt även på en 37" utan problem. Synd bara att dom inte förstår att den är värre än det låter. Det roliga är att "blockfestivalen" syns även på en tjocktv, var nämligen över hos grannen för att kolla in så att det inte bara var min LCD som strulade.

#439

Postad 20 januari 2007 - 16:48

dantheman13
  • dantheman13
  • Amatör

  • 81 inlägg
  • 0
Nu har jag som boende i Uppsala också äntligen fått möjlighet att få HD-sändingar och har beställt Humax CXHD-1000C boxen. Men hur gör jag med tv3 och kanal 5 som bara sänds anlaogt (5:an kommer ju snart som digital kanal iofs..)?

Måste jag köra med någon slags splitt från antennuttaget och dra två antennsladdar? En till boxen och en direkt till tv:n?

Eller vänta nu måsta jag ha en antennsplitter vid tv:n också? Antennsladd in från både boxen och direkt från comhemjacket?

#440

Postad 20 januari 2007 - 17:02

Unregisterede6970ea2
  • Unregisterede6970ea2
  • Beroende

  • 1 141 inlägg
  • 0
Koppla antennkabeln,
Antennutag - box - TV
Och titta på 3 och 5 via TV'ns Tuner.

#441

Postad 20 januari 2007 - 17:20

adamdny
  • adamdny
  • Wannabe

  • 38 inlägg
  • 0
När jag kollar på 1,2 och 4an så får man kanske 10 - 15 gånger per sekund gröna pixlar eller vad man ska kalla det som sedan försvinner. Kör boxen via HDMI, är det någon annan som upplevt detta? har också märkt att den analoga bilden har blivit allt mer brusig också sen detta började hända, kan det ha något med ledningarna i huset?

Är det någon annan som har upplevt detta fel?

Mvh Adam

#442

Postad 20 januari 2007 - 17:28

dantheman13
  • dantheman13
  • Amatör

  • 81 inlägg
  • 0

Koppla antennkabeln,
Antennutag - box - TV
Och titta på 3 och 5 via TV'ns Tuner.

<{POST_SNAPBACK}>


Ridå! Givetvis tänkte inte på det alls. Har en gammal Sagem häck till box just nu och där fungerar ju även de analoga kanalerna. Har inte ens brytt mig om att ställa in dem på tv:n utan bara kört via boxen... :)

#443

Postad 20 januari 2007 - 18:57

Phunky
  • Phunky
  • Forumräv

  • 675 inlägg
  • 0

När jag kollar på 1,2 och 4an så får man kanske 10 - 15 gånger per sekund gröna pixlar eller vad man ska kalla det som sedan försvinner. Kör boxen via HDMI, är det någon annan som upplevt detta? har också märkt att den analoga bilden har blivit allt mer brusig också sen detta började hända, kan det ha något med ledningarna i huset?

Är det någon annan som har upplevt detta fel?

Mvh Adam

<{POST_SNAPBACK}>


Låter som signalnivån i huset vilket du även skall kunna se i din boxmeny. Se bara till att koppla med orginalkablarna utan t-kopplingar och förlängningar mellan box och uttag.

Aha (sobeus, minglaren, ruhe): Ni får alltså kompressionsartefakter i bilden på era 37tum och uppåt apparater på de digitala sändningarna? Tänkte inte på hur stora tv-apparater ni hade.

Först och främst: På en sån stor tv är jag rätt osäker på om bilden någonsin är bra på dig-tv om inte bitraten är väldigt hög redan vid leverans till leverantören. Svt1 och 2 är de kanaler som skickas ut med högst bitrate hos comhem vilket är densamma som de får levererad (8mbit/s eller liknande). Resterande kanaler tas i många fall emot med långt sämre bitrate från programbolagen (så lågt som 4-6mbit ibland har jag för mig, be någon med en dreambox bekräfta dessa uppgifter). Tex kör canal+ ut i ca 6mbit/s vilket är avsevärt lägre än en dvd-skiva. Är ni 100% säker på att canal+ via parabol ser bättre ut på en så stor tv så ni inte jämför med någon som har parabol och en SDtv? Digital-tv är nästan inte skapt för 42" och uppåt.

Det enda jag vill ha sagt här är att jag tror aldrig comhem kommer kunna göra något åt detta om de inte får kanalerna levererade i högre bitrate från leverantören och fram tills dess kommer denna diskution hålla igång. Att ni inte har felet på Svt och Tv4 understryker ju bara vart felet kan sitta. comhem får dessa kanaler i bäst bitrate och de ser också bäst ut hos er.

Redigerat av Phunky, 20 januari 2007 - 19:23.


#444

Postad 20 januari 2007 - 19:33

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5 967 inlägg
  • 0
Canal+ kommer i ca 2-3

en normal dvd skiva ligger på ca 5-6 vissa är uppe på 7-8 o nosar

Svt ligger på ca 5-6.5

MaVeRiC :)

#445

Postad 20 januari 2007 - 19:46

sobeus
  • sobeus
  • Lärjunge

  • 267 inlägg
  • 0
. Att ni inte har felet på Svt och Tv4 understryker ju bara vart felet kan sitta. comhem får dessa kanaler i bäst bitrate och de ser också bäst ut hos er.

Jag har ju skrivit att detta problem med blockningar m.m är på alla kanaler!! Detta var inte ett stort problem från början med hdboxen. Det har kommit allteftersom!! Jag kan ta lite fräscha block bilder från varenda kanal om du vill:)))

#446

Postad 20 januari 2007 - 20:11

Phunky
  • Phunky
  • Forumräv

  • 675 inlägg
  • 0

Canal+ kommer i ca 2-3

en normal dvd skiva ligger på ca 5-6 vissa är uppe på 7-8 o nosar

Svt ligger på ca 5-6.5

MaVeRiC :)

<{POST_SNAPBACK}>


? Läste nyss i en 3år gammal tråd på detta forum att comhem på den tiden skickade ut canal+ i 4mbit icke variabel bitrate men att det skulle ändras till variabel i framtiden. Detta var alltså info direkt från canal+. Lär ju inte ha förändrats till det sämmre avsevärt sedan dess eller har du en dreambox att kolla detta med?

OK, jag skrev 2mbit för högt i snitt men spelar mindre roll, det jag garanterat är säker på är att Svt-kanalerna är de kanaler som comhem får levererade i högst bitrate och eftersom de fungerar bra så kan ju felet både vara i leveransen till comhem och ut från comhem på de andra kanalerna. Enda sättet att 100% säkra vart felet sitter är att mäta av bitraten på varje kanal med en dreambox och sedan maila respektiva programbolag och fråga vad de skickar programen i för bitrate till de olika operatörerna. Mycket jobb men eftersom ni inte tror på mig eller Harlin ang. att comhem inte komprimerar bitraten tror jag inget vettigt svar kommer att erhållas annars.

. Att ni inte har felet på Svt och Tv4 understryker ju bara vart felet kan sitta. comhem får dessa kanaler i bäst bitrate och de ser också bäst ut hos er.

Jag har ju skrivit att detta problem med blockningar m.m är på alla kanaler!! Detta var inte ett stort problem från början med hdboxen. Det har kommit allteftersom!! Jag kan ta lite fräscha block bilder från varenda kanal om du vill:)))

<{POST_SNAPBACK}>


Då är det inte samma fel som Maverik och de andra klagar på då jag förstår det som att de har bra bild på de kanaler som har hög bitrate. Det enda du i ditt fall kan göra är att felanmäla men vet inte vart felet kan sitta egentligen om nu inte signal/kvaliteemätaren ger konstiga utslag.

Lätt att blanda ihop era olika problem då ni skriver som om ni har samma fel men många av er i ärlighetens namn har helt olika fel.

Förövrigt har väl denna tråd spårat ur? Har inget med comhems HDbox att göra längre. Tycker nån borde starta en annan tråd.

Redigerat av Phunky, 20 januari 2007 - 23:15.


#447

Postad 21 januari 2007 - 03:49

Dr Cain
  • Dr Cain
  • Lärjunge

  • 492 inlägg
  • 0

Jag lånar tråden lite....  :D

Ni snackar om dålig bild. Så är ser min NatGeo ut, det är nästan så att man undrar hur HÅRT Comhem komprimerar sina kanaler?! Det är fanimig ofatbart!


<{POST_SNAPBACK}>


Oj.... det ser verkligen hemskt ut.. vad har dom gjort? :)

#448

Postad 21 januari 2007 - 10:38

adamdny
  • adamdny
  • Wannabe

  • 38 inlägg
  • 0

När jag kollar på 1,2 och 4an så får man kanske 10 - 15 gånger per sekund gröna pixlar eller vad man ska kalla det som sedan försvinner. Kör boxen via HDMI, är det någon annan som upplevt detta? har också märkt att den analoga bilden har blivit allt mer brusig också sen detta började hända, kan det ha något med ledningarna i huset?

Är det någon annan som har upplevt detta fel?

Mvh Adam

<{POST_SNAPBACK}>


Låter som signalnivån i huset vilket du även skall kunna se i din boxmeny. Se bara till att koppla med orginalkablarna utan t-kopplingar och förlängningar mellan box och uttag.


Det som jag tycker är konstigt att inga av HD kanalerna upplever detta problem men att det endast kommer på 1,2 och 4:an.

Mvh Adam

#449

Postad 21 januari 2007 - 11:07

Minglarn
  • Minglarn
  • Forumräv

  • 510 inlägg
  • 0

Jag lånar tråden lite....  :D

Ni snackar om dålig bild. Så är ser min NatGeo ut, det är nästan så att man undrar hur HÅRT Comhem komprimerar sina kanaler?! Det är fanimig ofatbart!


<{POST_SNAPBACK}>


Oj.... det ser verkligen hemskt ut.. vad har dom gjort? :D

<{POST_SNAPBACK}>



Vet inte, det skulle även ComHem kolla upp. :) Dom menade på "att så ska det verkligen INTE vara." Så vi får väll se när teknikern hittar till stationen för kontroll...

#450

Postad 21 januari 2007 - 11:34

Phunky
  • Phunky
  • Forumräv

  • 675 inlägg
  • 0

När jag kollar på 1,2 och 4an så får man kanske 10 - 15 gånger per sekund gröna pixlar eller vad man ska kalla det som sedan försvinner. Kör boxen via HDMI, är det någon annan som upplevt detta? har också märkt att den analoga bilden har blivit allt mer brusig också sen detta började hända, kan det ha något med ledningarna i huset?

Är det någon annan som har upplevt detta fel?

Mvh Adam

<{POST_SNAPBACK}>


Låter som signalnivån i huset vilket du även skall kunna se i din boxmeny. Se bara till att koppla med orginalkablarna utan t-kopplingar och förlängningar mellan box och uttag.


Det som jag tycker är konstigt att inga av HD kanalerna upplever detta problem men att det endast kommer på 1,2 och 4:an.

Mvh Adam

<{POST_SNAPBACK}>


Det spelar ingen roll, det beror helt på i vilket frekvensband störningen/felet finns. Ligger ej felet i de högre frekvensbanden så berörs ej HDtv-kanalerna.



3 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 3 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Nya Hifi-bänken
    joga
    2025-05-02 18:25:13
  • JBL M2 igen…..
    Anton
    2025-05-01 16:07:43
  • JBL M2!!!!!!!
    Anton
    2025-04-30 16:22:03
  • Front Atmos
    Globe
    2025-04-28 19:35:47
  • The12 Passive
    Globe
    2025-04-28 19:33:57
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.