Det där beror ju mycket på musikinnehållet, har sett resultatfiler som blivit mellan 45% och 105% av originalet - med snittet någonstans mellan 55%-60%. DTS-filer t.ex. kan ju knappst komprimeras alls med FLAC då de mer ser ut att vara "random noise" än musikinformation.En helt annan sak.. en Waw fil på 13.5 mb blir inte mindre än 12.1 i flac när man rippar.
Inte mycket till komprimering, vid inställning 6
* Officiell Tråd - Squeezebox & Transporter
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
Postad 21 januari 2007 - 14:09
Postad 21 januari 2007 - 14:11
Precis den infon jag var ute efter.
Lägger dock inte upp någon katalog struktur utan kommer döpa låtarna med
%T %C vilket gör att ingen låt kommer få samma filnamn även om det är samma låtnamn på album och singel.
Finns det någon vinst i att lägga upp katalogstruktur för slimservern ?
För den manuella hanteringen är det ju uppenbart.
Kan man på ett enkelt vis göra denna uppstrukturering i kataloger i efterhand för de flac filer jag skapat ? Har för mig jag läst om det i tråden men kommer inte direkt ihåg var det var för program.
Skall leta själv och hittar jag det så skriver jag in det här:.......
/X
Postad 21 januari 2007 - 17:21
Du kan ordna en folderstruktur i efterhand med hjälp av t.ex.
Mp3tag
The GodFather
Arranging your music with The Godfather
Redigerat av TCM, 21 januari 2007 - 17:22.
Postad 22 januari 2007 - 13:18
Funderar på denna lilla box
![]()
![]()
Nu undrar jag bara om jag kopplar min dator med optisk kabel ut från datorn in in förstärkaren för att titta på film kan jag då samtidigt lyssna på min squeezebox via analoga ingångar till förstärkaren i ett annat rum om min förstärkare har en multiroomfunktion vill säga?
![]()
![]()
Eftersom den är många som kör med squeezebox och det är många som läser här borde någon kunna svara, eller hur? Frågan är egentligen busenkel går det att köra slimserver samtidigt som t.ex. winamp med olika utgångar?![]()
![]()
Tredje gången och förhoppningsvi sista gången gillt.



Kan ni spela upp med Squeezebox till förstärkaren samtidigt som ni har annat ljud på datorn?



Postad 22 januari 2007 - 13:29
Funderar på denna lilla box
![]()
![]()
Nu undrar jag bara om jag kopplar min dator med optisk kabel ut från datorn in in förstärkaren för att titta på film kan jag då samtidigt lyssna på min squeezebox via analoga ingångar till förstärkaren i ett annat rum om min förstärkare har en multiroomfunktion vill säga?
![]()
![]()
Eftersom den är många som kör med squeezebox och det är många som läser här borde någon kunna svara, eller hur? Frågan är egentligen busenkel går det att köra slimserver samtidigt som t.ex. winamp med olika utgångar?![]()
![]()
Tredje gången och förhoppningsvi sista gången gillt.![]()
![]()
![]()
Kan ni spela upp med Squeezebox till förstärkaren samtidigt som ni har annat ljud på datorn?![]()
![]()
Ja, varför skulle du inte kunna det? Filen hämtas ju bara från SlimServern för att spelas i SB:n via din förstärkare. Självklart kan du spela en annan låt via Winamp i datorn och ha den kopplad till en annan förstärkare.
Postad 22 januari 2007 - 13:37



I mitt fall ska jag dock spela upp de med samma förstärkare, dock i olika rum. Men det lär inte vara något bekymmer således. Tidigare har jag haft en Mp3-spelare inkopplad och fick bara för mig att det kunde krångla då båda ljuden nu kommer att gå via datorn, men om det går är det som sagt kanon.



Postad 23 januari 2007 - 09:36
Postad 23 januari 2007 - 16:33
Nu har han börjat experimentera med en NAS-lösning - SlimNAS.
[Announce] SlimNAS 0.1 - SlimServer on FreeNAS
Det är en extension till FreeNAS, vilket är en open source NAS-lösning som bygger på FreeBSD. Skulle kunna bli något mycket intressant.
Finns det någon som har testat FreeNAS så kan ni väl kommentera vad ni tycker om det.
Postad 23 januari 2007 - 16:45
Nu har han börjat experimentera med en NAS-lösning - SlimNAS.
[Announce] SlimNAS 0.1 - SlimServer on FreeNAS
Det är en extension till FreeNAS, vilket är en open source NAS-lösning som bygger på FreeBSD. Skulle kunna bli något mycket intressant.
Detta är mycket intressant

Det innebär att man kan få en snabb lösning på en burk man har över,
om jag förstått det rätt. Istället för en seg NAS server
MaVeRiC

Postad 23 januari 2007 - 19:07
Postad 23 januari 2007 - 20:07
Bara lyssnat lite så här på kvällen och jag blev väl inte imponerad av ljudet. Jag jämför med minnet av min tidigare CD-spelare och Squeezeboxen kommer inte upp den kvaliten. Dock låter det inte illa, men jag skulle vilja påstå att den spelar som en CD-spelare i samma prisklass eller säg 2500<-> 4500kr.
Tycker diskanten känns väldigt behaglig med Squeezeboxen. Lite åt ett metaliskt och lite kallare ljud, men ändå blir det inte jobbigt, vilket jag ändå får säga känns som en bra egenskap. Sången går ofta att följa relativt enkelt, men tenderar att flyta samman med resten ibland. Så helt "svart bakgrund" upplever jag inte.
Basen är inte fjuttig och inte heller "överdriven á la loudness", men den är inte så fast och snärtig som jag hade önskat. Saknar en botten jag har/hade både med min CD-spelare och min nuvarande vinylspelare.
Nu kanske det här inlägget kan vara lite hård, för jag påstår inte att Squeezebox är en dålig spelare. Den låter mycket bra i jämförelse med många andra produkter vill jag påstå. Kan hända att det blir lite skillnad när den gått några timmar och hunnit bli "varm" några gånger.
Jag kör förövrig wireless med en D-Link D514 med kryptering påslagen. Fungerar mycket fint trots den låga överföringshastigheten. Därefter kör jag anlogt ut kopplade med med 1 meters signalkabel av bra kvalitet till försteget.
Postad 23 januari 2007 - 20:19
Någon som testat SB3 med Netgear Rangemax? Funkar det? (Har läst om en del som verkar ha haft problem)
Jag kör med Netgear WPN824 (Rangemax), fungerar klockrent !
Postad 23 januari 2007 - 21:10
Någon som testat SB3 med Netgear Rangemax? Funkar det? (Har läst om en del som verkar ha haft problem)
Fungerar bra hemma hos mig med

Postad 23 januari 2007 - 21:25
Basen är inte fjuttig och inte heller "överdriven á la loudness", men den är inte så fast och snärtig som jag hade önskat. Saknar en botten jag har/hade både med min CD-spelare och min nuvarande vinylspelare.
Utgångssteget. Jag kan sätta en peng på att du kommer att uppleva mindre skillnad mot din gamla CD om du kör digitalt från SB till nån lämplig DAC, tex Harmony Design DA9 för att inte spräcka budgeten för mycket. Jag hade samma invändning mot SB tills jag införskaffade DAC...
Postad 23 januari 2007 - 22:10
Så det är bara att koppla digitalt till min reciver sen kan jag skicka trådlöst via min laptop till min D-Link DGL4100 router sedan vidare trådlöst till Squeezebox som spelar upp det på min reciver? För det som oroar mig är att jag har lite små hängningar när jag kör trådlöst hela vägen med min xbxo 360. alltså trådlöst från lappen till 360. Är det något som kan hända på Squeezebox med?
Postad 24 januari 2007 - 00:30

Redigerat av Unregistered1103, 24 januari 2007 - 01:50.
Postad 24 januari 2007 - 09:25

Kan bara konstatera att jag borde köpt den tidigare..
Installationen gick helt utan problem, tog knappt tio minuter.
Jag testade dels att köra musiken från PC:n och dels webradio.
Jag körde på tjejens stereo så jag kan inte bedömma ljudvaliteten ännu..

Dock så fick jag lite problem med att den 'hängde' sig när jag lyssnade på webradio, den svarade knappt på kommandon från fjärren. Efter en omstart så gick det bättre.
Sitter på jobbet och längtar hem...
Finns det någon NAS-lösning som funkar egentligen? Jag vill helst inte ha en PC till bara för att lagra musiken på, utan bara en hårddisk egentligen.. någon som fått det att funka?
Redigerat av dgordon, 24 januari 2007 - 13:05.
Postad 24 januari 2007 - 19:44
Postad 24 januari 2007 - 22:09

Postad 24 januari 2007 - 23:10

//stgus
Postad 25 januari 2007 - 00:49
Ja, och har man ingen burk över är det billigare att bygga en än jag trodde. En Synology DS-106 NAS kostar cirka 2,5 tusen utan hårddisk. För det får man:Det innebär att man kan få en snabb lösning på en burk man har över,
om jag förstått det rätt. Istället för en seg NAS server
ANTEC MICROTOWER NSK1300 MICRO-ATX 300W
ASUS P5PE-VM I865G SKT-775 M-ATX (inbyggd enkel VGA-grafik, Gb-LAN mm)
Intel Celeron D 331 2.66GHz Socket LGA775, 256KB, BOXED m/fläkt
500 MB minne
Moderkortet är en kul "hybrid" som både kan ta en gammal billig processor som Celeron D och nya Core 2 Duo-processorer. Den tar gammalt DDR PC3200 (jag har 1GB sådant liggande, så pengarna räcker till en NEC DVD-brännare istället) och AGP-grafikkort (om man har något gammalt liggande och vill ha lite bättre grafik än den inbyggda).
En 400GB Samsung S-ATA-disk kostar sedan tusen kronor.
Postad 25 januari 2007 - 01:02
Jag har lyssnat på Transporter, lät något bättre än den CD-spelare man hade att jämföra med. Men den CD-spelaren + DAC tror jag kostar 70 tusen eller så...Är det någon som med egna öron har lyssnat på en Transporter ? I sådant fall: Är ljudet i klass med en ny CD-spelare för 15-20 KSEK?
Postad 25 januari 2007 - 09:20
Jag har lyssnat på Transporter, lät något bättre än den CD-spelare man hade att jämföra med. Men den CD-spelaren + DAC tror jag kostar 70 tusen eller så...Är det någon som med egna öron har lyssnat på en Transporter ? I sådant fall: Är ljudet i klass med en ny CD-spelare för 15-20 KSEK?
Det var ju ett riktigt bra betyg må jag säga!

Postad 25 januari 2007 - 20:37
Postad 25 januari 2007 - 21:11
Inte hänt här hemma! Men har man otroligt dålig signalstyrka så kommer det ju att hända.Sittero ch är lite orolig nu, streamar just nu musik från min xbox 360 trådlöst och då försvinner ljudet ibland och väldigt ofta (fel meningsuppbyggnad). Är det många som lider av det med den här trådlöst med? (Squeezebox)
Tyckr dock det är fantastisk mottagning på Squeezeboxen (den har visst dubbla inbyggda antenner har jag för mig).
Postad 25 januari 2007 - 22:05
Inte hänt här hemma! Men har man otroligt dålig signalstyrka så kommer det ju att hända.Sittero ch är lite orolig nu, streamar just nu musik från min xbox 360 trådlöst och då försvinner ljudet ibland och väldigt ofta (fel meningsuppbyggnad). Är det många som lider av det med den här trådlöst med? (Squeezebox)
Tyckr dock det är fantastisk mottagning på Squeezeboxen (den har visst dubbla inbyggda antenner har jag för mig).
Den har otroligt bra mottagning vill jag säga ..
Slår en hel del datorkort på fingrarna så att det stänker om det
plus att den tar all kryptering som är värt namnet.
MaVeRiC

Postad 25 januari 2007 - 22:58
Sittero ch är lite orolig nu, streamar just nu musik från min xbox 360 trådlöst och då försvinner ljudet ibland och väldigt ofta (fel meningsuppbyggnad). Är det många som lider av det med den här trådlöst med? (Squeezebox)
Det är inget du behöver oroa dig för, förutsatt att du inte placerar squeezeboxen i ett brandsäkert vapenskåp.
Postad 26 januari 2007 - 10:41
Postad 26 januari 2007 - 13:07
Postad 26 januari 2007 - 16:43
Den spelar bra. Min subjektiva uppfattningen är att kombinationen SB3 och Benchmark DAC-1 återger det som finns på skivan dvs ett rätt så neutralt ljud.Har försökt gå igenom hela tråden men inte hittat det jag letar efter: tycker fortfarande det är lite klent med uppgifter/intryck hur en Squeezebox spelar tillsammns med en DAC, ex.vis en Benchmark. Kan ni ge er på ett försök till att beskriva ljudkaraktären. Skulle vara tacksam för era intryck!
Postad 26 januari 2007 - 16:51
Men sen så är det ju även en hyffsat stor display på den här skönheten, men den är stor nog att man inte ska ha massa svårigheter att läsa på den från soffan?
Postad 26 januari 2007 - 17:56
Har inte haft lyckan att finna någon som säljer DAC av den kalibern
Benchmark eller Digital Link III och Harmony Design så att jag kan
ta hem o prova ..
Dessa har ju ett överkommligt pris dessutom.
Men är det värt de 6-10' som dessa kostar .. får man ljud för de
pengarna. Vad skiljer mot att använda den DAC som sitter i en
välrustad reciever som man sedan kör "pure direkt"
Någon som jämfört ?
MaVeRiC

Redigerat av Unregistered1103, 26 januari 2007 - 17:56.
Postad 26 januari 2007 - 18:20
När det gäller mina jämförelser så blir det absolut bäst med SB3-->Benchmark-->Stereoförsteg viilket inte är så märkligt kanske. Dock är det inte några natt och dag skillnader utan mer på nivån att dynkamiken upplevs lite bättre, lite mer detaljerat.
Postad 26 januari 2007 - 18:43
Jag kan dessutom gå in med XLR i denne.
Om jag uppfattar dig rätt blir det absolut bäst med DAC om man har
en bra 2 kanalare.
MaVeRiC

Postad 26 januari 2007 - 19:14
Ngn annan som upplevt detsamma ?
Ngt tips på lösning ?
/Micke
Postad 26 januari 2007 - 19:17
Har just kopplat upp nyköpta SBen. Mycket besviken på brusnivån, går i princip inte att lyssna på.
Ngn annan som upplevt detsamma ?
Ngt tips på lösning ?
/Micke
Brusnivån ?
Utveckla ...
MaVeRiC

Postad 26 januari 2007 - 19:24
Nej, det är inte riktigt så jag menar. Dock så innehåller ett bra tvåkanalsförsteg (eller förstärkare) ofta bättre förstegsdelar än en hemmabioförstärkare. Min Yamaha RX-V1500 klarar visserligen av att ta hand om en digitalsignal på ett bra sätt men jag upplever att förstegsdelen i ett rent 2-kanalsförsteg av bra kvalitet är betydligt bättre än den i min Yamaha så i mitt fall är valet enkelt.Om jag uppfattar dig rätt blir det absolut bäst med DAC om man har
en bra 2 kanalare.
Fast som alltid är det små skillnader och tycke och smak individer emellan skiljer som alltid en hel del. Jag har prioriterat ett väldigt neutralt och rent ljud i min 2-kanalssetup (med SB3, Benchmark DAC, Harmony Design försteg, Bryston slutsteg och B&W-högtalare). Det är inte alla som tycker om den type av ljud så att säga vad som är rätt/fel, bättre/sämre lämnar jag helt utanför denna diskussionen.
Postad 26 januari 2007 - 19:25
Har just kopplat upp nyköpta SBen. Mycket besviken på brusnivån, går i princip inte att lyssna på.
Ngn annan som upplevt detsamma ?
Ngt tips på lösning ?
Jag har inte upplevt något liknande hos mig. Hur har du kopplat? Övriga komponenter?
Postad 26 januari 2007 - 20:06
Anläggningen består av trådlöst ansluten SB, analogt ut via Van denHul 102 kabel till integrerad förstärkare NuForce IA-7.
Lyssnade förra helgen på en lånad SB+Harmony Design DAC+ för/slutstegskombo från NuForce och det var inget brus alls. Är DACen skillnaden ?
/Micke
Postad 27 januari 2007 - 09:29
Postad 27 januari 2007 - 10:04
Hur har odm flesta koppla sina Squeezeboxer här inne? Då menar jag tex, laptop>Squeezebox>reciver via ? (vilken anslutning )osv. Kör ni trådlöst via routern eller direkt till datorn?
Dator [slimserver] -> tråd -> router -> tråd -> SB -> analogt -> receiver
Postad 27 januari 2007 - 10:15
Musical Fidelity X-series Xdac8
Lyssnade förstärkaren i den serien tillsammans med Monitor Audio RS6 och blev grymt imponerad.
Tänkte om DAC var av samma kaliber?
Någon som sett några priser på den i Sverige?
Viro
Postad 27 januari 2007 - 10:59
Om jag tolkar joakim99 rätt så är en Benchmark+SB en visserligen neutral, högupplöst källa men kanske saknar tryck i ljudet. Är jag fel ute här?
Postad 27 januari 2007 - 12:09
Hur har odm flesta koppla sina Squeezeboxer här inne? Då menar jag tex, laptop>Squeezebox>reciver via ? (vilken anslutning )osv. Kör ni trådlöst via routern eller direkt till datorn?
dator(slimserver) -trådlöst- Router(D-Link DGL 4300) -trådlöst- Squeezebox-Digital Koaxial ljud till Reciver.
Postad 27 januari 2007 - 13:14
Någon som hört något gott eller ont om denna DAC?
Musical Fidelity X-series Xdac8
Lyssnade förstärkaren i den serien tillsammans med Monitor Audio RS6 och blev grymt imponerad.
Tänkte om DAC var av samma kaliber?
Någon som sett några priser på den i Sverige?
Viro
Har inte sett dac:en, men Reference audio säljer ju Musical Fidelity prylar, bland annat Musical Fidelity X-T100 [13490 kr]. Såg ett mycket positivt test av förstärkaren, men är lite tveksam med tanke på den relativt låga effekten (har ett ganska stort rum).
Postad 27 januari 2007 - 13:56
Såg ett mycket positivt test av förstärkaren, men är lite tveksam med tanke på den relativt låga effekten (har ett ganska stort rum).
Var inte det. Jag har själv haft Musical Fidelitys X-A50 monoblock, som också är specade till 50W vardera. Jag kan säga att dom watten räcker länge... med mina normalkänsliga stativare räcker det gott till ett ca 30 kvm stort rum.
Visst skadar det aldrig med mer effekt för att riktigt hantera all dynamik, men du ska inte förledas att tro att Musical Fidelity-Watt går att jämföra med hembio-watt

Mycket hänger på vad du har för högtalare förståss och hur högt du gillar att spela... men nu blir det kanske lite off topic. On topic kan jag säga att jag numera har en Musical Fidelity X-150 integrerad förstärkare till min SB och det låter förträffligt. Det är härligt när man bara vill vrida upp mer och mer och mer och det låter bara bättre och bättre och bättre

Edit: Köp dom på öppet köp och testa! Reference Audio brukar vara väldigt bra att ha att göra med på så vis.
Redigerat av Calle, 27 januari 2007 - 13:56.
Postad 27 januari 2007 - 14:08
Såg ett mycket positivt test av förstärkaren, men är lite tveksam med tanke på den relativt låga effekten (har ett ganska stort rum).
Var inte det. Jag har själv haft Musical Fidelitys X-A50 monoblock, som också är specade till 50W vardera. Jag kan säga att dom watten räcker länge... med mina normalkänsliga stativare räcker det gott till ett ca 30 kvm stort rum.
Visst skadar det aldrig med mer effekt för att riktigt hantera all dynamik, men du ska inte förledas att tro att Musical Fidelity-Watt går att jämföra med hembio-watt
Mycket hänger på vad du har för högtalare förståss och hur högt du gillar att spela... men nu blir det kanske lite off topic. On topic kan jag säga att jag numera har en Musical Fidelity X-150 integrerad förstärkare till min SB och det låter förträffligt. Det är härligt när man bara vill vrida upp mer och mer och mer och det låter bara bättre och bättre och bättre
Edit: Köp dom på öppet köp och testa! Reference Audio brukar vara väldigt bra att ha att göra med på så vis.
Nu är vi lite OT när vi diskuterar förstärkare, men...
X-T100 har ett lite för högt pris för mig, men x-150 har jag suktat efter ett tag och det bör dyka upp fler på beg.- marknaden. Har inte hört dom tidigare, men ska snart försöka provlyssna i Stockholm. Hur skulle du beskriva att den låter? Hur ser resten av din utrustning ut?
Postad 27 januari 2007 - 22:44
Hur har odm flesta koppla sina Squeezeboxer här inne? Då menar jag tex, laptop>Squeezebox>reciver via ? (vilken anslutning )osv. Kör ni trådlöst via routern eller direkt till datorn?
dator(slimserver) -trådlöst- Router(D-Link DGL 4300) -trådlöst- Squeezebox-Digital Koaxial ljud till Reciver.
exakt som jag kommer ha det åd med, även samma router. Det fungerar bra hos dig?
Postad 27 januari 2007 - 22:55
X-T100 har ett lite för högt pris för mig, men x-150 har jag suktat efter ett tag och det bör dyka upp fler på beg.- marknaden. Har inte hört dom tidigare, men ska snart försöka provlyssna i Stockholm. Hur skulle du beskriva att den låter? Hur ser resten av din utrustning ut?
Jag är dålig på att beskriva ljud men det är bra tyngd i basen och ett varmt trevligt ljud. Luftigt och bra "tomrum". Sämre kanalseparation än min tidigare kombination med dual-mono försteg och monoblock, men inget jag stör mig på.
Jag har SB kopplad till en Harmony Design DA9 DAC (klart stabilare ljud med den), vidare till X-150 förstärkare, och sedan en Rel Storm III sub och Revel M20 stativare. Härliga Eichmann högtalarkablar och strömsladd. Blir ett fint komplement till SB'n

1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar