![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
Postad 19 februari 2007 - 19:18
Postad 19 februari 2007 - 21:18

Helt sjukt dålig bild!
Nu visar tyvärr inte bilden hur otroligt mycket blockningar det blir lägg till 20% så får du fram bilden jag har på mycket alltid!
Bifogad fil(er)
Redigerat av sobeus, 19 februari 2007 - 21:20.
Postad 19 februari 2007 - 21:30
Lite bilder på min tv:s bild med hd boxen. Titta nogrannt och skåda dom underbara blockningarna
. Detta är studioinspelat material på svt (Hos Jihde).
Helt sjukt dålig bild!
Nu visar tyvärr inte bilden hur otroligt mycket blockningar det blir lägg till 20% så får du fram bilden jag har på mycket alltid!
Kan inte se något jag skulle kalla macroblocking. Det syns säkert bättre när bilden rör sig. Däremot kraftig färgbandning. Men vilken sunkig fotokvalité. Mobil eller?
Postad 19 februari 2007 - 21:53
Titta under loggan!!!
Bifogad fil(er)
Redigerat av frhape, 19 februari 2007 - 21:54.
Postad 19 februari 2007 - 23:19
Mobil ja! Blockning jopp! Vad kallar man annars småfyrkanter som bildar block och rör sig i bilden??
Postad 19 februari 2007 - 23:22
Här är ett till exempel på comhems uselhet. Från PLUS för en stund sen där för övrigt comhem fick sig en räjäl känga för en annan sak.
Titta under loggan!!!
Ohhh du har likadan trevlig bild som jag har

Erkänn det är kvalite ComHem har

Postad 19 februari 2007 - 23:27
Jag förstår att du fått tillbaka din box o att din skitbild kvarstår
Men kan du förstå att det inte handlar om boxen i allmänhet och att det kanske
är ett lokalt problem där du o andra bor.
Har du haft comhem hemma hos dig ... ?
Börja annars med det ..
För så skall det inte se ut såvida du inte har din tv felsinställd
MaVeRiC

Redigerat av Unregistered1103, 19 februari 2007 - 23:29.
Postad 19 februari 2007 - 23:39
Men kan du förstå att det inte handlar om boxen i allmänhet och att det kanske
är ett lokalt problem där du o andra bor.
Har du haft comhem hemma hos dig ... ?
Börja annars med det ..
För så skall det inte se ut såvida du inte har din tv felsinställd
Herregud man behöver ju inte vara ett snille för att förstå det

Jag har ju vetat hela tiden att det vart problem med signalen! Men försök o säga det till ComHem! Man skall gå igenom en ###### procedur! Jag skojar inte om jag ringt dom 10 gånger angående detta!
Tv:n är så klcoren den kan bli! Helt suverän bild på min Hdmi DVD spelare! PV60 rules

Postad 20 februari 2007 - 00:06
Som jag berättade för ett tag sedan hade jag comhem hemma hos mig
för att signalen inte låg där ni andra hade den.. men ändå med god signal
De kom direkt ..
Kanske jag har rätt i att man måste ryta till ..

Även om jag inte behövde ens det ..
Men jag kan berätta hur det går till ..
Man mailar och felanmäler
De ringer upp
Man säger att man vill ha dit en tekniker
De skickar en tekniker
Kan inte förstå att det inte fungerar där du bor ?
Tycker ärligt talat synd om dig ..

Det börjar liksom bli en följetong i detta forum som aldrig tar slut .. liksom ..
MaVeRiC

Postad 20 februari 2007 - 03:17
Ett litet tips
Om det blir fel i ditt inlägg vilket det har blivit med råge
så är det bättre att du använder redigera än att du skriver ett nytt.
Kanske idé att göra det med det som finns här ovan..![]()
Radera all text och skriv "fel" eller något annat..
Märkligt att din tv fungerar bättre med component när du har samma tv som jag.![]()
Jag vet inte vilka tillfällen du menar som det fungerar bättre med component.
Jag kan inte finna några tillfällen annat än att man saknar HDMI ingång på
sin tv eller att man inte har någon kabel![]()
Om man betänker att component är en analog kabel precis som scart ...
så vore det mycket konstigt att omvandling från digitalt till analogt för
att sedan omvandla från analogt till digitalt ... någonsin skulle bli bättre
.... än att gå digitalt rakt in i den digitala bildvisaren.
Men för dem som inte ser skillnaden, så gör det ju detsamma .. vad man använder
för kabel. De skall inte ens tänka på HD![]()
MaVeRiC B)Jo, som jag tidigare nämnde så blir bilden (ganska sällan) mörk på en del SD-kanaler, och vid dom tillfällena så blir bilden bättre med komponent. Men som sagt, i de allra flesta fall är det fördel HDMI.
Postad 20 februari 2007 - 06:10
Jag har suttit och läst i den tråd och och andra oxå. Tycker att det var dags att bli medlem och själv få skriva ner erfarenheter om diverse problem elller lösningar. Gillar detta forum skarpt och har hjälpt mig en hel del angånde köp av tv och tillbehör.
Jag har en Lg42pc1r (köpt i aug 2006) , Humax 1000c och en Pioneer DVD 490s
HDMI både från Boxen och DVD
SD-Kanaler = BRA bild , även fast jag kan tycka ett det är för mycket färg (det röda)
men har pillat på inställningarna och är hyffsat nöjd ( kanske kan bli bättre)
HD-Kanaler = Grymt BRA bild , även fast jag kan tycka att det inte är så stor skillnad på filmerna på Canal HD kontra från DVD ( men det kommer väl bättre filmer framöver med bättre kvalite )
P.S har aldrig ägt en digitalbox , svårt att avgöra om det är sämre el bättre än ngn annan box.
Men jag är grymt imponerad över den digitala bilden kontra den analoga ( vikken skillnad)
jag har haft tur eftersom jag ej upplevt ngr problem med Comhem , ringt om både ändring
av ab och support ( fick hjälp direkt )
Slutsummering = kanon-nöjd än så länge
fråga vad menar ni med blackcrush ??
MVH // Glajje

Postad 20 februari 2007 - 06:50
I mörka partier så försvinner detaljerna så att all visas som kolsvart. Inget man behöver leta efter har man det så syns det tydligt.fråga vad menar ni med blackcrush ??
MVH // Glajje![]()
Postad 20 februari 2007 - 09:01
I mörka partier så försvinner detaljerna så att all visas som kolsvart. Inget man behöver leta efter har man det så syns det tydligt.fråga vad menar ni med blackcrush ??
MVH // Glajje![]()
Om man justerar upp ljusstyrkan så blir väl bilden okej eller? Har samma fenomen på min Humax
HD-sat box men tycker det ser bra ut genom att skruva upp ljuset ca 50%. Det ser riktigt
bra ut på min 42tummare på SD (läge 576p) o i HD (1080i-läge)...
Komentarer...
Postad 20 februari 2007 - 10:19
Du hade en tekniker hemma hos dig?! Vad gjorde dom och blev bilden bättre?
Nu har jag nämligen lyckats få comhem att skicka en tekniker hem till mig. Ska bli väldigt intressant och se vad de gör!
Postad 20 februari 2007 - 10:23
Kan vi inte göra en "upprorslista" och skicka till ansvarig på comhem. Kan inte någon knopa ihop en enkel hemsida (jag kan inte sådant) , där man skriver några punkter som HD-använarna vill ha svar på.
Tex. Vi vill ha svar på hur förhandlingen med Canal Plus Sprt HD ser ut. Vad händer men sd-kanalerna mm. Inte för många punkter bara. Sedan har man en lista som man skriver i Namn och Kundnummer hos ComHem. Sedan skickar man den länken till ansvarig på ComHem när ett antal personer skrivit på listan.
Fan, man måste ju få lite svar på sina frågor. JA eller NEJ funkar, inte vi vet inte bla bla bla.
Sedan kanske man kan göra ett konto klart för personen i fråga, så kan han logga in här och svara.
Kan det vara något?
Postad 20 februari 2007 - 10:56
Maveric:
Du hade en tekniker hemma hos dig?! Vad gjorde dom och blev bilden bättre?
Nu har jag nämligen lyckats få comhem att skicka en tekniker hem till mig. Ska bli väldigt intressant och se vad de gör!
Dom bara mätte för att kolla att alla signaler var ok och det var dem
Bilden har alltid varit bra hos mig .. det var bara för att jag skulle ha fler
än en box å då måste man ju ha signal så att det räcker hela vägen.
Fortfarande kan jag inte fatta att man har dålig bild på svt...
Väntar med spänning på första comhembesöket hos någon av dessa
Mycket konstigt att så inte skett ännu ..
Skall bli mycket spännande att höra vad som var felet ..

Ja, det är faktiskt mycket otroligt att dessa som har fel på svt inte
ännu har haft ett servicebesök. Skulle jag ringa idag har jag en tekniker
här senast tisd nästa vecka.. Ni har haft fel i 2 månader nu ..
Vad säger ni när ni ringer dit .. hej det är musen .. kan ni komma till mig ..
inte de nä ... nähä .. då får jag väl ringa en annan dag då ...

MaVeRiC

Postad 20 februari 2007 - 11:27
Ja, det är faktiskt mycket otroligt att dessa som har fel på svt inte
ännu har haft ett servicebesök. Skulle jag ringa idag har jag en tekniker
här senast tisd nästa vecka.. Ni har haft fel i 2 månader nu ..
Vad säger ni när ni ringer dit .. hej det är musen .. kan ni komma till mig ..
inte de nä ... nähä .. då får jag väl ringa en annan dag då ...
Maveric: Jag blir faktiskt lite irriterad på ditt härjande på detta forum. Alla är inte den extrema forum/teknik nörd som du är. Det spelar ingen roll hur många smileysar du använder. Gränsen mellan ironi och ren sarkasm är hårfin. Prova med lite ödmjukhet i stället.
















För att kommentera ditt förra inlägg och "ge igen" lite så undrar jag lite hur dina samtal med comhem fungerar. Tror nästan det är du som är musen. Ringde för en timme sen och jag har en tekniker hos mig redan på fredag!!!!!!
Postad 20 februari 2007 - 12:12
Jag upplyste honom om den här tråden och andra comhemtrådar här på forumet och de hade visst en snubbe som hade någon slags projekt med att ha koll på sånt här, så han kanske smygläser här ibland då. Men han skulle rapportera uppåt, och jag sa att minst 80% (ja, läste faktiskt några inlägg att folka var glada att de slapp sport och fick mer film,så kan ju inte ljuga!) av de som köpt box är missnöjda eller mycket missnöjda med att de inte får sporten i hd. Sa att kundtjänst ger helt felaktig information, så sent som igår lovade de en kille att han skall kunna se sporten sa jag och han kunde inte fatta varför de ger sådanna garantier, de får direktiv via mail i kundtjänst, 5-6 mail om dagen så de har all information men de verkar inte läsa dessa mail. Även detta skulle ha ta vidare.
Kanske man hinner se lite skidor i HD innan boxen åker tillbaka på svt hd, har fortfarande inte sett någonting på den kanalen.
Postad 20 februari 2007 - 13:11
..och de hade visst en snubbe som hade någon slags projekt med att ha koll på sånt här, så han kanske smygläser här ibland då
Det är säkert Maveric





(mysigt med smilies)
Postad 20 februari 2007 - 13:12
Bilden har alltid varit bra hos mig .. det var bara för att jag skulle ha fler
än en box å då måste man ju ha signal så att det räcker hela vägen.
Var inte din bild också dålig i januari?
Du skrev i https://www.minhembi...t=0&searchtime= referande till "sobeus" att ja, det är bla så det ser ut.
Men du kanske menade att det är så det ser ut med dålig bitrate?
Postad 20 februari 2007 - 13:16
Vore intressant att få en preliminär siffra från Canal+ eller Comhem. Var och en får sedan ta ställning till om de är villiga att betala en extra hacka. På så sätt kan de få i gång kanalen hos Comhem. Någonstans måste man ju för helsicke börja.
Som det ser ut nu bromsar de bara HDTV utvecklingen och gör folk förbannade.
För tillfället finns det endast en HD-kanal i Comhems nät och det är Discovery HD. SVT HD sänder ingenting, Canal+HD sänder lite HD och lite uppskalat, Voom HD är till för folk som....som....(cencur)....vem f-n bestämde att denna kanal, den sämsta någonsin, skulle tvingas in i Comhems nät ? De måste få bra betalt för att sända skräpet.
Hade jag fått bestämma skulle jag kasta ut Voom och ta in Canal+Sport HD.
/Mats K
Postad 20 februari 2007 - 13:33
Tror att bilden blir för ljus i andra scener då. Om det "bara" vore att skruva upp ljusstyrkan så vore det ju inga problem.I mörka partier så försvinner detaljerna så att all visas som kolsvart. Inget man behöver leta efter har man det så syns det tydligt.fråga vad menar ni med blackcrush ??
MVH // Glajje![]()
Om man justerar upp ljusstyrkan så blir väl bilden okej eller? Har samma fenomen på min Humax
HD-sat box men tycker det ser bra ut genom att skruva upp ljuset ca 50%. Det ser riktigt
bra ut på min 42tummare på SD (läge 576p) o i HD (1080i-läge)...
Komentarer...

Postad 20 februari 2007 - 15:15
Jag kan berätta: Det som händer då är att helsvart gröt blir till helgrå gröt.Tror att bilden blir för ljus i andra scener då. Om det "bara" vore att skruva upp ljusstyrkan så vore det ju inga problem.Om man justerar upp ljusstyrkan så blir väl bilden okej eller? Har samma fenomen på min Humax
HD-sat box men tycker det ser bra ut genom att skruva upp ljuset ca 50%. Det ser riktigt
bra ut på min 42tummare på SD (läge 576p) o i HD (1080i-läge)...
Komentarer...
--------------------
Redigerat av ruhe, 20 februari 2007 - 15:17.
Postad 20 februari 2007 - 15:24
Jag kan berätta: Det som händer då är att helsvart gröt blir till helgrå gröt.Tror att bilden blir för ljus i andra scener då. Om det "bara" vore att skruva upp ljusstyrkan så vore det ju inga problem.Om man justerar upp ljusstyrkan så blir väl bilden okej eller? Har samma fenomen på min Humax
HD-sat box men tycker det ser bra ut genom att skruva upp ljuset ca 50%. Det ser riktigt
bra ut på min 42tummare på SD (läge 576p) o i HD (1080i-läge)...
Komentarer...
--------------------
Testa komponent. Funkar för mig vid dom problemen.
Postad 20 februari 2007 - 16:06

Bilden har alltid varit bra hos mig .. det var bara för att jag skulle ha fler
än en box å då måste man ju ha signal så att det räcker hela vägen.
Var inte din bild också dålig i januari?
Du skrev i https://www.minhembi...t=0&searchtime= referande till "sobeus" att ja, det är bla så det ser ut.
Men du kanske menade att det är så det ser ut med dålig bitrate?
Min vän
Det handlade inte om SVT
Vi talar om svt nu .. är du med på det eller har du missat det kanske

Här är texten som du hänvisar till utan att hänvisa till den

Men efter att ha läst i tråden och i Pv60 tråden, började jag själv kolla in kanalerna och har så gjort ett par ggr nu. Filmer som jag sett tidigare på canal + med bra bild, har plötsligt blivit
helt kass. Rutor, färger som smetas ut osv osv..
Bara så att allt blir rätt FÖRSTÅTT

MaVeRiC

Redigerat av Unregistered1103, 20 februari 2007 - 16:07.
Postad 20 februari 2007 - 16:15
Allt kostar pengar som vi alla vet. Naturligtvis vill Canal+ ha extra betalt för Sport HD eftersom det kostar en hel del att producera. Många vill ha denna kanal och är säkert beredda på att betala en extra hundring i månaden. Jag skulle definitivt inte tveka.
Vore intressant att få en preliminär siffra från Canal+ eller Comhem. Var och en får sedan ta ställning till om de är villiga att betala en extra hacka. På så sätt kan de få i gång kanalen hos Comhem. Någonstans måste man ju för helsicke börja.
/Mats K
Har man Canal+ TOTAL ska väl för helsike alla Canal+ kanaler som finns i hela världen ingå! Om de ska ta en extra hacka för att man ska kunna se sport hd lär de nog få ångra att de valde namnet TOTAL och inte BUDGET eller FÖRUTOM SPORT HD. Visst, priset är ganska bra pm alla kanaler ingår, men det ska det väl också vara när de kallar det ERBJUDANDE...
Postad 20 februari 2007 - 16:16
Ja, det är faktiskt mycket otroligt att dessa som har fel på svt inte
ännu har haft ett servicebesök. Skulle jag ringa idag har jag en tekniker
här senast tisd nästa vecka.. Ni har haft fel i 2 månader nu ..
Vad säger ni när ni ringer dit .. hej det är musen .. kan ni komma till mig ..
inte de nä ... nähä .. då får jag väl ringa en annan dag då ...
Maveric: Jag blir faktiskt lite irriterad på ditt härjande på detta forum. Alla är inte den extrema forum/teknik nörd som du är. Det spelar ingen roll hur många smileysar du använder. Gränsen mellan ironi och ren sarkasm är hårfin. Prova med lite ödmjukhet i stället.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
För att kommentera ditt förra inlägg och "ge igen" lite så undrar jag lite hur dina samtal med comhem fungerar. Tror nästan det är du som är musen. Ringde för en timme sen och jag har en tekniker hos mig redan på fredag!!!!!!
Men .. va bra för dig ..

Kanske var ödmjuk när jag sade tisdag

Du .. det finns en gräns för hur mycket man orkar, innan ironi och skoj
går över till att man faktiskt får säga till folk att de får trycka på knappen till hissen.

Om du förstår vad det betyder ...
Ödmjuket ... är bra .. Men att säga sanningen är mycket bättre..
Jag börjar bli ganska trött på det .. Detta forum är till för alla. JA .... men någon utveckling
får det vara.. man kan inte stå o stampa på samma plats hela tiden ..
Sen tror jag att jag har tillfört ganska mycket i detta forum på långt fler platser
än denna ... Jag ställer inte bara frågor, jag svarar på dem också ..

och en massa annat .. Dessutom tror jag inte att jag är en tekniknörd.
Jag kan det jag kan och det jag inte kan överlämnar jag till dem som kan.
Det borde fler göra

MaVeRiC

Redigerat av Unregistered1103, 20 februari 2007 - 16:24.
Postad 20 februari 2007 - 18:06
Jag var väldigt nära att reklamera min box eftersom CH inte tycktes ta problemen med black crush över HDMI på allvar. Men igår fick jag i alla fall en bekräftelse på att CH ekänner att problemet finns hos flera kunder och att någon grupp jobbar på det tillsammans med Humax. De har fortfarande ingen aning om vad felet är och än mindre vad de ska göra åt det. Dock får det väl ändå ses som ett visst framsteg att de överhuvudtaget arbetar med saken. Jag ger "hjärngänget" på CH:s teknikavdelning två veckor, har de då inte lyckats prestera åtminstone en tidplan för när det ska vara löst så ger jag upp och begär pengarna tillbaka.
/Patrik
Postad 20 februari 2007 - 18:11
Har man Canal+ TOTAL ska väl för helsike alla Canal+ kanaler som finns i hela världen ingå! Om de ska ta en extra hacka för att man ska kunna se sport hd lär de nog få ångra att de valde namnet TOTAL och inte BUDGET eller FÖRUTOM SPORT HD. Visst, priset är ganska bra pm alla kanaler ingår, men det ska det väl också vara när de kallar det ERBJUDANDE...
[/quote]
Det håller jag med om. Dock kvarstår faktum att det är dyrt att producera HDTV. Att det är så förbannat svårt för Comhem att ta in kanalen kan bara bero på att den kostar extra pengar.
Vill dessa aktörer att HDTV ska etableras på bred front får de fan i mig se till att lösa detta illa kvickt.
Som jag noterat tidigare: Ut med skit-Voom och in med Canal+Sport HD. Kan inte bli mycket dyrare att ta in sporten och slänga det andra skitet i soptunnan.
/Mats K
Postad 20 februari 2007 - 18:16
Hallå på er!
Jag var väldigt nära att reklamera min box eftersom CH inte tycktes ta problemen med black crush över HDMI på allvar. Men igår fick jag i alla fall en bekräftelse på att CH ekänner att problemet finns hos flera kunder och att någon grupp jobbar på det tillsammans med Humax. De har fortfarande ingen aning om vad felet är och än mindre vad de ska göra åt det. Dock får det väl ändå ses som ett visst framsteg att de överhuvudtaget arbetar med saken. Jag ger "hjärngänget" på CH:s teknikavdelning två veckor, har de då inte lyckats prestera åtminstone en tidplan för när det ska vara löst så ger jag upp och begär pengarna tillbaka.
/Patrik
Låter som ett gott tecken och är säkert mycket goda nyheter för dem som fått
lida av denna farsot ...
Kan du på något sätt verifiera den bekräftelse du fått i denna tråden, så att
andra kan dra nytta av den i sina mödor att få comhem att göra något för dem.
MaVeRiC

Postad 20 februari 2007 - 18:38
Allt kostar pengar som vi alla vet. Naturligtvis vill Canal+ ha extra betalt för Sport HD eftersom det kostar en hel del att producera. Många vill ha denna kanal och är säkert beredda på att betala en extra hundring i månaden. Jag skulle definitivt inte tveka.
Vore intressant att få en preliminär siffra från Canal+ eller Comhem. Var och en får sedan ta ställning till om de är villiga att betala en extra hacka. På så sätt kan de få i gång kanalen hos Comhem. Någonstans måste man ju för helsicke börja.
/Mats K
Har man Canal+ TOTAL ska väl för helsike alla Canal+ kanaler som finns i hela världen ingå! Om de ska ta en extra hacka för att man ska kunna se sport hd lär de nog få ångra att de valde namnet TOTAL och inte BUDGET eller FÖRUTOM SPORT HD. Visst, priset är ganska bra pm alla kanaler ingår, men det ska det väl också vara när de kallar det ERBJUDANDE...
Nu är det väl Canal+ som valt namnet "Total" och inte comhem. Således kan ju inte comhem rå för om Canal+ trilskas med att leverera alla sina kanaler i sitt "total" paket eller hur?
Vad jag vet har de känt till "black crusch" sedan start nästan och att comhem skulle ha en tidplan inom 2 veckor för åtgärd tror jag bara är att glömma. Aldrig sett dem ge ut sådan info till sina kunder förövrigt. Var 3e till 4e månad släpper comhem en mjukvaruuppdatering i början av en box livstid så det kan ju fortfarande ta två månader till minst innan HDMI 5.1 och black crusch problemet är löst om de ens lyckas hitta felet.
SD-kvaliteeproblematiken sitter ju troligen någon annan stans så det lösas ju inte av boxuppdateringar.
Postad 20 februari 2007 - 18:56
Tror du har skrivit det tidigare ... men eftersom att problemet återupprepas
så kanske du kan upprepa ditt svar ..

Vad tror du är felet hos dem som har kass bild på alla kanaler
inklusive SVT ?
MaVeRiC
Postad 20 februari 2007 - 19:40
Min vän
Det handlade inte om SVT
Mitt misstag.
Ingen fara ..

Uppskattar ditt "mitt misstag" mycket ..

Inte många som kan sträcka sig dit hän ...
Ha en fortsatt bra kväll ..
MaVeRiC

Postad 20 februari 2007 - 21:32
Kör med medium och Canal+ total paketet.
Just nu har jag ju fortfarande alla kanaler och har zappat runt en massa och tittat. Särskilt Discovery HD som jag tycker är suverän!
Voom har jag inte fått in, där kommer det upp att det är svag eller ingen signal, men jag har inte brytt mig så mkt eftersom jag inte ska ha den senare..
Idag så av ren nyfikenhet när jag läste om just Voom i denna tråden så tänkte ja kolla vad den låg på för signal. 7% i styrka och 0 i kvalité! Hur bra är det då?
Canal+HD ligger på 65% i styrka och 100 i kvalité just nu under hockeyn.
Jag får alltså in alla andra kanaler utom Voom (och Hustler

Är det hos mig felet ligger tro eller är det i någon koppling?
Borde jag ringa Comhem och klaga?
Jag kommer ju inte ha kanalen sen, men det kanske drabbar mig indirekt med något annat?
Postad 20 februari 2007 - 21:43
Postad 20 februari 2007 - 22:25
Voom har jag inte fått in, där kommer det upp att det är svag eller ingen signal, men jag har inte brytt mig så mkt eftersom jag inte ska ha den senare..
Idag så av ren nyfikenhet när jag läste om just Voom i denna tråden så tänkte ja kolla vad den låg på för signal. 7% i styrka och 0 i kvalité! Hur bra är det då?
Canal+HD ligger på 65% i styrka och 100 i kvalité just nu under hockeyn.
Jag får alltså in alla andra kanaler utom Voom (och Hustler)
Är det hos mig felet ligger tro eller är det i någon koppling?
Borde jag ringa Comhem och klaga?
Jag kommer ju inte ha kanalen sen, men det kanske drabbar mig indirekt med något annat?
Konstigt att styrkan är så kass för just den kanalen, den bör väl ligga över 50% för att det ska vara ok. För mig gjorde det ca 5% i styrka med en hq antennkabel, men då har jag 10 till uttaget. Det lär väl knappast lösa problemet med Voom dock. Föreslår att du ringer com hem och frågar, av rent intresse om inte annat.
I min strävan efter utopin om den perfekta bilden med Humax boxen testade jag att återställa fabriksinställningarna, och valde sedan en annan regionskod (Sthlm) fast jag bor i Gbg. Blev lite snopen när det funkade lika fint ändå, är det för att jag fortfarande har "smekmånad" månne?
/Ronnie
Postad 20 februari 2007 - 23:09
Hallå på er!
Jag var väldigt nära att reklamera min box eftersom CH inte tycktes ta problemen med black crush över HDMI på allvar. Men igår fick jag i alla fall en bekräftelse på att CH ekänner att problemet finns hos flera kunder och att någon grupp jobbar på det tillsammans med Humax. De har fortfarande ingen aning om vad felet är och än mindre vad de ska göra åt det. Dock får det väl ändå ses som ett visst framsteg att de överhuvudtaget arbetar med saken. Jag ger "hjärngänget" på CH:s teknikavdelning två veckor, har de då inte lyckats prestera åtminstone en tidplan för när det ska vara löst så ger jag upp och begär pengarna tillbaka.
/Patrik
Låter inte som att det är någon är någon större ide att skicka in sin box just nu då, utan snarare som att blir liggandes i en stor hög medans NASA ingenjörerna på CH och Humax gnuggar sina geniknölar för att hitta en lösning. Fick min returpacksedel med posten idag, men en halvsunkig bild är väl bättre än ingen alls....
Ääh det vetefan förståss...

/Ronnie
Postad 20 februari 2007 - 23:17
Ja ja, jag fortsätter väl min monolog då i hopp om att få några svar...

Har just kopplat in en digital förbindelse mellan min box och stärkare i form av en opto/coax omvandlare. Så långt inga problem, bättre ljud med dts och frid o fröjd... Men vad jag inte riktigt fattar är att jag plötsligt inte längre kan reglera ljudet med fjärrkontrollen till boxen, utan bara med förstärkarvolymen. Finns säker någon enkel förklaring till detta fenomen, men kan nån hjälpa mig se den? Dessutom gör det absolut ingen skillnad för mig om den digitala utgången för boxen är vald som "på" eller "av"...

Warum dein' Brillen??!
/Ronnie
Redigerat av Gbg Samsung, 20 februari 2007 - 23:20.
Postad 20 februari 2007 - 23:20
Har idag den 20: Februari skickat tebax min box IGEN. Fick som sagt tebax boxen men det var NADA skillnad. Fruktansvärt mycket blockningar och färger som simmar även vågig bild! Som jag skrivit innan så verkar inget gjort med boxen. Detta grundar jag på att jag ringde en dag o fråga vad som händer med min box. Fick då till svar att den inte ens har kommit in till teknikerna! 2 dagar senare så har jag boxen!! Jag fick inget svar på vad som har gjorts eller nått! Fick boxen tebaka skickad i en gammal rutten comhem låda. Skickades in med original förpackningen!! En skada på fronten fick jag med på köpet!
Men nu skall jag få en ny box JIPPI

Kommer uppdatera igen så fort jag vet mera!
Postad 20 februari 2007 - 23:24

Har just kopplat in en digital förbindelse mellan min box och stärkare i form av en opto/coax omvandlare. Så långt inga problem, bättre ljud med dts och frid o fröjd... Men vad jag inte riktigt fattar är att jag plötsligt inte längre kan reglera ljudet med fjärrkontrollen till boxen, utan bara med förstärkarvolymen. Finns säker någon enkel förklaring till detta fenomen, men kan nån hjälpa mig se den? Dessutom gör det absolut ingen skillnad för mig om den digitala utgången för boxen är vald som "på" eller "av"...

Warum dein' Brillen??!
Låter ju lustigt! Det skall ju vara så att du ställer in din förstärkare på det max ljud du vill ha! Sedan skall du kunna höja med volym knapparna på boxens fjärr! Mystery mystery

Jag tror nog Mav har svaret på detta han e rätt klipsk den

Postad 20 februari 2007 - 23:32
Fick då till svar att den inte ens har kommit in till teknikerna! 2 dagar senare så har jag boxen!! Jag fick inget svar på vad som har gjorts eller nått! Fick boxen tebaka skickad i en gammal rutten comhem låda. Skickades in med original förpackningen!! En skada på fronten fick jag med på köpet!
Nu har jag det! Det ÄR NASA-ingenjörer som fixar med boxen eftersom de är så snabba och effektiva när de väl får börja jobba... Och eftersom de har klumpiga handskar på sig när de micklar med boxarna så händer det ibland att de tappar ett vektyg - därav repan...



Postad 20 februari 2007 - 23:39
Ja ja, jag fortsätter väl min monolog då i hopp om att få några svar...
![]()
Har just kopplat in en digital förbindelse mellan min box och stärkare i form av en opto/coax omvandlare. Så långt inga problem, bättre ljud med dts och frid o fröjd... Men vad jag inte riktigt fattar är att jag plötsligt inte längre kan reglera ljudet med fjärrkontrollen till boxen, utan bara med förstärkarvolymen. Finns säker någon enkel förklaring till detta fenomen, men kan nån hjälpa mig se den? Dessutom gör det absolut ingen skillnad för mig om den digitala utgången för boxen är vald som "på" eller "av"...![]()
Warum dein' Brillen??!
Låter ju lustigt! Det skall ju vara så att du ställer in din förstärkare på det max ljud du vill ha! Sedan skall du kunna höja med volym knapparna på boxens fjärr! Mystery mystery![]()
Jag tror nog Mav har svaret på detta han e rätt klipsk den
Jaha Mav, dags att börja leverera lite svar då...

Min box framtid vilar nu i dina händer...

/Ronnie
Postad 21 februari 2007 - 00:50

När man kör optisk kabel ( digital ) till sin stärkare, så fungerar mycket riktigt
inte volymkontrollen på fjärren. Det är fullt normalt.
Du måste reglera volymen på din stärkare ...
Än så länge fungerar det via HDMI, men det förvånar mig inte om det
inte kommer att göra det, den dagen HDMI kan leverera 5:1 ljud.
Idag får man PCM via HDMI.
MaVeRiC

Redigerat av Unregistered1103, 21 februari 2007 - 01:28.
Postad 21 februari 2007 - 18:35

Postad 21 februari 2007 - 19:01
Phunky
Tror du har skrivit det tidigare ... men eftersom att problemet återupprepas
så kanske du kan upprepa ditt svar ..![]()
Vad tror du är felet hos dem som har kass bild på alla kanaler
inklusive SVT ?
MaVeRiC
Jo jag svarar på detta mer en en gång för vissa här är så insnöad på att comhem skall fixa detta utan att skicka tekniker.
Det är svårt att säga vart felet kan sitta, samma märke av tv har folk olika uppfattning av bildkvaliteen på SD-kanalerna vilket torde tyda på signalfel i husområdet. Dock skall det då inte fungera bra med en äldre box och man "borde" se något fel med "styrka" & "kvalitee" mätaren på boxen. Fungerar det bättre med en äldre box tyder det på inställningar på tv'n för HDMI/DVI osv.
Hårdvaru och mjukvarufel borde det inte vara då felet verkar kvarstå efter boxbyte och vissa får bra och vissa dålig bild med likadana tvapparater.
Det enda fel jag sett som är generellt med denna box är som sagt 5.1 via HDMI och black crush vilket garanterat är mjukvarurellaterat.
Postad 21 februari 2007 - 21:38
Det enda fel jag sett som är generellt med denna box är som sagt 5.1 via HDMI och black crush vilket garanterat är mjukvarurellaterat.
Vad menar ni med 5.1 via HDMI? Innebär det att man skulle kunna skicka 5.1 ljud från box till tv? Eller vill man kunna koppla ihop box och receiver via HDMI?
Vad skulle 5.1 HDMI innebära för skillnad jämfört med annan digital förbindelse??

/Ronnie
Postad 21 februari 2007 - 23:23
Vad skulle 5.1 HDMI innebära för skillnad jämfört med annan digital förbindelse??
Mindre trassel bakom

Postad 22 februari 2007 - 11:40
Postad 22 februari 2007 - 11:55
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar