Sony KDL-46W2000 eller Sharp LC-46XD1E ?

Hej
Jag läste ett köpråd:

För LCD-TV: kolla responstiden: 25 ms ger svansar (sportbilder blir märkbart suddiga), 16 ms med tvekan godkänt och 8 ms eller mindre är bra. Se:  Sample CRT-LCD Motion Photos. Kolla att den ej tappar detaljer i skuggor och att färger där ser naturliga ut. Välj modeller med 100 Hz eller scanning background för att minska rörelseoskärpan. Räkna med 10 års avskrivning.

Hur är det med detta på Sony w2000 och Sharp XD1E  och deras 42":are ??


/axelman

<{POST_SNAPBACK}>

Jeg mener å huske at sharp har 6 ms noe som i teorien skal være bedre enn sony's 8 ms.

Var och tittade på dom här 2 skärmarna i dag, dåda såg bra ut, jag kommer nog se c:a 80% dvd och 20% tv på den, vilken tror ni är bäst med digital tv eftersom dom bara visade dvd så såg jag ingen vanlig sändning.

/tack på förhand

Jag sitter med fingret på köp-knappen till Sony W2000 men det är en sista sak jag undrar över. Hur är bilden vid DVD-tittande. Är mycket sånt jag kommer kolla på nu innan jag köper en PS3. Är det något brus i bilden och hackar den vid pannoreringar? Vore jättetacksam om någon snäll själ svarade på det så jag kan köpa min Sony och inte oroa mig.

Jag sitter med fingret på köp-knappen till Sony W2000 men det är en sista sak jag undrar över. Hur är bilden vid DVD-tittande. Är mycket sånt jag kommer kolla på nu innan jag köper en PS3. Är det något brus i bilden och hackar den vid pannoreringar? Vore jättetacksam om någon snäll själ svarade på det så jag kan köpa min Sony och inte oroa mig.

<{POST_SNAPBACK}>

Enligt test i Hemmabio så var dvd-bilden inte bra. Sonyn har problem med deinterlace. Jag testade att köra dvd via komponent på en 46W2000 och tyckte i ärlighetens namn att bilden inte var särskilt bra. Tänker du däremot köra BD eller HD-DVD så är det en helt annan femma.

min polare kör Dvd i 1080i via HDMI,
Och det varierar mellan bra och super beroende på filmen.
men en snygg film ser väldigt bra ut på den.

Jag såg SONY 40W2000 och Sharp LC-37XD1 bredvid varandra på hifiklubben, och då var det inget snack - Sharp'en vinner pga svärtan! Dock är jag ingen TV-meister på något sätt, och jag står också i valet mellan dessa två skärmar (dock 46"). Svart på SONYn var mest dassig mörkgrå.

SONYn matades med vanlig DVD, och bilden blev ju därefter. Sharpen matades med mer högupplöst material. Men - svart är ju svart ändå, eller hur?

För min del skulle jag, efter att ha sett dem, inte ens fundera på SONYn, men flera trådar jag läst här får mig att fundera över om jag missat något? Spelar det någon roll, för svärtans skull, vad man matar TVn med?

Redigerat av ecce, 20 februari 2007 - 11:26.

Tittar man i förra numret av Hemmabio så testar de dessa full-hd apparater och för min del känns det som att matchen är avgjord innan den börjat iom att sharpen går att kalibrera som den ska medan sonyn inte klarar det utan bliden är helt enkelt "för blå". Jag skulle aldrig köpa en tv för närmare 30k som inte går att ställa in så att den återger färgerna som det är tänkt så att säga.

Redigerat av Dave R, 20 februari 2007 - 11:33.

Sharp har bättre kontrast än sonyn och bassvärtan samt detaljer i mörka partier skall vara bättre från vad jag har lästoch sett.
Men att det är så illa som du säger låter ofattbart. Tycker båda apparater prodcuerar en bra bild men visst är min favorit Sharpen :-)

Är Sharpen kalibrerad för HD och Sonyn kalibrerad för SDTV så är ju föutsättningarna lika skulle man kunna tro. Dock så skiljer det sig en del i signalen för SD och HD vilket gör att det beror på vilken av dekodrarna de lagt krutet på (gissningsvis HD dekodern då det är en HD tv).
Det enda rätta för dig och HiFi-klubben är att mata båda med HD eller SD och optimalt göra det switchbart för kunden via en HDMI switch (fattar inte att butiker är bättre på sånt här som verkligen kan ge en AHA upplevelse).

Är de helt okalibrerade så säger det ju eg. ingenting om bilden.
Dra upp brightness på Sharpen så blir den också grå
Och sen har vi ju färgkalibreringen för färgtemparatur. Är inte den gjord på båda så säger det "blåa sticket" ingenting. Läste dessutom i en test att Sharpen dras även den med en för stor del blått i mörka scener vilket fick mig att tappa udden lite då detta är ett klassiskt problem på LCD som jag i min enfald trodde de fixat med en extra färg i backlighten för att kompensera upp med rött.

Personligen hade jag nog dock valt Sharpen även om den har haft problem med banding på vissa apparater (rätt många). Det verkar ju som man får den utbytt om detta är ett problem samt att de åtgärdat det i senare serier.

Men i slutändan väntar jag nog till hösten då Panna kommer med HD-plasmor i ett vettigare prissegment än dagens Pioneer.
Även sharp släpper ju HD1E med högre kontrast och lite ny godsaker så som 120 Hzrefresh.
Perfekt för film( no more motion judder) om det implementerats rätt i tv'n. Hörde dock otrevliga rykten om att de gjort PAL versionen i 100Hz. Filmmaterial är ju iofs 25Hz i Europa men då kunde de väl gjort den 125 Hz i så fall o inte "ful-snålat" ner till 100Hz. NTSC versionen fick ju 5*24=120. Borde inte vi europeer få 5*25=125 då. Alltid skall amerikanarna vara värst

Hoppas inlägger skänkte lite grått ljus över din bild
Tror man blir nöjd oavsett vilken man väljer men vill man vara säker på att inte ångra sig så finns det ju bara ett sätt. Låna hem båda och jämför i ditt hem med din utrustning och dina ljusförutsättningar. Det hänger ju mktpå vad man vill ha ut av bilden. Är man projektorkille är man nog rätt färgad (svart) av att vilja ha en riktigt bra svärta (i blandscener. Vit text mot svart bakgrund står fortfarande chanslös mot plasma t.ex.).
Frågan är vem som vill långa ut 2 LCDs för 35 papp styck. Öppet köp 14 dagar är nog enda sättet och se till att vara säker att man kan lämna tillbaka den ena

Mvh
Boogieman

Redigerat av bigbadboogie, 20 februari 2007 - 12:31.

Tittar man i förra numret av Hemmabio så testar de dessa full-hd apparater och för min del känns det som att matchen är avgjord innan den börjat iom att sharpen går att kalibrera som den ska medan sonyn inte klarar det utan bliden är helt enkelt "för blå". Jag skulle aldrig köpa en tv för närmare 30k som inte går att ställa in så att den återger färgerna som det är tänkt så att säga.

<{POST_SNAPBACK}>

Håller med. Skulle jag köpa en TV idag hade det blivit en Sharp.
Har en Sony V2000 och allvarligt talat är det rätt usel bild analogt, DVD ser ok ut. Misstänker W2000 har samma problem.
Högupplöst film och spel däremot är riktigt bra. Tur jag inte ser på TV speciellt mycket.

Har sett tre tester på denna, två svenska där Hemmabio gav 6/10 medan M3 gav 8/10, samt en från tyska Audiovision som gav 8/10. Det är bara hemmabio som klagar rejält och att det är bara 1080p material som funkar bra, övriga två anser att det är en bra skärm även för tv och dvd. Men alla tre anmärker på deinterlacingen och skriver att man i den mån det är möjligt ska överlåta uppskalning/de-interlacing skötas av dvd-spelare eller annan extern enhet.

Vad är det egentligen för problem Sharpen dras med?

Står och velar mellan de 2 produkterna också, priset bryr jag mig inte så mycket om bara jag får en så bra TV som möjligt för DVD-film, dator, framtida xbox360 och lite tv-tittande .

Blir ju förvirrad när visa säger att bilden är helt kanon och visa dissar den, visa säger Sony och andra säger Sharp.

Vad är det egentligen för problem Sharpen dras med?

Står och velar mellan de 2 produkterna också, priset bryr jag mig inte så mycket om bara jag får en så bra TV som möjligt för DVD-film, dator, framtida xbox360 och lite tv-tittande .

Blir ju förvirrad när visa säger att bilden är helt kanon och visa dissar den, visa säger Sony och andra säger Sharp.

<{POST_SNAPBACK}>

Lita inte på vad andra säger, åk iväg och kolla själv! Gärna på samma ställe med samma källa så att du kan se bägge två samtidigt. Jag fick nyligen hem min Sharp LC37XD1E och är efter några timmar mycket nöjd på det hela taget. Lite seg respons på fjärren och en viktig knapp sitter gömd under en lucka vilket är ganska bökigt.

Faktum är att fjärren borde man alltid klämma lite på innan. Vissa har helt galen layout...

Vad är det egentligen för problem Sharpen dras med?

Står och velar mellan de 2 produkterna också, priset bryr jag mig inte så mycket om bara jag får en så bra TV som möjligt för DVD-film, dator, framtida xbox360 och lite tv-tittande .

Blir ju förvirrad när visa säger att bilden är helt kanon och visa dissar den, visa säger Sony och andra säger Sharp.

<{POST_SNAPBACK}>

väljer själv mellan sharpen 40" och sony w2 40"

sharpen vad jag har läst på andra forum och här är att många haft problem med bandning och buzzing? och ruskigt dålig betraktningsvinkel.

dock så säger många på engelska AV forumet att mkt av problemen har försvunnit i senaste batchen, dvs februari och då framförallt på 42"arn när det gäller kontrasten.

har kikat nu runt en månad på vilken ~40" lcd man ska ha, alla verkar dras med mkt problem?

har sett alla live, men inte kunnat jämföra dem sida vid sida, men sony'n har jag tyckt haft bäst bild.


men alla tycker vi olika, och beror säkerligen mkt på feeden också.

Sony enda problem är väl cloudning isåfall. Fattar inte folk kan se detta som ett problem då det försvinner när den blir inkörd i alla fall helt och hållet för mig som har haft den ett bra tag. Är väl samma sak som när man köper nya högtalare, att de måste spelas in. Då går inte folk och klagar efter 1 timma i affärn de köpt högtalaren att de inte låter likabra som på demot med inspelade högtalare.

Vad betyder egentligen bandning och buzzning?

Sony enda problem är väl cloudning isåfall.

<{POST_SNAPBACK}>

Vad är Cloudning för något?

Och undrar precis som den ovan vad bandning och buzzing innebär?

Vad är det egentligen för problem Sharpen dras med?

Står och velar mellan de 2 produkterna också, priset bryr jag mig inte så mycket om bara jag får en så bra TV som möjligt för DVD-film, dator, framtida xbox360 och lite tv-tittande .

Blir ju förvirrad när visa säger att bilden är helt kanon och visa dissar den, visa säger Sony och andra säger Sharp.

<{POST_SNAPBACK}>

Lita inte på vad andra säger, åk iväg och kolla själv! Gärna på samma ställe med samma källa så att du kan se bägge två samtidigt. Jag fick nyligen hem min Sharp LC37XD1E och är efter några timmar mycket nöjd på det hela taget. Lite seg respons på fjärren och en viktig knapp sitter gömd under en lucka vilket är ganska bökigt.

Faktum är att fjärren borde man alltid klämma lite på innan. Vissa har helt galen layout...

<{POST_SNAPBACK}>

Problemet, som ingen faktiskt verkar nämna, är att 46" har en helt ny panel. De mindre modellerna har en äldre panel. Därför jag bara funderar över 46".

Nu är det så att jag använder tvn till mest kollande på film dvd/blu-ray och spel. Jag har velat mellan Sonyn i 40" och Sharpen i 46".

Var säker på Sonyn tills jag hört av många att Sharpen är bland de bästa på marknaden i human prisnivå.

Skulle gärna höra om vilka problem båda har.

//Carl Lovén
Skribent
PlayStation-3.se

Nu är det så att jag använder tvn till mest kollande på film dvd/blu-ray och spel. Jag har velat mellan Sonyn i 40" och Sharpen i 46".

Var säker på Sonyn tills jag hört av många att Sharpen är bland de bästa på marknaden i human prisnivå.

Jag går med exakt samma dilemma, men lutar för tillfället åt Sharp 46".

Skriv gärna här om du hittar mer info i kampen mellan de två modellerna.

/Jonas

Nu är det så att jag använder tvn till mest kollande på film dvd/blu-ray och spel. Jag har velat mellan Sonyn i 40" och Sharpen i 46".

Var säker på Sonyn tills jag hört av många att Sharpen är bland de bästa på marknaden i human prisnivå.

Jag går med exakt samma dilemma, men lutar för tillfället åt Sharp 46".

Skriv gärna här om du hittar mer info i kampen mellan de två modellerna.

/Jonas

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har nästan samma funderingar förutom att jag väljer mellan Sonys X-modell i 46" och Sharpens 52". Tycker Sonyn är så förbannat snygg, men frågan är om den är så mycket snyggare att det är värt att lägga ut några extra tusenlappar för en TV som är mindre och kanske inte ens lika bra... Jag har i alla fall turen att jag inte ska köpa ny förrän i slutet av sommaren, förhoppningsvis har Sonyn sjunkit ner i samma pris som Sharpen.

Jag stod också i valet eller kvalet mellan Sony 46" W2000 eller Sharp 46" LCD XD1e. Jag måste bara säga: Köp Sharpen! Den är grym både i HD också även vanlig digital tv ger grymt bra bild! jag tycker personligen att sharpen är betydligt snyggare än Sony.

nu har det ju gått ett tag men vad tycker ni som har någon av dem respektive tv apparaterna? Har många fel åtgärdats nu io och med nyare leveranser osv?

Någon som kan göra en fin jämförelse mellan dem båda?

Jag vill gärna bumpa upp denna jämförelse.

Hur står sig TV apparaterna mot varrandra i dagsläget?... Dom är ju relativt jättebilliga... båda två.

edit: Jag menar, hur nöjda är respektive ägare med sina TV-val. Finns det andra lika bra/stora för samma penning..

Redigerat av Fp730a, 01 augusti 2007 - 08:38.

Hejsan

Efter att ha tittat på min kompis sharp 42XD1E blev jag tagen av den enormt fina bildkvaliten på FULLHD och bestämde mig för att byta ut CRT:n mot en fullhd tv. Valet stod mellan sharpen och sonyn. Jag har i ca 1-2 veckor försökt få tag i en sharp i skåne, men dock ej lyckats. Vill ej ta postorder då detta blir bara drygt med garantier och returer.

Okej efter att ha sett en 40 tums sony igår på siba med helt digital HD tv inkopplat köpte jag en 46 tums Sony KDL-46W2000. Igår satt jag från klockan 13:00 till ca 01:00 och testade och kolla bild här hemma. Digital-tv, DVD, Blueray 1080p. Jag måste säga att sharpen var betydligt bättre även på fullhd material som sony har fått beröm för.. Det är inte alls samma kvalite på bilden för att inte tala hur dåligt vanlig digital kabel-tv blir, inte provat analog fast förväntar mig ännu sämre.. Man får maxa brussreducering m.m. men det är inte i närheten av hur sharpens kvalite på framförallt DVD och digitaltv. Även färgerna, bilddjupet och kontrasten upplevde jag mycket bättre på sharpen. Så idag kommer jag returnera min Sony och vänta på att sharpen kommer in till någon i skåne. Känns som man betalar mer för sony och får en äldre modell med äldre teknik.


Mvh,

Martin

Glömde nämna att jag hitta en pixel mitt på tv:n också som lyste rött, väldigt tydligt vid vit bakgrund. Besviken på sony...

Det låter ju inte alls bra för sonyn som annars har fått "OK" kritik här och där... Får fortsätta forska. Har jag väntat i 22 år på plattTV kan jag ju vänta två månader till (suck.. det är svårt att vilja men inte få... Ni med flickvänner borde väll känna igen er )

Om ni kollar på XD1E tråden så ser ni att nästan 50% har haft problem med sin Sharp, det är ganska dåligt i mina ögon. Jag själv har problem med min bandning, buzzning och betraktningsvinkeln är inte så bra. Jag har en 46" av nyare serienummer, trots allt detta så tycker jag att bilden är väldigt väldigt bra förutom dessa fel(bandningen är inte så tydlig men den är där o irriterar). En bekant till mig dock har en Sharp XD1E 42" och den har inga problem alls. Har man tur så är det en av de bättre...

Hejsan

Har ny köpt in en sharp 46:a XD1E och måste säga att bilden är mycket bättre.

Har inte upptäck någon bandning eller buzzing på detta exemplar Serienummret börjar på 703

Dock så har jag hittar 3 pixlar som inte vill lyssa helt korrekt.. På en kritvit bakgrund lyser dessa svagt rött. Det är nästintill omöjligt att se dessa från mer än 1 meters avstånd utan man får nästintill sitta intill tv:n och titta jättenoga på skärmen typ 30 centimeter. Allt som allt tror jag att jag behåller sharpen. Dock undrar jag hur vanligt det är med pixelfel på LCD tv apparater?? På mina vanliga datorskärmar har jag aldrig råkat ut för pixelfel.. Om man nu skulle börja störa sig på dessa pixelfel är detta något sharp står för eller måste man lämna tillbaka tv:n igen... *suck*?

Hos Sharpen verkar det finnas en lite högre fel procent än hos andra apparater, men jag tror att folk postar mer(eller endast?) när de har problem + att vi på detta forum sitter bland Sveriges mest kritiska och granskande konsumenter!?

Mvh

Redigerat av Dymatize, 12 augusti 2007 - 16:58.

Jahapp, så det är bara jag " mr otur som har fel" snyft...

kan ju iof säga att färutom bandningen så är bilden suverän, men nu ser jag den nästan jämt efter det att jag hittade den.

Redigerat av Honkz, 06 augusti 2007 - 18:21.

har en Sharp 46:a som "buzzar". Svag bandning kan ses främst vid helt enhetliga stilla helbilder från dator - dock inget som överhuvudtaget märks vid normal användning (dvd, TV, Blu-ray, HD-DVD och dator).

Var på Sony Center idag och kikade (igen) på W2000 (46 tums-modellen). Skulle säga att den är något sämre vid HD-material (som är det enda jag jämfört). Svärtan är mycket bra dock.

OT: någon som för övrigt har fått buzzning åtgärdad av Sharp?? Har hört att det är strömenheten som är problemet (för mig buzzar det när jag skruvar ner backlighten nedanför maxläge). Det tråkiga är att bilden blir ljusare och gråare med backlighten...

Skulle vara kul att veta om strömförsörjningen har bytits på plats eller om det är den klassiska "vi byter hela jäkla TV:n, som gäller.

Redigerat av TheSuit, 07 augusti 2007 - 15:43.

http://www.smartson....kdl-46w2000.htm

En recension som säger att Sharpen är bäst.

Eller snarare:

En recension som säger att en annan recension utdömde Sharp 52XD1E som bättre än 46W2000 med ett poäng.

Om man nu visste vad poängen var. Utseende? Pris? Bildkvalitet? Bildstorlek?

Jag har nyligen köpt en sharp 46.. Serienummer 706!, men har precis alla fel som jag läst om här. Bandning, buzzning.. sen hade den oxå som en "spricka" i bilden. Skickade in den direkt och inget kunde göras. Hela teven ska bytas och jag har nu möjlighet att byta tv helt. Och det lär jag göra. För mig har Sharp fått sin chans. Jag vill inte fastna i träsket och behöva byta ut 3-4 apparater till och fortfarande lida av samma problem.

Dock ärjag inte säker på vad jag ska välja nu, men är inne på en w2000. Eller är det någon som tycker sig veta någon bättre tv? 46 tum.. max 20 000.

Mvh

Är du inte uppgraderad? 35000.- ? Sharpen kostar ju hos Expert under 15000:- stefan

Är du inte uppgraderad? 35000.- ? Sharpen kostar ju hos Expert under 15000:- stefan

Han starta tråden oktober 06... över ett år sen.. men nu är jag i samma sits, sony eller sharp :/