Officiell Tråd - Pioneer 8G Plasma

Vad kan man förvänta sig för prisbild på Pioneers 8G Full HD modeller?

Skulle vilja ha 50 tummaren Elite. Hamnar runt 50.000 kr eller?

Vad kan man förvänta sig för prisbild på Pioneers 8G Full HD modeller?

<{POST_SNAPBACK}>

Skulle vilja ha 50 tummaren Elite. Hamnar runt 50.000 kr eller?

<{POST_SNAPBACK}>

Här hittar ni hela prislistan.

Mm har läst det förr, men tänkte om det fanns någon som hört något annat. priserna verkar ju variera lite.

På Pioneers Roadshow i torsdags presenterade de samma priser som är uppgivna på Prylportalens sida, så förmodar att det är de priserna som fortfarande gäller.

8G Plasma slår 7G Plasma med hästlängder. Svärtan är så fruktansvärt, fruktansvärt mycket bättre och är verkligen som en helsvart duk som väntar på att färgerna ska fyllas - inte som 7G som var relativt grådassig. Finns dussintals förbättringar att nämna, men noise reduction har också förbättrats rejält.

De har verkligen vidareutvecklat allting - visst är priserna högt satta, men som Pioneer själv berättade "Vi vill ändra vårt varumärke. Pioneer ska vara exklusivt med det bästa av allting" och därmed blir ju också priserna lite högre. Pioneer goes big again! Varit lite för mycket medelsvensson över Pioneer på sistone..

Från USA igen:

I received my 5080 yesterday and it seems that the option to have the 4:3 side masks display a black and white soft-focused copy of the signal is gone.
D-Nice, could please confirm that that's the case? It's very unfortunate because I really loved that option when I saw it in the stores on the previous version. I wouldn't understand the reasoning to drop it.

I also noticed a problem with the 4:3 detection: apparently the detection doesn't work once coming out of the OSTG screen. Basically, if I set the option to apply the widezoom aspect ratio when side bars are detected, it works when browsing channels, but not when opening and then closing the OSTG.

Overall I'm very satisfied with the picture quality. I didn't have any doubt on the quality of the panel itself, after all the consistent positive feedback from professionals that had the chance to see it. I don't have a previous plasma set to compare it to, for the record.

Oh, and yes, there is some buzzing, but it doesn't seem too distracting. Changing the power settings to "mode 2" noticeably decreases it.

If I want to be picky, there are one thing that somewhat bugs me, but it's just because I'm very picky: why does the internal tuner shows so many digits for the channel (for example, instead of 2.1, it shows 00002.001)? I know it was the same with the past generation, and probably with other brands as well.

Q: Tell us how is picture quality on SD tv?

The TV is in my bedroom and I watch it from bed; it's about 8/9 feet from my eyes (it's about 3 feet from my... feet).
I think the set does a great job with SD signal overall. I'd rather avoid stretching 4:3 broadcast because it most definitely "amplifies" the poor quality of the source, so I'm still trying to find the way to enable the b/w side masks, but with the pletora of options that the set provides I'm very happy with how the SD signal can be tweaked.
I'm breakin in the TV with low contrast and all, so I haven't spent too much time on the image settings, but I played around with them and I was surprised by the options available. I only wish they were explained a little better - or more technically - on the manual.

Hoppas vi får se dessa tv här hemma oxå:

So 5080... like ikeb said. To put it simply? I was FREAKING blown away. It makes my Pioneer 5070 look underwhelming at least in terms of contrast. And it put the 6070 next to it to shame. Granted this is just a limited comparison. So keeping in mind that I had no controls, and the store guy (Kevin Smith... no Jason Mewes) told me both TVs were set on standard out of the box, I can't say this is a definitive comparison. But I can safely say my 5070 never looked that good in terms of poppy contrast. The newer black level combined with the Pioneer Plasma's ability keep blacks black even when bright content was on screen produced one of the most eye popping images I've ever seen... PERIOD from any display (CRT, DLP, Plasma, LCD... BLT!!). So saturated, deep, and poppy. It's like what I thought would happen. Pioneer's acccurate colors and this CRT-like black's pairing is paying off. Just amazingly.... er amazing.

I was ticked though. Lights couldn't be toned down so my impressions could've been even more impressive, but for my sake I did the old 'cover the light' and stare at the black trick... looking like a total idiot in front of an older blonde worker at the same time. From what I can tell it isn't totally 'shut off' black that allegedly LED or SED can do (I'll want to see this before I believe that), but what's amazing is that the CRT monitor I work w/ at the studio had a slightly higher black glow than what I saw at the Pioneer store. Now THAT is impressive and THAT is what I am talking about when speaking black level performance.

My current Pioneer looks ugly gray in comparison. The Panasonics I've seen look gray in comparison (granted I haven't seen the 700 or 750s). Even the Sony XBR LCOS when turned down to 'min' iris had nothing on this black. Finally we can say that plasma has reached the quality of a good CRT in black... nothing earlier does this at all.

So while yes, I was impressed w/ the absolute CRT-like black level, it was the pure contrast that hit me like bricks. For those who understand how CRTs have amazing dyanmic ranges yet a limited ability to control dark areas and bright areas at the same time... you'll get an idea of what I'm talking about. The blacks stay inky black, and the whites jump out at you and that was what made this TV worth drooling over. Even in a somewhat bright situation, you could tell the 6070 was just struggling to keep up w/ the 5080. God knows what the comparison will be like under a totally dark room.

And btw, as much as I praise the new 5080s contrast I must say, if Pioneers marketing strategy is the same as it was at the store? They might be in for a shaky launch. Slapping a little "Deepest blacks" sticker on the corner of the TV probably won't be enough to convince many people to pay that larger price tag vs. the more budget minded plasmas and LCDs. Get this plasma next to other flat panels and rear projections in the dark... and even the most casual of viewers will see how much more impressive the TV is. Just some... advice. Tell those BB stores to show these things in the dark PIONEER.

Anyway, this week I'm gonna check out one in a completely dark room w/ a remote so I can be more defintitive in my impression. Hell if it's anything like I think it's gonna be... my 5070 is going bye bye this week. It's already decided I'm upgrading... sure I'm losing cash but these things are just dead on impressive. It's just up to whether or not my eagerness will force me to buy one before I get to see a 1080p version... or maybe those Samsung LEDs, but it's going to be difficult.

Get me some settings D-nice. I'm gonna need it next week!

Don't call it a review. I consider it more impressions. And I was impressed... but still, nothing more or less. I need to get a controller in my hand and this thing in a dark room... with some source I am familiar with before I can be absolute about my opinions on anything.

As far as the improvement of motion. I never noticed it. But alot of the footage I had was a static camera with some cool video. But speaking fo which... what I did notice though was how much more detailed the 5080 looked and how sharp it was. I was expecting some improvements in punch, but it looked so much more detailed at the standard setting vs. the 6070... and while I think my 5071 which is using D-nice's settings looked better than how they set up the 6070... the 5080 at STD settings just kinda made my 5070 have a real inferiority complex. Mind you, the 6070 and 5070 aren't trash TVs they were editor's choice caliber TVs of the past, and my reccomendation to anyone looking for a top notch TV.

My how things change... within a freaking 8 months for me.

I've never seen that kind of jump in any TV before, especially within the same manufacturer. I don't think the 5050 to the 5060 was this dramatic. I felt sorry for the other Pioneers there really! Especially the heavy price tag Pro-FHD1. Only a crazy fool would ignore how much better the 5080 looked compared to the other TVs. (The 4280 was playing some crappy movie feed w/ Alicia Silverstone in it so by default I couldn't get an opinion.)

What's funny was even the Pioneer workers there were being quite honest about their feelings of 1080p. "I don't see the difference..."

Eh.. bad marketing? Truthful salesmanship? You be the judge. But in that same token I can just imagine talking to Sony people. "1080p or DIE MOTHER F-----!"

tackar Enator! tycker så här. G7 Pioneer G8 Pioneer

Tack Enator! Längtar efter att få en 508 XD eller ev en 5080 till mitt varadagsrum. Börjar du kanske fundera om det räcker med G8 768p nu?

Tack Enator! Längtar efter att få en 508 XD eller ev en 5080 till mitt varadagsrum.   Börjar du kanske fundera om det räcker med G8 768p nu?

<{POST_SNAPBACK}>

För de flesta ja, men för mig bara gäller 1080p

Skumt att usa får 4st hdmi och 2 komponent uppsättningar på sina 4280 medans vi får 3/1st. Och tydligen får de optimum mode också på sina och de får vi bara på 428 versionen. Men jag hoppas vi får hdmi 1.3 också?
Hoppas även man kan få 1024x768 genom dvi>hdmi så man äntligen kan pixelmappa korrekt.

Så man förlorar borstativet (värt runt 2000:-) men får ISF möjligheter (också värt runt 2-3000:-) och optimum mode på 428? Låter inte som en bra tradeoff när det är ca 2000:- skillnad mellan dessa modeller.

En annan undran, hur brukar pioneer vara på kvaliten på sina ingångar? Stött på tvs som har mycket bra hdmi men sen på komponent och pc ingången blir det inte alls lika bra. Då man sitter med lite olika spelkonsoller så kommer man behöva använda sig av alla ingångar o inte bara den vanligtvis bästa hdmi.

Redigerat av wesslan, 10 June 2007 - 12:50.

Skumt att usa får 4st hdmi och 2 komponent uppsättningar på sina 4280 medans vi får 3/1st. Och tydligen får de optimum mode också på sina och de får vi bara på 428 versionen. Men jag hoppas vi får hdmi 1.3 också?
Hoppas även man kan få 1024x768 genom dvi>hdmi så man äntligen kan pixelmappa korrekt.

<{POST_SNAPBACK}>

Pio har HDMI 1.3. Om pixelmappning kommer svaret från USA:
The 1080p models will have it over HDMI and the 768p will also have it but only using the VGA (PC Input) not over HDMI.
Men hur är det här Sv. vi får se snart

Redigerat av Enator, 10 June 2007 - 13:24.

Det var ju nån som hade testat den nya g8 50 tums 768p med sin laptop och fått pixelmappad bild över hdmi men han kanske kollade fel eller nåt

Det får vi se när någon annan får testa den.

Så här var det:

Marcus på component testade sin dvi-utrustade laptop mot 50-tummarens hdmi-ingång. Hade själv onda aningar över pioneers udda 1365*768 upplösning som troligtvis inte skulle fungera med en dator. Nu visade det sig att pioneeren istället pixelmappade 1360*768. Att man tappar en del pixlar brukar inte spela någon roll, men man undrar ju om det släcks 3pixlar på enda sidan och 2 på den andra.

Troligtvis testade han endast denna upplösning i 60Hz. Är ganska övertygad om att den inte kommer kunna pixelmappa i 50Hz, tyvärr. Mer oroande är huruvida 50-tummaren kan ta emot 1360*768@24Hz, som sedan dessutom känns igen av processorn och visas i 72Hz. Ingen högoddsare precis att detta inte fungerar.

Att 42-tummaren inte klarar av pixelmappat över hdmi e så dåligt att man bara vill ge upp...

Tanke som dyker upp när man läser intrycken:
Arrrrrrrgh! Lång sommar!
Ingen mening med att handla innan heller, vill ju inte störd av tanken att man vill hem och titta på tv när man ligger på en strand vid havet sådär lagom lullig med en drink i ena och en kall i andra ...

Kan hålla med om att det är skumt att de får fler HDMI i USA. Att det är fler komponent är inte så konstigt dock - vi måste ju ha "plats" för lite RGB-scart oxå.

edit:
let me emphasize one thing - i took a very objective look at the 5080 and even went to circuit city right after seeing it in order to compare it with the pany 50" 75 and 50" 700 - the pioneer was superior. The 700 was not that far behind, but the 75 was way behind. the blacks on the 5080 were unbelievably black - as black as the black bezel - and colors were sensational. I sat in the pioneer showroom and was very glad i waited to see the 5080 before i bought a new plasma display.

In conclusion - i personally don't care who makes my next TV - pioneer, pany, samsung, sony - i just want to upgrade the picture from my current TV (sony 36xbr). This 5080 is the first plasma i've seen (and i think i've seen them all) that actually is an upgrade and not a downgrade.

Redigerat av pacman, 11 June 2007 - 08:50.

Vilken modell är "pany 50" 75" han skriver om? Är det motsvarande PX70/700 eller? PZ700 var ju inte såå långt bakom enligt honom iaf, det ska bli kul att jämföra dom två sen..

Vilken modell är "pany 50" 75" han skriver om? Är det motsvarande PX70/700 eller? PZ700 var ju inte såå långt bakom enligt honom iaf, det ska bli kul att jämföra dom två sen.. 

<{POST_SNAPBACK}>

pany 75 = px70, pany 77 =px700

Vilken modell är "pany 50" 75" han skriver om? Är det motsvarande PX70/700 eller? PZ700 var ju inte såå långt bakom enligt honom iaf, det ska bli kul att jämföra dom två sen.. 

<{POST_SNAPBACK}>

pany 75 = px70, pany 77 =px700

<{POST_SNAPBACK}>

Ok tack!

Hur är det med overscan med 7G modellerna? kan det justeras via menyerna?
Eller via nån service meny? eller via ISF kalibrering/justering?
Finns det nån indikation ännu på att 8G modellerna skiljer sig när det gäller overscan?

Ja då man främst kommer koppla en dator till tvn så är overscan mycket viktigt. Hittils är det bara lcd´s som haft en bra möjlighet att mecka med den då vga eller dvi>hdmi är inkopplat.

Ja då man främst kommer koppla en dator till tvn så är overscan mycket viktigt. Hittils är det bara lcd´s som haft en bra möjlighet att mecka med den då vga eller dvi>hdmi är inkopplat.

<{POST_SNAPBACK}>

det ska ju gå att pixelmappa bilden via någon av hdmi kontakterna sa någon tidigare i tråden...

fick svar av en som verkar veta vad han pratar om i ett forum i usa där han sa att
8G modellerna hade 2% overscan via videoingångarna , även HDMI för 768p modellerna!,
och det gick tydligen inte att korrigera.
Dock pixelmapparna den tydligen utan overscan via PC ingången (60hz) med 1360x768.
Och för 1080p modellerna skulle det tydligen gå att pixelmappa via HDMI.

Redigerat av rickardl, 12 June 2007 - 20:29.

Efter 1.5 års velande så har jag i alla fall bestämt mig. Bokade en 428 förra veckan sen så nu väntar man bara på leverans.

Det blev inte alls som jag tänkt mig. Hade räknat med en 1080p och större skärm (46-52) och med största sannolikhet LCD. Jag har heller aldrig gillat de konstiga upplösningar man kör med på "mellan-hd" aparaterna. Varför inte 1280x720 i stället för 1024x768?

I alla fall kändes det som det blev lite väl mycket med 38K för 50" utan full-hd, och jag orkar inte vänta tills LX-modellerna dyker upp. Nu får man kanske å andra sidan en hyfsad skärm att ha i sovrummet om man byter mot en full-hd om ett par år .

Jag vill i alla fall tacka för all bra info som detta forum gett mig och som gjort att jag kunde förbeställa en tv otittad och ändå känna mig rätt säker på att jag inte kommer bli allt för besviken.

Allt för att hjälpa till vet du...
Är säker på att du kommer bli väldigt nöjd med ditt val! Glöm inte att ge oss en rapport när du väl fått upp den hemma...

Happy viewing...

Någon som vet exakt vad som menas med "Förberedd för ISF-kalibrering"?

Förberedd för.. alltså har den inte ISF-kalíbrering utan man kan bara göra en sån på den? Och det kostar ju extra med.. Har den fler inställningsmöjligheter eller vad?

Skillnaden mellan 428 och 4280 om man inte bryr sig om digital mottagare, usb och PiP, är ju bara ISF grejen då. Rums korrigering för ljus också men kanske inte ens är bra utan något man kommer stänga av. Om man ska ha bordstativ med så blir skillnaden ca 5k för att få en tv som är "Förberedd för ISF-kalibrering" mkt pengar det!

Någon som vet exakt vad som menas med "Förberedd för ISF-kalibrering"?

Förberedd för.. alltså har den inte ISF-kalíbrering utan man kan bara göra en sån på den? Och det kostar ju extra med.. Har den fler inställningsmöjligheter eller vad?

Skillnaden mellan 428 och 4280 om man inte bryr sig om digital mottagare, usb och PiP, är ju bara ISF grejen då. Rums korrigering för ljus också men kanske inte ens är bra utan något man kommer stänga av. Om man ska ha bordstativ med så blir skillnaden ca 5k för att få en tv som är "Förberedd för ISF-kalibrering" mkt pengar det!

<{POST_SNAPBACK}>

Jag vet inte säkert, men gissar att du själv inte kan justera någonting.
Det finns tydligen en service meny och den innehåller kanske mer inställningar
än 4280? Ingen aning.

Dock har 428 också 'Multiscreen Modes (PiP/PaP)' och 'Home Gallery by USB 2.0' vilket inte 4280 har.

Någon som vet exakt vad som menas med "Förberedd för ISF-kalibrering"?

Förberedd för.. alltså har den inte ISF-kalíbrering utan man kan bara göra en sån på den? Och det kostar ju extra med.. Har den fler inställningsmöjligheter eller vad?

Skillnaden mellan 428 och 4280 om man inte bryr sig om digital mottagare, usb och PiP, är ju bara ISF grejen då. Rums korrigering för ljus också men kanske inte ens är bra utan något man kommer stänga av. Om man ska ha bordstativ med så blir skillnaden ca 5k för att få en tv som är "Förberedd för ISF-kalibrering" mkt pengar det!

<{POST_SNAPBACK}>

Lite konstig formulering men det betyder säkert bara att den är möjlig att ISF kalibrera. Det går inte att fabriks ISFa en TV eftersom det är beroende inte bara av vad du har för maskiner (DVD, TV-box etc) inkopplade på respektive ingång samt hur ljuset i rummet är.

Någon som vet exakt vad som menas med "Förberedd för ISF-kalibrering"?

<{POST_SNAPBACK}>

Vad som avses är att en tekniker (tex en ISF-tekniker) kan gå in och styra/kalibrera skärmen från en dator. Kalibreringen lagras i två minnesbanker (per ingång), ISF Day/Night, som inte finns tillgängliga på "icke ISF-modeller".

Förutom detta så har man, iaf var det så i G7, i ISF-läget nått mer reglage att jobba med (Gamma - vilket påverkar bilddjupet en hel del) och jag vill minnas att jag hört att RGB Gain/Bias reglagen har mkt bättre känslighet i ISF-menyn.

Uttryckt i enklare ord kan man väl säga att "Förberedd för ISF-kalibrering" ger en kalibrerare mkt bättre möjligheter att maximera prestandan i den dyra tv man precis köpt.

För att undvika missförstånd så går alla displayer att kalibrera, eller om man så vill ISF-kalibrera - till viss del! Väldigt många saknar dock reglage för att det ska kunna göras på ett bra sätt...

Även om man bortser från ISF-möjligheterna så verkar det vara skillnad på modellerna ang kalibrering. Läste på Avsforum att skillnaden mellan deras basmodell (typ 4280 här) och deras Elite (typ 428 här) är att Elite har reglage för RGB Gain/Bias i användarmenyn. I basmodellen måste man in i servicemenyn och jockla. Vet inte om det gäller SWE-modeller. Med det sagt så är reglage av typen RGB Gain/Bias inget man bör pilla på om man inte har mätinstrument.

Och så glömde du att 4280 och 428 inte har samma design...

Och så glömde du att 4280 och 428 inte har samma design... 

Aha, det visste jag inte! Hoppas 4820 är snyggare då för 7000kr för ISF betalar jag inte på en 24k tv. (5k extra för tvn med stativ och 2k för att någon ska utföra kalibreringen)

Och så glömde du att 4280 och 428 inte har samma design... 

Aha, det visste jag inte! Hoppas 4820 är snyggare då för 7000kr för ISF betalar jag inte på en 24k tv. (5k extra för tvn med stativ och 2k för att någon ska utföra kalibreringen)

<{POST_SNAPBACK}>

Fast ISF och designen är ju inte enda skillnaden (har klippt detta från JoeyCCs inlägg tidigare i tråden):
"428XD och 508XD har även pip, usb, subout, isf, ljussensor och en snyggare fjärr."
Sen om detta är värt prisskillnaden, ja det återstår att se... Men personligen tror jag nog det faktiskt (om ljussensorn verkligen håller vad den lovar!)

Redigerat av ajzman, 15 June 2007 - 09:43.

Originally Posted by D-Nice @ Avs

Ok boys and girls,

Per Mr. PE when reviewers receive their review samples of the new 768p and 1080p 8G Pioneers, their minimum luminance readings should average as follows (please remember that measurements vary per instrument used)

4280/950/5080/1150 (768p): 0.0034-0.004 ft-l

5010/110FD/6010/150FD (1080p) 0.0024-0.0028 ft-l

What do you think?

Med tanke på att G7 mäter runt 0.03 (?) så har det hänt en del (mer än 80% om siffrorna stämmer) med svartnivån iaf.

<{POST_SNAPBACK}>

Roade mig igår med att leka med en mätare och Colorfacts och min gamla Sony CRT tv (lekte med den i ett annat syfte, för att verifiera lite nyuppsnappad teori - som visade sig stämma).

Med den Brightness-inställning jag har idag som är optimerad för när det är lite ljusare i rummet så ligger den faktiskt på mellan 0.003 fL och 0.004 fL, dvs som 768 modellerna. Iofs var det inte becksvart i rummet vid mätning men jag tror inte det påverka så mkt eftersom man sätter mätaren direkt på bildröret.

Jag kan iaf säga att om dessa nya Pios ligger på samma nivå så är "svärta" (i betydelsen svartnivå) inget direkt problem på platt-tv längre - iaf inte om man har en Pio G8. IMHO.

(Skillnaden mot CRT är att om man har kolsvart i rummet går det få än lägre svartnivå - mäte upp 0.001 fL med en Brightness som jag tror skulle funka - va svårt att se då det inte var becksvart i rummet som sagt)

(med reservationer för exaktheten i min mätare - börjar bli riktigt vanskligt på den här låga nivån)

Bästa svartnivån på en plasman hittils är väl Panasonics 0.018 fL. Nu börjar jag förstå varför de kallar reglaget Brightness... För att inte tala om G7s 0.03, eller LCD på det dubbla eller mkt mer....

Panasonic är väl även de som leder "uppmätt kalibrerad ONOFF CR"-tävlingen (LCD:er med otittbar dynamisk backlight borträknade) på cirka 2000:1. Eftersom Pio inte blivit ljussvagare sen G7 så borde dessa G8:or mosa det rekordet och lägga sig på iaf 10000:1...de överdrev således inte när de snackade om 80%.

Redigerat av pacman, 15 June 2007 - 09:54.

Fast ISF och designen är ju inte enda skillnaden (har klippt detta från JoeyCCs inlägg tidigare i tråden):
"428XD och 508XD har även pip, usb, subout, isf, ljussensor och en snyggare fjärr."
Sen om detta är värt prisskillnaden, ja det återstår att se... Men personligen tror jag nog det faktiskt (om ljussensorn verkligen håller vad den lovar!) 

<{POST_SNAPBACK}>

Jo visst man får lite mer fast för mig så är det bara isf som är intressant
-pip, visst kul grej men kommer jag aldrig använda, går väl som vanligt bara använda på olika ingångar också, s-vhs och hdmi eller liknande.
-usb, nope bara onödig lyx egentligen, man har säkert bättre saker att koppla genom före ändå.
-subout, nej varför koppla genom tvn, ser ingen anledning till detta, helt onödigt för mig vilket fall.
-ljussensor, hmm vet ju inte hur bra den är, men allt som justerar saker automatiskt är jag skeptisk till, kan nog vara något man vill slå av tror jag.
-snyggare fjärr, kör med Harmony 895 så kommer inte använda fjärren ändå

Med reservation för ljussensor så återstår bara isf och 7000kr för den (se ovan) så nej tack
(ska man ha väggupphängning så blir det ju mindre skillnad på priset dock.)

Redigerat av Unregistered33651, 15 June 2007 - 12:29.

Jag är lite nyfiken på PDP-LX508D. Får se sen om prisskillnaden mellan den och 508xd är motiverat, vad tror ni?

Jag är lite nyfiken på PDP-LX508D. Får se sen om prisskillnaden mellan den och 508xd är motiverat, vad tror ni?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har en känsla av att prisskillnaden är motiverad. Dock ligger själva prisnivån, ca 50000:-, långt ifrån vad finansministern här hemma (min fru) ger dispens för.

EDIT: Jag får nog ta tillbaka en del av det jag skrev om prisskillnaden:

We were initially led to believe that the Pioneer, like most of the TVs in this comparison, was a 1080p TV set.  But at the very end of the demo, we found out that in fact it was Pioneer’s XGA (768p) panel that we were watching.  Why did this panel appear to display as much detail and resolution as the other TVs in this test?  Pioneer claims that 1080p resolution cannot be resolved by the average person when sitting further than an arm’s length away from the screen (for a 50-inch or smaller TV) – everyone of us sat much further from the TV than this and hence we couldn’t tell the difference.

canadahifi.com

Redigerat av khalnur, 16 June 2007 - 00:59.

Vill ni inte ha denna tv?

I just received my 5080 this morning. First off, many thanks to Roman and Matt at Invision. They couldn't have been better to work with, complete class. I had been hesitant to order online, but gave them a chance because of all of the great things I had heard about them and it all was true.

As I mentioned elsewhere, I'm not sure that I'm the ideal reviewer. My panel previously was the Westinghouse LVM42w2, a 42" 1080p LCD. Honestly, it's been a great monitor for the money. I hadn't had the problems that some people had.

But it's not even fair to compare them. I haven't had an opportunity to really put the 5080 through its paces, but from my initial review of HD material that I had recorded on DVR, this panel is simply remarkable. The blacks are certainly what everyone says they are. They are dark--they just feel right. I realized when I first started watching the 5080 just how gray/blue the blacks were. I had gotten used to that, in a very subtle, unconscious way.

What I really wanted to see is shadow detail. I have become aware of so much crush that it bothers me to no end--to the point that I can't stand watching a movie like "Underworld Evolution" or anything with dark scenes. It's just torment. I took a look at one scene from American Chopper on Discovery HD Theater where the guys are filming a video outside at night with Joan Jett, everyone wearing pretty much all black. This isn't the best to get a full sense of its capabilities/limitations, as there is more light than is ideal, but still, it's lots of shades of black. Excellent work here, very pleased with the result. Again, I need to try out more sources, but so far, so very good.

I think that the best thing about the black/contrast/shadow detail is that the picture just looks and *feels* "right". Watching it I had this sense of "Oh, yeah, that's how watching a TV used to feel." It's hard to describe except to say that it's viscerally pleasing.

I can't wait for this work day to end to get back at it.

And just as I feared, my review is "gushing."

PDP-508XD och PDP-4280XA finns i lager nu.... Ingen vill ha den???

Nu börjar man bli sjukligt sugen på en 42'' Frågan är bara vilken 4280XD eller 428XD (är det den som kallas Elite i USA???)

Eller om det ska bli en Samsung M86

Men efter allt positivt man läst om Pioneer så lutar det åt den nu. Frågan är bara hur bra den är med PC då majoriteten av tittandet sker via den. Klart, PS3:an kommer nog att se mycket mer användning med ny tv än med den gamla CRT-klossen. Man blir lite galen på allt det här. När man väl trott att man bestämt sig så kommer något nytt.

Keen:
Kanske du lite hjälp här:

I'm a long-time lurker, and finally I feel as if I have something worth posting.

I saw a 5080 at a BB in Austin this afternoon.
(For those in the area, it's the south Austin location.)
One employee claimed to have 100 in the warehouse, so they have arrived, but price is marked at MSRP, so I personally wouldn't be jumping in line to buy from a B&M just yet.

Let me start by saying this is the first time that, after researching a display and/or its current technology for the past several years, I have not left the store disappointed.

The TV was on the top level of the two level display, so the bottom of the TV was right at eye-level. Right below it was last year's 6070. This made for decent comparison scenarios. The farthest I could stand was around 8 ft, so I was a bit close for the 6070, but no big deal. My first impressions were similar to previous posters here. This thing looks great! "Planet Earth" was playing on BlueRay -- the same feed on both the 5080 and the 6070 -- and I could tell instantly that the colors were crisper and more vibrant on the 5080. As someone mentioned previously, the blacks are superb, but it's the contrast that makes this TV stand out. It had a much better 3D picture than any of the other displays around it.
Planet Earth looked stunning, but I quickly realized that the 5080 was being fed 1080/60i through component! The 6070 had the HDMI feed out of the same player, and still the 5080 far surpassed the 6070. A friendly and knowledgeable associate chatted with me and helped out quite a bit. I think he was as excited about the display as I was.
I'm not very familiar with Planet Earth, but he claimed that documentaries like this are recorded as Video, therefore 60 or sometimes 30 fps, and since he had not yet seen a movie on this display yet either, he asked if he could slap a movie in it to check out the 24fps processing. Of course I agreed. He had some trouble with the old BD player they had hooked up so he found a newer model and swapped it out. At the same time, he switched the HDMI cables to the 5080 and the component cables to the 6070.
He put "Fantastic 4" in the BD player and let her rip. It looked great, but I could tell a difference between the 24p and 60i signals I saw. The film looked slightly softer and more cinema-like (due to the slower framerate, I think), and even seemed to have slightly crushed blacks, but I don't know if that was due to the transfer of the DVD or perhaps the new BD player had some video settings of its own.

Cripes, sorry. I'm writing too much filler and not enough content. I'll try to get down to brass tacks.

The TV was set on Optimum mode. I figured I wouldn't have done much better with the settings in the brightish store. The image looked fantastic as it was with Optimum, so I left the settings be.

blacks and contrast:
As everyone has posted, very excellent, and better than the 6070.
I couldn't discern any black crush while watching Planet Earth, and while I thought I perceived some in the BD Fantastic 4, I think it was either due to the movie itself or some settings in the different BD player, not the TV. Whites were better on the 5070, too. The whites (along with everything else) on the 6070 seemed a little subdued in comparison.

resolution, processing, and judder:
On sharp, high contrast text at around 8 ft I could barely make out some pixels, but on anything else, smooth as silk. I was comparing with the 6070 and could definitely make out the pixel structure at 8 ft, so I knew what areas to look at on the 5080 for the same. I'll be watching at home from close to 10', so personally, I won't need the extra resolution from the upcoming models. Video processing kicked some fat tail compared to any of the other displays around it.
After a couple of years of reading this forum, I can pick out all manners of video noise and bad processing on my 27" CRT, but I couldn't immediately find anything amiss on the 5080. The 6070 was just as good for noise reduction, from the little I looked at it , but I did notice a little false contouring on the 6070 that was completely absent on the 5080.
Also, it looked like the 5080 showed more detail. Granted, the 6070 would look less detailed from the same viewing distance, but I still think the 5080 was able to better extract the detail from the signal.
And after reading bak_phy's issues with judder on Planet Earth, I was anxious to look for myself. The mountain flyover scenes bak_phy talked about were playing while I watched, but I was hard-pressed to find some real issue with judder on those scenes. At that time, however, the 5080 was connected to the old BD player with component cables, processing a 1080/60i signal. I could see some slight judder if I focused intently, but it wasn't anymore than you'd see at a movie theater. I went into the menu to play with the "Advanced" refresh rate setting (I can't remember what it's called now), but it was disabled due to the Optimum setting being on. In other words, I didn't have a problem with judder on this display, and judder is one of the main reasons I haven't chosen another popular brand recently.

anti-reflective screen
I'm happy with the AR coating on the screen. With the panel being a little above eye-level, the lights from the ceiling reflected directly into the screen. I could see them fairly clearly if I tried to look at them, but they weren't too distracting. The reflections reminded me very much of the way reflections look in eyeglasses that have the AR coating on them (I imagine it's a similar coating). While you can still see reflections, they are subdued and of a muted color (due to the coating somehow refracting the light back in a different wavelength, I guess). In eyeglasses, the reflections tend to be greenish, while in this panel, the reflections were purplish. My personal reflection was much less discernable than the bright lights. I could see my reflection in the bezel much more than in the screen.

Darn, still rambling...

quickly:
I saw the manual. It's huge. over an inch think. It's probably not online yet, because pioneer is still uploading the PDF file to the webserver.

Thanks to all of you posters. I've finally found my TV after 3 years of searching.

forgot to mention one thing.

It's a negative, but hopefully a rare situation.

While playing with the BD player and the resolution settings, I set the BD player to output 1080/60i from the 1080/24p BD DVD of "Fantastic 4".
The 5080 was set to AUTO (and it showed that it received 1080i).

with those settings, any quick motion looked funny. Like motion blur gone wrong.
If any parents out there have seen "Jimmy Neutron" and noticed how they do motion blur in the animation, it looks like that. not blurred motion, but kinda like the outline of the subject is trailed behind quickly. It's very fast and perhaps not a big deal to most, but it was distracting to me.

I didn't notice any weird "motion blur" like that on any other resolution or even on the same resolution when watching Planet Earth, but supposedly PE was recorded in 60fps. Plus PE was played on the older BD player through component.

I'm hoping it was the BD player and not the TV. I didn't get the model# of the BD player, but it was a Sony, and according to the associate, one of the newer models. Furthermore, I couldn't make out the same issue on the 6070, which was playing the same signal using component cables. And also, I didn't notice the issue with the internal BB feed (I'm assuming that feed is 1080/60i flagged as 24p, but I really don't know).

P.S. This has nothing to do with "ghosting", "phosphor trailing", or "lagging".
I only saw it on that one movie, through that particular player, at that one resolution, through HDMI. I think it was a rare fluke.

I hope I didn't bum anyone out. Just trying to relay the complete impression. I'm still buying this TV.

Keen:
Kanske du lite hjälp här:

I'm a long-time lurker, and finally I feel as if I have something worth posting.
...

<{POST_SNAPBACK}>

TAck, men läste den på AVS. Håller på att plöja igenom Owner's thread nu. Men än så länge ganska sparsamt med info om hur den är tillsammans med en dator. Oklart också med information ang. 1:1 pixelmappning över HMDI på 768p modellerna. Men men, när det nu blir aktuellt är nog de flesta frågetecknena utredda

Biler från USA:

Bil 2 Pio till höger.
Bil 3 Pio till vänster

Redigerat av Enator, 18 June 2007 - 20:06.

Även om man inte direkt kan utvärdera hur en TV's bildkvalitet är via ett foto så är den där bilden ändå rätt representativ för hur mycket bättre svärtan är. Det var faktiskt så där pass stor skillnad när vi såg demon av G8 för några veckor sen.

Förutom svärtan kontrasten ser fantastisk ut

Förutom svärtan kontrasten ser fantastisk ut 

<{POST_SNAPBACK}>

Absolut! Killen till vänster på första bilden verkar hålla med dig.

Bokade en 428XD i fredags...

Förutom svärtan kontrasten ser fantastisk ut 

<{POST_SNAPBACK}>

Absolut! Killen till vänster på första bilden verkar hålla med dig.

Bokade en 428XD i fredags...

<{POST_SNAPBACK}>

Var bokade du?

,Jun 19 2007, 07:56 ]

Förutom svärtan kontrasten ser fantastisk ut 

<{POST_SNAPBACK}>

Absolut! Killen till vänster på första bilden verkar hålla med dig.

Bokade en 428XD i fredags...

<{POST_SNAPBACK}>

Var bokade du?

<{POST_SNAPBACK}>

Hembioconsult - de skulle få in första leveransen i veckan sa dom. Har börjat montera ner Pannan nu så vi får väl hoppas att det stämmer.

Aargh, jag tänkte ju vänta på att lytta in i min nyproducerade lägenhet som blir klar i mars innan jag byter TV men denna verkar ju bli för bra för att motstå...

Om någon vecka får vi väl se en massa trådar om surrande, överljudspip, buzzing och andra skumma fel och då kanske köpsuget dämpas något...

Tänkte bara flika in att jag nu har lagt upp bilder på min lägenhet i mitt galleri...
Gå gärna in och kika och kommentera vad ni tycker...både gällande lägenheten, och planerna för den, såsom planerna för min blivande setup...
Snälla, ha överseende med att min setup för tillfället lyser med sin frånvaro...

Vad tror ni...? Kommer min blivande 508 att klä på väggen...?

Redigerat av The Blackening, 19 June 2007 - 10:03.

G8 serien kommer först efter midsommar till Sverige, förhoppningsvis v.26 men kanske 27.