* Officiell tråd - TViX M-4100SH/M-5100SH *

...flyttar till rätt kommentar... *sorry*

Redigerat av -_-, 13 September 2007 - 12:20.

Sååå.. Då har man lagt en order då..


TVIX M-4100SH (UTAN DISK) 
SUPRA HDMI - HDMI KABEL 1.0M 
BELKIN PUREAV BLUE SERIES KOAXIAL 1.8M 
WESTERN DIGITAL CAVIAR SE16 500GB SATA/300 16MB

<{POST_SNAPBACK}>

Hmm... ser precis ut som min "planerade" order avseende Tvix o HDD. Har försökt att läsa igenom allt finns skrivet om produkten och bilda mig en uppfattning. Men ju mer jag läser, ju mer osäker blir jag. Det verkar finns två läger. Den ena sidan är supernöjda, ger bra betyg i alla tester etc. Medan den andra sidan är på väg och låta kretsloppet ta hand om spelaren. Min förhoppning är att de sistnämnda är "super-users" och ställer otroligt höga krav på kompabilitet etc...

Är dock lite orolig för följande kommentarer:

- Låter mycket, går inte att titta på film pga detta...
- Hårddisken krånglar (måste formatera om, dvs tappar all musik/film)

Vore därför tacksam om du kunde skriva ett par rader när du har fått hem dina prylar och förhoppningsvis bekräfta min uppfattning om att det här är en kanonprodukt för oss som vill kunna titta på en film i bra upplösning någon gång då och då samt "rocka loss" i vardagsrummet med hjälp av en bra laddning pils samt några gamla mp3:or

- Låter mycket, går inte att titta på film pga detta...
- Hårddisken krånglar (måste formatera om, dvs tappar all musik/film)

Min tvix låter inte mycket, min 4000 kunde jag inte ha kvar för det höga mekaniska ljudet!
Jämför man med min 360 så viskar tvixen
Du kan ju själv ställla ner fläkten till nästintill knäpptyst, det finns sex steg att använda?

Mina diskar har aldrig krånglat, kör alltid på seagate!

Sedan att tvixen inte har världens snyggaste GUI och den har små buggar är en annan femma

Redigerat av Damp, 13 September 2007 - 12:52.

Det var det jag misstänkte... men läser man hela trånden så blir man minst sagt mörkrädd. Vill ju inte lägga närmare 4000:- på en pryl som är sååååååååå dålig. Att mjukvaran krånglar det borde nog alla som har varit/är kunder till Microsoft vara vana vid... SP1, SP2, SP3... och så vidare...

Kan även tänka mig att vissa personer inte är försiktiga när det gäller i och urkoppling av Tvix:en via USB:n. Kan ju bli lite knas om inte datorn har fått skriva klart.

Näe... det är nog helt enkelt så att det är dags att släppa taget, kasta livrem, hängslen, livboj etc och komma in i matchen...

En fråga som jag glömde i mitt första meddelande. När jag kollade i manualen så ser det ut som om man kan skapa "ikoner" för respektive film. Det jag skulle vilja göra är att lägga upp inscannade omslag och "klicka" på dem när jag vill sätta igång filmen... lite mer "användarvänligt" för knattarna där hemma... Går det!??

Strunta i att stoppa i en disk tycker jag, onödigt att ha mer källor till oljud i anläggningen än nödvändigt. Ett 100 Mbit nätverk klarar utan problem att streama allt som kan spelas upp.

Strunta i att stoppa i en disk tycker jag, onödigt att ha mer källor till oljud i anläggningen än nödvändigt. Ett 100 Mbit nätverk klarar utan problem att streama allt som kan spelas upp.

<{POST_SNAPBACK}>

Nu vet inte jag hur ditt uppställ är
Men hemma hos mig låter min dator mer än min tvix
Alltså kan jags stänga av min dator och bara ha tvixen igång om jag har en intern disk!

Vilket leder till en källa mindre oljud

Datorn har jag såklart inte i samma rum

Datorn har jag såklart inte i samma rum

<{POST_SNAPBACK}>

Då är alla hästar hemma!

Men då vill jag påpeka att har man datorn i samma rum, använd intern disk

En fråga som jag glömde i mitt första meddelande. När jag kollade i manualen så ser det ut som om man kan skapa "ikoner" för respektive film. Det jag skulle vilja göra är att lägga upp inscannade omslag och "klicka" på dem när jag vill sätta igång filmen... lite mer "användarvänligt" för knattarna där hemma... Går det!??

<{POST_SNAPBACK}>

Jag vill också veta detta

En fråga som jag glömde i mitt första meddelande. När jag kollade i manualen så ser det ut som om man kan skapa "ikoner" för respektive film. Det jag skulle vilja göra är att lägga upp inscannade omslag och "klicka" på dem när jag vill sätta igång filmen... lite mer "användarvänligt" för knattarna där hemma... Går det!??

<{POST_SNAPBACK}>

Jag vill också veta detta

<{POST_SNAPBACK}>

Skapa en tom fil som heter icon.tvix i mappen som du vill ha ikoner i.
Lägg sedan omslagsbilden/bilderna i mappen och döp dem till exakt samma namn som motsvarande videofil.
-Klart!

(Bildfilerna bör vara ganska små)

//BC

Hur bar är den att spela upp musik med från datorn? skapa spellistor eller går det att spela direkt från ITunes?

Sååå.. Då har man lagt en order då..

Är dock lite orolig för följande kommentarer:
- Låter mycket, går inte att titta på film pga detta...
- Hårddisken krånglar (måste formatera om, dvs tappar all musik/film)

<{POST_SNAPBACK}>

Sätt möbeltassar på Tvixen och ställ in den i ett skåp så går det inte att höra om den är på eller av.

Har du den utanför ett skåp så kan du höra den om du anstränger dig, men vad fan - de flesta datorer låter mycket mer.

Hårddisken krånglar inte om man hanterar den rätt. Oöm usb-utryckning kan leda till problem som behöver lösas med Scandisk, men inget har någonsin försvunnit för mig eller någon av mina kompisar.

Enda abret med Tvixen är att de släpper ut den på marknaden med instabil firmware. Är jag ensam om att inte kunna köra de senaste med fungerande digitalt ljud vid HDMI? Vet någon om det för film går att köra bild via HDMI och ljud via koaxial? Jag får det bara att lira med en äldre firmware.

Överlag är Tvixen en bra liten maskin och hittills den bästa i sitt slag.

Skapa en tom fil som heter icon.tvix i mappen som du vill ha ikoner i.
Lägg sedan omslagsbilden/bilderna i mappen och döp dem till exakt samma namn som motsvarande videofil.
-Klart!

(Bildfilerna bör vara ganska små)

//BC

<{POST_SNAPBACK}>

Med risk för att visa mig okunnig...
Kan man göra så med JPEG-bilder också, dvs lägga in små miniatyrer av alla stillbilder i en mapp (eller en hel mappstruktur?) så att man sedan kan klicka på den bild man vill visa i fullformat? Är det nån vits? Snabbar det upp bildvisningen eller ger några andra fördelar?

Ja det kan du. Men du måste använda dig av spellistor.
Inga fördelar annat än att det är lättare att hitta rätt bild.

surfa till http://www.mpcclub.com och sök reda på preview of photos eller nåt liknande.
Det finns gratisprogram som gör jobbet åt dig

/J

Är lite sugen på en 5100 men hur kopplar jag in den. Till datorn via HDMI förmodar jag, men till Hemmabiopaketet behöver jag väl också en koppling för att få ut ett vettigt ljud!? Har tyvärr begränsat med ingångar så det kan i så fall bli till att köpa en ny receiver + högtalare och då blir ju Tvixen genast dyr... Räcker det med att köra hederliga "röd-vita"???

En fråga till: Går det att spela in TV på Tvixen? Vad krävs i så fall i form av koppling och hur stor disk rekommenderas?

/Heh2

Är lite sugen på en 5100 men hur kopplar jag in den. Till datorn via HDMI förmodar jag, men till Hemmabiopaketet behöver jag väl också en koppling för att få ut ett vettigt ljud!? Har tyvärr begränsat med ingångar så det kan i så fall bli till att köpa en ny receiver + högtalare och då blir ju Tvixen genast dyr... Räcker det med att köra hederliga "röd-vita"???

En fråga till: Går det att spela in TV på Tvixen? Vad krävs i så fall i form av koppling och hur stor disk rekommenderas?

/Heh2

<{POST_SNAPBACK}>

Du kopplar med hdmi till tvn/projektorn och till datorn med nätverkskabel/usb.
ljudet går även det via hdmi till din stärkare, du kan även köra digitalt ut med toslink eller koax eller vanliga analoga rca.
Det räcker alltså med hederliga röda vita, men det är också det sämsta alternativet.

Jag är väldigt sugen på en 4100 men är i valet och kvalet.

Har en fråga som jag inte hittat svar på ännu som ni kanske kan hjälpa till med:
Går den att använda med Mac, alltså koppla in som en externdisk för att föra över filer?

Jag kommer att ha en disk i den så om det inte går kan jag i värsta fall använda den inbyggda FTP-servern.

Det jag kommer att använda den till är främst uppspelning utav film, dvd (iso), divx, xvid samt HD filmer (både 720p och 1080p).

Idag har jag mina HD-filmer i mkv-filer som ju tyvärr inte stöds fullt ut ännu men det är ju under utveckling så det är bara att hoppas på att de lyckas.

720p verkar ju fungera ganska bra men tyvärr inte 1080p vilket är en utav anledningarna till att jag vill ha en ny spelare. Idag använder jag min Macbook som klarar 720p utan problem men den hänger inte med i 1080p tyvärr. Så att köpa en ny spelare som ändå inte klarar det känns ju lite onödigt.

Alternativet är ju att kovertera filmerna till något annat format. Men det känns inte som om det är nått jag kommer orka med om det inte går att lösa med något "one-click" program (som funkar på mac och inte tar timmar per film).

Det jag är ute efter är en spelare med hårddisk där jag kan lagra filmer (och eventuellt bilder och musik, men främst film) och som "bara spelar" filmerna utan att hålla på med massa inställningar och sånt hela tiden. Och så måste den klara 1080p.

En HTPC skulle säkert vara den bästa lösningen men dels så kommer det ju bli dyrare och så är det mycket mer jobb för att få allt att funka bra. Vill man dessutom ha en liten, snygg och smidig låda som man kan ta med sig ibland (som jag vill) så blir det genast ännu dyrare och inte så aktuellt då budgeten ligger runt 4000-5000.

Frågan är bara om det är värt att köpa en nu och hoppas på att de löser problemen med 1080p. Det är ju egentligen det jag vill åt, allt annat jag jag ju spela idag om än lite omständigare eftersom jag måste koppla in datorn varjegång och så. Vore skönt med en box som bara stod där liksom.

Redigerat av Unregisteredc6fe1d2c, 16 September 2007 - 02:27.

1080p verkar det inte som om de kommer lösa. Är själv rätt så besviken på att det inte funkar, men det verkar vara begränsningar i chippet. Jag tycker att de ska förtydliga det mer i marknadsföringen, för jag trodde verkligen att den skulle klara 1080p i H264 när jag slog till.

Kör själv mac, men har aldrig testat att koppla in den till macen med USB, så på den punkten vet jag inget. Har en HD i som jag tankar upp till med FTP, men framförallt så streamar jag från en mac med NFS och det funkar såklart hur bra som helst.

1080p verkar det inte som om de kommer lösa. Är själv rätt så besviken på att det inte funkar, men det verkar vara begränsningar i chippet.

<{POST_SNAPBACK}>

Men, den klarar ju 1080p... Det är MKV som är betydligt tyngre och svårare. Eller om det är H.264-material i 1080p som inte är korrekt kodat...

En fråga till er som visar jpg-bilder på en 4100. Hur ofta hänger sig Tvix'n? Jag är så trött att man aldrig kan visa samtliga bilder i en mapp. Detta borde ju inte vara så svårt att testa detta innan de skeppar ut ny FW. Alla gånger familjen satt oss för att titta lite på bilder så stannar den. Kan inte hitta något klockrent mönster men detta verkar hända oftare.
- Den verkar stanna oftare på stående bilder än liggande.
- Den verkar ha svårare för bilder tagen med min Nikon D40 mot min Nikon Coolpix 5900.
- Den verkar stanna oftare om jag sorterar och sedan bläddrar fram till en startpunkt för att visa bildspelet.
Jag har en mapp per år dvs 2005, 2006, 2007 osv. Just nu har jag 850 bilder i 2007.
Alla bilder ligger på interna hårddisken.
Någon som upplever samma problem?

1080p verkar det inte som om de kommer lösa. Är själv rätt så besviken på att det inte funkar, men det verkar vara begränsningar i chippet. Jag tycker att de ska förtydliga det mer i marknadsföringen, för jag trodde verkligen att den skulle klara 1080p i H264 när jag slog till.

Kör själv mac, men har aldrig testat att koppla in den till macen med USB, så på den punkten vet jag inget. Har en HD i som jag tankar upp till med FTP, men framförallt så streamar jag från en mac med NFS och det funkar såklart hur bra som helst.

<{POST_SNAPBACK}>

Låter ju bra att det funkar med mac iallafall Tack!

Men, den klarar ju 1080p... Det är MKV som är betydligt tyngre och svårare. Eller om det är H.264-material i 1080p som inte är korrekt kodat...

<{POST_SNAPBACK}>

Så 1080p i andra containers funkar alltså utan problem? Vad rekomenderas att man använder istället för matroska för att få det att rulla utan några hack och liknande?

Har försökt läsa igenom tråden men den är ju rätt lång. Ber om ursäkt om svaret redan finns och jag missat det.

1080p verkar det inte som om de kommer lösa. Är själv rätt så besviken på att det inte funkar, men det verkar vara begränsningar i chippet.

<{POST_SNAPBACK}>

Men, den klarar ju 1080p... Det är MKV som är betydligt tyngre och svårare. Eller om det är H.264-material i 1080p som inte är korrekt kodat...

<{POST_SNAPBACK}>

Har ingen betydelse om att det är mkv står det att den ska klara 1080p så ska den det, men så är inte fallet.

Har ingen betydelse om att det är mkv står det att den ska klara 1080p så ska den det, men så är inte fallet.

<{POST_SNAPBACK}>

Vad är det för 1080p-material du inte får att fungera?

Eller om det är H.264-material i 1080p som inte är korrekt kodat...

<{POST_SNAPBACK}>

och vad innebär "korrekt kodat"? om den nu tex bara klarar main profile vore det ju bättre om ni skrev ut det i marknadsföringen (som x360 ps3 mfl där det klart definieras maxbitrate, profile m.m.) istället för att hitta på att kvalitetshöjande funktioner skulle vara inkorrekta?

om spelaren inte klarar allt som är specifierat i h.264definitionerna så är det h.264 det är fel på? hmm...

Nu ger jag mig ut på hal is. Mina kunskaper om ljud är oerhört bergränsade men...

Jag spelade in Svensson Svensson i SVT HD i dag 13.00-13.30. Enligt uppgift ska ljudet i programmet vara 5.1-ljud. När jag tittar på inspelningen och trycker på i-knappen på fjärrkontrollen så står det att ljudet är MPEG1, 2 ch, 48 kHz. Jag hade förväntat mig AC3, 6ch, 48 kHz.

Är det jag som tänker helt fel eller försvinner 4 kanaler vid inspelningen och i så fall varför?

Jag måste erkänna att jag inte har något hemmabio-ljud installerat så i praktiken hör jag ingen skillnad men en del av frågan går ut på att bättre förstå vad som gäller för ljudet i TVIX. När jag väl förstår tillräckligt om ljud kommer jag att skaffa bättre ljudutrustning.

/Göran

Eller om det är H.264-material i 1080p som inte är korrekt kodat...

<{POST_SNAPBACK}>

och vad innebär "korrekt kodat"? om den nu tex bara klarar main profile vore det ju bättre om ni skrev ut det i marknadsföringen (som x360 ps3 mfl där det klart definieras maxbitrate, profile m.m.) istället för att hitta på att kvalitetshöjande funktioner skulle vara inkorrekta?

om spelaren inte klarar allt som är specifierat i h.264definitionerna så är det h.264 det är fel på? hmm...

<{POST_SNAPBACK}>

Jag menar bara att det är väääldigt många som laddar ner skit, ja, skit, på Internet. Det står ett och annat i filnamnet och sedan tror det ska fungera jättebra, trots att det kanske är MKV eller codecs som inte är helt fungerande/bra osv. Jag tror du förstår vad jag vill komma åt egentligen. Jag är innerligt intresserad av vilken typ av fil du inte får att fungera. Ett exempel på något som fungerar utmärkt är följande trailer. 1080p (WMV-fil):
http://gspsf.vo.llnw...76_51_8Mbps.wmv

Går som tåget hos mig och flyter på den 4100 jag har framför mig. Det bör normalt, korrekt och bra 1080p-material göra för dig också. Sedan om det inte gör det, då kan jag liksom inte riktigt svara på varför det inte gör det.

Redigerat av sean.wiklund, 16 September 2007 - 21:47.

En fråga till er som visar jpg-bilder på en 4100. Hur ofta hänger sig Tvix'n? Jag är så trött att man aldrig kan visa samtliga bilder i en mapp. Detta borde ju inte vara så svårt att testa detta innan de skeppar ut ny FW. Alla gånger familjen satt oss för att titta lite på bilder så stannar den. Kan inte hitta något klockrent mönster men detta verkar hända oftare.
- Den verkar stanna oftare på stående bilder än liggande.
- Den verkar ha svårare för bilder tagen med min Nikon D40 mot min Nikon Coolpix 5900.
- Den verkar stanna oftare om jag sorterar och sedan bläddrar fram till en startpunkt för att visa bildspelet.
Jag har en mapp per år dvs 2005, 2006, 2007 osv. Just nu har jag 850 bilder i 2007.
Alla bilder ligger på interna hårddisken.
Någon som upplever samma problem?

<{POST_SNAPBACK}>

Jajemän, jag har samma riktigt usla problem som du. Har dock inte hunnit testa bilder från olika kameror, men problemet är riktigt surt. Den hänger sig oftare än den funkar känns det som. Vi får väl hoppas att detta är något som löser sig i någon framtida firmwareuppdatering.

Eller om det är H.264-material i 1080p som inte är korrekt kodat...

<{POST_SNAPBACK}>

och vad innebär "korrekt kodat"? om den nu tex bara klarar main profile vore det ju bättre om ni skrev ut det i marknadsföringen (som x360 ps3 mfl där det klart definieras maxbitrate, profile m.m.) istället för att hitta på att kvalitetshöjande funktioner skulle vara inkorrekta?

om spelaren inte klarar allt som är specifierat i h.264definitionerna så är det h.264 det är fel på? hmm...

<{POST_SNAPBACK}>

Jag menar bara att det är väääldigt många som laddar ner skit, ja, skit, på Internet. Det står ett och annat i filnamnet och sedan tror det ska fungera jättebra, trots att det kanske är MKV eller codecs som inte är helt fungerande/bra osv. Jag tror du förstår vad jag vill komma åt egentligen. Jag är innerligt intresserad av vilken typ av fil du inte får att fungera. Ett exempel på något som fungerar utmärkt är följande trailer. 1080p (WMV-fil):
http://gspsf.vo.llnw...76_51_8Mbps.wmv

Går som tåget hos mig och flyter på den 4100 jag har framför mig. Det bör normalt, korrekt och bra 1080p-material göra för dig också. Sedan om det inte gör det, då kan jag liksom inte riktigt svara på varför det inte gör det.

<{POST_SNAPBACK}>

Sean, jag har skickat några 1080p H.264-filer till dig som du gärna får testa och återkomma med resultat på. Samtliga testfiler finns i både mkv- och avi-format. Jag märker ingen skillnad på avi och mkv, det funkar lika dåligt oavsett container.

Chippet ska vad jag har förstått klara H.264 i High Profile 4.0, vilket bl.a. innebär bitrates på upp till 25 MBit (http://en.wikipedia....i/H264#Profiles). Mina testklipp ligger alla runt 10 MBit. Sen är bitrates inte allt vad jag har förstått, men jag vet inte vad det är utöver bitrates som gör det så svårt att spela upp.

Jag vet mindre än vad jag skulle vilja vet om det här med videokodning, men om dessa testklipp nu är "skit", förklara gärna på vilket sätt.

Chippets specifikationer: http://www.sigmadesi.../EM8620L_br.pdf

Redigerat av stevenD, 17 September 2007 - 00:45.

Men, den klarar ju 1080p... Det är MKV som är betydligt tyngre och svårare. Eller om det är H.264-material i 1080p som inte är korrekt kodat...

<{POST_SNAPBACK}>

På vilket sätt skulle MKV vara "tyngre och svårare"? MKV är ingen codec, det är en container. En platshållare för filmfilen, ljudfilen och undertexter.

Klarar den inte 1080p i H.264 så bör man vara tydligare i sin marknadsföring.

Men, den klarar ju 1080p... Det är MKV som är betydligt tyngre och svårare. Eller om det är H.264-material i 1080p som inte är korrekt kodat...

<{POST_SNAPBACK}>

På vilket sätt skulle MKV vara "tyngre och svårare"? MKV är ingen codec, det är en container. En platshållare för filmfilen, ljudfilen och undertexter.

Klarar den inte 1080p i H.264 så bör man vara tydligare i sin marknadsföring.

<{POST_SNAPBACK}>

Läste nåt i ett annat forum om att chippet på nåt sätt skulle ha native stöd för t.ex. avi men inte för mkv och det innebar en liten ökad belastning. De förklarade tillräckligt trovärdigt för att det skulle kännas som om det fanns någon som helst sannin gi det iaf.

Men, jag har muxat om en del 1080p H264 med AC3 5.1 till avi och uppspelningen fungerar precis lika dåligt i avi för de filmerna.

Ny beta firmware skall tydligen släppas i veckan enligt denna länk:
http://www.avsforum....53#post11622453

Det går även att läsa lite mer om macroblock-problemet även om en lösning inte är här än.

En fråga till er som visar jpg-bilder på en 4100. Hur ofta hänger sig Tvix'n?

<{POST_SNAPBACK}>

Jajemän, jag har samma riktigt usla problem som du. Har dock inte hunnit testa bilder från olika kameror, men problemet är riktigt surt. Den hänger sig oftare än den funkar känns det som. Vi får väl hoppas att detta är något som löser sig i någon framtida firmwareuppdatering.

<{POST_SNAPBACK}>

Största anledningen till att jag är/har varit på väg att införskaffa den här mojängen är att visa högupplöst JPEG i 1080. Tur att jag inte skaffat någon än. Så otroligt tröttsamt att betatestmarknaden bara ökar; konsumenter ska betala för att jobba åt tillverkarna. Det är för dj****. Det är ju ofärdiga produkter som säljs!
Sean: har du hört något glunkas om just det här problemet? Eller är svaret det vanliga "det kommer kanske förmodligen troligen att fixas i en framtida FW?

Men, den klarar ju 1080p... Det är MKV som är betydligt tyngre och svårare. Eller om det är H.264-material i 1080p som inte är korrekt kodat...

<{POST_SNAPBACK}>

På vilket sätt skulle MKV vara "tyngre och svårare"? MKV är ingen codec, det är en container. En platshållare för filmfilen, ljudfilen och undertexter.

Klarar den inte 1080p i H.264 så bör man vara tydligare i sin marknadsföring.

<{POST_SNAPBACK}>

Läste nåt i ett annat forum om att chippet på nåt sätt skulle ha native stöd för t.ex. avi men inte för mkv och det innebar en liten ökad belastning. De förklarade tillräckligt trovärdigt för att det skulle kännas som om det fanns någon som helst sannin gi det iaf.

Men, jag har muxat om en del 1080p H264 med AC3 5.1 till avi och uppspelningen fungerar precis lika dåligt i avi för de filmerna.

<{POST_SNAPBACK}>

Det är klart att det blir jobbigare att spela upp mkv om chippet klarar av att "plocka ut" och spela upp videoströmmen ur avi-containern i hårdvara, mot att behöva göra det i mjukvara för mkv. Hur stor skillnad det blir vet väl bara tvixprogrammerarna.

Hej på er alla som läser tråden.

Jag vet inte så mycket mer än ni vet, men att det kommer en ny firmware är säkert. Sen vad som är fixat i den, vet jag inte heller.

Återigen, det finns de som är irrterade över att det är "falsk marknadsföring" och det femte med det sjunde. Faktum kvarstår; rena 1080p-filer som trailern jag skickade länken till ovan, fungerar utmärkt. Däremot har DViCO aldrig, någonsin, sagt och marknadsfört (och inte heller någon av de som säljer DViCO:s TViX) att TViX:en ska klara MKV-filer eller x.264-filer i 1080p. Ni som är irrterade, läs igen vad TViX:en klarar.

Det är inte sagt att den ska klara 1080p i MKV eftersom detta blir för tungt att dra runt. Det är hårdvaran som inte fixar det enligt förklaringar tidigare i tråden. Däremot har programmerarna som är duktiga som få, lyckats att få MKV i 720p att fungera genom programmering i princip flawless.

Det finns ingen motsvarande produkt på marknaden bortsett från en ren HTPC som är korrekt inställd med rätt/bra grafikkort osv som fixar till exempel MKV i 1080p så är 1080p verkligen en dealbreaker, så är TViX M-4100SH och TViX M-5100 inte produkten för dig. Vill du diskutera just HTPC, gör det i en annan tråd.

Du som däremot vill kunna lira dina ISO-filer, VOB-filer, MKV-filer upp till 720p, musik och kolla på lite bilder osv i din TViX - då levererar den. Däremot måste och kommer bildvisningen att behöva fixas av DViCO så den blir stabilare. Önskemålet finns redan från många. Fler önskemål om diverse saker är redan mottaget av er som är konstruktiva och inte bara spyr galla (tack till er).

Så, jag tar det igen:
ISO/IMG osv: Ja
WMV 720p: Ja
WMV 1080p: Ja
MOV 720p: Ja
MOV 1080p: Ja
MKV 720p: Nu, ja
MKV 1080p: NEJ!
MKV eller "x.264"-material 1080p (inte en "ren" 1080p-fil): NEJ!

Förlåt min lite irriterade ton, men det står ganska klart och tydligt vad TViX:en klarar. Sedan om vissa slutkunder kräver att spelaren ska klara saker den kanske inte ens har hårdvara för, men som programmerarna ändå nästan lyckas fixa via mjukvarustyrning, det kan jag göra något åt.

Huvudsaken är att programmerarna och DViCO gör vad de kan för att hela tiden förbättra produkten - och det är precis vad de gör.

Förlåt min lite irriterade ton, men det står ganska klart och tydligt vad TViX:en klarar. Sedan om vissa slutkunder kräver att spelaren ska klara saker den kanske inte ens har hårdvara för, men som programmerarna ändå nästan lyckas fixa via mjukvarustyrning, det kan jag göra något åt.

Inga problem.
Jag känner inte något behov av att köra 1080p filer därför köpte jag en tvix istället för en htpc!
Mina rena och "orena" 720p filer flyter som precis som du säger.

Sean du som påstår att programmerarna är så duktiga kan du inte se till att någon på avdelningen tar in en "duktig" designern som fixar till GUI och gör det lite mer 2007
Borde inte vara en sådan stor kostnad för dvico.

Inga problem. 
Jag känner inte något behov av att köra 1080p filer därför köpte jag en tvix istället för en htpc!
Mina rena och "orena" 720p filer flyter som precis som du säger.

Sean du som påstår att programmerarna är så duktiga kan du inte se till att någon på avdelningen tar in en "duktig" designern som fixar till GUI och gör det lite mer 2007 
Borde inte vara en sådan stor kostnad för dvico.

<{POST_SNAPBACK}>

Tack Damp.

Och som sagt, det är få, än så länge, som har rena 1080p-TV-apparater. Det kan vara första grejen att kolla, om man verkligen har en TV som fixar 720p eller 1080p. Klarar bara TV:n 720p så kan man lika gärna fokusera på 720p-material, för det är så högt man kan gå. Och ja, jag vet - det är fler och fler som köper TV-apparater som klarar 1080p nu, men ni som bekymrar er om materialet, kolla först vad er TV klarar och ta ett beslut efter det.

Det här med GUI:t har vi poängterat. Frågan är om det går att fixa och jag är inte helt säker på det. Jag har fått det förklarat för mig i något hastigt tillfälle att den andel ROM-minne eller motsvarande som finns tillgängligt, inte räcker för att göra ett högupplöst GUI. Jag tror det finns en begränsning redan nu för hur det kan se ut osv. Däremot kan man ju göra om ikoner, färger, ta bort olika ramar runt ikonerna osv osv, det är nog möjligt. Frågan är hur viktigt det är. Önskan om att de verkligen fokuserar lite mer på GUI:t till utvecklingen av nästa modell. Och nej, nästa modell är inte aktuell än på flera månader (är väl lika bra jag säger det direkt) så vitt vi vet.

Har sökt inf om kommande 4130 och 5130 som finns på Tvix hemsida är det bara inbyggd tv mottagare eller är det mer saker t.ex kortplats för boxer? Är ju inte så många dagar kvar på sept. som den ska finnas till försäljning enl. deras hemsida.

//P-E

Har sökt inf om kommande 4130 och 5130 som finns på Tvix hemsida är det bara inbyggd tv mottagare eller är det mer saker t.ex kortplats för boxer? Är ju inte så många dagar kvar på sept. som den ska finnas till försäljning enl. deras hemsida.

//P-E

<{POST_SNAPBACK}>

Det är bara den skillnaden vad vi vet. Ingen kortplats. Ingen CA-modul alltså. Det är heller ingen modell som är aktuell i Skandinavien.

Det här med GUI:t har vi poängterat. Frågan är om det går att fixa och jag är inte helt säker på det. Jag har fått det förklarat för mig i något hastigt tillfälle att den andel ROM-minne eller motsvarande som finns tillgängligt, inte räcker för att göra ett högupplöst GUI. Jag tror det finns en begränsning redan nu för hur det kan se ut osv. Däremot kan man ju göra om ikoner, färger, ta bort olika ramar runt ikonerna osv osv, det är nog möjligt. Frågan är hur viktigt det är. Önskan om att de verkligen fokuserar lite mer på GUI:t till utvecklingen av nästa modell. Och nej, nästa modell är inte aktuell än på flera månader (är väl lika bra jag säger det direkt) så vitt vi vet.

<{POST_SNAPBACK}>

Man kan inte få allt i livet
Nästa modell Bra att du påpekade att den inte kommer på några månader

Man kan inte få allt i livet 
Nästa modell  Bra att du påpekade att den inte kommer på några månader 

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, alltså VI vet, med handen på hjärtat, inget om en ny modell. Så enkelt är det. Att det kommer en ny modell är självklart, men när den kommer, det får framtiden utvisa. Hur den fungerar, eller vad den har funktioner osv, det kan ingen svara på... Men låt oss lämna det igen, för just det här om "vad man ska satsa på" osv har vi väl diskuterat tidigare några sidor tillbaka...

Har ingen betydelse om att det är mkv står det att den ska klara 1080p så ska den det, men så är inte fallet.

<{POST_SNAPBACK}>

Vad är det för 1080p-material du inte får att fungera?

<{POST_SNAPBACK}>

Finns oändligt med material i mkv,avi etc etc som folk har problem med att spela upp även det enklaste som vob,iso you name it är det inte containern så är det ljudet.

Jag menar bara att det är väääldigt många som laddar ner skit, ja, skit, på Internet
Ett exempel på något som fungerar utmärkt är följande trailer 1080p (WMV-fil):
http://gspsf.vo.llnw...76_51_8Mbps.wmv

Ja vi får väll vara glada över att du inte ladda ner den här skiten men tyvärr så är du inte majoriteten även otroligt lyckig att du hittar en fil som tvixen klara av att spela.

(sean.wiklund @ Sep 16 2007, 12:52 )
Men, den klarar ju 1080p... Det är MKV som är betydligt tyngre och svårare. Eller om det är H.264-material i 1080p som inte är korrekt kodat...
*
På vilket sätt skulle MKV vara "tyngre och svårare"? MKV är ingen codec, det är en container. En platshållare för filmfilen, ljudfilen och undertexter.

Klarar den inte 1080p i H.264 så bör man vara tydligare i sin marknadsföring.

Ett par väldigt kloka ord från en annan sanningen blir bara tydligare och tydligare, läste nånstans i tråden att du skrev om vad den stödjer och inte tror dom flesta vet vad den stödjer i dagsläget men det gjorde dom inte när dom köpte produkten utan "falsk marknadsföring" därför är folk irriterade.

Ja, alltså VI vet, med handen på hjärtat, inget om en ny modell. Så enkelt är det. Att det kommer en ny modell är självklart, men när den kommer, det får framtiden utvisa. Hur den fungerar, eller vad den har funktioner osv, det kan ingen svara på... Men låt oss lämna det igen, för just det här om "vad man ska satsa på" osv har vi väl diskuterat tidigare några sidor tillbaka... rolleyes.gif

Hmm tycker nått luktar skumt du säger med handen på hjärtat ta en titt på tvix hemsida så hittar vi redan planer på en ny spelare vet att det står "personal recorder" och inte "hd multimedia" men tycker det är väldigt konstigt att dom släpper en ny spelare när dagens spelare inte fungerar som den ska. Vad säger det om ditt svar handen på hjärtat sluta med falkspelet och lögnerna sanningen kommer alltid fram i slutändan.Så ska vi fråga oss vad händer med dom som har den äldre modellen när det kommer en ny väldigt snart kommer dom vara lika flitiga med fw då .

http://www.tvix.co.k...s/product1.aspx

Hmm tycker nått luktar skumt du säger med handen på hjärtat ta en titt på tvix hemsida så hittar vi redan planer på en ny spelare vet att det står "personal recorder" och inte "hd multimedia" men tycker det är väldigt konstigt att dom släpper en ny spelare när dagens spelare inte fungerar som den ska. Vad säger det om ditt svar handen på hjärtat sluta med falkspelet och lögnerna sanningen kommer alltid fram i slutändan.Så ska vi fråga oss vad händer med dom som har den äldre modellen när det kommer en ny väldigt snart kommer dom vara lika flitiga med fw då .

http://www.tvix.co.k...s/product1.aspx

<{POST_SNAPBACK}>

Ehm.. 4130 och 5130 har Sean svarat på bara för några inlägg sedan. De är samma spelare som 4100 och 5100 fast med inbyggd tv-mottagare och de är inte aktuella för den skandinaviska marknaden. Dock kan du köpa en tv-motagare till 4100 och 5100 så blir de i princip samma som 4130 och 5130 om jag inte missupfattat något.

Personligen tycker jag 4100 och 5100 verkar vara bra produkter och än lite för tidigt släppta eftersom vissa funktioner inte funkar 100%, t.ex. bildvisning. De skulle väntat ett par månader till innan de släppte dem.

Jag var inne på att köpa en 4100 men kommer att avstå eftersom det avgörande för mig är 1080p (har en sådan tv) och stödet för det är ju tyvärr begränsat. Det finns men är som sagt begränsat.

Redigerat av Unregisteredc6fe1d2c, 17 September 2007 - 16:21.

Personligen tycker jag 4100 och 5100 verkar vara bra produkter och än lite för tidigt släppta eftersom vissa funktioner inte funkar 100%, t.ex. bildvisning. De skulle väntat ett par månader till innan de släppte dem.

<{POST_SNAPBACK}>

Visst har den sina buggar... fortfarande någon generation ifrån att verkligen få något som klarar allt.

Men samtidigt är Tvixen det bästa som finns just nu, om man inte vill vänta eller hålla på med htpc.

Se bara på tex KiSS DP-600... funnits nåt år nu och den är ju fortfarande betydligt mer buggig än någon tvix.

Jag är nöjd med min även om jag såklart också vill att den ska ta varenda klipp som jag tar hem.
Men menm jag sitter med en 720p native projektor så det duger bra till mig ytterligare något år

Tvivlar..

Jag vet inte vart du vill komma med ditt resonemang och eftersom du har köpt en HTPC så undrar jag lite varför du fortfarande postar här, för det du postar är inte så konstruktivt. Det tycker jag är trist. Själv försöker jag fortfarande samla åsikter från slutkunder för vad som kan göras bättre, på ett konstruktivt sätt.

Det har även aldrig påståtts att TViX:en från början, när den lanserades, att den skulle klara MKV. Är det någon som är glad för att den över huvud taget klarar 720p? Är det något, du tycker verkar positivt? Om inte, så kan du väl fortsätta skriva i en HTPC-tråd?

Det enda jag kan säga är att precis som jag har sagt tidigare att DViCO jobbar på att lösa de problem som verkar kunna uppstå, däribland bildvisningen som hänger sig för vissa (och för andra aldrig). Det är samma chip i alla spelare så något lär det ha med stödet för vissa bilder. Samma sak lär det vara med vissa filmer, som antagligen är kodade med något codec som TViX:en inte gillar eller förstår. Mer tekniskt kan jag tyvärr inte uttrycka mig då jag inte är en tekniker på något sätt.

Varför vissa inte får vissa filer även om det har med AVI osv att göra, lär ha med filtypen att göra. Det lär ha med filen att göra. Det kan vara allt från för hög bitrate till felkodad fil som ett program som VLC kanske har överseende med men inte TViX:en, en ofullständig fil från DC++ eller ett bittorrentprogram. Jag vet inte. Jag vet verkligen inte. Men det jag har lärt mig efter flera års erfarenhet av både försäljning och support, är att det till 90 % brukar vara användarfel. Rena hårdvarufel som ett chip som har gått sönder i produkten märker man rätt lätt om det är osv. Jag tror inte du anar hur många MP3-spelare vi får in på service där kunder skickar in dem och säger att de inte fungerar, och så har de vänt batteriet fel och sedan skickat in den, osv (det finns huuur många skräckexempel som helst, som de som skickar in en hårddiskspelare i ett vanligt kuvert och inget skydd).

Jag säger inte att de som inte får det att fungera är dumma, jag säger bara att det till största delen har med sjukt många omständligheter och variabler, och speciellt när det handlar om codecs på Internet och alla andra saker som kan vara "fel". Jag säger heller inte att produkten är perfekt. Låt oss göra den bättre, men var lite konstruktiv om du fortfarande vill diskutera produkten, istället för att racka ner på vad som har skrivits från början. Om du tittar på det absolut första inlägget i den här tråden, så ser du vad de tekniska specifkationerna var/är och vad den skulle klara. Där står det heller inget om ISO-filer som format osv eller MKV, men produkten har utvecklats och blivit bättre allt eftersom programmerarna på DViCO har fått POSITIV feedback på sådant som önskas av er slutkunder.

Ha en bra fortsatt måndagkväll.

EDIT: De nya modellerna har redan StefanB svarat på vad det är. Inte aktuella modeller och i princip endast 4100- och 5100-modellerna med inbyggd tuner. Så enkelt är det så sluta jiddra om att jag ljuger med falskspel.

Redigerat av sean.wiklund, 17 September 2007 - 20:30.

Hur gör man med spellistor som man har på datorn?

Hej allihopa
Jag funderar på att köpa en tvix 4100 eller 5100 och har lite undringar som jag skulle bli väldigt glad om ni kunde hjälpa mig att besvara.

Jag har nyss köpt en 32" LCD-TV som klarar 720p.
* Den har ingen DVI-ingång, alltså får jag använda mig av TVns HDMIingång. Jag hörde dock att det i vissa fall är problem med att spela upp visst innehåll från tvix-burken när man använder dess HDMI-utgång...?
* Går det att undvika dessa problem genom att använda Tvix-ens DVI-port, som jag kopplar till min TV med en DVI->HDMI sladd (och hur gör jag då med ljudet?).
* Jag har hört om problem i vissa fall med att koppla datorers grafikkort mot TV-apparater genom DVI->HDMI... att bilden på något sätt skulle bli dålig. Gäller detta även Tvix4100/5100?
* I vissa fall kunde det vara problem med ljudet också fick jag uppfattningen från denna forumtråd. Är detta bara i "okorrekt kodade" saker eller uppträder det endast vid särskild ljud-ut-sladd? (För närvarande har jag endast ljud ut genom TVns högtalare, eller HiFi utan optisk ingång).
* Skall, med nuvarande firmwarebeta, alla korrekt kodade filmer i 720p som använder matroska som container fungera? (och kan man drabbas av problem med de som är kodade till 1080p, fast som man spelar upp i 720p?)
* Hur mycket tjänar man i ökad bildkvalité/minskade störningar på att välja en tvix5100, framför en 4100, sett utifrån skillnaden på kontakter (guldplätterade på 5100)?

Hur väl Tvix 4100/5100 visar bilder eller kör ljud utan bild berör mig inte så mycket då jag vid dessa behov nöjer mig med min xboxburk.
Tror ni att Tvixen, utifrån den info ni fått här, skulle passa mig, eller har den vidare "barnsjukdomar" för mig värda att beakta före eventuellt inköp?

ps. någon har glömt att uppdatera prisjakt ang. att 5100 också via beta stödjer .mkv ds.

Redigerat av pizzatycoon, 17 September 2007 - 18:22.

Hur gör man med spellistor som man har på datorn?

<{POST_SNAPBACK}>

Om sökvägarna i spellistan är relativa från den katalog spellistan ligger i så är det bara att tuta o köra.

J

Det har säkert uppdaterats om detta, men jag orkade inte läsa all 40 sidor i denna tråden:

.MKV (matroska) stödjs efter gratis uppgradering till Firmware 1.2.3 och uppspelningen är fantastiskt bra. Det går att spola och skippa utan problem dessutom.

<{POST_SNAPBACK}>

??
Frågar du eller vad?

Öhmn.. Nä.. Jag informerade om att stödet finns eftersom några (som uppenbarligen inte vet vad de pratar om) säger att det inte stödjs. Skillnaden mellan dem som uttalat sig om att det inte stödjs, och mig är att jag har en maskin och jag har testat det. Jag gillar inte när "experterna" på detta forumet sågar och uttalar sig om produkter som de varken äger eller har testat.

<{POST_SNAPBACK}>

Men ärligt, hos mig kan man inte spola snabbare än 8x i de flesta filer!
Detta med nya FW, sedan stöds inte alls "alla" mkv filer
Men runt 90-95% stöds men inte alla

Sedan vilka som du kallar "experter" är en annan femma

Jag har problem med att radera eller flytta hela mappar efter att jag installerat Beta-FW. Är det någon annan som har samma problem? Enstaka filer går alldeles utmärkt.

Med FW 1.0.43 gick det hur bra som helst att radera både mappar och filer.

Sean, vet du om det är något som kommer vara fixat när nästa FW kommer?