
Officiell Tråd - Pioneer 8G Plasma
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
Postad 20 september 2007 - 12:03

Postad 20 september 2007 - 15:11
Jag kan inte höra något brummande.Är det någon som upplever att sin g8 surrar?
Alltså inte fläkten, som btw knappt går att höra med örat mot tvn, utan ett elektriskt brummande.
Om G8:ans elektriska brumm problem så kan jag säga så här tycker G8:orna låter för jäkligt lite.
Anledningen att jag frågade är jag gjorde min installation lite mer permanent i helgen, döljde kablar etc.
Sålunda var tvn nere från väggen ett tag. Efter jag startade tvn igen efter installationen upptäckte jag att jag råkat byta plats på hdmi kablarna. stängde av och bytte plats på dem och när jag startade igen så kom ett påtagligt surr som började när bilden på tvn visades.
Jag är ganska säker på att detta surr inte var där innan, då jag haft tvn uppe i ca en vecka innan jag gjorde om monteringen, och jag tror knappast jag hade missat detta ljud, trots min "nya leksak äntligen hemma" eufori...
Man hör ljudet ifrån soffan (3,8meter) om jag tittar på tv med lite lägre volym.
Tror som sagt inte att det är fläkten, den kan man ju höra om man lyssnar precis vid tvn när man stängt av den då den snurrar en stund till, och det är bara ett ytterst svagt sus.
Postad 20 september 2007 - 15:18
Postad 20 september 2007 - 15:23

Jag har köpt hemmabiobutikens egna Heavy easymount. VÄLDIGT smidigt om du ska ha kabelhål t.ex. och bygger bara ut 40mm. Problemet med Pios egna är att om ditt kabelhål kommer ut innanför "ramen" (fästet) så kommer du inte att kunna få ut kablarna mellan fästet och TV:n pga att det är SÅ tajt. Det är bara nån millimeters mellanrum mellan fästet och TV:n. Fördelen då med t.ex. HBB:s fäste och liknande är att det är öppet nedåt = det spelar ingen roll var kabelhålet kommer ut.
Postad 20 september 2007 - 15:41
Postad 20 september 2007 - 16:14
Jag har ett litet surr på min 508. Har man normal volym hörs inget av det men har man vääldigt lågt eller ljudlös och det är tyst runt omkring i rummet förövrigt så går det inte att missa det. Det är ett typ "bzzzzzzzzz"-ljud som verkar ändra karaktär beroende på vad som visas på skärmen, desto ljusare bilden är desto högre surrar tv:n verkar det som. Vad detta är har jag ingen aning om, och eftersom det inte hörs vid normal volym så stör jag mig heller inte på det.
Mig retar det eftersom jag är ganska säker på att det inte var där ifrån början.

I alla fall inte så högt...
Postad 20 september 2007 - 17:12
Postad 20 september 2007 - 17:53
Men jag verkar iaf vara ensam här om en tv som brummar störande mycket?
Postad 20 september 2007 - 19:14
Men jag verkar iaf vara ensam här om en tv som brummar störande mycket?
Nej då.. jag sitter på 4.5m avstånd från min 508XD (bildläge film) och mitt oljud (vid ljus bild) överöstar tv ljudet vid normal volym,, rätt så irriterande, är det ngn ide att börja vifta med PDP+ mappen? Någon som fått sånt här åtgärdat av pioneer?
EDIT: Anmälde mitt surrande o vifta med pdp+ i torsdags natt, fredag morgon får jag ett samtal från infocare för att diskutera surret och utreda vart det kom ifrån. Konstaterade att det var på baksidans överkant, höger och vänster sida (inget i mitten) då sa han att säkert berodde på ett x-drive kort och nåt till drive kort. hörde hur det klickade lite från hans tangentbord o vips så hade han beställt två nya kort åt mig och meddelade att jag kommer höra från en servicetekniker förmodligen på måndag (imorgon) för ett hembesök.. Imponerande service eller vad? får hoppas att det blir lite bättre iaf.

Redigerat av handsomedevil, 23 september 2007 - 17:48.
Postad 20 september 2007 - 20:01
I G7 tråden gick att läsa om någon som fick det "åtgärdat" med klistarlappar, men om det löste problemet vet jag inte. Om du inte är nöjd ska du självklart först höra av dig till din handlare och om inte det hjälper, börja vifta med PDP+. Finns ingen anledning att nöja sig med något som förhoppningsvis går att åtgärda. Du bör åtminstonde undersöka vad du har för alternativ.Nej då.. jag sitter på 4.5m avstånd från min 508XD (bildläge film) och mitt oljud (vid ljus bild) överöstar tv ljudet vid normal volym,, rätt så irriterande, är det ngn ide att börja vifta med PDP+ mappen? Någon som fått sånt här åtgärdat av pioneer?Men jag verkar iaf vara ensam här om en tv som brummar störande mycket?
Postad 20 september 2007 - 20:45
Postad 20 september 2007 - 21:33
När man står framme vid tv:n och lyssnar så är den tyst, antagligen för att man förväntar sig att det är bakom tv:n som det ska brumma så man lutar sig över tv:n och lyssnar där. Om man däremot "sänker" huvudet så att man lyssnar i ungefär mitten av panelen så hör man brummandet, så det är helt klart panelen som skapar oljudet.
Dock så är detta inget jag stör mig på.
//rowe
Postad 20 september 2007 - 21:38
//rowe
Postad 20 september 2007 - 22:15
Postad 20 september 2007 - 22:16
ca 25 mm fick jag det till (baksida tv till vägg)Sir Duke>> Jag har Pioneers original väggfäste. Kan ta och mäta avståndet till vägg då jag kommer hem.
Postad 20 september 2007 - 22:51
De håller just nu på att bygga ut för ytterligare demorum, och under denna ombyggnad upprättar de även en dedikerad Pioneerhörna för att verkligen kunna visa upp skönheterna som de är tänkta att bli demade...
Väl där fick jag höra att de skulle slänga upp 428XD, 508XD och LX508D sida vid sida, bokstavligt talat, nästkommande dag(läs idag), och därför blev jag ju tvungen

Jag hade faktiskt inte väntat mig att jag skulle bli allt för tagen av LX:en(med tanke på vilken upplevelse det var att se 508XD första gången, hade jag svårt att tänka mig att det skulle kunna vara någon större skillnad mellan dem; men, vem vet, det kanske var plånboken som talade...?

Det som slog mig nästan ögonblickligen var inte skillnaden i skärpa(som kan kunnat tro), utan det enorma djupet som LX:en bjöd på; helt otroligt!!! Det var som en ny dimension i bilden öppnades upp, och man fastnade i bilden på ett helt annat sätt!! Sen såg man ju även skillnad i detaljer, och även lite i svärtan, men det var djupet som verkligen greppade tag i mig...Det var som om det vägrade släppa taget om mig, och jag blev ståendes och bara stirrade in i denna skönhet under en väldigt lång tid...

Plånboken var inte lika tagen som jag var, men vad ska man göra...?

Har svårt att se hur jag skulle kunna låta bli att lägga till det som krävs för att kunna hänga upp en LX på väggen här hemma...
Ville bara dela med mig av mina erfarenheter...

Postad 20 september 2007 - 22:52
Har varit där redanstevenD
Det bästa du kan göra är att åka ut till den butiken som har en isf kaliberad Pio och bilda dig en egen uppfattning. För jag tror inte att du kan läsa dig till hur skillnaderna blir, för du måste se det.
Om du bor i Sthlm kan du åka ut till Hembiocenter ute på Lidingö.

Redigerat av stevenD, 20 september 2007 - 22:52.
Postad 20 september 2007 - 22:55
Igår fick jag lite tid över, och passade på att göra en liten avstickare in hos HembioConsult i Stenkullen...
De håller just nu på att bygga ut för ytterligare demorum, och under denna ombyggnad upprättar de även en dedikerad Pioneerhörna för att verkligen kunna visa upp skönheterna som de är tänkta att bli demade...
Väl där fick jag höra att de skulle slänga upp 428XD, 508XD och LX508D sida vid sida, bokstavligt talat, nästkommande dag(läs idag), och därför blev jag ju tvungenatt frigöra lie tid även idag för att kunna göra den jämförelse jag längtat länge efter att göra; att med egna ögon se skillnaden mellan XD:n och LX:en...med exakt samma inställningar...
Jag hade faktiskt inte väntat mig att jag skulle bli allt för tagen av LX:en(med tanke på vilken upplevelse det var att se 508XD första gången, hade jag svårt att tänka mig att det skulle kunna vara någon större skillnad mellan dem; men, vem vet, det kanske var plånboken som talade...?) ,men, där skulle jag visa mig ha fel...
Det som slog mig nästan ögonblickligen var inte skillnaden i skärpa(som kan kunnat tro), utan det enorma djupet som LX:en bjöd på; helt otroligt!!! Det var som en ny dimension i bilden öppnades upp, och man fastnade i bilden på ett helt annat sätt!! Sen såg man ju även skillnad i detaljer, och även lite i svärtan, men det var djupet som verkligen greppade tag i mig...Det var som om det vägrade släppa taget om mig, och jag blev ståendes och bara stirrade in i denna skönhet under en väldigt lång tid...![]()
Plånboken var inte lika tagen som jag var, men vad ska man göra...?![]()
Har svårt att se hur jag skulle kunna låta bli att lägga till det som krävs för att kunna hänga upp en LX på väggen här hemma...
Ville bara dela med mig av mina erfarenheter...
Upplevde du även en stor skillnad på 4-5 meters avstånd?
Postad 20 september 2007 - 22:59
Har varit där redanstevenD
Det bästa du kan göra är att åka ut till den butiken som har en isf kaliberad Pio och bilda dig en egen uppfattning. För jag tror inte att du kan läsa dig till hur skillnaderna blir, för du måste se det.
Om du bor i Sthlm kan du åka ut till Hembiocenter ute på Lidingö.3 skärmar hade de. En out-of-the-box PDP-428XD, en kalibrerad PDP-428XD och PDP-508XD. 508:an har jag för mig att den var kalibrerad, men inte 100% korrekt. Skillnaden mellan out-of-the-box och den kalibrerade var ju stor, men mellan den kalibrerade 428:an och 508:an så var skillnaden synlig men inte särskilt stor. I ett blindtest om apparaterna stod i olika rum skulle jag nog aldrig kunna säga vilken som är vilken mellan den kalibrerade 428:an och 508an, förutom på storleken då...
508:an är kalibrerad i ett annat rum och sen flyttad upp till det rummet, vi lämnade den med flit med den inställningen för att visa att rum har påverkan på färgerna och bilden. Den var mao korrekt i ett rum, men efter flytt till det rummet så är den lite för röd och saknar lite detalj i mörka partier.
Däremot ska den nu flyttas igen och stå i shootout med LX508

Postad 20 september 2007 - 23:07

edit: stavfel.
Redigerat av Hybe, 20 september 2007 - 23:08.
Postad 21 september 2007 - 07:10
Redigerat av pacman, 21 september 2007 - 07:12.
Postad 21 september 2007 - 11:13
Har varit där redanstevenD
Det bästa du kan göra är att åka ut till den butiken som har en isf kaliberad Pio och bilda dig en egen uppfattning. För jag tror inte att du kan läsa dig till hur skillnaderna blir, för du måste se det.
Om du bor i Sthlm kan du åka ut till Hembiocenter ute på Lidingö.3 skärmar hade de. En out-of-the-box PDP-428XD, en kalibrerad PDP-428XD och PDP-508XD. 508:an har jag för mig att den var kalibrerad, men inte 100% korrekt. Skillnaden mellan out-of-the-box och den kalibrerade var ju stor, men mellan den kalibrerade 428:an och 508:an så var skillnaden synlig men inte särskilt stor. I ett blindtest om apparaterna stod i olika rum skulle jag nog aldrig kunna säga vilken som är vilken mellan den kalibrerade 428:an och 508an, förutom på storleken då...
508:an är kalibrerad i ett annat rum och sen flyttad upp till det rummet, vi lämnade den med flit med den inställningen för att visa att rum har påverkan på färgerna och bilden. Den var mao korrekt i ett rum, men efter flytt till det rummet så är den lite för röd och saknar lite detalj i mörka partier.
Däremot ska den nu flyttas igen och stå i shootout med LX508
Trevligt. Och då kommer båda vara kalibrerade för den miljön de står i? När siktar ni på att ha dem på plats?
Postad 21 september 2007 - 11:45
och ska inhandla en pioneer blueray spelare.
Nu har jag visst postat detta på 2 ställen.. hoppas ingen blir arg..
Jag har tänkt att kalibrera min skärm. Men vad jag har förstått så kalibrerar man per ingång. vilket gör att jag som kommer ha 2 spelare kommer behöva köra 2 kablar till skärmen för att kunna kalibrera efter båda spelarna. Helst vill jag ju köra dem genom bildväxeln på min reciver men då blir det bara en ingång på skärmen som utnyttjas..
Så om jag kör 2 kablar till skärmen hur ska jag då göra med ljudet?
Eftersom jag har denon link mellan DVD och reciver så är ju det den bästa lösningen för DVD.
Blueray spelaren kommer då behöva gå direkt till skärmen om jag fattat rätt och då verkar det som jag måste plocka ut ljudet via analoga utgångarna för att utnyttja nya ljudformaten.
Eller hur är det tänkt egentligen?
Vill inflika skrämmande information här..
Jag ringde till pioneer om denna fråga och de hade ingen aning... inte ens en susning.. Öhh vadå.. ska fråga en kolega.. öh nej vi vet inte öhh tror man kalibrerar en gång. kolla med någon som gör detta..öhh ...
Jag blir mörkrädd!!
Postad 21 september 2007 - 12:00
Postad 21 september 2007 - 13:08
Som jag fattat det så kalibrerar man en ingång. Eller rättare sagt så många ingångar du vill men du betalar per ingång.Har ingen Pioneer skärm ännu men inte kalibrerar man väl per ingång (även om det säkert också går att göra) utan man kalibrerar väl ett par 3 olika slots med inställningar som du sen kan använda på vilken ingång som helst det (eller har jag helt fel)
Jag undrar om man kan kopiera inställningarna från den ingång man kört ISF-ccc på till en annan ingång? Sitta och knappa in alla vären med fjärrkontrollen alltså... Verkar ju både dyrt för kunden och omständigt för teknikern att "uppfinna hjulet" gång på gång bara för att man vill fixa till ingångar. Givetvis blir det inte helt korrekt eftersom man inte har samma apparat, kablar osv kopplat till nästa ingång. Men det borde ju göra någon nytta i alla fall.
Postad 21 september 2007 - 13:29
Sen så är det ganska standardiserat, först grundpris och sen ca 500kr extra per varje källa utöver den första.
Det är, generellt när man kalibrerar produkter, inte heller helt ovanligt att man just kopierar över inställningar från en källa till en annan som en grund för att sen arbeta vidare ifrån den. Dock är det inte nått man generellt sett behöver på G8, då de ur kalibreringssynpunkt är en dröm

Postad 21 september 2007 - 14:32
Verkar bli hårt på Västkusten i så fall. Var inne på Tele-Hå i somras och frågade om just ISF-kalibrering. De anlitar en <infoga superlativ här> snubbe som även, som de sa, "är så grym att han utbildar andra" blablabla. Men priset där var visst 2500 kr per källa/ingång. Inga 500 kr för ytterligare källor efter grundpriset. Halvkul att lägga 5000 kr för att kalibrera in två fjuttiga källor.Man kalibrerar per källa man ska använda, inte per ingång eller något annat.
Sen så är det ganska standardiserat, först grundpris och sen ca 500kr extra per varje källa utöver den första.
Det är, generellt när man kalibrerar produkter, inte heller helt ovanligt att man just kopierar över inställningar från en källa till en annan som en grund för att sen arbeta vidare ifrån den. Dock är det inte nått man generellt sett behöver på G8, då de ur kalibreringssynpunkt är en dröm

/ZR
Postad 21 september 2007 - 15:17
Verkar bli hårt på Västkusten i så fall. Var inne på Tele-Hå i somras och frågade om just ISF-kalibrering. De anlitar en <infoga superlativ här> snubbe som även, som de sa, "är så grym att han utbildar andra" blablabla. Men priset där var visst 2500 kr per källa/ingång. Inga 500 kr för ytterligare källor efter grundpriset. Halvkul att lägga 5000 kr för att kalibrera in två fjuttiga källor.Man kalibrerar per källa man ska använda, inte per ingång eller något annat.
Sen så är det ganska standardiserat, först grundpris och sen ca 500kr extra per varje källa utöver den första.
Det är, generellt när man kalibrerar produkter, inte heller helt ovanligt att man just kopierar över inställningar från en källa till en annan som en grund för att sen arbeta vidare ifrån den. Dock är det inte nått man generellt sett behöver på G8, då de ur kalibreringssynpunkt är en dröm![]()
/ZR
Postad 21 september 2007 - 17:45
Yes, tack för den Havocsi! Precis vad jag ville se...Har varit där redanstevenD
Det bästa du kan göra är att åka ut till den butiken som har en isf kaliberad Pio och bilda dig en egen uppfattning. För jag tror inte att du kan läsa dig till hur skillnaderna blir, för du måste se det.
Om du bor i Sthlm kan du åka ut till Hembiocenter ute på Lidingö.3 skärmar hade de. En out-of-the-box PDP-428XD, en kalibrerad PDP-428XD och PDP-508XD. 508:an har jag för mig att den var kalibrerad, men inte 100% korrekt. Skillnaden mellan out-of-the-box och den kalibrerade var ju stor, men mellan den kalibrerade 428:an och 508:an så var skillnaden synlig men inte särskilt stor. I ett blindtest om apparaterna stod i olika rum skulle jag nog aldrig kunna säga vilken som är vilken mellan den kalibrerade 428:an och 508an, förutom på storleken då...
508:an är kalibrerad i ett annat rum och sen flyttad upp till det rummet, vi lämnade den med flit med den inställningen för att visa att rum har påverkan på färgerna och bilden. Den var mao korrekt i ett rum, men efter flytt till det rummet så är den lite för röd och saknar lite detalj i mörka partier.
Däremot ska den nu flyttas igen och stå i shootout med LX508

Ska bli jätteintressant att, med egna ögon, se 50-tummarna sida vid sida.
Var f.ö. även jag förbi Hemmabiocenter för någon vecka sedan och såg dom tre ovan nämnda skärmarna sida vid sida. Blev GRYMT imponerad av den kalibrerade 428:an! Den okalibrerade var även den fin (särskilt om man jämförde den med LG LCD'n och Hitachi plasman som också stod i samma rum

På ett sätt hoppas jag att jag inte upplever en så stor skillnad mellan dessa två då varken min plånbok eller mitt samvete pallar med LX-modellen i nuläget. Har nästan mentalt ställt in mig på att vänta i ytterligare något år/någon generation nu. Vad gör väl ytterligare ett år nu när man snart är inne på sitt 3:e år av "letande" efter den "perfekta" TV'n (min fru har redan tappat hoppet om att någonsin få upp en plasma i vardagsrummet

Postad 21 september 2007 - 17:58


Postad 21 september 2007 - 19:16
Goya ta din fru och visa henne LX'n. Det lovar jag nästa månad har ni en plasma hemma efter 3 år
![]()

Du har antagligen helt rätt också då det främst är jag som är bromsklossen när det gäller ekonomin. Om hon hade haft ansvaret för inköpen så skulle vi troligtvis blivit tvungna att köpa nya och fler garderober för alla undansparade "TV-pengar" istället! Skulle inte ens haft råd att köpa den här ultra-slimline-designade skönheten till vardagsrummet...

https://www.prisjakt...ukt.php?p=90832
Hmmm...men barnen, frugan och släkten kanske klarar sig utan julklappar & födelsedagspreseter i 1, 2, 15 år typ.

Postad 21 september 2007 - 22:02
Fuderar på att köpa en plasma. På film är den väl det bästa man kan få men hur är det att köra xbox på en Pioneer PDP-4280XD tror ni.
Postad 21 september 2007 - 22:35
Och ska du kolla mycket film så är det väl inget snack om vilken skärmtyp som gäller precis som du skriver.
Verkar som att Pio 8G är en grym all-round-skärm. Till och med SDTV går tydligen att titta på och det är ju nåt nytt. Så om du får fram att plasma är bra för tv-spel så kan du nog räkna med Pio klarar det skitbra.
Postad 22 september 2007 - 05:27
Hoppa över i tv-spels-tråden och fråga där. Måste ju vara en massa folk som lirar på plasma. Kanske inte samma "tryck" i bilden som på LCD men man slipper väl släpningar.
Och ska du kolla mycket film så är det väl inget snack om vilken skärmtyp som gäller precis som du skriver.
Verkar som att Pio 8G är en grym all-round-skärm. Till och med SDTV går tydligen att titta på och det är ju nåt nytt. Så om du får fram att plasma är bra för tv-spel så kan du nog räkna med Pio klarar det skitbra.
Letar ständigt efter nåt ställe där all sån här info skulle stå..
Oftast samma strul med LCD + att LCD har massa ghosting (eftersläp) också som förvränger mycket i rörelseberäknings situationer på spel.
SDTV grejjer kanske ser ok ut på pio jämfört med andra modeller, dock var de fult i 576i med rgb scart efter jag sett 1080p

Inte mycke skildnad på crt tvn i 4:3 hemma.. men uppförstorat så bruset syntes mycket mera.. undvik SD även om pio klarar det ok.
All SD och allt under 1080p inklusive 1080i ger mycket mera input delay på LXn så inge retro spelande.
Fast ingen TV idag vad ja vet skalar upp spel ida utan defekten så det är inte lika viktigt.
Men tyvär lider LX508D av lite game lag på 1080p läget trots att game mode är på så ja blir nog tvungen att köpa panasonic pz700 med sämre bild & 24hz judder istället

Hoppas dom löser detta på G9
Postad 22 september 2007 - 10:37

Nån som vet hur vanliga 428XD/508XD klarar tv-spel då? Bättre eller sämre än LX?
Vad gör det där GAME-läget egentligen?
Postad 22 september 2007 - 20:25

Postad 22 september 2007 - 20:32

Redigerat av Enator, 22 september 2007 - 20:33.
Postad 22 september 2007 - 20:53
Nu vill jag kolla på TV4 Sport för att se Barca - Sevilla. Har antennkablar som jag byter mellan, de gånger jag vill kolla på analog.
Men det verkar som om jag måste göra en auto-installering varje gång jag har bytt kabel. Sökte rätt på alla digitala kanaler när jag hade den kabeln inkopplad, sen bytte jag över till analoga kabeln, men då bev jag tvungen att göra en auto-installation för att "aktivera" den analoga TV:n. Men då avaktiveras den digitala TV:n. Ska det behöva vara så här jobbigt?
Finns det inget sätt att ha båda aktiverade och bara switcha kabeln och trycka på TV/DTV-knappen?
Jag har inte testat, men jag antar att jag inte kan koppla ihop min antenn för det digitala marksända med comhems antenn med en t-koppling. Då kommer väl massa signaler krocka?
Detta funkade ju hur smidigt som helst på 7G då den hade 2 antenningångar.
Edit:
Svarar på min egen fråga...
När man gör en auto-installation så söker TV:n först efter de digitala och sen efter de analoga. När den är klar med de analoga gäller det vara på alerten och switcha kabel, då funkar de som jag vill sen.
Redigerat av stevenD, 22 september 2007 - 23:24.
Postad 22 september 2007 - 20:59
Såja! Nu sitter det snart en Pioneer PDP-LX608D på min vägg!
Finns bara ett ord man kan använda för att beskriva denna tv: BÄST!!
Modigt. Inbränningproblemet bekymrar mig ju, och surret med för den delen. Får man det ena eller det andra om man köper denna? Eller har man tur? Eller är det så att det bara är en fråga om tid innan det dyker upp?
I övrigt verkar det vara en kanonskärm, men jobbigt att leva med oron och ovissheten.
Postad 22 september 2007 - 21:24
Såja! Nu sitter det snart en Pioneer PDP-LX608D på min vägg!
Finns bara ett ord man kan använda för att beskriva denna tv: BÄST!!
Modigt. Inbränningproblemet bekymrar mig ju, och surret med för den delen. Får man det ena eller det andra om man köper denna? Eller har man tur? Eller är det så att det bara är en fråga om tid innan det dyker upp?
I övrigt verkar det vara en kanonskärm, men jobbigt att leva med oron och ovissheten.
Åker du runt i bilen och oroar dig för att motorn kan skära också? Möjligheten finns ju och det har faktiskt hänt på ganska många bilar.

Postad 22 september 2007 - 21:36
Hur ska man koppla in SDTV för att få så bra bild som möjligt? Finns det nåt bättre än RGB-scart? Antar att det finns boxar med HDMI-anslutning men näst efter det då?Hoppa över i tv-spels-tråden och fråga där. Måste ju vara en massa folk som lirar på plasma. Kanske inte samma "tryck" i bilden som på LCD men man slipper väl släpningar.
Och ska du kolla mycket film så är det väl inget snack om vilken skärmtyp som gäller precis som du skriver.
Verkar som att Pio 8G är en grym all-round-skärm. Till och med SDTV går tydligen att titta på och det är ju nåt nytt. Så om du får fram att plasma är bra för tv-spel så kan du nog räkna med Pio klarar det skitbra.
Letar ständigt efter nåt ställe där all sån här info skulle stå..
Oftast samma strul med LCD + att LCD har massa ghosting (eftersläp) också som förvränger mycket i rörelseberäknings situationer på spel.
SDTV grejjer kanske ser ok ut på pio jämfört med andra modeller, dock var de fult i 576i med rgb scart efter jag sett 1080p
Inte mycke skildnad på crt tvn i 4:3 hemma.. men uppförstorat så bruset syntes mycket mera.. undvik SD även om pio klarar det ok.
All SD och allt under 1080p inklusive 1080i ger mycket mera input delay på LXn så inge retro spelande.
Fast ingen TV idag vad ja vet skalar upp spel ida utan defekten så det är inte lika viktigt.
Men tyvär lider LX508D av lite game lag på 1080p läget trots att game mode är på så ja blir nog tvungen att köpa panasonic pz700 med sämre bild & 24hz judder istället
Hoppas dom löser detta på G9
Jag har en aktiv antenn som det går en vanlig koaxial från. Idag går den via digitalboxen till tv:n men min kommande tv (508XD) har ju inbyggd box så då blir det ju koaxial direkt in i tv:n, eller finns det nåt annat sätt att ansluta på? Förstår att själva tv-utsändningen är digital men i den kabeln blir den ju plötsligt analog...borde påverka signalkvalitén. Hur göra??
Postad 22 september 2007 - 21:40
1. HDMIHur ska man koppla in SDTV för att få så bra bild som möjligt? Finns det nåt bättre än RGB-scart? Antar att det finns boxar med HDMI-anslutning men näst efter det då?
2. Component
3. RGB
4. S-Video
5. Composite
Har jag glömt nåt? Sen är väl HDMI själva kabeln, kan den innehålla olika saker? Om jag är ute och cyklar får väl någon fylla på med lite mer substans.
Postad 22 september 2007 - 22:18
Postad 23 september 2007 - 08:25
Signalen blir inte analog för att den går i en kabel.Hur ska man koppla in SDTV för att få så bra bild som möjligt? Finns det nåt bättre än RGB-scart? Antar att det finns boxar med HDMI-anslutning men näst efter det då?
Jag har en aktiv antenn som det går en vanlig koaxial från. Idag går den via digitalboxen till tv:n men min kommande tv (508XD) har ju inbyggd box så då blir det ju koaxial direkt in i tv:n, eller finns det nåt annat sätt att ansluta på? Förstår att själva tv-utsändningen är digital men i den kabeln blir den ju plötsligt analog...borde påverka signalkvalitén. Hur göra??
Betydelsen analog vs digital anger hur signalen är beskriven.
Analog = nivån på signalen motsvaras av spänningen på signalen
Digital = signalnivån beskrivs av två olika spänningsnivåer ("0 och 1").
Digital tv som du skickar via en coax kabel beskrivs enl det sistnämda, dvs den är digital.
Du måste ju få fram signalen till tv-boxen och en koax kabel är ett utmärkt sätt att göra detta. Vad som är bäst sen beror väl på dekodern som sådan men rent teoretiskt är inbyggd dekoder det bästa, detta eftersom den aldrig omvandlas till analogt (hdmi via extern box kan vara likvärdigt, kan finnas risker med det dock).
Fast ärligt talat, hur den bilden överförs till tv:n är ett förhållandevis litet problem. Bara man kör RGB Scart så är det i regel inte där begränsingen ligger, utan det är annat, se nedan.
Att folk säger att HDTV ser mkt bättre ut än SDTV är ju inte mkt att orda om - om så inte hade varit fallet hade vi ju inte behövt HDTV i huvudtaget.

Största anledning till att SDTV ofta ser dåligt ut är inte, som många verkar tro, att "det bara är 576 linjer och måste skalas upp". Utan det beror mest på 3 saker, kasst ursprungsmaterial, komprimeringsartefakter och att det ofta är filmat interlace (till skillnad från DVD som ofta är bra ursprungsmaterial, förhållandevis få komprimeringsartefakter och filmat progressivt, det blir inte lika bra som bra HDTV men det kan bli "pretty good", imho).
Varken Pioneer eller nån annan sysslar med magi och beroende på hur allvarliga ovanstående 3 är så finns det en gräns för hur bra det kan bli. Bästa sättet att överleva SDTV är väl att ha en väninställd display som hanterar signalen korrekt och inte överdriver de fel som finns i bilden. Har inte undersökt de filter som finns som är tänkta att "släta ut" stora fel i bilden - men i vissa fall kan det kanske vara värt att prova dem.
Postad 23 september 2007 - 10:29
Igår fick jag lite tid över, och passade på att göra en liten avstickare in hos HembioConsult i Stenkullen...
De håller just nu på att bygga ut för ytterligare demorum, och under denna ombyggnad upprättar de även en dedikerad Pioneerhörna för att verkligen kunna visa upp skönheterna som de är tänkta att bli demade...
Väl där fick jag höra att de skulle slänga upp 428XD, 508XD och LX508D sida vid sida, bokstavligt talat, nästkommande dag(läs idag), och därför blev jag ju tvungenatt frigöra lie tid även idag för att kunna göra den jämförelse jag längtat länge efter att göra; att med egna ögon se skillnaden mellan XD:n och LX:en...med exakt samma inställningar...
Jag hade faktiskt inte väntat mig att jag skulle bli allt för tagen av LX:en(med tanke på vilken upplevelse det var att se 508XD första gången, hade jag svårt att tänka mig att det skulle kunna vara någon större skillnad mellan dem; men, vem vet, det kanske var plånboken som talade...?) ,men, där skulle jag visa mig ha fel...
Det som slog mig nästan ögonblickligen var inte skillnaden i skärpa(som kan kunnat tro), utan det enorma djupet som LX:en bjöd på; helt otroligt!!! Det var som en ny dimension i bilden öppnades upp, och man fastnade i bilden på ett helt annat sätt!! Sen såg man ju även skillnad i detaljer, och även lite i svärtan, men det var djupet som verkligen greppade tag i mig...Det var som om det vägrade släppa taget om mig, och jag blev ståendes och bara stirrade in i denna skönhet under en väldigt lång tid...![]()
Plånboken var inte lika tagen som jag var, men vad ska man göra...?![]()
Har svårt att se hur jag skulle kunna låta bli att lägga till det som krävs för att kunna hänga upp en LX på väggen här hemma...
Ville bara dela med mig av mina erfarenheter...
Upplevde du även en stor skillnad på 4-5 meters avstånd?
Om man ser till djupet tyckte jag nog att skillnaden var ännu tydligare om du stod på ett längre avstånd; får ju en liten annan vinkel av helhetsintrycket på det sättet, och då är det lättare att "greppa" intrycken...
Det där lät väldigt kryptiskt, men jag hoppas du förstår vad jag försökte få fram...?

Postad 23 september 2007 - 10:52
The Blackening>> Schyssta intryck! Var alla Piosarna ordentligt kalibrerade alltså? (vad jag menar är att det räcker ju med att två displayer tex jobbar efter olika gammakurvor så finns möjligheten att just djup upplevs olika)
Ingen av dem var kalibrerade, utan de stod i Film-läget med samma inställningar gällande färg, kontrast, skärpa m.m...Kalibrering skall ske inom snar framtid, förhoppningsvis nästa vecka, och så fort det är avklarat skall jag boka in en ny avstickare...

Det kanske mest imponerande är ju att LX:en, även om jag tyvärr inte fått se det med egna ögon än så länge(i och med ombyggnaden hade de inte möjlighet att koppla in boxen för tillfället), skall vara ännu bättre än XD:en på SDTV-material...Detta visar ju tydligt hur sinnessjukt bra bildprocessorn måste vara i de nya skärmarna, när en sån fantastisk skärm som 508XD är, inte på långa vägar kan utnyttja kapaciteten av den samma fullt ut...
Logiskt sett ska ju en 1080-skärm vara sämre på lågupplöst materiel, i och med att den måste skala upp betydligt mer än vad en 768-skärm behöver göra...
Det är så jag ser på det, eller är jag inne på fel spår...?
Någon som är mer expert på området som kan bekräfta eller dementera...? Havocsi t ex, du har ju full koll!

En liten annan rolig notering som gjordes var att det faktiskt går att skilja 508XD och LX508D åt, enbart på ramen; på XD:en sitter loggan utanpå ramen, medan den på LX:en sitter "inuti" ramen...
Bara lite rolig meningslös information...

Postad 23 september 2007 - 11:41
Kan någon snäll människa hjälpa mig?
Postad 23 september 2007 - 13:03
Hoppa över i tv-spels-tråden och fråga där. Måste ju vara en massa folk som lirar på plasma. Kanske inte samma "tryck" i bilden som på LCD men man slipper väl släpningar.
Och ska du kolla mycket film så är det väl inget snack om vilken skärmtyp som gäller precis som du skriver.
Verkar som att Pio 8G är en grym all-round-skärm. Till och med SDTV går tydligen att titta på och det är ju nåt nytt. Så om du får fram att plasma är bra för tv-spel så kan du nog räkna med Pio klarar det skitbra.
Letar ständigt efter nåt ställe där all sån här info skulle stå..
Oftast samma strul med LCD + att LCD har massa ghosting (eftersläp) också som förvränger mycket i rörelseberäknings situationer på spel.
SDTV grejjer kanske ser ok ut på pio jämfört med andra modeller, dock var de fult i 576i med rgb scart efter jag sett 1080p
Inte mycke skildnad på crt tvn i 4:3 hemma.. men uppförstorat så bruset syntes mycket mera.. undvik SD även om pio klarar det ok.
All SD och allt under 1080p inklusive 1080i ger mycket mera input delay på LXn så inge retro spelande.
Fast ingen TV idag vad ja vet skalar upp spel ida utan defekten så det är inte lika viktigt.
Men tyvär lider LX508D av lite game lag på 1080p läget trots att game mode är på så ja blir nog tvungen att köpa panasonic pz700 med sämre bild & 24hz judder istället
Hoppas dom löser detta på G9
Hmmm arghh! Hur allvarlig är denna game lag då? Jag som trodde jag hittat min dröm tv alla kategorier. Har en 436 i dagsläget och en LX508 kan väl inte vara sämre än den i någon aspekt egentligen? Kommer spela en hel del Ps3 så det måste ju funka minst lika bra som på en 436!
ALLTID är det nåt man ska ha ångest över

Postad 23 september 2007 - 13:55
Aha, ska bli intressant att höra om ev. skillnader i bildinställning är en delorsak till skillnaderna. Som sagt, det kan ju påverka bilden en hel del.Ingen av dem var kalibrerade, utan de stod i Film-läget med samma inställningar gällande färg, kontrast, skärpa m.m...Kalibrering skall ske inom snar framtid, förhoppningsvis nästa vecka, och så fort det är avklarat skall jag boka in en ny avstickare...
![]()
Även om förstås upplösningen ska spela roll. För 1080-material måste ju bilden skalas ned på 508XD och en skalning kan ses som en filtrering av signalen och en sådan kan ju påverka djupet förstås. Åtminstone i detta fall då "allt annat lika" (eller vissa fall tom bättre?) gäller...
Det är ofta man kommentarer liknande denna samt att "upplösningar nära signalen är det bästa"Logiskt sett ska ju en 1080-skärm vara sämre på lågupplöst materiel, i och med att den måste skala upp betydligt mer än vad en 768-skärm behöver göra...
Det är så jag ser på det, eller är jag inne på fel spår...?
Jag ser det inte riktigt så...och följande är mer vad jag tror än faktiskt vet.
Uppskalning till 1080 istället för 768 är, vid en och "samma" uppskalningsalgoritm, mer prestandakrävande förstås (mer pixeldata att äkna fram).
Men förutsatt att man har prestandan, är det svårare? Inte nödvändigtvis. Matematiskt lär det vara lättast att skala "ggr 2", efter det troligtvis "ggr 1.5". Är rätt säker på att det är lättare att få ett snyggare resultat om till 480 skalas till 960 (som gamla goda quadrupples gjorde till CRT-projjar) än till 768 tex.
Det blir klart trixigt att skala i ojämna multiplar. Ett IRL-exempel på detta kan man se om man tar upp en "resolution pattern" som visar en testbild med små detaljer/hög frekvens. Då kan man ibland se rätt mkt banding i högre frekvenser, vittar om att det kan vara klurigt att göra snyggt.
Rent spontant, om jag skulle göra en scaler för 576 till en 1080 display så känns ggr 2 klart vettigt. 576 * 2 = 1152. Släng på en dos overscan och du kan mappa det perfekt på en 1080 panel.
576->768 är rätt najs, ggr 1.5, förutsatt att det visas utan overscan, vilket det inte gör på 508XD tex.
Jajja, vad jag ville säga är att lägre upplösning inte nödvändigtvis behöver betyda lättare skalning. Vad jag tror...

meningslös? den är ju dödsviktig info om man är ägare av 508XD och tänkt "smuggla" in en LX508D utan att den bättre hälften ska märka nått...En liten annan rolig notering som gjordes var att det faktiskt går att skilja 508XD och LX508D åt, enbart på ramen; på XD:en sitter loggan utanpå ramen, medan den på LX:en sitter "inuti" ramen...
Bara lite rolig meningslös information...

1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar