* Officiell Tråd - Dynavoice *

Indeed sir, men jag han prova cambridge och proson 666SA och det gav bra med bas tryck jämnfört mot Dynavoice.

- Christopher jag åker en Polaris indy 650 med 32mm HK matta och öhlinare fram å bak...det är dock en gammal skoter så mycket skruva blir det då och då likamed dyrt :/ Är på väg å köpa ett par trippelpipor i veckans slut..vilket jag lääängtar till  Det ljudet får jag mer mysribba av än et par 100.000:- högtalare...eller kanske inte hihi

OK...! Men Cambridge A500 är ju en renodlad stereostärkare med överlägsna stereoegenskaper jämfört med H/K AVR3000 som är en gammal hembioreciver med mkt dåliga stereoegenskaper.

Måste oxå få fråga om 666:orna spelade bättre bas än Dynavoice M65 eller bara mer/fetare bas?

666:orna med H/K3000 kan jag tänka mig lät mer bumligt, medan Cambridgen tajtade upp basen och du fick mer punch eftersom Camebridgen spelar lite "ljusare" bas då den inte har H/K:s mer loundnessliknande bas. Därav orsaken till att "bastunnare" Dynavoice fick mindre bashjälp med Cambridge?

Då är det alltså fler som anser att Dynavoice M65 svaghet är att de saknar basresurser...?

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 05 januari 2005 - 00:30.

antar att jag och jocke är med räknade där

hade du ordnat så du skulle få lyssna på m-65orna JB (eller missförstod jag )?

antar att jag och jocke är med räknade där 

hade du ordnat så du skulle få lyssna på m-65orna JB (eller missförstod jag )?

Det är ju snart dags för High End-mässa så jag få hoppas att de finns där...i övrigt så vet jag ej om det är ngn i Stockholm som äger ett par.
Fick ju inte bli en av testpiloterna...hoppas dock att Hi fi-snubben snart blir klar med sin recension...

Försökte i nästan 1 år att få lyssna på ett par XTZ-högtalare, men fick inte ett napp...jo, en XTZ10-sub...!

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 05 januari 2005 - 00:44.

hah sådär já :]

hifimässan, den i sollentuna tänkte du?

[quote name='JB' date='Jan 4 2005, 23:26 '] [/QUOTE]
OK...! Men Cambridge A500 är ju en renodlad stereostärkare med överlägsna stereoegenskaper jämfört med H/K AVR3000 som är en gammal hembioreciver med mkt dåliga stereoegenskaper.

Måste oxå få fråga om 666:orna spelade bättre bas än Dynavoice M65 eller bara mer/fetare bas?

666:orna med H/K3000 kan jag tänka mig lät mer bumligt, medan Cambridgen tajtade upp basen och du fick mer punch eftersom Camebridgen spelar lite "ljusare" bas då den inte har H/K:s mer loundnessliknande bas. Därav orsaken till att "bastunnare" Dynavoice fick mindre bashjälp med Cambridge?

Då är det alltså fler som anser att Dynavoice M65 svaghet är att de saknar basresurser...?

Mvh JB [/quote]
666:orna spelade bättre bas än M65:orna faktiskt men mer än så var den inte bättre på oavsett dom två olika förstärkarna. Instämmer helt i vad du säger om dynavoice svaghet är basen..då menar jag inte all bas utan "djupbasen". Punchen i basen är väldigt god osv. H/K avr3000 lät tyvärr sämre än Cambridge A500...vilket man inte kan tro på nypriserna som oavsett om H/K är drygt tre ljusår framför Cambridge i teknologi...fast allt nytt låter inte bättre

Hejsan.
Vi kan intyga att vi kommer att vara med på mässan i Stockholm.
Där kommer vi att ställa ut med Dynavoice M-65, Dynavoice Black Magic och
förhoppningsvis den nya M-85...

För övrigt så är det väldigt välkommet att skicka PM med konkreta
förslag på förbättringar och tips på hur de nya Dynavoice-högtalarna ska vara.
Detta kan hjälpa oss att göra Dynavoice ännu bättre i framtiden.

Med vänliga hälsningar

666:orna spelade bättre bas än M65:orna faktiskt men mer än så var den inte bättre på oavsett dom två olika förstärkarna. Instämmer helt i vad du säger om dynavoice svaghet är basen..då menar jag inte all bas utan "djupbasen". Punchen i basen är väldigt god osv.

Jag måste nog förtydliga att jag personligen inte säger/vet om Dynavoice svaghet är basen, utan referereade till att flera andra som lyssnat/testat M65 ansett det + nu du oxå. Att de ska kunna gå ner till 25 hz verkar därför som en utopi...!

H/K avr3000 lät tyvärr sämre än Cambridge A500...vilket man inte kan tro på nypriserna som oavsett om H/K är drygt tre ljusår framför Cambridge i teknologi...fast allt nytt låter inte bättre

Angående elektroniken kanske ska ta det en gång till...

Men Cambridge A500 är ju en renodlad stereostärkare som har överlägsna stereoegenskaper jämfört med H/K AVR3000 som är en gammal hembioreciver med mkt dåliga stereoegenskaper.
Hembiorecivrar låter riktigt dåligt i stereo, ännu idag, men ännu värre var det för några år sedan. Sen ligger tyvärr inte H/K ljusår framför Cambridge i teknologin...det var åtskilliga år sedan H/K satsade något på stereofronten.

Fynda - Kul då ska jag kanske äntligen få mig en provlyssning...

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 05 januari 2005 - 09:58.

Vad blir det för bestyckning på M85?? dubbla 8 tum kanske?

Vad blir det för bestyckning på M85?? dubbla 8 tum kanske?

Låter som det kan stämma.....vi får hoppas att fynda kan
berätta lite om allt som e på G med Dynavoice snart. (läs som nu!)

antar att jag och jocke är med räknade där 

hade du ordnat så du skulle få lyssna på m-65orna JB (eller missförstod jag )?

Det är ju snart dags för High End-mässa så jag få hoppas att de finns där...i övrigt så vet jag ej om det är ngn i Stockholm som äger ett par.
Fick ju inte bli en av testpiloterna...hoppas dock att Hi fi-snubben snart blir klar med sin recension...

Försökte i nästan 1 år att få lyssna på ett par XTZ-högtalare, men fick inte ett napp...jo, en XTZ10-sub...!

Mvh JB

Tjena JB

Har precis flyttat ner till Stockholm/Solna, så du är välkommen att komma förbi och provlyssna.

Mvh

Igge

Är det någon som har testat att bi-wire'a sina M65'or? Jag är väldigt sugen på att testa, men jag har aldrig gjort något liknande förut och känner att risken för att det blir fel är stor.

Om jag har förstått det hela rätt så drar man alltså exempelvis 2 kablar från recieverns ena minus-utgång till de båda minus-ingångarna på högtalaren, där man har tagit bort "bläcket"?

Stämmer detta, och vad kan hända om man mot förmodan gör fel?

Du kopplar enligt bifogad bild. Bilden kommer ifrån en artikel hos minhembio.com Biwire

Utmärkt! Jag tackar dig ödmjukast

Det är alltså inget utöver detta som behöver göras, inga inställningar på förstärkaren eller så? Och alla förstärkare stödjer detta (jag har en Sony STR-DE695)?

Skall räcka så erict. Skall också göra detta inom kort för att testa om det kan ge lite mer bas.

Trevlig inbjudan JB fick där Igge!

Tjena JB

Har precis flyttat ner till Stockholm/Solna, så du är välkommen att komma förbi och provlyssna.

Mvh

Igge

Tjena Igge!

Låter super. Bor själv i norra innerstan och min bror bor i Solna så det blir perfekt.
Du kan ju PM:a mig så kanske vi kan bestämma tid någon kväll/dag...ska bli kul...
Du kanske t o m skulle passa på och lyssna på mitt lilla KEF 2005-system...dvs första modellen...!

EDIT: Tog bort lite onödiga Quote...

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 05 januari 2005 - 20:04.

Angående elektroniken kanske ska ta det en gång till...

Men Cambridge A500 är ju en renodlad stereostärkare som har överlägsna stereoegenskaper jämfört med H/K AVR3000 som är en gammal hembioreciver med mkt dåliga stereoegenskaper.
Hembiorecivrar låter riktigt dåligt i stereo, ännu idag, men ännu värre var det för några år sedan. Sen ligger tyvärr inte H/K ljusår framför Cambridge i teknologin...det var åtskilliga år sedan H/K satsade något på stereofronten.

Jo förstog det redan från början, det var just därför jag gav upp med hembio delen...Men ändå så tycker man att betalar man minst det dubbla priset eller i det här fallet tredubbla så borde man få ett stereoljud som låter bra. Hänger du med nu vad jag menade?

Angående elektroniken kanske ska ta det en gång till...

Men Cambridge A500 är ju en renodlad stereostärkare som har överlägsna stereoegenskaper jämfört med H/K AVR3000 som är en gammal hembioreciver med mkt dåliga stereoegenskaper.
Hembiorecivrar låter riktigt dåligt i stereo, ännu idag, men ännu värre var det för några år sedan. Sen ligger tyvärr inte H/K ljusår framför Cambridge i teknologin...det var åtskilliga år sedan H/K satsade något på stereofronten.

Jo förstog det redan från början, det var just därför jag gav upp med hembio delen...Men ändå så tycker man att betalar man minst det dubbla priset eller i det här fallet tredubbla så borde man få ett stereoljud som låter bra. Hänger du med nu vad jag menade?

Japp...hembiorecivrarnas stereoljud är inte annat än riktigt pissdåligt, eftersom de främst är gjorde för hembio, man får liksom en stereodel med på köpet...!

Samma sak med högtalare...man kan lägga ut 3-4 gånger mer pengar på ett hembiohögtalarsystem jämfört med enbart stereohögtalare & trots detta få sämre ljudkvalitet...mest på grund av att man behöver så många fler högtalare till hembio!

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 06 januari 2005 - 11:36.

Japp, fick hem mina Dynavoice för några dagar sedan och här kommer mina intryck;
Tänkte att det är dumt att vädra åsikter precis när man fått dem, det är bättre att spela in sig lite på dem.

Jag tycker de låter väldigt bra. Öppet och detaljrikt. Så fruktansvärt lättdrivna upplevde jag inte dem. Jag ligger på ungefär samma volymnivå med mina gamla Proson Conquest 66II. Till en början tyckte jag de "höll tillbaka" ljudet lite i högtalaren, vilket jag inte riktigt gillade. Men nu har de släppt och ljudet är bra mycket bättre
Positivt så här långt.

Byggkvaliteten stämmer nog enligt Hifi&Musik. Det skulle gå att göra denna högtalare bättre.. Först och främst, piggarna som håller fast tygfronten..
På båda högtalarna åker de två översta bort när jag tar bort tygfronten.. På ena högtalaren sitter dynavoicemärket lite snett. Högtalarterminalen är mycket bra, för prisklassen, men på mina högtalare så går det inte att skruva åt skruven så hårt, för då följer resten av "muttern" med så att säga.. Japp, det är det negativa jag hittat om denna högtalare. Men man kan ju inte direkt få allt för 2000:-

Vad säger Fynda om dessa små negativa saker? Har jag fått några måndagsexemplar eller är det så på flera? (Syftar mest på piggarna som håller tygfronten, som inte sitter fast alls bra..)

Hejsan Widde!
Vi har hört att det hänt på några få att piggarna som håller tygfronten
har lossnat, vi antar att de blivit "lösare" under transporten.
Det är dock väldigt enkelt att fixa, lite lim i hålet och de sitter.

Angående terminalen har vi ej hört detta av någon ännu. Men om du vill
fixa det ska det bara vara att skruva ut terminalen och skruva åt muttern
på insidan.

Vi vill tillägga att vi tycker det är tråkigt att det blivit så här på dina högtalare och
även göra klart att vi sålt många många exemplar och hört om dessa problem
på ytterst få högtalare.

Har någon annan dessa problem eller andra problem, så skriva gärna detta
på mail till oss, [email protected], så vi kan se om det behöver förbättras i framtiden.

Med vänliga hälsningar

Hejsan Widde!
Vi har hört att det hänt på några få att piggarna som håller tygfronten
har lossnat, vi antar att de blivit "lösare" under transporten.
Det är dock väldigt enkelt att fixa, lite lim i hålet och de sitter. 

Angående terminalen har vi ej hört detta av någon ännu. Men om du vill
fixa det ska det bara vara att skruva ut terminalen och skruva åt muttern
på insidan.

Vi vill tillägga att vi tycker det är tråkigt att det blivit så här på dina högtalare och
även göra klart att vi sålt många många exemplar och hört om dessa problem
på ytterst få högtalare.

Har någon annan dessa problem eller andra problem, så skriva gärna detta
på mail till oss, [email protected], så vi kan se om det behöver förbättras i framtiden.

Med vänliga hälsningar

Japp, jag ska sätta lite lim i hålet och sätta fast dem..
Har även skruvat upp terminalen och sett att det sitter skruvar på baksidan som det bara är att skruva åt.. En annan fråga då.. Var sitter delningsfiltret nånstans? Det brukar ju annars sitta på baksidan av terminalen?

När man börjar bygga lite kvalitetshögtalare så brukar man inte sätta delningfiltret på terminalen, den sitter kanske ovanför eller nånannanstans

Hej igen widde!
Mellanregisterna och diskanter sitter i ett separat kabinett, inuti den stora
kabinetten. I den kabinetten sitter även delningsfiltret. Du ser det om du skruvar
ut det undre mellanregistret.

Med vänliga hälsningar.

Hej igen widde!
Mellanregisterna och diskanter sitter i ett separat kabinett, inuti den stora
kabinetten. I den kabinetten sitter även delningsfiltret. Du ser det om du skruvar
ut det undre mellanregistret.

Med vänliga hälsningar.

Lit e OT men har du bild på Conquest 6030 mkII delningfilter?? och var sitter den?

Lit e OT men har du bild på Conquest 6030 mkII delningfilter?? och var sitter den?

Vill inte vara för petig men denna fråga passar väl bättre i en 6020/6030 tråd? Då får även andra som kollar de högtalarna se detta. Jämförelser är utmärkt men specifika frågor om andra högtalare kanske inte hör hemma här. Kan bli lite väl mycket OT annars.

Redigerat av Unregistered1013, 08 januari 2005 - 14:11.

Är det någon som kan rekommendera en hyfsat billig subb som passar M65:orna. Av vad jag hört spelar M65 en "tight" bas och ska då kompletteras med en tight subba. Man kan alltså inte få något större tryck/djup till sin subb om man vill att den ska komplettera dynavoice frontar bra?

Har själv beställt ett par för sisådär en vecka sen, väntar med spänning på att få dom :-) Antar att ni köpte ifrån fynda, hur lång tid tog det innan ni fick era?

ett dygn för att få mina svarta dynavoice M-65...

M.V.H

Mauricio

Hejsan funderar på att byta ut mina gamla JWS 81 gold(tror jag dom heter) 2st 10" i varje + disk och mellan, , till ett par Dynavoice. Tror ni att jag kommer att höra stor skillnad eller skall jag kanske lägga till en tusenlapp för att höra större skillnad? Med JWS behöver jag ingen sub, tycker det skakar så det räcker i lägenheten, måste jag köpa sub till Dynavoicen för att få samma bas eller är dom jämförbara?

En av mina nuvarande högtalare!!

Redigerat av fryczek, 13 januari 2005 - 22:35.

Finns flera som anser att det saknas djupbas i M65. Att de skulle kunna komma i närheten av vad 2x10" kan trycka på med låter inte speciellt troligt minst sagt.

Hejsan funderar på att byta ut mina gamla JWS 81 gold(tror jag dom heter) 2st 10"  i varje + disk och mellan, , till ett par Dynavoice. Tror ni att jag kommer att höra stor skillnad eller skall jag kanske lägga till en tusenlapp för att höra större skillnad? Med JWS behöver jag ingen sub, tycker det skakar så det räcker i lägenheten, måste jag köpa sub till Dynavoicen för att få samma bas eller är dom jämförbara?

En av mina nuvarande högtalare!!

Jag har ett både JWS c81 och Dynavoice m65 . M65 låter bättre men jws låter mer.

Ser ut som det kommer en större modell på dynavoicen


Här *peka* --> FYNDA

Det ja gått o väntat på, nu blir det nog nya, hörru fynda, ska man behöva leta upp allt själv ?

Redigerat av Unregisterede5cd5ada, 16 januari 2005 - 23:05.

Ser ut som det kommer en större modell på dynavoicen 


Här *peka* --> FYNDA

Det ja gått o väntat på, nu blir det nog nya, hörru fynda, ska man behöva leta upp allt själv ?

Dynavoice hemsida är ju tämligen informationslös..
M85 verkar spännande, då sätter jag nog M65_orna som surround..

Redigerat av Unregisteredd1a8fe77, 17 januari 2005 - 09:18.

Samma här feb2! De kostar ju inte mer än ett par satelliter ändå

Hejsan.
Meningen är att ett första exemplar av Dynavoice Challenger M-85 ska
finnas redo till mässan i Stockholm nu i början av februari. Sen dröjer
det nog ett par månader innan de finns för försäljning.

Samtidigt ska det visas lite andra nyheter från Dynavoice, t.ex. en
subwoofer och ett mindre system med dubbla 6,5-tummare och diskant.

Anledningen till att vi är lite försiktiga att gå ut med nyheter innan högtalarna
finns hemma i lager är att det ofta tar lite längre tid än man räknar med
innan allt är klart och då blir det otålig väntan för många...

Med vänliga hälsningar

Hejsan.
Samtidigt ska det visas lite andra nyheter från Dynavoice, t.ex. en
subwoofer och ett mindre system med dubbla 6,5-tummare och diskant.

hohooo..nice!

Jag fich mina dynavoice efter tre dygn men till min förtvivlan var ena högtalaren frakt skadad så det var bara att packa ihop och åka till baka till posten men jag han testköra dom lite och det var väldigt bra ljud jag hörde men jag hadde kanske hoppats på lite mer bas men det blir nog bättre sedan när jag har ställt in förstärkaren och högtalarna är in spelade .



jag funderar på köpa biwire till dynavoicen är det värt det eller är det bara för finsmakare

Synd på fraktskadan wictor . Hinner kanske testa att biwira till min Yama i helgen. Kommer tillbaka med intryck om så.
När jag nu haft dessa ett tag så tycker jag faktiskt att de blivit snyggare . Har kikat lite på bl.a Audio Pro Focus m.fl. på stormarknaderna och de ser ju verkligen inget vidare ut. Tyckte inte heller att Proson Conquest 6020 var så snygga i verkligheten som de är på bild.

Kan inte FYNDA kasta upp lite info om de gamla Dynavoice-högtalarna, även om ni bara köpte namnet & inte planerar att tillverka några av de gamla modellerna?
Vore roligt för oss med de "gamla" högtalarna.

Hejsan.
Meningen är att ett första exemplar av Dynavoice Challenger M-85 ska
finnas redo till mässan i Stockholm nu i början av februari. Sen dröjer
det nog ett par månader innan de finns för försäljning.

Samtidigt ska det visas lite andra nyheter från Dynavoice, t.ex. en
subwoofer och ett mindre system med dubbla 6,5-tummare och diskant.

Anledningen till att vi är lite försiktiga att gå ut med nyheter innan högtalarna
finns hemma i lager är att det ofta tar lite längre tid än man räknar med
innan allt är klart och då blir det otålig väntan för många... 

Med vänliga hälsningar

<{POST_SNAPBACK}>

Hur stora element har Dynavoice Challenger M-85?

he he .. då har du inte hört mina hembiohögtalare

Angående elektroniken kanske ska ta det en gång till...

Men Cambridge A500 är ju en renodlad stereostärkare som har överlägsna stereoegenskaper jämfört med H/K AVR3000 som är en gammal hembioreciver med mkt dåliga stereoegenskaper.
Hembiorecivrar låter riktigt dåligt i stereo, ännu idag, men ännu värre var det för några år sedan. Sen ligger tyvärr inte H/K ljusår framför Cambridge i teknologin...det var åtskilliga år sedan H/K satsade något på stereofronten.

Jo förstog det redan från början, det var just därför jag gav upp med hembio delen...Men ändå så tycker man att betalar man minst det dubbla priset eller i det här fallet tredubbla så borde man få ett stereoljud som låter bra. Hänger du med nu vad jag menade?

Japp...hembiorecivrarnas stereoljud är inte annat än riktigt pissdåligt, eftersom de främst är gjorde för hembio, man får liksom en stereodel med på köpet...!

Samma sak med högtalare...man kan lägga ut 3-4 gånger mer pengar på ett hembiohögtalarsystem jämfört med enbart stereohögtalare & trots detta få sämre ljudkvalitet...mest på grund av att man behöver så många fler högtalare till hembio!

Mvh JB

<{POST_SNAPBACK}>

he he .. då har du inte hört mina hembiohögtalare 

Angående elektroniken kanske ska ta det en gång till...

Men Cambridge A500 är ju en renodlad stereostärkare som har överlägsna stereoegenskaper jämfört med H/K AVR3000 som är en gammal hembioreciver med mkt dåliga stereoegenskaper.
Hembiorecivrar låter riktigt dåligt i stereo, ännu idag, men ännu värre var det för några år sedan. Sen ligger tyvärr inte H/K ljusår framför Cambridge i teknologin...det var åtskilliga år sedan H/K satsade något på stereofronten.

Jo förstog det redan från början, det var just därför jag gav upp med hembio delen...Men ändå så tycker man att betalar man minst det dubbla priset eller i det här fallet tredubbla så borde man få ett stereoljud som låter bra. Hänger du med nu vad jag menade?

Japp...hembiorecivrarnas stereoljud är inte annat än riktigt pissdåligt, eftersom de främst är gjorde för hembio, man får liksom en stereodel med på köpet...!

Samma sak med högtalare...man kan lägga ut 3-4 gånger mer pengar på ett hembiohögtalarsystem jämfört med enbart stereohögtalare & trots detta få sämre ljudkvalitet...mest på grund av att man behöver så många fler högtalare till hembio!

Mvh JB

<{POST_SNAPBACK}>

<{POST_SNAPBACK}>

Det är sant att jag aldrig lyssnat på dina hembiohögtalare, men jag talade i generalla ordalag.

Dvs om du enbart köpt frontar hade du kunna köpa t ex ännu bättre Earthquake-frontar för ett ännu bättre stereoljud...förstår du poängen nu...?

Mvh JB

Redigerat av Unregisterede68eb861, 31 januari 2005 - 13:06.

njaee.. du vet nästa modell blir ju då Earthquake TETHYS Towers för ca 150000:-
så det hade ju inte riktigt räckt till ända fram

he he .. då har du inte hört mina hembiohögtalare 

Angående elektroniken kanske ska ta det en gång till...

Men Cambridge A500 är ju en renodlad stereostärkare som har överlägsna stereoegenskaper jämfört med H/K AVR3000 som är en gammal hembioreciver med mkt dåliga stereoegenskaper.
Hembiorecivrar låter riktigt dåligt i stereo, ännu idag, men ännu värre var det för några år sedan. Sen ligger tyvärr inte H/K ljusår framför Cambridge i teknologin...det var åtskilliga år sedan H/K satsade något på stereofronten.

Jo förstog det redan från början, det var just därför jag gav upp med hembio delen...Men ändå så tycker man att betalar man minst det dubbla priset eller i det här fallet tredubbla så borde man få ett stereoljud som låter bra. Hänger du med nu vad jag menade?

Japp...hembiorecivrarnas stereoljud är inte annat än riktigt pissdåligt, eftersom de främst är gjorde för hembio, man får liksom en stereodel med på köpet...!

Samma sak med högtalare...man kan lägga ut 3-4 gånger mer pengar på ett hembiohögtalarsystem jämfört med enbart stereohögtalare & trots detta få sämre ljudkvalitet...mest på grund av att man behöver så många fler högtalare till hembio!

Mvh JB

<{POST_SNAPBACK}>

<{POST_SNAPBACK}>

Det är sant att jag aldrig lyssnat på dina hembiohögtalare, men jag talade i generalla ordalag.

Dvs om du enbart köpt frontar hade du kunna köpa t ex ännu bättre Earthquake-frontar för ett ännu bättre stereoljud...förstår du poängen nu...?

Mvh JB

<{POST_SNAPBACK}>

Snälla... Kan ni ta bort "quotarna". Blir ju jätteinlägg som dessutom är OT. Är avsikten att skryta och synas så har man iofs lyckats.

pefre har du testat bi wire än eller. Vill gärna höra

pefre har du testat bi wire än eller. Vill gärna höra

Nej - sorry! Bara lovar och lovar... Skall försöka så fort jag hinner / orkar.

när å vart är den där mässan som fynda ska vara på??? har den varit? (har inte hängt med så bra på sistone)

Sollentuna nu i helgen den 5-6 feb var det väl.

fynda ni ringde till mig men jag var inte hemma så ni lovade att ringa vid 17 men ni har fortfarande inte ringt och det var 4 dagar sedan fyy

Säg inte att du har väntat i 4 dar...det e väl bara och ringa upp!!!

fynda ni ringde till mig men jag var inte hemma så ni lovade att ringa vid 17 men ni har  fortfarande inte ringt och det var 4 dagar sedan fyy

<{POST_SNAPBACK}>

nä jag har inte väntat och jag ska ringa upp.

pefre du kör med yama 450 och dynavoice ihop va??
vad har du för inställningar på yaman m.m
och hur högt har du vågat höja jag har varit nere på -25db som mest vad tror du dom pallar?? fast det beror ju på vad för musik man kör också.
väntar än på min dyna 6.5 beror nog på att dom e tillfälligt slut på fynda
hoppas den kommer snart