* Officiell Tråd - Dynavoice *

Kan inte någon skriva en recension på M-85an?

Måste de är bra?

Jag ska snart köpa M-85-paketet och lovar då att återkomma med en omfattande recention.

Mvh
Erick

Till fynda.se:

Skall köpa en 7.1 konfiguration och funderar vilka ni skulle rekommendera till min HK 330, skall byta ut alla högtalare samt vad detta skulle bli för totalsumma isf ungefär naturligtvis samt en motivering till varför valet av just Er motivering skulle uppskattas. Funderade på Dali innan men dessa ligger tyvärr utanför min budget.

asimov66: jag sålde mina dali idag för att köpa av fynda istället, helt enkelt för att man får mycket mer ljud för pengarna, även om dali kostar mer..

Hejsan asimov66!
Det är jättesvårt att svara på den frågan, måste ha lite mer info först.
Hur stort är rummet?
Ska det bara vara till film eller även musik?
Hur högt kommer du vilja spela?
Föredrar du små/stora högtalare eller spelar det mindre roll?

Vilken är din budget?

Självklart är den bästa uppsättningen 1 par M-85, 2 par S-6 och 1 st C-6, tillsammans
med Sub 10, men det är ju ett jättepaket, som verkligen inte passar i alla rum.

Med vänliga hälsningar

Skall montera min Dynavoice C-5 center på väggen!
Den har ju "lufthålen" riktade bakåt, hur långt ut från väggen behöver man montera den då?

Basreflexöppningar behöver vanligen runt 30 cm för att det inte ska låta burkigt.

Basreflexöppningar behöver vanligen runt 30 cm för att det inte ska låta burkigt.

<{POST_SNAPBACK}>

Menar du allvar? så man ska ha alla sina högtalare 30cm från väggen?
Hur snyggt skulle det vara
Det är ju bara luft så så långt lär det inte behöva.

Redigerat av OXYD, 06 July 2005 - 12:52.

När jag höll på att bygga högtalare på 90-talet, fick jag lära mej att man ska undvika att något närmare än 2xdiametern för basreflexhålet.

Sen tycker jag att det inte spelar så stor roll om basreflexhålet går bakåt eller framåt, det blir "bumligt" när man kommer för nära väggen i alla fall, och det är väldigt olika från högtalare till högtalare!

MVH
Swed

Det är dock inte bra att i det närmaste "täppa" igen basreflexhålen...högtalaren måste kunna "andas" för att funka som den ska.

Den drar ju in luften den vägen oxå...!

Mvh JB

Basreflexöppningar behöver vanligen runt 30 cm för att det inte ska låta burkigt.

<{POST_SNAPBACK}>

Man kan ju inte fästa centern 30cm från väggen, ser ju helt lustigt ut!

Skall montera min Dynavoice C-5 center på väggen!
Den har ju "lufthålen" riktade bakåt, hur långt ut från väggen behöver man montera den då?

<{POST_SNAPBACK}>

Skaffa ett hyllplan som är så djupt så att du kan lägga högtalaren 20 cm från väggen.

Basreflexöppningar behöver vanligen runt 30 cm för att det inte ska låta burkigt.

<{POST_SNAPBACK}>

Man kan ju inte fästa centern 30cm från väggen, ser ju helt lustigt ut!

<{POST_SNAPBACK}>

Håller med helt! Hur stora är öppningarna på din center? Och 30 cm är ingen absolut sanning, 20 cm kanske funkar för dig. Men mindre än så är nog inte bra...

Redigerat av Audiovector, 06 July 2005 - 18:00.

Det är dock inte bra att i det närmaste "täppa" igen basreflexhålen...högtalaren måste kunna "andas" för att funka som den ska.

Den drar ju in luften den vägen oxå...!

Mvh JB

<{POST_SNAPBACK}>

Det ända man gör om man täpper igen basreflexhålet är väl bara att basen tappar några hz i botten+ att basen stramas upp lite?? eller ....

Om man vill ha en väggmonterad center bör man nog kika på en modell som har basreflexmynningen framåt. Att täppa igen hålen är inte lämpligt på alla högtalare, det kan bli mkt burkigt ljud.

OK, det måste röra sig om vissa center högtalare då. Ett konstruktions förhållande där låda/ delningsfilter och element spelar in.

Har inte FYNDA.se någon bra ide'???

Basreflexöppningar behöver vanligen runt 30 cm för att det inte ska låta burkigt.

<{POST_SNAPBACK}>

Man kan ju inte fästa centern 30cm från väggen, ser ju helt lustigt ut!

<{POST_SNAPBACK}>

Håller med helt! Hur stora är öppningarna på din center? Och 30 cm är ingen absolut sanning, 20 cm kanske funkar för dig. Men mindre än så är nog inte bra...

<{POST_SNAPBACK}>

De är ca 2-3cm stora, har inte mätt dem, och sitter på jobbet just nu!

Jag har ju precis köpt den så att byta center redan känns lite trist...!

Fortfarande ingen som köpt M-85 och har en åsikt/recension att komma med? Är lite sugen på dessa och har funderingar på att köra upp till Fynda på semestern för att kolla/köpa dem.

Hejsan cruse!
En idé att överväga om du är lite händig är kanske att flytta rören från baksidan
till framsidan?

1. Ta ut basreflexrören på baksidan och täta ordentligt.
2. Borra nya hål på framsidan och sätt i rören.

Hur det låter?
Vet tyvärr inte, men det ska nog inte bli märkbart sämre i alla fall.
Meddela gärna efter hur det blev.

Med vänliga hälsningar

Hejsan cruse!
En idé att överväga om du är lite händig är kanske att flytta rören från baksidan
till framsidan?

1. Ta ut basreflexrören på baksidan och täta ordentligt.
2. Borra nya hål på framsidan och sätt i rören.

Hur det låter?
Vet tyvärr inte, men det ska nog inte bli märkbart sämre i alla fall.
Meddela gärna efter hur det blev.

Med vänliga hälsningar

<{POST_SNAPBACK}>

Såga i en ny högtalare, är jag nog lite för feg för!
Vi får se hur det blir.... synd att ni bara har lagt ljudportarna framåt på den "lilla" modellen Magic, är nog fler än jag som vill ha upp centern på väggen i dagens "plasma-tider"...

Redigerat av cruse, 07 July 2005 - 21:02.

På tal om center. Är det hör ni någon skillnad mellan C5:an och C6:an? Jag har M65 som frontar och C-4 som Surround (jaja...jag vet...jag blandar lite hej vilt...de blev bara så). Funderar dock på att byta ut min gamla center oxå. Tycker ni att jag borde satsa på C5 eller C6? Kanske Fynda kan ge ett tyckte här? Då ni lär ju ha lyssnat på båda centrarna?

//Henke

På tal om center. Är det hör ni någon skillnad mellan C5:an och C6:an? Jag har M65 som frontar och C-4 som Surround (jaja...jag vet...jag blandar lite hej vilt...de blev bara så). Funderar dock på att byta ut min gamla center oxå. Tycker ni att jag borde satsa på C5 eller C6? Kanske Fynda kan ge ett tyckte här? Då ni lär ju ha lyssnat på båda centrarna?

//Henke

<{POST_SNAPBACK}>

Jag köpte hela M-65-paketet + sub10 och tycker det är perfekt, förrutom att ljudportarna är bakåtriktade på C5:an så man kan inte ha den på väggen!

På tal om center. Är det hör ni någon skillnad mellan C5:an och C6:an? Jag har M65 som frontar och C-4 som Surround (jaja...jag vet...jag blandar lite hej vilt...de blev bara så). Funderar dock på att byta ut min gamla center oxå. Tycker ni att jag borde satsa på C5 eller C6? Kanske Fynda kan ge ett tyckte här? Då ni lär ju ha lyssnat på båda centrarna?

//Henke

<{POST_SNAPBACK}>

Generellt ska man satsa på den större centern. Det har man igen varje gång i form av mer detaljer, dynamik m.m. i ljudet och mer "kropp" till rösterna.
Bra om det känsliga mellanregistret får ett eget element att jobba med.

Föruttsatt att man har plats och pengar till den större förstås.

Men visst måste det vara mest optimalt att köra med en center som har likadana diskant och mellanregister som frontarna? Gäller kanske framför allt M85 med sina dubbla diskanter?

Cruse: Sluta fundera och testa dig fram . Plugga igen hålet eller sätt den nära väggen och värdera ljudet. Du kanske tycker det låter ok. Många som får kompromissa när det gäller hembio (jag tex kör utan center fn).

Men visst måste det vara mest optimalt att köra med en center som har likadana diskant och mellanregister som frontarna? Gäller kanske framför allt M85 med sina dubbla diskanter?

Cruse: Sluta fundera och testa dig fram . Plugga igen hålet eller sätt den nära väggen och värdera ljudet. Du kanske tycker det låter ok. Många som får kompromissa när det gäller hembio (jag tex kör utan center fn).

<{POST_SNAPBACK}>

Har redan den monterad 3cm från väggen, men jag har ej hunnit "värdera" ljudet än....

Hur många gänginsatser har M-85 undertill och vilken gänga har de?
De Heavy Grounders som man kan köpa till levereras ju i satser om 4 st men på Fyndas bilder sitter det tre st påmonterade vilket ser lite skumt ut (samt vingligt).

Inga gänginsatser på m-85 helt slät under till.du kan titta i min gästbok.
tycker att dom låter bra för pengarna men saknar lite djup bas, att dom har ändrat specen på fekvensgången tycker jag är fel, stämer bättre så som det står på baksidan av högtalaren 30-32000, men det är också lite väl optimistiskt.
trode jag skulle få en jämnare fekvensgång mot mina gamla hemmabyggda
men när jag använder yapo på yamaha 2400 så ändra den mycket hitt och ditt med stora hopp och låter sämre så jag kör utan än så länge.
jag skall lägga upp lite bilder sen så får ni avgöra om ni tycker det ser ut som keramiskaelement och om det är slarvigt limmat mellan gummiupphängning och kon.

edit: nu har jag slängt upp lite fler bilder i mitt galleri och i gästboken.

Redigerat av Ronny.L, 09 July 2005 - 12:12.

Synd att de inte har gänginsatser, det känns verkligen lågbudget att behöva göra egna hål...

Ni som fick med Heavy Grounders på köpet - fick ni med 8 stycken eller?

Angående din frekvensgång Ronny, så kan det mkt väl bero på rummet att den inte är spikrak.

Synd att de inte har gänginsatser, det känns verkligen lågbudget att behöva göra egna hål...

Men Dynavoice är ju lågbudget. Konceptet är väl "så bra ljud per krona som möjligt". Jag hade blivit överraskad om det hade varit "förgängat". Här är det nog "lyxig" träskruv som gäller skuller jag tro .

Redigerat av Unregistered1013, 10 July 2005 - 11:01.

Synd att de inte har gänginsatser, det känns verkligen lågbudget att behöva göra egna hål...

Men Dynavoice är ju lågbudget. Konceptet är väl "så bra ljud per krona som möjligt". Jag hade blivit överraskad om det hade varit "förgängat". Här är det nog "lyxig" träskruv som gäller skuller jag tro .

<{POST_SNAPBACK}>

Jag fick med Heavy Grounders till min Sub10 för 1:-

Sub10 var förborrad, så varför inte förborra frontarna också!?

Rätta mig om jag har fel, såhär har jag förståt det hela
Dynavoice Challenger Sub 10 har förborrade hål till sk "Heavy grounders" fötterna/tassarna.. men skulle man inte kunna ha vanliga spikes till den?
Dynavoice Challenger M-85 är inte förborrade där finns inge hål till spikes? DÅ passar det vell utmärkt att ha 4 st vanliga spikes från fynda under dem..

Mvh Henke en niss som tänkte köpa M-85 packetet på Fynda.se och Sub 10

söker även någon som ha så många bilder så möjligt på M-85 packetet o Sub 10 från Fynda =) (Frammifrån, från sidan, baifrån osv)

Redigerat av H3gge, 12 July 2005 - 16:19.

H3gge...

Du kan titta hos Ronny L.

https://www.minhembi...topic=58571&hl=

Tackar =)

Spelar vell ingen roll vilka spikes man har?

Redigerat av H3gge, 12 July 2005 - 17:31.

Spelar vell ingen roll vilka spikes man har?

Tänk på att så här höga och smala högtalare kan bi rejält instabila med spikes! "Proson Otriggers" gör att mina står stadigt. Det gjorde inte de förra med "vanliga" spikes.

Ni som funderar på M85 kanske borde ta en titt i nyutkomna Hifi & Musik! De ingick i ett intressant test av golvare i prisspannet 3-10000 kr. Naturligtvis lite orättvist men jag trodde nog omdömet skulle bli lite bättre . De menar tex att Infinity Primus "gjorde processen kort" med bla M85 trots att den är ca 700 kr billigare. Kanske som JB sagt - tveksamt om M85 är så mycket bättre än M65?!? Smaksak som vanligt men Primusen borde ju vara värd en lyssning som jmf.

De menade att M85 passar utmärkt till "hårdrocksparty" men jag har aldrig förstått varför man inte kan njuta av hårdrock även med en riktigt bra högtalare.

Vad tror ni om att bara ha S-6 fram och bak, C-6 centern och Challenger Sub 10.
Kör på en Pioneer VSX-D814
Räcker det? eller behöver man ha dom stora frontarna också för att det skall låta bra?
Jag behöver inte spela så speciellt högt

Redigerat av rebirth, 12 July 2005 - 21:40.

Hejsan asimov66!
Det är jättesvårt att svara på den frågan, måste ha lite mer info först.
Hur stort är rummet?
Ska det bara vara till film eller även musik?
Hur högt kommer du vilja spela?
Föredrar du små/stora högtalare eller spelar det mindre roll?

Vilken är din budget?

Självklart är den bästa uppsättningen 1 par M-85, 2 par S-6 och 1 st C-6, tillsammans
med Sub 10, men det är ju ett jättepaket, som verkligen inte passar i alla rum.

Med vänliga hälsningar

<{POST_SNAPBACK}>

Till FYNDA:

rummet är 22-25 kvadratmeter
skall vara till både film och musik (tajt bas aldrig fel mao)
Har en HK AVR 330 7*55 watt (35 amp)
Kommer att vilja spela hellre bra än högt men vill dock ha möjligheten att KUNNA skruva upp om nöden kräver...
Jag skall köra 7.1 om planerade 2 fullsize frontar och center + 4 sattelit + sub (eventuellt skippa subben, anv inte min nuvarande)

Tack
//asimov66

Spelar vell ingen roll vilka spikes man har?

Tänk på att så här höga och smala högtalare kan bi rejält instabila med spikes! "Proson Otriggers" gör att mina står stadigt. Det gjorde inte de förra med "vanliga" spikes.

Ni som funderar på M85 kanske borde ta en titt i nyutkomna Hifi & Musik! De ingick i ett intressant test av golvare i prisspannet 3-10000 kr. Naturligtvis lite orättvist men jag trodde nog omdömet skulle bli lite bättre . De menar tex att Infinity Primus "gjorde processen kort" med bla M85 trots att den är ca 700 kr billigare. Kanske som JB sagt - tveksamt om M85 är så mycket bättre än M65?!? Smaksak som vanligt men Primusen borde ju vara värd en lyssning som jmf.

De menade att M85 passar utmärkt till "hårdrocksparty" men jag har aldrig förstått varför man inte kan njuta av hårdrock även med en riktigt bra högtalare.

<{POST_SNAPBACK}>

Hej okej, jo visst kan iof bli ostadigt har du rätt i. Men frågan är då har M-85 hål till dom stora outriggersen som de visar på bilden?

Läste den ressiosionen blev bara mer sugen på högtalarna tyckte de bedömde de lite orättvist.. ända som sa emot dom var att dom var tungdrivna :S kunde gå ner rätt långt tror det var 2.5 Ohm de gick ner i typ. Tror iaf inte min förstärkare hade pallat det

Hej okej, jo visst kan iof bli ostadigt har du rätt i. Men frågan är då har M-85 hål till dom stora outriggersen som de visar på bilden?

Läste den ressiosionen blev bara mer sugen på högtalarna tyckte de bedömde de lite orättvist.. ända som sa emot dom var att dom var tungdrivna :S kunde gå ner rätt långt tror det var 2.5 Ohm de gick ner i typ. Tror iaf inte min förstärkare hade pallat det

"Outriggers" dras fast med träskruv som du kan se i Ronnys gästbok tex https://www.minhembi...showtopic=58571 . Den vänstra är "standardmonterad". Tycker dessutom att "Outriggers" verkar snyggare än "Heavy Grounders".

Vet inte hur mycket impedansförloppet spelar in men i texten menar de att man inte behöver någon spec kraftfull stärkare pga den höga känsligheten. Intressant också att se den rejält ojämna frekvensgången som ritades i tidningen. Den visar på kraftiga ringningar pga resonanser i basen. Skall dock inte alltid ha någon praktisk betydelse tydligen.

Du har inte funderat på ett M65-paket istället? Frågan är om skillnaden i ljudkvalitet motsvarar skillnaden i pris?

Redigerat av Unregistered1013, 19 July 2005 - 14:25.

"Outriggers" behöver du inte skruva, funka perfekt med dubbelhäftande tejp och dom gör sig bra på mina M-85 som ja för övrigt är kanon nöjd med, valde o bara använda ett par outriggers dtvs bara i framsida på högtalarna.
/mvh Frank

Mm men, ser inte om det är förskruvningar i högtalaren. Är det de?

Jag e sugen på lite större saker, M-85 verkar vara rätt lagom för mig =) fast är lite skeptisk om min PIoneer VSX-D811 orkar driva dom :/ 6x100 watt säges det att den ligger på kan man ta med en nypa salt visst. Men sen ska den orka det också när Ohmen sjunker.

Tror vi kan slå fast att de inte är förgängade.

M85 är endast något bredare än M65 så man får rejält (för?) stora högtalare även med dessa. Det de flesta M65-ägare klagat på är frånvaron av en djup bas men köper du ändå subben så löser det väl saken . Det skiljer trots allt ca 2300 kr som då kunde användas till annan uppgradering som kanske ger mer?

Nu spekulerar jag alltså i att M85 inte är så tydligt mycket "bättre" än M65. Detta efter att ha läst intrycken i H&M med den stökiga frekvensgången med tydliga resonanser (men detta är tydligen inte alltid en nackdel) som man kan gissa ger en "intressant" bas. H&M anser tom att en lika billig Eltax-modell låter mer "hifi" än M85, men även Eltax kanske har blivit bättre?

En variant kan ju vara att du inte köper/avvaktar med subben. Hur stort rum har du? Behöver du verkligen 2x8" plus 1x10" ?

Ursäkta att jag "tjötar" men jag tycker inte man skall lägga mer än vad man får ut (är väl prisjägare ). Måste åter påpeka att ett paket med "budgetreferensen" Infinty Primus kostar ungefär som ett M85-paket. Hoppas på jmf från folk som lyssnat på både Dynavoice och Infinty (det är ju inte säkert att alla tycker som H&M ).

Edit: En fråga till er som kör med bakåtlutande frontar. Varför?

Redigerat av Unregistered1013, 15 July 2005 - 09:00.

Nya bilder på mitt M-65-paket i mitt galleri!

Ser inte alls illa ut Cruse! Hoppas du kan leva med centerljudet också?

Hm man blir lite nervös när man såg bilderna och läste om hur tjock baffeln var (endast 16mm) och den taskiga limningen av konen

Edit: En fråga till er som kör med bakåtlutande frontar. Varför?

jag tycker det är snyggt (allt lutar hos mig till och med Förstärkaren)

det är även ett gammalt twek tips på vanliga högtalare(diskant överst).
då får man talspolarna i samma lodrätta linje vilket ger mindre tids fel mellan elementen, + att om diskanten sitter lågt så spelar dom uppåt till öron höjd.

så varför? m85 har jo inte diskanten överst och den sitter inter för lågt utan perfect i lyssnings höjd!!! måste prova att rätta på dom och se om det händer något.

H&M med den stökiga frekvensgången

så har jag också gjort prov mättningar och det stämmer till viss del.
inte så mycket under 50hz en hög topp mellan 80-110hz
och sedan en djup svacka mellan 200 - 400 rätt så stor tror det är pga att mellan registeret inte är delat neråt utan spelar också spik rakt ner till 70hz( skall kolla filteret sen men närfältsmättningarna tyder på att det inte är delat)
sen där efter tycker jag att det ser bra ut.
mina gammla dynaudio 6,5 hade men bas vid 50hz
men gör man närfältsmätningar så är dom väldigt raka(även mellan 200-400 svackan) mycket rakare än mina gammla dynaudio med scanspeak diskanter. så det är inget fel på elementen utan borde ligga i lådan eller i filtert om man nu tycker något är fel .
japp jag vet att rumet inte är optimalt. men detta är hos mig det beter sig så här inte hos alla andra

Dynavoice Magic S-4....någon som provat? Hur låter de? Funderar på att skaffa fyra stycken (endast surrounder) som jag skall ha till en Yamaha RX-V650....kan det vara något? Yamahan har 7:1, därav fyra surrounder........

Anders

Det där med lyssningsrummet är ganska viktigt. Mitt vardagsrum är i vinkel och när jag fick hem mina M-85 så ställde jag dem på samma plats som mina uråldriga gamla Luxor transmission lines hade stått. Mot väggen i ena delen av rummet.

Det lät bedrövligt! Tunt mellanregister och en rumlig bas. Spelade ingen roll hur många baspluggar som var monterade eller hur jag byglade delningsfiltren. Klar besvikelse... Det lät förj***gt

Va fan gör jag nudå, tänkte jag. Det här står jag inte ut med... Då testade jag att flytta högtalarna så de stod bredvid TV'n som är placerad i vinkeln (inre vinkeln) av rummet, till hustruns förtret och provade igen. Nu blev ljudet helt annorlunda. Mjukare, mer balanserat och helt utan bas rummel.

Med två baspluggar monterade, delningsfiltret på plus 4 db och lådorna ca 60cm från väggen låter det nu kanon. För att få bäst ambience i ljudet så föredrar jag att vinkla högtalarna lite ifrån varandra då M-85orna är betydligt mer direktstrålande än mina gamla Luxor...

Hustrun har till slut accepterat placeringen och jag är nu helnöjd med burkarna.

Thomas

Ja akustiken kan verkligen vara en pain in the ... ibland, men det var ju skönt att det gick att lösa!

Och välkommen till prisjakt!

Dynavoice Magic S-4....någon som provat? Hur låter de? Funderar på att skaffa fyra stycken (endast surrounder) som jag skall ha till en Yamaha RX-V650....kan det vara något? Yamahan har 7:1, därav fyra surrounder........

Anders

<{POST_SNAPBACK}>

Jag har dom som surround-högtalare och dom gör sitt jobb. Inga märkvärdiga saker men prisvärda tycker jag för det man får.